Upadek Kabulu (2021) - Fall of Kabul (2021)

Siły talibskie przejęły kontrolę nad stolicą Afganistanu , Kabulem, 15 sierpnia 2021 r. podczas ofensywy wojskowej przeciwko rządowi afgańskiemu , która rozpoczęła się w maju 2021 r. Pojmanie odbyło się kilka godzin po ucieczce prezydenta Ashrafa Ghaniego z kraju. Większość prowincjonalnych stolic Afganistanu upadła z rzędu w trakcie wycofywania wojsk amerykańskich na mocy porozumienia między USA a Talibami z lutego 2020 r., które zostało zawarte 30 sierpnia 2021 r.

Oceny amerykańskiego wywiadu oszacowano dopiero w lipcu, że Kabul upadnie w ciągu miesięcy lub tygodni po wycofaniu sił amerykańskich z Afganistanu, chociaż sytuacja w zakresie bezpieczeństwa gwałtownie się pogorszyła, co doprowadziło prezydenta USA Joe Bidena do przyznania 16 sierpnia, że ​​„pojawiło się to szybciej niż my przewidziałem."

W okresie od 14 sierpnia do 31 sierpnia 2021 r. (kiedy wojsko amerykańskie zakończyło wycofywanie się z Afganistanu) USA i koalicjanci ewakuowali z Afganistanu transportami lotniczymi ponad 123 tys. osób z międzynarodowego lotniska Hamida Karzaja w Kabulu; wojsko USA i partnerzy z NATO zapewnili bezpieczeństwo lotniska i lotniska. Ewakuowani to zagraniczny personel dyplomatyczny i wojskowy, zagraniczni cywile, afgańscy sojusznicy i bezbronni Afgańczycy, tacy jak dziennikarze i działacze na rzecz praw człowieka. Transport powietrzny był największą misją ewakuacyjną bez walki w historii wojskowości USA, z personelem wojskowym USA zabierającym 79 000 cywilów przez lotnisko i z Afganistanu w ciągu 18-dniowej misji. Wśród ewakuowanych było około 6000 Amerykanów.

Po wycofaniu się USA około tysiąca obywateli USA i Afgańczyków posiadających wizy amerykańskie lub inne było pozostawionych przez talibów. Dwa tygodnie później sekretarz stanu Antony Blinken powiedział, że było to „kilka tysięcy” mieszkańców USA i stu obywateli USA.

Tło

Umowa z Doha

Porozumienie z Doha, znane również jako „Porozumienie o pokoju w Afganistanie”, to porozumienie pokojowe podpisane przez Stany Zjednoczone i Talibów w dniu 29 lutego 2020 r. w celu zakończenia wojny w Afganistanie . Umowa cztery strona została podpisana w Sheraton Grand Doha w Doha , Katar , a także udostępniane na Departamentu Stanu USA na stronie internetowej. Wynegocjował ją Zalmay Khalilzad .

Porozumienie przewidywało wycofanie wszystkich sił NATO z Afganistanu w zamian za zobowiązanie talibów do uniemożliwienia działania Al-Kaidy na obszarach kontrolowanych przez talibów, a także trwające rozmowy między talibami a rządem afgańskim. Stany Zjednoczone zgodziły się na wstępne zmniejszenie poziomu swoich sił z 13 000 do 8 600 w ciągu 135 dni (tj. do lipca 2020 r.), a następnie na całkowite wycofanie się w ciągu 14 miesięcy (tj. do 1 maja 2021 r.), jeśli talibowie utrzymają zobowiązań. Stany Zjednoczone zobowiązały się również do zamknięcia pięciu baz wojskowych w ciągu 135 dni i wyraziły zamiar zniesienia sankcji gospodarczych nałożonych na talibów do 27 sierpnia 2020 r.

2021 ofensywa talibów

W kwietniu 2021 r. Departament Stanu USA wezwał amerykańskich cywilów w Afganistanie do „jak najszybszego wyjazdu dostępnymi lotami komercyjnymi”.

Talibowie i sojusznicze grupy bojowników rozpoczęły powszechną ofensywę 1 maja 2021 r., jednocześnie z wycofaniem większości wojsk amerykańskich z Afganistanu. W lipcu 2021 r. społeczność wywiadowcza USA stwierdziła, że ​​rząd Afganistanu może upaść od sześciu do 12 miesięcy po odejściu wojsk amerykańskich.

Po szybkiej klęsce w całym kraju, Afgańska Armia Narodowa pogrążyła się w chaosie i do połowy sierpnia tylko dwie jednostki działały: 201. Korpus i 111. Dywizja, obie stacjonujące w Kabulu. Stolica pozostało po otoczyły siły talibów zdobyli mehtarlam , Sharana , Gardez , Asadabad i innych miastach, a także dzielnice na wschodzie. W dniach poprzedzających jesień prognozy dotyczące bezpieczeństwa w Kabulu gwałtownie się pogorszyły. Analiza amerykańskiego wywiadu z początku sierpnia wykazała, że ​​Kabul może wytrzymać przez kilka miesięcy, ale na pięć dni przed dotarciem talibów do Kabulu wywiad sugerował, że stolica przetrwa „od 30 do 90 dni”, a w ciągu dwóch dni wywiad sugerował upadek miasta w ciągu tygodnia.

Dzień przed upadkiem Timor Sharan, dyrektor laboratorium polityki w Afganistanie, powiedział Radiu Wolna Europa/Radio Wolność, że „kupując dzisiaj w mieście, czułem, że ludzie są ogarnięci poczuciem utknięcia; tkwią w niepewnej przyszłości i nigdy nie są w stanie marzyć, aspirować, myśleć i wierzyć więcej”.

Zdobycie Kabulu

Upadek afgańskiego rządu

15 sierpnia 2021 r. dowództwo talibów poinstruowało swoje siły, aby wstrzymały natarcie u bram Kabulu, deklarując, że nie zajmą miasta siłą, mimo że ich siły wkroczyły na jego przedmieścia. Muhammad Nasir Haqqani, dowódca talibów, powiedział, że kiedy dotarł do bram miasta, nie znalazł ani jednego żołnierza ani policjanta w zasięgu wzroku. Miejscowi donosili, że bojownicy talibów nacierali na obszary miejskie, niezależnie od oficjalnych deklaracji ich przywódców. Po kilku starciach powstańcy zdobyli więzienie Pul-e-Charkhi i uwolnili wszystkich więźniów, w tym podobno schwytanych bojowników ISIL i Al-Kaidy. Talibowie donosili również, że zabili około 150 bojowników ISIL, w tym byłego szefa Abu Umara Khurasaniego, podczas gdy więźniowie byli zwalniani z więzienia. Lotnisko Bagram i ośrodek więzienny Parwan , w których przetrzymywano 5 tysięcy więźniów, również padły w ręce talibów.

Po wejściu do Kabulu bojownicy talibscy napotkali niewielki lub żaden opór ze strony afgańskich sił rządowych. Bojownicy talibscy podnieśli flagę w kilku częściach miasta i naciskali na policję, aby przekazała im całą broń. Co najmniej 22 samoloty Afgańskich Sił Powietrznych i 24 helikoptery przewożące 585 afgańskiego personelu wojskowego uciekły do Uzbekistanu . Jeden afgański A-29 Super Tucano rozbił się po przekroczeniu granicy, a władze uzbeckie wydały sprzeczne raporty na temat przyczyny. Dwa afgańskie samoloty wojskowe przewożące ponad 100 żołnierzy również wylądowały w tadżykistanie, mieście Bochtar .

Afgańskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych stwierdziło, że prezydent Ashraf Ghani zdecydował o zrzeczeniu się władzy i powstanie tymczasowy rząd kierowany przez talibów. Później walki ucichły, chociaż wielu cywilów było przerażonych i zaszyło się w swoich domach. Późnym rankiem 15 sierpnia talibscy negocjatorzy przybyli do pałacu prezydenckiego, aby rozpocząć przekazywanie władzy. Chociaż negocjacje były napięte, rząd zadeklarował chęć pokojowego oddania Kabulu rebeliantom, a oni wezwali cywilów do zachowania spokoju. Al Arabiya poinformował, że powstanie tymczasowy rząd pod przewodnictwem byłego ministra Ali Jalali , ale później talibowie temu zaprzeczyli.

Później tego samego dnia Ghani opuścił Afganistan z wiceprezydentem Amrullahem Salehem ; obaj podobno polecieli do Tadżykistanu. Ghani uciekł z Afganistanu bez informowania urzędników USA ani żadnego z jego czołowych poruczników. Nie poinformował też większości afgańskich urzędników rządowych o zamiarze opuszczenia kraju. Pałac prezydencki w Kabulu, Arg , został ewakuowany helikopterami. Tymczasem współzałożyciel talibów, Abdul Ghani Baradar, przybył na lotnisko w Kabulu, aby przygotować przejęcie rządu. O 20:55 czasu lokalnego talibowie twierdzili, że przejęli Arg, który wcześniej tego dnia został opuszczony przez prezydenta Ghaniego. Podobno wszystkim innym pracownikom pałacu nakazano opuścić po odejściu Ghani. Reporterzy z Al Jazeery zostali później wpuszczeni do Arg i przeprowadzili wywiady z talibską milicją. Około 21:12 czasu lokalnego doniesiono, że Talibowie wkrótce ogłoszą Islamski Emirat Afganistanu z Arg, powracając do oficjalnej symboliki rządu talibów z lat 1996-2001 . Około godziny 23:00 czasu lokalnego Ghani napisał na Facebooku , że uciekł, próbując uniknąć krwawej bitwy i że „Talibowie wygrali osądem swoich mieczy i broni”.

Wpływ na ludność cywilną

Postępy talibów zaalarmowały wielu mieszkańców Kabulu. Niektórzy miejscowi, zwłaszcza kobiety , obawiali się przywrócenia rządów talibów i donosili, że poczuli się zdradzeni i opuszczeni przez rząd Ghani i sojuszników z NATO; mniejszość mieszkańców świętowała postępy talibów. Zarifa Ghafari , były burmistrz Majdan Shar, który pracował z ministerstwem obrony w Kabulu, powiedział mediom, że „nie ma nikogo, kto mógłby pomóc mi ani mojej rodzinie. Po prostu siedzę z nimi i moim mężem. ludzie mnie lubią i zabijają. Nie mogę opuścić rodziny. A poza tym dokąd bym poszedł?”

Doniesiono, że sprzedaż burki (znany jako chadaree w Afganistanie) wskoczył w dniach poprzedzających przyjazdem talibów, z ceną jednego wzrasta od ؋ 200 do nawet ؋ 3000 (około US $ 2,50 $ 37.25), w strachu że talibowie ponownie narzucą ją jako obowiązkową na kobiety i będą atakować kobiety, które odmówią. Jedna z kobiet z Kabulu powiedziała The Guardian, że studentki zostały ewakuowane ze swoich uniwersyteckich akademików, zanim talibowie mogli do nich dotrzeć, a kobiety z wyższym wykształceniem w całym mieście ukrywały swoje dyplomy. Khalida Popal , była kapitan reprezentacji Afganistanu kobiet w piłce nożnej , poradziła kobiecym reprezentantom spalenia mundurów, aby uniknąć represji. Odnotowano, że sklepy w mieście zaczęły zamalowywać i usuwać reklamy przedstawiające kobiety, a publiczne plakaty przedstawiające kobiety zostały zdewastowane. Mieszkańcy odnotowali duży wzrost cen żywności. Doniesiono, że znaczna liczba sprzedawców w Kabulu próbowała zlikwidować swoje zapasy w nadziei na zebranie wystarczającej ilości pieniędzy na ucieczkę z kraju.

Szybko pojawiły się obawy dotyczące tysięcy uchodźców, którzy uciekli przed talibami w innych częściach kraju, a teraz utknęli w Kabulu. Wieczorem Muzeum Narodowe Afganistanu zamieściło na Facebooku oświadczenie, w którym stwierdza „ogromne zaniepokojenie bezpieczeństwem muzealnych artefaktów i towarów dla pracowników muzeów”. Mobilne zespoły medyczne Światowej Organizacji Zdrowia w mieście zostały zawieszone ze względów bezpieczeństwa, co znacząco wpłynęło na dostarczanie sprzętu medycznego przez lotnisko.

Ewakuacje na lotnisku w Kabulu

Ponieważ talibowie zajęli wszystkie przejścia graniczne, międzynarodowe lotnisko Hamida Karzaja pozostało jedyną bezpieczną drogą z Afganistanu dla tych, którzy chcieli uciec. Ulice Kabulu były zakorkowane przez mieszkańców pędzących w kierunku lotniska, a niektórzy porzucali swoje samochody, aby przejść przez ruch uliczny. Mieszkańcy, którzy współpracowali z rządem i organizacjami międzynarodowymi, zgłaszali, że niszczyli swoje dokumenty tożsamości, aby uniknąć stania się celem talibów, a wielu z tych, którzy uciekali na lotnisko, nie zabrało ze sobą niczego. Zgłoszono długie kolejki przed lotniskiem i zagranicznymi ambasadami, a mieszkańcy czekali w upale w nadziei, że będą mogli uzyskać wizy lub loty z kraju.

Po upadku Heratu 13 sierpnia USA i Wielka Brytania ogłosiły rozmieszczenie odpowiednio 3 000 i 600 swoich żołnierzy na lotnisku w Kabulu w celu zabezpieczenia transportu lotniczego ich obywateli, personelu ambasady i obywateli Afganistanu, którzy współpracowali z siłami koalicji , poza krajem. W okresie od 14 sierpnia do 31 sierpnia 2021 r. (kiedy wojsko amerykańskie zakończyło wycofywanie się z Afganistanu) USA i koalicjanci ewakuowali z Afganistanu transportami lotniczymi ponad 123 tys. osób z międzynarodowego lotniska Hamida Karzaja w Kabulu; wojsko USA i partnerzy z NATO zapewnili bezpieczeństwo lotniska i lotniska. Ewakuowani to zagraniczny personel dyplomatyczny i wojskowy, zagraniczni cywile, afgańscy sojusznicy i bezbronni Afgańczycy, tacy jak dziennikarze i działacze na rzecz praw człowieka. Transport powietrzny był największą misją ewakuacyjną bez walki w historii wojskowości USA, z personelem wojskowym USA zabierającym 79 000 cywilów przez lotnisko i z Afganistanu w ciągu 18-dniowej misji. Afgańczycy, którym pozwolono wyjechać, byli tymi, którzy mieli odpowiednie referencje; wielu posiadało specjalne wizy imigracyjne lub inne wizy amerykańskie. Większość Afgańczyków ubiegających się o wizy do USA, takich jak ci, którzy służyli jako tłumacze w siłach USA podczas wojny 20-letniej, pozostała w tyle.

Wśród ewakuowanych znalazło się około 6000 Amerykanów, z których zdecydowana większość była podwójnymi obywatelami amerykańsko-afgańskimi. Rząd USA oszacował, że w czasie wycofania wojsk amerykańskich z Afganistanu 30 sierpnia 2021 r. „niewielka liczba Amerykanów, poniżej 200 lat i prawdopodobnie bliżej 100, pozostała w Afganistanie i chce wyjechać”. Departament Stanu wielokrotnie nakłaniał Amerykanów do opuszczenia Afganistanu już od marca 2021 r., ale niektórzy zdecydowali się pozostać w Afganistanie. Wysiłki dyplomatyczne podejmowane przez USA w celu ewakuacji pozostałych Amerykanów, którzy chcą opuścić kraj, były kontynuowane po wycofaniu się wojska.

Po upadku Kabulu garstka polityków afgańskich, w tym przewodniczący parlamentu, opuściła kraj i udała się do Pakistanu. Bismillah Khan Mohammadi , Sarwar Duńczyk , Ahmad Zia Saraj również opuścili Afganistan.

Samobójstwo bombardowanie

26 sierpnia na lotnisku w Kabulu doszło do samobójczego zamachu bombowego , w którym zginęło ponad 180 osób, a ponad 150 zostało rannych. Wśród ofiar było 169 afgańskich cywilów i 13 żołnierzy amerykańskich. Wcześniej tego dnia raport wywiadu wskazywał, że w ciągu kilku godzin na lotnisku prawdopodobnie dojdzie do „bardzo śmiertelnego ataku terrorystycznego”. Islamic State „s Afganistan partnerski (ISIL-KP) przyznała się do ataku. Według doniesień USA podobno przekazały talibom nazwiska Amerykanów i afgańskich sojuszników do ewakuacji.

Amerykański atak dronów wymierzony w domniemanych członków Państwa Islamskiego podejrzanych o planowanie zamachów samobójczych na lotnisku w Kabulu zabił 10-osobową rodzinę w sąsiednim samochodzie, w tym 7 dzieci i pracownika amerykańskiej organizacji pomocowej. 17 września Pentagon przyznał, że strajk był błędem.

Reakcje

Były prezydent Afganistanu Hamid Karzaj publicznie naciskał na pokojowe przejście władzy, obiecując, że pozostanie w Kabulu z córkami. Inne postaci blisko związane z wspieranym przez USA rządem afgańskim, w tym Gul Agha Sherzai , były gubernator prowincji Nangahar, pogratulowały talibom zwycięstwa.

Stany Zjednoczone, Niemcy, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kanada, Indie i Szwecja ewakuowały swoje ambasady. Niektóre kraje, takie jak Chiny, Iran, Pakistan, Rosja, Turcja i Katar powiedziały, że nie zamierzają zamykać swoich ambasad. Kilka rządów, w tym Szwecja, Niemcy i Finlandia, ogłosiło, że zawiesi pomoc rozwojową dla Afganistanu. Inne kraje, w tym te bez obecności dyplomatycznej w Afganistanie, albo rozpoczęły, albo przyspieszyły starania o pomoc swoim obywatelom w opuszczeniu kraju.

Według North Press, syryjskiego serwisu informacyjnego, morale grup dżihadystycznych i ekstremistycznych w regionach takich jak Syria i Irak, w tym Tahrir al-Sham , dramatycznie wzrosło po upadku Kabulu. Colin Clarke, dyrektor ds. badań w Soufan Center  stwierdził, że „spodziewał się ciężkiej fali propagandy [ze strony grup dżihadystycznych], zwłaszcza w związku ze zbliżającą się 20. rocznicą ataków z 11 września ”. Przejęcie władzy przez talibów zostało również oklaskiwane przez palestyńską grupę bojowników Hamas i niektórych skrajnie prawicowych zwolenników w Ameryce Północnej i Europie.

Premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson oskarżył Stany Zjednoczone o szybkie przejęcie Afganistanu przez talibów. Michaił Gorbaczow , przywódca Związku Radzieckiego, który nadzorował sowieckie wycofanie się z Afganistanu w 1988 roku, argumentował, że „NATO i Stany Zjednoczone powinny były przyznać się do porażki wcześniej” i że kampania NATO w Afganistanie była „nieudanym przedsięwzięciem od samego początku”. która została ufundowana na „wyolbrzymieniu zagrożenia i słabo zdefiniowanych ideach geopolitycznych”. Laureatka Nagrody Nobla Malala Yousafzai , która przeżyła próbę zabójstwa Tehrik-i-Taliban Pakistan w Pakistanie w 2012 roku, stwierdziła, że ​​jest w „całkowitym szoku” i „głęboko zaniepokojona kobietami, mniejszościami i obrońcami praw człowieka”. Afgański autor Khaled Hosseini również podzielił się swoimi obawami dotyczącymi przyszłości praw kobiet w Afganistanie i wyraził nadzieję, że talibowie nie powrócą do „przemocy i okrucieństwa” z lat 90-tych. Organizacja Human Rights Watch stwierdziła, że ​​„stawanie u boku afgańskich kobiet w ich walce i znajdowanie narzędzi do wywierania nacisku na talibów i wolę polityczną, aby to zrobić, to najmniej – najmniej – co może zrobić społeczność międzynarodowa”. Amnesty International stwierdziła, że ​​sytuacja jest „tragedią, którą należało przewidzieć i której należało uniknąć” i wezwała rządy do „podjęcia wszelkich niezbędnych kroków w celu zapewnienia bezpiecznego wyjścia z Afganistanu wszystkim osobom, które mogą stać się celem talibów”.

Upadek Afganistanu miał również negatywny wpływ na stosunki Wielka Brytania-Stany Zjednoczone i Stany Zjednoczone-Unia Europejska , a rząd brytyjski poinformował media przeciwko rządowi amerykańskiemu. W Wielkiej Brytanii minister spraw zagranicznych Dominic Raab spotkał się z wezwaniami do rezygnacji po tym, jak ujawniono, że tuż przed upadkiem wyjechał na wakacje do Grecji i odmówił prób skontaktowania się z nim w miarę rozwoju wydarzeń. Amerykański rząd, kierowany przez prezydenta Joe Bidena , również spotkał się z poważną krytyką wewnętrzną. Byli amerykańscy prezydenci George W. Bush , Barack Obama i Donald Trump , z których każdy nadzorował znaczące wydarzenia podczas wojny w Afganistanie, również spotkali się z krytyką. Aprobata prezydenta Bidena spadła do 41%, a tylko 26% Amerykanów zadeklarowało, że popiera sposób, w jaki Biden radzi sobie z sytuacją w Afganistanie. Niektórzy republikanie , w tym senator Josh Hawley , kongresmenka Marsha Blackburn i była ambasador Nikki Haley , wezwali Bidena do rezygnacji. Niektórzy amerykańscy biali nacjonaliści i pokrewni ekstremiści świętowali przejęcie władzy przez Talibów i wycofanie się Amerykanów w mediach społecznościowych. Biały nacjonalista Nick Fuentes napisał w serwisie informacyjnym Telegram: „Talibowie to siła konserwatywna, religijna, Stany Zjednoczone są bezbożne i liberalne. Klęska rządu USA w Afganistanie jest jednoznacznie pozytywnym wydarzeniem”. Niektórzy eksperci ostrzegali, że amerykańscy ekstremiści wykorzystają wydarzenia w Afganistanie do dezinformacji, organizowania się i rekrutacji.

Analiza

Wielu komentatorów i osoby publiczne opisało upadek Kabulu i republiki islamskiej jako poważną katastrofę i porażkę NATO. Niemiecki polityk Armin Laschet , minister-prezydent Nadrenii Północnej-Westfalii i następca Angeli Merkel na stanowisku lidera CDU/CSU , stwierdził, że była to „największa klęska, jaką doznało NATO od czasu jego powstania i jest to zmiana epoki, z którą mamy do czynienia ”. Przewodniczący komisji spraw zagranicznych brytyjskiego parlamentu Tom Tugendhat stwierdził, że upadek był „największą pojedynczą katastrofą polityczną od czasów Suezu ”. Dziennikarz Nick Turse przekonywał, że „bez prawdziwej ponownej oceny tym razem Stany Zjednoczone ryzykują popadnięciem w oklepane wzorce, które pewnego dnia mogą sprawić, że klęski militarne w Azji Południowo-Wschodniej i Południowo-Zachodniej będą wyglądać na strasznie małe”.

Niektórzy jednak odrzucali twierdzenia o niepowodzeniu. Przemawiając w Izbie Gmin 18 sierpnia brytyjski premier Boris Johnson przekonywał, że Wielka Brytania przyłączyła się do „misji wytępienia Al-Kaidy w tym kraju i uczynienia wszystkiego, co w naszej mocy, aby ustabilizować Afganistan, pomimo wszystkich trudności i wyzwań, które wiedzieliśmy, że stawimy czoła i odnieśliśmy sukces w tej podstawowej misji”, dodatkowo stwierdzając, że „nieprawdą jest to, że rząd Wielkiej Brytanii był nieprzygotowany lub nie przewidział tego”.

45. prezydent Stanów Zjednoczonych Donald J. Trump określił wykonanie wycofania wojsk jako największe „upokorzenie” w historii swojego kraju i stwierdził, że najpierw wybiłby amerykańskich cywilów i dyplomatów, a potem ich Afgańscy kolaboranci, cały zaawansowany sprzęt Afgańskiej Armii Narodowej podarowany przez armię amerykańską i na koniec wyprowadzają wojsko, a wszystko to pod warunkiem, że talibowie przestrzegają porozumienia z Doha . Były prezydent jest również przeciwny interwencjonistycznej polityce swojego kraju, określając ją jako „straszną decyzję” o interwencji na Bliskim Wschodzie i że nie poprawiła ona sytuacji w ciągu ostatnich 20 lat.

Washington Post twierdził, że przejęcie przez talibów było „nierozerwalnie związane z Pakistanem”. Według The New York Times „afgańscy przywódcy plemienni powiedzieli, że pakistańskie wojsko machnęło napływem nowych bojowników przez granicę z sanktuariów w Pakistanie”.

Powoduje

Upadek afgańskiego rządu i sił bezpieczeństwa

Według amerykańskich ocen wywiadu pierwotnie Kabul upadnie w ciągu miesięcy lub tygodni po wycofaniu sił amerykańskich z Afganistanu, chociaż sytuacja w zakresie bezpieczeństwa gwałtownie się pogorszyła, co skłoniło prezydenta Joe Bidena do przyznania 16 sierpnia, że ​​„pojawiło się to szybciej, niż się spodziewaliśmy”.

Kilku afgańskich urzędników zrzuciło winę za upadek u stóp rządu Ghani. Przewodniczący Afgańskiej Rady Pojednania Narodowego Abdullah Abdullah potępił ucieczkę Ghaniego z kraju, stwierdzając, że „Były prezydent Afganistanu opuścił Afganistan, pozostawiając kraj w tej trudnej sytuacji. Bóg powinien pociągnąć go do odpowiedzialności”. Generał Bismillah Khan Mohammadi , były szef sztabu ANA i tymczasowy minister obrony, napisał na Twitterze: „Związali nam ręce od tyłu i sprzedali kraj. Przeklnij Ghani i jego gang”. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg stwierdził, że „ostatecznie afgańskie przywództwo polityczne nie przeciwstawiło się talibom… Ta porażka afgańskiego przywództwa doprowadziła do tragedii, której jesteśmy dziś świadkami”.

Przedmiotem zainteresowania jest również zbliżający się upadek Afgańskich Narodowych Sił Bezpieczeństwa (ANSF) i ich niezdolność do przeciwstawienia się ofensywie talibów. Argumentowano, że pomimo zainwestowania przez Stany Zjednoczone ponad 85 miliardów dolarów w szkolenie i wyposażenie afgańskich sił bezpieczeństwa od 2001 r., siły afgańskie okazały się żałośnie nieudolne, nieodpowiednie i słabo wyszkolone, aby przeciwdziałać nadciągającemu powstaniu.

Wycofanie NATO

David E. Sanger , korespondent New York Times , analizował decyzję o opuszczeniu Afganistanu przez Joe Bidena, a w konsekwencji sposób upadku Kabulu, w wyniku czterech podstawowych założeń, czyli błędnych kalkulacji: że było wystarczająco dużo czasu przed Afgańczykami. rząd upadł, aby Stany Zjednoczone się wycofały, że siły afgańskie miały „ten sam pęd” do zwycięstwa, co talibowie, że istniał „dobrze zaplanowany system ewakuacji ambasady” i Afgańczyków, którzy pomogli Stanom Zjednoczonym i ich rodzinom, i że jeśli Talibowie dotrą do Kabulu, na jego ulicach wybuchnie „krwawa wojna domowa”.

Porównania

Egipt 1956

W artykule w The Conversation William Maley, emerytowany z Australian National University , porównał upadek Kabulu z kryzysem sueskim z 1956 roku, stwierdzając, że Biden „zawiódł ludność Afganistanu i nadszarpnął wiarygodność USA na całym świecie”, stwierdzając że Stany Zjednoczone „coraz bardziej wydają się słabnącą potęgą na arenie międzynarodowej”. Według Maleya upadek Islamskiej Republiki Afganistanu jest spowodowany brakiem doświadczenia Bidena w dziedzinie polityki zagranicznej, brakiem zrozumienia przez Zachód społeczeństwa afgańskiego oraz legitymizacją, jaką talibowie otrzymali dzięki porozumieniu z Doha pod przywództwem Trumpa . Zakończył cytując byłego premiera Wielkiej Brytanii Davida Lloyda George'a , który powiedział w 1940 r., że „nasze weksle są teraz śmieciami na rynku”, stwierdzając, że w wyniku niepowodzeń w Afganistanie administracja Bidena szybko zmierza w podobnym kierunku. kierunek.

Kuba 1961

Były amerykański sekretarz obrony Leon Panetta porównał upadek Kabulu do nieudanej inwazji na Kubę w Zatoce Świń w 1961 roku, mówiąc, że „prezydent Kennedy wziął odpowiedzialność za to, co się wydarzyło. Gorąco polecam prezydentowi Bidenowi, aby wziął na siebie odpowiedzialność… przyznać popełnione błędy”.

Wietnam 1975

Obrazy zewnętrzne
Powszechnie udostępniane zdjęcie przedstawia lądowanie helikoptera na dziedzińcu ambasady USA. Armia CH-47 Chinook ewakuowała personel dyplomatyczny na lotnisko w Kabulu, gdy miasto upadło.
Wiele porównań zostało dokonanych z podobnym zdjęciem z upadku Sajgonu. Na nim morski CH-46 Sea Knight wylądował na dachu ambasady, aby ewakuować ostatnich Amerykanów w Wietnamie Południowym .

Wielu komentatorów i opinię publiczną porównywało wydarzenia do upadku Sajgonu pod koniec wojny wietnamskiej w kwietniu 1975 roku. Na miesiąc przed przybyciem talibów do Kabulu amerykański prezydent Joe Biden odrzucił porównanie, stwierdzając, że „talibowie nie są Wietnamu Północnego Army ... nie będzie żadnego okoliczność, aby zobaczyć ludzie podnoszone z dachu wystąpienia ambasadzie USA z Afganistanu . to nie jest w ogóle porównywalne.”

Dziennikarze twierdzili, że komentarze Bidena nie starzeją się zbyt dobrze, ponieważ personel ambasady spalił dokumenty, a „niecały miesiąc później pokazano helikoptery unoszące się nad kompleksem, przewożące dyplomatów na lotnisko”. Kontradmirał Larry Chambers , który wydał rozkaz zepchnięcia helikopterów z USS  Midway podczas operacji Frequent Wind, aby zrobić miejsce dla większej liczby samolotów ewakuowanych z Sajgonu do lądowania, stwierdził, że „to, co dzieje się teraz, jest gorsze niż to, co wydarzyło się w Wietnamie”. „[W Wietnamie] staraliśmy się wyciągnąć jak najwięcej ludzi, którzy z nami pracowali… W Afganistanie porzucamy ludzi, którzy nas wspierali, kiedy tam byliśmy”.

W dniu, w którym talibowie wkroczyli do Kabulu, amerykański sekretarz stanu Blinken odrzucił porównanie do Sajgonu, stwierdzając w wywiadzie dla ABC „ This Week ”, że „oczywiście nie jest to Sajgon. aby poradzić sobie z ludźmi, którzy zaatakowali nas 11 września, i ta misja zakończyła się sukcesem”.

Afganistan 1992

Ross Douthat z The New York Times porównał upadek Kabulu w 1992 r. z upadkiem w 2021 r. i zauważył, że wspieranej przez Sowietów Demokratycznej Republice Afganistanu udało się przetrwać w walce z afgańskimi mudżahedinami przez 3 lata po wycofaniu się sił sowieckich, w porównaniu z nielicznymi miesięcy dla wspieranej przez Amerykę Islamskiej Republiki Afganistanu. Zamir Kubałow, rosyjski wysłannik w Afganistanie również zauważył, że „reżim stworzony przez Amerykanów upadł jeszcze przed ich wyjazdem” w porównaniu z wycofaniem się ZSRR z Afganistanu .

Irak 2014

Ibrahim al-Marashi z California State University w San Marcos porównał to do ofensywy w północnym Iraku z 2014 roku , w której Daesh opanował dużą część Iraku i ogłosił kalifat , argumentując, że upadki były spowodowane narzuceniem „sztywnej, hierarchicznej amerykańskiej doktryny wojskowej”. w sprawie armii afgańskiej i irackiej, że talibowie i Daesh byli bardziej spójnymi grupami zbrojnymi oraz że wspierane przez NATO rządy afgańskie i irackie „pozwoliły zakorzenić się sieciom patronatu i korupcji”. Rząd i armia iracka były równie nękane przez korupcję strukturalną i nieznaną liczbę żołnierzy-widmów .

Ukraina

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Nikołaj Patruszew porównał sytuację do relacji Ukraina–Stany Zjednoczone , stwierdzając, że „podobna sytuacja czeka zwolenników amerykańskiego wyboru na Ukrainie”. Upadek doprowadził do ogromnej krytyki Joe Bidena i zakwestionował strategiczną politykę Bidena dotyczącą proaktywności USA w pomaganiu sojusznikom .

Tajwan

Państwowe media w Chinach porównały sytuację w Afganistanie do stosunków Stanów Zjednoczonych z Tajwanem . Zakwestionowała zaangażowanie tych pierwszych w obronę tych drugich, jeśli Chiny zdecydują się siłą przejąć kontrolę nad Tajwanem , który twierdzi, że jest swoją prowincją.

Następstwa

16 sierpnia większość ulic miasta była opustoszała, z wyjątkiem tych prowadzących na lotnisko, z zamkniętymi firmami i bezobsługowymi punktami kontroli bezpieczeństwa ANA. Jednak bojowników talibskich widziano paradujących ze swoją flagą i bronią oraz robiących selfie przy punktach orientacyjnych Kabulu. Widziano również żołnierzy talibskich idących od drzwi do drzwi w poszukiwaniu afgańskich pracowników rządowych i obrońców praw człowieka. W kilka dni po upadku niektórzy mieszkańcy informowali, że talibowie ponownie nałożyli zakaz opuszczania domów przez kobiety bez męskiego opiekuna i że wiele firm w mieście, które były prowadzone przez kobiety, zostało zamkniętych. Lokalne stacje telewizyjne zaczęły cenzurować audycje zagraniczne i programy rozrywkowe, podczas gdy nadawcy państwowi przestali nadawać prawie wszystko oprócz oświadczeń talibów i islamskich kazań. Talibowie zaczęli także usuwać dziennikarki ze swoich stanowisk.

17 sierpnia talibowie zorganizowali swoją pierwszą oficjalną konferencję prasową w Kabulu, na której rzecznik Zabihullah Mudżahid stwierdził, że talibowie chcą „zapewnić społeczność międzynarodową, w tym Stany Zjednoczone, że nikt nie zostanie skrzywdzony w Afganistanie” i że „po konsultacjach wkrótce zakończy się, będziemy świadkami tworzenia silnego islamskiego i integracyjnego rządu”. 21 sierpnia współzałożyciel i przywódca polityczny talibów Abdul Ghani Baradar przybył do Kabulu po raz pierwszy od ponad dekady, gdy talibowie rozpoczęli wewnętrzne negocjacje dotyczące sposobu rządzenia krajem.

Wieczorem 18 sierpnia, Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Współpracy Międzynarodowej z Zjednoczonych Emiratów Arabskich ogłosiła, że z zadowoleniem Ghani w ZEA ze względów humanitarnych. 19 sierpnia Ghani opublikował nagranie wideo zaprzeczające doniesieniom, że podczas ucieczki miał przy sobie dużą sumę pieniędzy i że negocjuje powrót do Afganistanu. Inni urzędnicy rządowi, wojskowi lub antytalibscy również uciekli do Indii, Pakistanu, Tadżykistanu i Uzbekistanu.

W ciągu kilku dni po upadku amerykańskie agencje rządowe zaczęły usuwać ze swoich stron internetowych artykuły i zdjęcia przedstawiające afgańskich cywilów, w obawie, że reżim talibów może wykorzystać te strony do identyfikowania i atakowania cywilów w celu odwetu. Amerykański rząd ogłosił również, że zamrozi aktywa o wartości 9,5 miliarda dolarów należące do Da Afganistan Bank , centralnego banku afgańskiego, aby uniemożliwić talibom dostęp do funduszy. Międzynarodowy Fundusz Walutowy poinformował również, że byłoby odmawianie dostępu do talibów specjalnych praw ciągnienia. Western Union i MoneyGram zawieszony również swoje usługi finansowe w Afganistanie.

Kilka firm zajmujących się mediami społecznościowymi, w tym Facebook i YouTube , ogłosiło, że będą nadal zakazywać treści talibów na swoich platformach. Facebook wprowadził również funkcję umożliwiającą Afgańczykom zablokowanie ich kont, aby uniemożliwić talibom zapisywanie ich informacji. Talibowie potępili takie zakazy, argumentując, że narusza to ich prawo do wolności słowa. Na Twitterze, jednej z niewielu firm mediów społecznościowych, które nie zbanowały grupy, w dniach po upadku odnotowano gwałtowny wzrost liczby nowych kont protalibańskich.

Uchodźcy

Kilku komentatorów przewidziało gwałtowny wzrost liczby uchodźców uciekających przed talibami po upadku Kabulu i Republiki Islamskiej, a kilka rządów ogłosiło plany przyjęcia kilku uchodźców w ciągu kilku dni po upadku. Po zdobyciu Kabulu ponad 300 000 afgańskich cywilów, którzy pracowali dla USA, było zagrożonych odwetem ze strony Talibów.

Wiele krajów odmówiło udzielenia azylu Afgańczykom, którzy pracowali jako strażnicy ambasady, ponieważ wielu z tych strażników było technicznie zatrudnionych jako wykonawcy. 19 sierpnia 125 strażników ambasady Wielkiej Brytanii w Kabulu zostało poinformowanych przez telefon, że nie mają już pracy i nie kwalifikują się do ochrony w Wielkiej Brytanii, ponieważ byli zatrudnieni przez kontrahenta, GardaWorld, w przeciwieństwie do strażników z ambasady USA, którzy zostali ewakuowani. Fiński minister spraw zagranicznych Pekka Haavisto stwierdził, że strażnicy fińskiej ambasady są „podwykonawcami podwykonawców” i nie mogą być umieszczeni na listach ewakuacyjnych. Rząd australijski początkowo ogłosił to samo swoim strażnikom ambasady, ale dzień później wycofał się i przyznał im wizy.

Opór

Konflikt w Pandższir

Wraz z upadkiem Kabulu byli członkowie Sojuszu Północnego i inne siły antytalibskie z siedzibą w Pandższirze , dowodzone przez Ahmada Massouda i byłego wiceprezydenta Amrullaha Saleha, stali się głównym zorganizowanym ruchem oporu wobec talibów w Afganistanie. Ambasada Afganistanu w Tadżykistanie zastąpiła swój prezydencki portret Ghani portretem Saleha i złożyła wniosek do Interpolu o wydanie nakazu aresztowania Ghani, wraz z jego głównym doradcą Fazelem Mahmoodem i doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Hamdullahem Mohibem, pod zarzutem kradzieży afgański skarbiec. Massoud wyraził chęć negocjowania z talibami.

Protesty

17 sierpnia w Kabulu kilka kobiet zorganizowało mały protest, domagając się równych praw dla kobiet, pierwszy, jak doniesiono, protest kobiet przeciwko nowemu reżimowi. 18 sierpnia w trzech zdominowanych przez Pasztunów miastach wschodnich: Dżalalabadzie , Khost i Asadabad doszło do większych protestów, w których uczestniczyli także mężczyźni. Protestujący wymachiwali flagą Islamskiej Republiki Afganistanu i zdejmowali flagę talibów. W Dżalalabadzie talibowie otworzyli ogień, zabijając trzech i raniąc kilkanaście. 19 sierpnia demonstracje rozprzestrzeniły się na różne części Kabulu, w tym jeden wielki protest pod lotniskiem w Kabulu, gdzie samochody i ludzie wymachiwali flagą republiki, oraz inny, w którym ponad 200 osób zgromadziło się w pobliżu pałacu prezydenckiego w Kabulu, zanim został brutalnie rozpędzony przez Talibowie. Protesty trwały również w Choście i Asadabadzie, a talibowie używali przemocy, aby rozproszyć protesty w obu. W Asadabadzie protesty rosły w setkach.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Multimedia związane z Upadek Kabulu w Wikimedia Commons