Galatea 2.2 - Galatea 2.2
 Okładka Galatei 2.2 zawiera obraz Raphaela La fornarina .
| |
| Autor | Richard Powers |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Pseudo-autobiografia, science fiction |
| Wydawca | Harper Perennial |
Data publikacji |
1995 |
| Typ mediów | Druk (twarda i miękka) |
Galatea 2.2 to pseudo-autobiograficzna powieść amerykańskiego pisarza Richarda Powersa z 1995 roku i współczesna przeróbka mitu Pigmaliona . Narrator książki ma tę samą nazwę co Powers, przy czym książka odnosi się do wydarzeń i książek z życia autora, wspominając jednocześnie o innych wydarzeniach, które mogą, ale nie muszą być oparte na życiu Powersa.
Podsumowanie fabuły
Główna narracja opowiada historię powrotu Powersa na jego alma mater - określaną w powieści po prostu jako „U.”, ale wyraźnie opartą na Uniwersytecie Illinois w Urbana-Champaign , szkole, w której Powers uczęszczał i wykłada jako profesor - po zakończeniu długiego i gorącego związku z kochającą, ale niestabilną kobietą, zwaną „C”. Powers jest własnym autorem na uniwersytecie i przez rok mieszka bezpłatnie. Stwierdza, że nie jest w stanie napisać więcej książek i spędza pierwszą część powieści próbując pisać, ale nigdy nie przekracza pierwszej linii.
Powers następnie spotyka informatyka Philipa Lentza. Zaintrygowany apodyktyczną osobowością Lentza i niekonwencjonalnymi teoriami, Powers ostatecznie zgadza się wziąć udział w eksperymencie ze sztuczną inteligencją . Lentz stawia innych naukowców, że potrafi zbudować komputer, który może przeprowadzić analizę tekstu literackiego, którego nie da się odróżnić od tego, który stworzył człowiek. Zadaniem Powersa jest „nauczenie” maszyny. Po przejściu przez kilka nieudanych wersji, Powers i Lentz tworzą komputerowy model (nazwany „Helen”), który jest w stanie komunikować się jak człowiek. Czytelnikowi ani Powersowi nie jest jasne, czy symuluje ludzką myśl, czy też faktycznie jej doświadcza. Powers uczy komputer, najpierw czytając w nim kanoniczne dzieła literackie, potem bieżące wydarzenia, a w końcu opowiadając mu historię swojego życia, w trakcie rozwijając skomplikowaną relację z maszyną.
Powieść zawiera również obszerne retrospekcje dotyczące relacji Powersa z C., od ich pierwszego spotkania w U., przez ich artystyczne życie w Bostonie , po przeprowadzkę do rodzinnego miasta C. w Holandii .
Powieść kończy się tym, że Helen nie jest w stanie znieść realiów świata i „opuszcza” Moce. Prosi Powersa, aby „zobaczył wszystko” dla niej, a następnie zamyka się. Jej wyjście ze świata zmusza Moce do odrodzenia. Ponadto Powers zdaje sobie sprawę, że był eksperymentem Lentza: czy mógłby, czy nie byłby w stanie uczyć komputera? Dzięki transformacji, której doświadcza, nagle jest w stanie wchodzić w interakcję ze światem i znowu może pisać.
Postacie
- Richard Powers: Główny bohater powieści, Powers ma pewne cechy i doświadczenia z powieściopisarzem, ale nie jest pełną kopią autora.
- Lentz: Lentz to sarkastyczny i genialny badacz i naukowiec. Tworzy Helenę, próbując zbadać działanie ludzkiego mózgu, aby w jakiś sposób odkryć, jak zwykły wypadek biologiczny może tak zniszczyć kobietę, którą kochał.
- Helen: Helen jest dziełem Lentza i Richarda; Lentz ją buduje, a Richard ją kształci. Jest siecią rozłożoną na niezliczonych komputerach i uczy się jej kanonu literackiego . Dopiero gdy jest narażona na rzeczywistość - morderstwo, wściekłość itp., Które charakteryzują codzienne wiadomości i ludzki świat - zdaje sobie w pełni sprawę, że nie należy, ani nie chce należeć do tego świata. Jeden z głównych argumentów tej książki pochodzi od Heleny i mówi o tym, czy ma ludzkie emocje, czy też po prostu symuluje ludzkie emocje.
tło
Autor Richard Powers jest absolwentem University of Illinois, gdzie jako użytkownik PLATO uczył się programowania .
Recenzje i krytyka
Książka została przyjęta w większości pozytywnie, a „ Los Angeles Times” chwali ją. New York Times napisał, że Galatea 2.2 była „złożoną” i „mocnym i prowokacyjnym eksperymentem”. The Washington Times stwierdził, że książka „może nie jest najłatwiejsza do zdobycia, ale okaże się tak czarująca jak każda inna”. The Times doniósł, że powieść „wywołała małą sensację wśród specjalistów od sztucznej inteligencji i neuronaukowców”; filozof Daniel Dennett wysłał Powersowi list od fanów, długi na osiem stron.
Nagrody i nominacje
- Finalista, 1995 National Book Critics Circle Award
- Time Magazine Best Books of the Year, 1995
- Notable Book New York Times , 1995