Hawajska fonologia - Hawaiian phonology

Fonologiczny system w języku hawajskim jest na podstawie dokumentacji z tych, który opracował alfabet hawajski w 1820, jak i naukowych badań przeprowadzonych przez leksykografów i lingwistów od 1949 do chwili obecnej.

Hawajski ma tylko osiem fonemów spółgłoskowych : / p , kt , ʔ , h , m , n , lɾ , wv / . Jest alofoniczne zmienność wśród [k] z [t] , [p] o [v] i [l] z [ɾ] . [T] - [k] odmiana jest bardzo niezwykłe wśród języków świata.

Hawajski ma 5 lub 25 fonemów samogłoskowych, w zależności od długości samogłosek i dyftongów . Jeśli długie samogłoski i dyftongi są traktowane jako ciągi dwufonemowe, suma fonemów samogłoskowych wynosi pięć. Jeśli jednak samogłoski długie i dyftongi traktuje się jako oddzielne fonemy jednostkowe, to powstaje 25 fonemów samogłoskowych. Krótkie fonemy samogłoskowe to / ui , o , ea / . Jeśli liczone są samogłoski długie, są to /uː, iː, oː, eː, aː/ . Jeśli dyftongi liczone są osobno, to są to /iu, ou, oi, eu, ei, au, ai, ao, ae, oːu, eːi, aːu, aːi, aːo, aːe/ . Istnieje pewna wariacja alofoniczna samogłosek, ale jest znacznie mniej dramatyczna niż spółgłosek.

Struktura sylaby hawajskiej to (C)V(V), gdzie C jest dowolną spółgłoską, a V dowolną samogłoską. Samogłoski podwójne (VV) mogą być samogłoskami długimi lub dyftongami. Wszystkie sylaby CV(V) występują poza , ale wu występuje tylko w dwóch wyrazach zapożyczonych z języka angielskiego. Akcent wyrazowy można przewidzieć w słowach składających się z jednej do czterech sylab, ale nie w słowach składających się z pięciu lub więcej sylab. Procesy fonologiczne w języku hawajskim obejmują palatalizację i delecję spółgłosek oraz podnoszenie, dyftongizację, delecję i kompensacyjne wydłużanie samogłosek. Redukcja fonologiczna (lub „rozpad”) fonemów spółgłoskowych podczas historycznego rozwoju hawajskiego spowodowała zwarcie krtaniowe fonemów. Ostateczna utrata (skreślenie) interwokalnych fonemów spółgłoskowych spowodowała powstanie długich samogłosek i dyftongów.

Fonemy i alofony

Poniższy opis hawajskich fonemów i ich alofonów oparty jest na doświadczeniach ludzi, którzy rozwinęli alfabet hawajski, opisany przez Schütza, oraz na opisach hawajskiej wymowy i fonologii dokonanych przez Lyovina oraz Elberta i Pukui. Niektóre dodatkowe szczegóły dotyczące spółgłosek krtaniowych można znaleźć u Cartera. Ostatni przegląd hawajskiej fonologii segmentowej przedstawił Parker Jones.

Warto zauważyć, że język hawajski nie rozróżnia [ t ] i [ k ] . Niewiele języków nie czyni tego rozróżnienia, chociaż kilka języków polinezyjskich niezależnie przeszło historyczną zmianę z /t/ na /k/ po zmianie /k/ na /ʔ/ ; Samoański wyróżnia użycie [k] w mowie potocznej, gdzie [t] jest używane w mowie formalnej. Amerykańscy misjonarze, którzy rozwinęli język hawajski w latach dwudziestych XIX wieku, odkryli, że odruch [t] był powszechny na końcu łańcucha wysp Kauaʻi ( Tauaʻi ), a odruch [k] na końcu Wielkiej Wyspy (wyspa Hawaje). Postanowili użyć ⟨k⟩ zamiast ⟨t⟩ do reprezentowania tego fonemu. Nie przeszkadza to jednak nikomu w korzystaniu z realizacji t , w mowie lub na piśmie, jeśli sobie tego życzy. T jest używane więcej niż k przez osoby mówiące po hawajsku Niʻihau .

Misjonarze znaleźli również różnice alofoniczne między [ ɹ ] i [ ɾ ] ( pisane z d ) i [ l ] , między [ v ] i [ w ] oraz między [ b ] i [ p ] .

Spółgłoski

Hawajski posiada jeden z najmniejszych inwentarzy spółgłosek ( Rotokas lub Pirahã mogą być mniejsze w zależności od analizy) i jeden z najmniejszych inwentarzy fonemów.

Spółgłoski
Wargowy Pęcherzykowy Tylnojęzykowy glotalna
Nosowy m n
Zatrzymać P t    ⁓    k ʔ
Frykatywny h
Sonorant w v l ɾ ɹ

Doniesiono , że [ p ] i [ b ] są w dowolnej odmianie , chociaż doniesienia o [b] mogą być błędną interpretacją nieprzydechowego [p] przez osoby mówiące po angielsku.

Istnieje podstawowa wolna wariacja [ t ] i [ k ] . Ponieważ jednak język hawajski nie ma zwartych , szczelinowych , poza / h / , i nie ma innych przystanków poza / p / i / ʔ / , każdy opornik, który nie jest ani wargowy, ani krtaniowy, może funkcjonować jako /k/ . W istocie [ t ] , [ d ] , [ s ] , [ z ] , [ ts ] , [ dz ] , [ c ] , [ ɟ ] , [ ʃ ] , [ ʒ ] , [ ] , [ ] , [ ɡ ] , [ x ] , [ ɣ ] mogą wszystkie "działać" jako alofon /k/ . Niemniej jednak główne alofony odnotowane przez misjonarzy w latach dwudziestych XIX wieku i przez językoznawców to [t] i [k] . Elbert i Pukui wskazują na niektóre przypadki alofonu [ ʔ ] . Schütz przypuszczał, że na wyspach północno-zachodnich istnieje dialekt t , a na wyspach południowo-wschodnich k -dialekt. Helen Heffron Roberts udokumentowała dźwięk pomiędzy angielskim ⟨th⟩ [ θ ] i [ z ] w dowolnej odmianie z [ k ] wśród starszych z Oʻahu i Kauaʻi podczas intonowania.

Istnieją pewne dowody na przypadki wolnej zmienności między [ n ] i [ ŋ ] .

Istnieje również dowolna zmienność między [ l ] ( boczny ), [ ɾ ] ( kran ) i [ ɹ ] ( przybliżony ). Elbert i Pukui wskazali kilka przykładów [ n ] i [ ʔ ] jako alofonów. Schütz przypuszczał, że [ɾ] występuje na wyspach północno-zachodnich, a [l] na wyspach południowo-wschodnich.

Jest dowolne zmiany w [ W ] i [ V ] . Pukui i Elbert (1986 : XVII) Przypuszcza się, że istnieje uwarunkowane zmiany w [W] i [V] , ale ich stosowanie „zwykle” ich teorii przyznanie, wolnego zmienności. Schütz przypuszczał, że nie było ani [w] ani [v] , ale raczej „coś między nimi”. Jest to najprawdopodobniej [ ʋ ] , aproksymacja labiodentalna (patrz także cytaty Schütza (1994: 113) z listu Artemasa Bishopa).

Carter wykazały przypadków synchronicznej przemian każdego nie-głośni hawajski spółgłoski / P, k, m, n, L, W / z głośni bezdźwięczna / h / i głośni zatrzymania / ʔ / . (Patrz fonologia hawajska#Glottal stop )

Istnieją również przypadki zmienności z zerowymi alofonami. Na przykład: /huli/ ⁓ /hui/ ('obróć'); /luhia/ ⁓ /luia/ („odmiana rekina”).

Zwarcie krtaniowe

W języku hawajskim zwarcie krtaniowe fonemów historycznie wywodzi się od wcześniejszej spółgłoski. Wiele wyrazów ma wariantową wymowę między głośni (tj. / h / i / ʔ / ) a spółgłoskami nieglottalnymi; przypuszcza się, że formy ze spółgłoską inną niż krtani są starsze i że zjawisko to jest częścią procesu usuwania spółgłosek. Słowo-medialne zwarcie krtaniowe może być zrealizowane jako skrzypiący głos.

Widać to nadal w historycznym rozwoju podwójnych zaimków osobowych. Widać to w przyrostkach liczby podwójnej i mnogiej, które pochodzą odpowiednio od lua („dwa”) i kolu („trzy”).

Zaimki podwójne
Wyłącznie dla pierwszej osoby 1 osoba włącznie druga osoba Trzecia osoba
Oznaczający my dwoje my dwoje wy dwaj oni dwa
Stara forma /maː + lua/ /kaː + lua/ /ʔo + lua/ /laː + lua/
Forma krtaniowa /maː + ʔua/ /kaː + ʔua/ /laː + ʔua/
Nowa forma /maː + ua/ /kaː + ua/ /laː + ua/

/ L / z / -lua / w pierwszej i trzeciej osoby formy ma „umarł” lub „zniknął”, w wyniku czego nowoczesne postacie maua , kāua i lāua . Obecność zwarcia krtaniowego oznacza brak „fonetycznie pełniejszej” spółgłoski. Forma drugiej osoby, ʻolua , zawiera zwarcie krtaniowe , co oznacza, że /l/ kiedyś tam było i /ʔ/ nadal istnieje zamiast /l/ w formach pośrednich, /maː + ʔua/ , /kaː + ʔua/ i /laː + ʔua/ .

Hawajski zwarcie krtaniowe reprezentuje zatem maksymalną redukcję fonetyczną innych spółgłosek w minionych wiekach.

Elbert i Pukui pokazali przypadki k ⁓ ʔ i l ⁓ ʔ , takie jak mukumuku ⁓ muʻumuʻu ("wytnij") i pūliki ⁓ pūʻiki ("objęcie"). Carter (1996: 373–374) pokazał przykłady wszystkich siedmiu (innych) hawajskich spółgłosek naprzemiennie ze zwarciem krtaniowym:

/C ⁓ / /P/ /k/ /h/ /m/ /n/ /l/ /w/
Oznaczający ucho długo okrąg rudo brązowy terno lekki świecące na czerwono
Stara forma /pepeiao/ /loːkihi/ /poːhai/ /mea/ /noio/ /maːlamalama/ /wenawena/
Forma krtaniowa /ʔeʔeiao/ /loːʔihi/ /polai/ /mączka/ /ʔoio/ /maːʔamaʔama/ /ʔenaʔena/

Samogłoski

W zależności od tego, jak analizuje się inwentarz hawajskich fonemów samogłoskowych , ma on 5 lub 25 fonemów. Minimalną liczbę 5 osiąga się, licząc tylko / u / , / i / , / o / , / e / i /a/ jako fonemy. Dyftongi i samogłoski długie są analizowane jako sekwencje dwóch samogłosek. Na przykład forma pisemna ⟨au⟩ to fonemicznie /au/ , a forma pisemna ⟨ā⟩ to fonemicznie /aa/ . Maksymalną liczbę 25 osiąga się, licząc oddzielnie 5 krótkich samogłosek, 5 długich samogłosek, 9 krótkich dyftongów i 6 długich dyftongów. Powodem uzasadniającym tę analizę jest to, że dyftongi „działają jak fonemy jednostkowe w odniesieniu do akcentu”.

Nie trzeba zakładać, że długie samogłoski i dyftongi należy liczyć jako oddzielne pojedyncze fonemy, ponieważ można je traktować jako ciągi dwóch samogłosek. W rzeczywistości wywodzą się one historycznie z sekwencji dwusylabowych. Jest to łatwo widoczne w synchronicznym współistnieniu allomorficznych par form hawajskich, takich jak kolu z -kou , oba oznaczają „trzy”.

Przykład może być analizowany jako czterofonemowa sekwencja CVCV na przemian z trójfonemową sekwencją CVV, gdzie forma CVV wywodzi się z formy CVCV poprzez utratę drugiej spółgłoski. Innymi słowy, /kolu/ traci /l/ , co daje w wyniku /kou/ . Kolu jest formą rdzenia, podczas gdy -kou występuje w liczbie mnogiej zaimków osobowych (wskazujących na trzy lub więcej odniesień) mākou , kākou , ʻoukou i lākou .

Samogłoski w języku hawajskim zostały opisane jako niezmiennie ustne, nawet gdy sąsiadują ze spółgłoskami nosowymi, podczas gdy Parker Jones (2018) , opisując native speakera, który ma rodziców nie mówiących w tym języku i nabył język w ruchu rewitalizacyjnym, stwierdził spójną nosowanie samogłosek w środowiska post-nosowe: [ˈlo̯inã] loina 'niestandardowe'.

W poniższych tabelach przedstawiono fonemy samogłoskowe. Informacje podane na alofonach stanowią opis podstawowy, a nie prawa bez wyjątków. Native speakerzy dowolnego języka mogą ujść na sucho, poprawiając swoją osobistą wymowę.

Monoftongi

Monoftongi
Krótki Długo
Przód Centralny Z powrotem Przód Centralny Z powrotem
Blisko i ty i
Środek ɛei æaɐə o mi ode
otwarty a

Jakość samogłosek jest taka sama dla samogłosek długich i krótkich, z wyjątkiem /eː/ vs. /ɛ/ i /aː/ vs. /ɐ/ :

  • Podczas krótkiego / e / podkreśla się, że obniża się do [ ɛ ] . W ciągu dwóch lub więcej sylab z /e/ , nieakcentowane /e/ można również obniżyć do [ɛ] , ale inaczej jest [e] . Na przykład ʻeleʻele ('czarny') jest wymawiane [ˈʔɛlɛ.ʔɛlɛ] . Ale ʻaleʻale ('pełny') wymawia się [ˈʔɐleʔɐle] . Istnieją również przypadki, w których nieakcentowane krótkie /e/ można podnieść do [i] . Na przykład formę przeczącą /ʔaʔole/ lub /ʔaʔohe/ można wymawiać [ʔaˈʔoli] lub [ʔaˈʔohi] .
  • Krótkie / a / jest fonetycznie [ ɐ ], gdy jest akcentowane i [ ə ], gdy nie jest akcentowane .

Można argumentować za zmiennością wolną [a] i [ɐ] dla akcentowanej krótkiej krótkiej /a/ . Jednak Elbert i Pukui (1979, s . 22–24) powołali się na Kinneya (1956) i Newbranda (1951), opierając się na dowodach nagranych na taśmie, które wyraźnie odnotowały [ɐ] , ale nie [a] . Mimo to przedstawione powyżej wymowy [ʔaˈʔoli] i [ʔaˈʔohi] pokazują, że istnieje co najmniej kilka form, w których /a/ jest realizowane jako [a] .

Dyftongi

Krótkie dyftongi
Kończący się na /u/ Kończący się na /i/ Kończący się na /o/ Kończący się na /e/
Zaczynając od /i/ i̯u
Zaczynając od /o/ ou̯ o̯i
Zaczynając od /e/ Eu̯ ei̯
Zaczynając od /a/ Au ai̯ ao̯ ae̯

W przeciwieństwie do innych dyftongów opadających (czyli opadających z wyższego do niższego brzmienia), /iu/ i /oi/ są dyftongami wznoszącymi się. Na przykład kiu ('szpieg') wymawia się [kju] , podobnie jak angielska nazwa litery Q .

Podobnie jak w przypadku samogłosek składowych, dyftongi z krótkimi / e / i / a / podlegają tej samej swobodnej odmianie opisanej powyżej. W szybkiej mowie /ai/ i /au/ mogą stać się odpowiednio [ei] i [ou] .

Długie dyftongi
Kończący się na /u/ Kończący się na /i/ Kończący się na /o/ Kończący się na /e/
Zaczynając od /oː/ oːu̯
Zaczynając od /eː/ eːi̯
Zaczynając od /aː/ auu ai̯ aːo̯ aːe̯

Opadają wszystkie długie dyftongi.

Fonotaktyka

Sylaby hawajskie mogą zawierać jedną spółgłoskę na początku lub nie ma nadejścia. Sylaby bez onset przeciwieństwie sylab zaczynających się zwarcie krtaniowe: / alo / ( „”) przedniej kontrastuje z / ʔalo / ( „unik”). Kody i zbitki spółgłosek są zabronione w fonotaktyce słów hawajskich pochodzenia austronezyjskiego. Jednak zapożyczone słowo Kristo jest wymawiane [ˈkri.sto] .

Sylaba ma co najmniej jedną samogłoskę, a maksymalnie dwie. Jednogłoskowa sylaba ma dowolną z krótkich lub długich samogłosek. Dwugłoskowa sylaba ma dowolny z dyftongów.

Strukturę sylaby hawajskiej można przedstawić jako (C)V(V), gdzie okrągłe nawiasy wokół C i drugiego V oznaczają, że spółgłoska początkowa sylaby jest opcjonalna, a sylaba może mieć długą samogłoskę lub dyftong.

  • sylaby V. Każda teoretycznie możliwa sylaba V występuje w języku hawajskim.
  • sylaby CV. Występuje każda teoretycznie możliwa sylaba CV, z jednym wyjątkiem [patrz hasła hawajskie]). Sylaba wu występuje tylko w słowach zapożyczonych. W słowniku Pukui-Elberta występują tylko dwa takie słowa, z wu : Wulekake (lub Vulegate ) (' Wulgate ') i wulekula (lub vulture 'sęp'), ostatnie hawajskie hasło wymienione w słowniku.

Elbert i Pukui wskazali, że „Niektóre kombinacje dźwięków są nieobecne lub rzadkie”. Na przykład żadne słowo w treści nie ma formy CV:ʔV , a forma CV:CV również nie jest powszechna. Zauważyli również, że słowa o treści jednogłosowej są zawsze długie.

Stres

Akcent wyrazowy jest przewidywalny w języku hawajskim dla słów z trzema lub mniej morami (tj. trzema lub mniej samogłoskami, z dyftongami i długimi samogłoskami liczonymi jako dwie samogłoski). W takich przypadkach nacisk jest zawsze na przedostatnią morę. Dłuższe słowa również będą miały ten wzór, ale mogą dodatkowo mieć drugą sylabę akcentowaną, której nie można przewidzieć. W hawajskim akcentowana sylaba jest głośniejsza, trwa dłużej i ma wyższą tonację.

  1. CVCV, VCV, obie samogłoski krótkie: áhi, káhi
  2. CVCVCV, CVVCV, VCVCV, VVCV — czyli jak w (1), ale poprzedzone krótką sylabą: uáhi, alóha, huáli, kakáhi
  3. CVV, VV, z długą samogłoską lub dyftongiem: ái, wái, ā (= áa), nā (náa)
  4. CVCVV, VCVV, CVVV, VVV — czyli to samo co (3), ale poprzedzone krótką sylabą: uái, uhai, kuái, wawái, iā (= iáa), inā (ináa), huā (huáa), nanā (nanáa )

W przypadku innych hawajskich słów dłuższych niż trzy mory stres nie jest przewidywalny (ale por. ). Jednak każde słowo można przeanalizować jako składające się z sekwencji tych jednostek stresu:

  • ʻéle.makúle („stary człowiek”), podkreślony jako CVCV plus CVCVCV
  • makúa.híne ( „matka”), podkreślone jako CVCVV plus CVCV

Etymologia nie jest niezawodnym przewodnikiem po stresie. Na przykład następujące nazwy własne składają się z trzech słów, z 1, 2 i 2 moras, ale ich wzorce akcentowania różnią się:

  • Ka-imu-ki, wymawiane kai.mukíi
  • Ka-ʻahu-manu, wymawiane kaʻáhu.mánu

Procesy fonologiczne

Procesy fonologiczne zachodzące w języku hawajskim obejmują palatalizację spółgłosek, usuwanie spółgłosek, podnoszenie i dyftongizację samogłosek, usuwanie sylab nieakcentowanych i kompensacyjne wydłużanie samogłosek. Elbert i Pukui zacytowali Kinneya (1956) w odniesieniu do „naturalnej szybkiej mowy” (podnoszenie samogłosek, usunięcie nieakcentowanych sylab) oraz Newbranda (1951) w odniesieniu do dialektu Niʻihau (wolna wariacja [t] i [k] , usunięcie spółgłosek, alofon /a/ , podnoszenie samogłosek).

Kinney (1956) studiował nagrania taśmowe 13 lub 14 rodzimych użytkowników języka hawajskiego. Zauważyła asymilacyjne podnoszenie samogłosek w sekwencjach samogłoskowych. Na przykład /ai/ było bardzo często wymawiane [ei] , /au/ często [ou] , a /io/ często [iu] . Zacytowała konkretne słowa, takie jak /mai/ (przysłówek kierunkowy) jako [mei] , /mau/ (morfem w liczbie mnogiej) jako [mou] i /lio/ ('koń') jako [liu] . Wymowa nazwy wyspy Maui, Maui , /maui/ , brzmiała [ˈmʌu.i] , z jakością [ʌ] w porównaniu do u w angielskim kroju . Zaobserwowała usunięcie nieakcentowanych sylab, takich jak / ke akua / ( „Bóg”) wymawiane [ke ˈkuə] i / hele akula / ( „go”) wymawiane [ˈhɛlɛ ˈkulə] . Udokumentowała również wymowy / loaʔa / ( „otrzymał”) jako [ˈloʔə] i / puaʔa / ( „świnia”) jako [ˈpuʔə] .

Newbrand (1951) stwierdził, że Niihauan pisał t⟩ i ⟨k⟩ zamiennie i swobodnie zmieniał wymowę zarówno ⟨t⟩, jak i ⟨k⟩ jako [t] lub [k] . Znalazła /ʔaʔohe/ ('nie') wymawiane [ʔaˈʔohi] , pokazując podnoszenie samogłosek z /e/ do [i] . Udokumentowała /noho ʔana/ ('pobyt') wymawiane [noo ˈɐnə] , pokazując usunięcie spółgłosek krtaniowych /h/ i /ʔ/ . Jakość samogłosek skrótu akcentowanego /a/ oznaczono jako [ɐ] .

Palatalizację spółgłosek w języku hawajskim pokazuje dobrze znana wymowa /kaː/ (przysłówek nastroju) jako [tʃæː] .

Bibliografia

Bibliografia

  • Carter, Gregory Lee (1996). Hawajskie czasowniki kopuły He , ʻO i I , używane w publikacjach Native Writers of Hawaiian: A Study in Hawaiian Language and Literature (teza). Ann Arbor: Uniwersytet Hawajów.
  • Donegan, Patricia; Stampe, David (2009), „Hipotezy fonologii naturalnej”, Poznań Studies in Contemporary Linguistics , 45 (1): 1-31, doi : 10.2478/v10010-009-0002-x
  • Elbert, Samuel H .; Pukui, Mary Kawena (1979), gramatyka hawajska , Honolulu: The University Press of Hawaiʻi, ISBN 0-8248-0494-5
  • Kinney, Ruby Kawena (1956), "Nie-purystyczny widok wariacji morfomorficznych w mowie hawajskiej", Journal of the Polynesian Society , 65 (3): 282-286, JSTOR  20703564
  • Lyovin, Anatole V. (1997), Wprowadzenie do języków świata , New York: Oxford University Press, ISBN 0-19-508116-1
  • Newbrand, Helene L (1951), Analiza fonemiczna hawajskiego , University of Hawaiʻi
  • Parker Jones, „Oiwi (2006), „Prawdopodobieństwo poprawy przewidywania stresu w CFG fonologii hawajskiej” (PDF) , w Lawrence Cavedon; Ingrid Zukerman (red.), Proceedings of the 2006 Australasian Language Technology Workshop (PDF) , Sydney: Sancta Sophia College, s. 161-2
  • Parker Jones, ʻŌiwi (2018), "hawajski" , Journal of International Fonetic Association , 48 (1): 103-115, doi : 10.1017/S0025100316000438
  • Pukui, Mary Kawena ; Elbert Samuel H. (1986). Słownik hawajski: hawajski-angielski, angielsko-hawajski (Rev. i enl. ed.). Honolulu: University of Hawaiʻi Press. Numer ISBN 9780824807030.
  • Ramos, Teresita V. (1971), słownik tagalski , Honolulu: University of Hawaiʻi Press, ISBN 0-87022-676-2
  • Roberts, Helen H. (1967). Starożytna muzyka hawajska . Nowy Jork: Dover Publikacje. OCLC  1314419 .
  • Schütz, Albert J. (1994), The Voices of Eden: A History of Hawaiian Language Studies , Honolulu: University of Hawaiʻi Press, ISBN 0-8248-1637-4
  • Schütz, Albert J. (1978), "Akcent w dwóch językach oceanicznych" lingwistyka antropologiczna , 20 (4): 141-449, JSTOR  30027470