Helena Cronin - Helena Cronin

Helena Cronin (ur. 1942) jest brytyjską filozofką darwinizmu i racjonalistką . Jest współdyrektorem Centrum Filozofii Nauk Przyrodniczych i Społecznych oraz Centrum Darwina przy London School of Economics . Ważnym dziełem Cronina jest Mrówka i paw: altruizm i selekcja seksualna od Darwina do dzisiaj (1991).

Życie i praca

Cronin uczęszczał do Henrietta Barnett School w Hampstead Garden Suburb .

Cronin jest współredaktorem Darwinism Today , serii krótkich książek z teorii ewolucji . Pisze popularne artykuły do ​​gazet, takich jak The Guardian . Jest Patronką Humanistów UK .

Prowadziła serię seminariów, „faktycznie salon w London School of Economics specjalizujący się w implikacjach teorii Darwina dla ludzi” według Times Higher Education . W seminariach uczestniczyli m.in. Richard Dawkins , David Haig , Daniel Dennett , Steven Pinker i Matt Ridley .

Cronin został uznany w przedmowie do drugiego wydania „Samolubnego genu” Richarda Dawkinsa.

Przyjęcie

Zoolog ewolucyjny Mark Ridley , recenzując mrówkę i pawia w „ New York Times” , pisze, że jest to „doskonała książka”, w której Cronin wykorzystuje nasze współczesne rozumienie altruizmu (mrówka) i „niebezpiecznie krzykliwe ozdoby seksualne” (paw). ). Ridley zauważa, że ​​istnieją dwa powody różnic między płciami, takie jak tren pawia, i że Cronin wyjaśnia je poprzez debatę Charlesa Darwina i Alfreda Russela Wallace'a . Darwin zaproponował kobiecy wybór: kobieca estetyka napędza męskie pokazy. Wallace zarówno „zignorował problem Darwina” (zdobnictwo), jak i „zaprzeczył rozwiązaniu Darwina” (wybór kobiet, a nie dobór naturalny ). Zdaniem Ridleya „Najsubtelniejsze i najbardziej oryginalne spostrzeżenia w „Mrówce i pawie” dotyczą różnic między ideami Darwina a ideami współczesnymi”. Recenzja Mrówki i pawia w biologii i filozofii była pozytywna”.

Nils K. Oeijord w swojej książce Dlaczego Gould się mylił zauważył, że krytyka Cronina przez Stephena Jaya Goulda Goulda była niesłuszna. John Maynard Smith i Daniel Dennett bronili Cronina przed zarzutami Goulda.

Antropolożka ewolucyjna, Camilla Power , w odpowiedzi na Helenę Cronin skrytykowała twierdzenie Cronin, że kobiety są skłonne pragnąć jednego partnera, zauważając, że monogamia jest rzadsza niż sądzili biolodzy. Power krytykował pogląd Cronina na samotną matkę, pokazując, że babcie pomagają potomstwu swoich córek.

Edge w swoim „Annual Question” w 2008 roku gościł Cronina w artykule zatytułowanym Więcej hantli, ale więcej Nobla: Dlaczego mężczyźni są na szczycie

Bibliografia

  • Mrówka i paw: altruizm i dobór seksualny od Darwina do dzisiejszego Cambridge University Press, 1991.
  • Powrót do bitwy płci w Richard Dawkins: jak naukowiec zmienił sposób myślenia . Oxford University Press, 2006.

Bibliografia

Linki zewnętrzne