Interlingua -Interlingue

Interlingua
Zachodni
Interlingua
Stworzone przez	Edgar de Wahl
Data	1922
Ustawienie i użytkowanie	Międzynarodowy język pomocniczy
Zamiar	język sztuczny oparty na językach indoeuropejskich
Wczesna forma	Auli
System pisania	pismo łacińskie
Kody językowe
ISO 639-1	ie
ISO 639-2	ile
ISO 639-3	ile
Lista lingwistów	ile
Glottolog	inte1260
Ten artykuł zawiera symbole fonetyczne IPA . Bez odpowiedniej obsługi renderowania możesz zobaczyć znaki zapytania, ramki lub inne symbole zamiast znaków Unicode . Aby zapoznać się ze wstępnym przewodnikiem po symbolach IPA, zobacz Help:IPA .

Interlingua ([interˈliŋɡwe] ; ISO 639 , tj . , ile ), pierwotnie zachodni ([oktsidenˈtaːl] ), jest międzynarodowym językiem pomocniczym utworzonym w 1922 r. i przemianowanym w 1949 r. Jego twórca, Edgar de Wahl , dążył do osiągnięcia maksymalnejregularności gramatycznej i naturalnego charakteru . Słownictwo opiera się na wcześniej istniejących słowach z różnych języków i systemie derywacyjnym, który wykorzystuje rozpoznane przedrostki i przyrostki.

Wiele wywodzących się z Interlingue form wyrazowych odzwierciedla te wspólne dla niektórych języków zachodnioeuropejskich , głównie języków romańskich , wraz z pewnym słownictwem germańskim. Wiele z jego słów jest tworzonych przy użyciu reguły de Wahla , zestawu reguł regularnej konwersji wszystkich bezokoliczników czasownikowych z wyjątkiem sześciu na słowa pochodne, w tym z łacińskich czasowników o podwójnym rdzeniu (np . vid er to see i jego pochodna wizja ) . Rezultatem jest naturalistyczny i regularny język, który jest łatwy do zrozumienia na pierwszy rzut oka dla osób znających niektóre języki zachodnioeuropejskie. Czytelność i uproszczona gramatyka, a także regularne ukazywanie się pisma Cosmoglotta sprawiły, że Occidental stał się popularny w Europie w latach przed II wojną światową , pomimo wysiłków nazistów, by stłumić międzynarodowe języki pomocnicze.

Occidental przeżył wojnę, ale społeczność nie miała kontaktu z twórcą języka od 1939 roku. Bałtycki niemiecki oficer marynarki i nauczyciel z Estonii , de Wahl odmówił opuszczenia swojego domu w Tallinie dla Niemiec , nawet po tym, jak jego dom został zniszczony w 1943 roku naloty na miasto zmuszają go do schronienia się w szpitalu psychiatrycznym. Ponieważ większość jego poczty została przechwycona, zmarł w 1948 roku w dużej mierze nieświadomy rozwoju języka. Zmiana nazwy na Interlingua nastąpiła w następnym roku z dwóch powodów: (1) aby zademonstrować Związkowi Radzieckiemu neutralność języka oraz (2) oczekiwanie na możliwy związek lub bliższą współpracę ze społecznością wokół Interlingua , konkurencyjny projekt naturalistyczny w budowie. Wielu użytkowników zostało utraconych po pojawieniu się tego ostatniego w 1951 roku, rozpoczynając okres spadku aż do pojawienia się Internetu.

Historia i działalność

Początki

Edgar de Wahl ogłosił powstanie Occidental w 1922 roku, wydając pierwszy numer magazynu Cosmoglotta , wydawanego w Tallinie w Estonii pod nazwą Kosmoglott . Occidental był owocem wieloletnich osobistych eksperymentów pod nazwą Auli ( język pomocniczy ), której używał w latach 1906-1921 i która później zyskała przydomek proto-Occidental. De Wahl, pierwotnie zwolennik Volapük , a następnie Esperanto , zaczął tworzyć Occidental po nieudanym głosowaniu nad reformą Esperanto w 1894 roku .

De Wahl korespondował z innymi twórcami języka, m.in. włoskim matematykiem Giuseppe Peano (twórcą Latino sine flexione ), od którego zyskał uznanie za dobór międzynarodowego słownictwa oraz Waldemar Rosenberger , twórca Idiom Neutral .

Po ogłoszeniu w 1922 roku Occidental był prawie gotowy. De Wahl nie miał zamiaru ogłaszać języka przez kilka lat, ale zdecydował się przyspieszyć jego wydanie po usłyszeniu, że Liga Narodów (LON) rozpoczęła śledztwo w sprawie języka międzynarodowego. Pierwsza znana publikacja w Occidental, broszura Jacoba Linzbacha zatytułowana Algebra transcendentna , ukazała się na krótko przed debiutem Kosmoglotta .

Occidental zaczął gromadzić zwolenników ze względu na swoją czytelność, pomimo całkowitego braku gramatyk i słowników. Dwa lata później, w 1924 roku, de Wahl napisał, że mimo braku materiałów do nauki korespondował z około 30 osobami „w dobrym zachodnim”, a użytkownicy innych języków zaczęli dołączać do zachodniego. Pierwszy słownik, Radicarium Directiv, zbiór słów z zachodniego rdzenia i ich odpowiedników w ośmiu językach, został opublikowany w następnym roku.

Kosmoglott był także forum dla różnych innych planowanych języków, choć nadal pisany był głównie w języku zachodnim. Nazwa została zmieniona na Cosmoglotta w 1927 roku, ponieważ zaczęła oficjalnie promować Occidental zamiast innych języków, a w styczniu redakcję i biuro administracyjne czasopisma przeniesiono do wiedeńskiej dzielnicy Mauer , obecnie będącej częścią Liesing . Wiele wczesnych sukcesów Occidental w tym okresie pochodziło z nowej centralnej lokalizacji biura, wraz z wysiłkami Engelberta Pigala , również z Austrii, którego artykuł Li Ovre de Edgar de Wahl (Praca Edgara de Wahla) doprowadził do zainteresowania Zachód od użytkowników Ido . Stosowanie we Francji rozpoczęło się w 1928 roku, a na początku następnej dekady społeczność Zachodu powstała w Niemczech , Austrii, Szwecji , Czechosłowacji i Szwajcarii .

Okres wiedeński i II wojna światowa

Okres wiedeński to także okres stabilności finansowej. Dzięki pomocy dwóch głównych sponsorów, Hansa Hörbigera , również z Wiednia, i GA Moore z Londynu, Cosmoglotta prosperowała pomimo kryzysu gospodarczego. Po ich śmierci w 1931 roku, Cosmoglotta ponownie została zmuszona do polegania na przychodach z subskrypcji i publikacji.

Rozwijający się ruch rozpoczął bardziej asertywną kampanię na rzecz Occidental na początku lat 30., wykorzystując swoją czytelność w zasięgu wzroku, kontaktując się z organizacjami, takimi jak firmy, ambasady, drukarnie i LON, za pomocą listów w całości w języku zachodnim, które często były rozumiane i udzielane na nie. W tym okresie po raz pierwszy dokonano nagrań mówionego języka zachodniego na płytach gramofonowych przeznaczonych do dystrybucji.

Lata od 1935 do 1939 były szczególnie aktywne dla Cosmoglotta i ukazało się drugie wydanie czasopisma. Pierwotnie zatytułowany Cosmoglotta-Informationes , został wkrótce przemianowany na Cosmoglotta B , skupiając się na elementach bardziej wewnętrznych, takich jak kwestie językowe, doniesienia o Occidental w wiadomościach i aktualizacje finansowe. Na początku 1936 roku, nie licząc 110 numerów Cosmoglotta i innych czasopism i biuletynów, istniało w sumie 80 publikacji wi o Occidental.

Ale lata przed II wojną światową przysporzyły trudności dla języków zachodnich i innych planowanych . Zostali zakazani w Niemczech, Austrii i Czechosłowacji, zmuszeni do rozwiązania i inwigilowani przez gestapo , które niszczyło także materiały instruktażowe. Zakaz języków pomocniczych w Niemczech był szczególnie szkodliwy, ponieważ tam mieszkała wówczas większość okcydentalistów. Brak możliwości przyjmowania opłat za składki był ciosem finansowym, który trwał po wojnie wraz z podziałem Niemiec na strefy wpływów, z których nie wszystkie pozwalały na opłacanie składek.

De Wahl w Tallinie nie był w stanie komunikować się z Zachodnim Związkiem w Szwajcarii od 1939 do października 1947, najpierw z powodu wojny, a następnie przechwycenia poczty między Szwajcarią a Związkiem Radzieckim. Nieświadomy tego, de Wahl był zdumiony brakiem odpowiedzi na jego dalsze listy; nawet duży zbiór poezji przetłumaczony na zachodni nie został dostarczony. Jedyny jego list otrzymany w Szwajcarii przyszedł w 1947 r., pytając Unię Zachodnią, dlaczego nie odpowiedziała na żadne z jego listów. W międzyczasie dom de Wahla i cała jego biblioteka zostały zniszczone podczas bombardowania Tallina. Sam De Wahl został przez pewien czas uwięziony po tym, jak odmówił wyjazdu z Estonii do Niemiec , a później schronił się w szpitalu psychiatrycznym, gdzie przeżył swoje życie.

Wybuch wojny w 1939 r. wstrzymał publikacje obu Cosmoglotta s do 1940 r., ale w 1941 r. Cosmoglotta B rozpoczęła publikację ponownie i trwała do 1950 r. Wydanie Cosmoglotta A lub B było publikowane co miesiąc między styczniem 1937 r. a wrześniem 1939 r. , a następnie (po początkowym szoku wojennym) co miesiąc od września 1941 do czerwca 1951. W czasie wojny tylko ci w neutralnej Szwajcarii i Szwecji mogli w pełni poświęcić się językowi, prowadząc działalność półoficjalnie.

W czasie wojny okcydentaliści zauważyli, że często pozwalano na wysyłanie języka za pomocą telegramu w Szwajcarii i poza nią (zwłaszcza do i ze Szwecji) nawet bez oficjalnego uznania, przypuszczając, że cenzorzy byli w stanie go zrozumieć i mogli pomyśleć, że są napisane w języku hiszpańskim lub retoromańskim (małym, ale oficjalnym języku romańskim w Szwajcarii). Umożliwiło to pewną komunikację między okcydentalistami w Szwajcarii i Szwecji. Inne ośrodki działalności Zachodu w Europie nie radziły sobie tak dobrze, ponieważ w wyniku bombardowań zniszczono zapasy materiałów do badań w Wiedniu i Tallinie, a wielu okcydentalistów zesłano do obozów koncentracyjnych w Niemczech i Czechosłowacji.

Kontakty zostały nawiązane wkrótce po wojnie przez tych, którzy pozostali, a listy z takich krajów jak Francja, Czechosłowacja, Finlandia i Wielka Brytania dotarły do ​​Cosmoglotta . Pisarze stwierdzili, że są gotowi do rozpoczęcia od nowa działań związanych z językiem. Cosmoglotta miała subskrybentów w 58 miastach w Szwajcarii na kilka miesięcy przed końcem II wojny światowej w Europie, a Cosmoglotta A ponownie rozpoczęła publikację w 1946 roku.

Standaryzacja języka

W czasie wojny wielu okcydentalistów zajęło się standaryzacją języka. De Wahl stworzył Occidental z wieloma niezmiennymi cechami, ale wierzył, że podążanie za „prawami życia” dało mu wystarczająco mocną podstawę, aby mógł podążać za „naturalną ewolucją” z elastycznością, która „pozwoliłaby czasowi i praktyce zadbaj o modyfikacje, które okażą się konieczne”. W rezultacie niektóre słowa miały więcej niż jedną dopuszczalną formę, której nie można było rozwiązać samym dekretem, pozostawiając w ten sposób ostateczną decyzję społeczności, włączając obie możliwe formy do pierwszych słowników zachodnich. Jeden przykład dotyczył czasownika scrir (pisać) i możliwej innej formy scriptera , ponieważ obaj stworzyli rozpoznawalne na całym świecie derywaty: scritura i scritor od scrir lub scriptura i scriptor od scripter. De Wahl preferował scrir , uznając skrypter za nieco ciężki, ale skomentował, że ten drugi jest z pewnością dopuszczalny i że język zachodni może przybrać podobną ewolucję do języków naturalnych, w których obie formy są powszechnie używane, przy czym dłuższa forma ma cięższy i formalny charakter, a krótsza forma lżejszy i bardziej codzienny ton (np. angielska opowieść a historia ).

Ortografia była kolejnym obszarem, w którym istniało kilka możliwości, mianowicie ortografia etymologiczna ( ad tractiv, ob presja ), ortografia historyczna ( att ractiv, opression ) lub ortografia uproszczona ( at ractiv, opression ). Uproszczona ortografia ostatecznie stała się standardem do 1939 r. Wobec wciąż utrzymujących się pytań o oficjalną formę niektórych słów i braku ogólnego materiału przeznaczonego dla ogółu społeczeństwa, dużo czasu podczas II wojny światowej poświęcono na standaryzację języka i tworzenie kursów, do trwającej wojny, w sierpniu 1943 r. podjęto decyzję o utworzeniu tymczasowej akademii, aby sformalizować ten proces.

Proces ten rozpoczął się prawie niedługo przed wojną, a szwajcarscy okcydentaliści, znajdując się w izolacji od reszty kontynentu, zdecydowali się skoncentrować na materiałach instruktażowych, które miały być gotowe do końca wojny.

IALA, Interlingua i zmiana nazwy na Interlingue

Międzynarodowe Stowarzyszenie Języków Pomocniczych (IALA), założone w 1924 roku w celu zbadania i określenia najlepiej zaplanowanego języka dla komunikacji międzynarodowej, było początkowo traktowane z podejrzliwością przez społeczność Zachodu. Jej współzałożycielka, Alice Vanderbilt Morris , podobnie jak wielu jej pracowników, była esperantystką, a wielu okcydentalistów, w tym sam de Wahl, uważało, że jej kierownictwo pod przewodnictwem esperantysty Williama Edwarda Collinsona oznaczało, że została założona z personelem profesjonalnych lingwistów pod kierownictwem neutralnej i naukowy pretekst, by wzmocnić ostateczną rekomendację dla Esperanto. Jednak stosunki szybko się poprawiły, ponieważ stało się jasne, że IALA zamierza zachować jak największą bezstronność, zapoznając się ze wszystkimi istniejącymi planowanymi językami. Ric Berger , wybitny okcydentalista, który później dołączył do Interlingua w latach 50., złożył osobistą wizytę u Morrisa w 1935 r., podczas której ona i jej mąż okazali ciekawość Zachodu i zaprosili go do mówienia w tym języku, znacznie poprawiając opinię Bergera o organizacji.

W 1945 roku IALA ogłosiła, że ​​planuje stworzyć własny język i pokazała cztery możliwe wersje, z których wszystkie były naturalistyczne, a nie schematyczne. Okcydentaliści byli w dużej mierze zadowoleni, że IALA zdecydowała się stworzyć język tak podobny w naturze do zachodniego, widząc w nim wiarygodne skojarzenie, które nadało wagę ich argumentowi, że język pomocniczy powinien wywodzić się z nauki języków naturalnych, zamiast próbować dopasować je w sztuczny system. Szczególnie pozytywnie Ric Berger określił nadchodzący język jako zwycięstwo szkoły naturalnej i „prawie tego samego języka” w 1948 roku. Berger wciąż miał jednak zastrzeżenia, wątpił jednak, czy projekt o tak podobnym aspekcie i strukturze będzie w stanie „ nagle powodują upadek uprzedzeń [wobec języków planowanych] i tworzą jedność wśród zwolenników języków międzynarodowych”. Berger obawiał się również, że może po prostu „rozproszyć zwolenników języka naturalnego, nie mając nic do pokazania” po tym, jak Occidental tak długo tworzył „jedność w szkole naturalistycznej”.

Chociaż oba języki miały w 90 procentach identyczne słownictwo, bez uwzględnienia różnic ortograficznych (np. gdy filosofie i philosophia uważane były za to samo słowo), strukturalnie i derywacyjnie były one bardzo różne. Reguła De Wahla w języku zachodnim w większości zlikwidowała łacińskie czasowniki o podwójnym rdzeniu (czasowniki takie jak act: ager , act - lub send: mitter , miss -), podczas gdy Interlingua po prostu zaakceptował je jako nieodłączną część systemu naturalistycznego. Języki kontrolne (włoski, hiszpański i/lub portugalski, francuski, angielski) używane przez Interlingua do tworzenia słownictwa w większości wymagają odpowiedniego słowa w trzech językach źródłowych („reguła trzech”), co byłoby sprzeczne z germańskim podłożem Occidentala i różnymi innymi słowami, które z definicji byłyby nie do przyjęcia w zunifikowanym języku zachowującym metodologię Interlingua. Interlingua dopuszczał również opcjonalne nieregularne koniugacje czasownikowe, takie jak so, son i sia , jako pierwszą osobę liczby pojedynczej, trzeciej osoby liczby mnogiej oraz formę w trybie łącznym od esser , czasownika „być”.

Occidental również wciąż dochodził do siebie po wojnie. Cosmoglotta do 1946 r. nadal informowała o tym, kto przeżył wojnę, kto z nich był gotowy do ponownego wzięcia w niej udziału, a także o tych, z którymi nadal nie było kontaktu. Czasopismo było napięte finansowo z powodu zawyżonych powojennych kosztów druku i niemożności pobierania płatności z niektórych krajów, co stanowi wyraźny kontrast z dobrze finansowaną, nowojorską IALA.

Polityka międzynarodowa była kolejną trudnością dla okcydentalistów po wojnie. Początek zimnej wojny stworzył niewygodną sytuację dla Zachodu-Unii, której nazwa niestety zbiegła się z antyrosyjską ligą polityczną; szwajcarscy okcydentaliści uważali, że właśnie dlatego przechwycono wszystkie listy de Wahla z Tallina. De Wahl przez resztę życia nie zdawał sobie sprawy z rozwoju języka i propozycji. Na początku 1948 czechosłowaccy okcydentaliści zaczęli domagać się nowej nazwy, która pozwoliłaby im kontynuować działalność językową bez podejrzeń, proponując nazwę Interal (International auxiliari lingue), na co związek odpowiedział, że termin Interlingue byłby bardziej odpowiedni i że mogli swobodnie wprowadzać język jako „Interlingue (Occidental)”, a nawet usuwać wzmiankę o Occidental w nawiasach, jeśli chcieli. Ric Berger zaczął opowiadać się za zmianą nazwy z Occidental na Interlingue w 1948 roku, co, jak miał nadzieję, pomoże w połączeniu obu języków. Oficjalne głosowanie nad zmianą nazwy na Interlingue odbyło się w 1949 r. i zostało przyjęte przy 91-procentowym poparciu, dzięki czemu oficjalna nazwa Interlingue z Interlingue (Occidental) również została dozwolona, ​​począwszy od września 1949 r.

Debiut Interlingua z 1951 roku osłabił Interlingue-Occidental, który do tej pory był niekwestionowany w dziedzinie naturalistycznych planowanych języków pomocniczych. Postrzeganie sytuacji przez Vĕrę Barandovská-Frank w tym czasie było następujące (przetłumaczone z esperanto):

W dziedzinie naturalistycznych języków planowanych Occidental-Interlingue nie było do tej pory kwestionowane (zwłaszcza po śmierci Otto Jespersena, autora Novialu), gdyż wszystkie nowe projekty były jego niemal imitacją. Odnosiło się to również do Interlingua, ale zawierało słownik składający się z 27 000 słów ułożonych przez profesjonalnych lingwistów, który budził wielki szacunek, mimo że w zasadzie tylko potwierdzał ścieżkę, którą rozpoczął De Wahl. [...] W tych okolicznościach szokiem były wysiłki Rica Bergera, by masowo przenieść wszystkich użytkowników Interlingue do Interlingua de IALA. Jego herezja wywołała wątpliwości i zakłócenia w kręgach Interlingua, zwłaszcza po tym, jak zaangażował się w publikację „Revista de Interlingua”. Poprzedni pomysł naturalnego połączenia obu języków okazał się nierealny, a nowy język stał się rywalem.

Don Harlow podobnie podsumowuje rok 1951 dla Occidental:

Interlingua miała gotowy okręg wyborczy. Minęło prawie trzydzieści lat od powstania Occidental, którego siła w „naturalistycznym” świecie uniemożliwiła innym „naturalistycznym” projektom rozwijanie własnych ruchów. Ale gwiazda Zachodu zbladła od wojny. Teraz, jak grom z jasnego nieba, nadszedł ten dar z nieba: nowy sztuczny język, jeszcze bardziej „naturalistyczny” niż zachodni. Pomimo podejmowanych przez zagorzałych zwolenników Zachodu prób powstrzymania nieuniknionego — na przykład poprzez takie taktyki, jak zmiana nazwy ich języka na Interlingua — większość pozostałych okcydentalistów odbyła krótką pielgrzymkę do sanktuarium Interlingua.

Stagnacja i przebudzenie

Chociaż migracja tak wielu użytkowników do Interlingua poważnie osłabiła Interlingue, wynikający z tego spadek aktywności był stopniowy i trwał przez dziesięciolecia. Cosmoglotta B przestała być wydawana po 1950 roku, a częstotliwość Cosmoglotta A zaczęła stopniowo spadać: raz na drugi miesiąc od 1952, a następnie raz na kwartał od 1963. Inne biuletyny w Interlingue nadal ukazywały się w tym czasie, takie jak Cive del Munde (Szwajcaria) . ), Voce de Praha (Czechosłowacja), Sved Interlinguist (Szwecja), International Memorandum ( Wielka Brytania ), Interlinguistic Novas (Francja), Jurnale Scolari International (Francja), Buletine Pedagogic International (Francja), Super li Frontieras (Francja), Interlingue -Postillon (1958, Niemcy), Novas de Oriente (1958, Japonia), Amicitie european (1959, Szwajcaria), Teorie e practica (Szwajcaria-Czechosłowacja, 1967) oraz Novas in Interlingue (Czechosłowacja, 1971). Barandovská-Frank uważał, że spadek zainteresowania interlinguem zachodnim nastąpił wraz ze starzeniem się pokolenia, które po raz pierwszy zostało do niego przyciągnięte z innych planowanych języków:

Większość zainteresowanych Interlinguem należała do pokolenia, które zaznajomiło się kolejno z Volapükiem , Esperanto i Ido, a później znalazło najbardziej estetyczne (w istocie naturalistyczne) rozwiązanie w interlingwie okcydentalnym. Wielu później przeniosło się do Interlingua firmy IALA, która jednak nie okazała się dużo bardziej skuteczna pomimo wrażenia, jakie wywarło jej naukowe pochodzenie, a tym, którzy pozostali lojalni wobec Occidental-Interlingue, nie udało się przekazać swojego entuzjazmu nowemu pokoleniu.

Aktywność w Interlingue osiągnęła niski poziom w latach 80. i na początku lat 90., kiedy na kilka lat zaprzestano publikacji Cosmoglotta . Podczas gdy numer 269 został opublikowany w 1972 roku po opublikowaniu raz na sezon w latach 1963, numer 289 został osiągnięty dopiero latem 2000 roku, średnio mniej niż jeden numer rocznie. Według Harlowa „w 1985 r. ostatni periodyk Occidental, Cosmoglotta , przestał się ukazywać, a jego redaktor, Adrian Pilgrim, jest cytowany jako opisujący Occidental jako »martwy język«”. Dekadę później, film dokumentalny Steve’a z 1994 r. Hawley i Steyger o planowanych językach przedstawili mówcę Interlingue Donalda Gaspera jako „jednego z ostatnich pozostałych użytkowników języka zachodniego”.

Podobnie jak w przypadku innych planowanych języków, pojawienie się Internetu spowodowało odrodzenie Interlingue. W 1999 roku pierwszy Yahoo! Powstała grupa w Occidental, Cosmoglotta ponownie zaczęła publikować z przerwami, a język stał się przedmiotem dyskusji w literaturze o językach pomocniczych. Jednym z przykładów jest The Esperanto Book wydana w 1995 roku przez Harlowa, który napisał, że Occidental celowo kładł nacisk na formy europejskie i że niektórzy z jego czołowych zwolenników opowiadali się za eurocentryczną filozofią, co mogło utrudniać jej rozpowszechnianie. Jednak odwrotny pogląd był również powszechny w społeczności, a Zachód zyskał zwolenników w wielu krajach, w tym w krajach azjatyckich. Wikipedia Interlingue została zatwierdzona w 2004 roku. W ostatnich latach wznowiono oficjalne spotkania mówców Interlingue: jednego w Ulm w 2013 roku, drugiego w Monachium w 2014 roku z trzema uczestnikami i trzeciego w Ulm w przyszłym roku z pięcioma uczestnikami.

Najnowsza edycja Cosmoglotta to tom 328, na okres od lipca do grudnia 2021 roku.

Ostatnie lata przyniosły nowe książki opublikowane w Interlingue, takie jak Mały Książę , Ewangelia Marka , Pozdrówcie, Jonathan! oraz dzieła Vicente Costalago: Li sercha in li castelle Dewahl e altri racontas , Antologie hispan oraz Fabules, racontas e mites .

Filozofia języka

De Wahl został po raz pierwszy wprowadzony do języków planowanych poprzez Volapük , międzynarodowy język pomocniczy wydany w 1879 roku. Później De Wahl stał się jednym z pierwszych użytkowników esperanto ( la lingvo internacia ), z którym zetknął się po raz pierwszy w 1888 roku w swoim okresie jako volapükista i dla którego tworzył słownik terminów morskich. Szybko stał się gorącym zwolennikiem Esperanto przez kilka lat, w czasie których współpracował z Zamenhofem nad niektórymi częściami projektu języka i przetłumaczył na esperanto jedno z pierwszych dzieł: „Princidino Mary”, opublikowane w 1889 r. pierwotnie pod nazwą Princino Mary . Pozostał esperantystą do 1894, kiedy głosowanie za reformą Esperanto nie powiodło się; był jednym z zaledwie dwóch, które nie głosowały ani za niezmienionym Esperantem, ani za reformą zaproponowaną przez Zamenhofa, ale za całkowicie nową reformą. Occidental nie został ogłoszony przez całe 28 lat po tym, jak de Wahl porzucił esperanto, w okresie, w którym pracował z innymi twórcami języka, próbując opracować system łączący naturalizm i regularność, połączenie, które stało się często przywoływanym punktem sprzedaży w promocja Zachodu.

Wśród tych, z którymi de Wahl współpracował podczas tworzenia Occidental, byli Waldemar Rosenberger ( Idiom Neutral ), Julius Lott (Mundolingue) i Antoni Grabowski (Modern Latin przez jakiś czas, zanim wrócił do Esperanto). Metodą poszukiwaną przez tych „zwolenników naturalizmu” była destylacja istniejących słów na ich części, aby uzyskać w nich międzynarodowe korzenie (takie jak naturalizacja do nat-ur-al-isation), a następnie użyta, innymi słowy, do zachowania zakorzenić słowa do minimum, zachowując naturalny wygląd. Ta dekompozycja istniejących słów dała początek dużej liczbie afiksów. Na przykład tylko te używane do tworzenia rzeczowników odnoszących się do typu osoby są następujące: -er- ( molinero – miller), -or- ( redactor – redaktor), -ari- ( milionario – milioner ), -on- ( szpieg, szpieg), -ard ( mentard , kłamca), -astr- ( poetastro , kiepski poeta), -es ( franceso , francuz), -essa ( reyessa , królowa). W opinii de Wahla zawsze lepiej było wybrać produktywny sufiks niż być zmuszonym do ukucia nowych słów od zupełnie nowych radykałów później. Ponadto rozwinięta później reguła de Wahla pozwalała na regularne wyprowadzanie z dwurdzeniowych czasowników łacińskich.

Delegacja ds. Adopcji Międzynarodowego Języka Pomocniczego , grupa akademików powołana do badania problemu języka międzynarodowego, która zalecała reformy Esperanto (prowadzące do języka znanego jako Ido), powstała w 1907 roku, zanim ogłoszono Zachód. W ten sposób de Wahl zdecydował się wysłać memorandum o zasadach, na których opierał się język międzynarodowy, memorandum, które przyszło już po odroczeniu prac komisji. Zauważył to tylko mimochodem Louis Couturat, który znał już de Wahla i jego współpracowników. Zasady określone w memorandum wymienia we wniosku do komisji o stwierdzenie:

1. że żaden z istniejących systemów nie jest zadowalający;

2. że język międzynarodowy do konstruowania powinien być oparty na materiale międzynarodowym;

3. że powinien mieć precyzyjny system formacji słów, który na własnych zasadach uzyskuje słowa prawdziwie międzynarodowe;

4, że powinien mieć naturalną gramatykę, która nie tworzy nienaturalnych form;

5. że powinien mieć ortografię międzynarodową.

De Wahl opublikował w 1922 r. modyfikację zasady Otto Jespersena , że ​​„ten język międzynarodowy jest najlepszy, który w każdym punkcie oferuje największą łatwość największej liczbie”, stwierdzając, że język międzynarodowy powinien być najłatwiejszy dla większości tych, którzy go potrzebują. (dosł. kto musi go stosować ), czyli innymi słowy tych, którzy tego potrzebują w stosunkach międzynarodowych. De Wahl uważał, że liczba użytkowników nie zawsze musi być brana pod uwagę, zwłaszcza w wyspecjalizowanych dziedzinach, takich jak botanika, gdzie na przykład termin Oenethera biennis (rodzaj rośliny) powinien być implementowany w języku międzynarodowym w niezmienionej formie, nawet jeśli cały światowa populacja botaników, najczęściej znających i mogących używać tego słowa, nie przekraczała 10 tys.

Oznaczało to również, że słowa należące do poszczególnych kultur powinny być importowane bez modyfikacji, co, jak sądził De Wahl, wniosło nowe idee wartości do kultury europejskiej, która zachorowała po I wojnie światowej . Przytoczył terminy karma , ko-tau (kowtow), gejsza i mahdí w 1924 roku jako przykłady tych, których nie należy umieszczać w „gorsecie wokalnym” poprzez obowiązkowe zakończenia (np . karmo, koŭtoŭo, gejŝo, madho w esperanto ) , gdy importowane na język międzynarodowy:

Takie słowa, wciąż nieliczne, odnotowały znaczny wzrost w minionym stuleciu, a w przyszłości będą rosły w niebotycznych proporcjach, gdy przez komunikację międzynarodową idee stabilnych kultur wschodnich zatopią i wpłyną na chorą Europę, która jest teraz traci równowagę. A im bardziej okaleczone są słowa, tym bardziej okaleczone będą idee, które reprezentują.

W artykule na temat przyszłego rozwoju języka de Wahl napisał w 1927 r., że ze względu na europejską dominację w naukach i innych dziedzinach Zachód wymaga formy i pochodzenia rozpoznawalnych dla Europejczyków, ale powinien być również wyposażony w strukturę gramatyczną zdolną do przyjęcia na bardziej analityczne, niepochodne formy w przyszłości (takie jak odpowiedniki „piekarz” dla piekarza lub „mądra droga” dla mądrości ), jeśli światowe trendy językowe zaczną je preferować.

De Wahl uważał, że należy zachować delikatną równowagę między regularnością schematyczną a naturalizmem w języku międzynarodowym, gdzie zbyt duża część tego pierwszego może być wygodna dla początkującego ucznia, ale odrażająca dla mówiącego, i na odwrót:

Wyjątki nie są czynione po to, by obcokrajowcom utrudnić naukę, ale po to, by mówienie było krótsze i bardziej płynne [...] Jest jasne, że w tym języku jako najbardziej bezosobowym, abstrakcyjnym i rzeczowym ze wszystkich, regularność będzie coraz większa. rozszerzone niż we wszystkich innych językach i idiomach narodowych i plemiennych. Ale nigdy nie zdoła osiągnąć totalnego schematyzmu [...] Także tutaj prawdziwym rozwiązaniem będzie harmonizacja dwóch przeciwstawnych zasad. Wymaga wrażliwej penetracji rzeczywistej konieczności w instynkt międzynarodowej superpopulacji”.

Podczas gdy słownictwo dotyczyło głównie języka romańskiego, de Wahl wybrał duże germańskie podłoże, które jego zdaniem było bardziej wyraziste dla słownictwa technicznego i materialnego ( self , ost (wschód), svimmar (pływanie), mech itp.), ze słownictwem romańskim i greckim bardziej odpowiednie w wyprowadzaniu międzynarodowych słów ( fémina od kobiety do kobiecości , puszka od psa do psa ( psa) itp.), a także pojęć mentalnych, cielesnych i naturalnych. Mniejsze języki romańskie, takie jak ladyński , prowansalski ( prowansalski ) i kataloński wraz z kreolami , były ważne dla rozwoju języka zachodniego dla de Wahla, który już w 1912 napisał, że jego język będący w fazie rozwoju jest bardziej podobny do prowansalskiego niż włoskiego czy hiszpańskiego. Szwajcarski magazyn Der Landbote poczynił podobny komentarz, recenzując język 1945, komentując z humorem, że „czytanie kilku przykładów języka zachodniego daje nam wrażenie na wpół wyuczonego katalończyka przez obcokrajowca, który nie bardzo rozumie gramatykę”.

De Wahl podkreślił, że naturalny wygląd Occidental nie oznaczał masowego importu narodowych wyrażeń i ich użycia, i ostrzegł, że doprowadzi to do chaosu. Jeden z jego artykułów na ten temat był skierowany do użytkowników angielskich i francuskich, którzy, jak sądził, błędnie postrzegali Occidental jako mieszankę tych dwóch: „(chaotyczny wygląd Occidental) nie jest winą samego Occidental, ale raczej jego użytkowników, a zwłaszcza francuskim i angielskim lub tym, którzy uważają, że język międzynarodowy powinien być mieszanką tych dwóch języków […], co jest podstawowym błędem, zwłaszcza jeśli te formy stanowią wyjątki i nieprawidłowości w systemie Occidental”. Alphonse Matejka napisał w Cosmoglotta , że ​​de Wahl „zawsze rościł sobie prawo do minimalnej autonomii dla swojego języka i zaciekle walczył ze wszystkimi propozycjami, które miały na celu zwiększenie naturalizmu języka jedynie poprzez ślepe naśladowanie języków romańskich, lub jak powiedział de Wahl z grubsza w jednym z jego listy do mnie „przez małpowanie francuskiego lub angielskiego”.

Błąd Occidentala po stronie regularności doprowadził do słownictwa, które wciąż było rozpoznawalne, ale różniło się od normy międzynarodowej, takie jak ínpossibil zamiast impossibil (ín + poss + ibil), scientic (naukowy, od scient-ie + -ic) i opis (opis, od descri-r + -tion). Jest to jedna z największych różnic między nim a Interlingua, którego słownictwo zaczerpnięto z tzw. „prototypów” (najnowszego wspólnego przodka języków źródłowych), podczas gdy Interlingua/Occidental skupiał się na aktywnym, spontanicznym wyprowadzaniu. Słownictwo zostało uznane za technicznie dopuszczalne, nawet jeśli nie pasowało do form w innych żywych językach, przy czym te słowa pochodne opisano jako „formy, które żywe języki byłyby w stanie wytworzyć własnymi środkami”.

Słownictwo

Choć pozornie przychylny rodzinie języków romańskich, de Wahl nie uważał Zachodu za język romański i nie tolerował żadnego nacjonalizmu ani szowinizmu w doborze słów dla tego języka. Jego opinia na temat sprawiedliwości w doborze słownictwa była następująca: „Niezależnie od tego, jak wiele specjalnych, nowych, znaczących słów każda [kultura] odpowiednio dodała do wspólnej ludzkiej kultury, tyle otrzymuje”. W artykule zatytułowanym „International o Romanic” (International lub Romance) z 1929 roku podał przykłady z wielu kategorii, na które poszczególne języki miały szczególnie duży wpływ. Były to między innymi greka dla nauki i filozofii (teorema, teosofie, astronomie), łacina dla polityki i prawa (socjalna, republika, komisja), skandynawski, niderlandzki i angielski dla nawigacji (log, fregatte, maszt, brigg, bote) i różne inne słownictwo międzynarodowe pochodzące z innych języków (sabat, alkohol, sułtan, dywan, nirwana, orangutan, bushido, té, dalajlama, cygaro, jazz, zebra, bumerang itp.).

Symbol

Symbol Zachodu i jego wymiary zostały wybrane w 1936 roku po pewnych rozważaniach i wielu innych proponowanych symbolach, które obejmowały stylizowane litery, gwiazdę (jak w Esperanto i Ido), zachodzące słońce reprezentujące słońce na zachodzie (Zachód), kula ziemska i nie tylko. Tylda, używana już przez Unię Zachodu, została ostatecznie wybrana na podstawie pięciu kryteriów: symboliczny charakter, prostota, oryginalność, niemożność pomylenia z innym symbolem oraz dwukolorowość (dwa kolory) w przeciwieństwie do polichromatyczności. Poza pięcioma kryteriami okcydentaliści w tamtym czasie odwoływali się do zalet braku stałego znaczenia tyldy w sferze publicznej oraz jej podobieństwa do kształtu fali, co sugeruje mowę.

Gramatyka

Alfabet

Interlingua pisana jest 26 literami łacińskimi: a , b , c , d , e , f , g , h , i , j , k , l , m , n , o , p , q , r , s , t , u , v , w , x , y i z . Litery alfabetu są wymawiane jako a, be, ce, de, e, ef, ge, ha, i, jot, ka, el, em, en, o, pe, qu, er, es, te, u, ve, duplikat ve, ix, ypsilon i zet . Akcenty są napisane na pięciu samogłoskach, aby wskazać nieregularny akcent, preferowany jest akcent ostry (á é í ó ú), ale inne (è, ê, itd.) są dozwolone.

Wymowa

Samogłoski

Źródła dotyczące wymowy samogłosek są sprzeczne. Niektórzy twierdzą, że samogłoski mają swoje wartości kontynentalne (tj. [aeiou]), inni, że mają różne właściwości, gdy są długie i krótkie; różnią się również liczbą dyftongów (np . au eu ay ey ). Wcześniejsze teksty na temat Occidental opisywały siedem samogłosek (pięć samogłosek kontynentalnych plus y jak [ y ] , czyli francuskie u lub niemieckie ü , a eu jako niemieckie ö ), ale w latach czterdziestych oficjalnym zaleceniem było, aby wokaliczne y wymawiać jak i oraz eu jako dyftong zamiast ö . Zgrubne angielskie odpowiedniki samogłosek są następujące:

• a jak w języku francuskim, niemieckim, hiszpańskim lub włoskim lub angielskim .
• e otwarte lub zamknięte, jak niemiecki, hiszpański, włoski lub angielski .
• i jako francuski, niemiecki, hiszpański i włoski lub angielski mach i ne.
• o otwarte lub zamknięte jak w języku francuskim, niemieckim, hiszpańskim i włoskim lub angielskim doo r, h o t.
• u jak w języku niemieckim, hiszpańskim i włoskim lub angielskim r u le, p u ll. U po q jest krótkim, prawie spółgłoskowym (w).
• y jest spółgłoską po samogłosce lub rozpoczyna się wyrazem przed samogłoską, w przeciwnym razie wymawia się jako i .

Interlingue ma nieobowiązkową długość samogłosek. Z grubsza angielskie odpowiedniki dźwięków są następujące:

• krótkie a to /æ/ jak w "pat"
• krótkie e to / ɛ / jak w „zwierzę”
• krótkie ja to / ɪ / jak w „dołu”
• krótkie o to / ɒ / jak w „garnku”
• krótkie u to / ʊ / jak w "umieść"

Samogłoski są krótkie w następujących przypadkach:

1. Samogłoski są krótkie w nieakcentowanych sylabach (akcentowane samogłoski są zwykle długie: e in id é , o in son ori, a in dramat tic )
2. Samogłoski są krótkie, gdy następują po nich dwie spółgłoski (chyba że druga spółgłoska jest rlub lpoprzedzająca samogłoska jest długa)
3. Samogłoski przed końcowym c, ch lub x
4. Samogłoski w krótkich cząstkach gramatycznych są zwykle krótkie

Przykłady samogłosek długich: „pur”, „robe”, „blu”, „fibre”, „table”.

Przykłady krótkich samogłosek: „spokój”, „stary”, „potte”, „flagga”, „mann”, „lis”, „bocian”, „w”, „to”.

Spółgłoski

Spółgłoski wymawia się jak w języku angielskim, z następującymi wyjątkami:

• c gdy przed e oraz i = [ts]: cive , helice , a inaczej jako [k]
• g , gdy przed e i i = [ʒ], francuskie j lub angielskie s w przyjemności: plage, żyrafa ; ale gdzie indziej c i g są twarde jak w puszce, idź
• ss = [s] jak w pass
• s między samogłoskami = [z]: róża, pozytyw
• z = [dz]
• zz = [ts]
• ch = [ʃ], angielski sh: chambre
• j = [ʒ], francuskie j lub angielskie s w przyjemności
• t jako [t], z wyjątkiem sytuacji, gdy następuje po nich ia, io, iu lub ie i nie jest poprzedzone przez s. Tak więc t w narodzie wymawia się [ts], ale w bastionie jako [t].

Inne podwojone spółgłoski są wymawiane jako pojedyncza spółgłoska, chyba że po rozdzieleniu byłyby wymawiane inaczej. Były. grammatica jest wymawiana jak pisana gramatyka , ale akceptar i sugestia są wymawiane jak pisane jako ac , po którym następuje ceptar , a sug , po którym następuje gest .

Naprężenie

Słowa są zazwyczaj akcentowane na samogłosce przed ostatnią spółgłoską: intercal ar , par ol , dla mnie. Pluralizacja rzeczownika nie zmienia akcentu: par ol es, for mes. Końcówki -bil , -ic , -im , -ul i -um nie zmieniają akcentu (nawet jeśli w jednym słowie występuje więcej niż jeden), podobnie jak końcówka przysłówkowa -men: rap pid men, dup lic, bon iss im, sin gul, poss i bil, max imum , stat tis ticas. Dwie samogłoski razem są dyftongizowane i nie liczą się jako dwie sylaby dla celów akcentowania: famili ie, poten tie , chyba że słowo to jest pojedynczą spółgłoską lub zbitką spółgłosek, po której następują dwie samogłoski: d i e, d e o. Słowa złożone są akcentowane na podstawie ostatniego słowa w złożeniu: hod i e, substr a e. W przypadkach, gdy akcent jest nieregularny, wskazuje na to akcent: caf é , í npossibil, numer ó , n ú mere, felicit á . W razie potrzeby można również użyć znaku akcentu: Yó ea con la (ne tú) .

Artykuły

Podobnie jak angielski, Interlingue ma przedimki określone i nieokreślone . Przedimek określony (the) to li , a nieokreślony (a, an) to un . Liczba mnoga rzeczownika powstaje przez dodanie -s po samogłosce lub -es po większości spółgłosek. Aby uniknąć zmian wymowy i akcentów, słowa kończące się na -c, -g i -m dodają tylko -s: un libre, du libre s , li tric, li tric s , li plug, li plug s , li album, pluri albumy . _

Końcówka przedimka określonego może być zmieniona na lo (męski), la (żeński), lu (nijaki), lis (liczba mnoga), los (męska liczba mnoga), e las (żeńska liczba mnoga). Sam rodzajnik może być również użyty w liczbie mnogiej przed słowami, które są trudne do zapisania w liczbie mnogiej samodzielnie: lis s (s).

Zaimki osobowe

Interlingue ma dwie formy dla zaimków osobowych: jedną dla formy podmiotowej ( mianownik ) i jedną dla formy dopełnienia ( biernik lub celownik , czyli formę ukośną):

		pierwszy		druga		trzeci (neutralny)		trzeci (kobieta)		trzeci (rodzaj męski)
		tj	en	tj	en	tj	en	tj	en	tj	en
Pojedynczy	Podmiot	Siema	I	tu	ty	to	to	Ella	Ona	il	on
	Obiekt	ja	ja	te	ciebie	to	to	la	ją	le	jego
	Zaborczy	mi	mój	tui	twój	su	jego	su	ją	su	jego
Liczba mnoga	Podmiot	hałas	my	wui	ty	ili	oni	ellas	oni	illos	oni
	Obiekt	nos	nas	vos	ty	mniej	ich	las	ich	przegrać	ich
	Zaborczy	ani	nasz	vor	Twój	lor	ich	lor	ich	lor	ich

Formalna druga osoba to vu , która jest również drugą osobą w liczbie mnogiej. Zaimek osobowy nieokreślony „jeden” to . Płeć trzeciej osoby w liczbie mnogiej można również określić za pomocą illos (męski) lub ellas (żeński).

Zakończenia gramatyczne

Tylko kilka części mowy w Interlingue (takich jak czasowniki w bezokoliczniku) ma całkowicie obowiązkowe zakończenia, podczas gdy wiele innych jest opcjonalnych, choć czasem zalecanych. Niektóre zakończenia gramatyczne to:

• ar, er, ir : bezokolicznik czasownika. f ar (robić), poss er (być w stanie), scr ir (pisać)
• e : końcówka rzeczownika ogólnego. Używane obowiązkowo dla odróżnienia rzeczowników od innych części lub mowy, ze względu na wymową lub opcjonalnie dla eufonii.
• i : ogólne zakończenie przymiotnika, podobne do -e w użyciu.
• a : rzeczowniki zakończone na e utworzone z czasownika -ar są często pisane z końcówką -a , jeśli chcemy podkreślić aspekt werbalny (czynny). Końcówka a nadaje również żeńskim rzeczownikom: angles e (Angielka), angles o (Angielka), angles a (Angielka). Nie dotyczy to rzeczowników, które same wskazują rodzaj (patre, matre).
• o : oznacza płeć męską w taki sam sposób , jak żeńską.

Korelatywy

Chociaż korelacje nie zostały stworzone, aby pasowały do ​​z góry określonego schematu (takiego jak korelaty w Esperanto), większość pasuje do przedrostków i przyrostków z poniższej tabeli.

	Qu- (pytające/krewne)	T- (wskazujący)	ALQU- (nieokreślony)	NEQU- (negatywny)	-CUNC (nieokreślony)	Ø (kolektyw)
-I (osoby, standardowe demonstracyjne)	Qui (który)	ti (to tamto)	alqui (ktoś)	nequi (nikt)	quicunc (ktokolwiek)	wszechobecny (każdy)
-O (rzeczy)	tak (Co)	do (że)	alquo (coś)	nequo (nic)	quocunc (cokolwiek)	omno (wszystko)
-EL (zarówno osoby jak i rzeczy)	quel (który)	tel (taki)	alquel (każdy)	nequel	quelcunc (którykolwiek)	chascun (każdy)
-GLIN (jakość)	jakość (co, co)	Tal (że)	alqual (jakikolwiek)	równy	qualcunc
-JESTEM (droga, tryb)	quam (jak)	tam (więc)	alkwam (w każdym razie)	nequam	Quamcunc (jednakże)
-MRÓWKA (Ilość)	ilość (ile)	tan (tak wiele)	alkwanty (nieco)	nequant	kwantowa
-ANDE (czas)	quande (Kiedy)	tande (następnie)	alquande	nequande (nigdy)	quandecunc	semper (zawsze)
-U (miejsce)	ty (gdzie)	ci / ta (tu/tam)	Alcu (gdzieś)	necu (nigdzie)	ucunc (gdziekolwiek)	partú (wszędzie)

Uwagi na temat współzależności:

Alcun (niektóre) i necun (nie, brak) to odpowiednio przymiotniki alquel i nequel.

Seria -al jest omówiona końcówką -men: qualmen ( jak) talmen (w ten sposób).

Korelacje mogą mieć końcówkę liczby mnogiej: queles , quales, tis, omnis , itp.

Ci (tutaj) i ta (tam) mogą być dołączone do ti i oznaczać bliskość lub odległość: ti libre (ta książka), ti-ci libre (ta książka tutaj), ti-ta libre (ta książka tam), tis (te), tis-ci (te tutaj), tis-ta (te tam), to-ci (to tutaj), to-ta (tam).

Wiele pochodnych tworzy się z korelacji: qualitá z qual + itá , quantitá z quant + - itá , omnipotent od omni + potent.

Czasowniki

Czasowniki w Interlingue mają trzy zakończenia: -ar , -er , i -ir . Koniugacja odbywa się za pomocą kombinacji końcówek i czasowników posiłkowych. Czasownik esser (być) jest wyjątkowy, ponieważ jest napisany es w czasie teraźniejszym, podczas gdy forma esse jest trybem rozkazującym.

Proste czasy czasownikowe

	Formularz	Interlingua	język angielski	Uwagi
Bezokolicznik	ar / er / ir	amar / decydent / scir	kochać / decydować / pisać
Obecny	a / e / ja	yo ama / zdecyduj / scri	kocham / decyduję / piszę
Przeszłość	-t	yo amat / decyzja / scrit	Kochałem / zdecydowałem / napisałem	akcent pada więc na ostatnią sylabę: yo am at
Przyszły	va + inf.	yo va amar / decydujący / scrir	pokocham / zdecyduję / napiszę	va samo w sobie nie jest czasownikiem (to go = ear lub vader )
Warunkowy	vell + inf.	yo vell amar / decydujący / scrir	chciałbym / decydować / pisać	Wykorzystywane również do pogłosek: Un acusation secun quel il vell... - Oskarżenie o posiadanie... (dosł . oskarżenie, zgodnie z którym miałby... )
Tryb rozkazujący	a! / e! / i!	Mamo! / zdecydować! / scri!	kocham! / zdecydować! / pisać!	Imperatywem esser jest esse .

Czasowniki złożone

	Formularz	Interlingua	język angielski	Uwagi
Idealny	ha + t	hej, amat	kochałem	ha samo w sobie nie jest czasownikiem (to have = haver )
Zaprzeszły	kapelusz + t	hej kapeluszu amat	kochałem
Przyszłość doskonała	va har + t	yo va har amat	będę kochał
Idealne warunkowe	vell har + t	yo vell har amat	Kochałbym
Przyszłość w przeszłości	vat + inf.	yo kato amar	miałem zamiar kochać
Prekatyw	ples + inf.	proszę Amar!	proszę kochaj!
Hortatywna	dziewczyna + inf.	pani nos amar!	kochajmy!
Życzący	ja + inf.	yo ja amar	czy mogę kochać	Tak samo, jak angielski może w optatywnym nastroju (jak w „ Niech Moc będzie z tobą”).
Imiesłów czasu teraźniejszego	-nt	amant	kochający	-ir czasowniki stają się -ient
Gerund (imiesłów przysłówkowy)	-nte	amante	(podczas) kochający	-ir czasowniki stają się -iente

Imiesłów czasu teraźniejszego jest używany do określenia rzeczowników: un cat ama, un amant cat (kot kocha, kochający kot) i często występuje w przymiotnikach takich jak fatigant (zmęczenie, od fatigar do zmęczenia). Rzeczownik odsłowny służy do wskazania innej akcji lub stanu zachodzącego w tym samym czasie: scriente un misage, yo videt que ... (pisząc wiadomość, widziałem to...).

Przysłówki

Interlingue ma przysłówki podstawowe i przysłówki pochodne . Przysłówki podstawowe nie są generowane z innych części mowy, a zatem nie są tworzone przy użyciu specjalnych końcówek: tre (bardzo), semper (zawsze) itp.

Przysłówki pochodne tworzy się przez dodanie przyrostka - men do przymiotnika ( rapid = szybki, rapidmen = szybko) Przymiotniki mogą być używane jako przysłówki, gdy sens jest jasny:

Il ha bon laborat = Pracował dobrze („Pracował dobrze”)

Noi serchat long = Szukaliśmy długo ("Szukaliśmy długo")

Pochodzenie

Zastosowanie reguły de Wahla do czasowników oraz użycie licznych przyrostków i przedrostków miało na celu rozwiązanie nieprawidłowości, które nękały twórców projektów językowych przed Zachodem, którzy zmuszeni byli dokonywać wyboru między regularnością a nienaturalnymi formami lub nieregularnością a naturalnością. formularze. Dominował pogląd przed jego zastosowaniem, że trzeba poświęcić naturalne formy dla zachowania regularności, podczas gdy ci, którzy opowiedzieli się za naturalizmem, zmuszeni byli przy tym przyznać się do licznych nieprawidłowości ( np. Idiom Neutral miał listę 81 czasowników ze specjalnymi rodnikami podczas tworzenia pochodnych), paradoks podsumowany przez Louisa Couturata w 1903 roku w następujący sposób:

Krótko mówiąc, stajemy w obliczu antynomii, że słowa, które są międzynarodowe, nie są regularne, a słowa, które są regularne, nie są międzynarodowe; panująca opinia [przyrodników takich jak Julius Lott i de Wahl] głosiła, że ​​należy poświęcić regularność na rzecz międzynarodowości w tworzeniu słów.

Zasady stworzone przez de Wahla w celu rozwiązania tego problemu zostały po raz pierwszy opisane w 1909 roku w Discussiones of Academia pro Interlingua Peano i są następujące:

1. Jeśli po usunięciu -r lub -er z bezokolicznika rdzeń kończy się na samogłoskę, dodawane jest końcowe -t. Crear (do tworzenia), crea/t-, crea/t/lub, crea/t/ion, crea/t/iv, crea/t/ura.
2. Jeśli rdzeń kończy się na spółgłoski d lub r, są one zamieniane na s: decid/er (decydować), deci/s-, deci/s/ion deci/s/iv. Adherer (do przylgnięcia), adhe/s-, adhe/s/ion
3. We wszystkich innych przypadkach, z sześcioma wyjątkami, usunięcie końcówki daje dokładny pierwiastek: duct/er, duct-, duct/ion.

Po zastosowaniu tych zasad, Occidental pozostało z sześcioma wyjątkami. Oni są:

1. ced/er, cess- (koncesja)
2. sed/er, sess- (sesja)
3. mov/er, mot- (ruch)
4. ten/er, namiot- (pokusa)
5. vert/er, vers- (wersja)
6. veni/r, vent- (adwent)

Przyrostki są dodawane albo do rdzenia czasownika, albo do tematu teraźniejszego czasownika (bezokolicznik minus -r). Przykładem tego ostatniego jest sufiks -ment: ruch/r, ruch/ment (nie ruch), eksperyment/r, eksperyment/ment (nie eksperyment) oraz -ntie (angielski -nce): tolera/r (tolerancja) , tolera/nie, istnieje/r (istnieje), istnieje/nie.

Afiksy

Główne przedrostki i przyrostki używane w wyprowadzaniu słów w Interlingue są dodawane albo do tematu teraźniejszego (bezokolicznik minus -r), rdzenia czasownika (bezokolicznik minus dwie poprzedzające samogłoski), albo do tematu doskonałego (temat teraźniejszy + t lub +s dla czasowników kończących się na -d lub -r) czasowników, a także innych rodzajów mowy. Niektóre z używanych afiksów to:

afiks	oznaczający	przed umieszczeniem	po afiksie
-abil/-ibil	zdolny	posiadać (być w stanie)	możliwe (możliwe)
-ada/-ida	-ade	promenar (na spacer)	deptak (spacer, deptak)
-ar	czasownik ogólny	scc (suchy)	siccar (do wyschnięcia)
bel-	pokrewieństwo przez małżeństwo	brat (brat)	belfratre (szwagier)
des-	zaprzestanie	zarażać (zarażać)	dezynfekcja (dezynfekcja)
dis-	separacja, dyspersja	członek (członek)	dismembrar (rozczłonkowanie)
-eee-	wykonawca czasownika	lawa (mycie)	lavere / lavera / lavero (podkładka)
-ette	zdrobnienie	dom (dom)	domette (domek)
były-	były-	prezydent (prezydent)	były prezydent (były prezydent)
ho-	ten	seman (tydzień)	ho-semane (w tym tygodniu)
w-	w-, nie-, itp.	wiarygodność (wiarygodne)	íncredibil (niewiarygodne)
-jon	-jon	tworzyć (tworzyć)	tworzenie (tworzenie)
-iv	-ive	eksplodator (wybuch)	wybuchowy (wybuchowy)
-ment	-ment	experir (doświadczyć)	eksperyment (eksperyment)
mi-	połowa	brat (brat)	mifratre (przyrodni brat)
źle-	fałszywe (błędne)	rozumieć (zrozumieć)	niezrozumiały (niezrozumienie)
nie-	nie-	fumator (palacz)	niefumator (niepalący)
-ntie	-ce	tolerancyjny (tolerować)	tolerancja (tolerancja)
-lub	-er, -lub	dystrybutor (dystrybucja)	dystrybutor (dystrybutor)
-lub ja	-ory	bieżnia (bieg)	kursori (pobieżnie)
za-	przez całą drogę	przedni (przebijać)	perforowany (perforowany)
przed-	zanim	historia (historia)	prehistoria (prehistoria)
zawodowiec-	do przodu	przewód (ołów)	producent (produkcja)
odnośnie-	odnośnie-	venir (przyjdź)	revenir (powrót)
krok-	krok-	matka (matka)	macocha (macocha)
-ura	-ure	scir (zapis)	scritura (pismo)

Łatwość nauki

Jako międzynarodowy język pomocniczy, łatwość uczenia się poprzez regularne wyprowadzanie i rozpoznawalne słownictwo była kluczową zasadą w tworzeniu Occidental. Cosmoglotta często zawierała listy od nowych użytkowników i byłych użytkowników innych języków międzynarodowych (głównie esperanto i ido) świadczące o prostocie języka. Nowi użytkownicy wykazali się szybką znajomością języka, a doświadczeni użytkownicy języków pomocniczych podzielili się swoimi doświadczeniami. Ponieważ wielu użytkowników tego języka zetknęło się z nim po pierwszym nauczeniu się Esperanto, dane na temat zdolności do nauki tego języka dla osób bez doświadczenia w innych międzynarodowych językach pomocniczych są skąpe. Jeden eksperyment mający na celu ustalenie czasu nauki przeprowadzono w latach 1956-1957 w szwajcarskim katolickim gimnazjum (gimnazjum) w Disentis na temat czasu potrzebnego na naukę języka. Eksperyment wykazał, że uczniowie biorący udział w badaniu, którzy mieli wcześniejsze doświadczenia z francuskim, łaciną i greką, po 30 godzinach nauki opanowali zarówno pisemny, jak i mówiony interlingw.

Niektóre oryginalne teksty opublikowane jako osobne książki to:

• Krasina, raconta del subterrania del morawski kras , wydana w 1938 r. przez Jana Amosa Kajša.
• Li astres del Verne , zbiór oryginalnych poezji Jaroslava Podobskiego, wydany w latach 1935 i 1947.

Przykładowe teksty

Li materialna cywilizacja, li nauka, e mem li arte unifica se plu e plu. Li cultivat europano senti se quasi in hem in omni landes queles mają europejską cywilizację, it es, plu e plu, in li tot munde. Hodie presc omni stanowi guerrea per li sam armes. Sin cessa li medies de intercomunication ameliora se, e in consequentie de to li terra sembla diminuer se. Un Parisano es nu plu proxim a un angleso oa un germano quam il esset ante cent annus un paisano frances.

Tłumaczenie: „Cywilizacja materialna, nauka, a nawet sztuka coraz bardziej jednoczą się. Wykształcony Europejczyk czuje się prawie jak u siebie we wszystkich krajach, które mają cywilizację europejską, czyli coraz bardziej na całym świecie. Dziś prawie wszystkie państwa prowadzą wojnę z tym samym uzbrojeniem. Bez przerwy poprawiają się sposoby komunikacji, a w konsekwencji świat zdaje się zmniejszać. Paryżaninowi jest teraz bliżej do Anglika czy Niemca niż przed sto lat do chłopa francuskiego.

Modlitwa Pańska

Interlingua	łaciński (tradycyjny)	angielski (tradycyjny)
Patre nor, qui es in li cieles, mey tui nómine esser sanctificat, mey tui regnia venir, mey tui vole esser fat, qualmen in li cieles talmen anc sur li terre. Da nos hodie ani pan omnidial, e pardona ani debites, qualmen anc noi pardona ani debitores. E ne inducte nos in tentation, ma libera nos de lu mal. Amen.	Pater noster, qui es in cælis, sanctificetur nomen tuum. Adveniat regnum tuum. Fiat voluntas tua, sicut in cælo, et in terra. Panem nostrum quotidianum da nobis hodie, et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris. Et ne nos inducas in tentationem, sed libera nos a malo. Amen.	Ojcze nasz, który jesteś w niebie, święć się Twoje imię; przyjdź królestwo twoje, bądź wola Twoja. na ziemi, tak jak w niebie. Daj nam dzisiaj nasz chleb powszedni; i przebacz nam nasze długi , tak jak my przebaczyliśmy naszym dłużnikom. I nie wódź nas na pokuszenie, ale zbaw nas od złego. Amen.

1942 Noworoczne życzenia wydrukowane w Cosmoglotta B (Szwajcaria)

Interlingua

język angielski

Si noi vell viver ancor in li felici témpor quel precedet li guerre universal, tande anc li present articul vell reflecter li serenitá per quel noi acustomat salutar li comensa de un nov annu. Ma hodie, li pie desir quel noi ordinarimen wyrażane za serdeczną „Felici nov annu” ha transformat se in sanguant ironie. Noi plu ne posse pronunciar ti paroles sin sentir lor terribil banalitá e absolut vacuitá de sens. Li future es obscurissim e it promesse nos plu mult sufrenties quam radies de espera. Li pace va sequer li guerre quam li die seque li nocte e quam li calma succede al tempeste. Un nov munde va nascer ex li caos e in ti nov munde anc noi interlinguistes va ti-ci vez luder un rol decisiv.

Gdybyśmy nadal żyli w szczęśliwych czasach poprzedzających wojnę światową, ten artykuł odzwierciedlałby również spokój, z jakim witaliśmy początek nowego roku. Ale dzisiaj pobożne pragnienie, które zwykle wyrażamy serdecznym „Szczęśliwego Nowego Roku”, przekształciło się w krwawą ironię. Nie możemy już wymawiać tych słów, nie czując ich straszliwej banalności i absolutnego braku sensu. Przyszłość jest poza ciemnością i obiecuje nam więcej cierpienia niż promieni nadziei. Po wojnie nastąpi pokój, tak jak po nocy następuje dzień, a po burzy spokój. Z chaosu narodzi się nowy świat, w którym tym razem my, interlingwiści, również odegramy decydującą rolę.

Zobacz też

• Lista interlinguistów i okcydentalistów (w Interlingue)
• Lista czasopism i biuletynów w Occidental (w Interlingue)
• Porównanie między Interlingue i Interlingua
• Li języki europejskie

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Oficjalna strona internetowa Interlingue-Unii
• Oficjalna strona języka

Gramatyka, słowniki i narzędzia

• „Gramatyka Interlingue w języku angielskim” dr F Haas
• Słownik angielsko-interlinguowy firmy Kemp i Pope, dostępny również jako plik tekstowy
• "Occidental w 10 lekcjach AZ Ramstedt" , angielskie tłumaczenie oryginalnego kursu niemieckiego
• Angielski słownik online z pamięciami tłumaczeniowymi
• „Resume de gramatica de Interlingue (Occidental)” w Interlingue Wikiźródła
• Słownik online w języku angielskim i rosyjskim
• „Radicarium directiv del Lingue International (Occidental) in 8 lingues (1925)” , artykuł Edgara de Wahla (uwaga: używa starej pisowni)
• 1966 przewodnik dla początkujących autorstwa Wilfreda E. Reeve
• Sprawdzanie pisowni Interlingue w Firefoksie

Teksty

• Cosmoglotta A (1922-1950) i Cosmoglotta B (1935-1948) w Austriackiej Bibliotece Narodowej
• Helvetia (biuletyn Szwajcarskiego Związku Zachodu): 1928 , 1929 – 1933 w Austriackiej Bibliotece Narodowej
• Tylne wydania Cosmoglotta i Helvetia z nowoczesną ortografią
• Wydania Cosmoglotta od 2000 do 2004
• Różne zeskanowane książki w Occidental
• Książki w języku zachodnim/interlingue w Austriackiej Bibliotece Narodowej