Języki mruic - Mruic languages
| Mruic | |
|---|---|
| Mru – Hkongso | |
Rozkład geograficzny |
Birma , Bangladesz |
| Klasyfikacja językowa |
Chińsko-tybetański
|
| Podziały | |
| Glottolog | mrui1235 |
Mruic lub Mru – Hkongso to niewielka grupa języków chińsko-tybetańskich składająca się z dwóch słabo poświadczonych języków, Mru i Anu-Hkongso . Ich relacje w Chinach i Tybecie są niejasne.
Peterson i Wright (2009) zaproponowali nazwę Mru – Hkongso .
Klasyfikacja
Matisoff (2015) zalicza Mru jako część Indian Northeast grupę areal , do wiązania , które zawiera tani , Deng (Digaro), " Kuki-chin-Naga ", Meithei , Mikir i Sal .
Z drugiej strony Bradley (1997) klasyfikuje Mru jako część Lolo-Birmańskiego , na podstawie obserwacji Löfflera (1966), że Mru ma wiele podobieństw fonologicznych i leksykalnych z Lolo-Birmańczykiem.
Grupa Mru-Hkongso została po raz pierwszy zaproponowana przez Petersona i Wrighta (2009), którzy nie uważają jej za podgrupę Lolo-Birmańczyków .
Peterson (2017: 205) zauważa, że Mru i Hkongso nie mają żadnych cech charakterystycznych dla języków Kuki-Chin , które zostały zidentyfikowane przez VanBika (2009), w tym brak zmiany dźwięku Proto-Tibeto-Burman * s> tʰ , brak Naprzemienność rdzenia czasownika typu Kuki-Chin i brak zaimka pierwszej osoby w liczbie pojedynczej (1. SG ) * kaj, który występuje w większości języków Kuki-Chin.
Peterson (2009) uważa Mru-Hkongso za odrębną gałąź tybetańsko-birmańską i zauważa następujące podobieństwa między językami Mru-Hkongso i Bodo-Garo .
- Bodo – Garo * = kho „biernik”; Mru = k (öj) 'biernik' ( miejscownik Hkongso = ko )
- Bodo – Garo * = ba 'także'; Mru-Hkongso = pö 'także'
- Bodo – Garo * - baran „lokatywny nominalizator”; Mru - baran 'lokatywny nominalizator'
- Bodo – Garo * = gVn 'marker przyszłości'; Mru - köm ~ kön 'irrealis marker' ( szynka Hkongso )
- Bodo – Garo * - (k) ha „za znacznikiem”; Mru - khaj ~ - hö 'past marker' ( Hkongso kö ?)
- Bodo – Garo * - „imperatywny marker” dV ; Mru - diö 'imperative marker' ( Hkongso de )
Peterson (2009) uważa, że podobieństwa z Bodo – Garo wynikają z możliwego wczesnego oderwania się Mruica od gałęzi tybetańsko-birmańskiej, która obejmowała Bodo – Garo (patrz także języki środkowego tybetańsko-birmańskiego i języki Sal ).
Gramatyka
Zarówno Mru, jak i Hkongso wyświetlają kolejność SVO ( podmiot-czasownik-przedmiot ) zamiast kolejności słów SOV typowej dla większości języków tybetańsko-birmańskich. Bai , Sinitic i Karenic to jedyne inne gałęzie języka chińsko-tybetańskiego, w których występuje przede wszystkim kolejność czasownikowo-medialna (SVO).