Nathan Witt - Nathan Witt

Nathan R. Witt
Nathan Witt (w środku ) z przewodniczącym NLRB Maddenem (po lewej ) i głównym doradcą NLRB Fahy (1937)
Urodzić się	Nathan Wittowski ( 11.02.1903 )11 lutego 1903 Nowy Jork , Nowy Jork , USA
Zmarł	16 lutego 1982 (1982-02-16)(w wieku 79) Manhattan , Nowy Jork, Nowy Jork, USA
Narodowość	amerykański
Edukacja	Uniwersytet Nowojorski (1927)
Alma Mater	Harvard Law School (1933)
Zawód	Prawnik
lata aktywności	1933-1975
Pracodawca	AAA , NLRB , Witt & Cammer, Pressman Witt & Cammer, Mine-Mill , USWA
Znany z	członkostwo w Ware Group , IJA , NLG
Wybitna praca	Negocjacje zbiorowe NLRB
Partia polityczna	Komunistyczna Partia Stanów Zjednoczonych Ameryki , Partia Postępowa
Małżonkowie	Anna Laura Phillips
Dzieci	Hal Witt, Leda Witt

Nathan Witt (11 lutego 1903 - 16 lutego 1982), urodzony jako Nathan Wittowsky , był amerykańskim prawnikiem, który jest najbardziej znany jako sekretarz Krajowej Rady ds. Stosunków Pracy (NLRB) w latach 1937-1940. Zrezygnował z NLRB po jego komunistyczne przekonania polityczne zostały ujawnione i został oskarżony o manipulowanie polityką Rady w celu faworyzowania własnych poglądów politycznych. Był też kilkakrotnie badany pod koniec lat 40. i 50. za szpiegostwo na rzecz Związku Radzieckiego w latach 30. XX wieku. Nigdy nie znaleziono dowodów na szpiegostwo.

Tło

Nathan R. Witt urodził się 11 lutego 1903 w żydowskiej rodzinie na Lower East Side w Nowym Jorku . Jego ojciec zmienił nazwisko na Witt wkrótce po jego urodzeniu. Jego edukację w college'u kilkakrotnie przerywała konieczność zarabiania na życie: jeździł taksówką. W 1927 ukończył Uniwersytet Nowojorski (NYU). To właśnie na NYU (wtedy „Washington Square College”) poznał Lee Pressmana.

Rozgniewany tym, co postrzegał jako maltretowanie sądowe i nielegalną egzekucję anarchistów Sacco i Vanzettiego w 1927 roku, przez dwa lata jeździł taksówką, aby zarobić pieniądze na studia prawnicze. Ukończył Harvard Law School w 1932 lub 1933 ze specjalizacją w prawie pracy . Uczęszczał na Harvard wkrótce po tym, jak Alger Hiss opuścił szkołę i był przyjacielem Donalda Hissa , kolegi z klasy z Harvard Law i młodszego brata Algera Hissa.

Kariera zawodowa

Administracja Dostosowania Rolnictwa (AAA)

Lee Pressman (tutaj podczas zeznań przed podkomisją senacką 24 marca 1938) pracował z Witt w AAA (kiedy obaj byli rzekomo członkami Ware Group ), a następnie był jego partnerem prawnym w 1950

Witt dołączył do Agricultural Adjustment Administration (AAA) w lipcu 1933 roku. Jego przyjaciel Lee Pressman polecił go do tej pracy. Według oskarżycieli Whittaker Chambers , Lee Pressman i Elizabeth Bentley , Witt – wraz z Johnem Abtem , Charlesem Kramerem , Algerem Hissem i Nathanielem Weylem , między innymi – byli częścią tak zwanej „ grupy Ware ”, tajnej Partii Komunistycznej USA grupa utworzona przez ekonomistę AAA Harolda Ware'a . Chambers twierdził również, że Witt został liderem grupy po tym, jak Ware zginął w wypadku samochodowym w sierpniu 1935 roku. Pressman powiedział, że mężczyźni spotkali się jedynie, aby studiować i omówić lewicową teorię polityczną, ale Chambers opisał ją jako kontrolowaną przez Sowietów komórkę poświęconą popełnianiu szpiegostwo. Historyk David M. Kennedy , oceniając dowody sprzed pół wieku, zgodził się z oceną Pressmana z 2001 roku.

Istnieje powszechna różnica zdań co do tego, czy Witt był faktycznie członkiem partii komunistycznej, czy nie. Historyk Arthur M. Schlesinger, Jr. zauważył, że Chambers nigdy nie przedstawił dowodów na przynależność Witta do partii, a jedynie niepotwierdzone oskarżenie. Historyk pracy Leon Fink zgadza się. Historyk Partii Pracy Nelson Lichtenstein stwierdził jednak, że Witt „prawdopodobnie” był zarówno członkiem Partii Komunistycznej, jak i wyznawał komunistyczne ideały, ale historyk Ronald Schatz stwierdził, że sympatie Witta do komunizmu „niekoniecznie” oznaczały członkostwo w partii.

Witt nigdy nie ukrywał swojego komunizmu i od najwcześniejszych dni w rządzie czynił go dobrze znanym innym. Chambers powiedział Adolfowi A. Berle , ówczesnemu asystentowi sekretarza stanu, o udziale Witta w „grupie Ware” w 1939 roku. Berle powiedział później, że „by być szczerym, oświadczenia i sympatie pana Witta były tak dobrze znane, że to, co pan Chambers powiedział, że nie dodał niczego do niczego, co w tamtym czasie nie było powszechnie znane. William S. Leiserson, członek zarządu NLRB, wiedział, że Witt miał komunistyczne przekonania prawie od pierwszych dni po tym, jak Leiserson dołączył do zarządu. Wśród zawodowych historyków panuje ogólna zgoda, że ​​komunistyczne poglądy Witta nie wpłynęły na jego pracę i nie zmieniły wyniku jakichkolwiek wyborów politycznych dokonywanych przez agencje rządowe.

Krajowa Rada Stosunków Pracy (NLRB)

Witt dołączył do sztabu prawnego „pierwszej” Krajowej Rady ds. Stosunków Pracy w lutym 1934 r. Ustawa o krajowych stosunkach pracy weszła w życie w czerwcu 1935 r., tworząc „drugi” (stały) NLRB. Witt został mianowany zastępcą głównego doradcy NLRB („asystent generalny radca prawny”) w grudniu 1935. Wywarł duży wpływ w Sekcji Rewizyjnej, wydziale NLRB, który dokonał przeglądu transkrypcji przesłuchań NLRB w sporach pracowniczych, poprawił transkrypcje, aby podkreślić kwestii prawnych, recenzował projekty decyzji egzaminatorów pod kątem zgodności z polityką i prawem NLRB oraz składał ustne raporty trzem członkom Rady. Wybierał (za aprobatą Zarządu) prawników, którzy obsadzili Sekcję Rewizyjną, przydzielał sprawy pełnomocnikom i sprawdzał projekty decyzji Zarządu pod kątem poprawności technicznej. Witt polecił Pressmanowi pracę jako egzaminator próbny w NLRB w 1936 roku.

Witt został mianowany sekretarzem (najwyższym niewyznaczonym biurem biurokratycznym – lub „najwyższym urzędnikiem administracyjnym”) Zarządu w październiku (lub listopadzie) 1937 r. Ogromne obciążenie pracą i ogromny wzrost liczby personelu w NLRB sprawiły, że Witt agencja najpotężniejsza osoba. Uczestniczył w posiedzeniach Zarządu, sporządzał protokoły Zarządu, przygotowywał i doręczał decyzje Zarządu nakazujące związkowi organizowanie wyborów, przyjmował i odrzucał prośby pracodawców o ustne zeznania, nadzorował nominacje każdego członka Zarządu oraz zarządzał biurem i nadzorował 250 pracowników. Był szefem Zarządu współpracował z Kongresem i nadzorował przygotowanie i przedłożenie budżetu Zarządu. Był jedynym kierownikiem 22 biur regionalnych Zarządu, nadzorując około 225 pracowników w terenie. On sam korzystał z uprawnienia do upoważnienia do przeprowadzenia rozprawy w sprawie nieuczciwej praktyki pracy (ULP) lub w sprawach wyborczych i sam zgłaszał te sprawy (ustnie, a nie pisemnie) Zarządowi. Prawie cała korespondencja, kontakt telefoniczny i telegraficzny między urzędami wojewódzkimi a Zarządem najpierw przechodził przez jego biuro, a jego biuro zbierało prawie wszystkie napływające z terenu informacje dotyczące wyborów, ULP, ugody, strajków , spraw egzekucyjnych, zapytań informacyjnych oraz opracowywanie nowych polityk.

Komunizm Witta był przyczyną wielu sporów w NLRB i ostatecznie doprowadził do jego rezygnacji ze stanowiska sekretarza zarządu. NLRB była pod silną krytyką prawną, medialną, kongresową i publiczną w 1938 i 1939 roku za to, co wielu ludzi uważało za przesadne.

Przedstawiciel USA Howard Worth Smith prowadził dochodzenie w sprawie działalności Witta w NRLB

W lipcu 1939 r. Izba Reprezentantów utworzyła Specjalny Komitet do zbadania Krajowej Rady Stosunków Pracy (popularnie znany jako „Komitet Smitha” od jego przewodniczącego, konserwatywnego demokratycznego republikanina Howarda W. Smitha – „potężnego, arcysegregacyjnego i antysegregacyjnego -komunistyczna.), aby zbadać NLRB. Komitet Smith otrzymał świadectwo z setek świadków, przeprowadził ogólnopolską ankietę dotyczącą wpływu NLRB i zakwestionowanych urzędników NLRB obszernie o rzekomej agencji anty-biznesu i anty- amerykańskiej Federacji Pracy / pro Kongresu Organizacji Przemysłowych uprzedzeń.

Od grudnia 1939 r. do lutego 1940 r. komitet „badał sposób, w jaki Witt zajmował się sprawami pracowniczymi, strajkami i sporami”. Komitet osłabił Witta, oskarżając go, że „przycinał” linię Partii Komunistycznej. W odpowiedzi Witt napisał do komitetu, że „nie jestem ani nigdy nie byłem członkiem Partii Komunistycznej, 'sympatykiem komunistów', ani kimś, kto 'poddaje się linii Partii Komunistycznej'”.

W grudniu 1939 r. członek zarządu Leiserson zeznał, że uważał, że Witt miał zbyt dużą władzę w NLRB, że Witt wpłynął na decyzje NLRB na korzyść Kongresu Organizacji Przemysłowych (CIO) i że skrajnie lewicowe poglądy Witta były nie do przyjęcia. Leiserson zeznał, że wielokrotnie wyrażał swoje obawy prezesowi zarządu J. Warrenowi Maddenowi , ale Madden i członek zarządu Edwin S. Smith sprzymierzyli się, aby zapobiec wszelkim próbom powstrzymania lub zwolnienia Witta. Późniejsze zeznania ujawniły, że wewnętrzne badanie NLRB poparło Leiseron i że Madden i Smith je stłumili, a Witt pomagał Maddenowi w potajemnym budowaniu publicznego i eksperckiego poparcia dla NLRB (wydając fundusze federalne na lobbing przeciwko Kongresowi). Madden próbował bronić Witta.

We wrześniu 1940 r. Komitet Smitha oskarżał innych pracowników NLRB, takich jak główny ekonomista David J. Saposs , o ukrywanie idei komunistycznych. Było jasne, że ani Madden, ani Witt nie mogli dłużej grać w NLRB. Prezydent Franklin D. Roosevelt mianował profesora ekonomii Uniwersytetu Chicago Harry'ego A. Millisa nowym przewodniczącym NLRB w listopadzie 1940 roku, po tym jak w sierpniu wygasła kadencja Maddena w Radzie.

Witt zrezygnował z NLRB 18 listopada 1940 r., chociaż jego rezygnacja nie została przyjęta dopiero po zaprzysiężeniu Millisa 27 listopada. Swoją pracę w Radzie zakończył 10 grudnia. Później w tym samym miesiącu Witt dołączył do członka Rady Edwina S. Smitha , były radca generalny Zarządu Thomas I. Emerson i czterech innych prawników NLRB, którzy odrzucali zeznania Komitetu Smitha, że ​​byli członkami Partii Komunistycznej lub postępowali zgodnie z linią CPUSA w swojej pracy.

Witt i Cammer

Harold I. Cammer był partnerem prawnym Witta od 1941 r., a także radcą prawnym podczas rozpraw, które rozpoczęły sprawę Hissa w sierpniu 1948 r.

W 1941 roku, po odejściu z NLRB, Witt połączył się z Haroldem I. Cammerem (założycielem National Lawyers Guild ), tworząc spółkę prawniczą Witt & Cammer w Nowym Jorku. (24 listopada 1947 r. adres „Witt & Cammer, Esqs.” był 9 East 40th Street, Nowy Jork, NY.) Nowi klienci Witt & Cammer to m.in. CIO (w Nowym Jorku), inne organizacje związkowe i lewicowe związki, takie jak Międzynarodowy Związek Pracowników Kopalń, Młynów i Hutników (znany jako „Młyn-Młyn”). W 1941 r. Witt reprezentował Komitet Organizacyjny Hutników (zwany później SWOC, później Zjednoczonymi Robotnikami Stalowymi Ameryki ).

Witt był zaangażowany w liczne spory związkowe i sprawy dotyczące wolności słowa związane z pracą w latach 40. i 50. XX wieku. Reprezentował członków Związku Nauczycieli Kolegium (poprzednika współczesnego związku Kongresu Kadry Zawodowej w City College of New York ), gdy w 1941 r. zostali oskarżeni o bycie komunistami przez Komitet Rapp-Coudert . Przez krótki czas służył jako doradca prawny Międzynarodowego Związku Pracowników Przemysłu Futrzanego i Skórzanego w 1944 r. w poważnej sprawie sądowej . Był głównym prawnikiem dla Seamen's Joint Action Committee, grupy rebelianckiej wspieranej przez CIO, która sprzymierzyła się z trzema związkami dokerów CIO , aby rzucić wyzwanie prezesowi Międzynarodowego Stowarzyszenia Dokerów Josephowi Ryanowi.

Pressman, Witt & Cammer

W międzyczasie Pressman pozostał głównym doradcą prawnym samego CIO, jak również SWOC, do których dołączył pod koniec lat 30., kiedy Witt dołączył i awansował do NRLB. W lutym 1948 Pressman opuścił CIO, aby stworzyć prywatną praktykę prawa Pressman, Witt & Cammer. Kancelaria stała się jedną z najbardziej liczących się lewicowych kancelarii prawa pracy w kraju. ( Bella Abzug rozpoczęła karierę w Pressman, Witt & Cammer.)

Na początku 1948 r. wśród klientów Witta znalazła się Rada CIO Greater New York. Jako ich doradca rozmawiał z prasą na temat zarzutów, że śledczy FBI zastraszają lokalne biura CIO. „Nie mogło być żadnego naruszenia technicznego w 1948 r., z wyjątkiem wyborów Isacsona, a agenci FBI jasno powiedzieli, że nie badają tego”.

Również na początku roku 1948, Witt pracował z kolega Narodowy Lawyers Guild członkiem Joseph Forer of Washington, DC. W dniach 26-28 stycznia i 2 lutego 1948 r. odbyło się przesłuchanie Podkomisji Edukacji i Pracy Izby Reprezentantów, której przewodniczyła reprezentantka USA Clare E. Hoffman , w sprawie strajku pracowników Zjednoczonej Kafeterii i Restauracji (lokalny 471) i jej rodzica. , United Public Workers of America (UPWA), CIO, przeciwko Government Services, Inc. (GSI), która trwała już prawie miesiąc. UPWA była klientem Forer & Rein . Hoffman odmówił pozwolenia szefowi UPWA Abramowi Flaxerowi na przeczytanie oświadczenia i zadawał pytania, w tym, czy Flaxer był komunistą. Witt, jeden z jego prawników UAW, sprzeciwił się „nadużyciu władzy Kongresu”. 26 stycznia 1948 r. dyrektor negocjacji UPWA Alfred Bernstein (ojciec Carla Bernsteina ) oskarżył, że agenci komisji Izby Reprezentantów wtargnęli do biur związku. W styczniu William S. Tyson, prawnik Departamentu Pracy i Robert N. Denham , doradca generalny Krajowej Rady ds. Stosunków Pracy , zgodzili się, że żadne postanowienie ustawy Tafta-Hartleya nie zabrania GSI negocjowania z niestosującym się do niej związkiem. Denham dodał jednak, że ustawa ma na celu „wyeliminowanie wpływów komunistycznych ze związków poprzez odmowę takim związkom usług NLRB”.

W 1950 Witt i partner Cammer bronili Związku Nauczycieli Nowego Jorku (ich klienta) przed oskarżeniami Williama Jansena, kuratora nowojorskich szkół.

W 1950 roku Witt bronił aktora i piosenkarza Paula Robesona podczas procesu o paszport Robesona

W 1950 roku Departament Stanu USA unieważnił paszport piosenkarza i działacza na rzecz praw obywatelskich Paula Robesona , aby uniemożliwić mu podróżowanie za granicę i kontynuowanie jego lewicowej działalności politycznej. Witt i Abt byli jednymi z pierwszych adwokatów Robesona i zainicjowali ośmioletnią walkę Robesona o odzyskanie paszportu.

Reprezentował także kilku członków Związku Nauczycieli oskarżonych o bycie komunistami w latach 1950 i 1952. (W tamtym czasie Związek Nauczycielski był lokalnym związkiem reprezentującym nauczycieli szkół publicznych w Nowym Jorku. Został usunięty przez Amerykańską Federację Nauczycieli za był kontrolowany przez komunistów, aw latach 50. był częścią Zjednoczonych Robotników Publicznych Ameryki . Później ponownie dołączył do Amerykańskiej Federacji Nauczycieli na początku lat 60. i połączył się z innym lokalnym, by stać się Zjednoczoną Federacją Nauczycieli .)

Późniejsze lata

W 1955 odszedł z Witt & Cammer i został pełnoetatowym doradcą Międzynarodowego Związku Pracowników Kopalń, Młynów i Hutników . Miał bliskie powiązania z Albertem Pezzati, który był dyrektorem regionu wschodniego, członkiem zarządu krajowego i sekretarzem-skarbnikiem Międzynarodowego Związku Pracowników Kopalń, Młynów i Hutników. (Podobnie jak Witt, Pezzati był podejrzany przez HUAC o komunizm.)

W 1961 Witt i Joseph Forer reprezentowali Międzynarodowy Związek Pracowników Kopalń, Młynów i Hutników w Robert F. Kennedy , Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych, składający petycję przeciwko Międzynarodowemu Związkowi Pracowników Kopalń, Młynów i Hutników, Pozwany przed Działalnością Wywrotową Zarząd .

Kiedy Międzynarodowy Związek Pracowników Kopalń, Młynów i Hut połączył się i stał się oddziałem United Steel Workers w latach sześćdziesiątych, Witt został zatrzymany jako zastępca doradcy nowego oddziału. W 1975 Witt przeszedł na emeryturę jako zastępca radcy wydziału górniczego w United Steel Workers.

Zarzuty komunizmu

3 sierpnia 1948 r., w zeznaniach przed Komitetem ds. Działań Nieamerykańskich Izby Reprezentantów (HUAC), Whittaker Chambers nazwał Witta członkiem (a nawet liderem) „Grupy Ware”. Wezwany 20 sierpnia przed jednoosobową podkomisję HUAC (której jedynym członkiem był reprezentant Richard Nixon ), zaprzeczył, jakoby znał „ J. Petersa ” (rzekomo szefa operacji politycznych Związku Radzieckiego w Stanach Zjednoczonych), Chambers lub Alger Syk. Wraz z Abtem i Pressmanem (z Cammerem jako radcą prawnym dla wszystkich trzech), Witt powołał się na prawa do Pierwszej, Piątej i Szóstej Poprawki, odmawiając odpowiedzi na pytania HUAC. Lee Pressman, również zeznając tego dnia, zmusił podkomisję do przyznania, że ​​nie oskarża mężczyzn o szpiegostwo, ale raczej o bycie komunistami dążącymi do infiltracji rządu (co nie było przestępstwem). Kilka tygodni później były redaktor Daily Worker, który stał się antykomunistą, Louis F. Budenz, zeznał, że CPUSA uznała Witta za członka. Funkcjonariusze federalnych organów ścigania debatowali o ściganiu Witta pod koniec 1948 r. – nie za bycie komunistą, szpiegiem czy szpiegostwo, ale z pogardą wobec zarzutów Kongresu za dochodzenie przed komisją praw wynikających z Piątej Poprawki i odmowę odpowiedzi na jej pytania. Nigdy nie wszczęto żadnego oskarżenia. Odmówiwszy odpowiedzi na pytania przed Kongresem, „Witt zrozumiał, że opinia publiczna postrzega to jako przyznanie się do winy” za działalność komunistyczną.

Witt później zeznawał w lutym 1949 roku przed federalną ławą przysięgłych badającą nielegalne działania CPUSA w Stanach Zjednoczonych.

Zeznając ponownie przed HUAC w 1950 r., Lee Pressman nazwał Witta członkiem CPUSA i „grupy Ware”. Przemawiając przed podkomisją HUAC 1 września, Witt po raz kolejny zaprzeczył, jakoby był zaangażowany w szpiegostwo, ponownie powołał się na swoje przywileje wynikające z Piątej Poprawki, gdy został zapytany o członkostwo w CPUSA i „Ware group” i odmówił odpowiedzi, czy znał Chambersa, Bentleya, czy dziesiątki innych.

W lutym 1952 r. pisarz Nathaniel Weyl nazwał Witta członkiem „Grupy Ware” przed Podkomisją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Senatu Stanów Zjednoczonych .

Clinton Jencks (tutaj w klipie z filmu Sól Ziemi z 1954 roku ) pojawił się przed Kongresem z Witt kilka razy w latach 50.

W 1952 i 1953 Komitet McCarrana wezwał Witta z powrotem do Kongresu. Harvey Matusow , były członek CPUSA, wcześniej zeznawał przed Kongresem przeciwko swoim byłym towarzyszom. Jednak w 1954 Matusow opublikował książkę Fałszywy świadek , w której odwołał swoje antykomunistyczne zeznania. W kwietniu 1955 r. Podkomisja Bezpieczeństwa Wewnętrznego dowiedziała się, że Witt otrzymał darowiznę pieniężną od Związku Pracowników Kopalń, Młynów i Hut, aby pomóc Matusowowi w wydaniu książki. Witt został wezwany przed Podkomisję Bezpieczeństwa Wewnętrznego 18 kwietnia, aby złożyć zeznania o jego udziale w aferze Matusowa. Witt dobrowolnie przyznał się do swojej roli prawnej w uzyskaniu opłaty za publikację. Witt ostatni raz pojawił się przed Kongresem w 1955 roku, w sumie sześć razy, kilka razy z Clintonem Jencksem ze swojego klienta, związku Mine-Mill.

Senator James O. Eastland , przewodniczący podkomisji, zasugerował, że jest coś podejrzanego, że prawdziwe nazwisko Witta to Wittowsky. Witt wdał się w kłótnię z Eastlandem, oskarżając senatora o antysemityzm . Witt zaprzeczył, że miał coś do ukrycia. Eastland zażądał informacji o swoim członkostwie w CPUSA i „grupie Ware”, a Witt ponownie powołał się na swoje prawa wynikające z Piątej Poprawki. Kiedy członek podkomisji zapytał Witta, czy wysłał białe lilie do Chambers (sugerując, że stanowiło to groźbę śmierci), Witt kategorycznie temu zaprzeczył.

Życie osobiste i śmierć

19 czerwca 1930 Nathan Witt poślubił Annę Laurę Phillips. Mieli dwoje dzieci, Hala (ok. 1937) i Ledę (1939). (Hal Witt pracował później z Josephem Forerem w latach 60. w sprawie Giles-Johnson w obronie braci Giles oraz w Sądzie Najwyższym Giles przeciwko Maryland .)

Nathan R. Witt zmarł w wieku 79 lat 16 lutego 1982 roku w Rockefeller University Hospital w Nowym Jorku .

Spuścizna

W 1949 roku Edward R. Murrow poprosił kolegę z CBS News, Dona Hollenbecka, o udział w nowatorskim programie przeglądu mediów, CBS Views the Press , nadawanym nad flagową stacją radiową WCBS . Hollenbeck omówił Edwarda U. Condona , Algera Hissa i Paula Robesona . Jeśli chodzi o Hissa (w której to sprawie, jak zauważył Loren Ghiglione „Hollenbeck i jego relacje z doniesienia o sprawie Hiss- Chambers nie stanęły po stronie winy lub niewinności Hissa”), Hollenbeck skrytykował doniesienia prasowe. Na przykład zauważył, jak artykuł w New York Journal-American powiedział : „Rząd zakończył dziś przesłuchanie Algera Hissa o 15:01 po tym, jak zmusił go do przyznania się, że był współpracownikiem pani Carol King , wybitnej prawny obrońca komunistów i przyjaciel Nathana Witta, byłego prawnika New Deal, który został zwolniony z powodu swojej działalności komunistycznej”. Hollenbeck zauważył, że transkrypcja znacznie się różniła, ponieważ Hiss powiedział: spotkał Kinga „raz lub dwa razy”, podczas gdy jego opis, kiedy i gdzie spotkał Witta, był jeszcze mniej jasny. Zauważył również winę za taktykę stowarzyszeń kolegów dziennikarzy, na przykład Westbrooka Peglera , który próbował zdyskredytować Eleanor Roosevelt poprzez link do Hissa za pośrednictwem Felixa Frankfurtera .

David A. Morse przypomniał oskarżenia przeciwko Wittowi podczas wywiadu z 1977 r.

W 1977 r. podczas wywiadu David A. Morse (1907–1990) opowiadał, że w 1949 r., krótko po tym, jak zakończył pracę jako doradca generalny NRLB i został delegatem USA na Międzynarodową Konferencję Pracy Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP):

Myślę, że w tamtym czasie pojawiły się wszystkie te pytania dotyczące pewnych osób w Radzie Pracy; nie tyle o ich kwalifikacjach, ile o orientacji politycznej i o tym, co napisał Paul Herzog, mogło z tego wyniknąć. Pamiętam, że był taki facet, Nat Witt, który był szefem wydziału w NLRB, który był odpowiedzialny za egzaminatorów. Pamiętam, że od czasu do czasu był oskarżany przez zewnętrzne grupy o to, że był mocno związany z Lee Pressmanem i obaj byli bardzo związani z Partią Komunistyczną.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

• Auerbach, Jerold S. Nierówne sprawiedliwość: Prawnicy i zmiany społeczne we współczesnej Ameryce. Nowy Jork: Oxford University Press, 1976.
• Piekarz, Russell. „Pomoc dla Matusowa na księdze przedstawionej”. New York Times. 19 kwietnia 1955.
• Barkley, Frederick R. „Madden deklaruje najlepszy rekord NLRB i broni Witta”. New York Times. 2 lutego 1940 r.
• „Zarząd w Tumult Over School Cases”. New York Times. 10 maja 1950 r.
• Burnham, James. Sieć Subversion: podziemne sieci w rządzie USA. Nowy Jork: J. Day Co., 1954.
• Komnaty, Whittaker. Świadek. Nowy Jork: Losowy dom, 1952.
• „Nauczyciele collegu do walki z dochodzeniem”. New York Times. 20 lutego 1941 r.
• „Widać zakleszczenie w umowie na molo”. New York Times. 24 października 1945 r.
• „Obrona Zysk Cel przyłożony do Betlejem”. New York Times. 25 marca 1941 r.
• „Zapotrzebowanie na 3-osobowy panel arbitrażowy wszczyna wysiłki w celu rozwiązania sporu dokerów”. New York Times. 3 listopada 1945 r.
• „Pracownicy doków wygrywają 20% wzrost płac”. New York Times. 1 stycznia 1946 r.
• Dubofsky, Melvyn. Państwo i praca we współczesnej Ameryce. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1994.
• „Opłaty 8 nauczycieli odmawiają rady”. New York Times. 21 lutego 1952 r.
• Fink, Leonie. W poszukiwaniu klasy robotniczej: eseje z amerykańskiej historii pracy i kultury politycznej. Urbana, il.: University of Illinois Press, 1994.
• „Sprawa handlu futrami argumentuje „Prawo do ognia”. New York Times. 29 października 1944 r.
• Gall, Gilbert J. W pogoni za sprawiedliwością: Lee Pressman, New Deal i CIO. Albany, NY: State University of New York Press, 1999.
• "Zielony mówi, że zapytanie pokazuje stronnicze NLRB." New York Times. 21 grudnia 1939 r.
• Gross, James A. The Making of the National Labour Relations Board: studium ekonomii, polityki i prawa. Albany, NY: State University of New York Press, 1974.
• Gross, James A. Przekształcenie Krajowej Rady ds. Stosunków Pracy: Przemiany Narodowej Polityki Pracy, 1937-1947. Albany, NY: State University of New York Press, 1981.
• Haynes, John Earl i Klehr, Harvey. Venona: Dekodowanie sowieckiego szpiegostwa w Ameryce. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 2000.
• Słyszałem, Alex. The Eyes of Willie McGee: Tragedia rasy, seksu i tajemnic na południu Jim Crow. Nowy Jork: Harper, 2010.
• Horne, George. „CIO wspiera buntowników”. New York Times. 14 października 1945 r.
• Horne, George. „Warren jest pobity w Longshore Feud”. New York Times. 20 października 1945 r.
• Hurd, Karolu. „Roosevelt wymienia dr Millisa na NLRB, zastępując Maddena”. New York Times. 16 listopada 1940 r.
• Illson, Murray. „Zarząd w Tumult Ponad 8 Nauczycieli”. New York Times. 8 lutego 1952 r.
• Żelazka, Peter H. Prawnicy New Deal. Przedruk wyd. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.
• „Jansen pyta kolejnych 6 nauczycieli”. New York Times. 25 kwietnia 1950 r.
• Jowitt, William Allen i Jowitt, Earl. Dziwny przypadek Algera Hissa. Londyn: Hodder i Stoughton, 1953.
• Kennedy'ego, Davida. Wolność od strachu: Amerykanie w depresji i wojnie, 1929-1945. Nowy Jork, NY: Oxford University Press, 2001.
• „Leiserson w waśniach”. New York Times. 12 grudnia 1939 r.
• Lichtenstein, Nelson. Wojna Pracy w domu: CIO w II wojnie światowej . Przedruk wyd. Nowy Jork: Cambridge University Press, 1987.
• „Łączy Saposs, Brooks z NLRB Red Talk”. New York Times. 28 września 1940 r.
• „Millis zostaje zaprzysiężony jako przewodniczący NLRB”. New York Times. 28 listopada 1940 r.
• Morris, John D. „Komuniści Held Hiss być członkiem, Budenz zeznaje”. New York Times. 27 sierpnia 1948 r.
• „Nazwani doradcy Rady Pracy”. New York Times. 4 grudnia 1935.
• „Słyszano Nathana Witta”. New York Times. 24 lutego 1949 r.
• „Nathan Witt, prawnik pracy; były sekretarz NLRB” New York Times. 20 lutego 1982 r.
• „Pracownicy NLRB zaprzeczają jakimkolwiek więzom komunistycznym”. New York Times. 24 grudnia 1940 r.
• Phillips, Cabell. „Waszyngton dyskutujący o wartości „procesów szpiegowskich”. New York Times. 12 września 1948 r.
• „Pierwsi powstańcy wygrywają nakaz sądowy blokujący Ryana na nowym kontrakcie”. New York Times. 26 października 1945 r.
• „Prokuratura ma na celu 5 w Red Enquiry”. United Press International. 3 października 1948 r.
• Resner, Lawrence. „Właściciele milczą”. New York Times. 15 października 1945 r.
• „Robeson prosi sąd o zniesienie zakazu paszportowego”. United Press International. 20 grudnia 1950 r.
• Schatz, Ronald W. „Od Commons do Dunlop: Przemyślenie pola i teorii stosunków przemysłowych”. W Industrial Democracy in America: The Ambiguous Promise. Nelson Lichtenstein i Howell John Harris, wyd. Waszyngton, DC: Woodrow Wilson Center Press, 1993.
• Schlesinger, Arthur M. Polityka nadziei i gorzkie dziedzictwo: amerykański liberalizm w latach 60. XX wieku. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008.
• „School Union kończy walkę w sprawie wezwania do sądu”. New York Times. 14 lutego 1941 r.
• „Podzielone rezygnacje dwuosobowego zarządu Balks NLRB”. New York Times. 21 listopada 1940 r.
• Stark, Louis. „Madden broni NLRB przed lobbingiem”. New York Times. 9 lutego 1940 r.
• Stark, Louis. „Metody NLRB wskazane w badaniach wykonanych przez własnych ludzi”. New York Times. 22 marca 1940 r.
• Stark, Louis. „NLRB zaokrąglona lista świadków popierających ustawę o pracy”. New York Times. 21 lutego 1940 r.
• Strategia i taktyka światowego komunizmu: Przesłuchanie przed Podkomisją do zbadania administracji ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym i innych przepisów dotyczących bezpieczeństwa wewnętrznego Komisji Sądownictwa. Komisja Sądownictwa. Senat Stanów Zjednoczonych. 84 Kongregacja, 1. sesja. Waszyngton, DC: US ​​Government Printing Office, 1955.
• „Wezwania do sądu podawane w zapytaniach nauczycieli”. New York Times. 15 lutego 1941 r.
• Trussell, CP „Abt, Witt, Kramer Defy House Group”. New York Times. 2 września 1950 r.
• Trussell, CP „Pressman, Abt, Witt odmawiają odpowiedzi na pytania dotyczące szpiegów”. New York Times. 21 sierpnia 1948 r.
• Trussell, CP „Pressman wymienia trzech w New Deal jako czerwonych z nim”. New York Times. 29 sierpnia 1950 r.
• „Dwóch braci syczących zaprzecza czerwonym opłatom”. New York Times. 4 sierpnia 1948 r.
• „Witt kończy pracę z NLRB”. New York Times. 12 grudnia 1940 r.
• „Pisarz nazywa Hiss Red Cell członkiem”. New York Times. 20 lutego 1952.

Zewnętrzne linki

• Biblioteka Kongresu : Senacka komisja słucha przewodniczącego NLRB... Przewodniczący Madden (z lewej) jest przedstawiony z doradcą NLRB, Charles Fahy (z prawej) i Nathan Witt, sekretarz zarządu. 13.12.37
• Międzynarodowe Centrum Fotografii : Nathan Witt, adwokat, przemawiający na przesłuchaniu podkomisji Pracy w Domu, w imieniu Alfreda White, Nowy Jork