Plioplatecarpinae - Plioplatecarpinae

Plioplatecarpinae
Przedział czasowy: późna kreda 89,3-66  Ma
Platecarpus-tympaniticus.png
Odlew szkieletowy Platecarpus tympaniticus .
Klasyfikacja naukowa mi
Królestwo: Animalia
Gromada: Chordata
Klasa: Gady
Zamówienie: Squamata
Nadrodzina: Mosasauroidea
Rodzina: Mosasauridae
(bez rankingu): Russelozauryna
Podrodzina: Plioplatecarpinae
Dollo, 1884; Willistona, 1897 r.
Generał

Plioplatecarpinae jest podrodziny od mosasaurs , zróżnicowana grupa późnej kredy morskich gadów . Członkowie podrodziny są nieformalnie i zbiorowo znani jako „plioplatekarpiny” i zostali wydobyci ze wszystkich kontynentów, chociaż wydarzenia w Australii pozostają wątpliwe. Podrodzina obejmuje rodzaje Latoplatecarpus , Platecarpus , Plioplatecarpus i Plesioplatecarpus .

Plioplatekarpiny były małymi lub średnimi mozazaurami, które były stosunkowo szybkie i zwinne w porównaniu z mozazaurami z innych podrodzin. Pierwsze plioplatekarpiny pojawiają się w turonie i należą do najstarszych mozazaurów, a klad utrzymuje się przez cały mastrycht , okres około 24 milionów lat. Podrodziny został pozornie mocno dotknięte podczas źle rozumianej średnio- kampanu Mosasaur wyginięciem imprezy i jej rodzaje pojawiają się musiały stawić czoła konkurencji ze strony mosasaurine mosasaurs podczas mastrychtu, co prowadzi do spadku liczby i różnorodności.

Etymology tej grupy wywodzącej się z rodzaju plioplatekarp ( grecki pleion = „więcej” + grecki płyta = „oar” + grecki Karpos = „nadgarstek, nadgarstek ”).

Opis

Rekonstrukcja Plioplatecarpus .

Ogólnie rzecz biorąc, plioplatkarpiny były formami o krótkiej czaszce i krótkim ciele i należały do ​​najsilniejszych pływających mozazaurów. Niektórzy pracownicy przyrównali je do płetwonogich w ich zwinności. Większość form była prawdopodobnie rybożercami („zjadaczami ryb”), chociaż głowonogi ( belemnity ) najwyraźniej stanowiły ważną część diety plioplatkarpinowej. Większe formy mogły również żywić się mniejszymi gadami morskimi. Przynajmniej jeden rodzaj wyewoluował mocne, miażdżące zęby przystosowane do żerowania na skorupiakach . Plioplatkarpiny były średniej wielkości mozazaurami o długości od około 2,5 do 7,5 metra.

Russell (1967, s. 148) zdefiniował Plioplatecarpinae w następujący sposób: Mała rostrum obecna lub nieobecna w przedniej części zębów przedszczękowych . Nerwy czaszkowe X, XI, XII opuszczają boczną ścianę opistotyczną przez pojedynczy otwór . Kanał lub głęboki rowek w dnie podstawno-potylicznej i podstawnej tętnicy podstawnej. Proces suprastapedialny o kwadratowym dużym, tępo zakończonym i równoległych bokach. Krawędź grzbietowa zaokrąglona i podłużnie zaokrąglona. Obecne dwadzieścia dziewięć lub mniej kręgów przedkrzyżowych . Długość serii przedkrzyżowych mniejsza niż pozakrzyżowych, nerwowe kolce tylnych kręgów ogonowych maksymalnie tylko nieznacznie wydłużone, nie tworzą dostrzegalnej płetwy. Haemal łuki zwykle Nieutrwalony do ogonowej centra . Elementom przydatków brakuje gładko wykończonych powierzchni stawowych.”

Filogeneza

Przednio-boczny widok czaszki Platecarpus tympaniticus na Uniwersytecie Yale, Peabody Museum.

Russell obejmował dwa plemiona, Plioplatecarpini i Prognathodontini, z których to ostatnie zostało przypisane przez Bella do Mosasaurinae .

Polcyn i Bell (2005, s. 322) stworzyli bardziej inkluzywny klad, pararodzinę Russellosaurina, która obejmuje „podrodziny Tylosaurinae i Plioplatecarpini oraz ich siostrzany klad zawierający rodzaje Tethysaurus , Russellosaurus i Yaguarasaurus ”.

Poniższy kladogram jest zgodny z Simões et al. (2017)

Plioplatecarpinae

Angolazaur bocagei

Selmasaurus johnsoni

Ectenosaurus clidastoides

Plesioplatecarpus planifrons

Latoplatecarpus willistoni

Platecarpus tympaniticus

Plioplatecarpus

Gatunki i taksonomia

Plioplatecarpinae

Bibliografia

  1. ^ Dollo L. 1884. Le mosasaure. Revue des Questions Scientifiques XVI:648-653.
  2. ^ Williston SW. 1897. Zasięg i rozmieszczenie mozazaurów z uwagami na temat synonimii. Kwartalnik Uniwersytetu Kansas 4 (4): 177-185.
  3. ^ „Fossilworks: Plioplatecarpinae” . skamieliny.org . Pobrano 11.09.2017 .
  4. ^ „Stratygraficzna dystrybucja mozazaurów z Kampanii i Mastrychtu w Szwecji - Dowód międzykontynentalnego wyginięcia morskiego?” . Brama Badań . Pobrano 11.09.2017 .
  5. ^ Polcyn, Michael J.; Jacobs, Louis L.; Araujo, Ricardo; Schulp, Anna S.; Mateusz, Octávio (2014-04-15). „Fizyczne sterowniki ewolucji mozazaurów”. Paleogeografia, Paleoklimatologia, Paleoekologia . Czynniki fizyczne w ewolucji czworonogów morskich. 400 : 17–27. Kod bib : 2014PPP...400...17P . doi : 10.1016/j.palaeo.2013.05.018 .
  6. ^ B Russell Da. 1967. Systematyka i morfologia amerykańskich mozazaurów. Muzeum Historii Naturalnej Peabody, Uniwersytet Yale, Biuletyn 23 .
  7. ^ Dzwonek GL. Jr. 1997. Rewizja filogenetyczna północnoamerykańskich i adriatyckich Mosasauroidea. s. 293-332 W: Callaway JM, Nicholls EL, (red.), Ancient Marine Reptiles , Academic Press, 501 s.
  8. ^ Polcyn MJ, Bell GL. Jr. 2005. Russellosaurus coheni n. gen., rz. sp., 92-milionowy mozazaur z Teksasu (USA) oraz definicję pararodziny Russellosaurina. Holenderski Dziennik Nauk o Ziemi 84 (3): 321-333.
  9. ^ Simões, Tiago R.; Vernygora, Oksana; Paparella, Ilaria; Jimenez-Huidobro, Paulina; Caldwell, Michael W. (2017-05-03). „Filogeneza mozazauroidów pod wpływem wielu metod filogenetycznych dostarcza nowych informacji na temat ewolucji adaptacji wodnych w grupie” . PLOS 1 . 12 (5): e0176773. Kod Bib : 2017PLoSO..1276773S . doi : 10.1371/journal.pone.0176773 . ISSN  1932-6203 . PMC  5415187 . PMID  28467456 .