Zatonięcie Moskwy -Sinking of the Moskva

Zatonięcie *Moskwy*
Część rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r.
	Moskwa widziana z powietrza w 2012 roku
Data	14 kwietnia 2022 r .; 11 dni temu
Lokalizacja	Obwód chersoński , Morze Czarne
Współrzędne	45°10′43″N 30°55′31″E / 45,17861°N 30,92528°E Współrzędne: 45°10′43″N 30°55′31″E / 45,17861°N 30,92528°E
Przyczyna	Twierdzenie Ukrainy: zatopione przez dwa ukraińskie pociski przeciwokrętowe R-360 Neptune ; Rosyjskie twierdzenie: zatopiony w wzburzonym morzu po pożarze;
Uczestnicy	Rosyjska marynarka wojenna
Zgony	1 zabity, 27 zaginionych (na Rosję)

Rosyjski okręt wojenny Moskwa , okręt flagowy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej , zatonął 14 kwietnia 2022 r. podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę . Ukraińscy urzędnicy poinformowali, że ich siły uderzyły w statek dwoma pociskami przeciwokrętowymi R-360 Neptune , podczas gdy Rosja poinformowała, że zatonął po pożarze nieokreślonego pochodzenia na wzburzonym morzu.

Statek jest największym pod względem tonażu okrętem wojennym zatopionym w czasie wojny od zakończenia II wojny światowej . Rosja poinformowała, że ewakuowano 396 członków załogi, z czego jeden marynarz zginął, a 27 zaginęło, ale pojawiły się niezweryfikowane doniesienia o większej liczbie ofiar.

Tło

W lutym 2022 roku flagowy okręt rosyjskiej Floty Czarnomorskiej , krążownik rakietowy Moskwa , opuścił Sewastopol , by wziąć udział w rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku . Statek został później użyty przeciwko ukraińskim siłom zbrojnym podczas ataku na Snake Island wraz z rosyjskim kutrem patrolowym Wasilij Bykow . Moskwa wezwała przez radio garnizon wyspy i zażądała jego kapitulacji, otrzymując od swojego garnizonu słynną już odpowiedź „ Rosyjski okręt wojenny, idź się pieprzyć ”. Po tym wszystkie kontakty z Snake Island zostały utracone, a trzynastoosobowy garnizon ukraiński został schwytany.

Tonący

Położenie Moskwy na Morzu Czarnym 12 kwietnia 2022 r. na podstawie zdjęć satelitarnych

Konto ukraińskie

Pierwszy znany raport o uderzeniu pocisku w statek miał miejsce o godzinie 20:42, 13 kwietnia 2022 czasu ukraińskiego ( EEST , UTC+03:00 ) z postem na Facebooku przez ukraińskiego ochotnika związanego z wojskiem. Później tego samego wieczoru doradca prezydenta Ołeksij Arestowycz poinformował , że Moskwa płonęła na wzburzonym morzu, a gubernator Odessy Maksym Marczenko oficjalnie potwierdził, że siły ukraińskie uderzyły w Moskwę dwoma pociskami przeciwokrętowymi R-360 Neptune , „co spowodowało bardzo poważne uszkodzenia”. O 12:43, 14 kwietnia EEST, Ukraińskie Dowództwo Południowe zamieściło na Facebooku wideo z raportem mówiącym, że statek został uszkodzony w zasięgu pocisku przeciwokrętowego Neptune, wybuchł pożar i inne jednostki grupa „próbowała pomóc, ale burza i potężna eksplozja amunicji przewróciła krążownik i zaczął tonąć”.

Konto rosyjskie

Kilka godzin po oświadczeniu Marczenki rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że pożar spowodował wybuch amunicji, a statek został poważnie uszkodzony, bez podania przyczyny i odniesienia do ukraińskiego strajku. Ministerstwo poinformowało 14 kwietnia, że systemy rakietowe krążownika są nieuszkodzone, ogień został opanowany przez marynarzy i trwają starania o holowanie statku do portu. Później 14 kwietnia rosyjskie ministerstwo poinformowało, że Moskwa zatonęła podczas holowania podczas sztormowej pogody, chociaż pogoda była podobno łagodna. 15 kwietnia zatonięcie zostało krótko opisane w rosyjskich mediach i telewizji, gdzie podobno było to spowodowane „burzowymi morzami”.

Inne obserwacje

W dniach po zamachu pojawiły się w Internecie, gazetach i wiadomościach doniesienia dotyczące ukraińskiego roszczenia dotyczącego ataku rakietowego oraz rosyjskich i ukraińskich relacji o wybuchu i pożarze. Rzecznik Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych John Kirby powiedział na początku 14 kwietnia, że nie ma wystarczających informacji, aby potwierdzić uderzenie rakietowe, ale nie może tego wykluczyć. Zbadane przez nich obrazy wykazały, że statek doznał znacznej eksplozji, a następnie „znaczącego pożaru”. Przyczyna wybuchu nie była jasna. Moskwa z ogniem na pokładzie wydawała się zmierzać w kierunku portu w Sewastopolu w celu naprawy; nie było jasne, czy statek porusza się o własnych siłach, czy jest holowany . Pojawił się również raport, że jedna z odsłoniętych wyrzutni pocisków pokładowych w Moskwie została uszkodzona .

Obraz wywiadowczy open source ( OSINT ) uzyskany z satelity z radarem penetrującym chmury z syntetyczną aperturą (SAR) ujawnił, że o godzinie 18:52 czasu lokalnego ( UTC+03:00 ) w dniu 13 kwietnia 2022 r. Moskwa znajdowała się na 45°10′ 43,39″N 30°55′30,54″E / 45,1787194°N 30,9251500°E / 45.1787194; 30.9251500 , około 80 mil morskich (100 km) na południe od Odessy, na wschód od Snake Island i około 50 mil morskich (90 km) od wybrzeża Ukrainy. Analiza wykazała, że nastąpiło to niedługo po tym, jak doszło do uszkodzenia, które spowodowało, że statek ostatecznie zatonął. Na zdjęciu statkowi towarzyszą inne jednostki pływające. Władze Rumunii i Turcji ogłosiły , że Moskwa zatonęła do godziny 03:00, 14 kwietnia czasu lokalnego.

Rzekomy atak rakietowy

Wyrzutnia R-360 Neptune pod Kijowem w 2019 roku

15 kwietnia wysoki rangą urzędnik USA oświadczył, że jego zdaniem Moskwę uderzyły dwa pociski Neptun; stwierdził również, że statek znajdował się około 65 mil morskich (120 km) na południe od Odessy, kiedy został uderzony i że płynął dalej o własnych siłach, zanim zatonął 14 kwietnia. Urzędnik powiedział również, że oceny wywiadu wskazywały, że w czasie strajku były ofiary, ale nie wiedział, ile. Ukraińskie pociski zostały najwyraźniej wystrzelone z wyrzutni lądowej w pobliżu Odessy , podczas gdy Moskwa znajdowała się 60–65 mil morskich (110–120 km) od brzegu. Operacja zatopienia Moskwy mogła być wspomagana przez użycie bezzałogowych statków powietrznych Bayraktar TB2 do odwrócenia uwagi.

Krążownik był wyposażony w potrójną obronę przeciwlotniczą, która mogła zapewnić odpowiednią szansę na przechwycenie nadlatujących pocisków Neptun, z 3-4 minutami ostrzeżenia o wykryciu radaru. Nie ma wzmianki o aktywowaniu przez załogę tych systemów, w tym pocisków ziemia-powietrze S-300F i OSA , wystrzeliwania plew lub wabików, zagłuszania elektronicznego czy systemów broni bliskiego zasięgu AK-630 . Tayfun Ozberk zasugerował, że radary krążownika albo nie wykryły nadlatujących pocisków Neptun, albo że obrona nie była gotowa do zaatakowania wykrytego zagrożenia, co sugeruje brak przeszkolenia załogi w takich sytuacjach awaryjnych. Przy takich systemach oczekiwano, że krążownik przetrwa kilka ataków pocisków Neptun (każdy z materiałów wybuchowych o masie 150 kg lub 320 funtów) ze względu na jego dużą wyporność; jeden scenariusz modelu walki salwą wskazuje, że Ukraina musiałaby wystrzelić co najmniej jedenaście pocisków Neptun (jednocześnie); Moskwa mogła pokonać sześciu z nich, a pozostałych pięciu przebiło się przez obronę krążownika i uderzyło w statek, powodując tylko tyle uszkodzeń kadłuba, by go zatopić. Wyglądało na to, że jeden z pocisków wybuchł pod mostem. Wymagałoby to, aby amunicja okrętu nie została zdetonowana w wyniku uderzenia, więc słaba kontrola uszkodzeń, użycie poborowych zamiast średniej klasy fachowców i niewystarczające przegródki zostały zasugerowane jako przyczyny zatonięcia krążownika.

Obrazy i wideo tonącego statku

Do 18 kwietnia w mediach społecznościowych krążyły dwa zdjęcia i krótki 3-sekundowy klip wideo pokazujący Moskwę po wybuchu pożaru i przed ostatecznym zatonięciem. Zdjęcia przedstawiają statek przechylony w lewo w świetle dziennym i na spokojnym morzu, ze śladami rozległych uszkodzeń pożarowych wokół centralnej nadbudówki, dziurami na linii wodnej oraz brakiem większości tratw ratunkowych statku , co wskazuje, że część załogi ewakuowano do tego momentu. Według CNN „można zobaczyć duży rosyjski holownik ratunkowy, który oblał okręt wodą po drugiej stronie [ prawej ] burty”.

Porównanie rzekomego uszkodzenia z nieuszkodzonym statkiem
Rzekomy obraz płonącej Moskwy i wykaz po incydencie
Moskwa zadokowała w Zatoce Sewastopolu w 2012 roku

Źródło lub autor filmu lub obrazów jest nieznany. The Telegraph poinformował, że zdjęcia zostały po raz pierwszy opublikowane w Internecie za pośrednictwem Telegramu na kanale powiązanym z rosyjskimi agencjami bezpieczeństwa. Analitycy, z którymi niezależnie konsultowali się The Guardian i CNN, potwierdzili, że zdjęcia wydają się przedstawiać Moskwę . The Guardian zacytował Yörüka Işıka, dziennikarza i eksperta od obserwacji statków, który powiedział: „Wierzę, że nagranie jest prawdziwe. Widzimy kształt, rozmiar. To Moskwa ”. The Guardian doniósł również: „On [Işık] powiedział, że wierzy, iż co najmniej jedno ze zdjęć zostało zrobione z holownika ratunkowego Projektu 22870, z którego, jak się uważa, Rosja ma dwa na Morzu Czarnym”.

Wysoki rangą urzędnik obrony USA powiedział, że zdjęć nie można niezależnie zweryfikować, „ale same zdjęcia są zgodne z tym, co oszacowaliśmy jako uszkodzenie statku”. Carl Schuster, były dyrektor operacyjny w Połączonym Centrum Operacyjnym Dowództwa Pacyfiku Stanów Zjednoczonych , stwierdził: „Zakładając, że zdjęcie nie jest w jakiś sposób sfałszowane ani sfotografowane, wygląda na to, że pocisk(i) trafiły do przodu, co nie jest Nieoczekiwane. Pociski przeciwokrętowe (ASCM) zwykle kierują się w środek powrotu radaru, który zwykle znajduje się w przedniej części nadbudówki”. Chris Parry , były kontradmirał, napisał do The Guardian : „Wygląda na to, że jeden dwa pociski wbiły się w statek tuż poniżej po parze pocisków przeciwokrętowych Vulcan … Spowodowałoby to ogromne uszkodzenia wewnętrzne i wygląda na to, że przebił dwa pociski… które spuściłyby paliwo miotające, co jeszcze bardziej zintensyfikowało pożar wewnątrz statku, rozprzestrzeniając się poziomo wzdłuż pokładów i przez uszkodzone grodzie”.

Ofiary wypadku

Minister obrony Litwy Arvydas Anušauskas powiedział 14 kwietnia, że tego dnia z Moskwy wysłano sygnał o niebezpieczeństwie , a turecki statek odpowiedział, ewakuując 54 osoby z krążownika o 2 w nocy, zanim zatonął o 3 w nocy. Według niego na pokładzie było 485 członków załogi, w tym 66 oficerów. Nie wiadomo, ilu przeżyło.

Ukraińskie źródła podały 15 kwietnia, że część załogi Moskwy zginęła, w tym kapitan pierwszego stopnia Anton Kuprin (lat 43), dowódca statku, w momencie eksplozji. 15 kwietnia wysoki rangą urzędnik USA powiedział, że rząd również uważa, że były ofiary. Na odprawie Departamentu Obrony USA 18 kwietnia wyższy rangą funkcjonariusz obrony ujawnił, że widzieli również łodzie ratunkowe w wodzie z marynarzami, ale nie mieli dokładnej liczby. Niezależna rosyjska gazeta „ Nowaja Gazeta Europa ” poinformowała, że w chwili zatonięcia zginęło około 40 marynarzy. Według naocznego świadka w szpitalu na Krymie było około 200 rannych marynarzy.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało wkrótce po zatonięciu, że załoga została ewakuowana i początkowo nie zgłosiła żadnych strat; jednak niektórym krewnym marynarzy powiedziano, że członek ich rodziny „zaginął”. 16 kwietnia Rosja opublikowała wideo, które rzekomo pokazuje spotkanie w Sewastopolu z około 100 marynarzami z Moskwy wraz z dowódcą marynarki wojennej admirałem Nikołajem Jewmenowem , który powiedział, że marynarze będą kontynuować służbę w marynarce wojennej. Według niezależnej rosyjskiej gazety internetowej The Insider na nagraniu widać około 100 marynarzy, a zwłaszcza pierwszego stopnia kapitana statku Anton Kuprin. Naval News poinformował, że wideo Ministerstwa Obrony Rosji pokazało, że przeżyło około 240 osób, około połowa załogi. Ukraińskie wydanie Radia Svoboda mówi jednak, że nie da się zweryfikować autentyczności wideo.

22 kwietnia rosyjskie ministerstwo obrony wydało oświadczenie potwierdzające, że jeden marynarz z Moskwy zginął, a 27 zaginęło, a uratowano 396 członków załogi.

Uderzenie

Jeśli twierdzenie Ukrainy, że statek został zatopiony w wyniku uderzenia rakietowego, jest prawdziwe, to Moskwa jest największym okrętem wojennym zatopionym w akcji od czasów II wojny światowej . Ostatnim statkiem wojennym podobnej wielkości był argentyński krążownik ARA General Belgrano , który został zatopiony przez brytyjski okręt podwodny Conqueror w 1982 roku podczas wojny o Falklandy . Moskwa to największy sowiecki lub rosyjski okręt zatopiony w wyniku działań wroga od czasu zbombardowania przez niemieckie samoloty radzieckiego pancernika Marat w 1941 roku oraz pierwsza strata rosyjskiego okrętu flagowego w czasie wojny od czasu zatopienia w 1905 pancernika Knyaz Suworow podczas bitwy pod Cuszimą w wojna rosyjsko-japońska . Jeśli twierdzenia Ukrainy są prawdziwe, Moskwa może być największym okrętem wojennym, jaki kiedykolwiek został uszkodzony lub zniszczony przez pocisk, według Carla Schustera, emerytowanego kapitana Marynarki Wojennej USA i byłego dyrektora operacyjnego w Połączonym Centrum Wywiadu Dowództwa Pacyfiku USA .

Utrata Moskwy jest uważana za znaczącą i upokarzającą dla rosyjskiego prezydenta Władimira Putina , ale według Mykoły Bielieskowa z Narodowego Instytutu Studiów Strategicznych Ukrainy „bardziej chodzi o szkody psychologiczne niż materialne”. Powiedział, że nie zniesie całkowicie rosyjskiej blokady morskiej na Ukrainie, ale pokazał, że Ukraina może skutecznie wykorzystywać wyrafinowaną broń. Instytut Studiów Wojennych doszedł do podobnych wniosków i stwierdził, że utrata statku może zmusić Rosję do „albo rozmieszczenia dodatkowych środków obrony powietrznej i obrony bezpośredniej w grupie bojowej Morza Czarnego, albo wycofania jednostek z pozycji w pobliżu ukraińskiego wybrzeża”.

Moskwa była jedynym okrętem wojennym rosyjskiej Floty Czarnomorskiej z systemem rakietowym S-300F do obrony powietrznej dalekiego zasięgu. Sam nie wystrzeliwał rakiet na cele lądowe na Ukrainie, ale zapewniał wsparcie przeciwlotnicze statkom, które to zrobiły, a jego zatonięcie skłoniło rosyjskie statki, teraz mniej chronione, do oddalenia się od brzegu. Nie jest jasne, czy Ukraina będzie w stanie wykorzystać swoją zwiększoną podatność na zagrożenia. Emerytowany kontradmirał Samuel J. Cox, dyrektor Dowództwa Historii i Dziedzictwa Marynarki Wojennej , powiedział The New York Times , że w przypadku utraty statku, według słów gazety, „każdy desant desantowy na Ukrainę byłby znacznie bardziej niebezpieczny dla Rosji, z jego desantowe i desantowe statki są znacznie bardziej podatne na ataki”.

Podczas gdy dwa siostrzane okręty Moskwy zostały rozmieszczone na wschodnim Morzu Śródziemnym w lutym 2022 r., Turcja na czas wojny zamknęła Cieśniny Tureckie dla wojujących okrętów wojennych, których port macierzysty nie znajduje się na Morzu Czarnym , zgodnie z Konwencją z Montreux . W ten sposób Rosja nie może wysyłać statków, które zastąpią utraconą Moskwę z innych baz swojej floty, bez naruszania suwerenności Turcji.

W 2020 r. archiprezbiter Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej Okręgu Sewastopol poinformował, że rzekomy fragment Krzyża Świętego będzie przechowywany w moskiewskiej kaplicy . Prawdziwy Krzyż to krzyż, na którym wierzący mówią, że Jezus został ukrzyżowany i bardzo rzadka relikwia ważna dla wielu chrześcijan. Po zatonięciu statku pojawiły się spekulacje, że relikwia mogła zatonąć wraz ze statkiem.

Następstwa

Ukraiński znaczek pocztowy przedstawiający ukraińskiego żołnierza podającego palec rosyjskiemu krążownikowi Moskwa , wydany dwa dni przed zatonięciem

Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych Jake Sullivan powiedział, że zatopienie Moskwy „jest wielkim ciosem dla Rosji”, a Moskwa podzieliła się między narracją o niekompetencji a narracją o ataku. Sasaki Takahiro, gościnny profesor rosyjskiej polityki bezpieczeństwa na Uniwersytecie w Hiroszimie , stwierdził w The Asahi Shimbun , że zatonięcie Moskwy jest porównywane z zatonięciem Yamato , pancernika Cesarskiej Japonii. Rzecznik Departamentu Obrony USA , John Kirby , powiedział, że główną misją Moskwy była obrona powietrzna rosyjskich sił na Morzu Czarnym i że jej zatopienie „wpłynie na tę zdolność, z pewnością w najbliższej przyszłości”.

Według analizy Forbes Ukraine z 14 kwietnia 2022 r. zatopienie Moskwy jest jak dotąd najkosztowniejszą pojedynczą stratą dla rosyjskiego wojska w tej wojnie, a wymiana statku kosztowałaby około 750 mln USD.

Chociaż Rosja nie potwierdziła, że ukraińskie pociski uderzyły w statek, Reuters poinformował, że rankiem 15 kwietnia Rosja rozpoczęła pozorny atak rakietowy na fabrykę rakiet Luch Design Bureau w Kijowie , gdzie pociski Neptune rzekomo zostały użyte w ataku na Moskwę . zostały zaprojektowane i wyprodukowane.

Zatonięcie Moskwy nastąpiło dwa dni po tym , jak Ukrposzta wydała milion znaczków z napisem „ Rosyjski okręt wojenny, idź się pieprzyć ”, na których widać żołnierza, który podaje palec Moskwie . Zatonięcie spowodowało wzrost sprzedaży znaczka na Ukrainie. Niektórzy ludzie na Ukrainie ustawiali się w kolejce ponad dwie godziny po pieczątkę. Zatopienie Moskwy może być postrzegane jako wzrost morale wielu Ukraińców i odpowiadający mu spadek morale wkraczających sił rosyjskich. Ołeksij Neizhpapa , dowódca ukraińskich sił morskich, został awansowany w nagrodę za zatopienie Moskwy.

Rosyjskie media telewizyjne omówiły tę historię tylko pokrótce, a artykuły prasowe opisywały przestarzałe systemy przeciwpożarowe i twierdziły, że zatonięcie nie będzie miało wpływu na wojnę. Jednak reżyser filmowy i były członek Dumy Państwowej Vladimir Bortko , określony przez BBC jako „wyraźnie emocjonalny”, powiedział, że los Moskwy był podstawą wojny. 18 kwietnia prezenter rosyjskiej telewizji państwowej Władimir Sołowiow skrytykował rosyjską marynarkę wojenną za zatonięcie; Rosyjski komentator Siergiej Markow , zagorzały zwolennik Kremla, powiedział na antenie BBC Radio 4 The World at One , że statek został uderzony przez pociski wysłane z Norwegii, a jego elektroniczne systemy obronne zostały zneutralizowane przez USA. Inne rosyjskie media spekulowały, że statek został trafiony norweskim pociskiem rakietowym AGM-119 Penguin .

Publikacja z siedzibą na Ukrainie i dwóch analityków obrony napisało w następstwie, że Moskwa miała zdolność przenoszenia głowic nuklearnych i że mogła mieć dwie głowice nuklearne w momencie zatonięcia. Wezwali sąsiednie kraje do wszczęcia śledztwa w sprawie możliwości wypadku jądrowego . Istnieje niewielka szansa, że Moskwa przenosiła głowice nuklearne do pocisków przeciwokrętowych P-500/P-1000 , ale nie ma dowodów na to, że to robiła. Wysoki rangą funkcjonariusz obrony USA stwierdził, że w momencie zatonięcia na statku nie było broni jądrowej.

Ukraina uznała wrak Moskwy za „podwodne dziedzictwo kulturowe”. Jest reklamowany jako wrak nurkowy, ponieważ znajduje się tylko 80 mil od wybrzeża od Odessy, a woda ma tylko 45-50 metrów głębokości. Wrak "można podziwiać bez większego nurkowania".

Według doniesień rosyjska marynarka wojenna wysłała na wrak statku ratunkowego Kommuna z podwodnym AS-28 w ramach konwoju złożonego z ośmiu statków. Kommuna to najstarszy czynny okręt marynarki wojennej, który nadal jest w służbie, ma 110 lat i jest odziedziczony po Cesarskiej Marynarce Wojennej Rosji. Ze względu na wielkość Moskwy i to, że zatonęła w jednym kawałku, wyniesienie jej na powierzchnię uważa się za niepraktyczne. Celem jest prawdopodobnie odzyskanie materiałów szyfrujących, broni, ciał i innych wrażliwych materiałów, którymi mogą być zainteresowane obce mocarstwa. Kommuna ma bazę we Flocie Czarnomorskiej i płynie z Sewastopola . Jego obecność na wraku naraziłaby go na atak sił ukraińskich.

Languages

In other projects