Żołnierze statków kosmicznych -Starship Troopers

Żołnierze statków kosmicznych

Pierwsze wydanie w twardej oprawie
Autor	Roberta A. Heinleina
Artysta okładki	Jerry'ego Robinsona
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Gatunek muzyczny	Fikcja wojskowa Fikcja filozoficzna
Wydawca	Synowie GP Putnama
Data publikacji	5 listopada 1959
Typ mediów	Druk (twarda i miękka)
Strony	263 (wydanie w miękkiej oprawie)
ISBN	978-0450044496
OCLC	2797649
Klasa LC	PZ7.H368 Su

Starship Troopers to wojskowa powieść science fiction amerykańskiego pisarza Roberta A. Heinleina . Napisana w ciągu kilku tygodni w reakcji na zawieszenie przez Stany Zjednoczone prób nuklearnych , historia została po raz pierwszy opublikowana jako dwuczęściowy serial w The Magazine of Fantasy & Science Fiction jako Starship Soldier i opublikowana jako książka przez Synów GP Putnama w grudniu 1959 roku.

Fabuła osadzona jest w przyszłym społeczeństwie rządzonym przez ludzki międzygwiezdny rząd zdominowany przez elitę wojskową zwaną Federacją Terran. W ramach tego systemu tylko weterani wojskowi mają pełne obywatelstwo, w tym prawo głosu. Narracja pierwszoosobowa podąża za Juanem „Johnnym” Rico, młodym mężczyzną pochodzenia filipińskiego , który odbywa służbę wojskową w mobilnej piechocie. Przechodzi od rekruta do oficera na tle międzygwiezdnej wojny między ludźmi a obcym gatunkiem znanym jako „pajęczaki” lub „robale”. Główny wątek przeplatany jest scenami w klasie, w których Rico i inni omawiają kwestie filozoficzne i moralne, w tym aspekty prawa wyborczego , cnót obywatelskich , przestępczości nieletnich i wojny; dyskusje te zostały opisane jako wyjaśniające własne poglądy polityczne Heinleina. Starship Troopers został utożsamiany z tradycją militaryzmu w amerykańskim science fiction i przedstawia podobieństwa między konfliktem między ludźmi a robakami oraz zimną wojną . Starship Troopers , powieść o dojrzewaniu , krytykuje również społeczeństwo Stanów Zjednoczonych lat pięćdziesiątych, argumentując, że brak dyscypliny doprowadził do upadku moralnego, i opowiada się za karami cielesnymi i śmiercią .

Starship Troopers zakończył serię młodzieżowych powieści Heinleina . Stała się jedną z jego najlepiej sprzedających się książek i jest uważana za jego najbardziej znaną pracę. Zdobył nagrodę Hugo dla najlepszej powieści w 1960 roku i był chwalony przez recenzentów za sceny szkolenia i walki oraz wizualizację przyszłej armii. Stał się również niezwykle kontrowersyjny ze względu na poglądy polityczne, które wydawał się popierać. Recenzenci byli bardzo krytyczni wobec celowej gloryfikacji wojska w książce, aspektu określanego jako propaganda i porównywanego do rekrutacji . Militaryzm powieści oraz fakt, że służba rządowa - najczęściej służba wojskowa - była warunkiem prawa do głosowania w fikcyjnym społeczeństwie powieści, sprawiły, że często określano ją jako faszystowską . Inni się z tym nie zgadzają, argumentując, że Heinlein badał jedynie pomysł ograniczenia prawa głosu do określonej grupy ludzi. Przedstawienie płci przez Heinleina również zostało zakwestionowane, podczas gdy recenzenci stwierdzili, że terminy użyte do opisania kosmitów były podobne do epitetów rasowych .

Pomimo kontrowersji, Starship Troopers miał szeroki wpływ zarówno w science fiction, jak i poza nim. Ken MacLeod stwierdził, że „nurt polityczny [science fiction] można opisać jako dialog z Heinleinem”. Krytyk science fiction Darko Suvin napisał, że Starship Troopers to „przodek tekstu amerykańskiego militaryzmu science fiction” i że przez wiele lat kształtował debatę na temat roli wojska w społeczeństwie. Powieść została uznana za spopularyzowanie idei pancerza wspomaganego , który od tego czasu stał się powracającym elementem w książkach i filmach science fiction, a także przedmiotem badań naukowych. Wpływowy był również sposób przedstawienia przez Heinleina futurystycznej armii. Późniejsze książki science fiction, takie jak antywojenna powieść Joe Haldemana z 1974 roku The Forever War , zostały opisane jako reakcje na Starship Troopers . Historia była kilkakrotnie adaptowana, w tym w wersji filmowej z 1997 roku wyreżyserowanej przez Paula Verhoevena na podstawie scenariusza Edwarda Neumeiera , który miał na celu satyrę na to, co reżyser uważał za faszystowskie aspekty powieści.

Pisanie i publikacja

Okładka The Magazine of Fantasy & Science Fiction (listopad 1959), ilustrująca Starship Soldier

Robert Heinlein był jednym z najlepiej sprzedających się autorów science fiction lat czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku, obok Isaaca Asimova i Arthura C. Clarke'a ; byli znani jako „wielka trójka”, która zdominowała amerykańską science fiction. W przeciwieństwie do innych, Heinlein w swoich pismach zdecydowanie popierał antykomunistyczne nastroje epoki zimnej wojny . Heinlein służył w marynarce wojennej Stanów Zjednoczonych przez pięć lat po ukończeniu Akademii Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w 1929 roku. Jego doświadczenie wojskowe wywarło głęboki wpływ na jego fikcję. W pewnym momencie między 1958 a 1959 rokiem Heinlein odłożył na bok powieść, która stała się Stranger in a Strange Land i napisał Starship Troopers . Jego motywacja wynikała częściowo z gniewu z powodu decyzji prezydenta USA Dwighta Eisenhowera o zawieszeniu prób jądrowych w USA oraz sowieckich prób, które miały miejsce wkrótce potem. Pisząc w swoim tomie Expanded Universe z 1980 roku, Heinlein powiedziałby, że publikacja ogłoszenia prasowego umieszczonego przez Narodowy Komitet ds . napisać Starship Troopers . Heinlein i jego żona Virginia stworzyli „ Ligę Patricka Henry'ego ”, próbując stworzyć wsparcie dla amerykańskiego programu testów jądrowych. Heinlein stwierdził, że wykorzystał powieść do wyjaśnienia swoich poglądów wojskowych i politycznych.

Podobnie jak wiele książek Heinleina, Starship Troopers zostało ukończone w ciągu kilku tygodni. Pierwotnie została napisana jako powieść młodzieżowa dla nowojorskiego wydawnictwa Scribner ; Heinlein odniósł wcześniej sukces w tym formacie, pisząc kilka takich powieści opublikowanych przez Scribnera. Rękopis został odrzucony, co skłoniło Heinleina do całkowitego zerwania współpracy z wydawcą i wznowienia pisania książek o tematyce dla dorosłych. Uczeni sugerowali, że odrzucenie Scribnera było oparte na ideologicznych zastrzeżeniach do treści powieści, zwłaszcza jej traktowania konfliktu zbrojnego.

Magazyn Fantasy & Science Fiction po raz pierwszy opublikował Starship Troopers w październiku i listopadzie 1959 roku jako dwuczęściowy serial zatytułowany Starship Soldier . Starszy redaktor w Putnam's, Peter Israel, kupił rękopis i zatwierdził poprawki, które uczyniły go bardziej atrakcyjnym dla dorosłych. Zapytany, czy jest skierowany do dzieci, czy dorosłych, powiedział na konferencji sprzedażowej: „Pozwólmy czytelnikom zdecydować, komu się to podoba”. Powieść została ostatecznie opublikowana przez Synów GP Putnama .

Ustawienie

Osadzona około 700 lat od czasu pisania tego tekstu, ludzkie społeczeństwo w Starship Troopers jest rządzone przez Federację Terran, światowy rząd zarządzany przez weteranów wojskowych. Społeczeństwo jest przedstawiane jako zamożne, a futurystyczna technologia współistnieje z metodami edukacyjnymi z XX wieku. Prawa pełnoprawnego obywatela do głosowania i piastowania urzędów publicznych nie są powszechnie gwarantowane, ale należy na nie zasłużyć w służbie federalnej. Ci, którzy nie pełnią tej służby, która zwykle przybiera formę służby wojskowej, zachowują prawo do wolności słowa i zgromadzeń, ale nie mogą głosować ani piastować urzędów publicznych. Osoby obojga płci w wieku powyżej 18 lat mogą się zaciągnąć. Ci, którzy odchodzą przed zakończeniem służby, nie otrzymują prawa głosu. Ważne stanowiska rządowe są zarezerwowane dla weteranów służby federalnej. Struktura ta powstała ad hoc po upadku „zachodnich demokracji XX wieku”, częściowo napędzanego niezdolnością do kontrolowania przestępczości i przestępczości nieletnich , zwłaszcza w Ameryce Północnej, oraz wojną między sojuszem Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Rosja przeciwko „chińskiej hegemonii”.

Przedstawiono również dwie cywilizacje pozaziemskie. „Pseudo-pajęczaki” lub „robale” są pokazane jako istoty społeczne pochodzące z planety Klendathu. Mają wiele kast; robotnice, wojownicy, mózgi i królowe, podobne do mrówek i termitów . Wojownicy są jedynymi, którzy walczą i nie są w stanie poddać się w bitwie. Sugeruje się również, że Bugi są zaawansowane technologicznie i posiadają technologie takie jak statki kosmiczne. „Skinnies” są przedstawiani jako mniej wspólnotowi niż pajęczaki, ale bardziej niż ludzie. Wydarzenia powieści mają miejsce podczas międzygwiezdnej wojny między Federacją Terran a Pajęczakami. Na początku historii Ziemia nie jest w stanie wojny, ale wojna została wypowiedziana, zanim Rico ukończył szkolenie. Skinnies są początkowo sojusznikami Pseudo-Pajęczaków, ale w połowie powieści stają się sojusznikami ludzi. W tej przyszłości istnieją podróże szybsze niż światło : statki kosmiczne działają w ramach „napędu Czerenkowa” i mogą podróżować „Sol do Capella, czterdzieści sześć lat świetlnych , w mniej niż sześć tygodni”.

Narratorem Starship Troopers jest główny bohater Juan „Johnny” Rico, członek „Mobile Infantry”. Jest to jedna z nielicznych powieści Heinleina, która przeplata jego typową liniową strukturę narracyjną serią retrospekcji. Te retrospekcje często dotyczą kursu historii i filozofii moralnej Rico w szkole, na którym nauczyciel omawia historię struktury ich społeczeństwa. Rico jest przedstawiany jako mężczyzna pochodzenia filipińskiego . Pochodzi z zamożnej rodziny, której członkowie nigdy nie służyli w wojsku. Pochodzenie Rico jest przedstawiane jako nieistotne, społeczeństwo ostatecznie porzuciło uprzedzenia rasowe i płciowe.

Działka

Powieść otwiera Rico na pokładzie korwety transportowej Rodger Young (nazwanej na cześć zdobywcy Medalu Honoru Rodgera Wiltona Younga ), służącej w plutonie znanym jako „Rasczak's Roughnecks”. Pluton przeprowadza nalot na planetarną kolonię utrzymywaną przez Skinnies. Nalot jest stosunkowo krótki: pluton ląduje na planecie, niszczy swoje cele i wycofuje się, ponosząc przy tym dwie ofiary. Jeden z nich, Dizzy Flores, zostaje uratowany przez Rico, ale umiera podczas powrotu na orbitę. Następnie narracja powraca do ukończenia szkoły średniej przez Rico. Rico i jego najlepszy przyjaciel Carl rozważają wstąpienie do Służby Federalnej po ukończeniu studiów; Rico się waha, częściowo ze względu na stosunek ojca do wojska. Rico podejmuje decyzję po odkryciu, że jego koleżanka z klasy, Carmen Ibañez, również zamierza się zaciągnąć.

Wybór Rico jest źle odbierany przez jego rodziców i odchodzi z poczuciem wyobcowania. Zostaje przydzielony do mobilnej piechoty i przenosi się do Camp Arthur Currie (nazwanego na cześć Arthura Currie , który awansował do rangi generała podczas I wojny światowej ) na kanadyjskiej prerii, gdzie odbywa szkolenie pod dowództwem sierżanta Charlesa Zima. Trening jest niezwykle wymagający. Rico przechodzi wszelkiego rodzaju szkolenia bojowe, w tym symulowane walki w zbrojach. Rekrut zostaje postawiony przed sądem wojskowym, wychłostany i zwolniony za uderzenie instruktora musztry, który był jednocześnie dowódcą jego kompanii. Jean V. Dubois, który prowadził zajęcia z historii i filozofii moralnej Rico w szkole, wysyła Rico list, w którym ujawnia, że ​​​​sam jest weteranem mobilnej piechoty. List pomaga Rico zachować wystarczającą motywację, by nie rezygnować. Sam Rico otrzymuje pięć batów za wystrzelenie rakiety podczas ćwiczeń w kombinezonach pancernych i symulowanej broni nuklearnej bez upewnienia się, że w strefie wybuchu nie ma sojuszników, co w walce spowodowałoby śmierć innego żołnierza. Inny rekrut, który zamordował dziewczynkę po dezercji z wojska, zostaje powieszony przez swój batalion po aresztowaniu go przez policję cywilną. Ostatecznie, po dalszym szkoleniu w innym obozie w pobliżu Vancouver , Rico kończy szkolenie wraz ze 187 innymi osobami spośród 2009, które rozpoczęły szkolenie w tym pułku.

„Wojna robaków” zmieniła się z drobnych incydentów w wojnę na pełną skalę podczas szkolenia Rico. Atak pajęczaków, który unicestwia miasto Buenos Aires, ostrzega ludność cywilną o sytuacji; Matka Rico zostaje zabita w ataku. Rico bierze udział w bitwie o Klendathu, ataku na ojczystą planetę pajęczaków, który kończy się katastrofalną porażką Federacji Terran. Statek Rico, Valley Forge , zostaje zniszczony, a jego jednostka zdziesiątkowana; zostaje przeniesiony do Roughnecks na pokładzie Rodgera Younga, dowodzonego przez porucznika Rasczaka i sierżanta Jelala. Jednostka przeprowadza kilka nalotów, a Rico zostaje awansowany do stopnia kaprala przez Jelala, po śmierci Rasczaka w walce.

Jeden z jego towarzyszy z Roughnecks sugeruje, aby Rico poszedł do szkoły oficerskiej i spróbował zostać oficerem. Rico udaje się do Jelala i stwierdza, że ​​Jelal już przygotował dokumenty. Rico wstępuje do Oficerskiej Szkoły Kandydatów na drugi kurs szkolenia, w tym dalsze kursy z „Historii i filozofii moralnej”. W drodze z Roughnecks do szkoły Rico spotyka swojego ojca, który również się zaciągnął i jest teraz kapralem, i godzą się. Odwiedza go również w szkole Carmen, obecnie chorąży i pilot statku w marynarce wojennej, i obaj rozmawiają o swoim przyjacielu Carlu, który zginął wcześniej podczas wojny.

Rico zostaje mianowany tymczasowym trzecim porucznikiem do ostatniego testu: przydziału do jednostki bojowej. Pod okiem dowódcy swojej kompanii, kapitana Blackstone'a, i przy pomocy swojego sierżanta plutonu, instruktora musztry w obozie dla rekrutów, sierżanta floty Zim, który został przeniesiony z obozu dla rekrutów mobilnej piechoty, Rico dowodzi plutonem podczas nalotu „Operacji Królewskiej” na schwytać członków kasty mózgów i królowych pajęczaków. Następnie Rico wraca do szkoły oficerskiej, aby ukończyć szkołę.

Powieść kończy się, gdy ma stopień podporucznika, dowódca swojego starego plutonu w Rodger Young , z ojcem jako sierżantem plutonu. Pluton został przemianowany na „Rico's Roughnecks” i ma zamiar wziąć udział w ataku na Klendathu.

Motywy

Roberta Heinleina w 1976 roku

Komentatorzy napisali, że Starship Troopers nie jest napędzany fabułą, chociaż zawiera sceny walki wojskowej. Zamiast tego znaczna część powieści poświęcona jest dyskusji pomysłów. W szczególności dyskusja o poglądach politycznych jest powracającą cechą książki, którą uczony Jeffrey Cass określił jako „intensywną ideologicznie”. Recenzja z 1997 roku w Salonie określiła ją jako „ powieść filozoficzną ”. Krytycy debatowali, w jakim stopniu powieść promuje własne poglądy polityczne Heinleina. Niektórzy twierdzą, że powieść zachowuje poczucie ironii, które pozwala czytelnikom wyciągnąć własne wnioski; inni twierdzą, że Heinlein wygłasza kazania w całej książce i że jej celem jest wyjaśnienie militarnej filozofii Heinleina.

Militaryzm

Starship Troopers został zidentyfikowany jako część tradycji amerykańskiej science fiction, która zakłada, że ​​gwałtowny konflikt i militaryzacja społeczeństwa są nieuniknione i konieczne. Chociaż piechota mobilna, jednostka, do której przydzielono Rico, jest postrzegana przez bohaterów opowieści jako niski posterunek, sama powieść sugeruje, że jest sercem armii i najbardziej honorową w niej jednostką. W komentarzu napisanym w 1980 roku Heinlein zgodził się, że Starship Troopers „gloryfikuje wojsko  … W szczególności PBI, Biedną Krwawą Piechotę , błotniaka, który umieszcza swoje wątłe ciało między swoim ukochanym domem a pustkowiem wojny – ale rzadko jest doceniany  . ma najtrudniejszą pracę ze wszystkich i powinien być zaszczycony”. Historia oparta jest na społecznej darwinistycznej idei społeczeństwa jako walki o przetrwanie opartej na sile militarnej. Sugeruje, że niektóre konflikty muszą być rozwiązywane siłą: jedną z lekcji, których Rico wielokrotnie się uczy, jest to, że przemoc może być skuteczną metodą rozwiązywania konfliktów. Sugestie te wynikają częściowo z poglądu Heinleina, że ​​w latach pięćdziesiątych rząd Stanów Zjednoczonych był zbyt ugodowy w stosunkach z komunistycznymi Chinami i Związkiem Radzieckim.

Heinlein rysuje analogię między społeczeństwem ludzkim w powieści, które jest zamożne, ale musi być czujne wobec imperialistycznego zagrożenia ze strony pajęczaków, a społeczeństwem amerykańskim lat pięćdziesiątych. Recenzenci sugerowali, że Pajęczaki są odpowiednikiem Heinleina dla komunistów. Cechy, które to potwierdzają, obejmują wspólnotowy charakter pajęczaków, co czyni je zdolnymi do znacznie wyższego stopnia koordynacji niż ludzie. Społeczeństwo robaków zostało kiedyś wyraźnie opisane jako komunistyczne, a ponadto jest przedstawiane jako komunistyczne z natury; zostało to odczytane jako sugerujące, że osoby wyznające inną ideologię polityczną są analogiczne do obcych istot. Obecne są powiązane motywy inwazji obcych, patriotyzmu i osobistego poświęcenia podczas wojny, podobnie jak inne aspekty amerykańskiej kultury popularnej lat pięćdziesiątych. Komentatorzy argumentowali, że portret obcych przez Heinleina, a także odniesienie do ludzi w krajach komunistycznych, przywołuje trop powrotu na granicę . Pojęcie pogranicza zawiera w sobie socjaldarwinistyczny argument o nieustannej walce o przetrwanie, nawet kosztem rdzennej ludności lub, w przypadku Starship Troopers , obcych. Heinlein sugeruje, że bez ekspansji terytorialnej obejmującej brutalny podbój innych ras ludzie zostaliby zniszczeni. Uczony Jamie King stwierdził, że Heinlein nie odpowiada na pytanie, co rząd wojskowy i Służba Federalna zrobiłyby w czasie pokoju, i twierdzi, że Heinlein stworzył społeczeństwo zaprojektowane do ciągłej wojny i dalszego rozszerzania swojego terytorium.

Dojrzewanie

Starship Troopers jest określany jako bildungsroman lub opowieść o „ dorastaniu ” Rico, gdy dojrzewa on podczas służby w piechocie. Jego szkolenie, zarówno na obozie dla rekrutów, jak iw szkole dla kandydatów na oficerów, obejmuje poznanie wartości militaryzmu , zachęcając w ten sposób czytelnika do poznania go. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku tych części jego szkolenia, które obejmują indoktrynację, jak na przykład twierdzenie jednego z jego instruktorów, że rządy weteranów wojskowych są idealną formą rządów, ponieważ tylko oni rozumieją, jak przedkładać zbiorowe dobro nad jednostkę. Historia śledzi przemianę Rico z chłopca w żołnierza, jednocześnie badając kwestie tożsamości i motywacji, a także śledzi jego ogólny rozwój moralny i społeczny, w sposób określony przez komentatorów jako podobny do wielu opowieści o niemieckich żołnierzach podczas I wojny światowej . Transformacja Rico została porównana do wspólnej narracji w opowieściach o tematyce wojskowej przez uczonego H. Bruce'a Franklina . Ta typowa narracja dotyczy niechlujnego i niezdolnego cywila, który jest kształtowany przez twardych oficerów, którego szkolenie jest „wykalkulowanym sadyzmem”, ale jest przedstawiany jako zasadniczo po właściwej stronie. List, który Rico otrzymuje od Dubois, częściowo odpowiedzialnego za to, że Rico „przekroczył garb” swoim treningiem, jest pokazany jako punkt zwrotny w jego rozwoju. Sceny w klasie osadzone w historii służą wyjaśnieniu przygód Rico i podkreśleniu jego reakcji na wydarzenia wokół. Godnym uwagi przykładem jest egzekucja, której Rico jest zmuszony być świadkiem po tym, jak dezerter z jego jednostki zamordował młodą dziewczynę; Rico nie jest pewien swojej własnej reakcji, dopóki nie przypomina sobie wykładu Dubois, w którym ten twierdzi, że „zmysł moralny” wywodzi się całkowicie z woli przetrwania. Pojęcie amerykańskiej granicy jest również związane z tematem dojrzewania. Młodzi bohaterowie powieści Heinleina osiągają wiek męski, stawiając czoła wrogiej „dziczy” w kosmosie; dojrzewanie w wojskowym, obcym kontekście jest również częstym tematem we wcześniejszych pracach Heinleina. Dojrzewanie Rico zostało również opisane jako związane z jego relacją z ojcem; podróż „na zewnątrz” przez powieść zawiera również poszukiwanie dzieciństwa Rico i ponowne spotkanie z jego rodzicem, z którym był w separacji.

Upadek moralny

Starship Troopers krytykuje również amerykańskie społeczeństwo lat pięćdziesiątych, sugerując, że doprowadziło ono młodych ludzi do zepsucia i niezdyscyplinowania. Te przekonania są wyrażane podczas wykładów Dubois, nauczyciela historii i filozofii moralnej Rico. Dubois chwali chłostę i inne rodzaje kar cielesnych jako sposób radzenia sobie z przestępstwami nieletnich. Sugerowano, że Heinlein poparł ten pogląd, chociaż fakt, że Dubois porównuje również wychowywanie dzieci do szkolenia szczeniaka, został wykorzystany do argumentowania, że ​​​​Heinlein wykorzystywał ironię . Historia zdecydowanie opowiada się za karami cielesnymi i karą śmierci jako środkiem korygowania nieletnich przestępców , co jest częścią trendu w science fiction, który bada technologię i przestrzeń kosmiczną w innowacyjny sposób, ale jest reakcyjny w odniesieniu do relacji międzyludzkich. Podobnie jak w przypadku innych książek Heinleina, tradycyjne szkoły są oczerniane, podczas gdy nauka „na miejscu” jest wychwalana: Rico jest w stanie opanować rzeczy wymagane od niego podczas szkolenia wojskowego bez nadmiernych trudności.

Dubois wyśmiewa również ideę niezbywalnych praw , takich jak „ Życie, wolność i pogoń za szczęściem ”, argumentując, że ludzie mają tylko te prawa, o które są gotowi walczyć i za które chcą umrzeć. Powieść odwołuje się do autorytetu naukowego, aby uzasadnić to stanowisko; Dubois wielokrotnie stwierdza, że ​​​​jego argument można udowodnić matematycznie, co skłoniło naukowców do nazwania powieści „hard science fiction”, pomimo jej społecznych i politycznych tematów. „Upadek moralny” spowodowany tą sytuacją jest przedstawiany jako wywołanie globalnej wojny między sojuszem USA, Wielkiej Brytanii i Rosji przeciwko „chińskiej hegemonii” w roku 1987. Pomimo sojuszu między USA a Rosją, ta wojna został opisany jako demonstrujący antykomunistyczne przekonania Heinleina, które postrzegały „rojące się hordy” Chińczyków jako większe zagrożenie. Powieść zawiera pewne porównania między Chińczykami a Pajęczakami i sugeruje, że lekcje jednej wojny można zastosować do drugiej.

Przyjęcie

Ku zaskoczeniu Heinleina, Starship Troopers zdobyło nagrodę Hugo dla najlepszej powieści w 1960 roku. Zostało uznane za jedno z najbardziej znanych i wpływowych dzieł science fiction. Powieść jest uważana za przełomową dla gatunku, została opisana w recenzji z 1960 roku jako jedna z dziesięciu najlepszych książek gatunkowych 1959 roku, w recenzji z 2009 roku jako kluczowa powieść science fiction lat pięćdziesiątych i jako najbardziej znany przykład militarne science-fiction . Był to także osobisty punkt orientacyjny dla Heinleina; była to jedna z jego najlepiej sprzedających się książek i jedna z jego najbardziej znanych powieści. Powieść została opisana jako oznaka przejścia Heinleina od pisania powieści dla młodzieży do „bardziej dojrzałej fazy” jako autora. Przeglądając książkę z innymi napisanymi dla dzieci, Floyd C. Gale z Galaxy Science Fiction napisał w 1960 roku, że „Heinlein napisał nieletniego, który tak naprawdę nie jest. To nowy, zgorzkniały i rozczarowany Heinlein”. Oceniając go na 2,5 gwiazdki na pięć dla dzieci, 4,5 gwiazdki dla dorosłych i „?” wierzył, że dla cywilów powieść będzie „wyjątkowo interesująca dla weteranów z doświadczeniem bojowym  … ale dla młodzieży będzie melancholijna i gadatliwa”. I odwrotnie, Michael Moorcock opisał to jako ostatnią „prostą” science fiction Heinleina, zanim zwrócił się do poważniejszego pisania, takiego jak Stranger in a Strange Land .

Do 1980 roku, dwadzieścia lat po premierze, Starship Troopers zostało przetłumaczone na jedenaście języków i nadal dobrze się sprzedawało. Mimo to Heinlein narzekał, że pomimo tego sukcesu prawie cała poczta, którą otrzymał w tej sprawie, była negatywna i słyszał o tym tylko „kiedy ktoś chce mnie przegryźć”. Powieść jest bardzo kontrowersyjna. Kontrowersje otaczały pochwałę wojska i aprobatę dla przemocy, do tego stopnia, że ​​często opisywano ją jako faszystowską , oraz sugestię, że militaryzm jest lepszy od tradycyjnej demokracji. Rówieśnicy Heinleina byli wśród tych, którzy spierali się o książkę; porównanie między cytatem ze Starship Troopers , że „najszlachetniejszym losem, jaki człowiek może znieść, jest umieszczenie własnego śmiertelnego ciała między ukochanym domem a pustkowiem wojny” i antywojennym wierszem Wilfreda Owena „ Dulce et Decorum Est ” dwuletnia dyskusja w Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies od 1959 do 1961, z udziałem Jamesa Blisha , Poula Andersona , Philipa José Farmera , Anthony'ego Bouchera , Johna Brunnera , Briana Aldissa , wśród debatujących o jakości Starship Troopers pisarstwo, filozofia i moralność.

Pisanie w Starship Troopers spotkało się z różnymi reakcjami, a sceny szkolenia wojskowego i walki otrzymały pochwały. W retrospektywie z 2009 roku Jo Walton napisał, że Starship Troopers to „wojskowe SF zrobione wyjątkowo dobrze”. Następnie argumentowała, że ​​„Heinlein był u szczytu swojej formy, kiedy pisał to w 1959 roku. Miał tak wielkie mistrzostwo techniczne i stylistyczne w rzemiośle pisania science fiction, że mógł [opowiadać historię]„ od tyłu i na wysokich obcasach ” i ujść z czymś na sucho." Inni określali to jako bardzo czytelne i uznali sceny wojskowe za fascynujące. Opisy Heinleina dotyczące szkolenia i obozu szkoleniowego w powieści, oparte na jego własnych doświadczeniach wojskowych, zostały opisane jako przedstawione z niezwykłą wprawą. Recenzja z 1960 r. W New York Herald Tribune pochwaliła „świetnie napisane” fragmenty opisujące walkę piechoty, a także zwróciła uwagę na dyskusję o broni i zbroi, która według innych recenzentów wykazała „niesłabnący talent Heinleina do inwencji”. Uczony George Slusser opisał tę książkę w 1986 roku jako „niezwykle przekonującą epopeję o wojnie kosmicznej”, chwaląc w szczególności „precyzyjnie wyobrażoną” broń i taktykę, podczas gdy encyklopedia science fiction z 1979 roku określiła ją jako „najsprytniejszą” z młodzieńczych książek Heinleina.

Krytyka stylu książki koncentrowała się na jej aspektach politycznych. Dyskusje Heinleina na temat jego przekonań politycznych były krytykowane jako „dydaktyczne”, a powieść wyśmiewano za „ekspozycję [która została] umieszczona w dużych niestrawnych kawałkach”. Analiza politycznej natury Starship Troopers, przeprowadzona przez autora Kena MacLeoda z 2003 roku, stwierdziła, że ​​była to „książka, w której zrzuty informacji o społeczeństwie i relacje z brutalnego treningu w obozie znacznie przewyższają cienkie i pozbawione napięcia sceny walki”. Naukowiec i autor Brunner porównał ją do „wiktoriańskiej książki dla dzieci”, podczas gdy w Science Fiction Handbook opublikowanym w 2009 roku napisano, że powieść dostarcza „przekonujących obrazów futurystycznej armii” i że stawia ważne pytania, nawet dla tych, którzy nie zgadzają się z jej politycznym ideologia. Stwierdzono jednak, że historia była słaba jako opowieść o spotkaniu z kosmitami, ponieważ nie badała szczegółowo obcego społeczeństwa, ale przedstawiała pajęczaki jako bezimienne i pozbawione twarzy stworzenia, które chciały zniszczyć ludzkość. Boucher, założyciel The Magazine of Fantasy & Science Fiction , zauważył w 1960 roku, że Heinlein „zapomniał wstawić historię”. W podsumowaniu z 1979 roku stwierdzono, że chociaż wizja Heinleina może graniczyć z faszyzmem, jego ściśle kontrolowana narracja sprawiała, że ​​jego ideologia wydawała się „żywo atrakcyjna”.

Krytyka militaryzmu

Ogólnie uważa się, że Starship Troopers promuje militaryzm, gloryfikację wojny i wojska. Uczony Bruce Franklin nazwał to w 1980 roku „gloryfikacją służby wojskowej w trąbce i biciu w bęben” i napisał, że wyraźnym przesłaniem książki jest militaryzm i imperializm. Pisarz science fiction, Dean McLaughlin, nazwał to „plakatem rekrutacyjnym o długości książki”. W 1968 roku krytyk science fiction Aleksiej Panshin nazwał Starship Troopers militarystyczną polemiką i porównał go do filmu rekrutacyjnego, stwierdzając, że „ma on przedstawiać życie typowego żołnierza, z komentarzem do ścieżki dźwiękowej szczerego szeregowca Jonesa, który interpretuje to, co widzimy dla nas." Panshin stwierdził, że w książce nie było „ciągłego konfliktu międzyludzkiego”: zamiast tego „Wszyscy żołnierze, których widzimy, są twardzi, inteligentni, kompetentni, schludni, gładko ogoleni i szlachetni”. Panshin, weteran wojska czasu pokoju, argumentował, że Heinlein przemilczał rzeczywistość życia wojskowego i że konflikt między Federacją Terran a Pajęczakami istniał po prostu dlatego, że „żołnierze statków kosmicznych nie są nawet w połowie tak chwalebni, jak siedzą na tyłkach i polerują broń przez dziesiątą czas na brak innych zajęć”. Literaturoznawca George Slusser, opisując powieść jako „niewłaściwą i wsteczną”, argumentował, że nazywanie jej ideologii militaryzmem lub imperializmem jest nieodpowiednie, ponieważ opisy te sugerowały motyw ekonomiczny. Zamiast tego Slusser mówi, że Heinlein opowiada się za całkowitym „technologicznym ujarzmieniem natury”, którego symbolem są pajęczaki, i że samo to ujarzmienie jest przedstawiane jako znak postępu ludzkości.

Recenzja z 1997 roku w Salonie stwierdziła, że ​​​​powieść można niemal opisać jako propagandę iw rezultacie była przerażająca, szczególnie w przekonaniu, że obóz dla rekrutów musi być składnikiem każdej cywilizacji. Zostało to opisane jako bardzo niezwykła utopijna wizja. Moorcock stwierdził, że lekcje, których Rico uczy się na obozie dla rekrutów: „wojny są nieuniknione [i], że armia ma zawsze rację”. Omawiając użyteczność książki w dyskusjach w klasie na temat formy rządu, Alan Myers stwierdził, że przedstawienie wojska ma „bezwstydnie ziemski szowinistyczny charakter”. Według badacza science fiction Darko Suvina , Starship Troopers był „niesubtelnym, ale potężnym czarno-białym peanem na rzecz walki z życiem” i przykładem agitacji na rzecz wartości militarnych.

Inni pisarze bronili Heinleina. George Price argumentował, że „[Heinlein] implikuje, po pierwsze, że wojna jest czymś, co trzeba znosić, a nie radością, a po drugie, że wojna jest tak nieprzyjemna, tak opuszczona, że ​​za wszelką cenę należy ją trzymać z dala od domu”. Poul Anderson również bronił niektórych stanowisk powieści, argumentując, że „Heinlein rozpoznał problem franczyzy selektywnej i nieselektywnej, a proponowane przez niego rozwiązanie zasługuje na dyskusję”. Złożono skargi na Heinleina za brak poboru do Starship Troopers . Kiedy pisał powieść, w Stanach Zjednoczonych nadal obowiązywał pobór do wojska .

Zarzuty faszyzmu

Społeczeństwo opisane w książce było często opisywane jako faszystowskie . Według podręcznika Science Fiction z 2009 roku , Heinlein zyskał reputację „fanatycznego faszysty podżegającego do wojny”. Uczony Jeffrey Cass określił scenerię książki jako „nieustannie ponury faszyzm”. Stwierdził, że powieść zawiera analogię między jej konfliktem zbrojnym a konfliktem zbrojnym Stanów Zjednoczonych po drugiej wojnie światowej i że usprawiedliwia amerykański imperializm w imię walki z inną formą imperializmu. Jasper Goss nazwał to „ krypto-faszystowskim ”. Suvin porównuje sugestię Heinleina, że ​​„wszystkie wojny wynikają z presji ludnościowej” z nazistowską koncepcją Lebensraum lub „przestrzeni życiowej” dla wyższego społeczeństwa, która została wykorzystana do uzasadnienia ekspansji terytorialnej.

Niektórzy recenzenci sugerowali, że Heinlein po prostu omawiał zalety selektywnej i nieselektywnej franczyzy. Heinlein wysunął podobne twierdzenie ponad dwie dekady po opublikowaniu Starship Troopers w swoim Expanded Universe , a ponadto twierdził, że 95 procent „weteranów” nie było personelem wojskowym, ale członkami służby cywilnej. Własny opis Heinleina był kwestionowany, nawet wśród obrońców książki. Badacz Heinleina, James Gifford, argumentował, że wiele cytatów w powieści sugeruje, że bohaterowie książki zakładają, że Służba Federalna jest w dużej mierze wojskowa. Na przykład, kiedy Rico mówi swojemu ojcu, że jest zainteresowany służbą federalną, jego ojciec natychmiast wyjaśnia, że ​​​​jest przekonany, że służba federalna to zły pomysł, ponieważ nie toczy się wojna, wskazując, że postrzega służbę federalną jako z natury wojskową. Gifford stwierdza, że ​​​​chociaż intencjami Heinleina mogło być, aby Służba Federalna była w 95 procentach niewojskowa, w odniesieniu do faktycznej zawartości książki, Heinlein „myli się w tej kwestii. Zdecydowanie tak”.

Dennis Showalter, pisząc w 1975 roku, bronił Starship Troopers , stwierdzając, że przedstawione w nim społeczeństwo nie zawiera wielu elementów faszyzmu. Twierdzi, że powieść nie zawiera otwartego sprzeciwu wobec bolszewizmu i liberalizmu, czego można by się spodziewać w społeczeństwie faszystowskim. Inni odpowiedzieli, mówiąc, że argument Showaltera opiera się na dosłownym odczytaniu powieści i że historia w dużym stopniu gloryfikuje militaryzm. Ken Macleod argumentuje, że książka w rzeczywistości nie opowiada się za faszyzmem, ponieważ każdy, kto jest w stanie zrozumieć przysięgę służby federalnej, jest w stanie zaciągnąć się i tym samym uzyskać władzę polityczną. Macleod twierdzi, że książki Heinleina są konsekwentnie liberalne, ale obejmują spektrum od demokratycznych po elitarne formy liberalizmu, przy czym Starship Troopers znajdują się na drugim końcu spektrum. Argumentowano, że militaryzm Heinleina jest bardziej wolnościowy niż faszystowski i że ten trend jest również obecny w innych popularnych książkach Heinleina z tego okresu, takich jak Stranger in a Strange Land (1961) i The Moon Is a Harsh Mistress (1966). Ten okres twórczości Heinleina spotkał się z większą uwagą krytyków niż jakikolwiek inny, chociaż pisał on nadal do lat 80.

Pozorny utopizm

Otoczenie książki jest przedstawiane przez Heinleina jako utopijne; jej przywódcy są pokazani jako dobrzy i mądrzy, a ludność jako wolna i zamożna. Slusser napisał w 1987 roku, że Starship Troopers przedstawia świat, który jest „piekłem dla ludzi”, ale mimo to celebruje ideologię swojego fikcyjnego społeczeństwa. O władcach mówi się, że są najlepsi w historii, ponieważ rozumieją, że naturą człowieka jest walka o władzę przy użyciu siły. Sugestia utopii nie jest dogłębnie zbadana, ponieważ życie osób spoza wojska nie jest szczegółowo pokazane. Powieść sugeruje, że filozofia militarystyczna, za którą opowiada się wielu bohaterów, ma podłoże matematyczne, chociaż recenzenci zauważyli, że Heinlein nie przedstawia ku temu żadnych podstaw.

Pisarze tacy jak Farmer, Robert AW Lowndes i Michael Moorcock skrytykowali powieść za bycie hipotetyczną utopią w tym sensie, że chociaż pomysły Heinleina brzmią wiarygodnie, nigdy nie zostały wystawione na próbę. Moorcock napisał esej zatytułowany „Starship Stormtroopers”, w którym zaatakował Heinleina i innych pisarzy za podobną „utopijną fikcję”. Lowndes oskarżył Heinleina o używanie argumentów słomianych ludzi , „przeciwstawianie się naiwnym półprawdom genialnymi półprawdami”. Lowndes dalej argumentował, że Federacja Terran nigdy nie mogłaby być tak idealistyczna, jak przedstawia ją Heinlein, ponieważ nigdy właściwie nie zwrócił się do „niezależnie od tego, czy [nie-obywatele] mają co najmniej tak pełny środek cywilnego zadośćuczynienia za oficjalną niesprawiedliwość, jak mamy dzisiaj ” . Farmer zgodził się, argumentując, że „świat rządzony przez weteranów byłby równie źle zarządzany, pełen przeszczepów i szalony, jak świat rządzony przez ludzi, którzy nigdy nie zbliżyli się do zapachu krwi i wnętrzności”.

Rasa i płeć

Autorzy i komentatorzy stwierdzili, że sposób, w jaki istoty pozaziemskie są przedstawiane w Starship Troopers, ma aspekty rasistowskie , argumentując, że pseudonimy „Bugs” i „Skinnies” mają podtekst rasowy. John Brunner porównał ich do nazywania Koreańczyków „ gookami ”. Slusser argumentował, że termin „robale” był słowem „obraźliwym i biologicznie niedokładnym”, które usprawiedliwiało przemoc wobec obcych istot, tendencję, którą według Slussera książka dzieliła z innymi science fiction, które odniosły sukces komercyjny.

Niektóre inne prace Heinleina również zostały opisane jako rasistowskie, chociaż Franklin twierdzi, że nie było to unikalne dla Heinleina i że był mniej rasistą niż ówczesny rząd USA. Wczesna powieść Heinleina Szósta kolumna została nazwana „rasistowskim peanem” na cześć białego ruchu oporu przeciwko azjatyckiej hordzie wywodzącej się z Żółtego Zagrożenia . W 1978 roku Moorcock napisał, że Starship Troopers „ustanowili wzór dla bardziej ambitnych, paternalistycznych, ksenofobicznych” opowieści Heinleina. Robert Lowndes argumentuje, że wojna między Terranami a Pajęczakami nie polega na dążeniu do czystości rasowej, ale raczej na rozszerzeniu przekonania Heinleina, że ​​​​człowiek jest dzikim zwierzęciem. Zgodnie z tą teorią, jeśli człowiekowi brakuje kompasu moralnego poza wolą przetrwania i został skonfrontowany z innym gatunkiem o podobnym braku moralności, wówczas jedynym możliwym skutkiem moralnym byłaby wojna.

Fakt, że wszyscy piloci w powieści to kobiety (w przeciwieństwie do piechoty, która składa się wyłącznie z mężczyzn) został przytoczony jako dowód postępowej polityki płci w tej historii, chociaż pomysł wyrażony przez Rico, że kobiety są motywacją mężczyzn do walki w wojsku jest tego kontrprzykładem. Encyklopedia science fiction z 1996 roku mówi, że podobnie jak większość fikcji Heinleina, Starship Troopers jest przykładem „męskiej kultury macho”. Ulepszeni protetycznie żołnierze w powieści, z których wszyscy są mężczyznami, zostali opisani jako przykład „hiper-męskości” wynikającej z bliskości tych mężczyzn z technologią. Historia przedstawia pajęczaki jako tak obce, że jedyną odpowiedzią na nie może być wojna. Feminiści opisali tę reakcję jako „konwencjonalnie maskulinistyczną”. Steffen Hantke opisał zmechanizowane kombinezony w powieści, które sprawiają, że noszący je przypomina „stalowego goryla”, jako definiujący męskość jako „coś intensywnie fizycznego, opartego na zwierzęcej sile, instynkcie i agresji”. Nazywa tę formę męskości „całym ciałem, że tak powiem, bez mózgu”. Tak więc w czytaniu Hantke Starship Troopers wyraża obawy, jak męskość może zostać zachowana w środowisku zaawansowanej technologii. Ten strach potęgują motywy ciąży i porodu, których Heinlein używa, opisując, jak żołnierze w garniturach są zrzucani ze statków kosmicznych pilotowanych przez kobiety. Chociaż Rico mówi, że uważa kobiety za „cudowne”, nie wykazuje chęci do aktywności seksualnej; wydaje się, że pod tym względem wojna podporządkowała sobie seks. W podsumowaniu z 1979 r. Argumentowano, że pomimo gestów na rzecz równouprawnienia kobiet, kobiety w tej historii nadal były przedmiotami, które należy chronić i o które należy toczyć wojny.

Wpływ

Prawdziwa koncepcja pancerza wspomaganego, pomysł spopularyzowany przez Starship Troopers

Książki Heinleina, aw szczególności Starship Troopers , wywarły ogromny wpływ na polityczną science fiction do tego stopnia, że ​​autor Ken MacLeod stwierdził, że „nurt polityczny w [science fiction] można opisać jako dialog z Heinleinem”, chociaż wielu uczestników w tym dialogu nie zgadzam się z Heinleinem. Krytyk science fiction Darko Suvin twierdzi, że Starship Troopers to „pradawny tekst amerykańskiego militaryzmu science fiction ” i że przez wiele lat kształtował debatę na temat roli wojska w społeczeństwie.

Oprócz jego poglądów politycznych, idee Heinleina dotyczące futurystycznej armii, przedstawione w powieści, wywarły głęboki wpływ na filmy, książki i programy telewizyjne w późniejszych latach. Roger Beaumont zasugerował, że Starship Troopers może pewnego dnia zostać uznany za podręcznik do wojny pozaziemskiej. Suvin odnosi się do Juana Rico jako „archetypowego żołnierza kosmicznego”. Starship Troopers obejmowało koncepcje inżynierii wojskowej, które od tego czasu były szeroko stosowane w innych fikcjach i którym czasami towarzyszyły badania naukowe. Powieść została wymieniona jako źródło idei egzoszkieletu pancerza wspomaganego , który Heinlein opisuje bardzo szczegółowo. Takie kombinezony stały się podstawą wojskowej fantastyki naukowej. Franczyzy, które wykorzystywały tę technologię, to Iron Man , Exo Squad , Halo , District 9 , Elysium i Edge of Tomorrow . Podczas kręcenia klasycznego filmu science fiction Aliens reżyser James Cameron wymagał od aktorów grających kosmicznych marines przeczytania Starship Troopers , aby zrozumieć ich role, a także wymienił to jako wpływ na zrzut kosmiczny, terminy takie jak „polowanie na robale” i egzoszkielet ładowarki ładunkowej.

Starship Troopers miał bezpośredni wpływ na wiele późniejszych opowieści science fiction. Według autora powieść Johna Steakleya Armor z 1984 roku zrodziła się z frustracji z powodu niewielkiej ilości rzeczywistych walk w Starship Troopers i dlatego, że chciał, aby ten aspekt był dalej rozwijany. Seria Gainax OVA z 1988 roku , Gunbuster, zawiera elementy fabuły podobne do powieści Heinleina, przedstawiające ludzkość skierowaną przeciwko obcej armii. Uczeni zidentyfikowali również elementy wpływu Heinleina w Grze Endera autorstwa Orsona Scotta Carda . W szczególności Hantke porównuje salę bitewną w Grze Endera do kombinezonów protetycznych Heinleina, stwierdzając, że oba regulują, ale także wzmacniają ludzką sprawczość. Suvin sugeruje podobieństwa między fabułami dwóch powieści, w których ludzkie społeczeństwo w obu opowieściach toczy wojnę z podobnymi do owadów kosmitami, ale stwierdza, że ​​​​historia Endera Wiggina zmierza w zupełnie innym kierunku, ponieważ Ender żałuje swoich ludobójczych działań i poświęca swoje wysiłki, aby chroniąc swoje dawne cele.

I odwrotnie, powszechnie uważa się , że antywojenna powieść science fiction Joe Haldemana z 1974 r., nagrodzona Hugo i Nebulą , The Forever War , jest bezpośrednią odpowiedzią na Starship Troopers i chociaż Haldeman stwierdził, że w rzeczywistości jest to wynikiem jego osobistych doświadczeń podczas wojny w Wietnamie przyznał, że był pod wpływem Starship Troopers . Haldeman powiedział, że nie zgadza się ze Starship Troopers , ponieważ „gloryfikuje wojnę”, ale dodał, że „to bardzo dobrze napisana powieść i wierzę, że Heinlein był z nią szczery”. Forever War zawiera kilka podobieństw do Starship Troopers , w tym jego ustawienie. Komentatorzy opisali to jako reakcję na powieść Heinleina, czemu Haldeman zaprzecza; obie powieści bardzo różnią się pod względem stosunku do wojska. The Forever War nie przedstawia wojny jako szlachetnego dążenia, z jasno określonymi stronami jako dobre i złe; zamiast tego powieść bada odczłowieczający efekt wojny, na który wpływ ma rzeczywisty kontekst wojny w Wietnamie. Haldeman otrzymał list od Heinleina, gratulujący mu nagrody Nebula, która „znaczyła więcej niż sama nagroda”. Według autora Spider Robinsona , Heinlein zwrócił się do Haldemana na bankiecie z nagrodami i powiedział, że książka „może być najlepszą historią o przyszłej wojnie, jaką kiedykolwiek czytałem!”

Powieść Harry'ego Harrisona Bill, the Galactic Hero z 1965 roku została również opisana jako reakcja na Starship Troopers , podczas gdy powieść Gordona R. Dicksona Naked to the Stars z 1961 roku została nazwana „oczywistą repliką” dla Starship Troopers . Ring of Swords , napisany przez Eleanor Arnason w 1993 roku, również przedstawia wojnę między dwoma wysoce agresywnymi gatunkami, z których jednym jest człowiek. Historia celowo odwraca kilka aspektów Starship Troopers : historia jest opowiedziana z punktu widzenia dyplomatów starających się zapobiec wojnie, a nie walczących w niej żołnierzy, a konflikt jest wynikiem tego, że te dwa gatunki są bardzo podobne, a nie różne.

Adaptacje

Film z 1997 roku

Licencję na prawa filmowe do powieści uzyskano w latach 90., kilka lat po śmierci Heinleina. Projekt pierwotnie nosił tytuł Bug Hunt at Outpost Nine i był w produkcji, zanim producenci kupili prawa do Starship Troopers . Film został wyreżyserowany przez Paula Verhoevena (dla którego książka była zbyt nudna, by ją ukończyć) i wydany w 1997 roku. Scenariusz, autorstwa Eda Neumeiera , miał wspólne imiona postaci i niektóre szczegóły fabuły z powieścią. Film zawierał kilka elementów, które różniły się od książki, w tym wojsko, które jest całkowicie zintegrowane pod względem seksu. Miał zadeklarowany zamiar potraktowania swojego materiału w sposób ironiczny lub sarkastyczny, aby podważyć polityczną ideologię powieści. Zmechanizowane kombinezony, które zajmowały ważne miejsce w powieści, były nieobecne w filmie ze względu na ograniczenia budżetowe.

Film przez cały czas wykorzystywał faszystowskie obrazy, w tym przedstawianie personelu Federacji Terran w mundurach mocno przypominających te noszone przez SS , nazistowską organizację paramilitarną. Verhoeven stwierdził w 1997 r., Że pierwsza scena filmu - reklama mobilnej piechoty - była adaptacją ujęcia po ujęciu ze sceny z Triumfu woli Leni Riefenstahl ( 1935), a konkretnie z wiecu plenerowego Reichsarbeitsdienst . Inne odniesienia do nazizmu to architektura w stylu Alberta Speera i propagandowy dialog („ Przemoc jest najwyższą władzą!” ). Według Verhoevena odniesienia do nazizmu odzwierciedlały jego własne doświadczenia w okupowanej przez nazistów Holandii podczas II wojny światowej.

Film ponownie rozpalił debatę na temat natury społeczeństwa Terran w świecie Heinleina, a kilku krytyków oskarżyło Verhoevena o stworzenie faszystowskiego wszechświata. Inni i sam Verhoeven stwierdzili, że film miał być ironiczny i krytykować faszyzm. Film został również opisany jako krytyka szowinizmu polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, kompleksu militarno-przemysłowego i społeczeństwa w filmie, które przedkłada przemoc nad wrażliwość. Otrzymał kilka negatywnych recenzji krytycznych, a recenzenci sugerowali, że był nieskomplikowany i skierowany do nieletnich odbiorców, chociaż niektórzy uczeni i krytycy również poparli jego określenie jako satyryczne. Brak technologii pancerza wspomaganego spotkał się z krytyką ze strony fanów. Kwestionowano powodzenie próby krytyki ideologii powieści przez film.

Cztery sequele, Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004), Starship Troopers 3: Marauder (2008), Starship Troopers: Invasion (2012) i Starship Troopers: Traitor of Mars (2017) zostały wydane jako filmy prosto na DVD odpowiednio. W grudniu 2011 roku Neal H. Moritz , producent filmów takich jak seria Szybcy i wściekli oraz Jestem legendą , ogłosił plany remake'u filmu , który, jak twierdzi, będzie bardziej wierny materiałowi źródłowemu. W 2016 roku Mark Swift i Damian Shannon mieli napisać film. Komentatorzy sugerowali, że ponowne uruchomienie byłoby równie kontrowersyjne jak oryginalna książka.

Inne media

Od października do grudnia 1988 roku Sunrise i Bandai Visual wyprodukowały sześcioodcinkową japońską oryginalną animację wideo , lokalnie zatytułowaną Uchū no Senshi, z projektami pancerzy wspomaganych mobilnej piechoty autorstwa Kazutaki Miyatake , na podstawie Starship Troopers . Dark Horse Comics , Mongoose Publishing i Markosia posiadają licencję na produkcję komiksów opartych na Starship Troopers , napisanych przez takich autorów jak Warren Ellis , Gordon Rennie i Tony Lee . Avalon Hill opublikował Starship Troopers Roberta Heinleina w 1976 roku, planszową grę wojenną z mapą i licznikami, zawierającą szereg scenariuszy opisanych w powieści. W 1998 roku Mythic Entertainment wydało Starship Troopers: Battlespace . Interaktywna gra internetowa, w której gracze walczyli ze sobą w kosmicznych bitwach nad głową, pozwalająca graczom wcielić się w role Klendathu lub Federacji, została opracowana wraz z adaptacją filmową. Starship Troopers: The Miniatures Game została wydana przez Mongoose Publishing w 2005 roku jako miniaturowa gra wojenna , w której wykorzystano materiał z powieści, filmu i serialu animowanego. Spectre Media wydało grę Starship Troopers: Invasion Mobile Infantry na komputery PC w 2012 roku.

Bibliografia

Notatki

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Lista tytułów Starship Troopers w internetowej bazie danych spekulatywnych powieści
• Starship Soldier część pierwsza i druga w Internet Archive