Teoria języka słońca - Sun Language Theory
Część serii na |
Językoznawstwo |
---|
Portal |
Sun Teoria języka ( turecki : Güneş Dil Teorisi ) był turecki nacjonalista językowa pseudonaukowe hipoteza rozwinięta w Turcji w 1930 roku, który zaproponował, że wszystkie ludzkie języki są potomkami jednego proto- Turkic pierwotnego języka. Teoria sugerowała, że ponieważ ten pierwotny język ma bliskie podobieństwa fonemiczne do tureckiego, wszystkie inne języki można zasadniczo wywodzić z tureckich korzeni. Zgodnie z teorią czciciele Azji Środkowej, którzy chcieli pozdrowić wszechmoc słońca i jego życiodajne właściwości, zrobili to, przekształcając swój bezsensowny bełkot w spójny zestaw rytualnych wypowiedzi i narodził się język, stąd nazwa .
Początki
Wpływy na teorię obejmowały:
- idee francuskiego historyka Hilaire de Barentona , wyrażone w „L'Origine des Langues, des Religions et des Peuples”, że wszystkie języki wywodzą się z hieroglifów i pism klinowych używanych przez Sumerów . Tureccy lingwiści twierdzili, że Sumerowie mają tureckie pochodzenie, a zatem pochodzenie języka było tureckie.
- artykuł austriackiego językoznawcy Hermanna F. Kvergicia z Wiednia pt. „La psychologie de quelques éléments des langues Turques” („Psychologia niektórych elementów języków tureckich ”). w Wiedniu.
W ciągu dziesięciu miesięcy na przełomie 1935 i 1936 roku tureccy lingwiści z Towarzystwa Języka Tureckiego opracowali Teorię Języka Słońca, która została przedstawiona jako źródło wszystkich języków na Trzecim Kongresie Języka Tureckiego.
Historia
Teoria liczyła się z aprobatą pierwszego prezydenta Republiki Turcji, Mustafy Kemala Atatürka , który nie tylko udzielił teorii oficjalnego wsparcia i wsparcia materialnego, ale także wniósł istotny wkład w jej rozwój. Otrzymała formalne poparcie rządu tureckiego podczas Trzeciego Kongresu Języka Tureckiego w 1936 roku. Podczas tego samego kongresu zdecydowana większość międzynarodowych uczonych spoza Turcji, w tym Friedrich Giese sprzeciwiła się tej teorii. Jednym z niewielu nietureckich lingwistów, którzy poparli teorię, był Kvergić.
Wpływy w Turcji
Ponieważ teoria głosiła, że wszystkie słowa pochodzą z języka tureckiego, nie było już konieczne zastępowanie wszystkich obcych wyrazów zapożyczonych z języka tureckiego , co zostało już zainicjowane. Początkowo teoria była nauczana tylko na wydziałach turkologii uniwersytetów tureckich, ale na polecenie Mustafy Kemala Atatürka miała być wykładana na wszystkich wydziałach jako zadanie obowiązkowe. Teoria języka słonecznego straciła swoją znaczącą rolę wkrótce po śmierci Mustafy Kemala w listopadzie 1938 roku i nie została nawet wspomniana na następnym Kongresie Języka Tureckiego w 1942 roku.
Zasady
Jak opisano w artykule New York Times z 1936 r. dotyczącym programu nauczania nowo otwartej Szkoły Języka, Historii i Geografii Uniwersytetu w Ankarze , teoria
twierdzi, że Sumerowie, będąc Turkami, wywodzącymi się z Azji Środkowej, konsekwentnie też tam powstały wszystkie języki, którymi po raz pierwszy posługiwali się Turcy. Pierwszy język rzeczywiście powstał w ten sposób: Człowiek prehistoryczny, tj. Turcy w najbardziej prymitywnym stadium, był tak dotknięty wpływem słońca na życie, że uczynił z niego bóstwo, z którego wyrosło wszelkie dobro i zło. . Stamtąd przyszło do niego światło, ciemność, ciepło i ogień, z którymi wiązały się wszelkie wyobrażenia czasu: wzrost, odległość, ruch, wielkość i dawały wyraz jego uczuciom. Słońce było więc pierwszą rzeczą, której nadano nazwę. Było to „ag” (wymawiane agh) iz tej sylaby wywodzą się wszystkie używane dziś słowa. Jest to w skrócie teoria o „języku słońca”, a wraz z nową koncepcją historii Turcji będzie ona nauczana w nowej szkole Angora.
Opierając się na heliocentrycznym spojrzeniu na pochodzenie cywilizacji i języków ludzkich, teoria głosiła, że język turecki jest językiem, z którego wywodzą się wszystkie cywilizowane języki. Zgodnie z teorią, pierwszymi ludźmi, którzy przemówili, była wyższa rasa alpejskich Turków brachycefalicznych, która rozprzestrzeniła się po całej ziemi w następstwie katastrofy klimatycznej, zapewniając tym samym ludziom we wszystkich cywilizacjach korzyści płynące z języka.
Niektóre ze słów opatrzonych fałszywą etymologią turecką poprzez praktykę goropizmu to Bóg , przypisywany tureckiemu kut ; Biuletyn z tureckiego bülten, belleten ; lub Electric z ujgurskiego yaltrık (połysk). Ale także obce słowa, takie jak francuski watman , w języku francuskim, wywodzące się od wat i człowiek , zostały uznane przez tureckiego uczonego za tureckie. Innymi wybitnymi przykładami są greckie postacie mitologiczne, takie jak Afrodyta z Awratu czy Artemida z Tertemiz . Według językoznawcy Ghil'ada Zuckermanna „możliwe, że teoria języka słonecznego została przyjęta przez Atatürka w celu legitymizacji słów arabskich i perskich, których tureckie władze językowe nie zdołały wykorzenić. neologizm dla każdego obcego/zapożyczenia."
Zobacz też
- Turecka teza historyczna
- język adamiczny
- Johannes Goropius Becanus
- teoria jafetyczna
- teoria chazarska
- lemuryjski tamilski
Uwagi
Dalsza lektura
- Arkman, Ceren (2006), The Launching of the Turkish Thesis of History: A Close Textual Analysis (PDF) , Praca magisterska, Sabanci University , zarchiwizowane z oryginału (PDF) 6 marca 2007 , pobrane 05-12-2007
- Aydingün, Aysegul; Aydingün, İsmail (2004). „Rola języka w kształtowaniu tureckiej tożsamości narodowej i tureckości”. Nacjonalizm i polityka etniczna . 10 (3): 415–432. doi : 10.1080/13537110490518264 . hdl : 11511/40574 . ISSN 1353-7113 . OCLC 86549020 . S2CID 145324008 .
- Dilaçar, Agop (1936). Les bases Bio-Psychologiques de la Théorie Güneş Dil . Stambuł: Fazilet Basimevi. OCLC 162658746 . (w języku francuskim i tureckim)
- Karpat, Kemal H. (2004). Studia nad polityką i społeczeństwem tureckim: wybrane artykuły i eseje . Studia społeczne, ekonomiczne i polityczne Bliskiego Wschodu, obj. 94. Leiden, Holandia i Boston, MA: Brill. Numer ISBN 978-90-04-13322-8. OCLC 52334897 .
- Kıbrıs, Güldeniz (2005), Tworzenie tureckiego charakteru: An Examination of Turkish Nationalism Through Gök-Börü (PDF) , Praca magisterska, Sabanci University , zarchiwizowane z oryginału (PDF) 19 stycznia 2010 r. , pobrane 05.12.2007
- Lewis, Geoffrey (1999). Reforma języka tureckiego: katastrofalny sukces . Oksford: Oxford University Press . Numer ISBN 978-0-19-823856-0. OCLC 41137543 .
- Poulton, Hugh (1997). Cylinder, szary wilk i półksiężyc: turecki nacjonalizm i republika turecka . Londyn: C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-326-4. OCLC 37787056 .
- Shaw, Wendy MK (2004). „Czyje Hetyci i dlaczego? Język, archeologia i poszukiwanie oryginalnych Turków”. W Michael L. Galaty; Charles Watkinson (wyd.). Archeologia pod dyktaturą . Nowy Jork: Wydawnictwo akademickie/plenum Kluwer. str. 131 -154. Numer ISBN 978-0-306-48508-4. OCLC 54685395 .
- Vryonis, Speros (1993). Tureckie państwo i historia: Clio spotyka Szarego Wilka, drugie wydanie . Saloniki: Instytut Studiów Bałkanów.
- Webster, Donald Everett (1939). Turcja Atatürka: proces społeczny w tureckiej reformacji . Filadelfia, PA: Amerykańska Akademia Nauk Politycznych i Społecznych . OCLC 404655 .
- Główne idee teorii języka słońca (w języku tureckim)
- 1936 Raport Komisji Języka Słońca (w języku tureckim i francuskim)