Amfiteatr w Tours - Tours Amphitheatre

Wycieczki Amfiteatr

Galeria zachodniego vomitorium
Wycieczki Amfiteatr Pokazywane we Francji
Lokalizacja	Caesarodunum ( Gallia Lugdunensis ) współczesne wycieczki , Centre-Val de Loire
Współrzędne	47 ° 23′43.52 ″ N 0 ° 41′45.25 ″ E  /  47,3954222 ° N 0,6959028 ° E  / 47,3954222; 0.6959028 Współrzędne : 47 ° 23′43.52 ″ N 0 ° 41′45.25 ″ E  /  47,3954222 ° N 0,6959028 ° E  / 47,3954222; 0.6959028
Rodzaj	Starożytny rzymski amfiteatr
Długość	122 metry (I etap) 156 metrów (rozbudowany)
Szerokość	94 metry (1. etap) 134 metry (rozbudowany)
Wysokość	ponad 5 metrów (po rozłożeniu)
Historia
Materiał	Gleba i mur
Założony	do. 50 AD (I etap) c. 150 ne (rozszerzona) c. 250 (fortyfikacja) c. 360 (dodano Castrum)
Kultury	Imperium Rzymskie
Uwagi dotyczące witryny
Stan: schorzenie	Ruiny, wkomponowane w istniejące budynki, mury, drogi i piwnice.
Dostęp publiczny	Ograniczone do obszarów publicznych (niektóre drogi i ściany)
Pojemność   14 000 (I stopień); 34000 (rozszerzona)

Amfiteatr Tours (znany również jako amfiteatr Caesarodunum ) jest rzymski amfiteatr położony w historycznym centrum miasta Tours , Francja , zaraz za znanego Katedra w Tours . Został zbudowany w I wieku, kiedy miasto nosiło nazwę Caesarodunum . Został zbudowany na szczycie niewielkiego wzgórza na obrzeżach starożytnego obszaru miejskiego, dzięki czemu jest bezpieczny przed powodziami, wygodny dla tłumów i turystów oraz demonstrujący siłę miasta z daleka. Konstrukcja była olbrzymią eliptyczną konstrukcją o wymiarach około 122 metrów na 94 metry. Zgodnie z projektem zaliczany jest do amfiteatru „prymitywnego”. W przeciwieństwie do słynnego Koloseum, które zostało zbudowane głównie z muru i zbudowane na powierzchni, amfiteatr w Tours został zbudowany głównie z ziemi i utworzony przez przesuwanie ziemi i skał w kształt miski. Widzowie prawdopodobnie siedzieli bezpośrednio na trawiastych zboczach, podczas gdy mur był używany głównie do wymiocin i murów oporowych .

Kiedy został rozbudowany w II wieku (do 156 mx 134 m), stał się jedną z największych budowli (wśród dziesięciu najlepszych) w Cesarstwie Rzymskim . Nie jest jasne, dlaczego amfiteatr został rozbudowany, biorąc pod uwagę liczbę ludności i powolny rozwój miasta w tym czasie. Około sto lat później ten rozbudowany amfiteatr został przekształcony w fortecę z dodatkiem muru obronnego, typowego dla schyłku Cesarstwa Rzymskiego . W średniowieczu stopniowo popadał w ruinę, a na niej budowano domy kanoniczne, które stopniowo maskowały. Womitoria zostały w pewnym momencie przekształcone w piwnice.

Amfiteatr został wówczas całkowicie zapomniany aż do XIX wieku, kiedy to został ponownie odkryty (1855). Dowody takie jak układ ulic i promieniujące działki dzielnicy zwróciły uwagę na jej istnienie. Badania i analizy terenu w latach sześćdziesiątych XX wieku pozwoliły zebrać dalsze dane o piwnicach domów, które wcześniej budowano na ścianach amfiteatru. W ciągu ostatniej dekady miały miejsce bardziej dogłębne badania topografii i architektury, które zmieniają teorie i opinie dotyczące tego pomnika.

Pozostałości amfiteatru nie są bezpośrednio chronione jako miejsca historyczne; Jednak niektóre z budowanych na nim domów są zarejestrowane jako zabytki. Ruiny amfiteatru są znaczące, ponieważ należą do najstarszych znanych ruin w mieście i dostarczają wskazówek dotyczących wczesnej historii i rozwoju tego obszaru.

W starożytnym mieście

Wycieczki na szczyt Cesarstwa Rzymskiego

Nowoczesna mapa Tours (amfiteatr w kolorze brązowym).

Miasto Tours (w czasach rzymskich znane jako Cezarodunum) powstało w dolinie między Loarą i Cher, prawdopodobnie za panowania Augusta lub Tyberiusza (między 10 pne a 30 rne). Starożytne miasto zajmowało co najmniej 80 hektarów i było gęsto zaludnione wzdłuż Loary. Dotychczasowe odkrycia wskazują, że posiadała co najmniej jedną świątynię, dwa uzdrowiska, dwa akwedukty , mosty i amfiteatr. Miasto osiągnęło swój szczyt u szczytu Imperium Rzymskiego w drugim wieku, zanim skurczyło się, podczas schyłku zachodniego imperium rzymskiego, do obszaru wewnątrz i wokół rzymskiego kastrum, którego amfiteatr jest jedną z części konstrukcyjnych.

Teren

Amfiteatr został zbudowany na przedmieściach w północno-wschodniej części starożytnego miasta, bezpośrednio na południowy wschód od istniejącej katedry. Wybór tego miejsca odpowiada zarówno ówczesnemu planowaniu urbanistycznemu, jak i układowi terenu. Archeolodzy uważają, że amfiteatr został zbudowany na naturalnym wzgórzu skał osadowych, co zminimalizowało prace murarskie, ponieważ zostało częściowo wbudowane w skałę. Będąc środkiem nisko położonej równiny zalewowej, zapewniało to również ochronę przeciwpowodziową. Plan urbanistyczny był taki, że amfiteatr musiał pomieścić dużą liczbę widzów, zarówno z miasta, jak i spoza miasta, oraz musiał zapewnić miejsce dla tłumów wokół pomnika. Biorąc pod uwagę rozmiar tego początkowego śladu miejskiego, szacuje się, że populacja miasta wynosiła około 6000 osób, gdy budowano amfiteatr. Wysoki teren, na którym zbudowano amfiteatr, pozwalał również na demonstrację bogactwa i władzy z daleka, cechę, która została uznana za bardzo ważną w decyzjach urbanistycznych Cesarstwa Rzymskiego.

Historia

Badania przeprowadzone do końca lat siedemdziesiątych XX wieku pozwoliły na przedstawienie obrazu pomnika o stosunkowo jednorodnej konstrukcji, zbudowanego w jednym okresie (początek II wieku). Badania XXI wieku przedstawiają jednak inny obraz. Obecna teoria głosi, że amfiteatr został pierwotnie zbudowany w pierwszym wieku, a następnie zmieniany dwukrotnie; najpierw został zmieniony przez rozbudowę w II wieku, tworząc amfiteatr prawie dwukrotnie większy. W III wieku został ponownie zmieniony, trwale przekształcając go w fortyfikację. Ta fortyfikacja służyłaby następnie jako punkt wyjścia dla jeszcze większego zamkniętego obszaru, znanego jako castrum , który zostałby zbudowany około 350 rne

Oryginalna konstrukcja

Wewnętrzna ściana głównego wymiocin amfiteatru. Widoczne jest skrzyżowanie pierwotnej ściany (jaśniejszy kamień) z ekspansją (ciemniejszy kamień).

Wejdź po schodach do jaskini z drugiego vomitorium

Zbliżenie oryginalnego wejścia do wymiocin. Zwróć uwagę na podstawowy łuk i górę pomostu (formowana markiza).

Zewnętrzne schody amfiteatru w Tours były prawdopodobnie podobne do tego dobrze zachowanego amfiteatru w Pompejach

Amfiteatr w Tours jest klasyfikowany jako „prymitywny” amfiteatr, ze względu na jego konstrukcję, niekoniecznie jego wiek. Jest tak duży jak amfiteatry w Samarobriva ( Amiens ), Octodurus ( Martigny , Szwajcaria) czy Emerita Augusta ( Mérida, Hiszpania ). Inną cechą wspólną tych amfiteatrów jest to, że cavea nie jest zawarta w promieniujących ścianach i łukach, jak widać na Nîmes Arena , ale raczej w zewnętrznym nasypie, który opada w kierunku areny. W Tours wykopanie terenu na arenie podczas pierwotnej budowy pomogło w utworzeniu tego nasypu. Widzowie prawdopodobnie siedzieli bezpośrednio na trawiastym zboczu wału, ale możliwe, że zostały użyte drewniane trybuny (jeszcze nie odkryte). Inną prymitywną cechą jest brak kamiennych stopni i minimalna ilość zastosowanego muru. Na przykład mur był używany głównie na ścianę zewnętrzną, ścianę areny, galerie lub wymioty, a także niektóre promieniujące ściany oporowe.

Wymiary tego pseudoeliptycznego amfiteatru w pierwszej fazie jego istnienia wyceniane są na 112 metrów dla osi większej i 94 metry dla osi mniejszej. Jego szacunkowa powierzchnia to 8270 m2. Jest to oparte na badaniach z 2017 roku. Wymiary hali wynosiły około 68 metrów na 50 metrów przy powierzchni 2670 m2. 5600 m2 cavea mogło pomieścić co najmniej 14 000 widzów. Konstrukcja miała osiem vomitorii, z których cztery były głównymi wejściami i umożliwiały dostęp na poziomie areny, a także na wyższym poziomie jaskini. Pozostałe cztery były drugorzędne i prowadziły do ​​środkowej części jaskini schodami. Womitoria północna i południowa miały sklepienie o wysokości około 7,5 metra i szerokości 4,9 metra; vomitoria na zachodzie były mniejsze, miały tylko 6,8 metra wysokości i 2,5 metra szerokości. Prawdopodobnie było osiem dodatkowych wejść, ponieważ prawdopodobnie miało podwójne zewnętrzne schody z przodu amfiteatru, podobne do amfiteatru w Pompejach. Orientacja amfiteatru została celowo dopasowana do planu ulic miasta: jego mniejsza oś biegnie na zachód, wzdłuż Decumanus Maximus miasta, podczas gdy jego długa oś jest równoległa do Cardo .

Wejścia były parami vomitoria złożonymi w duże bloki z ostrymi połączeniami, filary zwieńczone były formowanymi kapitelami, które podtrzymywały półkolisty łuk. Mury obronne Tours, wykonane później podczas upadku Cesarstwa Rzymskiego, mają wiele bloków, które prawdopodobnie zostały ponownie wykorzystane z fasady amfiteatru. Reszta murów ścian i sklepień amfiteatru została prawdopodobnie zbudowana z drobnego gruzu wapiennego ( opus vittatum ) bez włączania terakoty, otaczającej kamienne bloki betonem.

Budowa sięga drugiej połowy I wieku, czyli co najmniej pięćdziesiąt lat po założeniu Caesarodunum (Tours). W tym czasie prawdopodobnie zbudowano większość starożytnych zabytków Tours. Opiera się to na porównaniu elementów architektonicznych amfiteatru w Tours i trzech zabytków Amiens, Autun lub Saintes, które zostały dokładnie datowane.

Ekspansja

Fragment sklepienia zachodniego vomitorium rozbudowanego amfiteatru. (A) sklepienie z pierwszego wieku. (B) sklepienie z II wieku. (C) średniowieczne uzdrowienie.

Rysunek I: Zrekonstruowany schemat możliwego urządzenia wzmacniającego wymiociny amfiteatru.

Widok wnętrza wieży wsporczej północnego vomitorium.

Charakterystyka muru (np. Grubość muru wynosiła zaledwie 1,4 metra) świadczy o rozbudowie amfiteatru w drugiej połowie II wieku. O ile gabaryty amfiteatru przekraczały 156 × 134 metry, to wielkość samej areny nie uległa zmianie. Jednak pojemność wzrosła ponad dwukrotnie, po zwiększeniu, aby pomieścić około 34 000 widzów. W tej konfiguracji amfiteatr został przedłużony w południowo-zachodniej części, poza istniejącą ścianę oporową ulicy Général-Meusnier, uważaną za zewnętrzną ścianę konstrukcji. Wysokość amfiteatru szacowano na około 25 do 28 metrów w latach 70. Jednak nowsze odkrycia sugerują, że wartość ta jest bliższa 15 do 18 metrów.

Istnieje wiele wskazówek, które wskazują, że rozbudowa była projektem renowacyjnym. Na przykład szerokość i wysokość głównych wymiocin różnią się znacznie na styku dwóch faz pracy; po obu stronach wjazdów zbudowano dwa zbrojenia o połowie średnicy w celu zwiększenia nośności (patrz rys. 1), biorąc pod uwagę zwiększoną wysokość (i ciężar) wzdłuż krawędzi, gdzie zasypka gwałtownie wzrosła.

Te cechy konstrukcyjne zostały zidentyfikowane w kilku punktach amfiteatru i nie można jeszcze powiedzieć, czy ten sam schemat wystąpił w całym pomniku.

Zrekonstruowany schemat amfiteatru powiększony. (A) Ograniczenia oryginalnego amfiteatru.

Womitorium wtórne południowo-zachodnie. W tle vomitorium z I wieku (klatka schodowa jest średniowieczna); po prawej stronie wejście zdobi zdobione przystanie. Na pierwszym planie widoczne jest przedłużenie II wieku.

W trakcie rozbudowy w nowym nasypie znaleziono zewnętrzne klatki schodowe pierwotnego amfiteatru. Bez porzucenia mogły zostać przesklepione i podłączone do głównych vomitorii, stając się etapami pośrednimi. Wydaje się, że drugorzędne wymiociny nie zostały przedłużone do nowej elewacji korytarzami, ale mogły być połączone z okrągłą galerią na parterze. Nie ma bezpośrednich dowodów na to, że nowe schody zewnętrzne zostały umieszczone przy przedniej ścianie, jednak istnieją pośrednie dowody sugerujące, że kiedyś były schody. Przykładowo, wycięty front przypisuje się wieżom wykonanym w czasie budowy castrum . Również przednia ściana wydaje się pozbawiona jakichkolwiek elementów dekoracyjnych, ze względu na nieliczne pozostałości dostępne do obserwacji.

Dodano wzmocnienie

Zrekonstruowany schemat ufortyfikowanego amfiteatru. (A) pierścieniowe wzmocnienie ścian.

Mur obronny amfiteatru z III wieku. Poniżej przerywanej linii: odsłonięty fundament. Powyżej przerywanej linii: mur obronny. L

Zrekonstruowany schemat amfiteatru w Tours na nowoczesnej mapie. Czerwony amfiteatr oryginalny (I wiek); Zielony: rozbudowany amfiteatr (II wiek); Fioletowy: mur obronny (III wiek).

W drugiej połowie lub pod koniec III wieku górna część jaskini znajdowała się 8 metrów nad poziomem areny. Ścianę pierścieniową wzniesiono bez okładzin z narożników i bez dużych bloków kamiennych pochodzących z recyklingu (z innych rozebranych budynków) w jej fundamentach. Został więc skonstruowany przed castrum , który widział te techniki zaimplementowane. Kamienna mieszanka muru była porównywalna z powiększonym amfiteatrem, jednak mur zatarł niektóre jego konstrukcje, co wskazuje, że powstał po tych konstrukcjach. Mur obronny o grubości 3,5 metra i wysokości zapewne powyżej poziomu jaskini przebiegał na całej długości wału obronnego. Za tą hipotezą przemawia fakt, że boczne wymiociny i wewnętrzne schody zostały całkowicie zablokowane, pozostawiając główne vomitoria jako jedyny dostęp do areny (ułatwiając obronę). Ponadto istniała fosa obronna poprzedzona przeciwskarpą , pochodząca z drugiej połowy III wieku i wykopana u podnóża amfiteatru. Chociaż szczątki odkryto w południowo-wschodniej części konstrukcji, prawdopodobnie zostało ono całkowicie otoczone amfiteatrem. Jego konserwację zakończono wraz z budową kastrum.

W Avenches (Szwajcaria), Lillebonne i na arenach Senlis znajdują się porównywalne kamienne mury z tego samego okresu . W każdym przypadku masywny charakter pomnika, teatru czy amfiteatru został zamieniony na fort, który na wypadek napadu oferował tymczasowe schronienie okolicznym mieszkańcom. Byłoby to znacznie mniej pracochłonne niż budowa fortu od podstaw.

Ta budowa została zdecydowanie rozłożona na okres kilku miesięcy, prawdopodobnie w odpowiedzi na pewnego rodzaju pogorszenie stanu bezpieczeństwa mieszkańców miasta. Mieszkańcy w tamtych czasach wiedzieliby, że jest to trwała zmiana amfiteatru, przez co nieefektywny w swojej pierwotnej funkcji wystawiania przedstawień.

Przemiana w castrum

W kontekście rosnącej niepewności i odwrót od miasta do gęściej rozliczane dzielnicach w pobliżu rzeki Loary, Caesarodunum, który stopniowo przybrał imię Civitas Turonorum około 360 AD i wzrósł do rangi stolicy rzymskiej prowincji w Galii Lugdunensis i zbudował mur obronny, zwykle nazywany castrum . To castrum zostało zbudowane mniej więcej w tym samym czasie, co pierwsza katedra w Tours (położona w castrum, pod kątem południowo-zachodnim).

Zrekonstruowany schemat castrum wbudowanego w amfiteatr. (A) Loara.

Dowody z wykopalisk przeprowadzonych w różnych punktach ogrodzenia castrum oraz systematyczne przeglądy poprzednich prac wskazują, że ściana zewnętrzna została dobrze skonstruowana w stosunku do amfiteatru i rozciągnięta od jego lokalizacji. Wiele wskazówek potwierdza tę tezę. Na przykład amfiteatr znajduje się dokładnie pośrodku południowej ściany. Również vomitoria zachodnia, południowa i wschodnia, które znajdowały się poza bronionym obszarem, pozostały w służbie i mogły zostać przekształcone w formalne wejście do castrum, jak miało to miejsce w Trewirze. Co więcej, główna ścieżka prowadząca do zachodniego vomitorium (podobnie jak decumanus maximus miasta w I wieku, uliczna lokalizacja Scellerie) biegnie poza castrum i służy jako zrównanie z południową ścianą castrum. Amfiteatr, naturalnie dobrze chroniony wysoką konstrukcją podczas przebudowy w III wieku, podczas budowy castrum nie posiadał fartucha : na zewnętrznej powierzchni nie otynkowano żadnej dodatkowej ściany ochronnej.

Inne miasta Galii również wykorzystywały swój amfiteatr jako element obronny ogrodzenia w III wieku. Na przykład amfiteatry w Périgueux , Amiens , Metz i Trewirze były idealne do przekształcenia w fortyfikacje. Uderzające w przypadku Tours jest idealnie symetryczne usytuowanie amfiteatru w sercu nowych planów miejskich oraz geometria ogrodzenia, zakłócona jedynie przez Loarę, która umyła podstawę północnej ściany.

Zniknięcie w średniowieczu

Blok ponownie wykorzystany do naprawy elewacji amfiteatru (Archiwum Departamentowe sądu).

Masywny mur przypisany zewnętrznej klatce schodowej lub wieży fortyfikacyjnej amfiteatru.

W IX wieku fragment frontu amfiteatru, który już dawno się zawalił, został naprawiony dużymi blokami pożyczonymi z budynku publicznego, prawdopodobnie znajdującego się w castrum, który stał od czasów panowania Cesarstwa Rzymskiego, a także wieże zostały w tym czasie zbudowane na froncie amfiteatru w południowej połowie. Projekty te powstały prawdopodobnie na polecenie Karola Łysego, który w 869 roku nakazał naprawienie murów kilku miast, w tym Tours, w celu ochrony przed najazdami Normanów . Karta Karola Prostego z 919 r. Wspomina o amfiteatrze w kontekście wymiany ziemi w miejscu zwanym „Arenas” (Arena). To ostatnia wyraźna wzmianka o obecności amfiteatru, którego ruiny być może wciąż były widoczne w niezagospodarowanej części miasta.

Rozwój kwartału kanonicznego w średniowieczu doprowadził do wykorzystania podkonstrukcji amfiteatrów do podtrzymywania fundamentów i piwnic domów kanonicznych. Domy te były zarezerwowane dla kanoników kapituły katedralnej od 1250 r. (Czas budowy nowej gotyckiej katedry) aż do rewolucji francuskiej . W tym czasie dawne vomitoria, które wówczas znajdowały się głównie pod ziemią, zostały przekształcone w piwnice i podzielone ścianami, ich długością, szerokością, a czasem nawet wysokością, prowadząc do kilku poziomów piwnic. Rozwój obszaru uwidacznia się jednak nadal z dużą ilością otwartych przestrzeni (dwa dokumenty z XIII wieku wspominały o winnicach i stajniach). Pomimo przekształcenia vomitorii w piwnice, nie ma dalszych odniesień do starożytnego pomnika, ponieważ cały obszar jest ostatecznie powoli pochłaniany przez domy, a pozostałości amfiteatru nie były już widoczne.

Po rewolucji domy w sąsiedztwie nie były już zarezerwowane dla kanoników, jednak od tego czasu ukształtowanie terenu uległo jedynie niewielkim modyfikacjom. Gdyby ściany domów zostały częściowo usunięte, fundamenty zasadniczo pozostałyby na swoim miejscu. Amfiteatr został całkowicie zapomniany aż do XIX wieku, ale został ponownie odkryty w 1855 roku dzięki działaniom Towarzystwa Archeologicznego w Touraine.

Pytania bez odpowiedzi

Nadal nie ma pewności co do wyglądu budynku, jego konstrukcji i dokładnych wymiarów. Poza tymi nieznanymi architektonicznie, pozostają inne pytania.

Charakter pokazów amfiteatru w Tours nie jest na pewno znany. Można przypuszczać, że podobnie jak na innych arenach Cesarstwa Rzymskiego, w tym w Galii , dochodziło do walk gladiatorów (jak miało to miejsce w Bourges ) i egzekucji skazanych (jak to miało miejsce w Lyonie czy Trewirze). Nie znaleziono żadnych kamiennych napisów, tekstów ani innych wskazówek, które mogłyby dostarczyć odpowiedzi.

Uzasadnienie budowy tak dużej konstrukcji w mieście średniej wielkości jest przedmiotem dyskusji od lat 70. XX wieku i nadal nie jest znane. Chociaż pojemność amfiteatru wzrosła ponad dwukrotnie, żadne znane wydarzenie nie uzasadniało takiego wysiłku. W rzeczywistości niektóre dowody sugerują, że populacja Caesarodonum (Tours) przestała rosnąć do tego czasu. W swoim ostatecznym stanie amfiteatr w Tours był jednym z największych w Cesarstwie Rzymskim, a jego wymiary były porównywalne z budowlami Autun , Italica (Hiszpania), Capua (Włochy) i Kartagina (Tunezja); miasta, których waga polityczna i wysokość znacznie przyćmiewają te z Caesarodonum. Jedna z teorii głosiła chęć naśladowania wśród miast galijsko-rzymskich i to, że chętnie pokazały swoją potęgę, budując większe, wyższe gmachy jako civitas .

Wreszcie zagadką pozostaje źródło finansowania, budowy i utrzymania takiej konstrukcji. Spektakularne zabytki tamtych czasów często oferowali miastom zamożni mieszkańcy, którzy sfinansowali budowę, jednak ta praktyka euergetyzmu w Tours nie została dotychczas udowodniona przez żadne źródło. Ponadto w okresie powolnego wzrostu gospodarczego trudno jest określić, kto dysponował środkami finansowymi niezbędnymi do realizacji tego kosztownego projektu i kto ostatecznie skorzystałby na takim przedsięwzięciu.

Pozostaje i prowadzi badania

Ślad amfiteatru w Tours na katastrze napoleońskim z 1836 roku.

Widok z lotu ptaka na miasto i ulice zapewnia najlepszy przegląd amfiteatru w Tours. Rue Manceau („Manceau Street”) schodzi od krawędzi starej jaskini od południowego wschodu do areny i dzieli ją. Rue du Général-Meusnier biegnie wzdłuż krzywej amfiteatru, z północno-zachodniej części na południowy wschód. Rue Racine i rue de la Bazoche tworzą styczną linię prostą w północno-zachodnich i północno-wschodnich punktach obwodu pomnika. Jeszcze bardziej sugestywne jest badanie map katastralnych , napoleońskich (1836 r.) Czy współczesnych, gdyż działki mają promienisty profil i uwydatniają układ amfiteatru. Podobnie część odpowiadająca cavea została prawie w całości zagospodarowana przed zabudową dużej działki pozostającej na starożytnej arenie.

Różnica wysokości między rue de la Porte-Rouline i rue du Général-Meusnier (około 5 metrów), którą najlepiej oglądać za kinami Studios, pokazuje minimalną wysokość amfiteatru. W rzeczywistości wysokość amfiteatru była z pewnością znacznie wyższa, ale stulecia wytarły część stopnia i stopniowo zrównały pomnik z nagromadzeniem gruzu u jego stóp.

Dokładne zbadanie pozostałości budynku (ryc. II) wymaga dostępu do prywatnej posesji w sąsiedztwie i do ich piwnic, jednak za budynkiem Archiwum Departamentowego sąd umożliwia publiczny dostęp do frontowej ściany powiększonego amfiteatru. Masywny charakter amfiteatru może wyjaśniać niedostatek pozostałości, a niedobór ten przyczynił się do zachowania pozostałego muru osadzonego w nasypie.

Pozostałości amfiteatru z Tours Gallo-Roman są wymienione w tabeli I. Od 2014 r. Żadne z tych szczątków nie podlegało ochronie jako zabytek historyczny, rejestracji lub klasyfikacji. Środki ochronne, o których mowa w tabeli, odnoszą się tylko do wysokości, dachów lub dekoracji odpowiednich domów, ale nie do ich fundamentów, które znajdują się na ruinach amfiteatru. Są one jednak zachowane przez miejski rezerwat zabytkowy. Podobnie obwód i obszar Katedry, którego częścią jest amfiteatr, jest miejscem historycznym na mocy ustawy z dnia 2 maja 1930 r. I dekretu z dnia 7 czerwca 1944 r.

Rycina II: Pozostałości amfiteatru na tle współczesnej mapy. Czerwone udowodnione szczątki; Szary: przewidywany wykres.

• Amfiteatr Tours na drogach i budynkach miasta.
• 

  La rue du Général-Meusnier widziana od strony północno-zachodniej.

• 

  La rue Manceau widziana od strony północno-zachodniej. Arena zaznaczona na czerwono.

• 

  La rue de la Porte-Rouline widziana od południa.

• 

  Taras arcybiskupa.

• 

  Dziedziniec kin Studio

Zobacz też

• Lista rzymskich amfiteatrów

Uwagi

Bibliografia

Konkretne artykuły dotyczące archeologii i historii Turenii

• Pierre Audin (2002), Tours à l'époque gallo-romaine , Saint-Cyr-sur-Loire, Alan Sutton, ISBN   2-842-53748-3 , 128 stron
• baron Henry Auvray, „La Touraine gallo-romaine; l'amphithéâtre”, Bulletin de la Société Archéologique de Touraine ( lire en ligne ) |format= wymaga |url= ( pomoc ) , t. XXVII, 1938-1939, s. 235–250
• Patrick Bordeaux; Jacques Seigne (2005), „Les amphithéâtres antiques de Tours”, Bulletin de la Société Archéologique de Touraine ( lire en ligne ) |format= wymaga |url= ( pomoc ) , t. LI, s. 51–62
• Bernard Chevalier, wyd. (1985), „Histoire de Tours”, wyd. Univers de la France et des pays francophones , Toulouse, Privat, ISBN   2-708-98224-9 , 423 stron
• Jean-Mary Couderc (1990), La Touraine insolite (2 ^e série ed.), Chambray-lès-Tours, ISBN   2-854-43211-8 , 236 stron
• Claude Croubois, wyd. (1986), „L'indre-et-Loire - La Touraine, des origines à nos jours”, wyd. L'histoire par les documents , Saint-Jean-d'Angely, Bordessoules, ISBN   2-90350-409-1 , 470 stron
• Jacques Dubois; Jean-Paul Sazerat (1974), „L'Amphithéâtre de Tours”, Mémoire de la Société Archéologique de Touraine , t. VIII, s. 41–74
• Jacques Dubois; Jean-Paul Sazerat (1977), "L'Amphithéâtre de Tours, recherches recentes", Bulletin de la Societe de Touraine Archéologique ( lirów en Ligne ) |format= wymaga |url= ( pomoc ) , t. XXXVIII, s. 355–378
• Henri Galinié, wyd. (2007), „Tours antique et médiéval”, Lieux de vie, temps de la ville. 40 ans d'archéologie urbaine (30 ^e suplement à la Revue archéologique du centre de la France (RACF), numéro spécial de la collection Recherches sur Tours ed.), Tours, FERACF, ISBN   978-2-91327-215-6 , 440 stron
• Bastien Lefebvre (2008), La formacja d'un tissu Urbain dans la Cité de Tours: du site de l'Amphithéâtre antyk Au Quartier canonial (5 ^e -18 ^e s. ( Lirów en ligne ) |format= wymaga |url= ( help ) , Tours, Université François-Rabelais, Thèse de doctorat en histoire, wzmianka archéologie, 443 strony
• Michel Provost (1988), Carte archéologique de la Gaule - l'Indre-et Loire-37 , Paris, Académie des inscriptions et belles-lettres , ISBN   2-87754-002-2 , 141 stron
• Jason Wood (1983), Le castrum de Tours, étude architecturale du rempart du Bas-Empire , vol. 2, Joué-lès-Tours, la Simarre, pot. „Recherches sur Tours”, Bernard Randoin (trad. De l'anglais)

Prace ogólne poświęcone w całości lub częściowo architekturze Cesarstwa Rzymskiego

• Robert Bedon, Pierre Pinon et Raymond Chevallier (1988), Architecture et urbanisme en Gaule romaine: L'architecture et la ville , vol. 1, Paryż, Errance, pot. „Les Hespérides”, ISBN   2-903-44279-7 , 440 stron
• Jean-Claude Golvin (2012), L'amphithéâtre romain et les jeux du cirque dans le monde antique , coll. „Archéologie vivante”, Archéologie nouvelle, ISBN   978-2-95339-735-2 , 152 strony
• Pierre Audin, Tours à l'époque gallo-romaine , 2002:

• Robert Bedon, Pierre Pinon i Raymond Chevallier, Architecture et urbanisme en Gaule romaine; Tom 1: l'architecture et la ville , 1988:

• Patrick Bordeaux et Jacques Seigne, Les amphithéâtres antiques de Tours , 2005:

• Henri Galinié (reż.), Tours antique et médiéval. Lieux de vie, temps de le ville. 40 ans d'archéologie urbaine , 2007:

• Jean-Claude Golvin, L'amphithéâtre romain et les jeux du cirque dans le monde antique , 2012:

• Bastien Lefebvre, La Formation d'un Tissu Urbain dans la Cité de Tours: du site de l'amphithéâtre antique au quartier canonial (5 ^e- 18 ^e s.) , 2008:

• Inne referencje

Linki zewnętrzne

• Site de la Société archéologique de Touraine (w języku francuskim)
• Site de l'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP) (w języku francuskim)