William Schabas - William Schabas

William Schabas
ICTY Legacy Symposium Panel III - William Schabas (przycięte).jpg
Urodzić się
William Anthony Schabas

19 listopada 1950
Cleveland w stanie Ohio

William Anthony Schabas , OC (ur. 19 listopada 1950) to kanadyjski naukowiec specjalizujący się w międzynarodowym prawie karnym i prawach człowieka. Jest profesorem prawa międzynarodowego na Uniwersytecie Middlesex w Wielkiej Brytanii , profesorem międzynarodowego prawa człowieka i praw człowieka na Uniwersytecie w Leiden w Holandii oraz szanowanym na arenie międzynarodowej ekspertem w zakresie praw człowieka , ludobójstwa i kary śmierci . Schabas został opisany jako „światowy ekspert prawa ludobójstwa i prawa międzynarodowego”.

Napisał ponad 18 monografii i 200 artykułów. W 2009 roku został wybrany prezesem Międzynarodowego Stowarzyszenia Uczonych ds. Ludobójstwa . Jest Oficerem Orderu Kanady i członkiem Królewskiej Akademii Irlandzkiej , a także zasiada w Radzie Dyrektorów Międzynarodowego Instytutu Śledczego Kryminalnego oraz René Cassin, organizacji pozarządowej prezentującej głos żydowski praw człowieka. Schabas jest autorem ponad 350 artykułów w czasopismach naukowych. Wygłaszał również wykłady lub referaty konferencyjne w ponad pięćdziesięciu krajach. Jego prace były cytowane w wyrokach, decyzjach i opiniach: Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, Międzynarodowego Trybunału Karnego, Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii, Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Rwandy, Sądu Specjalnego dla Sierra Leone, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Inter- Amerykański Trybunał Praw Człowieka, Sąd Najwyższy Kanady, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, Komitet Sądowniczy Tajnej Rady, Sąd Najwyższy Tanzanii i Sąd Najwyższy Izraela.

Schabas zasiada również w radzie doradczej Israel Law Review , Journal of International Criminal Justice i jest redaktorem naczelnym Criminal Law Forum , kwartalnika Międzynarodowego Towarzystwa Reformy Prawa Karnego.

Jest członkiem Rady Powierniczej Dobrowolnego Funduszu Narodów Zjednoczonych ds. Współpracy Technicznej w Dziedzinie Praw Człowieka. Schabas służył jako jeden z siedmiu komisarzy w Komisji Prawdy i Pojednania Sierra Leone oraz jako jeden z sześciu komisarzy w Komisji Prawdy Trybunału Iranu od 18 do 22 czerwca 2012 roku.

W 2014 roku Schabas został mianowany szefem Komitetu ONZ badającego rolę Izraela w konflikcie izraelsko-gazowym w 2014 roku . Nominacja ta została skrytykowana przez kanadyjskiego ministra spraw zagranicznych Johna Bairda i działającą w Genewie organizację pozarządową UN Watch , na podstawie zarzutów, że Schabas był antyizraelski, czemu zaprzeczył. W lutym 2015 r. zrezygnował po złożeniu przez Izrael skargi, że w 2012 r. udzielał porad prawnych Organizacji Wyzwolenia Palestyny . Schabas został zatrudniony jako konsultant w celu dostarczenia analizy prawnej dotyczącej palestyńskiej kandydatury na status obserwatora niebędącego członkiem ONZ. Schabas oświadczył, że rezygnuje, aby powstrzymać kontrowersję przed przyćmieniem prac śledztwa w Gazie, którego wyniki mają być dostępne w marcu. Avigdor Lieberman okrzyknął swoją rezygnację jako „osiągnięcie dla izraelskiej dyplomacji”.

Pod koniec 2019 r. Schabas bronił narodu Myanmar przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze przed oskarżeniami o ludobójstwo ludności Rohingya , postawionymi przez republikę Gambii .

Wczesne życie i edukacja

Schabas urodził się w Cleveland w stanie Ohio z silnymi korzeniami w żydowskim pochodzeniu aszkenazyjskim , choć jego nazwisko, które jest odmianą słowa jidysz oznaczającego „szabat” („Shabbos”[ 'ʃa.bɪs] w jid pochodzi od «Shabbat» / ʃ ə b ɑː t / w hebrajskim ) jest interpretowany jako może sugeruje również sefardyjskiej połączenia. Jego matka, Ann (z domu Fairley), urodziła się w Kanadzie i pełniła funkcję dziekana Wydziału Biblioteki i Nauk Informacyjnych Uniwersytetu w Toronto. Jego ojciec, Ezra Schabas , jest kanadyjskim muzykiem i pisarzem urodzonym w Ameryce. Jego dziadkami ze strony matki byli Barker Fairley ,urodzony w Angliimalarz i uczony, oraz Margaret Fairley , pisarka i pedagog, również urodzona w Anglii. Jego dziadkowie ze strony ojca pochodzili z Galicji , a krewni ze strony ojca zostali zamordowani w Holokauście.

Schabas przeniósł się z rodziną do Toronto w 1952 roku i otrzymał tytuły licencjata i magistra historii na Uniwersytecie w Toronto oraz LL.B., LL.M. i LL.D. stopnie naukowe na Université de Montréal . Został także nagrodzony przez honorowych doktoratów Dalhousie University , Halifax , Case Western Reserve University , Cleveland i Northwestern University , Chicago .

Według UN Watch , kiedy Schabas był doktorantem historii na Uniwersytecie w Toronto w 1974 roku i liderem grupy SDS , był przedmiotem dochodzenia uniwersyteckiego za rzekome naruszenie praw i wolności człowieka poprzez fizyczne utrudnianie wizyty na Harvardzie profesor z przemawiania na terenie kampusu. Schabas został zawieszony na uniwersytecie na cztery lata, później zredukowany do dwóch.

Kariera zawodowa

W latach 1991-2000 był profesorem prawa praw człowieka i prawa karnego na Université du Québec à Montréal (UQÀM), a w latach 1994-1998 kierował Katedrą Nauk Prawnych. Wykładał jako profesor wizytujący lub adiunkt na kilku inne instytucje, w tym McGill University, Queen's University Belfast, LUISS University w Rzymie, Cardoza Law School, Panthéon-Assas University oraz National University of Rwanda.

Schabas przeniósł się do Irlandii w 2000 roku, gdzie do 2011 roku pełnił funkcję dyrektora Irlandzkiego Centrum Praw Człowieka na National University of Ireland w Galway. W tym samym roku przeniósł się do Londynu, aby objąć katedrę prawa międzynarodowego na Middlesex University w Londynie. Jest laureatem medalu Vespasian V. Pellat dla międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych Association international de droit penal oraz złotego medalu w dziedzinie nauk społecznych Królewskiej Akademii Irlandzkiej. Schabas został powołany do palestry Quebecu w 1985 roku i przez wiele lat praktykował prawo w Montrealu. Praktykował również na arenie międzynarodowej występując przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości , Wielką Izbą Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Międzynarodowym Trybunałem Karnym . Schabas został zaproszony przez Sąd Specjalny dla Sierra Leone do pełnienia funkcji amicus curiae .

Schabas brał udział w kilku misjach informacyjnych dotyczących praw człowieka w imieniu międzynarodowych organizacji pozarządowych, takich jak Amnesty International i Międzynarodowa Federacja Praw Człowieka , do takich krajów jak Rwanda , Burundi , Sudan , RPA i Rosja . Misja z 1993 r. do Rwandy, której był członkiem, zaalarmowała społeczność międzynarodową o niebezpieczeństwie ludobójstwa w tym kraju.

W 2011 roku Schabas wziął udział w konferencji w Iranie z Centrum Ruchu Państw Niezaangażowanych na rzecz Praw Człowieka i Różnorodności Kulturowej z siedzibą w Teheranie , gdzie był głównym mówcą. Poinformowano, że centrum ma bliskie powiązania z byłym prezydentem Iranu Mahmoudem Ahmadineżadem . Uczestniczył w konferencji razem z amerykańską producentką filmową Sandrą Schulberg, aby zaprezentować Irańczykom film dokumentalny o procesie norymberskim, który został przyjęty przez publiczność i rozmawiał z nimi o Holokauście i nazistowskich okrucieństwach. Schabas twierdzi, że poszedł jako naukowiec i jest przeciwny bojkotowi akademickiemu Izraela i Iranu.

W grudniu 2019 r. Republika Gambii wniosła oskarżenie o ludobójstwo przeciwko Birmie . Kierowany przez ministra sprawiedliwości Abubacarra Tambadou i przy wsparciu Organizacji Współpracy Islamskiej , były międzynarodowy prawnik kryminalny twierdził, że w latach 2016-2017 w Birmie miało miejsce ludobójstwo na ludności Rohingya . William Schabas, który w 2010 roku współpracował nad raportem wyszczególniając systematyczne ataki na Rohingjów i stwierdzając, że osiągnęli międzynarodowy próg zbrodni przeciwko ludzkości, stanęli w obronie narodu azjatyckiego, wywołując krytykę.

Stanowiska prawne i polityczne

Przegląd

Wywiad ze Schabasem w czasopiśmie Intellectum zawiera zwięzły przegląd jego opinii na temat izraelskich operacji w Gazie, raportu Goldstone'a, rasizmu w Europie, kary śmierci, ludobójstwa, Komisji Prawdy i Pojednania w Sierra Leone, Międzynarodowego Trybunału Karnego i jego nakaz aresztowania prezydenta Sudanu Omara Hassana Ahmada al-Bashira i ogólnie międzynarodowe prawo karne.

Kara śmierci

Schabas był bardzo aktywny w ruchu na rzecz zniesienia kary śmierci na całym świecie . Jego książka The Abolition of the Death Penalty in International Law i inne jego prace na ten temat były przywoływane w wyrokach krajowych i międzynarodowych trybunałów, w tym Komitetu Sądowego Tajnej Rady, Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Sądu Najwyższego Kanady. oraz Sąd Najwyższy Filipin. Schabas regularnie wykłada na temat kary śmierci w Chinach i Stanach Zjednoczonych. W 2009 roku był konsultantem ONZ odpowiedzialnym za przygotowanie pięcioletniego raportu Sekretarza Generalnego na temat stanu kary śmierci. Schabas jest przewodniczącym Naukowej Rady Doradczej Międzynarodowej Sieci Akademickiej przeciwko Karze Śmierci oraz ds. Powszechnego Moratorium na Karę Śmierci, a także Doradcą Międzynarodowego Centrum Badań nad Karą Śmierci na Pekińskim Uniwersytecie Normalnym .

Ludobójstwo

Dla Schabasa definicja tego, co historycznie stanowiło zbrodnię ludobójstwa, w przeciwieństwie do innych przepisów regulujących zbrodnie międzynarodowe, nie zmieniła się przez prawie pięć dekad po jej pierwotnym sformułowaniu, chociaż uczeni spoza dyscypliny prawnej krytycznie odnosili się do zawężenia definicji. Przeglądając ewoluującą debatę prawną, Schabas zauważa tendencję do łączenia pojęcia ludobójstwa z powiązanym pojęciem zbrodni przeciwko ludzkości . Jego zdaniem powinny one być oddzielone, przy czym pierwsza ogranicza się do definicji pierwotnie sformułowanej w konwencjach genewskich, podczas gdy druga jest wystarczająco szeroka, aby ścigać wszystkie inne przypadki masowych morderstw w konfliktach etnicznych i religijnych.

Schabas twierdzi, że termin prawny „ludobójstwo” jest obciążony i nie powinien być używany do opisywania wszystkich okrucieństw związanych z masowymi zabójstwami. Twierdzi, że w ścisłym sensie prawnym jedynymi prawdziwymi „ludobójstwami” w najnowszej historii były ludobójstwo Ormian , holokaust Żydów i Cyganów oraz ludobójstwo w Rwandzie . W swojej książce Genocide in International Law: The Crime of Crimes (Cambridge University Press, 2nd ed., 2009) popiera pogląd, że okrucieństwa Stalina na Ukrainie, zabójstwa obywateli słowiańskich i sowieckich pod okupacją nazistowską oraz Hołodomor były nie, legalnie, ludobójstwo. W swojej książce podsumowuje opinie prawne dotyczące statusu zbrodni popełnionych w Bośni, uznając je za czystki etniczne, a nie ludobójstwo , stwierdzając, że „Czystki etniczne są również sygnałem ostrzegawczym przed nadchodzącym ludobójstwem. Ludobójstwo jest ostatnią deską ratunku dla sfrustrowanych grup etnicznych środek czyszczący." Schabas krytykuje także Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych za uznanie czystki etnicznej za ludobójstwo.

W marcu 1993 r. Schabas był współautorem Raportu Komisji Śledczej ds. Naruszeń Praw Człowieka w Rwandzie .

W późniejszej książce Zbrodnie wojenne i prawa człowieka (Cambridge University Press, 2008) Schabas stwierdza, że ​​zabójstwa dokonane przez Czerwonych Khmerów w Kambodży pod koniec lat 70. nie miały „wymiaru etnicznego, który jest częścią istoty zbrodni [ludobójstwa ]”. Schabas zajął to samo stanowisko w 2001 roku w swoim artykule „Kambodża: Czy to naprawdę ludobójstwo?” Co więcej, podczas gdy Schabas zdecydowanie potępia okrucieństwa w Darfurze w zakresie zbrodni wojennych i praw człowieka , Schabas mówi, że nie powinno się ich nazywać ludobójstwem, ponieważ „ doraźna egzekucja ” nie-Arabów w Darfurze „nie stanowi o zamiarze ludobójstwa ”. W Zbrodniach wojennych i prawach człowieka krytykuje także Międzynarodowy Trybunał Karny dla Byłej Jugosławii za znalezienie wspólnego kryminalnego przedsięwzięcia mającego na celu popełnienie ludobójstwa w Srebrenicy .

W dniach od 10 do 12 grudnia 2019 r. Schabas reprezentował rząd Myanmaru, chroniąc ludobójstwo w Myanmarze swoją wiedzą ekspercką na rozprawie przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości (ICJ) w Pałacu Pokoju w Hadze w Holandii. Jego wystąpienie przed MTS broniącym birmańskiego rządu oskarżonego o popełnienie ludobójstwa na muzułmańskiej mniejszości Rohingya spotkało się z krytyką i potępieniem ze strony osób i organizacji zaangażowanych w ochronę praw człowieka. Phil Robertson, zastępca dyrektora ds. Azji w Human Rights Watch, stwierdził: „William Schabas w zasadzie sprzedaje Rohingya za jakiś rządowy birmański $$$. Naprawdę najgorszy rodzaj zachowania, jakże całkowicie niemoralne i dwulicowe”. Stephen J Rapp, były ambasador zbrodni wojennych Stanów Zjednoczonych, który pracuje w Muzeum Holokaustu, twierdził, że powiedział: „Dziś rano słyszeliśmy od mojego przyjaciela Billa Schabasa, byłem z nim właśnie 10 dni temu. uzyskał wyroki skazujące za tę zbrodnię. Myli się co do prawa: to było ludobójstwo. Schabas stwierdził: „Obie strony mają prawo do kompetentnej reprezentacji . Jeśli ludzie tego nie rozumieją, to nie jest mój problem”.

konflikt na Bliskim Wschodzie

Sprawozdania

W 2011 roku, w tym samym roku, w którym Schabas uczestniczył w konferencji Centrum Praw Człowieka i Różnorodności Kulturowej w Iranie w Teheranie, powiedział w przemówieniu, że jego zdaniem premier Izraela Benjamin Netanjahu powinien być „w ławce międzynarodowego sądu”. Napisał także w artykule w czasopiśmie prawniczym, że izraelskiego premiera można uznać za „jedyną osobę, która najprawdopodobniej zagrozi przetrwaniu Izraela”.

W 2012 r., w odniesieniu do irańskiego programu nuklearnego, Schabas napisał, że Iran „bardzo prawdopodobnie ma prawo wymagać broni jądrowej do celów obronnych”. W odniesieniu do Hamasu Schabas powiedział: „Jeśli spojrzymy na biednych mieszkańców Gazy… wszystko, czego chcą, to państwo – i są karani za naleganie na to i za wspieranie partii politycznej w ich własnej determinacji i ich własnej ocenie, która wydaje się reprezentować tę aspirację”.

Podczas przemówienia w Russell Tribunal w 2013 r. Schabas powiedział, że jest jego „głębokim przekonaniem, że prawo międzynarodowe może być wykorzystywane do demonstrowania i podkreślania naruszeń popełnionych przez państwo Izrael, a ponadto może być wykorzystywane do pociągania do odpowiedzialności osób, które dopuścił się międzynarodowych zbrodni przeciwko ludności Palestyny”. Zapytany o różne możliwe narzędzia ścigania Izraela, Schabas powiedział: „Byłbym skłonny mówić o zbrodniach przeciwko ludzkości, zbrodniach wojennych i zbrodni agresji, które, jak sądzę, zostały popełnione w różnych okresach historii państwa Izrael. Są to wszystkie zbrodnie, które w ostatnich dziesięcioleciach stały się coraz bardziej solidne w swojej definicji i dla których mamy teraz międzynarodowe instytucje zdolne do ścigania zbrodni… Przy odrobinie szczęścia, przekręcaniu rzeczy i manewrowaniu można je dostać przed sądem"

Schabas oskarżył Izrael o zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i agresję popełnioną „na terytorium Palestyny ​​od 2002 roku”, jednocześnie przyznając, że „wiele [jego] wysiłku” skupia się na doprowadzeniu do oskarżenia Izraelczyków przed MTK.

Dochodzenie ONZ w Gazie 2014

Rada Praw Człowieka ONZ przyjęła w dniu 23 lipca 2014 r. rezolucję wzywającą do powołania komisji śledczej do zbadania wszystkich domniemanych naruszeń międzynarodowych praw humanitarnych popełnionych przez Izrael podczas konfliktu Izrael-Gaza w 2014 r . Schabas został mianowany przewodniczącym trzyosobowej komisji wraz z Amalem Clooneyem (Liban), który odmówił nominacji, i Doudou Diène (Senegal). Amerykański sędzia McGowan Davis dołączył do komitetu jako trzeci członek.

Nominacja Schabasa została skrytykowana przez kanadyjskiego ministra spraw zagranicznych Johna Bairda oraz wspierającą ją w Genewie organizację pozarządową UN Watch . Zauważyli, że Schabas, zwracając uwagę na to, co uważa za stronniczość polityczną w wyborze spraw do ścigania przez Międzynarodowy Trybunał Karny, zapytał: „Dlaczego ścigamy prezydenta Sudanu dla Darfuru, a nie prezydenta Izraela dla Gaza? Schabas odrzucił oskarżenie Bairda jako absurdalne, zauważając, że on, Schabas, był członkiem rady redakcyjnej Israel Law Review . W odpowiedzi na żądanie UN Watch, wycofuje się, twierdząc, że kiedyś krytykował Benjamina Netanjahu, Schabas odpowiedział: „Podobnie jak wszyscy w Izraelu i poza nim, nie zgadzam się z ludźmi. Czy każdy w Izraelu ma opinię na temat (Benjamina) Netanjahu antyizraelski?”.

Schabas powiedział wówczas, że w komentarzach krytyków, że Izrael został wyróżniony przez ONZ za łamanie praw człowieka, były pewne zasługi, ale dodał, że podwójne standardy i uprzedzenia w ONZ działają w obie strony, czasami na korzyść Izraela, powołując się na fakt, że Stany Zjednoczone prawie zawsze wetują w Radzie Bezpieczeństwa rezolucje krytyczne wobec Izraela . Krótko mówiąc, podsumował:

Powiedzmy tylko, że jest to przekonująca skarga, że ​​być może Izraelowi poświęcono wiele uwagi w Radzie Praw Człowieka, ale jednocześnie być może miał wiele nieuwagi w Radzie Bezpieczeństwa, więc podwójne standardy działają w obu kierunkach dla Izraela .

Rząd izraelski potępił nominację Schabasa, a ambasador Izraela przy ONZ Ron Prosor powiedział w wywiadzie: „Utworzenie komitetu śledczego kierowanego przez Schabasa jest jak zaproszenie ISIS do zorganizowania tygodnia tolerancji religijnej w ONZ”. Schabas odpowiedział, że nie nienawidzi Izraela i odłoży na bok swoje wcześniejsze stanowiska, dodając: „Nawet gdyby Spiderman kierował sondą, [Izrael] by go zaatakowali”.

W lutym 2015 r. Schabas zrezygnował po skardze izraelskiej, że w 2012 r. obciążył Organizację Wyzwolenia Palestyny kwotą 1300 dolarów za poradę prawną, której udzielił im na ich prośbę, precedens, który może stanowić dowód na konflikt interesów z jego stanowiskiem szefa komisji śledczej. Stwierdził, że nie chce, aby kontrowersje przyćmiły prace śledztwa w Gazie. Premier Benjamin Netanjahu wezwał UNHRC do odłożenia raportu na półkę: „Po rezygnacji przewodniczącego komisji, który był stronniczy wobec Izraela, raport nie może zostać opublikowany”. Avidor Liberman przypisał rezygnację Schabasa pracy dyplomatycznej Izraela, stwierdzając, że: „wyznaczenie Schabasa do zbadania Izraela było jak wyznaczenie Kaina do zbadania Abla”. W odpowiedzi Schabas powiedział, że premier ma prawo prowadzić sprawę w dowolny sposób i że zarówno on, jak i Avigdor Liberman są „mistrzami ekstrawaganckich i niedorzecznych wypowiedzi”. Według izraelskiego komentatora Gideona Levy'ego Schabas padł ofiarą zabójstwa charakteru śledczego.

W wywiadzie dla BBC Schabas przyznał, że „istnieje zniekształcenie w ilości uwagi poświęcanej Izraelowi i liczbie rezolucji skierowanych przeciwko Izraelowi”, ale bronił tego twierdzenia, mówiąc, że Izrael otrzymuje „miękką jazdę w przesłuchaniach Rady Bezpieczeństwa. "

Publikacje

Schabas napisał lub zredagował dwadzieścia jeden książek zajmujących się w całości lub w części międzynarodowym prawem praw człowieka, w tym:

  • Eseje na temat Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego Tom I . Diritto (nr 1). il Sirente , Fagnano Alto . 1999. s. 544. Numer ISBN 978-88-87847-00-0.
  • Zniesienie kary śmierci w prawie międzynarodowym (Cambridge University Press, wyd. 3, 2003)
  • Eseje na temat Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego Tom II . Diritto (nr 3). il Sirente , Fagnano Alto . 2004. s. 368. Numer ISBN 978-88-87847-02-4.
  • Międzynarodowe Trybunały Karne ONZ: Była Jugosławia, Rwanda i Sierra Leone (Cambridge University Press, 2006)
  • Wprowadzenie do Międzynarodowego Trybunału Karnego (Cambridge University Press, wyd. 6 2020)
  • Zbrodnie wojenne i prawa człowieka: eseje na temat kary śmierci, sprawiedliwości i odpowiedzialności (Cambridge University Press, 2008)
  • Ludobójstwo w prawie międzynarodowym: zbrodnia zbrodni (Cambridge University Press, wyd. 2, 2009)
  • Międzynarodowy Trybunał Karny: komentarz do statutu rzymskiego (Oxford University Press, 2010)
  • Powszechna Deklaracja Praw Człowieka: prace przygotowawcze (Cambridge University Press, 2013) (trzy tomy)
  • Międzynarodowe Prawo Praw Człowieka i Karta Kanadyjska (Carswell, 2nd ed. 1996)
  • Międzynarodowe Prawo Praw Człowieka i Prawo Kanadyjskie: Zaangażowanie Prawne, Implementacja i Karta (Carswell, 3rd ed. 2007).
  • Niewyobrażalne okrucieństwa: sprawiedliwość, polityka i prawa w trybunałach ds. zbrodni wojennych (Oxford University Press, 2012)

Opublikował również ponad trzysta artykułów w czasopismach naukowych, głównie z zakresu międzynarodowego prawa praw człowieka i międzynarodowego prawa karnego.

Bibliografia

Zewnętrzne linki