Porwanie Achille Lauro - Achille Lauro hijacking

Porwanie Achille Lauro
Achille Lauro C. 1987
Lokalizacja	MS Achille Lauro u wybrzeży Egiptu
Data	7-10 października 1985
Rodzaj ataku	Porwanie i kryzys zakładników
Bronie	Broń palna i granaty ręczne
Zgony	1
Sprawcy	Front Wyzwolenia Palestyny
Motyw	Nagłośnienie kwestii palestyńskich i uwolnienie więźniów palestyńskich

Achille Lauro porwanie się w dniu 7 października 1985 roku, kiedy to włoski MS Achille Lauro został porwany przez czterech mężczyzn reprezentujących Palestine Front Wyzwolenia u wybrzeży Egiptu, jak ona płynął z Aleksandrii do Aszdod , Izrael. 69-letni żyd, Amerykanin na wózku inwalidzkim, Leon Klinghoffer , został zamordowany przez porywaczy i wyrzucony za burtę. Porwanie wywołało „kryzys Sigonelli”.

Tło

Kilka wydarzeń przed porwaniem z 7 października 1985 r. zapewnia kontekst tego, co miało miejsce.

Organizacja Wyzwolenia Palestyny

Od czasu wygnania z Jordanii w 1970 r. oraz południowego Libanu i Bejrutu przez Izrael odpowiednio w 1978 i 1982 r. partyzanci Organizacji Wyzwolenia Palestyny (OWP) rozproszyli się (w ramach międzynarodowych gwarancji bezpieczeństwa) do Tunezji, Jemenu, Jemenu Południowego, Algierii, Jordanii , Syrii, Iraku i Sudanie. (Obecność twierdz OWP w niektórych z tych krajów odegrałaby rolę w tym, że porywacze Achille Lauro czuli, że mogą znaleźć bezpieczną przystań.)

Podczas pobytu w Libanie przewodniczący OWP, Jaser Arafat, miał problemy z syryjskim prezydentem Hafezem al-Assadem, który w 1983 r. starał się wydrzeć mu skuteczną kontrolę nad grupą, wspierając bunt w OWP . Arafat był wspierany przez Związek Radziecki, aw ucieczce z Libanu pomógł mu brat prezydenta Syrii Rifaat Assad i jego „Czerwoni Rycerze” z alawickich notabli w pobliżu libańskiej granicy z Syrią. Kiedy próba odzyskania kontroli nie powiodła się, wojsko syryjskie poparło buntowników w ataku na lojalistów Arafata w Trypolisie w Libanie. Arafat przeniósł swoich lojalistów i siedzibę OWP z Trypolisu do Tunezji. (Wrogość między Al-Assadem i Arafatem wyjaśnia niektóre z reakcji Syrii na porywaczy Achille Lauro .)

W latach 80. Front Wyzwolenia Palestyny (PLF) i inni członkowie OWP przeprowadzali ataki zarówno na cele cywilne, jak i wojskowe na północy Izraela , za granicą libańską. Jeden z takich ataków Sił 17 OWP 25 września 1985 r. na izraelski jacht w Larnace na Cyprze, gdzie zginęło trzech Izraelczyków, skłonił izraelskie siły powietrzne do zbombardowania siedziby OWP w Tunisie ( Operacja Drewniana Noga ) 1 października. , 1985. Kwatera główna została całkowicie zniszczona w tym ataku, a 60 członków OWP zginęło.

Pojawiły się spekulacje, że porwanie Achille Lauro było aktem odwetu za izraelskie bombardowanie siedziby OWP w Tunisie. Zostało to zakwestionowane przez wdowę po Abu Abbasie , Reem al-Nimer w 2013 roku. Według al-Nimera, porwanie zostało zaplanowane z 11-miesięcznym wyprzedzeniem, a porywacze byli już na dwóch treningach z atrapami na Achille Lauro . Plan zakładał otwarcie ognia do izraelskich żołnierzy, gdy statek dopłynie do Aszdod – misja samobójcza .

Front Wyzwolenia Palestyny

Porwanie Achille Lauro zostało zaplanowane i wykonane przez jedną z trzech frakcji Frontu Wyzwolenia Palestyny (PLF). PLF jako całość była jedną z ośmiu grup składowych, które pierwotnie utworzyły Organizację Wyzwolenia Palestyny (OWP) pod przewodnictwem Jasera Arafata .

Na czele pierwszej frakcji PLF stał Taalat Yacoub, Palestyńczyk, który sprzeciwiał się Arafatowi i był wspierany przez Syrię. (Yacoub natychmiast potępił porwanie.) Drugą frakcją PLF kierował Abd al-Fatah Ghanim, który również sprzeciwiał się Arafatowi. Na czele ostatniej frakcji stanął Abbas, który był lojalny wobec Arafata i zasiadał w Komitecie Wykonawczym OWP. Jego frakcja z PLF przeprowadziła już serię nalotów zbrojnych w Izraelu i Zachodnim Brzegu od późnych lat siedemdziesiątych.

Porywacze Achille Lauro w swoich żądaniach, które należy spełnić, zanim uwolnią zakładników, wymienili tylko jednego z imienia; Samir Kuntar . Libański Kuntar był przyjacielem Abu Abbasa , inicjatora porwania. Kuntar i jego wspólnik zostali uwięzieni przez Izrael pięć lat wcześniej za próbę porwania żydowskiej rodziny w Nahariya w północnym Izraelu, w pobliżu granicy libańskiej, która miała miejsce 22 kwietnia 1979 roku. Nieudane porwanie (zaplanowane przez Abbasa i Kuntara) doprowadziło do śmierci izraelskiego policjanta Eliyahu Shahara, 31-letniego ojca Danny'ego Kaisera oraz jego dwóch córek, czteroletniej Einat i dwuletniej Yael. , pozostawiając przy życiu tylko żonę i matkę Smadar Haran Kaiser.

Preludium do porwania

Wydarzenia na rejsie Achille Lauro w dniach poprzedzających porwanie informują o warunkach w jego trakcie.

Plan podróży i zaokrętowanie

Achille Lauro wyruszył z Genui we Włoszech, w czwartek, 3 października 1985, a trasa do rejsu jedenaście dni z portów zawinięcia w Neapolu i Syrakuz we Włoszech; Aleksandria i Port Said w Egipcie; Aszdod w Izraelu; Limassol na Cyprze; Rodos i Pireus w Grecji; i powrót do Włoch na przystanek na Capri przed powrotem do Genui. Opłaty za kabinę dwuosobową wynosiły od 955 do 1550 USD. Statek stał się własnością rządu włoskiego, gdy jego poprzedni właściciel, Costa Lines, zbankrutował. Statek został przejęty przez wierzycieli firmy, którzy w 1983 roku sprzedali go państwu, które z kolei wydzierżawiło go linii wycieczkowej Chandris na mocy umowy , która obowiązywała do 1987 roku.

Statek wyruszył z 748 pasażerami. Wśród nich była grupa bliskich przyjaciół z Nowego Jorku i New Jersey, którzy zrezygnowali ze swoich zwykłych wakacji na wybrzeżu Jersey na rzecz rejsu. Podróż uświetniała 58. urodziny Marilyn Klinghoffer, kierownika personelu w małej firmie wydawniczej, która walczyła z remisją raka jelita grubego, a także 36. rocznicę ślubu z Leonem, który był właścicielem i prowadził firmę produkującą małe urządzenia. Para miała dwie dorosłe córki, 34-letnią Lisę, która wyszła za mąż, i 28-letnią Ilsę, która była zaręczona. Sparaliżowany na prawy bok w wyniku dwóch uderzeń Leon mógł czasami chodzić z laską, ale zazwyczaj korzystał z wózka inwalidzkiego. W rzeczywistości grupa specjalnie wybrała Achille Lauro spośród innych statków ze względu na dostępność dla wózków inwalidzkich. Z Klinghofferami podróżowali ich przyjaciele Frank i Mildred Hodes, Neil i June Kantor, Seymour i Viola Meskin, Sylvia Sherman i Charlotte Spiegel.

Ponieważ porwania statków były wówczas stosunkowo rzadkie, ochrona linii wycieczkowej sprowadzała się do sprawdzania paszportów w Genui. Standardowa procedura w tym czasie nie obejmowała sprawdzania bagażu. New York Times poinformował wówczas, że statek miał pracowników ochrony, ale nie udało się ustalić, czy były one uzbrojone. Ta luźna ochrona jest szczególnie godna uwagi w roku, w którym widział już falę incydentów terrorystycznych w Europie i na Bliskim Wschodzie, w tym porwanie lotu TWA 847 , w którym zginął zakładnik. Incydent w TWA wpłynął nawet na śródziemnomorską branżę rejsów wycieczkowych: Grecka linia Epirotiki wycofała z eksploatacji trzy ze swoich statków – Jupiter , Jason i Neptune – gdy obawy przed terroryzmem doprowadziły do ​​zmniejszenia ogólnego popytu na podróże w regionie.

Wczesne wydarzenia

W piątek 4 października Achille Lauro odwiedził Neapol, a następnie przepłynął przez Cieśninę Mesyńską; Morze Śródziemne było spokojne, a jesienny dzień był ciepły. Kierownik rejsu, Max Fico, wspominał później, że zauważył, iż kilku młodych mężczyzn zachowywało się podejrzanie, ponieważ trzymali się z daleka, odrzucając jakąkolwiek sympatyczną życzliwość typową dla innych gości rejsu. Twierdzili, że są Argentyńczykami, gdy inni goście próbowali nawiązać z nimi kontakt po angielsku, ale nie rozumieli płynnie hiszpańskiego, gdy się do nich mówiło. Mieli paszporty z Portugalii, Norwegii i Argentyny; później pojawiła się teoria, że ​​starali się utrzymać przykrywkę.

W niedzielę 6 października Klinghofferowie i przyjaciele świętowali pięćdziesiąte ósme urodziny Marilyn.

7 października w Aleksandrii w Egipcie 651 pasażerów z Achille Lauro wyjechało na wycieczkę autobusową po piramidach. Mieli spotkać się ze statkiem czternaście godzin później w Port Said, u ujścia Kanału Sueskiego, 150 mil na wschód.

Pasażerowie, którzy pozostali na pokładzie Achille Lauro , tacy jak Rene Sprecher, opowiadali później, jak oglądali załogę kamery nagrywającą coś, co wyglądało na ludzi biegających po statku i wybiegających ze statku, strzelając ślepakami. Pod koniec przyjechał samochód, a mężczyzna wyjął z niego dwie owinięte paczki, wnosząc je na pokład statku. Później pojawiła się teoria, że ​​w ten sposób broń została wniesiona na pokład.

Porwanie

Branie na Achille Lauro został wywołany przez odkrycia zaskoczenia i szybko odwrócił gwałtowny.

Zajęcie statku

W poniedziałek 7 października 1985 r. czterech bojowników PLF porwało Achille Lauro z Egiptu. Porywacze zostali zaskoczeni przez członka załogi i działali przedwcześnie. Palestyńczycy ukryli broń w baku samochodu zaparkowanego we Włoszech w ramach przygotowań do wejścia na statek. Ich przemycona broń, wciąż z pozostałościami benzyny, wydzielała zapach, który załoga zauważyła, ale nie podjęła żadnych działań. Steward w kabinie, z kajutą porywaczy w swoich obowiązkach, zaskoczył czwórkę Palestyńczyków (gdyż próbowali użyć suszarki do włosów, aby usunąć pozostałości z broni), wchodząc do ich otwartego pokoju, aby dostarczyć uzupełniające owoce. Pierwotny plan porywaczy, aby rozpocząć atak na Aszdod w Izraelu, został odłożony na bok, gdy terroryści wpadli w panikę i zamiast tego ruszyli, by porwać statek.

Czterech terrorystów wpadło do jadalni statku. Strzelali z broni automatycznej nad głowami jedzących pasażerów. Krzyki pasażerów splatały się z krzykami rewolwerowców i odgłosem spadających odłamków i odłamków szkła. Viola Meskin próbowała podbiec do drzwi, ale została zatrzymana przez terrorystę z bronią, który odwrócił ją plecami. Austriacka pasażerka Anna Hoeranter pobiegła do wyjścia, ale została zepchnięta z sąsiednich schodów przez jednego z terrorystów. Inni pasażerowie w panice pobiegli z jadalni do kuchni i zostali ścigani przez jednego z terrorystów. W kuchni ścigający terrorysta powalił na podłogę dwóch pracowników kuchni.

Oficer wykonawczy statku powiadomił kapitana Gerardo de Rosę, że na pokładzie są uzbrojeni mężczyźni, strzelający do pasażerów. Kapitan De Rosa zszedł szybko przez kilka pokładów, kierując się w stronę rufy statku. Z głośników statku dobiegł wzburzony głos, prosząc o natychmiastowe przybycie na mostek. Przybywając tam, De Rosa zmierzył się z karabinami maszynowymi. Terroryści oddali kilka strzałów w pokład, a potem krzyczeli po arabsku. Zażądali, by popłynął statkiem 300 mil na północny wschód, do syryjskiego portu Tartus .

Ponieważ większość pasażerów wysiadła w Kairze, aby zwiedzić piramidy, tylko 97 pozostało na pokładzie i zostało zakładnikami.

Porywacze zebrali resztę pasażerów na pokładzie i zapędzili ich do jadalni. Tęsknili za Hoeranterem, który po zepchnięciu ze schodów przez terrorystę wszedł do pierwszej otwartej kabiny, jaką znalazła i ukrył się w łazience. Pozostanie tam, aż zostanie odnaleziona przez personel sprzątający cztery dni później (po odejściu porywaczy). Przeżyła dzięki dwóm jabłkom, które znalazła i racjonowała.

Terroryści kazali kapitanowi De Rosie poinstruować 450 członków załogi, aby kontynuowali swoje normalne obowiązki, ale trzymali się z dala od zakładników. Twierdzili, że mają na pokładzie łącznie 20 porywaczy. Dopiero później De Rosa i jego oficerowie odkryli, że było tylko czterech porywaczy.

W jadalni terroryści pokazali siłę, aby zastraszyć zakładników, grożąc im karabinami maszynowymi i wyciągając zawleczki z granatów, ale trzymając wciśnięte dźwignie bezpieczeństwa. Kazali dwóm zakładnikom trzymać żywe granaty, co powodowało obawę, że jeśli zasną, dźwignie bezpieczeństwa oderwą się, powodując eksplozję. Porywacze przechodzili chaotycznie od uprzejmości do barbarzyństwa – w jednej chwili mył kubek dla zakładnika, w następnej porywacz wbijał w panią Klinghoffer kolbę, by zmusić ją do zerwania się z podłogi, po czym porywacz eskortował więźnia do jej kabina, aby zmienić mokry strój kąpielowy. Porywacze próbowali także zaangażować się w jakąś polityczną perswazję, mówiąc zakładnikom: „ Reagan nie jest dobry, Arafat dobry”.

Zanim porywacze wymusili ciszę radiową, załodze Achille Lauro udało się wysłać sygnał SOS, który został odebrany przez ośrodek monitoringu w Szwecji. To zaalarmowało społeczność międzynarodową, że Palestyńczycy przejęli włoski statek.

Gdy zbliżała się noc, porywacze zabrali wszystkich zakładników na kilka pokładów do Arazzi Lounge na pokładzie Promenady i dali im koce na noc. Podczas gdy kazali kuchni statku wysłać jedzenie dla zakładników, umieścili wokół pomieszczenia pojemniki, które, jak twierdzili, były wypełnione benzyną (najwyraźniej jako blef mający odstraszyć załogę statku). Mimo obaw przed granatami i benzyną pasażerowie próbowali spać na podłodze, podczas gdy statek płynął do Syrii.

Turyści, którzy odwiedzili piramidy, dotarli do Port Saidu o 10:30, ale nie znaleźli statku. Na początku powiedziano im, że ruch w kanale opóźnił statek, ale o godzinie 1:30 podano prawdę. Pasażerowie zaczęli się martwić.

Reakcje rządu

Dowiedziawszy się o porwaniu i obecności Amerykanów na pokładzie, członkowie administracji Reagana w Waszyngtonie, w strefie czasowej siedem godzin za Egiptem, przystąpili do podjęcia zdecydowanych działań. Grupa Robocza ds. Incydentów Terrorystycznych (w skład której wchodził członek personelu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, podpułkownik Korpusu Piechoty Morskiej USA, Oliver North ) spotkała się zgodnie z wcześniej ustalonymi procedurami antyterrorystycznymi. Zalecili wysłanie do Rzymu Zespołu Wsparcia Kryzysowego Departamentu Stanu w celu udzielenia pomocy tamtejszej ambasadzie, ponieważ statek był włoski. Grupa zaleciła również, aby Pentagon wysłał do Europy zespół sił operacji specjalnych na wypadek, gdyby statek musiał zostać przejęty w celu uratowania zakładników. Zalecenia te zostały zatwierdzone przez Podgrupę Operacyjną pod przewodnictwem Johna Poindextera, a rozkazy zostały wysłane do Departamentów Stanu i Obrony. US Army MG Carl Stiner umieścił w drodze do Europy dwa plutony, wywodzące się z jednostki antyterrorystycznej marynarki wojennej SEAL Team Six , komandosów wojskowych z Delta Force i kontrolerów bojowych sił powietrznych z BRAND X , aby działać za zgodą sojusznika NATO udzieloną przez Brytyjczyka. baza w Akrotiri na Cyprze. Departament Stanu USA zwrócił się do krajów położonych nad Morzem Śródziemnym o odmowę Achille Lauro dostępu do ich portów, aby utrzymać je na wodach międzynarodowych. Starali się również trzymać prasę z dala od statku, aby uniemożliwić terrorystom światową scenę.

Rząd włoski przyjął mieszane podejście. Minister obrony Giovanni Spadolini kazał wojsku wysłać 60 spadochroniarzy, cztery helikoptery i ekspertów od rozplanowania statku do brytyjskiej bazy w Akrotiri. Premier Bettino Craxi szukał dyplomatycznego rozwiązania, rozpoczynając niemal ciągły dialog z każdym zaangażowanym krajem, w tym z narodami z obywatelami na pokładzie oraz państwami arabskimi: Egiptem, Syrią, Jordanią i Tunezją.

Włochy wezwały OWP do publicznego zadeklarowania, czy mają jakikolwiek udział. W odpowiedzi Yasser Arafat potępił porwanie i zaoferował pomoc w negocjowaniu pokojowego zakończenia incydentu. Arafat wysłał dwóch mężczyzn do Egiptu, aby dołączyli do wspólnego zespołu negocjacyjnego obok Włochów i Egipcjan – jednego z jego doradców i członka komitetu wykonawczego OWP Hani al-Hassan i Abu Abbas. W Port Saidzie w Egipcie ci dwaj dołączyli do przedstawiciela PLO z Kairu – Zohdi al-Qudra. (Nie wiadomo, czy Arafat nie wiedział o zaangażowaniu Abbasa, czy też został wysłany, aby zapewnić szybkie zakończenie incydentu.)

Żądania

Rankiem we wtorek 8 października porywacze zaczęli rozdzielać zakładników. Szukali Żydów i Amerykanów, prosząc zakładników o przedstawienie się, ale spotykali się z odmową. Zebrali paszporty pasażerów i odciągnęli na bok 12 Amerykanek i sześć brytyjskich tancerek zatrudnionych jako artystki estradowe (pierwotnie ustawione do występu w tym samym salonie, w którym byli przetrzymywani jako zakładnicy). Patrząc na paszporty starszej pary porywacze zapytali, czy są Żydami. Usłyszawszy, że tak, jeden z terrorystów powalił mężczyznę na podłogę i wielokrotnie uderzył go kolbą pistoletu.

Terroryści kazali 20 rozdzielonym pasażerom wejść po schodach, ale wózek inwalidzki Leona Klinghoffera nie mógł się wspiąć, a jego żona Marilyn odmówiła porzucenia go. Terroryści kazali jej go zostawić, kiedy protestowała, że ​​przyłożyli jej do głowy karabin maszynowy i kazali wejść po schodach. Współpasażerka Anna Scheider zaproponowała, że ​​zabierze pana Klinghoffera, ale spotkała się z odmową, a jeden z porywaczy powiedział: „Idź! Zaopiekujemy się nim”.

Na pokładzie Lido, poniżej mostu i nad salonem przetrzymywano innych zakładników, oddzielonych zakładników zmuszono do położenia się na pokładzie. Wokół nich ustawiono pojemniki zawierające paliwo z groźbami ze strony terrorystów, że strzelą do puszek, jeśli zostaną sprowokowane. Jeden z terrorystów powiedział zakładniczce Evelyn Weltman, że jeśli komandosi spróbują ratować, wszyscy zakładnicy zostaną straceni. W tym momencie dla zakładników i kapitana De Rosy stało się jasne, że ich przywódcą jest jeden z czterech porywaczy – dwudziestotrzyletni Youssef Majed Molqi (zrekrutowany przez Abbasa z zatłoczonego obozu palestyńskich uchodźców w Jordanii).

Achille Lauro przybył off Tartus godzinie 11:00 i Molqi przerwał ciszę radiową. Poprosił władze syryjskie, aby pozwoliły mu zadokować statek w Tartus i zażądał, aby przysłali na statek kogoś z Międzynarodowego Czerwonego Krzyża wraz z przedstawicielami brytyjskimi i amerykańskimi. Oświadczył, że był z PLF i zażądał, aby skontaktowano się z rządem izraelskim i otrzymał żądanie uwolnienia 50 Palestyńczyków przetrzymywanych w jego więzieniach, w tym konkretnie Samira Kuntara .

Jeśli więźniowie nie zostaną zwolnieni, Molqi powiedział, że zaczną zabijać zakładników: „Rozpoczniemy wykonywanie egzekucji punktualnie o 15:00”. Syria po konsultacjach z rządami USA i Włoch nie odpowiedziała na żadne z żądań.

Morderstwo Leona Klinghoffera

Gdy zbliżała się godzina 15:00, terroryści zaczęli decydować, kogo zabić, przetasowując paszporty zakładników USA, Wielkiej Brytanii i Austrii. Jako pierwszego zabili Leona Klinghoffera, a za nim Mildred Hodes.

Przedstawiono kilka powodów, które mogły przyczynić się do wyboru Klinghoffera. Wcześniej podczas porwania nie chciał milczeć, gdy napastnicy zabrali mu zegarek i papierosy, stając się szorstkim i narzekając w swojej bełkotliwej mowie, co antagonizowało niektórych porywaczy, chociaż jeden z nich oddał Klinghofferowi jego dobytek. Dodatkowo Klinghoffer był Żydem i Amerykaninem, a jego wózek inwalidzki utrudniał mu poruszanie się po statku i oznaczał, że jego przedłużająca się nieobecność w głównej grupie z mniejszym prawdopodobieństwem wywoła reakcję łańcuchową wśród ocalałych zakładników. Molqi później wydał oświadczenie, dlaczego został wybrany: „Ja i Bassm [al-Ashker] zgodziliśmy się, że pierwszym zakładnikiem, który zostanie zabity, musi być Amerykanin. Wybrałem Klinghoffera, inwalidę, aby wiedzieli, że nie mamy litość dla nikogo, tak jak Amerykanie, uzbrajając Izrael, nie biorą pod uwagę, że Izrael zabija kobiety i dzieci naszego narodu”.

Molqi kazał Manuelowi De Souzie, portugalskiemu kelnerowi, aby mu towarzyszył i wypchnął Klinghoffera na otwarty pokład. Klinghoffer został zabrany z powrotem wzdłuż całego pokładu statku na rufę. Molqi kazał De Souzie wrócić na statek.

Pozostali terroryści przenieśli resztę zakładników z powrotem do poczekalni. Marilyn Klinghoffer zauważyła, że ​​Leona nie ma i zaczęła płakać. Porywacz powiedział jej, że został przeniesiony do ambulatorium statku z powodu choroby.

Molqi strzelił Leonowi Klinghofferowi raz w głowę i ponownie w klatkę piersiową. Umarł natychmiast, przewracając się na twarz. Następnie Molqi wszedł i kazał De Souzie wyrzucić ciało przez burtę statku. Kiedy De Souza nie był w stanie wykonać tego zadania sam, Molqi znalazł włoskiego fryzjera Ferruccio Albertiego i zmusił ich na muszce do wyrzucenia ciała, a następnie wózka inwalidzkiego do morza. Kilku zakładników słyszało strzały i pluski, w tym Marilyn Klinghoffer. Błagała porywaczy, aby pozwolili jej zobaczyć męża w szpitalu, ale odmówili. Bała się najgorszego, ale pozostała pełna nadziei.

Molqi, w zakrwawionym ubraniu, wrócił do innych terrorystów i powiedział im: „Zabiłem Amerykanina”. On i Bassam al-Ashker następnie udali się na mostek. Wręczając paszport Klinghoffera kapitanowi De Rosie, podniósł palec i powiedział „bum, bum”. Następnie wręczył mu paszport pani Hodes i powiedział: „To będzie drugi”. W tym momencie De Rosa powiedział im, że mogą zabić jego zamiast pasażerów.

Molqi nakazał De Rosie powiedzieć Syryjczykom, że jeden pasażer został zabity i że są gotowi zabić innego. Syryjczycy odpowiedzieli, mówiąc Molqiemu, żeby „wrócił tam, skąd przyszedłeś”. Nie znajdując pomocy w Syrii, Molqi kazał De Rosie popłynąć do Libii.

negocjacje

W celu rozwiązania sytuacji odbyła się komunikacja z porywaczami i dyskusje na temat ich losu.

Interakcja Abbasa

Zanim Achille Lauro mógł skierować się w stronę Libii, Abbas, nie mogąc skontaktować się ze statkiem za pomocą łączności egipskiej marynarki wojennej, zadzwonił do cypryjskiej stacji radiowej Radio Monte Carlo w języku arabskim. Posługując się nazwiskiem „Abu Khaled”, poprosił stację o nadanie wiadomości na statek, polecając porywaczom natychmiastowy powrót do Port Saidu i potraktowanie pasażerów „życzliwie”. Molqi na mostku z kapitanem De Rosą słuchał stacji i bardzo się ucieszył, każąc kapitanowi obrać kurs na Port Said o 19:20, wtorek, 8 października. Zgodnie z instrukcjami Abbasa, Achille Lauro skierował się z powrotem do Portu. Powiedział , gdzie wcześniej zrobił przystanek turystyczny.

Abbas, nadal używający nazwy „Abu Khaled”, mógł później skontaktować się ze statkiem przez radio morskie z Port Saidu. Abbas powiedział Majedowi, by dobrze traktował pasażerów i przeprosił ich, załogę i kapitana. Powiedział Majedowi, aby powiedział im, że ich celem nie jest przejęcie kontroli nad statkiem i że ich przyjaźń z Włochami jest „tak ważna, że ​​jest nie do pomyślenia, aby jakiekolwiek działania zostały podjęte przeciwko naszym europejskim przyjaciołom”.

Abbas następnie rozmawiał z kapitanem De Rosą; przeprosił go, mówiąc: „Naprawdę nam przykro, ponieważ nie zamierzaliśmy cię porwać, ale nasza sytuacja była taka, że ​​musieliśmy przejąć kontrolę na kilka godzin”. De Rosa odpowiedział: „Znam waszą sytuację i dobrze ją rozumiem. Rozumiemy Palestyńczyków, rozumiemy aspiracje Palestyńczyków iz tego powodu wszyscy jesteśmy z wami”. Kontakt radiowy pozwolił społeczności międzynarodowej określić lokalizację statku. Izraelczycy byli w stanie przekazać informacje o rozmowach radiowych Abbasa ze statkiem administracji Reagana i powiadomili ich, że to frakcja Abbasa stoi za porwaniem. Obawiając się, że groźba terrorystów polegająca na zabiciu pasażerów została zrealizowana, i nie chcąc powtórki incydentu terrorystycznego TWA Flight 847, w którym administracja wydawała się bezsilna, amerykańskie siły specjalne wystawione na Cyprze otrzymały rozkaz przygotowania do szturmu na statek .

Dyskusje rządowe

Tego popołudnia ambasador USA we Włoszech Maxwell M. Rabb poinformował premiera Craxi, że USA zamierzają przeprowadzić wojskowy atak na statek, po tym jak Włochy już rozważyły ​​podjęcie tego samego działania. Craxi zaprotestował, twierdząc, że statek jest włoski i dlatego tylko Włochy powinny działać i że nie ma potwierdzenia jakichkolwiek zabójstw. Utrzymywał, że negocjacje w sprawie uwolnienia statku wydają się możliwe. Przekazał, że w odpowiedzi na jego zapytania Egipcjanie powiedzieli mu, że nikt nie został zabity. Rząd egipski zaczął prowadzić negocjacje za pośrednictwem przedstawiciela OWP Muhammada „Abu” Abbasa .

We wtorek wieczorem OWP zaczęła dążyć do przekazania im porywaczy, gdyby się poddali. Arafat kazał Abbasowi zakomunikować premierowi Włoch Craxi, że porywacze obiecali uwolnić wszystkich pasażerów bez szwanku i wycofać żądania uwolnienia więźniów. Arafat, za pośrednictwem Abbasa, zmusił również egipskiego prezydenta Hosniego Mubaraka do zobowiązania się do przekazania porywaczy OWP w Tunisie w celu oskarżenia.

PLF wydała oświadczenie z Nikozji na Cyprze, przepraszając pasażerów za porwanie: „Celem operacji nie było porwanie statku ani jego pasażerów, ani żadnej osoby cywilnej jakiejkolwiek narodowości. są przyjaźnie nastawieni do naszego ludu i ich sprawy... [Misją było] udanie się w zwykłą podróż morską do portu Aszdod w okupowanej Palestynie, skąd nasi towarzysze mieli udać się do określonego izraelskiego celu wojskowego, w odpowiedzi na eksterminacji i terroryzmu przeciwko nim oraz pomszczenia męczenników izraelskiego najazdu na Tunis. Nasi towarzysze zostali zmuszeni do przejęcia kontroli nad statkiem przed osiągnięciem określonego celu. Pragniemy nadmienić, że kurs na arabskie porty był wynikiem sytuacji i zamieszania, w jakie wpadł oddział."

O 7:30 w środę, 9 października, Achille Lauro zakotwiczył w Port Saidzie. Podczas gdy zakładnicy pozostali w poczekalni, do statku zbliżyła się mała łódź. Molqi zszedł, aby porozmawiać z nowo przybyłymi, wśród których byli Abu Abbas i Hani al-Hassan .

Przemawiając przy poparciu zarówno egipskich, jak i włoskich urzędników, Abbas i Hassan zaczęli rozmawiać z porywaczami – co sprawiało wrażenie prawdziwych negocjacji. OWP uznała ten incydent za udane negocjacje i przypisała mu zasługi. Hassan powiadomił Arafata o rozmowie, a Arafat zadzwonił do premiera Włoch Craxi w środę w południe. Arafat powiedział mu, że porywacze wypuszczą jeńców, jeśli spełnione zostaną dwa żądania, że ​​ambasadorowie USA, Włoch, Niemiec Zachodnich i Wielkiej Brytanii odwiedzą statek, a następnie porywaczom zostanie zapewniony bezpieczny odpływ ze statku.

Ambasador Włoch Giovanni Migliuolo poprosił pozostałych ambasadorów, aby towarzyszyli mu w locie helikopterem do Port Saidu, aby porozmawiać z porywaczami. Ambasador USA w Egipcie Nicholas A. Veliotes odmówił, mówiąc, że dałoby to porywaczom platformę medialną, jakiej chcieli, a co ważniejsze, polityka USA nie polegała na negocjowaniu z terrorystami.

Podczas gdy dyplomaci analizowali swoje możliwości, egipski minister spraw zagranicznych Abdel Meguid zadzwonił i poprosił ich o zgłoszenie się do jego biura. Tam zaproponował nową ofertę – zakładnicy zostaną uwolnieni, jeśli cztery rządy obiecają, że nie będą ścigać porywaczy. Ambasadorowie powiedzieli mu, że nie mogą się do tego zaangażować bez konsultacji z rządami. Meguid pożyczył każdemu biuro i telefon. Żądał odpowiedzi w ciągu dwudziestu minut, ambasadorowie zignorowali jego termin i zaczęli omawiać sprawę ze swoimi rządami. Ambasadorowie amerykańscy i brytyjscy poinformowali Meguid, że ich rządy odmówiły, powtarzając swoją politykę nienegocjowania z terrorystami.

W środę rano administracja Reagana wdrożyła plan wyzwolenia Achille Lauro przez armię amerykańską tego wieczoru. Seal Team Six wyruszył na pokładzie USS Iwo Jima (LPH-2) to okręt desantowy , który następnie popłynął do Port Said. Zdecydowano, że nalot będzie kontynuowany, dopóki statek będzie znajdował się na wodach międzynarodowych, ale zostanie wstrzymany, jeśli zostanie znaleziony na wodach egipskich.

W środę po południu, kapitan De Rosa wygłosił audycję radiową ze statku na brzeg: „Jestem kapitanem. Przemawiam z mojego biura, a moi oficerowie i wszyscy są zdrowi”. Później odkryto, że De Rosa złożył to fałszywe twierdzenie, ponieważ Molqi trzymał broń przy głowie.

Porywacze wysiadają

Powołując się na transmisję De Rosy, egipski minister spraw zagranicznych ponownie spotkał się z czterema ambasadorami, wzywając ich do zaakceptowania przeniesienia porywaczy pod kontrolę OWP zamiast dążenia do ich aresztowania. Veliotes odmówił, twierdząc, że nawet bez żadnych morderstw terroryści muszą zostać aresztowani za samo porwanie. Ambasador Wielkiej Brytanii również odmówił podpisania propozycji. Ambasador włoski przyjął porozumienie, a ambasador RFN zaoferował ogólne, ale nieokreślone wsparcie. Podział pozycji wystarczył egipskiemu rządowi, a minister spraw zagranicznych Meguid poinformował Abbasa i Hassana, że ​​porywacze mogą opuścić statek. Kapitan De Rosa powiedział pasażerom, że Palestyńczycy kazali mu przekazać przeprosiny i wiadomość, że nigdy nie zamierzali porwać statku: „Mali zadanie zrobienia czegoś w Izraelu”.

O godzinie 17:00 czterech palestyńskich porywaczy opuściło statek, który Egipcjanie zabrali na brzeg holownikiem. Terroryści pomachali na pożegnanie byłym zakładnikom, którzy z ulgą przyjęli brawo, że zostali uwolnieni. Tłum egipskich cywilów na lądzie zaczął wiwatować na cześć porywaczy, gdy pojawili się na lądzie: „Fedayeen, fedayeen, Allah akbar !”. („Partyzanci, partyzanci, Bóg jest wielki!”). Brytyjski dziennikarz Robert Fisk doniósł z brzegu, że widać smugę po burcie statku, która okazała się być krwią Klinghoffera.

Gdy tylko porywacze opuścili statek, Marilyn Klinghoffer pospieszyła do ambulatorium w poszukiwaniu Leona. Nie znajdując go, personel poinformował ją, by poprosiła kapitana, który wciąż był na mostku. Klinghoffer wspiął się po stopniach na poziomie ambulatorium – w pobliżu dna statku, aż do mostka – w pobliżu szczytu statku. Kapitan De Rosa poinformował ją o morderstwie męża. Klinghoffer upadł, szlochając w niekontrolowany sposób, a przyjaciele pomogli jej wejść do kabiny.

De Rosa otrzymał telefon od włoskiego ministra spraw zagranicznych Giulio Andreottiego w Rzymie. Potwierdził, że odzyskał kontrolę nad statkiem, ale w niewytłumaczalny sposób przekazał, że wszyscy pasażerowie są zdrowi. Andreotti poinformował Craxi, który właśnie miał zorganizować konferencję prasową, o pomyślnym zakończeniu sytuacji. Craxi uznał, że najlepiej dokładnie sprawdzić stan pasażerów i zadzwonił do De Rosa, który ostatecznie przyznał się do zabójstwa Leona Klinghoffera. Craxi zmienił przygotowane uwagi i na nowej konferencji świat po raz pierwszy dowiedział się od niego o morderstwie. Córki i przyjaciele Klinghofferów w Nowym Jorku świętowali poprzednią wiadomość, która twierdziła, że ​​wszyscy zakładnicy są bezpieczni, ale skontaktował się z nimi New York Times, który miał swojego reportera na konferencji prasowej Craxi. Na wieść o śmierci ojca i przyjaciela ich radość przerodziła się w rozpacz.

Amerykański ambasador Nicholas Vliotes wszedł na pokład Achille Lauro, aby potwierdzić informacje Craxi o śmierci Klinghoffera. Odkrył, że De Rosa jest zrozpaczony, dowiedział się, że Molqi trzymał broń przy jego głowie podczas komunikacji między statkiem a brzegiem, która twierdziła, że ​​wszyscy zakładnicy są zdrowi. De Rosa we łzach wręczył ambasadorowi Klinghoffer paszport. Veliotes zadzwonił do amerykańskiej ambasady przez radio ze statku na brzeg, aby wydać rozkazy „Leon Klinghoffer został zamordowany przez terrorystów z Tartusu, kiedy próbowali zwrócić na siebie uwagę Syryjczyków. egipskim] ministrze spraw zagranicznych, powiedz mu, czego się dowiedzieliśmy, opowiedz mu o okolicznościach, opowiedz mu w związku z tym i faktem, że my – i przypuszczalnie oni – nie znaliśmy tych faktów, nalegamy, aby ścigali tych sukinsynów”.

Amerykańscy pasażerowie Achille Lauro , przetrzymywani przez 51 godzin jako zakładnicy, zostali zabrani przez amerykański samolot wojskowy z powrotem do Ameryki 12 października 1985 roku. Samolot wyleciał z Bazy Lotniczej Rhein-Main w Niemczech Zachodnich i tam się zatrzymał. za tankowanie podczas lotu do Stanów Zjednoczonych z Egiptu.

Porywacze w Egipcie

Wraz z ujawnieniem się porywaczy na egipskiej ziemi i ujawnieniem wiedzy o morderstwie Klinghoffera, różni aktorzy państwowi przedstawiali swoje stanowisko w sprawie tego, co należy zrobić. Stanowisko Włoch było takie, że statek jest Włochem, jest to legalnie terytorium włoskie i dlatego porywacze powinni zostać wydani Włochom. Izrael zażądał ścigania porywaczy, Benjamin Netanjahu (jego przedstawiciel przy ONZ) oświadczył: „Klinghoffer i jego żona zostali wybrani z jednego powodu – ponieważ byli Żydami”.

W czwartek, 10 października 1985 r., prezydent USA Reagan, podczas trasy promującej swój plan przeglądu podatkowego, podczas konferencji prasowej na lotnisku O'Hare, powiedział dziennikarzom, że będzie „w porządku” dla PLO, jeśli Arafat „rodzaj sądu krajowego ustanowionego, jak naród, który może postawić ich przed sądem”. Doradcy prezydenta zdali sobie sprawę, że byłoby to równoznaczne z uznaniem OWP za prawowitego rządu, co byłoby odwróceniem dotychczasowej polityki, która nazywała ją organizacją terrorystyczną. Na następnym przystanku doradca do spraw bezpieczeństwa narodowego Robert „Bud” McFarlane powiedział prasie, że Reagan „oznacza, że ​​chce, aby OWP przekazała tych porywaczy właściwym władzom w celu rozpatrzenia sprawy ” . Kilka minut później i niecałą godzinę po swoich wstępnych komentarzach, Reagan odbył kolejną sesję pytań i odpowiedzi z prasą, mówiąc: „Naprawdę wierzę, że OWP, jeśli porywacze są pod ich opieką, powinna przekazać ich suwerenowi. państwa, które miałoby jurysdykcję i mogłoby ich ścigać jako morderców, którymi są”. Urzędnicy administracji (sugerując, że porywacze byli również winni piractwa) powiedzieli, że stanowisko prezydenta było skomplikowane z powodu niepewności, czy piraci zostali zwolnieni do OWP, czy nadal przebywają w Egipcie. Później rozmawiając z dziennikarzami na przystanku, aby zwiedzić kuchnie Sary Lee , Reagan powiedział w tej sprawie „najwyraźniej jest trochę zamieszania i może jestem za to odpowiedzialny”. Powiedział, że „nie chciał sugerować”, że OWP powinna spróbować porywaczy.

Kiedy Abbas nakazał porywaczom powrót statku do Port Said, a kapitan statku skontaktował się z egipskimi urzędnikami portowymi – problem spadł na prezydenta Egiptu Hosniego Mubaraka . Rząd egipski miał sprzeczne interesy, które próbował zrównoważyć. Mubarak chciał utrzymać traktat pokojowy Egiptu z Izraelem, porozumienia Camp David z 1978 r., ale także utrzymywać dobre stosunki z innymi arabskimi państwami na Bliskim Wschodzie. Izraelskie bombardowanie siedziby OWP w Tunisie w poprzednim tygodniu spowodowało śmierć lub rannych wielu niewinnych Tunezyjczyków, zwiększając presję na Mubaraka. Chciał również utrzymać dobre stosunki z USA, aby nie narażać miliardów dolarów pomocy zagranicznej.

Mubarak postanowił spróbować szybko wydostać porywaczy z Egiptu. Pomyślał, że to zadziała z powodu niedawnego precedensu, w którym tego lata Stany Zjednoczone „nie zgłaszały żadnych roszczeń do porywaczy” samolotu TWA. Dodatkowo prezydent Reagan powiedział mediom, że byłoby „w porządku”, gdyby OWP postawiła porywaczy przed sądem. Głównym impulsem Mubaraka do jego decyzji był fałszywy raport kapitana De Rosy o braku ofiar. Rząd egipski interweniował wyłącznie z przyczyn humanitarnych, aby zapewnić uwolnienie zakładników i statku. Egipt nie miał normalnej podstawy jurysdykcji, ponieważ statek był zarejestrowany we Włoszech, nie przewoził żadnych egipskich pasażerów, żaden z porywaczy nie był Egipcjaninem, a ich działania znajdowały się poza egipskimi granicami terytorialnymi. Rząd egipski postanowił honorować swoją zgodę na umożliwienie Palestyńczykom dostępu do samolotu w celu podróży do bezpiecznego miejsca.

Rząd egipski dał urzędnikom OWP w Tunezji 48 godzin na przejęcie kontroli nad czterema porywaczami w Egipcie. Arafat powiedział Egipcjanom, że potrzebuje czasu, aby znaleźć naród, który mógłby wziąć czwórkę na rozprawę. Gdyby OWP nie mogła znaleźć współpracującego narodu, Egipt uwolniłby mężczyzn lub przekazałby ich Włochom. OWP nie zaniepokoiła się umową, jeden z jej urzędników powiedział: „Włochy są naszym przyjacielem, więc to żaden problem”. OWP zapewniła również, że ta czwórka nie była członkami OWP, a jedynie częścią PLF. Niektórzy w społeczności międzynarodowej, tacy jak USA, utrzymywali, że jest to powszechna taktyka Arafata. Utrzymując, że gdy jedna z grup wchodzących w skład OWP popełni akt przemocy, będzie twierdził, że grupa buntuje się przed kontrolą OWP i jest poza jego kontrolą lub wpływem.

Oficer OWP, Faruk Kaddoumi, powiedział również, że twierdzenie, że Kilinghoffer został zamordowany, było „wielkim kłamstwem sfabrykowanym przez służby wywiadowcze Stanów Zjednoczonych”. Na spotkaniu ONZ w Nowym Jorku zasugerował Radzie Bezpieczeństwa ONZ, że Klinghoffer mógł umrzeć w sposób naturalny: „Czy są jakieś dowody, że ci porywacze zabili cywila? Gdzie są dowody?”

Administracja Reagana wysłała serię pilnych wiadomości do Kairu, wzywając Egipcjan do szybkiego przekazania porywaczy do oskarżenia Włochom lub USA. Reagan zatwierdził projekt wiadomości, który ma zostać wysłany w jego osobistym imieniu do Mubaraka, stwierdzając, że ma go dostarczyć ambasador Veliotes. Najwyraźniej chcąc uniknąć konieczności bezpośredniego okłamywania Amerykanów, Mubarak odmówił widzenia Veliotes, a także odmówił odbierania telefonów od George'a Shultza .

11 października, dzień po tym, jak porywacze zeszli ze statku, Mubarak skłamał mediom, zapytany o nich, mówiąc, że wyjechali w ciągu kilku godzin od zejścia na brzeg: „Oni faktycznie opuścili Egipt. Nie wiem dokładnie, dokąd się udali. Być może wyjechali do Tunezji”. Jego minister spraw zagranicznych Esmat Abdel Meguid powtórzył to samo przesłanie: „Wyjechali z Egiptu. Wiem, gdzie są, ale nie powiem wam”. Mubarak również fałszywie upierałby się, że porywacze opuścili Egipt, zanim otrzymał informacje o korekcie kapitana De Rosy: „Gdyby kapitan powiedział nam, że pasażer zginął, zmienilibyśmy nasze stanowisko wobec całej operacji. Ale kiedy to [ pojawiła się wiadomość o morderstwie], już wysłaliśmy porywaczy z kraju”. Mubarak powtórzył również sugestię, że nikt nie został zabity. „Nie ma ciała ani dowodu, że został zamordowany. Może mężczyzna się ukrywa lub w ogóle nie wszedł na pokład”. W czasie wypowiedzi Mubaraka w mediach administracja USA otrzymała już informacje wywiadowcze, że porywacze nadal przebywają w Egipcie.

Przechwytywanie odrzutowca EgyptAir

Dowiedziawszy się o morderstwie obywatela USA, obawiając się ucieczki porywaczy i pragnąc zwycięstwa nad terroryzmem, administracja Reagana nakazała zmusić samolot pasażerski EgyptAir do lądowania, aby sprawcy mogli zostać postawieni przed sądem.

Planowanie

Rankiem w czwartek 10 października 1985 roku Oliver North skontaktował się z izraelskim generałem dywizji Uri Simhoni, attaché wojskowym w izraelskiej ambasadzie w Waszyngtonie. (Simhoni był pomocny w udzieleniu informacji, które pomogły zlokalizować Achille Lauro podczas porwania.) Przekazał północy, że czterech porywaczy znajdowało się na lotnisku Al Maza niedaleko Kairu. Później tego ranka źródła amerykańskie potwierdziły informacje i dodały, że Egipcjanie planowali wywieźć mężczyzn z kraju w nocy, prawdopodobnie do Tunisu, na pokładzie komercyjnego odrzutowca EgyptAir. James R. Stark zdał sobie sprawę, że z powodu trwających sporów, jakie Egipt miał z Libią i Czadem, samolot najprawdopodobniej przeleci nad Morzem Śródziemnym, co dało możliwość przechwycenia go przez myśliwce US Navy. Stark przypomniał, że podczas II wojny światowej amerykańscy myśliwce działali na podstawie wywiadu, aby przechwycić japońskiego admirała Isoroku Yamamoto i zalecali podobną akcję (z przymusowym lądowaniem zamiast zestrzelenia samolotu). Ze względu na przewidywane problemy polityczne pomysł zmuszenia samolotu do lądowania w Izraelu lub na Cyprze został odrzucony. Podstawy NATO przy Sigonella, Włochy , został wybrany.

North i Stark przekazali pomysł Johnowi Pointdexterowi, który się z nim zgodził i zadzwonili do Roberta McFarlane'a, który podróżował z Reaganem, aby przeforsować pomysł obok prezydenta. Reagan, rozmawiając z pracownikami chicagowskiej piekarni Sara Lee, został poinformowany o tej opcji wraz z potencjalnymi problemami (takimi jak znalezienie odpowiedniego samolotu EgyptAir i prawdopodobnie zniszczenie stosunków z Egiptem i Włochami).

Dążenie do pomyślnej akcji asertywnej przeciwko terroryzmowi w administracji Reagana było dodatkowo podsycane przez pamięć o politycznych kosztach, jakie prezydent Jimmy Carter poniósł za ich brak (jego niezdolność do uwolnienia amerykańskich zakładników przechwyconych przez studenckich demonstrantów w Iranie miała był głównym czynnikiem w jego nieudanej próbie reelekcji w 1980 roku ). Pomimo tajnych przeszukań CIA, administracja Reagana była również sfrustrowana niemożnością znalezienia amerykańskich zakładników przetrzymywanych w czasie kryzysu zakładników w Libanie , który rozpoczął się w 1982 roku, ani też nie miała możliwości podjęcia zdecydowanych działań w niedawnym porwaniu TWA.

Po wysłuchaniu pomysłu przechwycenia odrzutowca EgyptAir Reagan zasadniczo zatwierdził operację w tak zwanej „decyzji Sara Lee”. Styl decyzyjny Reagana miał odzwierciedlać szeroko zakrojone kwestie i pozostawiać szczegóły swoim pracownikom, a Pointdexterowi powierzono zadanie wypełnienia decyzji prezydenta. North miał pozostać w kontakcie z Simhoni w przypadku jakichkolwiek zmian sytuacyjnych dotyczących porywaczy. Pointdexter nazywał się wiceadmirałem Art Moreau (wtedy pełnił funkcję asystenta admirała Williama J. Crowe'a – przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów). Pointdexter w imieniu prezydenta powiedział Moreau, że Crowe ma rozpocząć planowanie misji przechwycenia.

Rozpoczęto komunikację w zakresie planowania między Pentagonem, dowództwem wojskowym USA w Europie, a Szóstą Flotą Marynarki Wojennej. Postępy w rozwiązywaniu problemów (takich jak zmuszenie samolotu do lądowania lub ostrzeżenie o wystrzeleniu broni) postępowały szybko, głównie z powodu braku krytyki ze strony sekretarza obrony Caspara Weinbergera, który zyskał reputację sprzeciwiania się „przypadkowi” użycie sił zbrojnych. Dowiedziawszy się o tym pomyśle podczas podróży po Ottawie w Kanadzie, Weingberger sprzeciwił się, mówiąc Crowe przez telefon: „To okropny pomysł. Jestem całkowicie przeciwny temu, ingerując w cywilny samolot. ”. Powiedział Crowe'owi, aby „przestał wszystko”, a następnie zadzwonił do prezydenta Reagana w Air Force One, aby sprzeciwić się temu pomysłowi. W rozmowie z prezydentem na otwartym, niezaszyfrowanym kanale radiowym Weinberger wymienił powody, dla których zrezygnował z planu. Ta dyskusja stała się później publiczna, ponieważ była monitorowana przez radiooperatora. Operator ujawnił prasie, że Reagan nie został przekonany przez swojego sekretarza obrony i kazał mu to zrealizować.

Ostateczną zgodę wydał Reagan późnym popołudniem podczas powrotu do Waszyngtonu samolotem Air Force One. McFarlane skontaktował się z Pointdexterem, który zaalarmował Pentagon. Rozkazy wysłano przez Atlantyk do lotniskowca USS Saratoga, a jego samolot był gotowy do przechwycenia.

10 października 1985 roku czterej porywacze weszli na pokład Boeinga 737 EgyptAir w towarzystwie Abu Abbasa, Ozzuddina Badrakkana (zwanego też Mohammedem Ozą – pełnił funkcję szefa operacji wojskowych PLF i był urzędnikiem PLO) oraz kilku członków egipskiej jednostki antyterrorystycznej Force 777. Samolot miał polecieć do Tunezji, gdzie znajdowała się siedziba PLF. Samolot wystartował z Kairu o 16:15 czasu wschodniego.

Wyszukaj lot 2843

Saratoga był flagowym grupy zadaniowej Sixth Fleet dowództwem kontradmirała David Jeremiah . Właśnie zakończył udział w ćwiczeniach NATO i skierował się do Dubrownika w Jugosławii , gdy późnym wieczorem otrzymał rozkazy od dowódcy Szóstej Floty, wiceadmirała Franka Kelso , i wraz z resztą swojej grupy zmienił kurs.

Saratoga był następujący wiadomością o Achille Lauro i wcześniej próbował pomóc go zlokalizować wysyłając samoloty, ale nowe rozkazy zaskoczeniem dla Jeremiasza. Miał zlokalizować i przechwycić komercyjny odrzutowiec z porywaczami na pokładzie wylatujący z Egiptu, ale nie wiedział o której godzinie, który odrzutowiec ani skąd pochodzi. Jeremiah wysłał myśliwce F-14 Tomcat wraz z samolotem wczesnego ostrzegania E-2C Hawkeye, który był wyposażony w specjalny radar, który pozwalał załodze śledzić wszystkie samoloty w promieniu setek mil. Operacja powiodłaby się tylko wtedy, gdyby załoga Hawkeye mogła znaleźć egipski samolot pasażerski.

Saratoga rynek kilka płaszczyzn od przewoźnika powietrza skrzydło 17 (CVW-17) - cztery Grumman F-14 Tomcats (dwie należące do VF-74 Be-Devilers i dwóch należących do VF-103 Sluggers), jeden Grumman E-2 Hawkeye ( należące do VAW-125 Tiger Tails), dwa Grumman A-6 Intruders (należące do VA-85 Black Falcons) i jeden Northrop Grumman EA-6B Prowler (należący do VAQ-137 Rooks). Dodatkowo do misji dołączył kolejny E-2C, trzy kolejne F-14 i dwa samoloty wywiadu elektronicznego ( Boeing RC-135 i Douglas A-3 Skywarrior ). Lot zaplanował Robert „Bubba” Brodzky.

Zanim Tomcats mogły zostać wystrzelone, musieli usunąć rakiety naprowadzane radarem i zainstalować prostszą broń, w tym pociski smugowe. Mniej więcej w tym czasie agenci izraelskiego wywiadu odkryli, że samolot przewożący porywaczy to Boeing 737 EgyptAir, lot 2843. Ustalili również jego numer ogona i czas odlotu. Informacje zostały przekazane Oliverowi Northowi, przekazane Pentagonowi, który przekazał je Szóstej Flocie, która przekazała je Saratodze . Załoga Hawkeye otrzymała informację przed startem.

Ralph Zia, dowódca Hawkeye, monitorował drogi oddechowe przeznaczone dla komercyjnych odrzutowców, koncentrując się na punkcie zbieżnym na południe od Krety. On i jego załoga śledzili kontakty radarowe lecące na zachód z Egiptu, przypuszczalnie w kierunku Tunezji . Zia musiała wysłać Tomcata, aby wizualnie określić, czy kontakt to EgyptAir 737, ponieważ nie było czujnika, który potwierdzałby dokładną tożsamość każdego impulsu radarowego. Myśliwce otrzymały polecenie wykonania operacji przy zgaszonym świetle.

Steve Weatherspoon, jeden z pilotów myśliwców Tomcat, wspominał później, że nocne przechwytywanie nie było zbyt trudne. „To nie była wielka sprawa. Otrzymaliśmy dobry obraz radarowy, który bezpiecznie kontrolował przechwycenie i podjechałem wystarczająco blisko, aby uzyskać identyfikację wizualną. Gdy powoli się zbliżaliśmy, albo oświetliliśmy samolot poświatą naszych zewnętrznych świateł pozycyjnych, lub próbowali rozpoznać sylwetkę w świetle gwiazd. Jeśli jego kształt był podobny do 737, musieliśmy podejść bliżej, aby zobaczyć lotniskowiec lub oznaczenia narodowe”.

Dwa z punktów zarejestrowanych przez Tomcats to samoloty transportowe US Air Force Lockheed C-141 Starlifter lecące bez świateł. Nieśli generał dywizji Stiner i jego oddziały operacji specjalnych, które miały szturmować Achille Lauro . Zostały teraz przeniesione do Sigonelli, aby schwytać porywaczy, gdyby odrzutowce Marynarki Wojennej odniosły sukces w swojej misji.

Po zbliżeniu się od sześciu do ośmiu samolotów bez znalezienia samolotu, Weatherspoon i pilot drugiego Tomcata (William Roe „Skid” Massey) zostali poinstruowani przez Zię, aby zbliżyć się do innego samolotu. Massey zobaczył, że samolot to 737, a jego oficer przechwytujący radar na tylnym siedzeniu, Dennis „Doc” Plautz, zobaczył, że ma logo EgyptAir. Oświetlając kadłub latarką, rozpoznali numer ogona „SU-AYK” (Massey był w stanie zbliżyć się na 15 stóp do Boeinga 737, aby odczytać jego rejestrację). Połączenie radiowe z Saratogą potwierdziło, że to właściwy samolot. Była godzina 17:30 czasu wschodniego.

Przechwycenie

Nieświadomie śledzony przez Tomcats, Boeing 737 EgyptAir starał się o pozwolenie na lądowanie w Tunisie, ale odmówiono mu. Odmówiono również prośby o pozwolenie na lądowanie w Atenach.

Hawkeye wysłał dodatkowe Tomcats do zbliżenia się do samolotu i zaczął komunikować się z Boeingiem 737 na częstotliwości VHF, żądając przekierowania do Sigonelli we Włoszech. Kiedy pilot Boeinga 737 EgyptAir odmówił posłuszeństwa, Hawkeye wydał komendę Tomcats „Światła włącz teraz!” Po oświetleniu amerykańskiego samolotu egipski pilot nagle zdał sobie sprawę, że jest otoczony przez samoloty bojowe. Hawkeye przekazał Boeingowi, że w taki czy inny sposób muszą dotrzeć do Sigonelli. Egipski pilot doniósł później, że amerykańscy piloci myśliwców kazali mu zastosować się do ich poleceń lub zostać zestrzelonym. Stwierdził również, że odrzutowce wojskowe znajdowały się tak blisko, że musiał poprosić, aby dały mu więcej miejsca na bezpieczne manewrowanie.

Samolot, lecąc skrzydło w skrzydło z kilkoma Tomcatami, zastosował się do rozkazu zmiany kierunku na Sigonella, lądując o 18:45 czasu wschodniego.

Amerykańskie stanowisko utwardziło się wraz z wiadomością o morderstwie i ustalono, że OWP nie miała planów sądzenia terrorystów, a raczej zostali przewiezieni do miejsca azylu. Następnie odkryto, że negocjator Abbas był w rzeczywistości mózgiem porwania. To odkrycie postawiło również pod znakiem zapytania twierdzenia Arafata o autorytecie w kruchej OWP dla Amerykanów i podniosło kwestię jego własnej winy. Reagan postrzegał umożliwienie terrorystom bezpiecznego przejścia przez Egipt do azylu jako nieprzyjazny czyn, kiedy nakazał wojsku amerykańskiemu przechwycenie egipskiego samolotu.

Zabezpieczenie samolotu

Kilka minut po wylądowaniu 737, dwa samoloty transportowe Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych C-141 wylądowały z antyterrorystycznymi członkami SEAL Team Six, którzy szybko otoczyli samolot na pasie startowym, gdy ten się zatrzymał. Pieczęcie były przygotowane do ataku na samolot i zabezpieczenia terrorystów. Gdy 737 bezpiecznie znalazł się na ziemi w Sigonelli, samoloty bojowe Marynarki Wojennej zamknęły przestrzeń powietrzną dla wszystkich nadlatujących samolotów.

Stiner zadzwonił przez radio do egipskiego pilota, informując go, że jego samolot znajduje się teraz pod opieką armii amerykańskiej. Pilot poinformował Stinera, że ​​na pokładzie jest ambasador Egiptu i chce z nim porozmawiać. Drabina została opuszczona z przednich drzwi, a pilot, kapitan Amed Moneeb, zszedł, a za nim egipski dyplomata Zeid Imad Hamed. Dowódca SEAL Team SIX Robert A. Gormly spotkał się z nimi i zbadał uprawnienia Hameda. Znajdując ich w porządku, odprowadził Hameda do bazy i pozwolił mu zadzwonić do ministra spraw zagranicznych Egiptu.

Stiner następnie wszedł na pokład samolotu z oficerem SEAL Team Six. Znaleźli czterech terrorystów, Abbasa i Badrakkana na pokładzie, strzeżonych przez dziesięciu komandosów z elitarnej jednostki 777 egipskiej armii . Chociaż Stiner miał rozkaz aresztowania terrorystów, w tej chwili nie próbował tego zrobić.

Amerykańskie siły specjalne otoczyły samolot, ale wkrótce zostały otoczone przez personel włoskich sił powietrznych i żandarmerię wojskową Carabinieri . Włoskie organizacje upierały się, że Włochy mają prawa terytorialne do bazy i jurysdykcji nad porywaczami. Rozpoczął się pat między zespołem SEAL a włoskim wojskiem.

Kryzys Sigonelli

Wybór bazy Sigonella do przekierowania EgyptAir 737, na którym znajdowały się porywacze Achille Lauro, spowodował spór między rządami USA i Włoch i obejmował elementy ich sił zbrojnych.

Spór o jurysdykcję

Na rozkaz prezydenta USA Ronalda Reagana i sekretarza obrony Caspara Weinbergera egipski samolot z porywaczami został przechwycony przez F-14 Tomcats z VF-74 „BeDevilers” i VF-103 „Sluggers” z Carrier Air Wing 17 , bazuje na lotniskowcu USS Saratoga i skierował się do lądowania w Naval Air Station Sigonella (włoska baza lotnicza NATO na Sycylii, będąca wspólnie wykorzystywana przez wojsko włosko-amerykańskie).

Wybór Sigonelli stał się dla Amerykanów problematyczny, ponieważ nie mieli oni jurysdykcji, a Włosi nie byli konsultowani w sprawie jej użycia w tej operacji.

Egipski lot, za zgodą rządu, był zgodny z prawem międzynarodowym. Rząd egipski zaprotestował przeciwko przechwyceniu samolotu przez Amerykanów, co było niezgodne z prawem międzynarodowym. Argumenty Egiptu zostały nieco osłabione przez jego własne wcześniejsze uzasadnienie nalotu na lotnisko Locna na Cyprze w 1978 roku . Nie dość, że Amerykanie nie otrzymali zgody Włochów na przymusowe lądowanie w Sigonelli niewrogiego samolotu lecącego zgodnie z prawem międzynarodowym, to jeszcze amerykańska akcja militarna została podjęta wyłącznie dla celów amerykańskich (nie sojuszu NATO) i została podjęta. w celu zabezpieczenia przestępców – naruszało to czysto wspólne cele wojskowe, na które zgodzili się Włosi decydując się na współużytkowanie bazy.

Walka zbrojna

Konflikt miał miejsce, gdy 20 karabinierów i 30 VAM (Vigilanza Aeronautica Militare) rywalizowało o kontrolę nad samolotem z 80 uzbrojonymi agentami z US Delta Force i SEAL Team Six. Te walczące grupy zostały wkrótce otoczone przez 300 dodatkowych uzbrojonych karabinierów (włoska żandarmeria wojskowa), którzy również zablokowali pas startowy swoimi ciężarówkami. Personel Włoskich Sił Powietrznych (VAM) i karabinierzy stanęli już w kolejce do sił specjalnych USA wkrótce po przybyciu głównego kontyngentu amerykańskiego przez C-141. Inni karabinierzy zostali wysłani z Katanii i Syrakuz jako posiłki. Wydarzenia te stały się znane jako kryzys Sigonella.

Stiner i Gormly skontaktowali się z Pentagonem, aby poinformować ich o sytuacji, a ta informacja została przekazana administracji Reagana. Członkowie sztabu prezydenta powiedzieli włoskiemu rządowi, że amerykański zespół ds. operacji specjalnych zamierza aresztować porywaczy. Włosi oddalili roszczenie Amerykanów do tego prawa, twierdząc, że sprawa podlega ich własnej jurysdykcji ze względu na statek płynący pod włoską banderą.

Odbyła się rozmowa telefoniczna między prezydentem Reaganem a premierem Craxi . Craxi rościł sobie prawa terytorialne Włoch do bazy NATO. Reagan poinformował Craxi, że Stany Zjednoczone będą zabiegać o ekstradycję terrorystów, aby postawić im zarzuty w sądach amerykańskich.

Stiner i jego ludzie, stojąc oko w oko z 360 uzbrojonymi Włochami, przekazali Pentagonowi: „Nie martwię się o naszą sytuację. Mamy siłę ognia, aby zwyciężyć. Ale jestem zaniepokojony niedojrzałością włoskich żołnierzy.. . Strzał od tyłu z motocykla lub wózka budowlanego może spowodować strzelaninę, która może doprowadzić do wielu włoskich ofiar. I nie wierzę, że nasza wołowina jest z naszym sojusznikiem, Włochami, ale raczej z terrorystami. Amerykańskie przywództwo w Waszyngtonie doszło do wniosku, że chociaż Stiner i jego ludzie mogliby zabrać terrorystów, jest mało prawdopodobne, że zdołają wydostać się z Włoch. O czwartej rano następnego dnia Stiner i jego ludzie otrzymali rozkaz wycofania się.

Po pięciu godzinach negocjacji i ze świadomością, że wojska włoskie mają rozkazy (potwierdzone przez prezydenta Francesco Cossigę ) użycia w razie potrzeby śmiercionośnej siły w celu zablokowania Amerykanom wyjścia z jeńcami, Stany Zjednoczone przyznały Włochom roszczenie o jurysdykcję nad terrorystami. Amerykanie otrzymali zapewnienia, że ​​porywacze zostaną osądzeni za morderstwo, a Stiner i trzech amerykańskich urzędników mieli pozostać na lotnisku, by być świadkami aresztowania terrorystów przez włoskie władze.

Rozmowy między Włochami a Egiptem

Po przekazaniu przez USA kontroli nad 737 Włochom, egipski dyplomata Hamed powrócił na samolot z dowódcą włoskiej bazy, pułkownikiem Annicchiarico. Hamed powiedział ludziom z jednostki 777, że rząd egipski zgodził się przekazać porywaczy Włochom. Zarówno Abbas, jak i Badrakkan odmówili opuszczenia samolotu, twierdząc, że mają prawa dyplomatyczne – twierdząc, że posiadają immunitet dyplomatyczny jako przedstawiciele OWP i Arafata. Dowiedziawszy się o tym rząd egipski zmienił swoje stanowisko, oświadczając, że obaj byli na pokładzie egipskiego samolotu w misji rządowej – w ten sposób nabywając prawa eksterytorialne. Egipt poprosił Włochy, aby pozwoliły samolotowi odlecieć z dwoma mężczyznami na pokładzie, ponieważ zostali sprowadzeni do Włoch wbrew ich woli. Kiedy Włosi odmówili tego żądania, Egipcjanie odmówili Achille Lauro pozwolenia na opuszczenie Port Saidu.

Premier Craxi wysłał swojego osobistego doradcę do spraw zagranicznych Antonio Badiniego, aby przeprowadził wywiad z Abbasem po wejściu na pokład samolotu. Według relacji Abbasa został wysłany przez Arafata ze względu na jego przekonujący styl argumentacji, że czterech Palestyńczyków wywołała panika, by zainscenizować porwanie i że decydująca rola w uwolnieniu pasażerów była tylko jego. Craxi pojawił się na konferencji prasowej późnym wieczorem w piątek, 11 października, uznając rolę, jaką obaj odegrali w zakończeniu porwania, ale zapraszając ich do złożenia „użytecznych zeznań” i przekazania sprawy włoskiemu systemowi sądowemu.

Po dalszych rozmowach między Włochami a Egiptem, czterech porywaczy zostało ostatecznie usuniętych z 737, aresztowanych przez włoskich karabinierów w Sigonella i zabranych do więzienia w bazie lotniczej, a następnie przeniesionych do lokalnego więzienia. Sędzia publiczny w Syrakuzach ogłosił późnym wieczorem 11-go, że jego śledztwo zostało zakończone i EgyptAir 2843 może odlecieć do Rzymu z Badrakkanem i Abbasem na pokładzie. Craxi uznał to za taktykę zwlekania, która była uprzejmością dla USA. Włoskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych skontaktowało się z ambasadą USA i poinformowało ich o locie, mówiąc, że obaj chcą skonsultować się z biurem PLO w Rzymie. Amerykanie postrzegali to jako preludium do uwolnienia Abbasa. 737 został następnie zezwolony przez Włochów na lot na rzymskie lotnisko Ciampino z Abbasem i Badrakkanem wciąż na pokładzie.

Starcie myśliwców odrzutowych

Amerykański generał Stiner, dowodzący amerykańskimi siłami operacji specjalnych w Sigonelli, dowiedziawszy się, że 737 został zezwolony przez Włochów na udanie się do Rzymu z członkami PLF wciąż na pokładzie, zaniepokoił się, że nie ma gwarancji, że po wylądowaniu w powietrzu pojechałby raczej do Rzymu niż z powrotem do Kairu. Wsiadł na pokład odrzutowca wykonawczego T-39 Navy ( North American Sabreliner ) z innymi amerykańskimi pracownikami operacji specjalnych i planował śledzić 737. Kiedy egipski samolot wystartował z Sigonelli o 22:00, T-39 nie otrzymał zezwolenia od ten pas startowy. W odpowiedzi Amerykanie użyli równoległego pasa startowego bez włoskiej zgody.

W odpowiedzi na nieautoryzowany akt Stinera i Amerykanów włoskie siły powietrzne wysłały dwa samoloty bojowe Aeritalia F-104S Starfighter z 36° Stormo (skrzydło) z Gioia del Colle. Wkrótce dołączyły do ​​nich dwa kolejne F-104 z bazy lotniczej Grazzanise. W odpowiedzi na włoską akcję inne samoloty bojowe (które nigdy nie zostały publicznie zidentyfikowane, ale zakłada się, że były to amerykańskie Tomcat F-14) pojawiły się za włoskimi odrzutowcami. Włoskie odrzutowce również odkryły, że ich radar jest zablokowany nad Morzem Tyrreńskim, przypuszczalnie przez amerykański Northrop Grumman EA-6B Prowler . Pracownik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Michael K. Bohn w ówczesnym Pokoju Sytuacyjnym Białego Domu wspominał później: „Pilotowie na pokładach amerykańskich i włoskich odrzutowców wymieniali przez radio barwne epitety na temat swoich intencji, dziedzictwa rodzinnego i preferencji seksualnych”. Gdy 737 zbliżył się do Rzymu, formacja amerykańskich myśliwców marynarki wojennej zawróciła – tylko T-39 z siłami operacji specjalnych USA kontynuował lot na lotnisko Ciampino.

Włoscy kontrolerzy ruchu powietrznego w Ciampino odmówili T-39 pozwolenia na lądowanie, ale amerykański pilot twierdził, że wystąpiła „awaria podczas lotu”, która dała mu automatyczne prawo do lądowania odrzutowca.

To amerykańskie pogwałcenie operowania we włoskiej przestrzeni powietrznej i lądowania na rzymskim lotnisku bez pozwolenia na przelot lub lądowanie było postrzegane przez Włochów jako afront wobec ich prawa i przepisów bezpieczeństwa i przez pewien czas negatywnie wpływało na stosunki dyplomatyczne między krajami. Negatywny wpływ wywarły również stosunki dyplomatyczne z Egiptem, ponieważ nadal domagano się przeprosin od USA za zmuszenie samolotu do zboczenia z kursu.

Pytanie Abbasa

Pytanie, co powinno się stać z Abu Abbasem, stało się skomplikowane z powodu konkurencyjnych nacisków międzynarodowych.

Próba ekstradycji USA

Gdy wywiad izraelski dowiódł, że Abbas był mózgiem porwania, Departament Sprawiedliwości USA starał się dostarczyć do Rzymu nakaz jego aresztowania, zgodny z wymogami traktatu ekstradycyjnego USA-Włochy. Gdyby taki nakaz został przedstawiony, Włochy, zgodnie z traktatem, musiałyby przetrzymywać Abbasa przez 45 dni. Ponieważ Departament Sprawiedliwości starał się uniknąć ujawnienia izraelskich tajnych informacji wywiadowczych, rozpoczął współpracę z izraelską ambasadą w Waszyngtonie i urzędnikami w Tel Awiwie, aby stworzyć odtajnioną wersję, która została wzmocniona informacjami z USA. Departament Sprawiedliwości zwrócił się następnie do sędziego Charlesa R. Richeya z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie, DC, który wydał nakazy sądowe dla Abbasa i porywaczy.

The Situation Room przekazał wiadomość od prezydenta Reagana premierowi Craxi o zatrzymaniu Abbasa i przypomniała mu o zobowiązaniach wynikających z traktatu ekstradycyjnego. Prokurator generalny Edwin Meese zadzwonił do swojego włoskiego odpowiednika Mino Martinazzoli, informując go o nakazie aresztowania. FBI powiadomiło włoskie organy ścigania o nakazach. Maxwell Rabb, ambasador USA we Włoszech, przekazał nakazy nakazu Salvatore Zhara Buda z włoskiego Ministerstwa Sprawiedliwości w jego domu o 5:30 rano w sobotę, 12 października.

Administracja Reagana udostępniła transkrypcje rozmów radiowych, które miały miejsce między porywaczami a Abbasem (wraz z innymi dowodami uzyskanymi przez Departament Obrony i Centralną Agencję Wywiadowczą), aby wskazać, że pozostawał blisko statku i kierował porwaniem.

W ciągu kilku godzin po porannej wizycie Rabba w jego domu, Buda spotkał się z trzema sędziami z Ministerstwa Sprawiedliwości, aby rozpatrzyć petycję. Następnie grupa poinformowała Craxi i Martinazzoliego, że dokumenty nie potwierdzają tymczasowego aresztowania Abbasa. Craxi ogłosił później, że Ministerstwo Sprawiedliwości uznało, że wniosek USA nie „spełniał faktycznych i merytorycznych wymogów określonych przez włoskie prawo”, więc nie było podstawy prawnej, aby go dłużej przetrzymywać, ponieważ znajdował się na pokładzie samolotu o statusie eksterytorialnym .

Podczas gdy większość członków administracji Reagana była zszokowana decyzją Włoch, Nicholas Veliotes w Kairze nie był. Według niego dokument zawierał oczywiste oznaki zaangażowania izraelskiego Mosadu , co, jak się spodziewał, nie spodoba się Włochom.

Craxi i jego gabinet spotkali się w sobotę o 13:30, aby omówić sytuację we Włoszech. Nie tylko sytuacja w Ameryce była jasna, ale Rabb przerwał spotkanie osobistą prośbą Reagana o zatrzymanie Abbasa. Craxi rozważał, czy Włochy powinny zdenerwować wysokiego rangą członka NATO, czy też podważyć jego stosunkowo dobre stosunki między państwami Bliskiego Wschodu.

Prezydent Egiptu Mubarak już krytykował amerykańską arogancję i pomoc Włoch w tej sprawie. Nadal domagał się od Włoch zwrotu samolotu i Abbasa, i wydawało się, że trzyma Achille Lauro jako okup za ich powrót. Społeczeństwo egipskie było zirytowane amerykańską akcją, a Craxi obawiał się, że jeśli Stany Zjednoczone skończą z Abbasem, oburzona ludność egipska może zwrócić się przeciwko Mubarakowi za ucieczkę w obliczu presji.

Włochy miały również bliskie zbliżenie z OWP, które trzymało terrorystów z dala od włoskich obywateli i interesów. Było to wynikiem porozumienia z 1973 r. zawartego między Włochami a OWP po ​​ataku na lotnisko w Rzymie. OWP nie będzie atakować Włochów w zamian za przyzwolenie Włoch na jej cele. Arafat był w stanie skontaktować się z Craxi, ostrzegając go, że „mogą skutkować niekontrolowane działania”, jeśli Abbas zostanie przekazany USA

Poparł amerykańskie stanowisko minister obrony Spadolini wraz z sędzią prowincjonalnym, który zezwolił na uwięzienie czterech porywaczy. W swojej opinii na wniosek USA dołączył do niego sędzia w Rzymie. (Zwykle sędziowie prowincjonalni są pierwszymi, którzy rozpatrują wnioski o ekstradycję).

Po namyśle Craxi i jego gabinet głosowali za zezwoleniem Abbasowi na opuszczenie Włoch. O decyzji włoskie MSZ poinformował ambasadorów Egiptu i USA.

Włochy uznały, że nie ma wystarczających dowodów, aby powiązać Abbasa z porwaniem, i odrzuciły wstępną prośbę USA, aby Włochy go zatrzymały. Odrzucono również stałe porozumienie między Włochami a USA, które pozwalało na tymczasowe przetrzymywanie podejrzanych bez względu na dowody. Abraham Sofaer, doradca prawny Departamentu Stanu, poskarżył się dziennikarzom, że Włosi pospieszyli z podjęciem decyzji w sprawie Abbasa, pomimo obietnicy amerykańskiej na krótko przedtem, że zostanie dostarczonych jeszcze więcej dowodów na powiązanie Abbasa z porywaczami.

Jugosłowiańska ucieczka

Po zawarciu umowy z Yasserem Arafatem z Giulio Andreotti, jeszcze zanim rząd Craxi podjął ostateczną decyzję, Abbas i Badrakkan, ubrani w niezidentyfikowane mundury, zostali z powrotem umieszczeni w samolocie EgyptAir 737. Dołączył do nich egipski dyplomata Zeid Imad Hamed, który towarzyszył im podczas ich początkowej ucieczki z Kairu. Hamed zorganizował JAT, jugosłowiańskie narodowe linie lotnicze, aby zabrały mężczyzn z Fiumicino (głównego lotniska w Rzymie) do Belgradu. Bez zastrzeżeń ze strony Craxi o 17:30 lot EgyptAir 2843 przeleciał 10 minut z lotniska Ciampino do Fiumicino. Abbas i Badrakkan opuścili egipski samolot, przeszli przez rampę w eskorcie włoskich sił bezpieczeństwa i wsiedli do jugosłowiańskiego samolotu. Wyruszyli do Belgradu w Jugosławii o 19:10 w sobotę 12 października 1985 r.

Następnego dnia, 13 października, Stany Zjednoczone złożyły protest w sprawie zezwolenia Włochom na wyjazd Abbasa, a także wystąpiły o jego ekstradycję z Jugosławii (która dyplomatycznie uznała OWP). Według Abrahama Sofaera, doradcy prawnego Departamentu Stanu, zanim samolot przewożący Abbasa do Jugosławii wylądował, administracja Reagana przekazała władzom jugosłowiańskim informacje wywiadowcze, które przekazała włoskiemu rządowi, wraz z „transkryptami i twardymi dowodami, że my zgromadziły się w ciągu 24 lub 48 godzin od tego czasu." Rząd Jugosławii odrzucił amerykańską petycję, twierdząc, że jest ona prawnie bezpodstawna, i skarżył się na udział USS Saratoga w schwytaniu porywaczy. Do 14 października Tanyug, jugosłowiańska agencja prasowa i urzędnicy OWP w Jugosławii ogłosili, że Abbas opuścił Jugosławię. Departament Stanu USA wydał oświadczenie, w którym zadeklarował „skrajne rozczarowanie”, że władze jugosłowiańskie odrzuciły ich prośbę.

Stosunki międzynarodowe

Prezydent Egiptu Mubarak nadal żądał osobistych przeprosin od prezydenta USA Reagana za przechwycenie lotu EgyptAir. Podczas przechwytywania nie było żadnego kontaktu między nim a administracją Reagana i dowiedział się o tym z mediów. Powiedział dziennikarzom, że incydent był „niespotykany w żadnym międzynarodowym prawie lub kodeksie” i że „jestem bardzo ranny. Teraz w wyniku tego incydentu panuje chłód i napięcie”.

Mubarak powiedział także dziennikarzom, że incydent był „dziwny i godny ubolewania… Kiedy o tym usłyszałem, zapytałem: „Co to za piractwo?”. Nigdy nie sądziłem, że przyjazny kraj wyśle ​​cztery myśliwce do przechwycenia nieuzbrojonego samolotu cywilnego. Byłem zdumiony. Uważam, że to teatralność, a nie bohaterstwo”. Zastanawiając się nad stosunkami USA z Egiptem, powiedział: „Niech Bóg pomoże nam przezwyciężyć tę sprawę. Musi upłynąć dużo czasu, zanim będziemy mogli zapomnieć o tej bolesnej ranie”. Poza Uniwersytetem Kairskim w Egipcie tysiące demonstrantów wykrzykujących antyizraelskie i antyamerykańskie hasła ścierały się z policją – co najmniej 30 zostało rannych, a dziesiątki aresztowano. Niektórzy demonstranci wzywali do zabójstwa Mubaraka.

W USA pojawiła się obawa, że ​​Mubarak wierzył, że został publicznie upokorzony przez USA i będzie dążył do pojednania z innymi państwami arabskimi kosztem stosunków z Izraelem i USA, co było postrzegane jako szkodliwe dla wysiłków pokojowych na Bliskim Wschodzie a może nawet kolejna wojna arabsko-izraelska. Nienazwane egipskie źródło powiedziało New York Times: „Reagan upokorzył Mubaraka i w świecie arabskim jest to niesłychane, jeśli masz być przyjacielem”.

Rzecznik Departamentu Stanu USA Charles E. Redman powiedział dziennikarzom: „Najważniejsze jest teraz pozostawienie tego za nami i skoncentrowanie się na większych kwestiach, zwłaszcza na naszym wspólnym zaangażowaniu na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie”. Zapytany przez reportera, czy Stany Zjednoczone mają jakiś powód, by przeprosić za przekierowanie samolotu, odpowiedział: „Nigdy”. Rzecznik Białego Domu Larry Speakes stwierdził, że chociaż Stany Zjednoczone będą pracować nad przywróceniem dobrych stosunków z Egiptem, nie będzie przeprosin: „Powiedzieliśmy wszystko, co musimy powiedzieć”. Podczas incydentu Stany Zjednoczone chwaliły wysiłki Egiptu w celu ratowania życia zakładników, nigdy osobiście nie krytykowały Mubaraka, ale dały jasno do zrozumienia, że ​​są niezadowoleni z „niezależnej” decyzji Egiptu o zapewnieniu porywaczom bezpiecznego przejścia. Speakes powiedział dziennikarzom w tym czasie: „Stany Zjednoczone chcą podkreślić fundamentalny i trwały interes, który dzielą Stany Zjednoczone i Egipt, interesy, które wykraczają poza ten trudny incydent”. Mubarak opisał to, co zrobiły Stany Zjednoczone, jako „cios w plecy”. Administracja Reagana wysłała wysłannika dyplomatycznego pod przewodnictwem zastępcy sekretarza stanu Johna C. Whiteheada do Egiptu na „dokładną i przyjazną dyskusję”, mówiąc Mubarakowi, że mają nadzieję „pozostawić za nami nasze niedawne różnice”.

Sekretarz stanu USA George P. Shultz spotkał się z włoskim ministrem spraw zagranicznych Giulio Andreotti, wyrażając niezadowolenie Ameryki z traktowania Abbasa przez Włochy. Shultz odrzucił także sugestię reportera, że ​​przechwycenie przez USA było samo w sobie aktem terroryzmu. Rzecznik Departamentu Stanu Redman powiedział również, że pomimo niezadowolenia USA z działań rządu Craxi, stosunki USA z Włochami pozostają bliskie. „Chcemy zachować dobre, ogólne stosunki, które opierają się na wspólnych interesach wykraczających poza ten incydent”.

17 października 1985 r. 26-miesięczny rząd Craxi, kierowany przez włoskich socjalistów, upadł z powodu wycofania się Partii Republikańskiej ministra obrony Giovanniego Spadoliniego z pięciopartyjnej koalicji dzień wcześniej, z niezadowoleniem, że Craxi pozwolił Abbasowi na ucieczkę. Spadolini upierał się, że Craxi nie konsultował się z nim w decyzji o uwolnieniu Abbasa.

Działania Syrii podczas porwania zostały uznane przez USA za pozytywne, a rzecznik Departamentu Stanu Redman chwalił Damaszek za pomoc w ustaleniu, czy ciało wyrzucone na brzeg to ciało Klinghoffera.

USA pochwaliły również rząd tunezyjski za odmowę przyznania praw do lądowania odrzutowców EgyptAir. Stosunki między dwoma rządami stały się mroźne, gdy USA uznały izraelski atak na siedzibę OWP w dniu 1 października 1985 r., w którym zginęło 12 Tunezyjczyków, jako akcję przeciwko „sanktuarium terrorystycznemu”, co spowodowało, że Tunezyjczycy powiedzieli, że stosunki są „nieodwracalne”. ”. Nie zawetowanie przez Stany Zjednoczone rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, która potępiła Izrael za nalot, było postrzegane jako próba poprawy stosunków.

Ciało Klinghoffera

15 października 1985 r. administracja Reagana poinformowała dziennikarzy, że częściowo rozłożone ciało, które zostało wyrzucone na wybrzeże Syrii z dziurą po kuli w czaszce wystrzelonej z góry, to ciało Leona Klinghoffera. W tym czasie czterej porywacze, Yasser Arafat i Farouk Kaddoumi, nadal twierdzili, że nikt nie został zamordowany podczas porwania.

Administracja ogłosiła, że ​​zwoła federalną ławę przysięgłych w celu rozpatrzenia aktu oskarżenia przeciwko czterem porywaczom i Abu Abbasowi, który prawdopodobnie uciekł do Jemenu Południowego (prosowieckiego kraju arabskiego bez stosunków dyplomatycznych z USA).

Legalne Akcje

Było kilka etapów sądowych i prawnych działań podjętych przeciwko porywaczom Achille Lauro i Abu Abbas.

Jurysdykcja

Stany Zjednoczone pierwotnie planowały oskarżyć terrorystów o piractwo na podstawie Kodeksu Karnego z 1909 r. „ktokolwiek, na pełnym morzu, popełnia przestępstwo piractwa w rozumieniu prawa narodów, a następnie zostaje sprowadzony lub znaleziony w Stanach Zjednoczonych, zostanie skazany na dożywocie”. Byłoby to jednak problematyczne, ponieważ USA uznały prawo międzynarodowe w tej sprawie, w szczególności Konwencję o prawie morza z 1982 r., która stwierdzała, że ​​„zajęcie statku dla celów politycznych nie jest uważane za piractwo”.

Z powodu morderstwa Stany Zjednoczone mogły domagać się jurysdykcji zgodnie z zasadą pasywnej osobowości i sądzić terrorystów na podstawie Ustawy o zbrodniach z 1790 r. (chociaż Sąd Najwyższy zakwestionował w sprawie US przeciwko Palmerowi (1818), czy czyn obejmował osoby niebędące obywatelami). Jednak po przekazaniu podejrzanych w ręce Włochów, aby osądzić terrorystów, USA musiałyby zastosować normalne procedury ekstradycji. Nawet gdyby Amerykanie to zrobili, Włochy mogłyby z łatwością domagać się własnego prawa do jurysdykcji tak pierwszorzędnej, jak statek pływający pod włoską banderą, rozpoczynający podróż we Włoszech, a terroryści weszli na pokład we włoskim porcie.

W opinii sądów włoskich nie miało znaczenia, że ​​podejrzani znaleźli się pod jurysdykcją Włoch z powodu braku własnego wyboru, zwłaszcza że nie doszło do bezprawnego działania władz włoskich.

Porywacze

10 lipca 1986 r. włoski sąd orzekł Palestyńczyków winnymi „dokonania porwania z zamiarem terrorystycznym, prowadzącego do śmierci zakładnika”. Sąd nie nazwał porywaczy terrorystami, lecz nazwał ich żołnierzami walczącymi o swoje ideały”. Trzech porywaczy zostało skazanych na kary więzienia od piętnastu do trzydziestu lat. Podczas gdy Youssef Majed Molqi (porywacz, który zastrzelił Klinghoffera) otrzymał Jednym z najdłuższych wyroków grupy, jako okoliczność łagodzącą, uznał warunki jego dzieciństwa dorastania w otoczeniu przemocy w obozie dla uchodźców palestyńskich.

Inna grupa trzech Palestyńczyków otrzymała wyroki od sześciu miesięcy do siedmiu i pół roku. Sąd orzekł, że organizatorem był Abbas, a on i jego dwaj koledzy otrzymali wyroki dożywocia zaocznie. Trzech innych zostało uniewinnionych z powodu nieprawidłowej identyfikacji w akcie oskarżenia.

Porywacze otrzymali lżejsze kary, ponieważ sąd uznał, że działali z „pobudek patriotycznych”, podczas gdy Abbas i planiści zaangażowali się w „egoistyczny akt polityczny” oznaczający „osłabienie przywództwa Jasera Arafata”. Czwarty porywacz był nieletni w momencie przejęcia Achille Lauro i został oddzielnie osądzony i skazany.

Losy skazanych za porwanie są zróżnicowane:

• Ahmad Marrouf al-Assadi (23 lata w procesie w 1986 r.) zniknął w 1991 r. na zwolnieniu warunkowym, ale w 1994 r. był znany władzom hiszpańskim podczas procesu Monzera al-Kassara .
• Bassam al-Asker (wiek 17 lat w procesie 1986) został zwolniony warunkowo w 1991 roku. Uważano, że zmarł 21 lutego 2004 roku, ale według Libanese Daily Star zamiast tego uciekł z kraju. Spędził 14 lat w Iraku, zanim udał się do obozu dla uchodźców Nahr al-Bared w Libanie, gdzie od 2007 r. szkolił palestyńskich milicjantów do walki z armią amerykańską u boku irackich rebeliantów.
• Ibrahim Fatayer Abdelatif (20 lat na rozprawie w 1986 r.) został skazany na 30 lat więzienia. Odsiedział 20 i trzy kolejne na zwolnieniu warunkowym, a 7 lipca 2008 r. został wydalony z aresztu dla nielegalnych imigrantów w Rzymie. Planował odwołać się od tego, argumentując, że nie ma dokąd pójść, ponieważ Liban nie pozwoli na jego powrót, ponieważ urodził się w obozie dla uchodźców, a zatem nie jest obywatelem Libanu.
• Youssef Majed al-Molqi (23 lata na rozprawie w 1986 r.), skazany za zabicie Leona Klinghoffera, został skazany na 30 lat. Opuścił więzienie Rebibbia w Rzymie 16 lutego 1996 r. na 12-dniowej przerwie i uciekł do Hiszpanii, gdzie został ponownie schwytany i wydany z powrotem do Włoch. 29 kwietnia 2009 r. włoscy urzędnicy zwolnili go wcześniej z więzienia za dobre zachowanie. Jednak w czerwcu 2009 roku adwokat al-Molqiego powiedział Associated Press, że włoskie władze umieściły jego klienta w celi i zamierzają go deportować do Syrii.

Osada Klinghoffer

Marilyn Klinghoffer dowiedziała się prawdy dopiero po tym, jak porywacze opuścili statek w Port Saidzie. Minister spraw zagranicznych OWP Farouq Qaddumi zaprzeczył później, jakoby porywacze byli odpowiedzialni za morderstwo i zasugerował, że Marilyn zabiła męża dla pieniędzy z ubezpieczenia. Ponad dekadę później, w kwietniu 1996 r., lider PLF Muhammad Abu Abbas przyjął odpowiedzialność, aw 1997 r. OWP osiągnęła porozumienie finansowe z rodziną Klinghofferów.

Los Abbasa

W styczniu 1988 r. Stany Zjednoczone wycofały nakaz aresztowania Abbasa, który odłożył wyrok skazujący we Włoszech iz powodu braku dowodów w tej chwili, aby postawić go przed sądem pod różnymi zarzutami. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych twierdził, że inne kraje, które miały przeciwko niemu dowody, odmawiały współpracy w ramach prokuratury. Na konferencji prasowej w Algierii w 1988 r. Abbas przedstawił inne wyjaśnienie śmierci Klinghoffera: „Może próbował do tego popłynąć”. Żadna jawna próba schwytania Abbasa lub wykonania jego wyroku nie została podjęta przez Włochy, które pragnęły kontynuowania stosunków z OWP.

Pod koniec lat 80. i na początku lat 90. Abbas przeniósł się z Tunezji do Libii. PLF Abbasa nadal otrzymywało poparcie Arafata, aw 1990 roku prezydent George HW Bush cofnął wcześniejsze uznanie OWP za odmowę potępienia przez Arafata ataku PLF (w 1990 roku zaplanował spisek mający na celu atak na izraelskie plaże z 17 terrorystami używającymi lotni ale zostali przechwyceni przez Izraelczyków, którzy zabili czterech z nich). W 1990 r. Abbas ukrył się, a Stany Zjednoczone wydały nakaz jego aresztowania z ofertą nagrody w wysokości 250 000 USD za schwytanie. Zostało to wycofane w 1992 r. wraz z prezydenturą Billa Clintona i działaniami jego administracji na rzecz porozumień z Oslo. W 1990 roku Libia wycofała swoje poparcie dla PLF, pozostawiając Irak jako jedyne państwo narodowe wspierające Abbasa.

W 1994 roku Abbas otrzymał schronienie w Iraku przez Saddama Husajna . Abbas (urodzony w syryjskim obozie dla uchodźców) zamieszkał w Gazie (po udzieleniu amnestii w 1996 r., zgodnie z podpisaniem w 1993 r. porozumień pokojowych z Oslo ). Został przedstawicielem Rady Narodowej Palestyny. Administracja prezydenta Billa Clintona , świadoma powrotu Abbasa na powierzchnię, ani nie poprosiła o jego ekstradycję, ani nie zażądała wydania go Włochom, które uznały go za winnego zaocznie. Senat USA uchwalił rezolucję 99-0, prosząc Clinton o złożenie wniosku o ekstradycję Abbasa do USA. The Congressional Research Service uznał, że przedawnienie nie wygasło, ponieważ Abbas był uciekinierem przed wymiarem sprawiedliwości. Krytycy Clintona wskazywali również, że Stany Zjednoczone nie były sygnatariuszem Porozumień z Oslo i nie wspominają o zdolności USA do ścigania kogokolwiek.

W latach 90. Abbas przemieszczał się tam iz powrotem z Bagdadu na Zachodni Brzeg, potajemnie rekrutując więcej Palestyńczyków do PLF, podczas gdy mówił mediom, że został zreformowany i że porwanie Achille Lauro było wypadkiem.

W 2000 roku podczas powstania palestyńskiego opuścił Gazę, wracając do Bagdadu. Podczas pobytu w Iraku Abbas stał się kanałem, przez który Hussein, zaprzysięgły wróg Izraela, wypłacił nagrody w wysokości 25 000 dolarów rodzinom palestyńskich zamachowców-samobójców, którzy zabili Izraelczyków.

W 2001 roku Izraelczycy złapali dwie komórki PLF, które Abbas zwerbował i wyszkolił po tym, jak zamordowali izraelskiego nastolatka. Bassam al-Ashker, jeden z czterech porywaczy Achille Lauro , został głównym zastępcą Abbasa w PLF i był odpowiedzialny za szkolenie, planowanie i logistykę komórki. Członkowie komórek zostali aresztowani w okolicach Ramall i Jenin. Jeden z nich przyznał, że PLF szkolił ich w posługiwaniu się bronią automatyczną, granatami rakietowymi i budowaniem bomb w obozie wojskowym Al-Quds pod Bagdadem. Zanim Izraelczycy zdobyli celę, porwali i zamordowali izraelskiego nastolatka Jurija Guszczina, podłożyli bombę w izraelskim punkcie kontrolnym (raniąc pięć), podłożyli nieudane bomby i ostrzeliwali izraelskie pojazdy. Cela została powstrzymana przed planowanym masowym zabijaniem na lotnisku Ben Gurion i atakowaniem celów w Tel Awiwie i Jerozolimie. Grupa została również oskarżona o przemyt broni w dyplomatycznie chronionym samochodzie urzędnika Autonomii Palestyńskiej Abdel-Razak al-Yehiyeh .

W rozmowie z New York Times w 2002 roku Abbas potępił Osamę bin Ladena i starał się zdystansować sprawę palestyńską od ogłoszonej przez Al-Kaidę świętej wojny przeciwko Stanom Zjednoczonym. Stwierdził, że PLF ma ograniczony, historyczny cel wyzwolenia Palestyny, podczas gdy cel Al-Kaidy jest nieograniczony i nieograniczony. Stwierdził, że śmierć Klinghoffera była niefortunnymi stratami dodatkowymi, podobnymi do niewinnych japońskich cywilów zabitych przez amerykańskie użycie bomb atomowych na Hiroszimie lub Nagasaki. Również w 2002 roku Izraelczycy odkryli, że PLF zwerbowało nową komórkę, która została wysłana do Bagdadu, aby zostać przeszkolonym przez iracką agencję wywiadowczą do używania granatników rakietowych i rosyjskich pocisków przeciwlotniczych odpalanych przez ramię. Podczas szkolenia celę odwiedzili Abbas i Ashker (którzy dostarczyli instrukcje dotyczące pomiarów celów i wykonywania planów). Izraelczycy byli w stanie pokrzyżować plany nowej komórki, zanim mogły zostać wykonane. We wrześniu 2002 roku Izraelczycy znaleźli informacje w materiale, który przejęli, kiedy wcześniej zajmowali część kompleksu Arafata w Ramallah. Ta informacja pokazała powiązania między Abbasem a Arafatem oraz że Autonomia Palestyńska (wraz z Irakiem) finansowała część wydatków PLF.

W poniedziałek 14 kwietnia 2003 r., podczas wojny w Iraku , Abbas został schwytany na obrzeżach Bagdadu przez amerykańskie siły specjalne działające na podstawie informacji z wywiadu USA. Front Wyzwolenia Palestyny ​​przeniósł się z Tunezji do Iraku po porwaniu Achille Lauro. Amerykańskie siły specjalne schwytały kilka innych osób w kompleksie Abbasa i zajęły dokumenty oraz paszporty.

Członek gabinetu palestyńskiego Saeb Erakat zaprotestował, że zajęcie Abbasa było pogwałceniem porozumień pokojowych z Oslo (podpisanych przez USA, Izrael, UE, Rosję, Jordanię, Egipt, Norwegię i Autonomię Palestyńską), które uzgodniły, że żaden członek OWP zostanie aresztowany lub postawiony przed sądem za działania sprzed 13 września 1993 r.

W październiku 2002 roku prezydent George W. Bush oskarżył Irak o „zapewnienie bezpiecznej przystani” dla Abbasa, przedstawiając to jako kolejny powód do działań militarnych.

„I, oczywiście, wyrafinowane systemy dostarczania nie są wymagane do ataku chemicznego lub biologicznego; wszystko, co może być wymagane, to mały pojemnik i jeden terrorysta lub wywiad iracki, który go dostarczy. I to jest źródło naszych pilnych obaw o Powiązania Saddama Husajna z międzynarodowymi grupami terrorystycznymi Przez lata Irak zapewniał bezpieczne schronienie terrorystom, takim jak Abu Nidal , którego organizacja terrorystyczna przeprowadziła ponad 90 ataków terrorystycznych w 20 krajach, w których zginęło lub zraniło prawie 900 osób, w tym 12 Amerykanów. zapewnił również bezpieczną przystań dla Abu Abbasa, który był odpowiedzialny za przejęcie Achille Lauro i zabicie amerykańskiego pasażera. Wiemy, że Irak nadal finansuje terror i udziela pomocy grupom, które wykorzystują terroryzm do podkopywania pokoju na Bliskim Wschodzie”.

Członkowie administracji Busha cytowali schwytanie Abbasa jako „kolejne zwycięstwo w globalnej wojnie z terroryzmem” i (pozornie parafrazując cytat Reagana z czasów przechwycenia EgyptAir) powiedzieli, że wysyła terrorystom wiadomość: „Możesz uciekać, ale nie możesz ukryj. Pociągniemy cię do odpowiedzialności." Podczas amerykańskiego przesłuchania w Iraku Abbas nadal zaprzeczał bezpośredniemu udziałowi w zabójstwie Klinghoffera. Przyznał, że planuje zajęcie statku, ale stwierdził, że nie był wówczas na pokładzie Achille Lauro, ale w Jordanii.

W poniedziałek 8 marca 2004 r. Abbas, lat 55, zmarł z przyczyn naturalnych, będąc amerykańskim więźniem w irackim więzieniu pod Bagdadem. Był tam przetrzymywany, podczas gdy trwały dyskusje na temat jego statusu prawnego i tego, czy może być sądzony w USA lub gdzie indziej. Większość amerykańskich przepisów antyterrorystycznych z postanowieniami eksterytorialnymi została uchwalona po porwaniu. Rząd włoski, mimo że skazał Abbasa na pięć kolejnych wyroków dożywocia zaocznie, nie wystąpił o jego ekstradycję.

Spuścizna

Po zamordowaniu Leona Klinghofferów rodzina Klinghofferów założyła Fundację Pamięci Leona i Marilyn Klinghofferów we współpracy z Ligą Przeciw Zniesławieniu .

Achille Lauro porwanie zainspirował szereg dramatycznych retellings:

• Porwanie Achille Lauro (1989) to dramat telewizyjny oparty na porwaniu, z udziałem Karla Maldena i Lee Granta .
• Voyage of Terror: The Achille Lauro Affair (1990) to telewizyjny dramat/film akcji oparty na porwaniu, z udziałem Burta Lancastera i Evy Marie Saint, wyreżyserowany przez Alberto Negrina.
• Śmierć Klinghoffera (1991) to opera Johna Adamsa i Alice Goodman według koncepcji reżysera teatralnego Petera Sellarsa . Jego przedstawienie porwania okazało się kontrowersyjne.
• „The Visitors”, rozdział 2 powieści Juliana Barnesa „ Historia świata w 10½ rozdziałach” , opiera się na porwaniu.

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Dokumenty rodziny Klinghoffer w Amerykańskim Żydowskim Towarzystwie Historycznym . Większość tych materiałów archiwalnych dotyczy porwania Achille Lauro i jego następstw.