Beowulf: tłumaczenie i komentarz - Beowulf: A Translation and Commentary
Redaktor | Christophera Tolkiena |
---|---|
Autor | Anonimowy (Beowulf) JRR Tolkien (Zaklęcie Sellica) |
Tłumacz | John Ronald Reuel Tolkien |
Okładka | John Ronald Reuel Tolkien |
Kraj | Zjednoczone Królestwo |
Język | Angielski, staroangielski |
Przedmiot | Poezja staroangielska |
Gatunek muzyczny | Poezja epicka |
Opublikowany | 22 maja 2014 |
Wydawca |
HarperCollins Houghton Mifflin Harcourt |
Strony | 425 (oprawa twarda) |
ISBN | 978-0-00-759006-3 |
OCLC | 875629841 |
Poprzedzony | Upadek Artura |
Śledzony przez | Historia Kullervo |
Beowulf: A Translation and Commentary to tłumaczenie prozy wczesnośredniowiecznego eposu Beowulf ze staroangielskiego na współczesny angielski. Przetłumaczony przez JRR Tolkiena w latach 1920-1926, został zredagowany przez syna Tolkiena Christophera i opublikowany pośmiertnie w maju 2014 roku przez HarperCollins .
W wierszu Beowulf , bohater Geats w Skandynawii, przychodzi z pomocą Hroðgarowi , królowi Duńczyków , którego hala miodowa Heorot została zaatakowana przez potwora znanego jako Grendel . Po tym, jak Beowulf go zabija, matka Grendela atakuje salę, a następnie zostaje pokonana. Zwycięski Beowulf wraca do domu w Geatland w Szwecji, a później zostaje królem Geatów. Po upływie pięćdziesięciu lat Beowulf pokonuje smoka , ale zostaje śmiertelnie ranny w bitwie. Po jego śmierci, jego pomocnicy zakopują go w kurhanie , kurhanie w Geatland.
Po tłumaczeniu następuje komentarz do wiersza, który stał się podstawą uznanego wykładu Tolkiena „ Beowulf : The Monsters and the Critics ” z 1936 roku . Ponadto książka zawiera niepublikowane wcześniej „ Zaklęcie Sellickie ” Tolkiena i dwie wersje „The Lay of Beowulf ”.
Tłumaczenie zostało przyjęte z zadowoleniem przez uczonych i krytyków, którzy jednak wątpili, czy spotka się z dużym uznaniem publiczności lub fanów powieści Tolkiena. Michael J. Alexander opisał go jako zbliżony do oryginału zarówno pod względem znaczenia, jak i kolejności klauzul i podobnie jak oryginał był celowo archaiczny.
tło
JRR Tolkien specjalizował się w filologii angielskiej na uniwersytecie i w 1915 r. Ukończył specjalność z języka staronordyckiego . W 1920 r. Został lektorem języka angielskiego na Uniwersytecie w Leeds , gdzie zaliczył podwyższenie liczby studentów lingwistyki z pięciu do dwudziestu. Dał kursy w staroangielskim bohaterski werset , historia języka angielskiego , różne staroangielski i Middle English tekstów Starego i Bliski anglistyka wprowadzające germański filologia, Gothic , Stary islandzki i Medieval Welsh . Przeczytawszy wcześniej Beowulfa , rozpoczął tłumaczenie wiersza, które ukończył w 1926 r., Ale nigdy nie został opublikowany. Acocella pisze, że Tolkien mógł nie mieć czasu na publikację, kiedy przeniósł się do Oksfordu i zaczął pisać swoją powieść Hobbit . Biograf Tolkiena Humphrey Carpenter twierdzi, że Tolkien był zbyt wielkim perfekcjonistą, aby opublikować swoje tłumaczenie.
Jednak dziesięć lat później Tolkien skorzystał z tej pracy, wygłaszając swój słynny wykład " Beowulf : The Monsters and the Critics ". Zgodnie z tym wykładem, prawdziwy temat Beowulfa , śmierć i klęska, został zaniedbany na rzecz archeologicznych i filologicznych sporów o to, ile z poematu było fikcyjne lub prawdziwe.
Wątek
Beowulf, książę Geatów , i jego zwolennicy wyruszyli, aby pomóc królowi Hroðgarowi z Duńczyków w walce z potworem Grendelem . Ponieważ Grendel nienawidzi muzyki i hałasu, często atakuje Mead Hall Hroðgara Heorot, zabijając ludzi króla we śnie. Chociaż Beowulf nie może zabić Grendela bezpośrednio podczas ich pierwszego spotkania, nadal rani go śmiertelnie. Następnie musi stawić czoła matce Grendela, która przybyła, by pomścić swojego syna. Beowulf podąża za nią do jaskini pod jeziorem, gdzie zabija ją magicznym mieczem. Tam znajduje umierającego Grendela i ścina mu głowę.
Beowulf wraca do domu, by zostać królem Geatów. Po około 50 latach smok, którego skarb został skradziony z jego skarbu w kopcu grobowym, zaczyna terroryzować Geatland. Beowulf, teraz po osiemdziesiątce, próbuje walczyć ze smokiem, ale nie może mu się to udać. Podąża za smokiem do jego legowiska, gdzie młody krewny Beowulfa, Wiglaf, dołącza do niego w walce. Ostatecznie Beowulf zabija smoka, ale zostaje śmiertelnie ranny. W końcu jego wyznawcy zakopują swojego króla w kopcu nad morzem.
Zawartość
Książka rozpoczyna się przedmową i wstępem autorstwa Christophera Tolkiena .
Następuje edytowane tłumaczenie, z numerami wierszy JRR Tolkiena; te nie odpowiadają zwykłym numerom wierszy wiersza. Tłumaczenie jest dokładne, rytmiczne i często aliteracyjne, ale jest prozą i nie próbuje zachować kolejności słów lub klauzul w wierszu:
Werset staroangielski | Proza Tolkiena (580–583) |
---|---|
Ðá cóm of móre under misthleoþum |
Wyszedł teraz z wrzosowiska pod mglistymi wzgórzami, |
Christopher Tolkien podaje szczegółowe uwagi na temat miejsc w tłumaczeniu, w których interpretacja tekstu staroangielskiego była wątpliwa; następnie przedstawia komentarz ojca do tłumaczenia.
Komentarz, zajmujący ponad 200 stron, zawiera szczegółowy obraz tego, jak widział Beowulfa , czasami zajmując kilka stron na krótki fragment wiersza i podając swoją interpretację trudnych słów lub aluzji poety. Komentarz ten stał się podstawą uznanego wykładu Tolkiena z 1936 r. „ Beowulf : The Monsters and the Critics ”.
Następuje historia Tolkiena „ Zaklęcie Sellickie ”, z krótkim wstępem i notatkami Christophera Tolkiena. Reprezentuje próbę zrekonstruowania przez Tolkiena legendy leżącej u podstaw narracji pierwszej połowy Beowulfa .
Książka kończy się dwiema wersjami „The Lay of Beowulf ” Tolkiena . Pierwsza, z podtytułem „Beowulf and Grendel”, jest poematem lub pieśnią składającą się z siedmiu ośmiowierszowych strof o zwycięstwie Beowulfa nad Grendelem. Ten ostatni to poemat składający się z piętnastu ośmiowierszowych strof na ten sam temat; kilka zwrotek, w tym pierwsza i ostatnia, jest prawie identycznych z wersją pierwszą.
Nie ma żadnych ilustracji poza obwolutą.
Historia publikacji
Książka została po raz pierwszy opublikowana w 2014 roku przez HarperCollins w Londynie w Anglii i Houghton Mifflin Harcourt w Bostonie w stanie Massachusetts. HarperCollins przedrukował go w 2015 i 2016 roku. Mariner Books of New York opublikował wydanie w 2015 roku.
Przyjęcie
Dokładność nad „poetyckim majestatem”
Tłumaczenie Beowulfa dokonane przez Tolkiena zostało porównane do tłumaczenia Seamusa Heaneya z 2000 roku. Joan Acocella pisze, że skoro Tolkien nie był zawodowym poetą jak Heaney , musiał pójść na kompromisy w tłumaczeniu oryginalnego staroangielskiego eposu. Według Acocelli, skupienie Heaneya na rymie i aliteracji sprawia, że czasami traci szczegóły z oryginału, które pozostają w prozatorskiej wersji Tolkiena. Wersja Tolkiena jest bliższa szczegółom i rytmowi oryginału i niezwykle zbliżona do pierwotnego sensu wiersza, który został przypisany naukowej znajomości języka staroangielskiego Tolkiena, podczas gdy Heaneyowi udało się stworzyć tłumaczenie lepiej dopasowane dla współczesnego czytelnika.
Publikacja wywołała kontrowersje wśród badaczy. Ekspert Beowulfa i profesor University of Kentucky Kevin Kiernan nazwał to „parodią”, a krytykę wyraził także profesor Harvardu Daniel Donoghue. Pisząc dla Business Insider , Kiernan zauważa, że Tolkien nie lubił własnego tłumaczenia. Według Kiernana każde tłumaczenie prozatorskie Beowulfa nieuchronnie pomija „poetycki majestat” oryginału. Wykładowca Uniwersytetu w Birmingham, Philippa Semper, nazwał to tłumaczenie „urzekającym” i „wspaniałym prezentem dla każdego, kto interesuje się Beowulfem lub Tolkienem”.
„Arturiańska wielkość”
Katy Waldman, recenzując pracę dla Slate , umieszcza tłumaczenie w kontekście, podsumowując wiersz i wspominając o potężnym argumencie Tolkiena za tym, że jest to dzieło sztuki, jego Beowulf : The Monsters and the Critics z 1936 roku . Pisze, że jest to mniej przyjemne od razu niż tłumaczenie wersetów Seamusa Heaneya . Twierdzi, że rozumie, jak niektórzy mogą preferować wersję Tolkiena, z jej „arturiańską wielkością”. Zauważa, że Tolkien potrafi „czynić natychmiastowość, wychwalając swojego smoka:„ Teraz przyszedł płonąc, sunąc po zakrętach, pędząc ku swemu przeznaczeniu ”, przypominając jej o Smauga w Hobbicie . Mimo to, jej zdaniem niewątpliwa wierność Tolkiena wobec oryginał czasami przesłania akcję, gubiąc wątek opowieści „w swego rodzaju czcigodnym rozłupywaniu włosów”. Z drugiej strony, komentarz Waldmana budzi podziw, zapewnia kontekst i wsparcie: „Tolkien jako przewodnik jest zachwycający, nieodparcie rozmowny nauczyciel w Chaucerian formy”, w stanie narzekać na precyzyjne szczegółowo akademickiej o tym, co uważał tłumaczeniu, takich jak popularny Kenning «wieloryba-road»- on czyni to«morze gdzie wieloryb przejażdżki», aby uniknąć między innymi pułapkami, echo "kolei". Podziwia zamiłowanie Tolkiena do Scylda Scefinga , który stał się Królem Sheave w " The Lost Road" Tolkiena . Podobnie jak jedyny rękopis Beowulfa , odręczny szkic tłumaczenia Tolkiena bardzo się pogorszył i wyblakł, prawie zaginął. Waldman pl ds przez „nie żałując [ing] Tolkiena jego pedanterii w obliczu pustki. ... Hwæt ! "
Proza, a nie werset
Badacz Tolkiena, Michael DC Drout, rozpoczął projekt redagowania Beowulfa Tolkiena , zarówno w prozie, jak i poezji, do publikacji w dwóch tomach, około 2000 roku, ale projekt został odwołany przez Tolkien Estate i ostatecznie Christopher Tolkien wydał w zamian tę książkę. . Drout napisał w swojej recenzji w Tolkien Studies, że „wykluczenie aliteratywnego tłumaczenia poetyckiego [Tolkiena] z edycji jest bardziej zagadkowe. [To] tłumaczenie jest dobrze wykonanym utworem poezji, bardziej wiernym oryginałowi zarówno pod względem formy, jak i treści niż jakikolwiek inny inne poetyckie tłumaczenie Beowulfa . ... czytelnikom ogólnym najprawdopodobniej bardziej podobałoby się tłumaczenie poetyckie niż proza ”.
Ethan Gilsdorf komentuje w The New York Times, że Tolkien był sceptyczny wobec umieszczania Beowulfa we współczesnym angielskim i napisał w swoim eseju z 1940 r. O tłumaczeniu Beowulfa, że przekształcenie wiersza „w„ zwykłą prozę ”może być„ nadużyciem ””. Gilsdorf kontynuuje: „Ale i tak to zrobił”; „Tolkien zauważył, że rezultat„ nie przypadł mi do gustu ”. Jeremy Noel Tod, pisząc w The Daily Telegraph , zauważył, że mimo wszystko tłumaczenie ilustruje, jak zadłużony Pan of the Rings jest do staroangielskiego wiersza.
Staroangielski werset Beowulf 210-216 |
Werset Tolkiena w „ O tłumaczeniu Beowulfa ” |
Proza Tolkiena (171–173) w Beowulf: A Translation and Commentary |
---|---|---|
Fyrst forð gewát · flota wæs on ýðum |
Czas umarł. Na tíde pływali |
Czas mijał. Na falach unosiła się |
Chrześcijanie woleliby starożytne pogaństwo od współczesnego życia
Jerry Salyer, recenzując książkę dla The Catholic World Report , skomentował, że „Tolkien uważał, że północne pogaństwo jest pod pewnymi względami bardziej zgodne z chrześcijaństwem niż odmiana śródziemnomorska , ponieważ mity północne nawiązują do wielkiego konfliktu, w którym bogowie i ludzie walczą razem przeciwko nieludzkie potwory ”, a„ przynajmniej możemy powiedzieć, że w folklorze staroangielskim jest więcej rzeczywistości niż w perwersyjnych fantazjach, według których żyją teraz Amerykanie ”. Salyer pozycjonuje potwora Grendela jako „przedstawiciela Kaina , tego pierwszego [biblijnego] zabójcy”, szczególnie rozwścieczonego chrześcijańskim śpiewem w sali Hrothgara , Heorot . W opinii Salyera współczesny Zachód może być „pokręcony i ponury”, ale jeśli Tolkien nadal publikuje książki długo po swojej śmierci, nie może być wszystko źle, a „zapomniane pogańskie dziedzictwo” pozostaje ważne dla chrześcijaństwa.
Wierny, rytmiczny, ale niełatwy
Michael J. Alexander , autor wersetowego tłumaczenia Beowulfa , zrecenzował wersję Tolkiena dla The Guardian . Zauważa, że Władca Pierścieni wywodzi orków i Jeźdźców Rohanu „bezpośrednio z wiersza”, chociaż Jedyny Pierścień ma inne źródło. Pisze, że nie wie, co „fani fikcji” Tolkiena pomyślą o książce, ponieważ „niektóre [jej części] są bardziej suche niż inne”. Ponieważ Aleksandrowi wiele lat wcześniej pokazano fragment wersetowego tłumaczenia Tolkiena około jednej piątej Beowulfa autorstwa Christophera Tolkiena , spodziewał się, że tłumaczenie to będzie wierszem; zauważa, że zarówno fragment wersetu Tolkiena, jak i własna wersja Aleksandra, naśladowały formę oryginału, „stymulowaną przykładem wersji [staroangielskiego wiersza]„ Marynarz ” Ezry Pounda ”. W przeciwieństwie do tego, prozaiczna wersja Tolkiena „przylega jak najściślej do znaczenia i kolejności klauzul oryginału”. Zdaniem Aleksandra, „ma wielką dokładność i wyczucie rytmu”, rzucając własne zaklęcie pomimo archaizmu i „uderzającej inwersji kolejności słów”; zauważa, że oryginał również był celowo archaiczny. Alexander pisze, że tylko czytelnicy zaznajomieni z oryginałem zobaczą „szczęście” w interpretacji Tolkiena, a komentarz również może działać najlepiej na znających się na rzeczy czytelników.