Equites cataphractarii - Equites cataphractarii

Rozbite sarmackie katafrakci (po prawej) uciekają przed rzymskimi wojskowymi kawalerzystami podczas wojen dackich (101-6 AD). Warto zwrócić uwagę na zbroję łuskową na całe ciało, a także pancerny kabaret dla koni (w tym osłony na oczy). Jak pokazano, zbroja łuskowa obejmująca ciało (zwłaszcza zakrywająca nogi koni) jest całkowicie niepraktyczna i musi odzwierciedlać licencję artystyczną opartą na ustnym opisie. W okresie po tej wojnie Rzymianie utworzyli pierwsze własne regularne oddziały katafraktów, najprawdopodobniej wyposażone podobnie jak Sarmaci. Panel z kolumny Trajana , Rzym,

Equites cataphractarii , lub po prostu cataphractarii , byli najciężej opancerzonym typem kawalerii rzymskiej w armii cesarskiej i późnorzymskiej . Termin ten pochodzi od greckiego słowa κατάφρακτος kataphraktos , co oznacza „zakryty” lub „całkowicie zakryty” (patrz Katafrak ).

Początki

Ciężko opancerzona kawaleria katafraktów , zwykle uzbrojona w długą włócznię ( contus ), została zaadoptowana przez armię rzymską do zwalczania tego rodzaju oddziałów partyjskich na granicy wschodniej i podobnej kawalerii sarmackiej na granicy naddunajskiej. W odróżnieniu od zarówno partyjskich, jak i sarmackich katafraktów, którzy reprezentowali zamożną feudalną lub plemienną elitę przygotowaną do wojny, rzymscy katafrakci nie mieli wymiaru społecznego, składali się z żołnierzy zawodowych, jak każdy inny typ oddziału armii rzymskiej. Rzymianie używali także określeń contarii dla kawalerii uzbrojonej w włócznie , a clibanarii dla ciężko opancerzonej kawalerii. Nie ma pewności, czy terminy te były używane zamiennie z terminem „katafrakt”, czy też sugerowały różnice w wyposażeniu i roli.

Wygląd i wyposażenie

Pomnik nagrobny kawalerzysty wczesnorzymskiej jednostki katafraktów Ala Firma Catafractaria. III wne, Stuttgart-Bad Cannstatt, Niemcy. Wietrzenie sprawia, że ​​ekwipunek jeźdźca jest niezidentyfikowany, ale koń nie wydaje się być opancerzony.

Wzorowane na katafraktach z Partii były opancerzone od szyi do stóp różnymi rodzajami zbroi, w tym prawdopodobnie: zbroja łuskowa ( lorica squamata ), zbroja kolczasta ( lorica hamata ) i zbroja laminarna (patrz manica ). Szereg opisów wskazuje, że noszono hełmy z wizjerami w kształcie ludzkich twarzy. Jednak graffito z rzymskiej fortecy granicznej Dura Europos przedstawia katafrakta w stożkowym hełmie z zakrywającym twarz kolczym kolczym . Zazwyczaj byli uzbrojeni w contus , długą lancę trzymaną w obu rękach. Jednak nazwa jednej jednostki, equites sagitarii clibanarii , sugeruje, że oddziały te nosiły łuki zamiast lub dodatkowo do contus . Jako broń drugorzędną uzbrojeni byli w miecze ( spathae ). W niektórych przypadkach ich konie były również pokryte zbroją łuskową. W III wieku w Dura Europos odkryto dwie zbroje dla koni w skali ze stopu żelaza i miedzi, zwykle nazywane „traperami” lub „bardami”, nadal przymocowane do podkładów z tkaniny.

Jeden z najlepszych opisów tej kawalerii, jakie przetrwały, sporządził późnorzymski historyk Ammianus Marcellinus :

„...wśród nich była rozrzucona kawaleria z kirysami ( cataphracti equites ), którą nazywają clibanarii , zamaskowaną, osłoniętą osłonami z żelaznych napierśników i przepasaną żelaznymi pasami, abyś miał ochotę na posągi wypolerowane ręką z Praksyteles , niż mężczyzn. A lekkie, okrągłe żelazne płyty, które otaczały ich ciała i pokrywały wszystkie ich kończyny, były tak dobrze dopasowane do wszystkich ich ruchów, że w każdym kierunku, w którym mieli okazję się poruszać, stawy ich żelaznych ubrań dostosowywały się jednakowo do każdej pozycji. ” Ammianus (16.10.8)

Również cesarz Julian Apostata sporządził szczegółowy opis:

„Twoja kawaleria była prawie nieograniczona liczebnie i wszyscy siedzieli na koniach jak posągi, podczas gdy ich kończyny były wyposażone w zbroję, która ściśle przylegała do zarysu ludzkiej postaci. Zakrywa ramiona od nadgarstka do łokcia i dalej do barku, podczas gdy napierśnik z małych kawałków osłania ramiona, plecy i piersi, a głowę i twarz zakrywa metalowa maska, która sprawia, że ​​jej nosiciel wygląda jak lśniący posąg, bo nawet uda i nogi i same końce stóp nie są pozbawione tej zbroi Jest przymocowany do pancerza za pomocą delikatnej zbroi łańcuchowej jak pajęczyna, tak że żadna część ciała nie jest widoczna i odkryta, ponieważ ta tkana powłoka chroni również dłonie i jest tak elastyczna, że ​​noszący mogą zginać nawet palce ”. Julian, Oracje I, Panegiryk Konstancjusza , 37D (tłumaczenie Loeba)

Rola i ograniczenia na polu bitwy

Ciężko opancerzeni, często dosiadający uzbrojonych koni i dzierżący lancę tak długą, że normalnie wymagała użycia obu rąk, katafraktarowie specjalizowali się w akcjach uderzeniowych. Porównywano je do czołgu starożytnego świata. Ich pancerz pozwalał im pewnie atakować piechotę i kawalerię wroga oraz praktycznie ignorować ostrzał rakietowy. Pancerz był jednak ciężki i zarówno żołnierz, jak i wierzchowiec szybko się męczyli w bitwie, przez co stali się podatni na kontratak. W szczególności zbroja końska zapobiegała skutecznemu wychłodzeniu konia przez pocenie się; dlatego wyczerpanie cieplne może być dużym problemem, szczególnie w gorącym klimacie. Katafrakci musieli utrzymywać zwarty i uporządkowany szyk, aby byli skuteczni, a ich flanki były szczególnie podatne na atak. Gdyby ich formacja została rozbita, pojedyncze katafrakci mogliby być stosunkowo łatwo atakowani przez lżej uzbrojone oddziały.

W bitwie pod Turynem cesarz Konstantyn zniszczył liczne siły wrogich katafraktów; manewrował swoją armią w taki sposób, aby jego lżej opancerzona i mobilna kawaleria mogła zaatakować odsłonięte flanki katafraktów. Kawaleria Konstantyna była wyposażona w żelazne maczugi, idealną broń do radzenia sobie z ciężko opancerzonymi wrogami.

Rozwój

Najwyraźniej za czasów cesarza Hadriana (panującego w latach 117-138) pojawiły się w zapisie pierwsze regularne formacje rzymskich katafraktarów . Jednak opis Józefa Flawiusza o ciężkozbrojnej, uzbrojonej w kontuzje kawalerii rzymskiej w 67 r. n.e. podczas oblężenia Jotapaty za panowania Wespazjana sugeruje, że katafrakci mogli zostać przyjęci przez Rzymian znacznie wcześniej.

Najwcześniejszą znaną jednostką equites cataphractarii , zarejestrowaną na początku II wieku, jest pomocniczy pułk kawalerii, Ala I Gallorum et Pannoniorum cataphractaria , stacjonujący w Moesia Inferior . Rozmieszczenie tej jednostki na froncie naddunajskim , a nie na wschodzie, sugeruje, że początkowo katafraktarowie mieli na celu przeciwdziałanie zagrożeniu sarmackiemu, a nie partyjskiemu.

Pułki Cataphractarii najwyraźniej pozostawały nieliczne w armii Principate (do 284). Ich liczebność wzrosła w armii późnorzymskiej , zwłaszcza na wschodzie. Jednakże liczba jednostek „wschodnich” mają galijsku nazwy (w tym Biturigenses i Ambianenses ), wskazując ich zachodnie pochodzenie. Dziewiętnaście jednostki są zapisywane w notitia Dignitatum , z których jedna była elita schola pułk imperialnych strażników konnych. Wszyscy, z wyjątkiem dwóch, należeli do comitatus (armii polowych), przy czym mniejszość zaliczana była do elitarnych oddziałów Palatini . Był tylko jeden pułk katafraktów konnych łuczników.

** Zakładając 500 efektywnych w jednostkach comitatus , 250 dla limitanei

# Jednostki armii wschodniej z galijskimi - zachodnimi - nazwy

Linki zewnętrzne

Wizerunek graffiti z Dura Europos przedstawiający konnego katafrakta można zobaczyć tutaj: [1] (z [2] )

Cytaty

Bibliografia

Podstawowe źródła

• Prace Ammianusa Marcellinusa w języku angielskim w Projekcie Tertulian ze wstępem do rękopisów
• Julian the Apostata Orations 1, panegiryk do Konstancjusza [3] w języku angielskim w Projekcie Tertulian ze wstępem do rękopisów

Drugorzędne źródła

• Baumer, C. (2012) Historia Azji Środkowej: Wiek Wojowników stepowych , IBTauris, Londyn ISBN  978-1-78076-060-5
• Bishop, MC i Coulston, JC (1989) Roman Military Equipment , Shire Publications, Aylesbury.
• Connolly, P. (1981) Grecja i Rzym w stanie wojny. Macdonald Phoebus, Londyn. ISBN  1-85367-303-X
• Elton, Hugh (1996). Działania wojenne w rzymskiej Europie, AD 350-425 . Wydawnictwo Uniwersytetu Oksfordzkiego . Numer ISBN 978-0-19-815241-5.
• Odahla, Charlesa Matsona. Konstantyn i Cesarstwo Chrześcijańskie . New York: Routledge, 2004. Oprawa twarda ISBN  0-415-17485-6 Oprawa miękka ISBN  0-415-38655-1
• Sidnell, P. (2006) Warhorse: Kawaleria w Ancient Warfare , Continuum, Londyn.

Zobacz też

• Katafrakt
• Pomocnicze (rzymskie wojsko)
• Armia późnorzymska