Palatini (wojsko rzymskie) - Palatini (Roman military)

Palatini ( łacina dla „żołnierzy Palace”) były elitarne jednostki armii późnorzymskiej przeważnie przypisane do praesentales Comitatus lub imperialnych wojsk eskorty. W rozbudowanej hierarchii stopni wojsk palatini znajdowali się poniżej scholaresów (członków elitarnych pułków kawalerii zwanych scholae ), ale ponad komitetami (regimentami komitetów regionalnych ) i limitanei (oddziałami granicznymi).

Termin wywodzi się od palatium („pałacu”), odnoszącego się do faktu, że pułki służyły pierwotnie tylko w armiach cesarskiej eskorty. Później znaleziono ich także w komitacie regionalnym (mobilne armie polowe). Tam jednak nadal cieszyli się wyższym statusem i wynagrodzeniem niż reszta pułków comitatus . W czasie powstawania Notitia Dignitatum (ok. 395 dla Cesarstwa Wschodniego ) 80% pułków we wschodnim komitacie praesentales miało stopień palatini, a 14% w komitacie regionalnym .

Palatini zostały stworzone przez Konstantyna I po jego rozpadzie długoletniego Pretorianie w AD 312, a pierwotnie zbudowana byłych pretorianów. Podobnie jak w przypadku wszystkich pułków comitatus, pułki kawalerii palatini nazywano vexillationes (od vexillum = "wojskowy standard"), a pułki piechoty legionami lub auxilia . Vexillationes palatinae Uważa się, że zawarte 400-600 ludzi, legiones palatinae 800-1,200 i auxilia Palatina albo 800-1,000 lub 400-600.

Geneza i historia

Na początku III wieku rzymska armia została zorganizowana w kilka armii prowincji pod dowództwem gubernatorów prowincji, mniejszą rezerwę pod dowództwem cesarza , jednostki straży, takie jak Gwardia Pretoriańska i kohorty miejskie. Armie polowe były formacjami tymczasowymi, zwykle składającymi się z rezerwy i / lub oddziałów pochodzących z armii prowincji. W późniejszym III wieku ze względu na częste wojny armie polowe mogły pozostawać razem przez kilka lat, pod bezpośrednim dowództwem cesarza, i wymagałyby własnych systemów rekrutacyjnych.

W połowie IV wieku rzymska armia została podzielona na armie przygraniczne pod dowództwem książąt prowincjonalnych i stałe armie polowe pod dowództwem cesarza, magistri peditum , magistri equitum lub komitety . Armie przygraniczne miały patrolować granice i przeciwstawiać się najazdom na małą skalę. Mogli odpierać ataki na średnią skalę bez wsparcia wojsk polowych. Armie przygraniczne były później znane jako limitanei lub ripenses. Armie polowe odpowiadałyby na ataki na większą skalę, walczyłyby z rywalizującymi cesarzami i przeprowadzałyby wszelkie ataki na dużą skalę na sąsiednie kraje. Armie polowe były później znane jako comitatenses lub palatini. Tymczasowe armie polowe można nazwać sacer comitatus , podobnie jak dwór cesarski. Pierwsza znana pisemna wzmianka o komitatach pojawiła się w 325 r., Chociaż istnieją możliwości od wcześniejszych, a pierwsza do palatini miała miejsce dopiero w 365.

Historycy nie są zgodni co do tego, czy cesarz Dioklecjan , czy też jeden z jego następców, na przykład Konstantyn I , podzielił rzymskie wojsko na armie graniczne i polowe. Theodor Mommsen , HMD Parker, a ostatnio Warren Treadgold i David S. Potter przypisują reorganizację Dioklecjanowi. EC Nischer, D. van Berchem, a ostatnio MC Bishop i JCM Coulston przypisują głównie ekspansję Dioklecjanowi, a reorganizację Konstantynowi I i jego następcom. Karl Strobel postrzega reorganizację jako kulminację trendów sięgających daleko wstecz do III wieku, kiedy Dioklecjan wzmocnił zarówno armie graniczne, jak i polowe.

Wschodnie armie polowe, w tym palatini i komitatenses, ostatecznie stały się podstawą wątków wschodnich.

Zachodnie armie polowe, w tym palatini i komitatenses, albo rozpadły się podczas upadku zachodniego imperium rzymskiego, albo stały się częścią armii państw-następców.

Wyższe Dowództwo

Armie polowe Tetrarchii znajdowały się pod dowództwem cesarzy , przy wsparciu pretorianów . Było wtedy czterech cesarzy, dwóch Augusti i dwóch Cezarów, którzy rutynowo dowodzili armiami polowymi podczas kampanii.

Wojska polowe po Konstantynie I były pod dowództwem cesarza, z pomocą magistra peditum i magistra equitum.

Wschodnie armie polowe po Teodozjuszu I były pod ogólnym dowództwem cesarza, z jednym magistrem militum dla każdej armii. Zwykle był tylko jeden cesarz ze wschodu, który rzadko dowodził armiami polowymi podczas kampanii, aż do ponownego pojawienia się Maurycego jako urzędującego cesarza osobiście na polu bitwy.

Organizacja

Wielkość armii, a tym samym palatini i komitetów, pozostaje kontrowersyjna. AHM Jones i Warren Treadgold argumentują, że późnorzymska armia była znacznie większa niż wcześniejsze armie rzymskie, a Treadgold szacuje, że miała do 645 000 żołnierzy. Karl Strobel temu zaprzecza, a Strobel szacuje, że późnorzymska armia liczyła około 435 000 żołnierzy w czasach Dioklecjana i 450 000 w czasach Konstantyna I.

Role

Ekwipunek

MC Bishop i JCM Coulston w dużej pracy poświęconej rzymskiemu wyposażeniu wojskowemu nie rozróżniają wyposażenia różnych gałęzi rzymskiej armii. Wątpliwe jest, czy były jakieś uniwersalne różnice między wyposażeniem palatini a innymi siłami.

Późno rzymskie imperium miało scentralizowane fabricae, wprowadzone przez Dioklecjana, aby zapewnić broń i zbroje dla armii. Wprowadzenie scentralizowanych fabryk, gdzie wcześniej armie polegały na warsztatach legionowych, może odzwierciedlać potrzeby armii polowych.

Palatini z IV wieku obejmował zarówno lekką, jak i ciężką piechotę, a także lekką i ciężką kawalerię.

Skuteczność

Zobacz też

Uwagi i odniesienia

Uwagi

Podstawowe źródła

Źródła drugorzędne

  • MC Bishop i JCM Coulston, Roman Military Equipment, From the Punic Wars to the Fall of Rome (Oxbow Books, 2006)
  • Hugh Elton, Warfare in Roman Europe AD 350-425 (Oxford University Press, 1996).
  • Benjamin Isaac , The Limits of Empire: the Roman Army in the East (Oxford University Press, poprawiona edycja 1992).
  • AD Lee, War in Late Antiquity, A Social History (Blackwell, 2007).
  • Luttwak, Edward (1976). Wielka strategia Cesarstwa Rzymskiego . Baltimore: Johns Hopkins. ISBN   0801821584 .
  • Pat Southern i Karen R. Dixon, The Late Roman Army (Routledge, 1996).
  • Karl Strobel, „Strategy and Army Structure between Septimius Severus and Constantine the Great”, w: Paul Erdkamp, A Companion to the Roman Army (Wiley-Blackwell, 2011).
  • Warren Treadgold , Byzantium and Its Army, 284-1081 (Stanford University Press, 1995).
  • Michael Whitby, „Army and Society in the Late Roman World” w: Paul Erdkamp, A Companion to the Roman Army (Wiley-Blackwell, 2011).