Przestrzeń konfiguracji (matematyka) - Configuration space (mathematics)

Przestrzeń konfiguracyjna wszystkich nieuporządkowanych par punktów na okręgu to pasek Möbiusa .

W matematyce , A przestrzeń konfiguracji ma konstrukcję ściśle związane z przestrzeni stanów lub przestrzeni fazy fizyki. W fizyce są one używane do opisania stanu całego układu jako pojedynczego punktu w wielowymiarowej przestrzeni. W matematyce służą do opisu przypisania zbioru punktów do pozycji w przestrzeni topologicznej . Mówiąc dokładniej, przestrzenie konfiguracyjne w matematyce są szczególnymi przykładami przestrzeni konfiguracyjnych w fizyce w szczególnym przypadku kilku niekolidujących ze sobą cząstek.

Definicja

Na przestrzeni topologicznej The n p (zamówić) przestrzeń konfiguracji X jest zbiór N - krotki parami różnych punktach :

Przestrzeń ta jest zwykle wyposażona w topologię podprzestrzeni od włączenia do . To jest czasami oznaczany , lub .

Istnieje naturalna akcja z grupy symetrycznej na punktach podane przez

To działanie powoduje powstanie n- tej nieuporządkowanej przestrzeni konfiguracyjnej X ,

która jest przestrzenią orbity tego działania. Intuicja jest taka, że ​​ta akcja „zapomina nazwy punktów”. Nieuporządkowanego przestrzeń konfiguracji czasami oznaczany , lub . Zbiór nieuporządkowanych przestrzeni konfiguracyjnych stanowi przestrzeń Ran i ma naturalną topologię.

Alternatywne sformułowania

Dla przestrzeni topologicznej i skończonego zbioru , przestrzeń konfiguracji X z cząstkami oznaczonymi przez S wynosi

Dla , zdefiniuj . Wtedy n- ta przestrzeń konfiguracyjna X jest i jest po prostu oznaczona .

Przykłady

  • Przestrzeń uporządkowanej konfiguracji dwóch punktów w jest homeomorficzna względem iloczynu 3-przestrzeni euklidesowej z okręgiem, tj .
  • Bardziej ogólnie, przestrzeń konfiguracji dwóch punktów w jest równoważna homotopii kuli .
  • Przestrzeń konfiguracja punktów jest przestrzeń klasyfikowanie z th grupy oplotem (patrz poniżej ).

Połączenie z grupami oplotów

N -strand grupa oplot na połączony topologicznej przestrzeni X jest

podstawowym grupa z n -tego nieuporządkowanej przestrzeni konfiguracji X . Grupa n- nici czystego warkocza na X to

Pierwszymi badanymi grupami warkoczy były grupy warkoczy Artin . Chociaż powyższa definicja nie jest tą, którą podał Emil Artin , Adolf Hurwitz zdefiniował implicite grupy warkoczy Artina jako podstawowe grupy przestrzeni konfiguracyjnych płaszczyzny zespolonej znacznie wcześniej niż definicja Artina (w 1891 r.).

Z tej definicji oraz z faktu, że i są to przestrzenie typu Eilenberg – MacLane , wynika, że ​​nieuporządkowana przestrzeń konfiguracyjna płaszczyzny jest przestrzenią klasyfikacyjną dla grupy plecionek Artin i jest przestrzenią klasyfikacyjną dla czystej grupy oplotów Artin, gdy obie są traktowane jako odrębne grupy .

Przestrzenie konfiguracyjne rozmaitości

Jeśli pierwotna przestrzeń jest rozmaitością , to jej uporządkowane przestrzenie konfiguracyjne są otwartymi podprzestrzeniami mocy, a zatem same są rozmaitościami. Przestrzeń konfiguracji różnych punktów nieuporządkowanych jest również rozmaitością, podczas gdy przestrzeń konfiguracji niekoniecznie odrębnych punktów nieuporządkowanych jest orbifoldem .

Przestrzeń konfiguracyjna jest rodzajem przestrzeni klasyfikacyjnej lub (drobnej) przestrzeni modułów . W szczególności istnieje wiązka uniwersalna, która jest podzbiorem wiązki trywialnej i która ma tę właściwość, że światłowód nad każdym punktem jest podzbiorem n elementów sklasyfikowanych przez  p .

Niezmienność homotopii

Typ homotopii przestrzeni konfiguracyjnych nie jest niezmiennikiem homotopii . Na przykład, spacje nie są równoważne homotopii dla dowolnych dwóch różnych wartości : jest puste dla , nie jest połączone dla , jest przestrzenią typu Eilenberga-MacLane'a i jest po prostu połączone dla .

Kiedyś otwarte było pytanie, czy istnieją przykłady zwartych rozmaitości, które były równoważne homotopii, ale miały przestrzenie konfiguracyjne równoważne homotopii: taki przykład znaleźli dopiero w 2005 r. Riccardo Longoni i Paolo Salvatore. Ich przykładem są dwie trójwymiarowe przestrzenie soczewek i przestrzenie konfiguracyjne co najmniej dwóch punktów w nich. To, że te przestrzenie konfiguracyjne nie są odpowiednikami homotopii, zostało wykryte przez produkty Massey w ich odpowiednich uniwersalnych pokrywach. Niezmienność homotopii dla przestrzeni konfiguracyjnych prostych połączonych, zamkniętych kolektorów pozostaje ogólnie otwarta i udowodniono, że utrzymuje się nad polem podstawowym . Udowodniono również rzeczywistą niezmienniczość homotopii prostych połączonych rozmaitości zwartych z po prostu połączoną granicą wymiaru co najmniej 4.

Przestrzenie konfiguracyjne wykresów

Niektóre wyniki są specyficzne dla przestrzeni konfiguracyjnych wykresów . Ten problem może być związany z robotyką i planowaniem ruchu: można sobie wyobrazić umieszczenie kilku robotów na torach i próbę kierowania nimi w różne pozycje bez kolizji. Ścieżki odpowiadają (krawędziom) wykresu, roboty odpowiadają cząsteczkom, a pomyślna nawigacja odpowiada ścieżce w przestrzeni konfiguracyjnej tego wykresu.

Dla dowolnego wykresu , czy przestrzeń typu Eilenberga-MacLane'a i silna deformacja cofa się do kompleksu CW o wymiarach , gdzie jest liczba wierzchołków stopnia co najmniej 3. Ponadto, a odkształcenie cofa się do niedodatnio zakrzywionych sześciennych kompleksów o większość .

Przestrzenie konfiguracyjne połączeń mechanicznych

Definiuje się również przestrzeń konfiguracyjną połączenia mechanicznego, a wykres stanowi podstawę jego geometrii. Powszechnie przyjmuje się, że taki wykres jest skonstruowany jako połączenie sztywnych prętów i zawiasów. Przestrzeń konfiguracyjną takiego połączenia definiuje się jako całość wszystkich jego dopuszczalnych pozycji w przestrzeni euklidesowej wyposażonej w odpowiednią metrykę. Przestrzeń konfiguracyjna ogólnego łącznika jest gładką rozgałęzieniem, na przykład dla trywialnego płaskiego łącznika wykonanego ze sztywnych prętów połączonych obrotowymi przegubami, przestrzenią konfiguracyjną jest n-torus . Najprostszy punkt osobliwości w takich przestrzeniach konfiguracyjnych jest iloczynem stożka na jednorodnej kwadratowej hiperpowierzchni utworzonej przez przestrzeń euklidesową. Taki punkt osobliwości pojawia się w przypadku połączeń, które można podzielić na dwa podpowiązania, tak że ich odpowiednie punkty końcowe ścieżek przecinają się w sposób nie poprzeczny, na przykład połączenie, które można ustawić w linii (tj. Całkowicie złożyć w linię).

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ Farber, Michael; Grant, Mark (2009). „Topologiczna złożoność przestrzeni konfiguracyjnych”. Postępowanie Amerykańskiego Towarzystwa Matematycznego . 137 (5): 1841–1847. arXiv : 0806.4111 . doi : 10.1090 / S0002-9939-08-09808-0 . MR   2470845 .
  2. ^ a b c d Ghrist, Robert (2009-12-01). „Przestrzenie konfiguracyjne, oploty i robotyka”. W Berrick, A. Jon; Cohen, Frederick R .; Hanbury Elizabeth; Wong, Yan-Loi; Wu, Jie (red.). Warkocze . Seria notatek z wykładów, Institute for Mathematical Sciences, National University of Singapore. Tom 19. World Scientific. pp. 263–304. doi : 10.1142 / 9789814291415_0004 . ISBN   9789814291408 . |volume= ma dodatkowy tekst ( pomoc )
  3. ^ Chettih, Safia; Lütgehetmann, Daniel (2018). „Homologia konfiguracji przestrzeni drzew z pętlami”. Topologia algebraiczna i geometryczna . 18 (4): 2443–2469. arXiv : 1612.08290 . doi : 10.2140 / agt.2018.18.2443 .
  4. ^ Sinha, Dev (20.02.2010). „Homologia małych dysków działa”. p. 2. arXiv : matematyka / 0610236 .
  5. ^ Magnus, Wilhelm (1974). „Grupy warkoczy: ankieta” . Materiały z Drugiej Międzynarodowej Konferencji Teorii Grup . Notatki do wykładów z matematyki. 372 . Skoczek. p. 465. ISBN   978-3-540-06845-7 .
  6. ^ Arnold Vladimir (1969). Pierścień kohomologiczny z grupy warkoczy barwionych . Matematicheskie Zametki (po rosyjsku). 5 . Przetłumaczone przez Victora Vassilieva . s. 227–231. doi : 10.1007 / 978-3-642-31031-7_18 . ISBN   978-3-642-31030-0 . ISSN   0025-567X . MR   0242196 .
  7. ^ Salvatore, Paolo; Longoni, Riccardo (2005), „Przestrzenie konfiguracyjne nie są niezmiennikami homotopii”, Topology , 44 (2): 375–380, arXiv : math / 0401075 , doi : 10.1016 / j.top.2004.11.002
  8. ^ Campos Ricardo; Willwacher, Thomas (07.04.2016). „Model dla przestrzeni konfiguracyjnych punktów”. arXiv : 1604.02043 [ math.QA ].
  9. ^ Idrissi, Najib (29.08.2016). „Model przestrzeni konfiguracyjnych Lambrechtsa-Stanleya” . Inventiones Mathematicae . arXiv : 1608.08054 . Bibcode : 2016arXiv160808054I . doi : 10.1007 / s00222-018-0842-9 .
  10. ^ Campos Ricardo; Idrissi, Najib; Lambrechts, Pascal; Willwacher, Thomas (02.02.2018). „Przestrzenie konfiguracyjne rozgałęzień z granicami”. arXiv : 1802.00716 [ math.AT ].
  11. ^ a b c Ghrist, Robert (2001), „Przestrzenie konfiguracyjne i grupy plecionek na wykresach w robotyce”, Węzły, plecionki i mapowanie grup klasowych - artykuły poświęcone Joan S. Birman , AMS / IP Stud. Adv. Math., 24 , Providence, RI: American Mathematical Society , s. 29–40, arXiv : math / 9905023 , MR   1873106
  12. ^ Farley, Daniel; Sabalka, Lucas (2005). „Dyskretna teoria Morse'a i grupy oplotów grafów”. Topologia algebraiczna i geometryczna . 5 (3): 1075–1109. arXiv : matematyka / 0410539 . doi : 10.2140 / agt.2005.5.1075 . MR   2171804 .
  13. ^ Świątkowski, Jacek (2001). „Oszacowania dla homologicznego wymiaru przestrzeni konfiguracyjnych grafów” . Colloquium Mathematicum (w języku polskim). 89 (1): 69–79. doi : 10,4064 / cm89-1-5 . MR   1853416 .
  14. ^ Lütgehetmann, Daniel (2014). Przestrzenie konfiguracyjne wykresów (praca magisterska). Berlin: Wolny Uniwersytet w Berlinie .
  15. ^ Shvalb, Nir; Shoham, Moshe; Blanc, David (2005). „Przestrzeń konfiguracyjna mechanizmów pajęczynówki”. Forum Mathematicum . 17 (6): 1033–1042. doi : 10.1515 / form.2005.17.6.1033 .
  16. ^ Farber, Michael (2007). Zaproszenie na robotykę topologiczną . Amerykańskie Towarzystwo Matematyczne.
  17. ^ Shvalb, Nir; Blanc, David (2012). „Ogólne pojedyncze konfiguracje połączeń” . Topologia i jej zastosowania . 159 (3): 877–890. doi : 10.1016 / j.topol.2011.12.003 .