Edward Despard - Edward Despard
Edward Marcus Despard | |
|---|---|
 Przypisywany George Romney
| |
| Urodzić się | 1751 Coolrain, Camross, Queen's County , Królestwo Irlandii
|
| Zmarł | 21 lutego 1803 |
| Przyczyną śmierci | Skazany za zdradę stanu |
| Narodowość |
 Królestwo Irlandii , irlandzki |
| Zawód | Żołnierz, administrator kolonialny, rewolucjonista |
| Pracodawca |
 Armia brytyjska , brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
|
| Ruch |
 Towarzystwo Zjednoczonych Irlandczyków , Londyńskie Towarzystwo Korespondencyjne
|
Edward Marcus Despard (1751 – 21 lutego 1803), irlandzki oficer w służbie Korony Brytyjskiej , zyskał rozgłos jako administrator kolonialny za odmowę uznania różnic rasowych w prawie, a po jego odwołaniu do Londynu jako republikański konspirator. Związki Desparda z Londyńskim Towarzystwem Korespondencyjnym , Zjednoczonymi Irlandczykami i Zjednoczonymi Brytyjczykami doprowadziły do jego procesu i egzekucji w 1803 roku jako rzekomego przywódcy spisku mającego na celu zamordowanie króla .
Służba wojskowa na Karaibach
Edward Despard urodził się w 1751 roku w Coolrain, Camross, w hrabstwie Queen's , w Królestwie Irlandii w protestanckiej anglo-irlandzkiej rodzinie pochodzenia hugenockiego . Był jednym z pięciu braci, z których wszyscy, z wyjątkiem najstarszego, który odziedziczył rodzinny majątek, służyli w brytyjskim wojsku. Starszy brat, John Despard (1745-1829), awansował do stopnia generała .
Despard „nabył charakter, sposób bycia i zwyczaje dżentelmena i żołnierza” jako paź, w wieku ośmiu lat w domu lorda Hertforda (ambasadora we Francji, lorda porucznika Irlandii ). W 1766, w wieku piętnastu lat, Despard wstąpił do armii brytyjskiej jako chorąży w 50th Foot .
Wysłany wraz ze swoim pułkiem na Jamajkę , Despard służył jako inżynier robót obronnych, aw 1772 został awansowany na porucznika . Jego praca wymagała od niego kierowania „załogami pstrokatymi”, w tym wolnymi czarnymi, Miskitos i innymi o mieszanym pochodzeniu. W „formowaniu i koordynowaniu gangów robotników, których praca była jego triumfem”, sugerowano, że Despard został „ skreolizowany ” w swoich sympatiach.
Podczas amerykańskiej wojny o niepodległość Despard z wyróżnieniem służył w rejsach morskich do hiszpańskiego Królestwa Gwatemali . Walczył u boku Horatio Nelsona (doszedł do stopnia kapitana) w wyprawie do San Juan w 1780 roku. Dwa lata później dowodził siłami brytyjskimi, które w bitwie nad Czarną Rzeką odbiły brytyjskie osady na wybrzeżu Miskito z rąk Hiszpanów, otrzymał odznaczenie królewskie i stopień pułkownika. Kierując misjami rozpoznawczymi, Despard ponownie ściśle współpracował z afrykańsko-indyjskim Miskitosem Olaudah Equiano , byłym niewolnikiem, który żył wśród nich w latach siedemdziesiątych XVIII wieku, zanotował, że „Ci Indianie żyją w prawie idealnej równości i nie ma wśród nich bogatych ani biednych Nie dążą do akumulacji, a wielki niestrudzony wysiłek, jaki można znaleźć w naszych cywilizowanych społeczeństwach, jest wśród nich nieznany”.
„Bez rozróżnienia koloru”: Nadinspektor Zatoki Hondurasu
Po pokoju paryskim, który zakończył wojnę w 1783 r., Despard został mianowany superintendentem brytyjskich koncesji na drewno z bali w Zatoce Hondurasu (dzisiejsze Belize ). Zgodnie z zaleceniami z Londynu. Despard starał się przyjąć brytyjskich poddanych, „Shoremen”, przesiedlonych w ramach ewakuacji uzgodnionej z Hiszpanami ( Konwencja Londyńska 1786 ) z Wybrzeża Miskito. Ku przerażeniu uznanych „Baymenów” (właścicieli niewolników), Despard zrobił to bez „żadnego rozróżnienia wieku, płci, charakteru, szacunku, własności czy koloru”. Rozprowadzał ziemię na loterii, w której, jak zauważyli Baymeni w petycji do Londynu, „najpodlejszy Mulat lub wolny Murzyn ma równe szanse”. Despard odłożył również ziemie do wspólnego użytku i starał się utrzymać ceny żywności na niskim poziomie „dla biedniejszych ludzi”.
Na sugestię Ministra Spraw Wewnętrznych, Lorda Sydney , że niepolityczne jest stawianie „zamożnych osadników i osób o innym pochodzeniu, zwłaszcza ludzi kolorowych” na „równą stopę”, Despard odpowiedział „prawa Anglii… wiem nie ma takiego rozróżnienia”. (Na tej samej zasadzie uchylił miejscowe prawo wyłączające kupców żydowskich z Zatoki). Przekonani błaganiem Baymenów, że zgodnie z „konstytucją Desparda” „murzyni w niewoli, obserwując teraz wysoki status swoich wczorajszych braci [wolnych, teraz posiadających własność, czarnych wśród Shoremenów] zostaną skłonieni do buntu, a osada musi być zrujnowanym”, w 1790 roku następca Sydney, Lord Grenville , przywołał Desparda do Londynu.
Despard dostarczył Grenville 500-stronicowy raport, w którym scharakteryzował Baymenów jako „arbitralną arystokrację”. Swoją argumentację poparł wynikami wyborów magistratu, w których startował na krótko przed odejściem, zdobywając sporą większość przy bezprecedensowej frekwencji. Ale „sprawa reprezentacji wyborczej nie uderzyła w Grenville'a”: kupił własne miejsce w parlamencie i służył jako sekretarz generalny Irlandii, nie dając się przekonać o pilnej potrzebie rozszerzenia głosów na katolików.
W Zatoce Despard praca została cofnięta. W latach dwudziestych XIX wieku osada miała siedem odrębnych prawnie kast w zależności od koloru skóry.
Catherine Despard, małżeństwo „mieszane”
Przed wyjazdem na zatokę, w 1790 Desparda poślubił Katarzynę , córkę darmowa czarna kobieta z Kingston , Jamajka . Przybył do Londynu razem z nią i ich małym synem Jamesem, jako jego uznana rodzina. W Anglii nie było precedensu dla małżeństw „mieszanych ras”. Jednak w tym, co może być „znacznikiem bardziej płynnego i tolerancyjnego charakteru postaw rasowych w epoce reform ”, ich małżeństwo nie wydaje się być publicznie kwestionowane.
Kiedy po aresztowaniu Desparda w 1798 r. rząd starał się zdyskredytować wyartykułowane wstawiennictwo Katarzyny w imieniu jej męża, uznano za wystarczające, aby zauważyć, że jest „płci pięknej”. Na podłodze Izby Gmin poseł John Courtenay (Irlandczyk) przeczytał list od Catherine, w którym opisała swojego męża jako przetrzymywanego „w ciemnej celi, o powierzchni niecałej siedmiu stóp kwadratowych, bez ognia lub świecy, krzesła, stołu, noża , widelec, przeszklone okno, a nawet książka". W odpowiedzi prokurator generalny sir John Scott zasugerował, że Catherine była używana jako rzecznik przez wywrotowców politycznych: „był to dobrze napisany list, a płeć piękna wybaczyłaby mu, gdyby powiedział, że było to trochę poza ich stylem. ogólny".
W czasie przybycia Despardów do Londynu, Olaudah Equiano bronił cnoty małżeństw jawnie mieszanych ras . Equiano, koncertując ze swoją autobiografią i abolicjonistyczną polemiką Ciekawa narracja życia… Afrykanina . Będąc żonatym z Angielką, Equiano zapytał: „Dlaczego nie wprowadzić małżeństw mieszanych w domu iw naszych koloniach i zachęcić do otwartej, wolnej i hojnej miłości, zgodnie z własnym szerokim i rozległym planem Natury, podporządkowanym jedynie moralnej prawości, bez rozróżnienia kolor skóry?"
Następne pokolenie Despardów odrzuciło małżeństwo Edwarda i Katarzyny. W rodzinnych wspomnieniach Katarzynę nazywano „czarną gospodynią” i „biedną kobietą, która nazywała siebie swoją żoną”. James został przypisany do poprzedniego kochanka, z których obaj zostali wypisani z drzewa genealogicznego.
Irlandzki radykał w Londynie
„Panowanie terroru” Pitta
Bez dalszego zlecenia i ścigany przez wrogów w Zatoce procesami sądowymi, w Londynie Despard został uwięziony na dwa lata w więzieniu dla dłużników . Nie czytał Thomas Paine „s Rights of Man . Odpowiedź na Edmund Burke „s Rozważania o rewolucji we Francji , było to dochodzenie«dzikim i wypoziomowanie zasady powszechnej równości»on został oskarżony o podawanie w Zatoce.
Zanim Despard został zwolniony z King's Bench Prison w 1794 roku, Paine został zmuszony do schronienia się w nowej Republice Francuskiej , z którą Korona Brytyjska była teraz w stanie wojny, a zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i Irlandii niektórzy z jego bardziej zagorzałych wielbicieli byli zaczynają uważać powszechną franczyzę i coroczne parlamenty za powód do siły fizycznej.
W październiku 1793 roku zjazd brytyjski w Edynburgu , w którym uczestniczyli delegaci z korespondujących stowarzyszeń angielskich , został złamany przez władze pod zarzutem wywrotu . Joseph Gerrald i Maurice Margarot z London Corresponding Society oraz ich gospodarz Thomas Muir z Towarzystwa Przyjaciół Ludu zostali skazani na czternaście lat transportu . Kiedy w maju 1794 r. próba oskarżenia radykalnego angielskiego posła Johna Horne'a Tooke'a o zdradę została nietrafiona z ławą przysięgłych, ministerstwo Williama Pitta (kursina Grenville'a) odnowiło to, co miało być ośmiomiesięcznym zawieszeniem Habeas Corpus .
Latem 1795 r. tłumy krzyczące „Nie ma wojny, nie ma Pitta, tani chleb” zaatakowały rezydencję premiera na Downing Street i otoczyły króla w procesji do parlamentu. Doszło również do zamieszek w Charing Cross, gdzie Despard został zatrzymany i przesłuchany, czego sędzia zasugerował, że Despard mógłby uniknąć, gdyby nie użył, podając swoje nazwisko, „niewłaściwego tytułu” „obywatel”. W październiku rząd wprowadził „Ustawy o kneblowaniu ” ( ustawa o zebraniach wywrotowych i ustawa o zdradzie ), które zakazywały „wywrotowych” zgromadzeń i czyniły nawet „kontemplację” siły przestępstwem zdrady.
Zjednoczeni Brytyjczycy
Despard dołączył do Londyńskiego Towarzystwa Korespondencyjnego (LCS) i szybko został przyjęty do jego komitetu centralnego. Złożył również zobowiązanie (lub „test”) Zjednoczonych Irlandii „uzyskać równą, pełną i odpowiednią reprezentację całego narodu irlandzkiego” w suwerennym parlamencie w Dublinie . W czasie, gdy ruch irlandzki coraz bardziej zwracał się ku perspektywom powstania wspieranego przez Francuzów, Despard byłby reprezentowany w LCS i innych radykalnych kręgach w Londynie, przez braci Arthura i Rogera O'Connorów oraz przez Jane Greg .
Latem 1797 roku James Coigly , katolicki ksiądz, który wyrósł na rozgłos wśród Irlandczyków Zjednoczonych podczas Armagh Distururbans , przybył z Manchesteru, gdzie jako test dla „Zjednoczonych Anglików” składał przysięgę „Zdejmij diadem i przyjmij z korony… [aby] wywyższać tego, który jest niski, a nadużywać tego, który jest wysoki”. W Londynie, zbierając tak zwane „Prawdziwe” lub „Zjednoczone Brytyjczycy”, Coigly spotkał się z czołowymi irlandzkimi członkami LCS. Oprócz Desparda byli wśród nich prezes Towarzystwa Alexander Galloway oraz bracia Benjamin i John Binns . Spotkania odbywały się w Furnival's Inn w Holborn , gdzie delegaci z Londynu, Szkocji i regionów zobowiązali się „obalić obecny rząd i przyłączyć się do Francuzów, gdy tylko wylądują w Anglii” (w grudniu 1796 roku tylko pogoda uniemożliwiła główne francuskie lądowanie w Irlandii ).
W tym momencie wydaje się, że Despard zajmował „kluczową pozycję między brytyjskimi republikanami a Francją”. W czerwcu 1797 r. informator rządowy poinformował, że delegacja Irlandii, podróżująca do Francji przez Londyn, zwróciła się do Desparda o niezbędne dokumenty. Możliwe, że to była impreza Coigly'ego.
W grudniu 1797 r. Coigly wrócił z Francji z wiadomościami o francuskich planach inwazji, ale w marcu 1798 r., gdy ponownie próbował przeprawić się przez kanał w pięcioosobowej grupie, on i Arthur O'Connor zostali aresztowani. O'Connor, który mógł wezwać w swojej obronie Charlesa Jamesa Foxa , Richarda Brinsleya Sheridana i Henry'ego Grattana , został uniewinniony. Coigly został złapany z listem do francuskiego Dyrektorium od Wielkiej Brytanii, skazany za zdradę stanu i powieszony w czerwcu. Choć jej sugestia o ruchu masowym przygotowującym do powstania była mało wiarygodna, była ona wystarczającym dowodem na to, że zamiarem było zaproszenie i zachęcenie do inwazji francuskiej.
Pozbawienie wolności
Rząd napadł na Londyńskie Towarzystwo Korespondencyjne. Despard został zatrzymany w kwaterze w Soho, gdzie „ Times” doniósł, że znaleziono go w łóżku z „czarną kobietą” (jego żoną Catherine). Wraz z około trzydziestoma innymi osobami został zatrzymany bez postawienia zarzutów w Coldbath Fields , niedawno odbudowanym więzieniu o zaostrzonym rygorze w Clerkenwell . Edward Despard, pomimo wysiłków lobbingowych Katarzyny, był przetrzymywany przez trzy lata.
W tym czasie władze dostrzegły rękę nie tylko angielskich radykałów, ale także, z dużym irlandzkim kontyngentem wśród marynarzy, Zjednoczonych Irlandczyków w buntach Spithead i Nore w kwietniu i maju 1797 roku. Podjęli wiodącą rolę Valentine'a Joyce'a w Spithead, opisany przez Edmunda Burke'a jako „wywrotowy klubista z Belfastu ”. Nastąpiły dalsze środki represyjne. Odpowiednie stowarzyszenia zostały całkowicie stłumione, a ustawy kombinacyjne z 1799 i 1800 r. uczyniły działalność związkową wśród robotników przestępczą.
Powrót do Irlandii i ponowne zaangażowanie
Po zawieszeniu działań wojennych z Francją na mocy traktatu w Amiens , Despard, któremu nie postawiono zarzutów, został zwolniony w maju 1802. Nic nie wskazywało na to, że zamierza wznowić działalność wywrotową – w więzieniu wystąpił o dobrowolny transport. Wrócił jednak do Irlandii, gdzie spotkał Williama Dowdalla, niedawno wypuszczonego z Fort George w Szkocji . Wraz z Thomasem Russellem i innymi więźniami stanowymi Dowdall kontaktował się z młodymi bojownikami Robertem Emmetem i Williamem Putnamem McCabe, którzy byli zdeterminowani, by zreorganizować Zjednoczonych Irlandczyków na ściśle wojskowo-konspiracyjnych zasadach. Członkowie byli wybierani osobiście przez zebranie funkcjonariuszy jako dyrektorzy wykonawczy. Bezpośrednim celem odrodzonego społeczeństwa było, w połączeniu z równoczesnymi powstaniami w Irlandii i Anglii, ponowne wywołanie inwazji francuskiej. Wędrujący McCabe (Belfast, Dublin, Glasgow, Manchester, Londyn, Hamburg, Paryż) miał objąć rolę Coigly'ego.
Despard mógł być również pod wrażeniem tego, co zaobserwował w swoim rodzinnym hrabstwie Queens. Informatorzy rządowi donosili, że chociaż Rebelia, która wybuchła w 1798 roku, została „uśpiona”, to „w żaden sposób nie została stłumiona.
Tymczasem w Anglii napływ uchodźców z Irlandii, gniewna reakcja robotników na ustawy Combination Act i nieustający protest przeciwko niedoborom żywności zachęciły do odnowienia organizacji wśród byłych spiskowców. System wojskowy i produkcja szczupaka zaczęły się rozprzestrzeniać w okręgach młynów Lancashire i Yorkshire i wznowiono regularne spotkania delegatów hrabstw i Londynu.
Proces o zdradę
16 listopada 1802 r., wkrótce po spotkaniu z Dowdallem w drodze z Paryża, Despard został aresztowany na spotkaniu 40 robotników w domu publicznym Oakley Arms w Lambeth . Zakuty w kajdany, by następnego dnia przesłuchać go Tajna Rada , został oskarżony o zdradę stanu . Informatorzy rządowi nazwali go przywódcą spisku Zjednoczonego Brytyjczyków, mającego na celu zamordowanie króla Jerzego III i przejęcie Tower of London i Banku Anglii . Despard został oskarżony przez prokuratora generalnego Spencera Percevala przed Lordem Ellenborough , Lordem Naczelnym Sędzią w Komisji Specjalnej w poniedziałek, 7 lutego 1803 roku.
Perceval miał dowody na to, że inni w sali klubowej Oakley Arms dyskutowali o powstańczym spisku z powiązaniami (nie uważał za stosowne w sądzie) z północnym podziemiem: zjednoczeni Brytyjczycy zobowiązali się do powstania na wieść o zamachu stanu w Londynie. Jednak Oakley Arms nie wynikało z zeznań jako siedziba konspiracji, a Despard był tam tylko raz przed aresztowaniem. Aby wplątać Desparda, w dużej mierze polegał na wielu wzmiankach o jego nazwisku w korespondencji United Irish. Ale na „kilku etapach odległych od działań pułkownika” były to często osoby, których Despard nigdy nie spotkał.
Możliwe, że Despard był niewiele więcej niż zamierzonym figurantem powstania, wybranym jako ktoś, kto zyskał publiczną sławę i sympatię z powodu surowego uwięzienia w Cold Bath Fields.
Lord Nelson , sławny wówczas ze swojego zwycięstwa w bitwie nad Nilem , wystąpił dramatycznie jako świadek postaci w obronie Desparda: „Poszliśmy razem hiszpańskim Mainem ; spaliśmy razem wiele nocy w naszych ubraniach na ziemi; mierzyli wysokość muru wrogów razem. Przez cały ten czas żaden człowiek nie mógł wykazać się bardziej gorliwym przywiązaniem do swojego Władcy i swojego Kraju". Ale Nelson musiał przyznać, że „stracił Desparda z oczu przez ostatnie dwadzieścia lat”. To samo przyznali generał Sir Alured Clarke i Sir Evan Nepean, którzy podobnie zeznawali o służbie wojskowej Desparda .
Ostatecznie ława przysięgłych była usatysfakcjonowana sprawą oskarżenia, która powiązała Desparda tylko z jednym jawnym aktem, składaniem nielegalnych przysięgi. Ale być może poruszeni świadectwem wiceadmirała, zalecili ułaskawienie. Odrzucając ich wniosek, Ellenborough podkreślał rewolucyjny charakter celu Desparda. Twierdził, że miało to na celu nie tylko zerwanie nowej unii między Wielką Brytanią a Irlandią , ale także wpłynięcie na „przymusową redukcję do jednego wspólnego poziomu wszystkich zalet własności, wszelkich praw obywatelskich i politycznych”. Razem z Johnem Woodem (36 l.), Johnem Francisem (lat 23), obaj szeregowymi w wojsku, Thomasem Broughtonem, lat 26, stolarzem, Jamesem Sedgwickiem Wrattonem, lat 35, szewcem, Arthurem Grahamem, lat 53, łupkiem i Johnem Macnamara, robotnikiem, Despard został skazany na powieszenie, wyciągnięcie i poćwiartowanie .
Wykonanie
Z pomocą Nelsona Catherine Despard zaapelowała o ułaskawienie zarówno do premiera, jak i króla, ale zapewniła jedynie rezygnację z archaicznych wówczas rytuałów wypatroszenia wnętrzności. Sędziowie nalegali jednak na „rysunek” – nigdy nie było skazania za zdradę stanu bez zaciągnięcia skazanych na szubienicę w powozie bez kół. Usadowiony w celu rysowania tyłem na belach siana i potrącony przez brukowany dziedziniec Horsemonger Lane Gaol , Despard wybuchnął śmiechem. Wyrok nie został ponownie wydany.
Edward Despard i sześciu współoskarżonych, John Francis, John Wood, James Sedgewick Wrattan, Thomas Broughton, Arthur Graham i John Macnamara zostali powieszeni i ścięci na dachu stróżówki w Horsemonger Lane Gaol w dniu 21 lutego 1803 roku. publiczna demonstracja. Posterunkom kazano pilnować „wszystkich domów publicznych i innych miejsc schronienia dla niezadowolonych”, a strażnikowi wydano rakietę, która miała wystrzelić jako sygnał dla wojska w razie kłopotów. Podczas procesu co wieczór tłumy otaczały więzienie i trudno było znaleźć robotników chętnych do budowy rusztowania.
Despard odmówił podjęcia służby Bożej. Zaproponował, że chociaż „zewnętrzne formy kultu były użyteczne dla celów politycznych”, uważał, że „opinie duchownych, dysydentów, kwakrów, metodystów, katolików, dzikusów, a nawet ateistów były równie obojętne”. Pozwolono mu na ostatnie spotkanie z żoną, podczas którego, według doniesień, „pułkownik nie zdradził niczego, co przypomina niestosowną słabość”.
Z wisielczym pętlą luźno na szyi, Despard podszedł do krawędzi peronu i przemówił do tłumu szacowanego na dwadzieścia tysięcy (do czasu pogrzebu lorda Nelsona po bitwie pod Trafalgarem, największym zgromadzeniu, jakiego był świadkiem Londyn), słowami Catherine. być może pomógł mu przygotować:
Współobywatele, przychodzę tutaj, jak widzicie, po wiernym, honorowym i pożytecznym służeniu mojemu Krajowi przez trzydzieści lat wzwyż, aby ponieść śmierć na szafocie za zbrodnię, o której oświadczam, że nie jestem winny. Uroczyście oświadczam, że nie jestem winny bardziej niż ktokolwiek z was, który mnie teraz słyszy. Ale chociaż ministrowie Jego Królewskiej Mości wiedzą równie dobrze jak ja, że nie jestem winny, korzystają z prawnego pretekstu, by zniszczyć człowieka, ponieważ był on przyjacielem prawdy, wolności i sprawiedliwości.
[znaczny huzzah z tłumu]
ponieważ był przyjacielem ubogich i uciśnionych. Ale, Obywatele, mam nadzieję i ufam, niezależnie od mojego losu i losu tych, którzy bez wątpienia wkrótce pójdą za mną, że zasady wolności, człowieczeństwa i sprawiedliwości w końcu zatriumfują nad fałszem, tyranią i złudzeniem i każda zasada nieprzyjazna interesom rodzaju ludzkiego.
[ostrzeżenie od szeryfa]
Niewiele więcej mam do dodania, poza tym, że życzę wam całego zdrowia, szczęścia i wolności, o które starałem się, o ile było to w mojej mocy, zapewnić wam i całej ludzkości.
Gdy Despard został powieszony, a jego ciało pozbawione głowy, kat przytrzymał głowę za włosy na widok ludu i wykrzyknął: „To jest głowa zdrajcy Edwarda Marcusa Desparda”.
Epilog
Ostatnią przysługą Catherine Despard wobec męża było naleganie na jego dziedziczne prawo do pochowania w St Faith w City of London , starym cmentarzu, który został zatopiony w murach katedry św. Pawła , kampanii, którą wygrała pomimo protestów wobec rządu od Lorda Burmistrza Londynu . W dniu pogrzebu (odbył się 1 marca, aby umożliwić ich synowi Jamesowi służącemu w armii francuskiej powrót z Paryża), ludzie ustawili się wzdłuż ulicy od ich ostatniej rezydencji w Lambeth, przez Blackfriars Bridge , w kierunku St Paul's, w którym to momencie rozeszli się w ciszy.
Po jego śmierci pojawił się raport o tym, że Catherine Despard została wzięta pod „opiekę” Lady Nelson. Poseł Sir Francis Burdett , który wraz z Horne Tooke pomagał w obronie, pomógł zorganizować emeryturę. Spędziła trochę czasu w Irlandii, będąc gościem Valentine'a Lawlessa, 2. barona Cloncurry'ego, który był przetrzymywany razem z Despardem w 1798 roku. Catherine Despard zmarła w Somers Town w Londynie w 1815 roku.
Ich syn James wrócił do Wielkiej Brytanii po wojnach napoleońskich. Ostatnim śladem po nim w rodzinnych aktach jest epizod opowiedziany przez generała Johna Desparda, starszego brata Edwarda, który opuszczał londyński teatr, gdy usłyszał woźnicę wołającą nazwisko rodowe. Udał się do powozu, który, jak przypuszczał, był jego, „i na jego ramieniu pojawił się krzykliwy Kreol i młoda dama i oboje w niego weszli”.
W kulturze popularnej
Słynne figury figur woskowych Madame Tussaud w Londynie zaprezentowały wizerunek Edwarda Desparda, wykorzystując go jako jednego z pierwszych brytyjskich przestępców, który pojawił się w swoim „Pokoju Przyległym”, znanym obecnie jako Izba Grozy .
Despard pojawia się jako postać w piątym (2015) serialu popularnego brytyjskiego dramatu telewizyjnego Poldark , granego przez Vincenta Regana . Scenariusz oparty jest na powieściach historycznych Winstona Grahama .
Bibliografia
Bibliografia
- Conner, Clifford D., pułkownik Despard: Życie i czasy angielsko-irlandzkiego buntownika . Połączone wydawnictwa, 2000. ISBN 978-1580970266 .
- Jay, Mike, nieszczęsny pułkownik Despard . Bantam Press, 2004. ISBN 9781472144065 .
- Linebaugh, Peter. Red Round Globe Hot Burning . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego, 2019. ISBN 9780520299467 .
- Oman, Charles William Chadwick. Niefortunny pułkownik Despard i inne badania . Burta Franklina, 1922.