Narodowa Partia Socjalistyczna (Rumunia) - National Socialist Party (Romania)

Narodowa Partia Socjalistyczna Rumunii
(Narodowo-Socjalistyczna, Faszystowska i Chrześcijańska Stalowa Tarcza)
Partidul Național-Socialist din România
(Pavăza de Oțel Național-Socialistă, faszystowski și Creștină)
Prezydent tefan Tătărescu
Założony 25 marca 1932
Rozpuszczony 5 lipca 1934 r
zastąpiony przez Nacjonalistyczny Front Żołnierzy
Niemiecka Partia Ludowa
Gazeta Crez Nou
skrzydło paramilitarne Pavăza de Oțel
Skrzydła regionalne Narodowosocjalistyczny Ruch Samopomocy Niemców w Rumunii (NSDR)
Narodowy Ruch Odnowy Niemców Rumunii (NEDR)
Ideologia Większość :
 • Nazizm
 • Monarchizm
 • Korporatyzm
 • Faszyzm duchowny
Mniejszość :
 • Interesy społeczności niemieckiej
 • Socjalizm chrześcijański
 • Socjalizm prawicowy
Stanowisko polityczne Skrajna prawica
Przynależność narodowa Liga Obrony Narodowo-Chrześcijańskiej (1932, 1933)
Zabarwienie     Czarny , biały , czerwony
Hasło reklamowe România Românilor
( „Rumunia dla Rumunów”)
Flaga partii
Flaga używana w 1932

Narodowa Partia Socjalistyczna (formalnie nacjonalistyczno-Socjalistyczna Partia Rumunii ; rumuński : Partidul Narodowo-Socjalistyczna din România , PNSR) lub stali Tarcza ( Pavăza de Otel ) był mimetyczne nazistowska partia polityczna, działalność w Rumunii podczas wczesnych 1930. Kierował nią pułkownik Ștefan Tătărescu , brat Gheorghe Tătărescu (dwukrotnego premiera Rumunii w tym okresie), i istniał wokół gazety Crez Nou . Jedna z kilku skrajnie prawicowych frakcji bezskutecznie rywalizujących z Żelazną Gwardią o wsparcie, grupa poczyniła niewielkie postępy i istniała czasami jako satelita Narodowej-Chrześcijańskiej Ligi Obrony .

PNSR zaproponowała program korporacjonizmu i etatyzmu , obiecując dochód podstawowy , pełne zatrudnienie i ograniczenia zysków kapitalistów. Był ogólnie antykomunistyczny, aw szczególności antysowiecki , rozpowszechniał teorię żydowskiego bolszewizmu , opisując swój własny program jako alternatywny, „pozytywny”, socjalizm. Partia rościła sobie również pretensje do sztandaru chrześcijaństwa, co kojarzyło się z wezwaniami do reorganizacji społecznej oraz wypędzenia lub segregacji rumuńskich Żydów . Do jego germanofilii i antysemityzmu dołączyły oznaki poparcia dla polityki króla Karola II .

Ideologiczne stanowisko PNSR, egzotyczne w kontekście rumuńskim, znalazło uznanie w nazistowskich Niemczech , zwłaszcza u Alfreda Rosenberga . Ogólnie rzecz biorąc, PNSR zawiodła w swoich staraniach o ustanowienie panfaszystowskiego sojuszu w Rumunii i, mimo że była natywistyczna, działała jak magnes dla Siedmiogrodzkich Sasów , Niemców z Besarabii i rosyjskich emigrantów . Tătărescu został oficjalnie przyjęty przez swoich niemieckich mecenasów, którzy również przekazali fundusze dla PNSR, ale ostatecznie odpadli z nich za jego niepopularność i rzekomą korupcję. Pod koniec 1933 roku, za antyfaszystowskiego premiera Iona G. Duca , partia została stłumiona.

Tătărescu wywarł pewien wpływ na rząd swojego brata w 1934 r., pomagając odciągnąć kraj od tradycyjnych sojuszy, ale nie udało mu się uzyskać umów zbrojeniowych dla Niemiec. Wyparta zarówno przez nazistowskich zwolenników, jak i przez Gheorghe Tătărescu, partia złagodziła swoje stanowisko, a następnie zniknęła ze sceny politycznej w lipcu 1934 roku. Później w tej dekadzie pułkownik był związany z Nacjonalistycznym Frontem Żołnierskim, który zapożyczył symbole PNSR. Saksońska kapituła PNSR pod Fritzem Fabritiusem ponownie pojawiła się jako Niemiecka Partia Ludowa w 1935 roku.

Historia

kreacja

Tătărescu, emerytowany pułkownik rumuńskich sił powietrznych , były attache wojskowy w Berlinie i autor dramatów patriotycznych, zaczynał w polityce z lewicową Partią Chłopską . Po raz pierwszy zgłębił ideę stworzenia rumuńskiej wersji Niemieckiej Partii Nazistowskiej (NSDAP) na początku 1932 r., ale jego zainteresowanie faszyzmem sięgało co najmniej 1928 r. W 1929 r. był wysokim rangą członkiem „Ligi Narodowej”. Obrona” ( Liga Apărarea Națională ), później służąc jako jej prezydent. Pułkownik stał się także afiliantem głównego nurtu Partii Narodowo-Liberalnej (PNL), w której także jego brat Gheorghe zrobił karierę polityczną. Opuścił tę partię w czerwcu 1930 r., by przyłączyć się do prawicowo-dysydentnych Georgistów Liberałów , którzy popierali program polityczny rumuńskiego króla Karola II . W swoich przemówieniach z tamtego okresu pułkownik skrytykował PNL za nieuznanie zasadności Carol i poparł georgistowską obietnicę „ograniczenia anarchii”. Brał udział w zjeździe partii w Ploeszti i został jednym z liderów sekcji georgistowskiej w powiecie Putna . Zasiadając w Senacie po wyborach czerwcowych 1931 r. , wystąpił przeciwko żłobieniu ceny chleba.

Podczas gdy Narodowo-Chrześcijańska Liga Obrony (LANC) nawiązała bezpośrednie relacje z nazistowskimi agentami, wkrótce po tym nastąpiło utworzenie specjalnej partii nazistowskiej w Rumunii. Zostało to poświęcone 25 marca 1932 r. wraz z publikacją ulotki zatytułowanej „Program rumuńskich narodowych socjalistów” — niepodpisanej, ale przypisywanej pułkownikowi Tătărescu. Wezwał do zmodyfikowania konstytucji z 1923 r., aby zapewnić „absolutną władzę narodu rumuńskiego, a mianowicie rumuńskiej krwi”. Żądając żydowskich kwot i nacjonalizacji , przyznał nie-rumuńskim chrześcijanom ich praw obywatelskich, z wyjątkiem sprawowania urzędów politycznych, i zaproponował korporacjonizm zamiast reżimu parlamentarnego. Na ulotce widniała flaga nazistowska , zmazana hasłem România Românilor („Rumunia dla Rumunów”).

PNSR wyłoniło się wokół tygodnika Tătărescu Crez Nou („Nowe Credo”), który ściśle naśladował niemieckie gazety polityczne i wydawał tylko 500 egzemplarzy na numer. Dzielił tytuł z książką propagandową, w której Tătărescu przedstawił swój nazistowski plan dla Rumunii. Oprócz bycia nazistą, grupa Tătărescu była monarchistyczna, wyrażając silne poparcie dla Karola II. Jak zauważył historyk Francisco Veiga , było to „jedyne ustępstwo na rzecz rumuńskości” ze strony skądinąd mimetycznej partii, odzwierciedlone w wyborze logo partii: orła zaadaptowanego z symboliki nazistowskiej , trzymającego swastykę , ale przywdziewającego stalową koronę Rumunii .

Partia Tătărescu była tylko niewielkim konkurentem w wyborach w lipcu 1932 roku . Początkowo tworząc kartel z LANC i działając pod logo swastyki, PNSR podzieliła się podczas kampanii i działała na własnych listach, używała poziomej ikony tetragramu (𝌆). Sukces NSDAP w równoległych wyborach federalnych w republikańskich Niemczech zwiększył zainteresowanie ich ideologią w Rumunii. Po rumuńskiej prawicy nastąpiła „epidemia nazifilów” i „adaptacja do bardziej wydajnego modelu”. Niemniej jednak PNSR, LANC i inne tego typu grupy miały trudności z konkurowaniem z Żelazną Gwardią , która odnotowywała stały wzrost liczby członków i poparcia. Jak zauważa Veiga, Gwardia była „autentyczna” w porównaniu z PNSR i Narodowym Rumuńskim Fascio , które były „grubymi kopiami”, a członkostwo w PNSR pozostało „minusculus”.

Konstytucyjny kongres PNSR odbył się 24 września w Kiszyniowie w Besarabii . Jego głównym postanowieniem było utworzenie paramilitarnego skrzydła dla rekrutów chłopskich, zwanego Pavăza de Oțel ("Stalowa Tarcza"). Wzorowane na Sturmabteilung , jego jednostki miały za zadanie wywierać presję na społeczności poprzez nadzorowanie transakcji handlowych i „upewnianie się, że żaden Żyd nie zostanie mianowany urzędnikiem państwowym”. Na „Wielkim Kongresie”, który odbył się w październiku w Tighina , pułkownik ogłosił natychmiastowy „bojkot dóbr żydowskich” i planowane wypędzenie nie-rodzimych Żydów „przed 1 maja 1934”. Personel PNSR wziął na siebie sporządzanie list Żydów do deportacji, przy czym partia wzywała do ograniczenia praw politycznych dla wszystkich Żydów i ponawiała apele o kwoty żydowskie. Wniosek zjazdowy zawierał również wezwanie rumuńskich elit do wyrzeczenia się członkostwa w masonerii , a rumuńskich służących do opuszczenia żydowskich rodzin. Żądania gospodarcze zostały uzupełnione wypowiedzeniem standardu złota , który miał zostać zastąpiony przez standard „narodowego bogactwa”. To także w Tighinie Tătărescu wyraził chęć połączenia Gwardii, LANC i PNSR w superpartię, która byłaby w stanie konkurować z większymi grupami liberalnymi. Od 1 października nazywał się „Najwyższym dowódcą rumuńskiego ruchu narodowo-socjalistycznego i faszystowskiego”. Żelazna Gwardia wyśmiała Tătărescu, ale w końcu zwróciła się do niego na rozmowy, wysyłając delegatów na zjazd PNSR.

Mapa rumuńskiej skrajnej prawicy w latach 1930–1934. Na niebiesko, hrabstwa, w których Narodowo-Chrześcijańska Liga Obrony wygrała więcej niż średnia krajowa w co najmniej jednym wyborach parlamentarnych w tym okresie; na zielono, powiaty, które w jednych wyborach oddały więcej niż 5% głosów na Żelazną Gwardię (ciemniejszy kolor oznacza, że ​​powiat spełnił kryterium w więcej niż jednym cyklu wyborczym). Kropki pokazują krajowe i regionalne kongresy PNSR

Entuzjazm nazistowski spadł w Rumunii w ciągu kilku tygodni po kongresie Tighina, gdy NSDAP odnotowała znaczne straty w listopadowych wyborach . Na pewien czas, na początku 1933 r., Tătărescu ponownie dołączył do LANC, wówczas „organizacji czysto nazistowskiej”, stając się jej „szefem wojskowym” i organizatorem jednostek Lăncieri . W marcu Tătărescu i Fabritius zebrali think-tank germanofilów, „Rumuńsko-Niemiecki Instytut Kultury”. W jej zarządzie zasiadali także Rudolf Brandsch , Hans Otto Roth , Gheorghe Tașcă i Alexandru Tzigara-Samurcaș . Te postacie, do których dołączył Protoiereus Ieremia Cecan , przywróciły PNSR i Crez Nou w maju tego samego roku; później zaciągnął się także nazistowski wysłannik Friedrich Weber.

Kontakty i ekspansja w Berlinie

Również w maju 1933 r. Tătărescu wyraził swoje oddanie Niemcom, pisząc, że Niemcy w Rumunii byli naturalnymi sojusznikami jego partii, „awangardą wielkiej rewolucji narodowej, która obecnie ma miejsce na północy”. Niemiecki duch, przekonywał, zlikwiduje „fikcyjny reżim parlamentarny” i „bezcennych polityków”. Również wtedy PNSR przedstawiła swoje inne „kardynalne przekonania”: „Ty jako jednostka nic nie możesz osiągnąć; zorganizowany naród może uzyskać wszystko. Ani niewolnicy kapitalistów, ani stado bydła pod tyranią bolszewicką. Rumun jako pan swojego domu i brata dla wszystkich, w duchu chrześcijańskim”. Partia odrzuciła teraz teorię ekonomiczną na rzecz pragmatycznych i radykalnych rozwiązań Wielkiego Kryzysu w Rumunii , argumentując, że potrzebni są „zdecydowani ludzie [państwa]”. Jako przykłady przytoczył Mustafę Kemala i Benito Mussoliniego .

Niemiecka lojalność Tătărescu, potwierdzona na nowej konferencji partyjnej, została częściowo nagrodzona: Biuro Prasowe Rzeszy utrzymywało preferencyjne powiązania z Tătărescu, Oktawianem Gogą oraz z nazistowskim przywódcą Saksonii Fritzem Fabritiusem , zauważając, że opowiadają się oni za bardziej złożonymi ideologicznie ruchami. Uważał Gwardię i Lanc za „wyłącznie antysemickie”. Po przejęciu władzy przez NSDAP , Alfred Rosenberg , szef jej zagranicznego biura politycznego, promował i wspierał finansowo PNSR, zapraszając Tătărescu na spotkanie z Adolfem Hitlerem jesienią 1933 roku.

Partia wkrótce zbudowała bazę w Saskiej Transylwanii, głównie wśród oddziałów partii niemieckiej (do której należeli Brandsch i Roth). Miała również regionalną gazetę rumuńską, Svastica Ardealului („Swastyka Transylwanii”), wydawaną przez Iona Cleję. To skrzydło miało silniejsze oddziały w Sălaj i Bihor , kierowane odpowiednio przez Cleję i prawnika Cipriana Hubica, i dołączył do nich Mihail Kreutzer, który twierdził, że reprezentuje Szwabów Satu Mare . PNSR zorganizowało sekcje rumuńskie w innych rejonach kraju, w tym w Oltenii , gdzie PNSR wezwała właściciela ziemskiego Theo Martinescu-Asău.

Kolejne potężne skrzydło znajdowało się w Besarabii i Budjaku , gdzie mieszkała rosyjska emigracja i besarabsko-niemieckie społeczności. Kongres w Kiszyniowie nie przeprowadził rekrutacji z Żelaznej Gwardii, ale scementował przynależność do PNSR z grup mniejszości etnicznych: V. Leidenius reprezentował besarabskich Rosjan (których PNSR zobowiązała się pomóc w ich walce „przeciwko sowieckiemu reżimowi i ideologii”), a Arthur Fink Niemcy. Wśród wybitnych besarabskich członków znaleźli się Cecan (honorowy prezydent regionu), prawnik Mihai Ioan Georgescu Zinca i przywódca społeczności niemieckiej Hans Enlesn. Dwie lokalne gazety rosyjskojęzyczne powiązane ze sprawą: Cecan's Telegraf („The Telegraph”) i Leidenius' Voskresenie („Zmartwychwstanie”).

Na sąsiedniej Bukowinie oddziałem PNSR, który wypuścił swastykę Bukowiny („Swastyka Bukowiny”), kierowali Cicerone Manole i kapitan Runtz. Również na Bukowinie PNSR ogłaszała swoją sympatię dla mniejszości ukraińskiej i całego narodu ukraińskiego. Crez Nou potępił Hołodomor jako „diaboliczny” i „ judeo-rosyjski ” spisek, konkludując, że: „nasz nadrzędny interes narodowy nakazuje nam pomagać w wyzwoleniu narodu ukraińskiego”. Wielu członków Ukraińskiej Partii Narodowej przyłączyło się do miejscowego ruchu nazistowskiego, wierząc, że Niemcy poprą niepodległą „ Wielką Ukrainę ”. Nie związali się z sekcjami PNSR, ale bezpośrednio z frakcją Fabritius.

Wybitne postacie PNSR

Tătărescu ostatecznie udał się w podróż dyplomatyczną po nazistowskich Niemczech , która obejmowała wywiad z Völkischer Beobachter i wizytę w obozie koncentracyjnym Sonnenburg . Do spotkania z Hitlerem doszło w Berlinie 15 września 1933 r. Tătărescu informował Hitlera o działaniach PNSR i omawiał z innymi funkcjonariuszami NSDAP metody antysemickiego działania. W spotkaniu wzięli również zachęcani przez rumuński minister spraw zagranicznych , Nicolae Titulescu . Ten ostatni próbował w tym czasie odsunąć Rumunię od sojuszu z Francją i Małą Ententą , ale poprosił Hitlera o udzielenie Rumunii gwarancji; Hitler odmówił przedstawienia jakichkolwiek, identyfikując Titulescu jako na przeszkodzie niemieckiemu ponownemu uzbrojeniu . Podczas pobytu w Niemczech Tătărescu przemawiał również dla Radia Wrocław, entuzjastycznie opisując swoje spotkanie z Hitlerem. Transmisję relacjonowała w domu centrolewicowa Dreptatea , która opisywała bazę fanów PNSR jako „ludzi bez konsekwencji i bezużyteczności społecznej, bez dokładnego pochodzenia etnicznego, bez uczciwego zatrudnienia i ogólnie bez żadnego przeszkolenia”. Gazeta nazwała również Tătărescu „gadakiem” i podkreślała, że ​​„nasze zbawienie można znaleźć tylko w domu, a nie w Rzymie, Berlinie czy Nanking ”.

Publiczny apel Tătărescu o fundusze w wysokości 250 000 marek niemieckich został źle przyjęty w Berlinie i poproszono go o zachowanie tajemnicy. Ambasador von der Schulenburg stwierdził, że finansowanie z góry PNSR „będzie uznane za nieuzasadnioną ingerencję w wewnętrzne sprawy Rumunii”. Zalecił, aby nadać priorytet dysydentowi LANC, Nichifor Crainic, jako bardziej opłacalnej i mniej rzucającej się w oczy alternatywie. W idealnym scenariuszu Schulenburga Tătărescu i Crainic mieli zawrzeć sojusz. Ze swej strony, pułkownik oferowane do dystrybucji funduszy na jego drukarni przez gasił Crainic za Calendarul i Goga za Tara Noastra .

Partia Narodowo-Socjalistyczna, Faszystowska i Chrześcijańska

Część serii na
Faszyzm w Rumunii
Różne rumuńskie faszystowskie symbole
Organizacje
Liderzy
Czasopisma
Ideologia
Wydarzenia

Chociaż preferowanym akronimem nadal był PNSR, grupa stała się znana przede wszystkim jako „Narodowo-Socjalistyczna Partia Chrześcijańska” lub czasami jako „partia nazistowsko-chrześcijańsko-faszystowska”. Jej symbole obejmowały również rumuński trójkolorowy zatarty swastyką. Jej ceremonie obejmowały uhonorowanie wizerunków króla Karola tym, co sama partia nazwała „ faszystowskim pozdrowieniem ”. Crez Nou , wcześniej nazywany „organem Narodowo-Socjalistycznej Partii Rumunii”, stał się „organem Rumuńskiego Ruchu Narodowo-Socjalistycznego, Faszystowskiego i Chrześcijańskiego”, a wreszcie 10 listopada 1933 r. „organem Rumuńskiej Partii Narodowo-Socjalistycznej”. Socjalistyczna, faszystowska i chrześcijańska stalowa tarcza”. Ten ostatni stał się jego oficjalną nazwą, skróconą do „Stalowej Tarczy”, wraz z publikacją nowego programu partii. Nazywając się „armią świecką dla afirmacji chrześcijaństwa”, domagał się nowego porządku społecznego i ekonomicznego, odzwierciedlającego „braterską współpracę” i „naukę Chrystusa”, a bardziej ogólnie, kulturę „męskiego spirytualizmu”, która sięga wstecz do czasów zalmoksis . Jako „demonicznych” wrogów Chrystusa zidentyfikowano judaizm , marksizm i masonerię.

W tym nowym awatarze partia ponownie popierała korporacjonizm i gildie , które zastąpiłyby parlament jako źródło reprezentacji i ustawodawstwa. Crez Nou twierdził, że „system korporacyjny”, wspierany przez całą „narodową i chrześcijańską prawicę”, „zagwarantuje konsolidację i rzeczywisty dobrobyt całego narodu rumuńskiego, bez różnicy klasowej iz gwarancją sprawiedliwości społecznej”. Przemawiając na regionalnym zgromadzeniu Stalowej Tarczy w Carei , 29 października, Tătărescu określił swoją ekonomię jako „pozytywny, aktywny, antykomunistyczny i antymasoński socjalizm, odzyskujący prawo ludzi do pracy i chleba dla wszystkich”. Jak zauważył historyk Piotr Șornikov , Cecan i jego Telegraf , wydając własne apele o własność społeczną , zasadniczo wierzyli , że nazizm był przykładem chrześcijańskiego socjalizmu .

Program partyjny ogłosił szacunek dla własności prywatnej, ale narzucił podstawowy model dochodu i argumentował, że własność „musi pełnić użyteczną funkcję w społeczności” – proponując nadmierne opodatkowanie „spekulantów” i karanie oszustów podatkowych, szpiegów i „dywersantów” kara śmierci . Aby zachęcić do powstania lokalnego przemysłu, obiecał pełną elektryfikację Rumunii. Tarcza powtórzyła również propozycję wypędzenia z kraju tych rodzin żydowskich, które rzekomo były obce, a także wezwała do segregacji rdzennych Żydów; jednocześnie opowiadał się za „braterską i stałą współpracą” z miejscowymi Niemcami. Antysemityzm PNSR zyskał wówczas międzynarodową sławę: w artykule ze stycznia 1934 r. „Sydney Morning Herald” zauważył, że „Narodowa Grupa Socjalistyczna pod przywództwem Stephana Tataresco” jest jedną z czterech „potężnych organizacji antysemickich w Rumunii”. Pozostałe trzy to LANC, Żelazna Gwardia i niedobitki Czarnej Setki . Propaganda tarczy nadal twierdziła, że ​​istnieje „lewica judeomarksistowska”, która zamierza „zniewolić wszystkich rumuńskich intelektualistów, robotników i oraczy”. Określił tę kategorię jako obejmującą radykalną Rumuńską Partię Komunistyczną oraz umiarkowane partie socjaldemokratyczne i Zjednoczone Socjalistyczne . W zamian Narodowy Komitet Antyfaszystowski (front Partii Komunistycznej) potępił PNSR jako symptom „brązowej zarazy”.

Podczas zgromadzeń w Tighina, PNSR skarżyła się, że jest nękana przez Pana Halippę , ministra Besarabii, i sugerowała, że ​​sam Halippa był manipulowany przez „przywódców społeczności judaistycznych”. Ostatecznie dojście do władzy gabinetu PNL, na czele którego stanął Ion G. Duca , oznaczało ukrócenie działalności nazistów. W listopadzie 1933 r., podczas organizowania nowego zjazdu PNSR w Kiszyniowie, Tătărescu został schwytany przez lokalną policję i eskortowany z powrotem do Bukaresztu . Pod koniec tego miesiąca rząd zabronił także własnej autonomicznej organizacji Fabritiusa, Narodowosocjalistycznego Ruchu Samopomocy Niemców w Rumunii (NSDR), zmuszając go do ponownego przekształcenia się w Narodowy Ruch Odnowy Niemców Rumunii (NEDR).

Do tego czasu brat Tătărescu, Gheorghe, stał się ulubieńcem Carol II i objął stanowisko premiera po zabiciu Duki przez Gwardię. Sam popierał frakcję „młodych liberałów”, odmianę liberalizmu socjalnego o inklinacjach etatystycznych , i był skłonny do wykorzystywania „skrajnego nacjonalizmu”. Przez pewien czas w 1934 roku on i król mieli nadzieję, że uda mu się uspokoić i nakłonić Gwardię do uległości. Jako nazistowski agent wpływów, pułkownikowi Tătărescu przypisuje się doprowadzenie do konfliktu między jego bratem premierem a Titulescu, który spowodował przesunięcie w kierunku Niemiec i odejście od „krajów demokratycznych”. Przekonał rząd do podpisania umów zbrojeniowych z Niemcami, ale Titulescu walczył z decyzją – udało mu się uzyskać od samego króla zgodę na podpisywanie kontraktów w krajach liberalnych, a także rozprawić się z Żelazną Gwardią.

Clampdown i następstwa

W kwietniu rząd również ukrócił Stalową Tarczę, odkrywając, że pułkownik prał swój niemiecki sponsoring poprzez kontrakt z IG Farben , współudział w nim Artur Adolf Konradi . Incydent ten utrudnił NSDAP utrzymywanie kontaktów z Tătărescu, któremu groziły władze. Niemieccy zwolennicy zdali sobie również sprawę, że Gwardia powróciła do wyśmiewania Tarczy i całkowicie wycofała swoje poparcie. 5 lipca rząd Tătărescu zakazał saksońskich i besarabskich oddziałów PNSR, które nadzorowane przez Fabritiusa były najwyraźniej ostatnimi funkcjonującymi organami w partii. W międzyczasie większość besarabskich nazistów zmieniła swoją lojalność wobec Gwardii. Również w Besarabii Cecan ostatecznie porzucił faszyzm i zajął stanowisko umiarkowane, które obejmowało wyśmiewanie rumuńskiej skrajnej prawicy i opowiedzenie się po stronie besarabskich Żydów – do tego stopnia, że ​​nazwał antysemitów „chory”.

7 lutego 1935 wyszła wiadomość, że Tătărescu (ponownie) założył partię nazistowską i publikował manifesty w języku rumuńskim i niemieckim. Jak donosi prasa europejska, premier bardzo nie pochwalał tej akcji. Podczas późniejszego skandalu pułkownik zaprzeczył, jakoby miał coś wspólnego z ponownym uruchomieniem i określił manifesty jako fałszerstwa. W ciągu następnych miesięcy jego partia nie jest już aktywna, Tătărescu ponownie wyraził poparcie dla kwot żydowskich, zgodnie z propozycją nacjonalistycznego ideologa Alexandru Vaida-Voevoda . Chociaż wcześniej potępił Vaidę jako „plutokratycznego i demagogicznego centrysta”, na początku marca 1935 podpisał porozumienie o współpracy ze zwolennikami Vaidy w ramach Narodowej Partii Chłopskiej , która wkrótce powołała Front Rumuński .

Tătărescu wezwał gabinet swojego brata do uczynienia tych zasad oficjalną polityką, ale także wyraził odrzucenie rasowego antysemityzmu: „Nie jestem wrogiem Żydów. Jestem tylko przeciwko tym Żydom, którzy przybyli z Galicji i Rosji ”. Rumuńska komórka nazistowska wciąż wydawała nową gazetę polityczną „ Veghea ” („Czuwanie”), wydawaną przez Tătărescu i profesjonalnego dziennikarza Mănescu. Według jednej relacji, opisującej własne historie Mănescu, przedsięwzięcie to zostało sfinansowane przez żydowskich wytwórców chleba Severa i Maxa Herdana, którzy mieli nadzieję złagodzić jego antysemityzm. Grupa zniknęła chwilę później, a Mănescu był całkowicie bezrobotny we wrześniu 1937 roku.

Podczas wyborów powszechnych w grudniu 1937 r. tetragram PNSR został przyjęty przez Nacjonalistyczny Front Żołnierzy (FON), kierowany przez generała Ioana Popoviciego . Ta nowa frakcja głosiła również potrzebę żydowskich kwot i nacjonalizacji jako „prymat pracy narodowej”; zażądał również, aby wszystkie najwyższe stanowiska administracyjne zostały przydzielone weteranom I wojny światowej. W jego kierownictwie znalazł się pułkownik Tătărescu, który w styczniu 1938 roku z powodzeniem wynegocjował sojusz między FON a Narodową Partią Chrześcijańską Gogi . Do tego czasu dawne saksońskie filie PNSR podzieliły się na dwie grupy: radykalną Niemiecką Partię Ludową , w praktyce kierowaną przez Fabritiusa; i umiarkowany Front Jedności Niemieckiej, dowodzony przez Rotha. Zakwestionowało ich skrzydło dysydenckie, założone przez Waldemara Gusta i Alfreda Bonferta z pozostałości po oddziałach NEDR. We wczesnych stadiach II wojny światowej, uznany przez Hitlera i VoMi za umiarkowanego , Fabritius został usunięty ze swoich stanowisk w społeczności saskiej.

Opuszczony na terytorium sowieckim po zajęciu Besarabii Cecan został uwięziony przez NKWD . Został zastrzelony przez swoich oprawców podczas sowieckiego odwrotu w 1941 roku . Pod koniec 1940 roku Karol II został zmuszony do abdykacji, co spowodowało, że Żelazna Gwardia utworzyła „ Narodowe Państwo Legionowe ”. Trwało to do wojny domowej w 1941 roku , kiedy Ion Antonescu został niekwestionowanym dyktatorem, czyli dyrygentem . Antonescu przypieczętował sojusz Rumunii z Państwami Osi , ale był pod presją Berlina, aby utworzyć nową wersję Żelaznej Gwardii; jako alternatywę rumuńscy urzędnicy rządowi zaproponowali utworzenie nowej Partii Narodowosocjalistycznej. Ten projekt nigdy nie został zrealizowany, „ale nie z braku zwolenników”. Według jednego z późniejszych raportów, socjolog Mihai Ralea był jedną z osób opowiadających się za PNSR za prezydentury Antonescu. W tym momencie Ștefan Tătărescu wycofał się z polityki krajowej, zarządzając spółdzielniami w hrabstwie Vâlcea . Podobno jego skłonność do korupcji rozzłościła Antonescu, który nakazał jego pozasądowe aresztowanie w obozie internowania.

Po sowieckiej okupacji Rumunii Roth i Brandsch zjednoczyli się w celu ochrony Niemców przed polityką deportacji . Oboje zostali aresztowani w 1948 roku i zginęli w areszcie. Wracając do polityki jako narodowy chłop, Tașcă zmarł w więzieniu Sighet w 1951 roku. Pułkownik i wszyscy jego trzej bracia byli również więzieni przez powojenny reżim komunistyczny : generał Alexandru Tătărescu zmarł w 1951 roku; Gheorghe zmarł wkrótce po uwolnieniu, w 1955. Uwolniony w 1957, Ștefan przeżył do 1970 r.

Uwagi

Bibliografia