Orthocerida - Orthocerida
| Orthocerida |
|
|---|---|
|
|
| Orthoceras | |
Klasyfikacja naukowa 
|
|
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | Mięczak |
| Klasa: | Cephalopoda |
| Podklasa: | † Orthoceratoidea |
| Zamówienie: |
† Orthocerida Kuhn , 1940 |
| Rodziny | |
|
Orthoceratidae (= Michelinoceratidae ) |
|
Orthocerida to rząd wymarłych głowonogów ortoceratoidalnych, znanych również jako Michelinocerida, które żyły od wczesnego ordowiku ( 490 milionów lat temu ) prawdopodobnie do późnego triasu ( 240 milionów lat temu ). Skamielina znaleziona na Kaukazie sugeruje, że mogły one przetrwać nawet do wczesnej kredy ( 150 milionów lat temu ). Najczęściej występowały one jednak od ordowiku po dewon .
Forma muszli
Muszla jest zwykle długa i może być prosta („ ortokoniczna ”) lub delikatnie zakrzywiona. Za życia te zwierzęta mogły być podobne do współczesnych kałamarnic , z wyjątkiem długiej skorupy. Wewnętrzna konstrukcja skorupy składa się z wklęsło-wypukłych komór połączonych centralnie umieszczoną rurką zwaną syfonem . W komorach występuje tendencja do tworzenia się osadów kameralnych , które były wykorzystywane jako balast, aby zrównoważyć długą, wypełnioną gazem powłokę. W zależności od rodziny , syfunk ma ortochoanityczne (krótkie i proste) lub cyrtochoanityczne (zakrzywione na zewnątrz) szyjki przegrody, które wystają z przegrody. Powierzchnia muszli może być (w zależności od gatunku lub rodzaju) gładka, poprzecznie prążkowana lub ozdobiona siecią drobnych lirów . Skamieniałości są powszechne i znaleziono je na wielu kontynentach, w tym w obu Amerykach, Afryce, Europie i Azji.
Ekologia
Ortocerydy mogły pływać w pobliżu dna morskiego z pływającą muszlą spoczywającą poziomo w wodzie, chociaż niektórzy sugerowali, że pływały bardziej biernie wśród planktonu lub spoczywały na dnie morza. Podobnie jak współczesne głowonogi, do poruszania się wykorzystywały napęd odrzutowy. Jednak długa, masywna skorupa i stosunkowo słabe przyczepy mięśniowe sprawiają, że jest mało prawdopodobne, aby były tak zwinne jak amonoidy lub współczesne głowonogi. Najprawdopodobniej żywili się trylobitami i małymi stawonogami .
Taksonomia
Taksonomia ortocerydów oparta jest na znakach występujących w muszli, głównie w naturze małży. Nie jest to jednak pozbawione problemów, ponieważ cechy mogą pojawiać się wielokrotnie w procesie homeomorfii ( ewolucji zbieżnej ), przez co niektóre taksony wydają się mieć znacznie dłuższy zakres stratygraficzny niż w rzeczywistości.
Niedawne badania bardzo dobrze zachowanych muszli embrionalnych z rodziny Pseudorthoceratidae z formacji imo Mississippian (dolny karbon) w Arkansas (Kröger i Mapes 2004) ujawniają, że morfologiczna różnorodność wczesnych stadiów wzrostu tych stworzeń jest bardziej zróżnicowana, niż można by się spodziewać. . Chociaż wskazuje to, że Pseudorthoceratidae może wymagać rewizji, pokazuje również wartość morfologii muszli embrionalnej w zrozumieniu filogenezy ortocerydów .
Historia ewolucyjna
Ortocerydy prawdopodobnie wywodzą się z Baltoceratidae, rodziny Ellesmerocerida .
Jednak kilku pracowników zakwestionowało monofię Orthocerida zgodnie z tradycyjną definicją, a niektórzy skrytykowali ją jako „koszmar dla taksonomistów”, któremu brakuje jasno określonych znaków. Orthocerida, jak zwykle się rozumie, może zatem być grupą polifiletyczną , która powstała jako kilka linii rodowych z głowonogów z wczesnego ordowiku . Niektórzy robotnicy wyodrębnili Pseudorthocerida i Dissidocerida jako oddzielne rzędy, ten ostatni na tej podstawie, że pochodzi od innego przodka baltoceratida. Uważa się, że pseudortocerydy są odrębne, ponieważ ich szyjki protokonch i przegrody są tak różne.
Ortocerydy kwitły w erze paleozoicznej , dając początek tak intrygującym formom, jak ascocerids . Ponadto protokoncha sferyczny lub pierwsza komora niektórych orthocerids sugeruje, że były przodkowie do baktryty , małe orthoconic formy, które doprowadziły do obu amonoidów i coleoids . Skamieniałe radule z ortocerydów również sugerują bliższe powinowactwo do współczesnych coleoidów niż do Nautilusa.
Istnieje pewien spór, kiedy ortocerydy ostatecznie wyginęły. Chociaż często mówi się, że przetrwały do triasu, dwa rodzaje z tego okresu mogą w rzeczywistości być pseudortocerydami. W takim przypadku ostatnie ortocerydy mogą datować się tylko na perm . Jednak odkrycie na Kaukazie możliwego ortocerydu z okresu wczesnej kredy sugeruje, że mogły one przetrwać znacznie dłużej jako linia duchów .
Bibliografia
- Doguzhaeva, Larisa (1994). "Wczesnokredowy głowonóg ortocerida z północno-zachodniego Kaukazu". Paleontologia . 37 (4): 889–899.
- Kröger, Bjorn; Isakar, Mare (2006). „Rewizja pierścieniowych głowonogów ortocerydów z bałtoskańskiego ordowiku” . Zapis kopalny . 9 (1): 137–163. doi : 10,1002 / mmng.200600005 .
- Kröger, Bjorn, & Mapes, R. (2004) Embryonic orthoceratid nautiloids of the Imo Formation (Lower Carboniferous-Upper Chesterian) of Arkansas (USA). Journal of Paleontology 78: 560–573, Iowa City. pdf ; Prezentacja GSA
- Sweet, Walter C. (1964), Nautiloidea — Orthocerida, w Treatise on Invertebrate Paleontology . Część K. Mollusca 3. (Geological Society of America i University of Kansas Press, New York, New York and Lawrence, Kansas)