Sprostowanie (prawo) - Rectification (law)

Sprostowanie to środek, dzięki któremu sąd nakazuje zmianę w dokumencie pisemnym, aby odzwierciedlić to, co powinien był powiedzieć w pierwszej kolejności. Jest to sprawiedliwy środek zaradczy , więc okoliczności, w których można go zastosować, są ograniczone.

W Stanach Zjednoczonych środek ten jest powszechnie określany jako reformacja .

Anglia

W prawie angielskim reguła została podsumowana w wyroku Fowler przeciwko Fowler (1859) 4 DeG & J 250 przy 264:

„Dopiero po tym, jak sąd został zaspokojony dowodami, które nie pozostawiają „uczciwych i uzasadnionych wątpliwości”, że czyn kwestionowany nie zawiera ostatecznego zamiaru stron. Dowody te muszą jasno wskazywać, że rzekomy zamiar, do którego powód domaga się czyn zgodny, kontynuowany jednocześnie w umysłach wszystkich stron aż do czasu jego wykonania; a powód musi zdołać wykazać również dokładną formę, w jakiej dokument wyrazi tę intencję”.

Mniej wymagający proces zgodny z zasadą błędnej konstrukcji kontraktowej jest również dostępny w prawie angielskim.

Kanada

W kanadyjskiej sprawie Bercovici przeciwko Palmerowi (1966) 59 DLR (2d) 513 „niewytłumaczalny błąd” prawnika rozszerzył przewóz nieruchomości na domek . Jedna ze stron próbowała później twierdzić, że uwzględnienie było zamierzone, ale sędzia procesowy nie wierzył w te dowody i stwierdził, że był „usatysfakcjonowany ponad wszelką uczciwą i uzasadnioną wątpliwość, że (domek) nie był przeznaczony przez żadną ze stron do włączenia w ich transakcji."

W apelacji sąd dodał, że w sprawach, w których sprostowanie stanowi problem, do sądu należy rozważenie postępowania po zawarciu umowy.

Australia

Sprostowanie jest możliwe, jeżeli strony zamierzały wprowadzić w życie całość wcześniejszego porozumienia zawartego w umowie pisemnej i, przez powszechny błąd, tego nie uczyniły. Jednakże istnienie wcześniejszej umowy nie jest niezbędne do przyznania ulgi w drodze sprostowania. Może być udzielone w przypadkach, w których dokument, o który wnosi się sprostowanie, stanowi jedyną umowę między stronami, ale nie odzwierciedla ich wspólnej woli. Powód musi przedstawić „przekonujący dowód”, że pisemna umowa nie zawiera ostatecznego zamiaru stron. Pominięty składnik musi być w stanie przedstawić taki dowód w jasny i precyzyjny sposób.

Bibliografia

Zobacz też