Romans naukowy - Scientific romance

Osobny artykuł: Historia science fiction
„Maison tournante aérienne” (obrotowy dom powietrzny). Ten rysunek, autorstwa francuskiego pisarza science fiction Alberta Robidy, zamieszczony w jego książce Le Vingtième Siècle , dziewiętnastowiecznej koncepcji życia w XX wieku, przedstawia mieszkanie, które może obracać się na słupie, ze sterowcem w oddali. Atrament na podkładzie grafitowym, c. 1883, odrestaurowany cyfrowo.

Romans naukowy to archaiczne, głównie brytyjskie określenie gatunku fikcji, znanego obecnie powszechnie jako science fiction . Termin powstał w latach pięćdziesiątych XIX wieku w celu opisania zarówno fikcji, jak i elementów pisania naukowego, ale od tego czasu odnosi się do fantastyki naukowej końca XIX i początku XX wieku, głównie Julesa Verne'a , HG Wellsa i Arthura Conana Doyle'a . W ostatnich latach termin ten zaczął być stosowany w odniesieniu do fantastyki naukowej napisanej w umyślnie anachronicznym stylu jako hołd lub pastisz oryginalnych romansów naukowych.

Historia

Wczesne zwyczaje

Najwcześniejsze użycie terminu „romansu naukowego” Uważa się, że zostały w 1845 roku, kiedy krytycy zastosować je do Roberta Chambersa śladów Historii Naturalnej Stworzenia , spekulatywną naturalna historia opublikowana w 1844 roku został ponownie użyty w 1851 roku przez Edynburgu Ecclesiastical Journal and Literary Review w nawiązaniu do Panthei Thomana Hunta lub Ducha natury . W 1859 roku Southern Literary Messenger określił Ursule Mirouët Balzaca jako „naukowy romans hipnotyzujący”. Ponadto termin ten był czasami używany w celu odrzucenia zasady naukowej uważanej przez autora za fantazyjną, jak w The Principles of Metaphysical and Ethical Science (1855), w którym stwierdzono, że „koncepcja materii nieorganicznej Miltona pozostawiona samej sobie, bez zamieszkiwania dusza jest nie tylko bardziej poetycka, ale bardziej filozoficzna i sprawiedliwa, niż romans naukowy, obecnie ogólnie odrzucany przez wszystkich racjonalnych badaczy, który przedstawia ją jako z konieczności przesiąkniętą podstawowymi zasadami organizacji i życia, budzącą się z własnej siły z wieczny spokój dla wiecznego ruchu. " Następnie w 1884 roku Charles Howard Hinton opublikował serię esejów naukowych i filozoficznych pod tytułem Romanse naukowe .

XX wiek

„Naukowy romans” jest obecnie powszechnie używany w odniesieniu do science fiction z końca XIX i początku XX wieku, na przykład w antologiach Under the Moons of Mars: A History and Anthology of „The Scientific Romance” w Munsey Magazines, 1912–1920 and Scientific Romance in Britain: 1890-1950 . Jednym z pierwszych pisarzy opisywanych w ten sposób był francuski astronom i pisarz Camille Flammarion , którego Recits de l'infini i La fin du monde zostały opisane jako romanse naukowe. Termin ten jest najczęściej stosowany w odniesieniu do Julesa Verne'a, jak w wydaniu American Cyclopædia z 1879 roku , i HG Wellsa , którego społeczeństwo historyczne nadal nazywa jego prace „romansami naukowymi”. Edgar Rice Burroughs „s Księżniczka Marsa (1912) jest również czasami postrzegane jako główne dzieło romansu naukowego, a Sam Moskowitz o nim w 1958 roku jako«uznanego mistrza romantyzmu naukowej», choć uczony EF Bleiler postrzega Burroughs jako pisarz zaangażowany w „nowy rozwój” literatury science fiction na początku XX wieku. W tym samym roku, co Księżniczka Marsa , Sir Arthur Conan Doyle opublikował Zaginiony świat , który jest również powszechnie określany jako romans naukowy.

1902 zobaczyłem cinematic uwolnienie Georges Méliès filmowej „s Le Voyage dans la lune ( Podróż na Księżyc ); okres czasu i fakt, że jest on częściowo oparty na pracach Verne'a i Wellsa, doprowadził do tego, że został również uznany za romans naukowy.

Nowoczesne odrodzenie

W ostatnich latach termin „romans naukowy” przeżywał odrodzenie, samoczynnie stosując go w dziełach science fiction, które celowo naśladują poprzednie style. Przykłady obejmują Christopher Priest 's przestrzeni Maszyna: Romance naukowej , opublikowanej w 1976 roku, Ronald Wright ' s Wells pastiszu naukowego Romance: powieść , wydana w 1998 roku, a 1993 gry fabularnej Forgotten Futures . Chociaż używa tego terminu, powieść Dennisa Overbye'a Zakochany Einstein: A Scientific Romance nie naśladuje science fiction z przeszłości, tak jak inne wspomniane powieści.

Definicje

Brian Stableford argumentował w Scientific Romance in Britain: 1890-1950 , że pierwsi brytyjscy pisarze science-fiction, którzy używali terminu „romans naukowy”, różnili się na kilka znaczących sposobów od ówczesnych amerykańskich pisarzy science fiction. Przede wszystkim brytyjscy pisarze mieli tendencję do minimalizowania roli poszczególnych „bohaterów”, przyjmowali „ewolucyjną perspektywę”, mieli ponury pogląd na przyszłość i mało interesowali się kosmosem jako nową granicą. Jeśli chodzi o „bohaterów”, w kilku powieściach HG Wellsa bohater jest bezimienny i często bezsilny w obliczu sił natury. Perspektywa ewolucyjna widać w opowieści z udziałem długie okresy czasu, takiego jak The War of the Worlds i The Time Machine przez Wells, lub gwiazdki Maker przez Olaf Stapledon . Nawet w romansach naukowych, które nie wiążą się ogromne połacie czasu, kwestia, czy ludzkość była tylko kolejnym przedmiotem gatunek często powstały ewolucyjne naciski, jak można zaobserwować w niektórych częściach The Hampdenshire Wonder przez JD Beresford i kilku dzieł S. Fowler Wright . Jeśli chodzi o miejsca, CS Lewis „s Przestrzeń Trilogy zajęło stanowisko, że«tak długo, jak pozostaje ludzkość wadliwy i grzeszny, nasz eksploracji innych planet będą miały tendencję do nich zrobić więcej szkody niż pożytku»; a większość autorów romansów naukowych nie interesowała się tym tematem. Jeśli chodzi o ponure, to widać to w wielu pracach wszystkich cytowanych już autorów, którzy uznawali ludzkość za wadliwą - albo przez grzech pierworodny, albo znacznie częściej przez czynniki biologiczne odziedziczone po naszych przodkach małp. Stableford zauważa również, że niektóre brytyjskie romanse naukowe zostały uchronione przed „całkowitym ponurym” ich spekulacjami filozoficznymi (nazywając je dziełami „skromnego filozofowania w fotelu”). Przytacza EV Odle „s The Clockwork Man , John Gloag ” s Wczoraj jutrzejszym i Murray Constantine jest dumnym człowiekiem jako przykłady tego rodzaju romansu naukowego.

Jednak nie wszystkie brytyjskie science fiction z tego okresu są zgodne z tezą Stableforda. Niektórzy na przykład upajali się przygodami w kosmosie i optymistycznie patrzyli w przyszłość. W latach trzydziestych XX wieku byli brytyjscy autorzy, tacy jak Eric Frank Russell, którzy celowo pisali „science fiction” dla amerykańskiej publikacji. W tamtym momencie brytyjscy pisarze, którzy używali terminu „romans naukowy”, zrobili to, ponieważ nie znali science fiction lub nie chcieli być z nią kojarzeni.

Po drugiej wojnie światowej wpływ amerykańskiej fantastyki naukowej spowodował, że termin „romans naukowy” stracił popularność, co przyspieszył fakt, że niewielu pisarzy romansów naukowych uważało się za pisarzy „romansów naukowych”, zamiast tego postrzegali siebie jako po prostu pisarzy, którzy czasami zdarzyło się pisać romanse naukowe. Mimo to wpływ ery romansów naukowych utrzymywał się w brytyjskiej science fiction. Prace Johna Wyndhama są cytowane jako „pomost między tradycyjnym brytyjskim romansem naukowym a bardziej zróżnicowaną fantastyką naukową, która go zastąpiła”. Niektórzy komentatorzy uważają, że romans naukowy miał pewien wpływ na amerykańską odmianę.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Linki zewnętrzne