Kraje socjalistyczne - Socialist-leaning countries

W terminologii politycznej byłego Związku Radzieckiego , że kraje socjalistyczne pochylony ( rosyjski : Страны социалистической ориентации , romanizowanastrany sotsialisticheskoy oriyentatsii , dosł „kraje orientacji socjalistycznej”) były postkolonialnych Trzeciego Świata kraje, które uznały Związek Radziecki jako trzymanie się idei socjalizmu w rozumieniu marksistowsko-leninowskim . W rezultacie kraje te otrzymały znaczące wsparcie gospodarcze i militarne. W prasie sowieckiej państwa te były również nazywane „krajami na ścieżce budowy socjalizmu” ( ros .: страны, идущие по пути строительства социализма , latynizowanestrany, idushchiye po puti stroitel'stva ) sots socjalistyczny rozwój” ( ros .: страны, стоящие на пути социалиcтического развития , romanizowanastrany, stoyashchiye na puti sotsialicticheskogo razvitiya ). Wszystkie te terminy miały na celu odróżnienie od prawdziwych państw socjalistycznych (w rozumieniu marksistowsko-leninowskim).

Użycie terminu było częściowo wynikiem ponownej oceny narodowowyzwoleńczych ruchów w krajach Trzeciego Świata po II wojnie światowej powszechne dekolonizacji i pojawienie się Ruchu państw niezaangażowanych , jak Nikita Chruszczow jest tajny referat na 20. Kongresie Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego i destalinizacja z sowieckiego marksizmu . Dyskusja o walce antykolonialnej na II Światowym Kongresie Kominternu w 1920 r. została sformułowana w kategoriach debaty między zwolennikami sojuszu z antyimperialistyczną burżuazją narodową (początkowo bronioną przez Włodzimierza Lenina ) a zwolennikami czystej klasy. linia walki socjalistycznej , antyfeudalnej i antyimperialistycznej (np. MN Roy ). Rewolucje powojennej ery dekolonizacji (z wyjątkiem tych kierowanych przez wyraźnie proletariackie siły, takie jak rewolucja wietnamska ), np. powstanie nasera , były początkowo postrzegane przez wielu komunistów jako nowa forma burżuazyjnego nacjonalizmu i często dochodziło do ostrych konfliktów między nimi. komuniści i nacjonaliści . Jednak przyjęcie lewicowych programów gospodarczych (takich jak nacjonalizacja i/lub reforma rolna ) przez wiele z tych ruchów i rządów, a także międzynarodowe sojusze między rewolucyjnymi nacjonalistami a Związkiem Radzieckim zmusiły komunistów do ponownej oceny ich natury. Ruchy te nie były teraz postrzegane jako ani klasyczni burżuazyjni nacjonaliści, ani socjaliści per se, ale raczej oferujące możliwość „niekapitalistycznego rozwoju” jako drogę „przejścia do socjalizmu”. W różnych okresach do państw tych należały: Algieria , Angola , Republika Środkowoafrykańska , Egipt , Etiopia , Indie , Libia , Mozambik , Jemen Południowy i wiele innych.

W sowieckiej politologii „orientacja socjalistyczna” była definiowana jako początkowy okres rozwoju w krajach, które odrzuciły kapitalizm , ale nie miały jeszcze warunków do rewolucji lub rozwoju socjalistycznego. W tym duchu użyto bardziej ostrożnego synonimu, a mianowicie „kraje na ścieżce niekapitalistycznego rozwoju”. W sowieckim podręczniku z 1986 r. o Afryce podano, że około jedna trzecia państw afrykańskich podążyła tą ścieżką.

W niektórych krajach uznanych przez Związek Radziecki za socjalistyczne, takich jak Indie, sformułowanie to zostało ostro skrytykowane przez wschodzące grupy maoistyczne lub chińskie, takie jak Komunistyczna Partia Indii (marksistowska) , które uważały doktrynę kolaboracji klasowej za część większy rozłam chińsko-sowiecki i walka maoistów z tak zwanym sowieckim rewizjonizmem .

Lista państw o ​​orientacji socjalistycznej

Państwa, które miały ideologicznie komunistyczne rządy zaznaczone na czerwono, stwierdzają, że Związek Radziecki w pewnym momencie uważał, że zmierza w kierunku socjalizmu na pomarańczowo, a inne państwa socjalistyczne na żółto (zauważ, że nie wszystkie jasnoczerwone państwa pozostały sojusznikami sowieckimi )

Niektóre z tych krajów miały rządy komunistyczne, podczas gdy inne (zaznaczone kursywą) nie.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia