Somaliland Wojna o niepodległość - Somaliland War of Independence

Somaliland Wojna o niepodległość
	Część wojny domowej w Somalii , zimnej wojny i konfliktów w Rogu Afryki
	Ruchu wskazówek zegara od góry: sytuacja militarna w czasie wojny o niepodległość Somaliland, SNM rekrutuje szkolenia dla walki w Aware , Etiopii ; Piloci z RPA pozują do zdjęcia przed startem w kolejnym zabójczym wypadzie w Hargeisa, 1988; Bojownicy SNM w Haud ; Hargeisa w ruinie po nalotach; Pomnik wojenny Hargeisa
Data	6 kwietnia 1981 – 18 maja 1991 (10 lat, 1 miesiąc i 12 dni);
Lokalizacja	Północna Somalia (obecnie Somaliland )
Wynik	Zwycięstwo SNM Koniec ludobójstwa Izaaka ; Upadek Somalijskiej Republiki Demokratycznej ; Wielka Konferencja Klanów Północnych, która odbyła się w Burao, kończy główne operacje bojowe;
; Zmiany terytorialne	Somaliland odzyskuje niepodległość ; Somalia traci 27,6% swojego terytorium
Wojownicy
Somalijska Republika Demokratyczna; Wsparcie: Sojusz Demokratyczny w Libii i Somalii Stanów Zjednoczonych; ; ;	Somalijski Ruch Narodowy Wsparcie: Etiopia (1981-1988);
Dowódcy i przywódcy
Siad Barre Mohammed Said Hersi Morgan Muhammad Ali Samatar Mohamed Hashi Gani Yusuf Abdi Ali „Tukeh”; ; ; ;	Ahmed Mohamed Mohamoud Mohamed Farah Dalmar Yusuf Mohamed Hashi Lihle Abdilahi Husein Iman Darawal Mohamed Kahin Ahmed Abdiqadir Kosar Abdi Ibrahim Koodbuur Abdullahi Askar; ; ; ; ; ; ;
Wytrzymałość
40 000 (1987) Liczni najemnicy z RPA i Rodezji	3000-4000 (1982-1988) 99 000-100 000 (1991)
Ofiary i straty
	; Straty : 50 000-100 000 z powodu szacunków Isaaq Genocide; High wahają się między 100 000 a 200 000 Przesiedleńcy:; 500 000 uchodźców; 400 000 wewnętrznie przesiedlonych

Somaliland War of Independence ( Somali : Dagaalkii Xoreynta Soomaaliland ) był bunt prowadzona przez Narodowy Ruch Somalii przeciwko rządzącej juncie wojskowej w Somalii kierowanego przez generała Siada Barre trwającej od swojego powstania w dniu 6 kwietnia 1981 zakończył się w dniu 18 maja 1991, kiedy SNM ogłosił niepodległość ówczesnej północnej Somalii jako Republikę Somalii . Konflikt służył jako główny teatr większej rebelii somalijskiej, która rozpoczęła się w 1978 roku. Konflikt był odpowiedzią na surową politykę prowadzoną przez reżim Barre przeciwko głównej rodzinie klanu w północnej Somalii, Izaakowi , w tym wypowiedzenie wojny gospodarczej na Izaaka. Te surowe zasady zostały wprowadzone w życie wkrótce po zakończeniu katastrofalnej wojny w Ogaden w 1978 roku.

Podczas trwającego konfliktu między siłami Somalijskiego Ruchu Narodowego a Somalijską Armią , ludobójcza kampania somalijskiego rządu przeciwko Izaakowi miała miejsce między majem 1988 a marcem 1989, z wyraźnym celem rozwiązania „problemu Izaaka”, Barre nakazał ostrzał i bombardowania powietrzne głównych miast na północnym zachodzie i systematyczne niszczenie domostw, osad i punktów wodnych Isaaq. Siada Barre systemu skierowane elementy cywilnych grupy Isaaq konkretnie, w szczególności w miastach Hargeisa i Burao i w tym celu zastosowanego zastosowanie masowe artylerii Shelling i anteny bombardowania z populacji cywilnych należących do klanu Isaaq.

Tło

Epoka postkolonialna

Pierwszy stan Somali przyznawana swoją niezależność od mocarstw kolonialnych był Somaliland , dawny protektorat brytyjski, która uzyskała niepodległość w dniu 26 czerwca 1960. Reszta to, co stało się znane jako Republika somalijski był pod włoskim reguły pod tytułem Terytorium powiernicze Somalii ( znany również jako Somalia Italiana ). Wkrótce po uzyskaniu przez Somaliland niepodległości, miał zawrzeć pospieszną unię z południowym sąsiadem, aby stworzyć Republikę Somalii. Odtąd brytyjski Somaliland nazywano północnym (lub północno-zachodnim) regionem Republiki Somalii, podczas gdy dawne włoskie państwo kolonialne nazywano południem.

W brytyjskim Somalilandzie Izaakowie stanowili większość w protektoracie, a grupy Dir i Harti również miały duże populacje odpowiednio na zachód i wschód od Isaaq.

Unia dwóch państw okazała się problematyczna na początku, kiedy odkryto, że oba ustroje zostały zjednoczone na mocy różnych aktów związkowych. Nowo zjednoczony parlament Republiki Somalii bezzwłocznie ustanowił nowy Akt Unii dla całej Somalii, ale ten nowy Akt został powszechnie odrzucony w byłym Somalilandzie w referendum przeprowadzonym 20 czerwca 1961 r.; z połową ludności w stanie Somaliland (północny zachód od powstającej Republiki Somalii), przeciw ratyfikacji konstytucji głosowały główne miasta byłego protektoratu brytyjskiego – Hargeisa (72%), Berbera (69%), Burao (66%) i Erigavo (69%) – wszystkie oddały głosy negatywne. Było to w przeciwieństwie do południa (była kolonia włoska), które zwróciło silne poparcie dla konstytucji (i czterokrotność oczekiwanej liczby głosów na południu, co wskazuje na oszustwo wyborcze, przykładem tego jest mała południowa wioska o nazwie Wanlaweyn zarejestrowana tak, głos wyższy niż 100 000 głosów zliczonych na całej północy), był to główny sygnał niezadowolenia napływającego z północy zaledwie rok po utworzeniu unii. Ponadto klan Isaaq , który dominował na północy, był tradycyjnie wrogi wobec klanów Hawiye i Darod z południa, które coraz bardziej dominowały w polityce w całej republice. Poparcie Północy dla związku w konsekwencji zaczęło słabnąć. Innym przykładem kipiącego niezadowolenia na północy była próba zamachu stanu dokonana przez północnych oficerów, która została udaremniona w 1961 roku.

Próba zamachu stanu

Niepokoje i sprzeciw wobec związku nasiliły się, gdy politycy z południa zaczęli zajmować większość stanowisk politycznych w nowo zjednoczonej Republice Somalii. Doprowadziło to do obaw, że dawne państwo Somaliland może stać się zaniedbaną placówką. Z kolei wielu północnych urzędników administracyjnych i oficerów zostało przeniesionych na południe, aby rozładować regionalne napięcia.

Oprócz tych napięć, wśród kilku oficerów pochodzenia północnego pojawiły się również osobiste pretensje. Uważali, że oficerowie z południa, którzy zostali wyznaczeni na przełożonych po zjednoczeniu, byli słabo wykształceni i nie nadawali się na dowódców. Ponadto podejrzewano, że rząd preferuje wyszkolonych we Włoszech oficerów z południa nad oficerów wyszkolonych przez Brytyjczyków z północy. Grupa co najmniej 24 młodszych oficerów, w tym kilku przeszkolonych w Wielkiej Brytanii, w końcu spiskowała w celu zakończenia unii między Somalią a Somalilandem. Jednym ze spiskowców był Hussein Ali Duale, który później stał się czołowym politykiem separatystów w Somalii. Spiskowcy wierzyli, że cieszą się poparciem generała Dauda Abdulle Hirsi , szefa Somalijskiej Armii Narodowej .

Kiedy w grudniu 1961 roku spiskowcy rozpoczęli bunt, chcieli przejąć główne miasta w Somalilandzie. Badacz Ken Menkhaus przekonywał, że próba zamachu stanu od początku „nie miała szans powodzenia”, ponieważ spiskowcy nie cieszyli się większościowym poparciem wśród ludności północnej ani miejscowych oddziałów. Jedna grupa młodszych oficerów przejęła kontrolę nad radiostacją w Hargeisa , ogłaszając swoje zamiary i wsparcie generała Hirsi. Inna grupa spiskowców zamachu stanu próbowała aresztować wyższych oficerów pochodzenia południowego w mieście Burao , ale nie powiodła się.

Rząd w Mogadiszu był zaskoczony rewoltą, ale szybko zareagował. Generał Hirsi oświadczył przez Radio Mogadiszu , że nie brał udziału w buncie, po czym podoficerowie pochodzenia północnego ruszyli przeciwko członkom zamachu stanu w Hargeisa. Lojaliści odbili Radio Hargeisa , zabijając jednego członka zamachu stanu. Bunt stłumiono w ciągu kilku godzin. Wszyscy ocalali członkowie zamachu stanu zostali aresztowani.

Chociaż bunt nie był wspierany przez ludność północną, miejscowi nadal sympatyzowali z członkami zamachu stanu. Rząd skłaniał się więc do opowiedzenia się za łagodnym traktowaniem. Spiskowcy zostali postawieni przed sądem, a brytyjski sędzia uniewinnił ich, argumentując, że nie istnieje prawomocna ustawa związkowa. W konsekwencji funkcjonariusze nie mogli zostać skazani na podstawie ustawy, a cała południowa obecność na północy stała się prawnie wątpliwa. Szersze implikacje orzeczenia były wówczas ogólnie ignorowane w Somalii, ale później stały się ważne dla mieszkańców północy, którzy chcieli usprawiedliwić oddzielenie Somalii od Somalii. Niezależnie od tego rząd somalijski przyjął orzeczenie i zwolnił młodszych oficerów.

Marginalizacja społeczna, polityczna i ekonomiczna

Północne niezadowolenie z konstytucji i warunków zjednoczenia było tematem, który kolejne rządy cywilne nadal ignorowały. Północy, zwłaszcza większość Isaaq, wierzyła, że zjednoczone państwo zostanie podzielone federalnie (na północ i południe) i że po zjednoczeniu otrzymają sprawiedliwy udział w reprezentacji. Południe zaczęło dominować na wszystkich ważnych stanowiskach nowego państwa, w tym na stanowiskach prezydenta, premiera, ministra obrony, ministra spraw wewnętrznych i ministra spraw zagranicznych – wszystkie te stanowiska zostały przyznane politykom pochodzącym z południa. Polityczna marginalizacja, którą odczuwała większość mieszkańców Północy, została dodatkowo pogłębiona przez ubóstwo ekonomiczne. Północ otrzymała prawie 7 procent pomocy rozwojowej wypłacanej na poziomie krajowym pod koniec lat 70., ponieważ ponad 95% wszystkich projektów rozwojowych i stypendiów zostało rozdystrybuowanych na południu. Jednym z przykładów jest cytowany przez Hassana Megaga Samatera, byłego dyrektora odpowiedzialnego za Ministerstwo Edukacji w Somalilandzie, który twierdzi, że objął swoje stanowisko w 1966 roku, a region północny ma „kilkaset szkół na wszystkich poziomach, od szkół podstawowych po wyższe (...) W ostatnim roku reżimu Barre'a nie było ani jednej szkoły działającej w pełnym rozkwicie”.

1969 zamach stanu

W październiku 1969 r. wojsko przejęło władzę w wyniku zamachu stanu po zabójstwie prezydenta Abdirashida Ali Shermarke i następującej po nim politycznej debacie parlamentarnej na temat sukcesji, która zakończyła się impasem. Wojsko zdelegalizowało partie polityczne, zawiesiło konstytucję i zamknęło Zgromadzenie Narodowe, gen. Siad Barre został wybrany na głowę państwa i przewodniczył najwyższej radzie rewolucyjnej. Nowy reżim zakazał sprzeciwu politycznego i zastosował surowe podejście do zarządzania państwem. Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju stwierdził, że „21-letni reżim Siyad Barre miał jedną z najgorszych historii praw człowieka w Afryce”. Nowy reżim stał się państwem klientem Związku Radzieckiego iw pierwszą rocznicę zamachu stanu oficjalnie przyjął „ Naukowy socjalizm jako swoją podstawową ideologię.

Preludium

Wojna etiologiczno-somalijska

Kolejne somalijskie rządy nieustannie wspierały sprawę somalijskiego irredentyzmu i koncepcję „Wielkiej Somalii”, silnego przekonania, które wielu Somalijczyków nosiło, jako głównego celu państwa. Miało to szczególnie silne poparcie ze strony klanu Isaaq, który w szczególności wysłał wielu ochotników, zwłaszcza w 1976 r., kiedy dołączyli do partyzanckich partyzantów WSLF i wysłał wielu ochotników na rok przed wybuchem wojny. Innym czynnikiem silnego poparcia ze strony Izaaka był fakt, że granica między Etiopią a Somalią odcięła ważne pastwiska dla członków plemienia Izaaka. Pasek wraz z Rewolucyjnej Rady Najwyższej , do utrwalenia swoich rządów i w próbie odzyskania Somali w Etiopii , rozpoczęła wojnę z Etiopii w 1977 roku, wojna ta została przekazana w Somalii jako „wojna o zachodniej Somalii”. Związek Radziecki, który w tym czasie był sojusznikiem zarówno Somalii, jak i Etiopii, zwrócił się przeciwko Barre'owi i (wraz ze swoimi sojusznikami) zapewnił wystarczające wsparcie armii etiopskiej, aby pokonać siły somalijskie i wymusić wycofanie się z somalijskiego regionu Etiopii.

Wysiedlenie Izaaka i uzbrojenie uchodźców

Cała Somalia odczuła wpływ klęski wojny w Ogaden, jednak region północny (gdzie mieszkają Isaaqowie) doznał większości fizycznych i ludzkich zniszczeń ze względu na geograficzną bliskość walk. Klęska Somalii w wojnie etiopsko -somalijskiej spowodowała napływ etiopskich uchodźców (głównie etnicznych Somalijczyków i niektórych Oromów ) przez granicę do Somalii. Według oficjalnych danych do 1979 r. w Somalii znalazło się 1,3 miliona uchodźców, z czego ponad połowa została osiedlona na ziemiach Izaaka na północy. Spowodowało to duże obciążenie zarówno dla lokalnych Izaaków, jak i aparatu państwowego, zwłaszcza po zakończeniu kosztownej wojny z Etiopią, somalijski naukowiec IM Lewis zauważył, że „pozostaje brutalnym faktem, że gospodarka kraju po prostu nie posiadała zasobów, aby wchłonąć tak wielu wykorzenionych ludzi”.

Obecność tak dużej liczby uchodźców, zwłaszcza gdy całkowita populacja Somalii w tym czasie wynosiła 4,1 miliona (szacunki ONZ), oznaczała, że praktycznie co czwarta osoba w Somalii była uchodźcą. Reżim Barre'a wykorzystał obecność tak dużej liczby uchodźców jako środek do poszukiwania pomocy zagranicznej, a także jako środek do wysiedlania osób uznanych za wrogich wobec państwa, w szczególności Izaaków, Human Rights Watch zauważył, że:

„Północnicy [Izaakowie] zostali zwolnieni i nie mogli pracować w urzędach rządowych zajmujących się sprawami uchodźców, aby nie dowiedzieli się prawdy o polityce rządu. Zamiast tego uchodźcy zarejestrowani w UNHCR otrzymali pracę w urzędach zajmujących się sprawami uchodźców ”.

W miarę jak państwo stawało się coraz bardziej zależne od pomocy międzynarodowej, środki pomocowe przyznawane uchodźcom wywoływały dalsze niezadowolenie ze strony lokalnych mieszkańców Isaaq, tym bardziej, że czuli, że rząd nie podejmuje żadnych wysiłków, aby zrekompensować im ciężar wojny. Co więcej, Barre bardzo faworyzował uchodźców z Ogaden, którzy należeli do tego samego klanu ( Darod ), co on. Z powodu tych powiązań uchodźcy z Ogaden cieszyli się preferencyjnym dostępem do „usług socjalnych, licencji biznesowych, a nawet stanowisk rządowych”. Jak wyrażono wrogość i niezadowolenie na północy, Barre uzbroił uchodźców z Ogaden, tworząc w ten sposób nieregularną armię działającą na terytoriach Izaaka. Wykorzystanie przez reżim uzbrojonych uchodźców przeciwko lokalnym populacjom Izaaka na północy jest również wspomniane w raporcie Africa Watch:

„[M]wielu uchodźców z Ogadeni zostało zwerbowanych do WSLF . WSLF rzekomo był szkolony do walki z Etiopią w celu odzyskania Ogaden [Zachodnia Somalia], ale w rzeczywistości terroryzował ludność cywilną Isaaka [Isaaq] żyjącą w regionie przygranicznym, które zaczęły bać się ich bardziej niż armii etiopskiej. Zabójstwa, gwałty i grabieże stały się powszechne”.

Barre zasadniczo zapewniał lojalność uchodźcom z Ogaden poprzez dalsze preferencyjne traktowanie i ochronę kosztem lokalnych Izaaków, których nie tylko omijano ze względu na postęp gospodarczy, społeczny i polityczny, ale także siłą stłumiono zarówno przez Somalijskie Siły Zbrojne, jak i bojówki uchodźców z Ogadenu. .

Osiedlenie uchodźców z Ogaden na terytorium Izaaka i uzbrojenie tych grup (co skutecznie stworzyło obcą armię na północy), dodatkowo zantagonizowało miejscową ludność Izaaka. Uzbrojeni uchodźcy z Ogaden wraz z członkami żołnierzy Marehanu i Dhulbahanty (których prowokował i zachęcał reżim Barre'a) rozpoczęli kampanię terroru przeciwko miejscowym Izaakom, gwałcąc kobiety, mordując nieuzbrojonych cywilów i uniemożliwiając rodzinom prowadzenie porządnych pochówków . Barre ignorował skargi Izaaka przez całe lata osiemdziesiąte, co wraz z represjonowaniem przez Barre'a krytyki lub dyskusją na temat szeroko zakrojonych okrucieństw na północy spowodowało, że wieloletnie niezadowolenie z Izaaka przekształciło się w otwartą opozycję.

Afraad

Dowódca Afraad Mohamed Farah Dalmar Yusuf „Mohamed Ali”

Jedną z milicji utworzonych przez uchodźców z Ogaden była WSLF , oficjalnie utworzona do walki z Etiopią i „odzyskania terytorium etnicznego Somalii” w Etiopii, ale była używana głównie przeciwko miejscowym cywilom i nomadom z Izaaka. Human Rights Watch „s Polska Watch raport stwierdza„WSLF został rzekomo szkoleni do walki Etiopia odzyskać Ogaden, ale w rzeczywistości, terroryzował Isaak życia ludności cywilnej w rejonie przygranicznym, który przyszedł do nich obawiają się bardziej niż Etiopczyk armii. Zabijanie, gwałty i grabieże stały się powszechne”.

Jeśli chodzi o grabieże, uchodźcy z Ogaden z Etiopii splądrowali domy, które zostały opuszczone przez cywilów Izaaka z nienawiści do klanów. Przedsiębiorcze usposobienie Isaaqa było również czynnikiem grabieży na dużą skalę, którą Ogadenowie uważali za „niezasłużoną”:

W północnej Somalii klany Izaaka stanęły w obliczu masowego napływu uchodźców Ogadeni ze wschodniej Etiopii, których Siyad zachęcał do grabieży mienia, atakowania ludzi i destabilizacji miast. Narzędzie ucisku, Ogadenowie i regularna armia somalijska byli postrzegani jako obce siły wysłane, by uciskać Izaaka. Wrogość klanowa przecinała się z klasową nienawiścią, gdy wiejscy członkowie klanu Ogadeni nękali przedsiębiorców Isaaq z instynktowną nienawiścią, przekonani, że ich bogactwo i miejskie towary nie są zasłużone. Isaaq opowiadają zabawne, ale żałosne historie o Ogadenich, którzy kradli nowoczesne urządzenia gospodarstwa domowego z domów w Hargeisa, Borama i Burao, a następnie wycofali się ze swoimi „trofeami”, aby używać ich na odległych pastwiskach pozbawionych elektryczności.

Ponieważ WSLF, wspierana przez reżim Barre'a, nadal atakowała i popełniała okrucieństwa przeciwko Izaakowi, w 1979 r. wysłano delegację na spotkanie z prezydentem Barre z prośbą o zaprzestanie nadużyć WSLF. Pomimo obietnic złożonych starszym Izaaków, przemoc WSLF wobec cywilów i nomadów trwała nadal.

Ciągłe nadużywanie WSLF i obojętność rządu na cierpienie cywilów i nomadów Izaaka skłoniły wielu oficerów armii Izaaka do opuszczenia armii w celu stworzenia własnego ruchu zbrojnego do walki z Etiopią, który również zastraszy WSLF i zniechęci do dalszej przemocy przeciwko cywilom Izaaka. Ich nowy ruch, wspierany i finansowany przez Isaaqs, został nazwany Afraad (czwarta jednostka) i zaczął działać w 1979 roku. dwie grupy. Celem Afraada było wypchnięcie WSLF z ich twierdz (terytorium Isaaq), podczas gdy WSLF odpowiedziało dalszym odwetem przeciwko cywilom Isaaq mieszkającym w regionie przygranicznym.

Sytuację dodatkowo pogarsza mianowania Mohameda Hashi Gani, kuzyn prezydenta Siada Barre i kolegów Marehan Darod , jako dowódca wojskowy z północnych regionów z siedzibą w Hargeisa w 1980 roku zasada Gani był szczególnie surowy przed Isaaq usunął je ze wszystkich kluczowych pozycji gospodarczych, przejęli ich posiadłości i objęli regiony północne prawami nadzwyczajnymi. Nakazał również przeniesienie Afraada z obszaru przygranicznego, dając WSLF pełną kontrolę nad regionem przygranicznym, pozostawiając w ten sposób nomadów Izaaka na tym obszarze bez jakiejkolwiek ochrony przed przemocą WSLF.

Zespół inspekcji ONZ , który odwiedził ten obszar w 1988 roku, poinformował, że uchodźcy z Etiopii (Ogaden) nosili broń dostarczoną przez armię somalijską. Zespół ONZ poinformował, że za zachętą armii somalijskiej uchodźcy z Ogadeni dokonali rozległych grabieży w kilku północnych miastach.

Następnie podjęto systematyczne wysiłki mające na celu usunięcie wszystkich Izaaków ze stanowisk władzy, w tym ze służb wojskowych, sądowniczych i bezpieczeństwa. Przekazanie władzy prorządowym osobom spoza Izaaka dodatkowo popchnęło społeczności Izaaka do buntu przeciwko reżimowi Barre'a

Masowe aresztowania wolontariuszy społeczeństwa obywatelskiego

Na początku lat osiemdziesiątych ruch wolontariatu w Hargeisa oficjalnie nazwany Hargeisa Hospital Group zyskiwał na popularności. Pseudonim Uffo , co w Somalii oznacza wiatr przed burzą, grupa wolontariacka, składająca się głównie z młodych profesjonalistów z diaspory, którzy byli wykształceni i pracowali za granicą, importując narkotyki i podstawowy sprzęt z prywatnych środków, podczas gdy jej członkowie zgłaszali się do pracy za darmo , w tym prace takie jak całkowita renowacja szpitala centralnego w mieście. Ruch rozprzestrzenił się po całym mieście i wkrótce stał się symbolem nie tylko samopomocy i samowystarczalności, ale także sprzeciwu wobec rządu somalijskiego, zwłaszcza sprzeciwu wobec nowo mianowanego gubernatora regionu północnego, generała Mohameda Hashi Gani, kuzyna Siada Barre, który rządził regionem żelazną pięścią. Uffo w końcu przestało być zwykłą organizacją, ale stało się opinią, stanem umysłu. Ruchowi brakowało już formalnej struktury, listy członków ani jakiejkolwiek formy składek. Dla generała Hashi Gani sprawy poszły za daleko i ruch musiał zostać wykorzeniony tak szybko, jak to możliwe.

Następnie policja zaczęła aresztować sympatyków Uffo i wszystkich osób z nimi związanych, często na podstawie powiązań rodzinnych, przyjaźni lub plotek. Doszło do punktu, w którym nawet bycie widzianym w towarzystwie „podejrzanego” było wystarczającym powodem do aresztowania. 20 lutego 1982 r. wszyscy aresztowani sympatycy Uffo zostali postawieni przed sądem, aby stanąć przed sądem, a 6 marca zostali skazani na długie wyroki więzienia. Proces członków Uffo wywołał masowe zamieszki na ulicach Hargejsy, które trwały trzy dni. pamiętany jako dhagaxtuur , „rzucanie kamieniem” w Somalii. Kiedy zwykli cywile zaczęli rzucać kamieniami w funkcjonariuszy pilnujących trybunału, policja odpowiedziała otwarciem ognia do tłumu, zabijając około 30 cywilów. W odpowiedzi generał Gani zmobilizował swoje siły i wysłał czołgi i transportowce, aby spróbować opanować zamieszki. Ta rzeź ochotników, którzy pracowali dla wspólnego dobra, była tak absurdalnie nieodpowiednia i wywołała, że wkrótce pojawiły się demonstracje w całych północnych regionach, co doprowadziło do dalszych ofiar, gdy rząd rozprawił się z protestującymi.

Africa Watch stwierdza:

„aresztowanie Grupy Hargeisa i ich proces w lutym 1982 r. zradykalizowały społeczność studencką i praktycznie zmieniły szkoły w strefy wojny między rządem a uczniami”

— Africa Watch, uwaga na temat „Grupy moich nauczycieli”

Powstanie SNM

Myśliwce SNM, koniec lat 80.

W 1977 r. grupa somalijskich emigrantów w Arabii Saudyjskiej wywodzących się z klanu Isaaq zaczęła zbierać fundusze na wydawanie gazety poświęconej sprawom Somalii. Grupa oddolna przekształciła się w półpolityczną partię nieoficjalnie nazywaną Somalijską Islamską Partią Demokratyczną (późniejszy Somalijski Ruch Narodowy). Reprezentuje intelektualistów, biznesmenów i prominentne postacie społeczności ekspatów w Arabii Saudyjskiej.

Pod koniec 1979 r. grupa miała silny przyczółek w lokalnych społecznościach somalijskich w Rijadzie , Dhaheranie , Khobar, a zwłaszcza w Dżuddzie, gdzie co 3 miesiące ustalali spotkania, na których omawiali pogarszającą się sytuację w Somalijskiej Republice Demokratycznej po wojnie w Ogaden .

W 1980 r. kluczowi przywódcy grupy saudyjskiej ustalili, że Londyn zapewnia bardziej sprzyjający klimat polityczny dla działania międzynarodowej grupy dysydentów, dlatego kilka osób przeniosło się do Londynu, aby pracować w pełnym wymiarze czasu z ruchem. Organizacja została formalnie założona w Dżuddzie w kwietniu 1981 roku przez elitę intelektualną w celu obalenia dyktatorskiego reżimu Barre'a.

Pierwszy Kongres Jeddah

Na pierwszym kongresie w Dżuddzie nazwa organizacji została oficjalnie zmieniona na „ Somalijski Ruch Narodowy ” (SNM). Dodatkowo wezwano do działania w sprawie proponowanego finansowania trzech pełnoetatowych pracowników. Osoby te rezygnowały z pracy w Arabii Saudyjskiej, aby poświęcić swój czas ruchowi.

Zjednoczone Królestwo

Wkrótce potem „grupa saudyjska” dotarła do większej populacji somalijskiej w Wielkiej Brytanii , a utworzenie organizacji ogłoszono 6 kwietnia 1981 r. w Connaught Hall w Londynie . Wspomniane społeczności złożone głównie ze studentów, aktywistów, intelektualistów i społeczności afrykańskich, zwłaszcza Somalijczyków w Londynie , Cardiff , Sheffield , Manchesterze i Liverpoolu, odegrały większą rolę w zbieraniu funduszy i szerzeniu świadomości na temat łamania praw człowieka pod rządami Mohameda Siada Barre'a .

Ze względu na przeszkody polityczne i logistyczne w Arabii Saudyjskiej, Somalijska Partia Islamska Demokratyczna postanawia przenieść swoją siedzibę do Londynu i wraz z Somalijskim Stowarzyszeniem Londyńskim, Somalijskim Stowarzyszeniem Opieki Społecznej, Somalijską Partią Narodową (a także członkami Somalijskiego Związku Studentów) i uruchomić Somalijski Ruch Narodowy w 1981 roku.

W tej konferencji prasowej podobno wzięło udział ponad 500 Somalijczyków z całej Europy . W czterostronicowym komunikacie prasowym skrytykowano również nepotyzm, korupcję i chaos, w jakich znosiła się Somalia pod dyktaturą Siada Barre'a , i nakreślono sprawę obalenia reżimu w celu przywrócenia sprawiedliwego i demokratycznego systemu. Ponadto SNM opowiadał się za mieszaną gospodarką i neutralną polityką zagraniczną, odrzucając tym samym sojusz ze Związkiem Radzieckim czy Stanami Zjednoczonymi i wzywając do demontażu wszystkich zagranicznych baz wojskowych w regionie. Jednak pod koniec lat 80. przyjęto prozachodnią politykę zagraniczną i organizacja faworyzowała zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w post-Siad Barre Somalia . Ideologicznie SNM był ruchem skłaniającym się do Zachodu i został opisany jako „jeden z najbardziej demokratycznych ruchów w Rogu Afryki”.

Godło Somalijskiego Ruchu Narodowego

Pierwsza Konferencja SNM

18 października 1981 roku organizacja odbyła swoją pierwszą oficjalną konferencję w Międzynarodowym Związku Studentów Uniwersytetu Londyńskiego . Oprócz komitetu sterującego z siedzibą w Londynie, przybyło 14 delegatów z Anglii , Arabii Saudyjskiej i innych krajów Zatoki Perskiej . Podczas tej konferencji wydano komunikat prasowy zatytułowany „ Lepsza alternatywa ”, w którym stwierdzono, że każdy Somalijczyk może przyłączyć się do ruchu, o ile wierzy w zasady SNM.

Działania wojskowe

Konsolidacja

Od lutego 1982 r. oficerowie i bojownicy armii Isaaqa z Czwartej Brygady zaczęli przenosić się do Etiopii, gdzie stanowili zalążek tego, co później stało się zbrojnym skrzydłem SNM. W tym samym roku SNM przeniosło swoją siedzibę z Londynu do Dire Dawa w Etiopii, gdzie powstały 3 kluczowe bazy wojskowe. Stąd SNM z powodzeniem rozpoczęło wojnę partyzancką przeciwko reżimowi Barre'a poprzez najazdy i operacje uderzeniowe na pozycje armii na terytoriach Isaaq, zwłaszcza w regionach Waqooyi Galbeed i Togdheer , przed powrotem do Etiopii. SNM kontynuowało ten wzorzec ataków od 1982 roku i przez całe lata 80-te, w tym czasie Somalijczycy z Ogadenu (niektórzy z nich byli zwerbowanymi uchodźcami) stanowili większość sił zbrojnych Barre'a, które dokonywały aktów ludobójstwa przeciwko ludowi Izaaków z północy. Było wtedy jasne, że reżim Barre'a określił całą populację Izaaka jako wroga państwa. W celu osłabienia poparcia dla SNM w Isaaqs, rząd uchwalił politykę systematycznego stosowania przemocy na dużą skalę wobec miejscowej ludności Isaaqów. Raport Africa Watch stwierdzał, że polityka ta była „wynikiem konkretnej koncepcji prowadzenia wojny z powstańcami”, z logiką polegającą na „ukaraniu cywilów za ich rzekome poparcie dla ataków SNM i zniechęceniu ich do dalsza pomoc".

Rosnąca liczba rekrutów cywilnych i dezerterów z północy z armii somalijskiej, pochodzących prawie wyłącznie z klanu Isaaq, została uformowana w oddział partyzancki i wyszkolona do produkcji twardego rdzenia zdyscyplinowanych bojowników. Chociaż mówiono, że Etiopczycy początkowo dostarczali tylko amunicję, rekruci Izaaka przybyli z własną bronią, dodatkowo ze sprzętem przejętym od armii somalijskiej . Wkrótce potem armia somalijska ustanowiła dowództwo „Isaaq Exterminator”, które miało na celu czystkę etniczną ludności Isaaq .

W kolejnych latach SNM dokonało licznych tajnych najazdów wojskowych na północno-zachodnią Somalię. Chociaż ataki te nigdy nie stanowiły bezpośredniego zagrożenia dla kontroli reżimu nad obszarem, takie działania oraz śmiałość i wytrwałość jego niewielkiej siły były nieustanną irytacją dla reżimu Barre'a . Według Hassana Isse , lata 1985-86 były najskuteczniejszym okresem wojny partyzanckiej SNM przeciwko reżimowi somalijskiemu, kiedy to jego operacje rozszerzyły się na południe przy wsparciu członków klanu Dir, którzy później nazwali się „Południowym SNM”.

Przez całą wojnę SNM korzystało z pojazdów przejętych od rządu somalijskiego, takich jak tekniko wyposażone w lekką i średnią broń oraz wyrzutnie rakiet BM-21. SNM posiadało broń przeciwpancerną, taką jak wyrzutnie Sovet B-10 oraz RPG-7, podczas gdy do obrony przeciwlotniczej SNM wykorzystywał radzieckie działa 30 mm i 23 mm, tuzin radzieckich ZU23 2 oraz czeskie podwójne ZU30 30 mm. Ponadto SNM utrzymywała również niewielką flotę składającą się z uzbrojonych łodzi motorowych, które operowały z portów miast Maydh i Xiis w regionie Sanaag .

Atak Mandera

Dysydenci z północy uwolnieni z więzienia Mandera przez SNM

2 stycznia 1983 r. SNM rozpoczęło swoją pierwszą operację wojskową przeciwko rządowi Somalii. Działające z etiopskich baz jednostki komandosów zaatakowały więzienie Mandera w pobliżu Berbery i uwolniły grupę północnych dysydentów. Według doniesień SNM szturm wyzwolił ponad 700 więźniów politycznych; kolejne niezależne szacunki wskazywały, że uciekło około kilkunastu przeciwników rządu. Jednocześnie jednostki komandosów SNM najechały na zbrojownię Cadaadle w pobliżu Berbery i uciekły z nieokreśloną ilością broni i amunicji. Wyreżyserowany przez pułkownika Mohameda Hashi Lihle , uznano go za „ najbardziej uderzający początkowy sukces militarny SNM ” i uznano, że stworzył bardziej spójną i lepiej zorganizowaną siłę opozycyjną.

Przemówienie Lihlego do uwolnionych więźniów Mandery:

O więźniowie, jesteście zewsząd”. — Teraz was wypuścimy. Masz do wyboru trzy opcje: (1) ktokolwiek chce wstąpić do SNM, ponieważ walczymy z reżimem, może przyjść i dołączyć do dżihadu (walki); (2) kto chce iść i dołączyć do swojej rodziny, pomożemy Ci wrócić do domu; (3) ktokolwiek chce dołączyć do reżimu, powinien wiedzieć, że zepchnęliśmy go z powrotem do Abdaal, kiedy przybyliśmy; więc idź do nich, a my nic ci nie zrobimy, dopóki ich nie dotrzesz. Ale bądź ostrożny: możemy cię zaatakować później i wtedy nasze kule cię zranią. Wybierz więc jedną z tych opcji.

New African Magazine w 1989 roku stwierdza:

SNM jest bardzo popularny wśród Somalijczyków, zwłaszcza w regionach północnych. W ciągu sześciu lat działania z Etiopii przeprowadzili wiele udanych operacji wojskowych i stworzyli bohaterów wojskowych, takich jak Mohamed Ali, pułkownik Lihle i kapitan Ibrahim Kodbur.

Operacja Birjeex

8 kwietnia 1983 r. Służba Bezpieczeństwa Narodowego , agencja wywiadowcza Somalii, która bezpośrednio raportowała do Siada Barre'a, aresztowała wysokiego rangą członka SNM Abdullahiego Askara, który prowadził tajną operację w nocy w Hargeisa , niedaleko Kina Narodowego i przeniosła go do Birjeeh. , dawna kwatera główna wojska. Następnego ranka został przekazany dowództwu 26. Dywizji Somalijskiej Armii Narodowej, dowodzonej przez Mohameda Hashi Gani, kuzyna Siada Barre. Przez cały czas pobytu w więzieniu był poddawany brutalnym torturom, próbując przez juntę wojskową wydobyć od niego informacje o miejscu pobytu członków SNM oraz inne tajne informacje. Zaplanowano, że 12 kwietnia Abdullahi Askar zostanie przewieziony do Rady Poezji i Rozrywki Hargeisa z okazji 23. rocznicy utworzenia Somalijskich Sił Zbrojnych. Celem było pokazanie przed publicznością zdemoralizowanego i poobijanego Abdullahiego Askara, zakrwawionego i półnagiego, przedstawiając go jako „pokonanego SNM”, aby rozwiać pogłoski, że uciekł z aresztu wojskowego i upewnić się, że nie zaginął, a gdyby był nieobecny, niewiele mógł zrobić.

Dzień wcześniej, 11 kwietnia, misja ratunkowa SNM składająca się z pięciu uzbrojonych ludzi na krążowniku lądowym, dowodzona przez Ibrahima Ismaila Mohameda (pseudonim Koodbuur ), przybyła do budynku, w którym był przetrzymywany i po krótkiej wymianie ognia udało się uwolnić Abdullahiego z aresztu. Podczas strzelaniny, do której doszło, oddział stracił wojownika Saida Birjeha, podczas gdy dwóch żołnierzy armii somalijskiej zginęło. Bojownikom SNM udało się uciec i ostatecznie przekroczyć granicę z powrotem do Etiopii.

Zniszczony M47 Patton w Somalilandzie, pozostawiony jako rozbitek po wojnie

Zajęcie Boeinga 707 przez Somali Airlines

24 listopada 1984 roku grupa trzech uzbrojonych bojowników SNM dowodzonych przez Awila Adamiego Burhaniego weszła na pokład i przejęła Boeing 707 linii Somali Airlines, przewożący 130 osób (118 pasażerów i 12 członków załogi) podczas lotu z Mogadiszu do Dżuddy w Arabii Saudyjskiej . Wśród pasażerów podczas lotu znajduje się starszy dyplomata amerykański, dwóch Włochów, dwóch obywateli Jemenu Południowego, obywatel Jemenu Północnego, dyplomata egipski i członek personelu Organizacji Narodów Zjednoczonych. Bojownicy zagrozili wysadzeniem samolotu, jeśli somalijski rząd nie zwolni kilku więźniów politycznych związanych z SNM, którzy po zwolnieniu zostaną wysłani do Dżibuti . Innym żądaniem było odwołanie przez rząd somalijski egzekucji siedmiu młodych Somalijczyków, skazanych za sprzeciw, a których egzekucja miała się odbyć tego dnia. wydany.

Samolot próbował wylądować w Adenie, jednak władze Jemenu Południowego odmówiły wydania zezwolenia na lądowanie, co doprowadziło do lądowania samolotu w Dżibuti przed ponownym startem i lądowaniem na międzynarodowym lotnisku Bole w Addis Abebie . Po czterech dniach napiętych negocjacji między SNM a rządem somalijskim, prowadzonych przez Włochy i lokalne władze etiopskie, rząd somalijski przychylił się do żądań SNM i uwolnił więźniów politycznych oraz młodzież, która miała zostać stracona. .

Ofensywa Golisa

25 listopada 1984 r. SNM przypuściło atak typu hit and run na łańcuch górski Golis , a konkretnie na górę Meriya, która znajduje się w strategicznym miejscu na północny wschód od miasta Burao . Atak przeprowadziła 1. Brygada z siedzibą w Balidhaye, mieście w somalijskim regionie Etiopii , a dowodził nią Mohamed Kahin Ahmed , obecny minister spraw wewnętrznych Somalii.

Brygada została podzielona na trzy grupy; jeden dowodzony przez Abdillahi Askara i składający się ze 140 żołnierzy miał zaatakować zachodnie części regionu Awdal , a konkretnie miasto Dilla, gdzie znajdowała się 26. Dywizja SNA, jeden dowodzony przez Mohameda Kahina Ahmeda, składający się ze 130 żołnierzy, zaatakował góry Golis oni sami i góra Meriya, jak również góry Burdhab w Saraarze , a trzecia pod dowództwem Ibrahima Abdullahiego (nazywanego Dhegaweyne ) zaatakowałaby góry Sheikh w pobliżu Berbery .

27 listopada kontyngent Mohameda Kahina dotarł do góry Meriya, gdzie doszło do poważnych starć, a kontyngent Mohameda zadał ciężkie straty siłom Barre'a, po czym wycofał się z powrotem do swojej bazy na Balidhaye wraz z pozostałymi dwiema grupami, wypełniając swoją misję.

Odwet rządu

W odpowiedzi na tę zaskakującą stratę wyrządzoną siłom Barre'a, rząd somalijski rozpoczął egzekucje niewinnych cywilów w ramach zemsty, oskarżając ich o rzekome przynależność do SNM i udzielanie im pomocy. 20 grudnia 1984 r., prawie miesiąc po zamachu przeprowadzonym przez SNM, sąd wojskowy w Burao skazał na śmierć 45 cywilów, głównie starszych i nauczycieli, i tego samego dnia dokonał na nich egzekucji. Sądy wojskowe w Sheikh i Hargeisa wcześniej w listopadzie skazały łącznie 48 cywilów na śmierć i skazały ich na egzekucję.

Ofensywa Burco-Duurray

W dniu 17 października 1984 roku, 1. Brygada SNM, ołów Mohamed Kahin Ahmed, rozpoczęła ofensywę na ewentualność SNA z siedzibą w Burco-Duurray, miasta w Jarar strefy w Etiopii, w pobliżu granicy z Somalii. 1. Brygada składała się wówczas z około 400 ludzi, podczas gdy kontyngent SNA stacjonujący w tym rejonie składał się z 1000 ludzi, a także 70 technicznych i innych ciężkich pojazdów wojskowych. Doszło do ciężkich starć, w których SNM straciło 27 ludzi, w tym dowódcę wojskowego skrzydła SNM Mohameda Hashi Lihle , a SNA straciło 170 żołnierzy oraz 17 pojazdów wojskowych.

Zabójstwo funkcjonariuszy ochrony

Pod koniec 1986 r. bojownicy SNM przeprowadzili operację zamachu wymierzoną w funkcjonariuszy bezpieczeństwa należących do Narodowej Służby Bezpieczeństwa Somalii, głównej agencji wywiadowczej reżimu Barre'a. Wśród zamordowanych przez SNM znajdują się Ahmed Aden, zastępca szefa wywiadu północnych regionów, jego zastępca Ilyas i szef wywiadu dystryktu Laqas Hargeisy.

Wyzwolenie Burao

Somalijski Ruch Narodowy zaatakowany i zdobyty miasto Burao (to trzecie co do wielkości miasto w kraju), w piątek 27 maja. W ciągu dwóch godzin zdobyli miasto i natychmiast zajęli teren wojskowy na lotnisku (gdzie stacjonowała największa liczba żołnierzy), centralny komisariat policji Burao i więzienie, gdzie uwolnili więźniów politycznych (w tym dzieci w wieku szkolnym) z głównego miasta. więzienie. Siły rządowe wycofały się, przegrupowały w Goon-Ad tuż za miastem i późnym popołudniem wkroczyły do centrum miasta. Według doniesień Africa Watch organizacji Human Rights Watch , żołnierze po wejściu do miasta wpadli w szał w dniach 27 i 28 maja. Obejmowało to „wyciąganie mężczyzn z ich domów i strzelanie do nich z bliskiej odległości” oraz doraźne zabijanie cywilów. zdarzenia zostały zabite na miejscu. Wśród ofiar było wielu studentów." Doszło również do masowych rabunków dokonywanych przez żołnierzy, w wyniku których podobno niektórzy ludzie zostali zabici.

Po dwóch pierwszych dniach konfliktu, rozgniewani tym, że Isaaqs z zadowoleniem przyjął najazd SNM, i sfrustrowani swoją niezdolnością do powstrzymania natarcia SNM, wojsko zaczęło bez ograniczeń atakować ludność cywilną „jakby była wrogiem”. Wojsko używało „ciężkiej artylerii i czołgów, wyrządzając poważne szkody zarówno ludności cywilnej, jak i mienia. Bazooki , karabiny maszynowe, granaty ręczne i inna broń masowego rażenia były również skierowane przeciwko celom cywilnym w Hargeisa, które również zostały zaatakowane Burao”.

Zespół Generalnego Biura Rachunkowego Kongresu Stanów Zjednoczonych poinformował o reakcji rządu somalijskiego na atak SNM w następujący sposób:

Somalijska armia podobno odpowiedziała na ataki SNM w maju 1988 r. z ogromną siłą, zadając ciężkie straty cywilom i niszcząc Hargeisa i Burao.... Somalijska armia uciekła się do użycia artylerii i ostrzału lotniczego w gęsto zaludnionych ośrodkach miejskich w celu odbicia Burao i Hargeisa. Większość uchodźców, z którymi rozmawialiśmy, stwierdziła, że ich domy zostały zniszczone przez ostrzał pomimo nieobecności bojowników SNM z ich sąsiedztwa… Uchodźcy opowiadali podobne historie o bombardowaniach, ostrzałach i ostrzale artyleryjskim w obu miastach, a w Burao użycie czołgów pancernych. Większość widziała, jak ich domy zostały uszkodzone lub zniszczone przez ostrzał. Wielu donosiło, że widziało członków ich rodzin zabitych w zaporze....

Wywiady z uchodźcami przeprowadzone przez Africa Watch opisały, w jaki sposób rząd oddzielił nie-Izaaków od Izaaków przed rozpoczęciem ataku:

Gdy tylko wybuchły walki, rząd użył głośników, aby podzielić cywilów na Darooda i Isaaka. Krzyczeli: "Kto jest z Galkayo ? Mogadiszu ? Las Anod ? Garoe ?" [terytorium nie-Izaaków]. Zaapelowali do nie-Izaaków o odejście, aby mogli spalić miasto i wszystkich, którzy pozostali. Większość ludzi z tych miasteczek wyjechała; rząd zapewnił im transport.

Bombardowanie z powietrza i zniszczenie Burao

We wtorek 31 maja samoloty Somalijskich Sił Powietrznych rozpoczęły intensywne bombardowanie Burao. Burao, wówczas trzecie co do wielkości miasto w Somalii, zostało „zrównane z ziemią”, a większość jego mieszkańców uciekła z kraju w poszukiwaniu schronienia w Etiopii. Zagraniczni pracownicy pomocy, którzy uciekli przed walkami, potwierdzili, że Burao zostało „opróżnione” w wyniku kampanii rządowej.

Wyzwolenie Hargeisa

Hargeisa była drugim co do wielkości miastem w kraju, była również strategicznie ważna ze względu na bliskość geograficzną Etiopii (co czyniło ją centralną dla planowania wojskowego kolejnych rządów Somalii). Zapobieganie wpadnięciu miasta w ręce SNM stało się kluczowym celem rządu zarówno z punktu widzenia strategii wojskowej, jak i psychologicznego wpływu takiej straty.

Gdy do urzędników rządowych w Hargeisa dotarły wieści o ataku SNM na Burao, nakazano zamknąć wszystkie banki, a jednostki wojskowe otoczyły banki, aby zapobiec zbliżaniu się ludzi. Odcięte zostały zarówno linie elektryczne, jak i wodociągowe, a mieszkańcy uciekali się do pobierania wody ze strumieni, a ze względu na porę deszczową mogli również pobierać wodę z dachów. Wszystkie pojazdy (w tym taksówki) zostały skonfiskowane w celu kontrolowania przemieszczania się ludności cywilnej, co zapewniło również wystarczający transport do użytku urzędników wojskowych i państwowych. Czołowi urzędnicy państwowi ewakuowali swoje rodziny do stolicy Mogadiszu . Okres między 27 a 31 maja był naznaczony grabieżami dokonywanymi przez siły rządowe oraz masowymi aresztowaniami . Zabójstwa w Hargeisa rozpoczęły się 31 maja.

27 maja o godzinie 18:00 wprowadzono godzinę policyjną, wojsko rozpoczęło systematyczne rewizje od domu do domu w poszukiwaniu bojowników SNM. Następnego dnia godzina policyjna rozpoczęła się wcześniej o 16:00; trzeci dzień o 14:00; a czwartego dnia o godzinie 11:00.

Przewidując rozpoczęcie walk, ludzie gromadzili zapasy żywności, węgla i innych niezbędnych zapasów. Siły rządowe splądrowały wszystkie magazyny i sklepy, a otwarty rynek miasta był jednym z ich głównych celów. Żołnierze napadali na meczety i plądrowali ich dywany i głośniki. Później cywile ginęli w meczetach. Do znacznej liczby zgonów cywilów w tamtym czasie doszło w wyniku rabowania ich przez żołnierzy rządowych, a ci, którzy odmawiali wręczenia kosztowności (zegarków, biżuterii i pieniędzy) lub nie byli na tyle szybcy w spełnieniu żądań żołnierzy, byli rozstrzeliwani na miejscu. Inną ważną przyczyną śmierci cywilów był rabunek żywności, który podobno był spowodowany brakiem zaopatrzenia żołnierzy przez rząd.

Kampania Hargeisa

Atak SNM na Hargeisę rozpoczął się 31 maja o 2:15 rano. Siłom rządowym zajęło dzień lub dwa opracowanie planu, dzięki któremu mogłyby pokonać SNM. Ich kontratak rozpoczął się od użycia ciężkiej broni. Obejmowały one działa artyleryjskie dalekiego zasięgu, które zostały umieszczone na szczytach wzgórz w pobliżu zoo Hargeisa, działa artyleryjskie zostały również umieszczone na szczytach wzgórz za Badhką (otwarty teren używany do publicznych egzekucji przez rząd). Następnie zaczęli ostrzeliwać miasto. Raport Human Rights Watch zawiera zeznania zagranicznych pracowników pomocy ewakuowanych do Nairobi przez ONZ . Jednym z nich był Jean Metenier, francuski technik szpitalny w Hargeisa, który po przybyciu na lotnisko w Nairobi powiedział dziennikarzom, że „co najmniej dwadzieścia osób zostało rozstrzelanych przez pluton egzekucyjny pod ścianą jego domu, a zwłoki zostały następnie wyrzucone na ulice, aby służyć „jako przykład.” Ataki na ludność cywilną były wynikiem uświadomienia sobie przez wojsko, że miejscowa ludność Isaaq w Hargeisa z zadowoleniem przyjęła atak SNM. Była to próba wojskowego „ukarania cywilów za ich sympatie z SNM”, jak również próba „zniszczenia SNM poprzez odmówienie im cywilnej bazy wsparcia”.

Masowe aresztowania w Hargeisa

Doraźne egzekucje Hargeisa Isaaqs miały miejsce w Badhka, niedaleko wzgórza na obrzeżach miasta, gdzie 25 żołnierzy zastrzeliło ofiary z zawiązanymi oczami, którym skrępowano ręce i nogi.

Rząd, słysząc o ataku SNM na Burao, zaczął łapać ludzi Isaaqa, obawiając się, że pomogą w ataku SNM na Hargeisa. Zatrzymani zostali zabrani do wielu miejsc w tym Birjeeh (dawnej siedzibie wojskowej 26. Sektor z Sił Zbrojnych somalijskich ) Malka-Durduro (związek wojskowy), więzienie Centralny Hargeisa, siedziba NSS ( Narodowe Służby Bezpieczeństwa ) , Komendy Żandarmerii Wojskowej oraz innych tajnych aresztów śledczych. Oficerowie wojskowi Isaaq byli jedną z pierwszych aresztowanych grup. Według organizacji Human Rights Watch , Africa Watch, do jednego więzienia przewieziono około 700 Isaaqów z sił zbrojnych, to konkretne więzienie było już przepełnione, do aresztu przywieziono dodatkowo 70 żołnierzy (40 z Gabiley i 30 z Hargeisa ). . Aresztowano na taką skalę, że aby zrobić miejsce dla zatrzymanych Izaaków, uwolniono wszystkich nie-Izaaków, w tym skazanych na śmierć lub dożywocie za morderstwa i przestępstwa związane z narkotykami. Niektórzy z tych, którzy zostali zwolnieni, aby zrobić miejsce dla zatrzymanych w Izaaku, otrzymali broń i ustanowili strażników nad zatrzymanymi w Izaaku, podczas gdy inni wstąpili do wojska.

Bombardowanie z powietrza i zniszczenie Hargeisa

Ostrzał artyleryjski Hargeisa rozpoczął się trzeciego dnia walk i towarzyszył mu zakrojony na dużą skalę atak z powietrza na miasto, przeprowadzony przez samoloty Somalijskich Sił Powietrznych . Somalijskie samoloty rządowe „wystartowały z lotniska Hargeisa, a następnie zawróciły, aby wielokrotnie bombardować miasto”.

Skala zniszczeń była bezprecedensowa, aż 90 procent miasta (wówczas drugiego co do wielkości miasta w Somalii) zostało zniszczonych ( ambasada USA szacuje, że 70 procent miasta zostało uszkodzonych lub zniszczonych). Zeznania Aryeh Neiera , współzałożyciela Human Rights Watch , potwierdzają zakrojony na szeroką skalę charakter rządowych ataków na ludność cywilną:

Próbując obalić SNM, rząd na co dzień używa artylerii i bombardowań lotniczych, zwłaszcza Hargeisa i Buroa, celując szczególnie w cele ludności cywilnej. Relacje naocznych świadków mówią, że miasto Hargeisa jest zwykłym gruzem, zdewastowanym do tego stopnia, że jest ledwo rozpoznawalny nawet dla jego mieszkańców.

The Guardian opisał skalę zniszczeń w następujący sposób:

Wojna domowa pozostawiła Hargeisa w ruinie: 80 procent budynków w mieście zostało zniszczonych, wiele z nich przez bombardowanie z powietrza przez najemnych pilotów z Zimbabwe generała Siada Barre'a. Widok z powietrza to miasto bez dachów. Odsłonięte bladozielone i niebieskie ściany z tynku odbijają światło słoneczne.

Wiele domów jest zabitych deskami z powodu małych min przeciwpiechotnych rozrzuconych przez siły generała Siada Barre'a, kiedy dziesiątki tysięcy mieszkańców Hargeisa uciekło. To, co nie zostało zniszczone, zostało splądrowane.

Inne opisy tego, co wydarzyło się w Hargeisa obejmują:

Siad Barre skupił swój gniew (i potęgę militarną wspieraną przez Amerykanów) przeciwko swojej północnej opozycji. Hargeisa, drugie miasto Somalii i dawna stolica brytyjskiego Somalii, została zbombardowana, ostrzeliwana i wystrzelona w powietrze. Uważa się, że około 50 000 osób straciło tam życie w wyniku doraźnych egzekucji, bombardowań z powietrza i ataków naziemnych. Samo miasto zostało zniszczone. Strumienie uchodźców uciekających przed zniszczeniami nie zostały oszczędzone przez samoloty rządowe. Termin „ludobójstwo” zaczął być coraz częściej używany przez obserwatorów praw człowieka.

Amnesty International potwierdziła atak i zabijanie ludności cywilnej na dużą skalę przez oddziały rządu somalijskiego. Kampania całkowicie zniszczyła Hargeisa, powodując, że jej populacja 500 000 osób uciekła przez granicę, a miasto zostało „zredukowane do miasta duchów z 14 000 zniszczonymi budynkami i dalszymi 12 000 poważnie uszkodzonymi”. Zespół Generalnego Biura Rachunkowego Kongresu zwrócił uwagę na stopień, w jakim dzielnice mieszkalne były szczególnie atakowane przez wojsko:

Hargeisa, drugie co do wielkości miasto w Somalii, doznało rozległych zniszczeń w wyniku ostrzału artyleryjskiego i lotniczego. Największe zniszczenia wystąpiły w obszarach mieszkalnych, gdzie koncentracja ludności cywilnej była największa, na rynku oraz w budynkach użyteczności publicznej w śródmieściu. Ambasada USA oszacowała, że 70 procent miasta zostało uszkodzonych lub zniszczonych. Nasze przybliżone oględziny potwierdzają te szacunki.

Duża część Hargeisa wydaje się być „miastem duchów”, a wiele domów i budynków jest praktycznie pustych. Masowe grabieże miały miejsce, mimo że wojsko kontrolowało miasto od końca lipca 1988 roku. Powiedziano nam, że własność prywatna została zabrana z domów przez wojsko w Hargeisa. Domy są pozbawione drzwi, ram okiennych, urządzeń, ubrań i mebli. Grabieże doprowadziły do otwarcia tak zwanych „rynków Hargeisa” w całym regionie, w tym w Mogadiszu i Etiopii, gdzie dawni mieszkańcy zauważyli swoje posiadłości. Jeden z obserwatorów zauważył, że Hargeisa jest demontowana kawałek po kawałku. Powiedziano nam, że po zakończeniu ciężkich walk można było zobaczyć długie linie ciężarówek obładowanych towarami Hargeisa opuszczających miasto, zmierzających na południe w kierunku Mogadiszu.

Gubernator Hargeisa szacuje obecną populację na około 70 000, w porównaniu z 370 000 przed konfliktem. Jednak obecni mieszkańcy Hargeisa nie są uważani za dawnych mieszkańców Issak. Obserwatorzy uważają, że Hargeisa składa się obecnie w dużej mierze z podwładnych wojska, które ma znaczną, widoczną obecność w Hargeisa, znaczną liczbę uchodźców z Ogadeni i dzikich lokatorów, którzy korzystają z własności tych, którzy uciekli.

Raport stwierdzał również, że w mieście nie ma elektryczności ani działającego systemu wodociągowego, a rząd Somalii „aktywnie zabiegał o wielostronnych i dwustronnych darczyńców na pomoc w odbudowie” miast zniszczonych głównie przez siły rządowe.

Somalijska kontrofensywa

Jednak wkrótce po tym, jak armia somalijska zdołała odzyskać kontrolę nad obydwoma miastami pod koniec lipca. Było to spowodowane bezprecedensowym poziomem wewnętrznych wzmocnień, zatrudnieniem milicji spoza Izaaka i uchodźców z Ogadenu . Ponadto dużą rolę w odbiciu miast odegrała pomoc zewnętrzna dla reżimu somalijskiego, w tym piloci najemni z Republiki Południowej Afryki i Libii, a także pomoc gospodarcza i wojskowa ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Włoch . Około 50 000 osób zginęło między marcem 1988 a marcem 1989 w wyniku „dzikiego ataku” armii somalijskiej na ludność Izaaka.

Piloci z RPA pozują do zdjęcia przed startem w kolejnej misji 1988

Chociaż operacja ta nie była postrzegana jako udana, a kampania była niezwykle kosztowna, obejmując prawie połowę ich bojowników, była postrzegana jako dzwon śmierci reżimu Barre'a i w konsekwencji punkt bez powrotu w północnej Somalii (dzisiejszy Somaliland ). dążenie do niezależności. Co więcej, masowe bombardowania powietrzne i artyleryjskie obu miast przez armię somalijską doprowadziły do tego, że SNM zostało przytłoczone ochotnikami. Dodatkowo, reakcja Barre'a na tę operację była postrzegana jako „atak na cały lud Izaaka” i doprowadziła do zjednoczenia Izaaka za SNM.

Starsi w społeczności Isaaq odegrali wiodącą rolę w podejmowaniu masowych wysiłków mobilizacyjnych w celu odmłodzenia zdziesiątkowanej liczebności SNM i skorzystania ze zwiększonego wsparcia dla organizacji ze strony cywilów Isaaq. Po spotkaniach zdecydowano, że Starsi znani również jako „Guurti” staną się odpowiedzialni za organizację wsparcia logistycznego i rekrutację nowych bojowników SNM. W konsekwencji przynależność podklanowa stała się kluczowym aspektem wojskowego skrzydła organizacji, a „Guurti” po 1988 r. stała się integralną częścią komitetu centralnego SNM. pokonać armię somalijską w północno-zachodniej części kraju.

Do czerwca 1989 r. SNM aktywnie przeprowadzało ataki na główne węzły na północnym zachodzie, blokując szlaki transportowe i zakłócając dostawy reżimu do garnizonów wojskowych. W rezultacie reżim Barre'a stopniowo tracił kontrolę nad obszarem do grudnia 1989 r., z wyjątkiem dużych miast, które były aktywnie oblężone przez SNM. 5 grudnia 1989 roku SNM ogłosiło, że przejęło kontrolę nad Hargeisą.

W ciągu następnych kilku lat SNM przejęło kontrolę nad zdecydowaną większością północno-zachodniej Somalii i rozszerzyło swoją działalność na około 50 km na wschód od Erigavo . Chociaż nigdy nie uzyskał pełnej kontroli nad głównymi miastami, w tym Hargeisą , Burao i Berberą, uciekł się do ich oblężenia. Na początku 1991 roku SNM udało się przejąć kontrolę nad północno-zachodnią Somalią, w tym Hargeisą i innymi stolicami regionów.

Odwet Barre reżimu

Podczas trwającego konfliktu między siłami Somalijskiego Ruchu Narodowego a Somalijską Armią , ludobójcza kampania somalijskiego rządu przeciwko Izaakowi miała miejsce między majem 1988 a marcem 1989. Według Alexa de Waala , Jensa Meierhenricha i Bridget Conley-Zilkic:

To, co zaczęło się jako kontrrebelia przeciwko rebeliantom Somalijskiego Ruchu Narodowego i ich sympatykom, przerodziło się w ludobójczy atak na rodzinę klanu Isaaq, przekształciło się w dezintegrację zarówno rządu, jak i buntu oraz zastąpienie zinstytucjonalizowanych sił zbrojnych rozdrobnioną milicją opartą na klanach. Ludobójcza kampania zakończyła się anarchią, a upadek państwa zrodził dalsze ludobójcze kampanie niektórych grup milicji, które następnie przejęły władzę na szczeblu lokalnym.

W 1987 r. Siad Barre , prezydent Somalii , sfrustrowany brakiem powodzenia armii przeciwko powstańcom z Somalijskiego Ruchu Narodowego na północy kraju, zaoferował rządowi etiopskiemu umowę, w ramach której przestaną udzielać schronienia i wsparcia SNM w powrót do Somalii, rezygnując z roszczeń terytorialnych do regionu Somalii w Etiopii . Etiopia zgodziła się i 3 kwietnia 1988 r. podpisano umowę, która zawierała klauzulę potwierdzającą zgodę na nieudzielanie pomocy organizacjom rebelianckim mającym siedzibę na terytoriach drugiej strony. SNM poczuło presję, by zaprzestać działalności na granicy Etiopii i Somalii i zdecydowało zaatakować północne terytoria Somalii, aby przejąć kontrolę nad głównymi miastami na północy. Brutalny charakter reakcji rządu Siada Barre'a był bezprecedensowy i doprowadził do tego, co Robin Cohen określił jako jedną z „najgorszych wojen domowych w Afryce”.

Do 90% Hargeisa (druga co do wielkości miasto Republiki Somalii) zostało zniszczone.

Reakcja Barre'a na ataki SNM była niezrównaną brutalnością, z wyraźnymi celami rozwiązania „problemu Izaaka”, nakazał „ostrzelanie i bombardowanie z powietrza głównych miast na północnym zachodzie oraz systematyczne niszczenie mieszkań, osiedli i punktów wodnych w Isaaku”. . Siada Barre systemu skierowane elementy cywilnych grupy Isaaq konkretnie, w szczególności w miastach Hargeisa i Burco i w tym celu zastosowanego zastosowanie masowe artylerii Shelling i anteny bombardowania z populacji cywilnych należących do klanu Isaaq.

Bruce Jentleson , były dyrektor Sanford School of Public Policy, opisuje masakrę cywilów Izaaka w następujący sposób:

Siły rządowe odpowiedziały „przerażającą dzikością”, atakując całą cywilną ludność Izaaka aresztowaniami, gwałtami, masowymi egzekucjami oraz masowymi strzelaninami i bombardowaniami. Setki tysięcy uchodźców z Izaaka uciekło z życiem przez granicę etiopską; samoloty rządowe ostrzeliwały ich, gdy uciekali. Aż pięćdziesiąt tysięcy Somalijczyków zginęło, a miasto Hargeisa zostało praktycznie zrównane z ziemią w tym, co zewnętrzni analitycy przedstawili jako „ludobójczą” kampanię reżimu Barre'a przeciwko Izaakowi.

Użycie bombardowań powietrznych na dużą skalę było bezprecedensowe w historii niepokojów społecznych w Afryce . Brutalna reakcja rządu Siada Barre nie zakończyła się na tym, omawiając systematyczny sposób, w jaki rząd atakował ludzi Izaaka w celu spowodowania jak największych strat w mieniu i życiu, Waldron i Hasci opublikowali następującą relację:

Generał Mohammed Said „Morgan”, jeden z zięciów Siada Barre'a, [otrzymał] możliwość uruchomienia kolejnych elementów opracowanego wcześniej planu pacyfikacji. Siły rządowe zareagowały z przerażającą dzikością na zajęcie Burao przez SNM i prawie zdobycie Hargeisa. Reakcja zakończyła się bombardowaniem i ostrzałem artyleryjskim Hargeisa do punktu wirtualnego zniszczenia. Uchodźcy cywilni uciekający w kierunku granicy byli bombardowani i strzelani na oślep. Postrzegano to, prawdopodobnie słusznie, jako atak na cały lud Izaaka...

Atak na Hargeysę łączył ostrzał artyleryjski i bombardowanie z powietrza.

W ciągu pierwszych trzech miesięcy konfliktu Izaakowie uciekli ze swoich miast na tak dużą skalę, że miasta na północy zostały pozbawione swojej populacji. Cywilni Izaakowie zostali „zabici, uwięzieni w ciężkich warunkach, zmuszeni do ucieczki przez granicę lub przesiedleni w odległe tereny wiejskie”.

Rząd Siad Barre przyjął politykę, zgodnie z którą „każdy sprawny fizycznie Izaak, który mógłby pomóc SNM, musiał zostać zabity. Ci, którzy mogli być pomocni finansowo lub mieć wpływ na SNM ze względu na status społeczny, mieli trafić do więzienia”. Chociaż ta polityka nie wykluczała dzieci ani osób starszych, w rezultacie „ponad 90% zabitych osób było w wieku 15-35 lat”.

Somalijski historyk Mohamed Haji Ingiriis odnosi się do „sponsorowanych przez państwo ludobójczych kampanii wymierzonych w grupę klanową Izaaka”, która, jak zauważa, jest „popularnie znana w dyskursach publicznych jako „Hargeisa Holocaust” jako „zapomniane ludobójstwo”.

Wielu badaczy ludobójstwa (w tym Israel Charny , Gregory Stanton , Deborah Mayersen i Adam Jones ), a także międzynarodowe media, takie jak The Guardian , The Washington Post i Al Jazeera , określiło sprawę jako ludobójstwo. .

Berbera

Śledczy kryminalistyki usuwa ziemię ze szczytu masowego grobu zawierającego 17 ciał pochowanych 30 lat temu w Berberze

Kadłuby statków zatopionych podczas wojny w Somalilandzie o niepodległość

Berbera , miasto na wybrzeżu Morza Czerwonego , w owym czasie główny port Somalii po Mogadiszu, również było celem wojsk rządowych. Okrucieństwa popełnione w Berberze przez rząd przeciwko cywilom Isaaq były szczególnie brutalne, Human Rights Watch poinformował, że Berbera doznał „niektórych z najgorszych nadużyć wojny”, mimo że SNM nigdy nie zaatakowało Berbera, tak jak miało to miejsce na Burao i Hargeisa .

Ataki rządowe na Berberę obejmowały masowe aresztowania, bezmyślne zabijanie cywilów, konfiskatę mienia cywilnego, zwłaszcza samochodów, bagażu i żywności w porcie miasta, które zostały przewiezione do Mogadiszu. Środki transportu należące do cywilów Izaaka zostały skonfiskowane siłą, w mieście dozwolony był tylko transport wojskowy.

masowe aresztowania

Zaraz po ataku SNM na Burao rząd rozpoczął kampanię masowych aresztowań w Berberze. Wielu biznesmenów i starszych z Isaaq zostało aresztowanych, ponieważ rząd podejrzewał, że poprą atak SNM na Berberę.

Między 27 maja a 1 czerwca samoloty, które przywiozły żołnierzy z Mogadiszu, w drodze powrotnej przewiozły zatrzymanych Izaaka. Zabijanie zatrzymanych rozpoczęło się, gdy z Mogadiszu nadeszły rozkazy zaprzestania przenoszenia zatrzymanych. Aresztowania zwykle miały miejsce w nocy i były przeprowadzane przez siły Hangash .

Aresztowania i zabójstwa pasażerów Isaaqa na statku „Emviyara”

21 czerwca w porcie Berbera zacumował statek o nazwie „Emviyara”. Pasażerami byli Somalijczycy deportowani z Arabii Saudyjskiej po tym, jak byli tam więzieni przed wybuchem wojny. Zostali deportowani w wyniku oskarżeń władz saudyjskich o nieprawidłowości w dokumentach pobytowych. Human Rights Watch donosi, że „spośród około 400 pasażerów 29 mężczyzn określiło się jako Isaakowie. Było wielu innych, ale twierdzili, że pochodzą z innych klanów”. Dowódca sił Hangash w Berbera i jego zastępca, odpowiednio Calas i Dakhare, „uporządkowali pasażerów według ich klanu”. Ci, którzy zostali potwierdzeni jako Isaaq, zostali zabrani do kompleksu Hangash , gdzie skonfiskowano ich rzeczy i pieniądze. Niektórzy byli dotkliwie torturowani i zostali na stałe sparaliżowani w wyniku tortur. Ośmiu zatrzymanych pasażerów zginęło, pozostałych 21 zostało uwięzionych w Berberze, a następnie zwolnione.

Masowe zabójstwa

Okrucieństwa popełnione przez siły rządowe w Berberze są szczególnie godne uwagi, ponieważ nie miały tam miejsce żadne walki między siłami rządowymi a SNM, a jako taki rząd nie miał pretekstu do popełnienia okrucieństw przeciwko cywilom Isaaq w Berberze (i innych osiedlach Isaaq nie zaatakowanych przez SNM). Według Human Rights Watch miasto doznało „najgorszych nadużyć wojennych, mimo że SNM nigdy nie zaatakowało Berbery”.

Gdy tylko wiadomość o ataku SNM na Burao dotarła do władz rządowych w Berberze, miasto zostało całkowicie zablokowane i aresztowano setki ludzi. „Ponad 700 osób doświadczyło gorszych zgonów niż w innych częściach regionu”. Metody zabijania obejmowały podcinanie gardeł, duszenie się drutami, podcinanie karku i poważne kalectwo przez bicie pałkami przed postrzeleniem. Zabójstwa miały miejsce w pobliżu lotniska w miejscu około 10 kilometrów od Berbery i były przeprowadzane w nocy. Ofiary zostały zabite w partiach 30-40. Większość z nich to mężczyźni w wieku bojowym, których „armia obawiała się wstąpić do SNM”, kilka kobiet było również wśród ofiar.

Od czerwca do końca września siły rządowe, a także uzbrojeni uchodźcy z Etiopii (Ogadeni) nadal najeżdżali bezpośrednie sąsiedztwo Berbery, a także wioski między Berberą a Hargeisą. Ataki obejmowały palenie wiosek, zabijanie mieszkańców wsi, gwałcenie kobiet, konfiskatę żywego inwentarza oraz aresztowanie i przetrzymywanie starszych w Berberze. Niektóre z tych wiosek obejmowały Da'ar-buduq , która leży w połowie drogi między Hargeisa i Berbera; Dara-Gode, która leży 20 kilometrów na południowy zachód od Berbery; Szejk Abdal, w pobliżu centralnego więzienia Mandera; Dubato; Dala, położone na wschód od więzienia Mandera; i Lasa-Da'awo.

Ludobójstwo trwało w Berberze dopiero w sierpniu 1990 roku, kiedy grupa 20 cywilów została stracona przez wojsko w odwecie za zasadzkę SNM, która miała miejsce w Dubar, niedaleko Berbera, incydent pokazał, że „ludobójstwo trwało w Berberze dłużej niż inne miasta."

Palenie cywilów Izaaka w Berbera

Afryka Watch, organizacja Human Rights Watch , poinformowała również o przypadku aresztowania przez rząd 11 mężczyzn Isaaqa, z których niektórzy byli nomadami, na przedmieściach Berbery. Oskarżono ich o pomoc SNM. Dowódca piechoty morskiej Berbery, pułkownik Muse „Biqil” wraz z dwoma innymi starszymi oficerami wojskowymi nakazał spalenie żywcem 11 nomadów. Spaleni koczownicy zostali pochowani w miejscu około 10 kilometrów na wschód od Batalale, wspólnej plaży i miejsca turystycznego w Berbera.

Erigavo

Podobnie jak Berbera , Erigavo było miastem zamieszkałym przez Izaaka, którego SNM nie zaatakowało, nie doświadczyło żadnego konfliktu zbrojnego między SNM a armią somalijską przez co najmniej kilka miesięcy, jednak cywilni Izaakowie ponieśli tam zarówno zabójstwa, jak i aresztowania z rąk armia i inne siły rządowe.

Armia rozpoczęła kampanię w Erigavo wkrótce po wybuchu walk w Burao i Hargeisa. Setki cywilów zginęło, a siły SNM dotarły do tej części kraju dopiero w 1989 roku. W jednym z incydentów po krótkim zajęciu miasta w 1989 roku 60 starszych Isaaqa, którzy nie mogli uciec z miasta ze względu na trudny górzysty teren wyprowadzeni z domów przez siły rządowe i „rozstrzelani przez pluton egzekucyjny pod ścianą biura public relations”. W 2012 r. w Erigavo znaleziono wiele dużych masowych grobów .

W styczniu 1989 r. Oxfam Australia (wtedy znany jako Community Aid Abroad), agencja pomocy z siedzibą w Erigavo i prowadząca program podstawowej opieki zdrowotnej w regionie Sanaag , wycofała swój program po ośmiu latach działalności w Somalii. Opublikował raport „w celu zwrócenia uwagi na ostatnie wydarzenia w Somalii, które doprowadziły do wojny domowej, ogromnego problemu uchodźców, prześladowania dużej części populacji wzdłuż linii plemiennych i powszechnego łamania praw człowieka”. Raport potępił „brak podstawowych wolności i praw człowieka” w Somalii, co spowodowało decyzję agencji o opuszczeniu Somalii z powodu, jak to określiła, „drastycznego spadku bezpieczeństwa i praw człowieka”. W raporcie zauważono, że pracownicy agencji zgłaszali „wiele naruszeń praw człowieka, za które, jak sądzą, rząd Somalii musi wziąć na siebie główną odpowiedzialność”.

Opisując reakcję rządu na ofensywę SNM, raport zauważył:

Reakcja rządu na atak była szczególnie brutalna i bez względu na ofiary cywilne – w rzeczywistości istnieje wiele dowodów na to, że ofiary cywilne zostały zadane celowo w celu zniszczenia bazy wsparcia SNM, składającej się głównie z ludzi z Izaaka. plemię. Po atakach SNM na główne miasta Hargeisa i Burao, siły rządowe zbombardowały miasta, powodując ucieczkę ponad 400 000 ludzi przez granicę do Etiopii, gdzie obecnie znajdują się w obozach dla uchodźców, żyjąc w przerażających warunkach, z niewystarczającą ilością wody , żywność, schronienie i zaplecze medyczne.

W regionie Sanaag personel CAA odmówił dostępu do wiosek przez wojsko i zasoby projektowe, takie jak pojazdy i narkotyki sprzeniewierzone przez urzędników państwowych. To w połączeniu ze słabym bezpieczeństwem uniemożliwiało wykonywanie podstawowej opieki zdrowotnej i zagrażało życiu personelu, co doprowadziło do wycofania się agencji. Pracownicy projektu byli często nękani przez wojsko, nawet w nagłych wypadkach medycznych, a raz padły strzały.

Podczas gdy prawa człowieka w Somalii od kilku lat pogarszają się... wierzymy, że rząd musi ponosić szczególnie dużą odpowiedzialność za wydarzenia z ostatnich sześciu miesięcy.

W odniesieniu do okrucieństw charakterystycznych dla Erigavo w raporcie zauważono:

Wojskowa okupacja Erigavo spowodowała powszechne cierpienie mieszkańców tego obszaru, zmuszając wielu ludzi do ucieczki do buszu, w tym większość mieszkańców Erigavo. Uważa się, że wojsko przekazało starszyźnie wioski pieniądze jako zapłatę dla chłopców w wieku dwunastu i trzynastu lat. Niewyszkoleni i zdyscyplinowani młodzieńcy byli uzbrojeni w AK - 47 i wysłani do patrolowania miasta, niepewni i nie wiedząc, jak wykorzystać nowo nabytą moc.

Raport odnotował jeden przypadek, w którym 13-letnia dziewczyna z Erigavo została zgwałcona przez sześciu żołnierzy rządowych, stwierdzał również, że „grabież, gwałcenie i bicie są na porządku dziennym”. W odrębnym przypadku mężczyzna opuszczający Erigavo z pieniędzmi i jedzeniem został „okradziony, pobity i zastrzelony przez wojsko”. Jego ciało zostało następnie „porzucone w mieście i zjedzone do pasa przez hieny”.

Opisując politykę rządu somalijskiego w regionie, Peter Kieseker, rzecznik CAA, skomentował: „Ludobójstwo to jedyne słowo na to”.

El Afweyne

W El Afweyn w regionie Sanaag i jego okolicach „ponad 300 osób zginęło w październiku 1988 roku w odwecie za śmierć oficera armii, który został zabity przez minę lądową rebeliantów”.

Oxfam Australia (wcześniej znany jako Community Aid Abroad) opisał sytuację w El Afweyn w następujący sposób:

Wiadomo, że wiele osób uciekło z miasta Elafweyn po atakach bombowych sił rządowych. Polityka „spalonej ziemi” dotyczyła wiosek na równinach Elafweyn. Ci przesiedleńcy ukrywają się w buszu bez odpowiedniego dostępu do żywności i środków medycznych.

Szejk

Kiedy wiadomość o wybuchu walk w Burao dotarła do Szejka , uzbrojeni przez rząd uchodźcy Ogadeni w okolicy oraz stacjonujące tam jednostki wojskowe zaczęli zabijać cywilów i plądrować ich domy. Rząd nadal dopuszczał się okrucieństw w Szejku pomimo braku tam działalności SNM. W okolicy miały miejsce również masowe aresztowania mężczyzn Izaaka, zwykle przetrzymywano ich w pobliskim ośrodku wojskowym.

Mogadiszu

Wiktymizacja Izaaka przez rząd nie ograniczała się do północnych regionów podatnych na ataki SNM. W okresie niepokojów na północy kraju, rząd zaczął aresztować cywilnych mieszkańców Izaaka, stolicy Mogadiszu . Wśród aresztowanych Isaaqów znaleźli się biznesmeni, personel Somali Airlines , oficerowie armii, pracownicy agencji pomocowych i urzędnicy państwowi. Podobnie jak w przypadku Berbera , Erigavo , Sheikh i innych miast na północy, nie było aktywności SNM w Mogadiszu, ponadto Mogadiszu było geograficznie odsunięte od sytuacji na północy kraju ze względu na swoje położenie w regionach południowych, niemniej jednak rząd somalijski zobowiązał się do swojej polityki prześladowania cywilów Izaaka w Mogadiszu.

Ponad 300 więźniów Isaaq było przetrzymywanych w kwaterze głównej Służby Bezpieczeństwa Narodowego , w Godka, innym obiekcie NSS (więzieniu), w obozie wojskowym w Salaan Sharafta, w więzieniu Laanta Bur, więzieniu o zaostrzonym rygorze 50 km od Mogadiszu. Zabrano ich z domów w Mogadiszu w środku nocy 19 lipca 1989 roku. Większość zatrzymanych wypuszczono dopiero po wpłaceniu łapówek.

Małe hotele w Mogadiszu były przeszukiwane przez rząd w nocy, a ich goście zostali podzieleni na Izaaków i nie-Izaaków; Izaakowie zostali następnie zatrzymani.

Na rozkaz rządu wszystkim wyższym urzędnikom Isaaq zabroniono opuszczania kraju z obawy, że wstąpią do SNM. Jednym z przykładów jest przypadek Abdi Rageha, byłego oficera wojskowego Isaaqa, który został siłą usunięty z samolotu lecącego do Frankfurtu . Innym przykładem takiej polityki jest aresztowanie Omara Mohameda Nimalleha, biznesmena i byłego pułkownika policji, który został zatrzymany na lotnisku w drodze do Kenii w podróży służbowej.

Masakra na plaży Jasiira

21 lipca 1989 r., po zamieszkach na tle religijnym, które miały miejsce tydzień wcześniej, 47 mężczyzn z klasy średniej Isaaq mieszkających w stolicy Mogadiszu zostało zabranych ze swoich domów w środku nocy, a następnie przetransportowanych na Jasiira, gminną plażę na zachód. z Mogadiszu i doraźnie stracony. Wśród tych mężczyzn byli profesjonaliści, biznesmeni i nauczyciele.

Według Claudio Pacifico, włoskiego dyplomaty, który w tym czasie był zastępcą dowódcy ambasady włoskiej w Mogadiszu i był wówczas obecny w mieście, był to dowódca dywizji pancernej armii somalijskiej, generał Ibrahim Ali Barre „Canjeex”, który osobiście nadzorował aresztowania o północy mężczyzn Izaaka i ich przewóz na plażę Jasiira.

Ataki na nomadów Izaaka przez uchodźców z Ogadeni na wsi

Wieś była obszarem działań uzbrojonych przez rząd uchodźców z Etiopii (Ogadeni). Human Rights Watch donosi, że uchodźcy często „przedzierali się przez wioski i koczownicze obozy w pobliżu swoich licznych obozów i zabierali życie tysiącom innych, głównie nomadów”.

Według urzędnika zagranicznej agencji pomocy, który był na północy po wybuchu walk:

rząd Siyad Barre tak bardzo chciał uzbroić uchodźców z Ogaden, że zwerbował pracowników cywilnej Narodowej Komisji ds. Uchodźców – która administruje obozami uchodźców w Ogaden – do pomocy w dystrybucji broni… „Teraz wszystkie obozy są ciężko uzbrojone” doświadczona zachodnia pomoc powiedział urzędnik. Uważa się, że niektórzy z dorosłych mężczyzn z obozów udali się do buszu, aby uniknąć powołania przez rząd… Wielu innych podobno zaakceptowało broń od rządu i opuściło obozy w poszukiwaniu Isaaqów… Niedawni podróżnicy w północ dodała, że wielu Ogaden Somalijczyków z obozów ONZ dla uchodźców – i sporo innej prorządowej grupy, Oromo, widziano z amerykańskimi karabinami M-16.

Uchodźcy z Ogadeni utworzyli grupy bojowników, które polowały na cywilów Izaaka w obozach uchodźców Bioley, Adhi-Adais, Saba'ad, Las-Dhureh, Daamka i Agabar. W wielu przypadkach ofiary Izaaka nie były pochowane „na pożarcie dzikim bestiom”.

Ostrzał uchodźców z Izaaka

Okrucieństwa popełnione przez siły Barre'a przeciwko Izaakom obejmowały ostrzeliwanie (tj. strzelanie z broni maszynowej z samolotów) uciekających uchodźców, dopóki nie dotarli oni do bezpiecznych granic etiopskich.

Afrykański historyk Lidwien Kapteijns tak opisuje mękę uchodźców Isaaqs uciekających ze swoich domów:

Wydaje się, że przez cały ten okres cała ludność cywilna stała się celem ataku w swoich domach i wszędzie tam, gdzie szukała schronienia. Nawet podczas ich długiego i wstrząsającego exodusu – pieszo, bez wody i jedzenia, niosąc młode i słabe, rodząc po drodze – przez granicę do Etiopii samoloty ostrzeliwały ich z powietrza.

Badacz ludobójstwa Adam Jones omawia również ten szczególny aspekt kampanii Siad Barre przeciwko Izaakowi:

W ciągu dwóch miesięcy, od maja do lipca 1988 r., siły reżimu zmasakrowały od 50 000 do 100 000 osób. Do tego czasu każdy ocalały Izaak miejski – to znaczy setki tysięcy członków głównej społeczności klanu północnego – uciekł przez granicę do Etiopii. Po drodze byli ścigani przez brytyjskie myśliwce-bombowce pilotowane przez najemnych pilotów południowoafrykańskich i byłych rodezyjskich pilotów, płaconych 2000 dolarów za lot.

Pomimo ciągłej odmowy rządu przyznania międzynarodowym organizacjom praw człowieka i zagranicznym dziennikarzom dostępu do północy w celu zrelacjonowania sytuacji, „ The New York Times” doniósł o ostrzale uchodźców z Izaaka w ramach relacji z konfliktu:

Zachodni dyplomaci powiedzieli tutaj, że wierzą, że walki w Somalii, które w większości nie są zgłaszane na Zachodzie, trwają nieprzerwanie. Według doniesień docierających tutaj do dyplomatów w pierwszym miesiącu po rozpoczęciu konfliktu pod koniec maja zginęło ponad 10 000 osób. Według urzędników rząd somalijski bombardował miasta, ostrzeliwał uciekających mieszkańców i używał artylerii na oślep.

Wykorzystanie najemników przez rząd somalijski

Oprócz wykorzystania zarówno powietrznych, jak i naziemnych zdolności wojskowych przeciwko Isaakowi, rząd Somalii zatrudnił również południowoafrykańskich i rodezyjskich najemników do latania i utrzymywania floty brytyjskich samolotów Hawker Hunter oraz przeprowadzania misji bombowych nad miastami Isaaq.

Oprócz „systematycznego niszczenia domostw Isaaqa, osiedli i wodociągów”, na rozkaz prezydenta Barre'a przeprowadzono naloty bombowe na główne miasta w północno-zachodnich regionach zamieszkałych głównie przez Isaaqa.

The Guardian poinformował o brutalnej kampanii somalijskiego rządu przeciwko Izaakowi:

Setki tysięcy ludzi zostało zabitych, rozproszonych lub zbombardowanych ze swoich domów w północnej Somalii po rządowych operacjach wojskowych, o których zachodni pomocnicy mówią, że niewiele brakuje do ludobójstwa.

Akcja skoncentrowała się na trzech północnych miastach Hargeisa, Berbera i Burao, gdzie około 20 000 osób zginęło w ostatnich nalotach bombowych prowadzonych przez rząd ... Wiele tysięcy innych jest systematycznie odmawianych żywności, ponieważ siły somalijskie celowo przetrzymują niezbędne materiały eksploatacyjne. Przedstawiciele organizacji pomocowych powiedzieli, że do 800 000 osób – prawie wszyscy z Issaków – zostało przesiedlonych w wyniku wojny domowej. Jedna czwarta z nich, a być może nawet 300 000, walczyła teraz o przetrwanie w żałosnych warunkach w obozach dla uchodźców w Etiopii, podczas gdy podobna liczba została zmuszona do opuszczenia Afryki. Los tych, których nie można już wyśledzić, pozostaje w dużej mierze nieznany.

... Do około ośmiu miesięcy temu zurbanizowana populacja Issaqi była skoncentrowana w Hargeisa, Berbera i Burao. Chociaż niewielu dziennikarzy zostało upoważnionych do odwiedzenia tego obszaru, uważa się, że dziesiątki tysięcy ludzi zginęło podczas serii nalotów bombowych na miasta w sierpniu zeszłego roku, przeprowadzonych głównie przez najemników zwerbowanych w Zimbabwe.

... „po prostu bombardowali, bombardowali i bombardowali”, powiedział człowiek z agencji [pomocy], który niedawno wrócił z Somalii. Hargeisa, która pierwotnie liczyła 350 000 mieszkańców, została zniszczona w 70 procentach, Burao zostało „zdewastowane” w tych samych nalotach.

Mówi się, że Issaqis, którzy przeżyli bombardowania, zostali zatrzymani na ulicach przez wojska somalijskie i natychmiast rozstrzelani. Od tego czasu znaleziono masowe groby, a także zwłoki, które gniły na ulicach, na których spadły.

Uważa się, że ludzie mieszkający obecnie w trzech miastach są całkowicie nie-Issaqi lub personelem wojskowym, który został delegowany do ochrony tego, co zostało odzyskane z SNM.

Rządowe wykorzystanie min lądowych

Szczególnie trwałym aspektem konfliktu było użycie przez somalijski rząd min przeciwpiechotnych w miastach Izaaka. Symbolicznym aspektem „polityki ludobójstwa wobec grupy klanów Issak” prowadzonej przez rząd Siada Barre'a było założenie „ponad miliona nieoznakowanych min, min-pułapek i innych śmiercionośnych urządzeń w Regionie Północnym…” w czasie trwania konfliktu. . Dokładna liczba min lądowych jest nieznana, ale szacuje się, że wynosi od jednego do dwóch milionów, większość z nich została założona w ówczesnej północnej Somalii.

Miny przeciwpiechotne zostały użyte do wycelowania w cywilów Izaaka powracających do miast i miasteczek, ponieważ zostały umieszczone na „ulicach, domach i przejściach dla bydła, aby zabić, okaleczyć i powstrzymać powrót”. Większość min była „rozrzucona po pastwiskach lub ukryta w pobliżu wodopoju lub na drogach drugorzędnych i dawnych obiektach wojskowych”.

W lutym 1992 r. „ Lekarze Praw Człowieka” wysłali w region zespół medyczny, aby zbadać skalę problemu min lądowych pozostałych po konflikcie 1988–1991, opisując sytuację w następujący sposób:

[Kopalnie] są najbardziej rozpowszechnione na terenach wiejskich otaczających dwa główne miasta Somalilandu, Hargeisa i Burao, oraz na terenach pasterskich i rolniczych na zachód od Burao. Teraz, gdy skończyła się wojna domowa, ofiarami min byli głównie cywile, z których wielu to kobiety i dzieci.

Somalijska armia wykopała i wysadziła wiele głównych budynków Hargejsy, takich jak „Hotel Union i prywatna klinika położnicza w pobliżu szkoły dla dziewcząt Sha'ab”, próbując oczyścić teren między nimi a SNM. Wysadzono także nieruchomości mieszkalne, które znajdowały się w pobliżu ważnych urzędów państwowych.

Podręcznik Somalii dla sił zbrojnych USA stwierdza, że „problem z minami lądowymi w Somalii można opisać jako ogólny problem w południowych sektorach Somalii i bardzo poważny problem w sektorach północnych”. Opisując występowanie min lądowych, zwłaszcza na terenach wiejskich otaczających miasta zamieszkałe przez Isaaqa, Somalia Handbook stwierdza: „W częściach otaczających miasto umieszczono duże, wzorzyste pola minowe, przekraczające 100 000 min. Hargeysa donosi również o rozległej aktywności booby-pułapek. "

Wydobycie pastwisk i gruntów rolnych

Użycie min lądowych przez siły rządowe przeciwko ludności cywilnej było szczególnie szkodliwe w tym konkretnym regionie, ponieważ większość Izaaków (i innych północnych Somalijczyków) była pasterskimi nomadami, uzależnionymi od wypasu owiec, kóz i wielbłądów. Raport zlecony przez Wietnamską Fundację Weteranów Ameryki opisuje konsekwencje tej taktyki w następujący sposób:

Rząd Siad Barre również eksploatował tereny wiejskie, aby zakłócić gospodarkę i ludność nomadów, które były postrzegane jako podstawa poparcia SNM. Agarey, Jajabod, Dalqableh, Ubaaleh, Adadley i Farjano-Megasta zostały dotknięte. Szczególnie mocno ucierpiały pastwiska w porze suchej i obszary w pobliżu stałych źródeł wody na wyższych wysokościach. Na tak wysoko położonych pastwiskach między Burao a Erigavo znajdują się miny lądowe. Zaminowano także duże obszary pastwisk w Zeyli... Jedną z konsekwencji min przeciwpiechotnych było zaprzestanie eksportu owiec do Arabii Saudyjskiej i Jemenu.

Jednym z najgęściej eksploatowanych obszarów na północy były osady rolnicze wokół Gabiley i Arabsiyo . Podobno tysiące ludzi ucierpiało z powodu górnictwa na tym obszarze, albo całkowicie porzuciło swoje pola uprawne z powodu min lądowych, albo surowo ograniczono uprawę z powodu obecności min na ich polach lub w sieci dróg.

Górnictwo domów cywilnych

„Physicians for Human Rights” opisują jedną taktykę stosowaną przez wojska Barre'a, stosowaną w ich kampanii przeciwko ludowi Izaaków z północy:

Jedną z najokrutniejszych – i wyraźnie bezprawnych – taktyk stosowanych przez wojska Siada Barre'a było celowe eksploatowanie domów cywilnych. W 1988 roku siły rządowe ostrzelały i zbombardowały stolicę Hargeisa. Wielu mieszkańców przed ucieczką chowało swoje kosztowności w dołach wykopanych w podłogach lub podwórkach swoich domów. Po odkryciu tych skrytek żołnierze usuwali biżuterię i inne kosztowności oraz umieszczali w tych kryjówkach miny lub miny. Po zakończeniu walk wielu z tych, którzy uciekli, wróciło do swoich domów w pierwszych miesiącach 1991 r. tylko po to, by zostać rannych lub zabitych przez te ukryte materiały wybuchowe... Podobno niektóre rodziny kucały na zewnątrz swoich domów, ponieważ bały się wejść .

... Siły Siada Barre'a celowo eksploatowały studnie i pastwiska, aby zabijać i terroryzować koczowniczych pasterzy, których armia uważała za obrońców SNM. Chociaż bezpośrednie dowody nie są dostępne, większość obserwatorów zgadza się, że siły Siada Barre'a podjęły się tego ekstensywnego wydobycia, aby zapobiec przesiedleniom głównie przez nomadów Izaaka i rolników.

Brytyjska firma Rimfire zajmująca się rozminowywaniem, zakontraktowana przez Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców do prowadzenia działań związanych z rozminowywaniem, zidentyfikowała miny lądowe z 24 różnych krajów w Somalii. Większość pochodziła z Czech, Rosji, Pakistanu i Belgii.

Użycie min lądowych przy źródłach wody

Rząd Barre'a również wydobywał wodę ze źródeł podczas kampanii przeciwko cywilom Izaaka. Było to szczególnie trudne ze względu na półpustynny klimat regionu i częste niedobory wody. Główne źródło wody Hargejsy, zbiornik Gedebley i jego przepompownia, zostały otoczone przez rząd polami minowymi. Studnie głębinowe w obozie dla uchodźców Sab'ad były również otoczone polem minowym. W raporcie opublikowanym przez Mines Advisory Group stwierdzono: „W Ina Guha 42 z 62 małych zbiorników wodnych było zaminowanych i nie nadawały się do użytku”. W Tur Debe siły rządowe zniszczyły studnie, używając min jako materiałów wybuchowych. Studnia w Selel-Derajog została "zniszczona i zacementowana przez siły rządowe...". Podobnie „wydobywano wszystkie źródła wody w Dalqableh, podobnie jak główny punkt wodociągowy dla nomadów między Qorilugud i Qabri Huluul. Zaminowano zbiorniki wodne w War Ibraan i Beli Iidlay”.

Zgłoszone nabycie broni chemicznej

Podczas kampanii rządowej przeciwko Izaakowi w 1988 i 1989 r. liczne wiarygodne doniesienia amerykańskich i międzynarodowych mediów donosiły, że Somalia otrzymywała dostawy broni chemicznej z Libii. NBC News poinformowało 12 stycznia 1989 r., że administracja Reagana „posiadała informację osiem miesięcy wcześniej, że prezydent Libii Muammar Kaddafi przekazał Somalii broń chemiczną”. Amerykański Departament Stanu odmówił konto, ale NBC stał przy jego historii pytana przez Kongresu biurze. Dwa tygodnie później, 25 stycznia, The Washington Post doniósł, że rząd gen. Mohammeda Siada Barre'a „gromadzi broń chemiczną w magazynach w pobliżu stolicy Mogadiszu”. Raporty te mówią, że kanistry z gazami nerwowymi Soman i Sarin zostały rozładowane z cywilnego lotu Libyan Airlines do Mogadiszu 7 października. Brytyjski minister spraw zagranicznych Geoffrey Howe stwierdził, że rząd brytyjski jest „głęboko zaniepokojony” autorytatywnymi doniesieniami o otrzymaniu broni chemicznej w Somalii. Somalijski rząd, reprezentowany przez premiera Mohammada Ali Samatara , zaprzeczył, jakoby posiadał broń chemiczną.

Upadek reżimu Barre'a

Do czerwca 1989 r. SNM aktywnie przeprowadzało ataki na główne węzły na północnym zachodzie, blokując szlaki transportowe i zakłócając dostawy reżimu do garnizonów wojskowych. W rezultacie reżim Barre'a stopniowo tracił kontrolę nad obszarem do grudnia 1989 r., z wyjątkiem dużych miast, które były aktywnie oblężone przez SNM. 5 grudnia 1989 roku SNM ogłosiło, że przejęło kontrolę nad Hargeisą. SNM zdobyło również Zeilę w kwietniu 1989 roku, zrywając lądowe połączenie Somalii z Dżibuti.

Na początku 1990 roku było jasne, że reżim Barre'a stracił kontrolę nad dużymi częściami północnych regionów i to właśnie w tym momencie Dhulbahante , za namową swojego premiera Garada , Abdiqaniego Garada Dżamy, odnowili kontakt z Habar Je' lo członkowie SNM, oraz w serii spotkań w miastach Qararro, Gowlalaale , Dannood i Gaashaamo w Togdheer oraz w haud i Ogadeen obszarach Etiopii , zgodzili się na zawieszenie broni. Garad Abdiqani od dawna sympatyzował z SNM i wcześniej zwrócił się do nich z prośbą o pozwolenie na przyłączenie się jako członek Dhulbahante. Jego prośba została odrzucona i wywołała dyskusję na temat tego, czy członkowie powinni być dopuszczeni jako przedstawiciele klanów nie-Izaaków, czy tylko jako osoby. Jednak to początkowe podejście otworzyło drogi komunikacji dla jego późniejszej inicjatywy. W każdym razie rozmowy między Dhulbahante i SNM trwały w Oog po upadku reżimu na początku 1991 r., a obie strony zgodziły się wziąć udział w konferencji o zawieszeniu broni w drugiej połowie lutego 1991 r. w portowym mieście Berbera. , na które zostaną zaproszone wszystkie główne północne klany.

W ciągu następnych kilku lat SNM przejęło kontrolę nad zdecydowaną większością północno-zachodniej Somalii i rozszerzyło swoją działalność na około 50 km na wschód od Erigavo , siedziby administracyjnej regionu Sanaag . Chociaż nigdy nie uzyskał pełnej kontroli nad głównymi miastami, w tym Hargeisą , Burao i Berberą, uciekł się do ich oblężenia. Na początku 1991 roku SNM udało się przejąć kontrolę nad północno-zachodnią Somalią, w tym Hargeisą i innymi regionalnymi stolicami.

W połowie 1990 rebelianci Zjednoczonego Kongresu Somalii (USC), sprzymierzeni z SNM, zdobyli większość miast i wiosek otaczających Mogadiszu , stolicę Somalii, co skłoniło niektórych do nadania Barre'owi ironicznego tytułu „burmistrza Mogadiszu”. W grudniu USC wszedł do Mogadiszu. Wywiązały się cztery tygodnie bitwy pomiędzy pozostałymi oddziałami Barre'a a USC, podczas których USC wprowadziło do miasta więcej sił. W styczniu 1991 roku rebelianci USC pokonali Czerwone Berety w procesie obalania rządu Barre'a. Reszta sił rządowych ostatecznie upadła. Sam Siad Barre uciekł czołgiem ze swojego pałacu w kierunku granicy kenijskiej . Wiele grup opozycyjnych zaczęło później rywalizować o wpływy w próżni władzy, która nastąpiła po obaleniu reżimu Barre'a. Na południu, w szczególności, ścierały się uzbrojone frakcje dowodzone przez dowódców USC generała Mohameda Farah Aidida i Ali Mahdi Mohameda , gdy każdy z nich starał się przejąć władzę nad stolicą.

Do 4 lutego kontrola SNM rozszerzyła się na całą północ Somalii, a wszyscy więźniowie i prorządowi byli żołnierze zostali zwolnieni i nakazano im powrót do swoich regionów pochodzenia (głównie Etiopii ), z wyjątkiem byłych żołnierzy Hawiye i byłych cywilów. słudzy, którym pozwolono pozostać w Burao od czasu ich życia, byliby zagrożeni, gdyby po powrocie do Mogadiszu podróżowali przez wrogi kraj popierający Barre'a .

Bitwa pod Dillą i zdobycie Awdal

Przez całą wojnę klan Gadabursi w zachodnim regionie Somalilandu Awdal walczył po stronie Barre'a przeciwko SNM, a reżim Barre'a zbroił ich i zachęcał do podjęcia odwetu przeciwko Izaakowi. Dlatego też, kiedy SNM dotarło do Awdal na początku 1991 roku, miejscowi cywile obawiali się, że Gadabursi i Issa będą walczyć z sąsiednim pododdziałem Jibril Abokor Sa'ad Musa / Habr Awal i że chcą zemsty.

W styczniu 1991 roku, w jednym z ostatnich aktów wojny, 99. dywizja SNM pod dowództwem pułkownika Ibrahima Koodbuura ścigała siły rządowe, które uciekły z Hargeisa do miasta Dilla . Po zaciekłej bitwie SNM zdobyło miasto, a następnie ruszyło do głównego miasta Gadabursi, Borama . Ponieważ jednak kierownictwo SNM wierzyło, że Gadabursi chcą dążyć do pokoju, wycofali swoje jednostki po zaledwie 24 godzinach, aby umożliwić dyskusję bez cienia okupacji. Ułatwiał to fakt, że wysokim dowódcą SNM obecnym w Awdal, Abdirahman Aw Ali (przydomek Tolwaa), był sam Gadabursi z podklanu Rer Jibril Yunis.

Trudną sytuację w Boramie pogłębiał głód i braki żywności. Kiedy Abdirahman Aw Ali wkroczył do swojego rodzinnego miasta Borama, ludzie uznali siły SNM za najlepsze rozwiązanie nieznośnej sytuacji w mieście. W ramach złagodzenia niedoboru żywności w Boramie, Abdirahman Aw Ali, we współpracy ze starszyzną klanu, nakazał sklepikarzom ponowne otwarcie sklepów i sprzedaż towarów po przystępnej cenie. Wcześniej zamykali się w nadziei na podniesienie cen suchych racji żywnościowych.

Większość mieszkańców Borama była uzbrojona i gotowa do walki, w tym członkowie grupy bojowników popierającej Barre Gadabursi, Somalijski Sojusz Demokratyczny (w skrócie SDA), uzbrojony Oromos i kilka podklanów Gadabursi. Zaufanie SNM zostało jednak nagrodzone, gdy krótkie spotkanie wstępne w połowie lutego w Tulli, na obrzeżach Borama, uzgodniło, że delegaci Gadabursi wezmą udział w większej konferencji pokojowej w Berberze, a następnie wznowią rozmowy dwustronne natychmiast po zakończeniu tego spotkania, tym razem w samej Boramie.

Sytuacja w Sanaag

SNM zawsze utrzymywała znaczącą obecność, skupiając się głównie na zamieszkałych przez Izaaka terenach zachodniej i środkowej części regionu. SNM od dawna utrzymywał małą flotę składającą się z uzbrojonych łodzi motorowych, które operowały z portów Maydh i Xiis . Do marca 1991 r. SNM przejęło kontrolę nad regionem Sanaag , w tym jego siedzibą administracyjną Erigavo . Erigavo było w rękach klanów Habr Yunis i Habr Je'lo z rodziny klanu Isaaq, a lokalna mniejszość Darod składająca się z Warsangeli i Dhulbahante uciekli z miasta z powrotem na swoje terytoria ze względów bezpieczeństwa, biorąc pod uwagę, że ich strona przegrała wojna. Region Sanaag, na dalekim wschodzie kraju, był ostatnim regionem wyzwolonym spod sił Siada Barre. Tamta sytuacja była podatna na konflikty, ponieważ w latach jedności Izaakowie żyjący na wschodzie zostali pozbawieni swoich ziem, a wielu z nich domagało się ich zwrotu. Gerard Prunier napisał w swojej książce Kraj, który nie istnieje :

Kiedy dotarłem do Erigavo w marcu 1991 roku, miasto było w rękach dwóch klanów Issaków, Habr Yunis i Habr Ja'alo. Dwa lokalne klany Darood, Dhulbahante i Warsangeli, wycofały się na swoje terytorium ze względów bezpieczeństwa, ponieważ to ich strona przegrała wojnę. Klany dzieliła cienka grupa ludzi zwana Sharubo Libaax (wąsy lwa). Była też grupa zwana Gaadishi , uzbrojeni ludzie, którzy poruszali się w buszu i atakowali wrogów z zaskoczenia. Pochodzili ze wszystkich klanów i nie mieli celów politycznych. Ich celem była tylko grabież. Niektóre pułki SNM również brały udział w grabieży, ponieważ powiedziały, że teraz jest ich kolej. Ale starsi Issaqa nie chcieli, aby to trwało. Utrzymywali, że skoro Siad Barre i jego zwolennicy popełnili przeciwko nam zbrodnie, a my konsekwentnie chwyciliśmy za broń, to dlatego nie powinniśmy popełniać tych samych zbrodni przeciwko nim po tym, jak pokonaliśmy ich w wojnie.

— Gérard Prunier, Kraj, który nie istnieje

Deklaracja Niepodległości

Północny Proces Pokojowy

Garaad Cabdiqani z Dhulbahante, który zgłosił sprawę do dziedziczenia

Po zawarciu wyraźnych dwustronnych porozumień o zawieszeniu broni z Gadabuursi i Dhulbahante oraz dorozumianej akceptacji sytuacji przez Issę i Warsangeli, następnym krokiem była konsolidacja tych porozumień i przejście do wspólnej dyskusji na temat tworzenia zdolności administracyjnych.

Po tym, jak SNM udało się przejąć kontrolę nad północno-zachodnią Somalią, organizacja szybko zdecydowała się na zaprzestanie działań wojennych i pojednanie ze społecznościami spoza Izaaka. Konferencja pokojowa odbyła się w Berberze między 15 a 21 lutego 1991 r. w celu przywrócenia zaufania między społecznościami północnymi, podczas której przywódcy SNM rozmawiali z przedstawicielami klanów Issa , Gadabursi , Dhulbahante i Warsangeli . Było to szczególnie ważne, ponieważ społeczności nie-Izaaków były w dużej mierze związane z reżimem Barre'a i walczyły po przeciwnej stronie Izaaka .

Konferencja ta położyła podwaliny pod „Wielką Konferencję Klanów Północnych”, która odbyła się w Burao między 27 kwietnia a 18 maja 1991 r. i miała na celu zaprowadzenie pokoju w północnej Somalii. Po szeroko zakrojonych konsultacjach między przedstawicielami klanów i kierownictwem SNM uzgodniono, że Północna Somalia (dawniej państwo Somaliland ) odwoła dobrowolną unię z resztą Somalii, tworząc „ Republikę Somalii ”. Chociaż wśród społeczności północnych istniały nadzieje na sukcesję już w 1961 roku, SNM nie miało od początku jasnej polityki w tej sprawie. Jednak wszelkie nacjonalistyczne cele wśród członków i sympatyków SNM uległy gwałtownej zmianie w świetle ludobójstwa, jakiego doświadczyła władza Barre'a. W efekcie wzmocniono argumentację o sukcesję i odzyskanie niepodległości na terytorium państwa Somaliland . Garad Cabdiqani Garaad Jama, który przewodził delegacji Dhulbahante, jako pierwszy przedstawił sprawę sukcesji.

5 maja rezolucja wielkiej konferencji w Burao . Na drugim spotkaniu krajowym w dniu 18 maja Komitet Centralny SNM, przy wsparciu spotkania starszych reprezentujących główne klany w Regionach Północnych, ogłosił przywrócenie Republiki Somalilandu na terytorium byłego protektoratu brytyjskiego Somalilandu i utworzył rząd dla samozwańczego państwa.

Deklaracja Niepodległości

W maju 1991 r. SNM ogłosiło niepodległość „ Somalilandu ” i utworzenie tymczasowej administracji, na mocy której na okres dwóch lat wybrano Abdirahmana Ahmeda Ali Tuura . Wielu byłych członków SNM odegrało kluczową rolę w tworzeniu rządu i konstytucji.

W maju 1993 roku odbyła się „Konferencja Borama” w celu wybrania nowego prezesa i wiceprezesa. W konferencji wzięło udział 150 starszych ze społeczności Isaaq (88), Gadabursi (21), Dhulbahante (21), Warsengali (11) i Issa (9), a konferencja została zatwierdzona przez SNM. W rezultacie konferencja przyznała rządowi Somalilandu lokalną legitymację poza królestwami zdominowanego przez Izaaka SNM, zwłaszcza że miasto Borama było zamieszkane głównie przez Gadabursi .

Na tej konferencji delegaci zgodzili się na powołanie prezydenta wykonawczego i dwuizbowej władzy ustawodawczej, w której wybrany zostałby drugi prezydent Somalilandu Muhammad Haji Egal . Egal został ponownie wybrany na drugą kadencję w 1997 roku.

Powojenna niepodległość

Abdirahman Ahmed Ali Tuur został pierwszym prezydentem nowopowstałego Somalilandu, ale w 1994 r. zrzekł się platformy separatystycznej i zaczął publicznie dążyć do pojednania z resztą Somalii i opowiadać się za nim w ramach federalnego systemu rządów opartego na podziale władzy. Muhammad Haji Ibrahim Egal został wybrany na następcę Tuura w 1993 roku przez Wielką Konferencję Pojednania Narodowego w Borama , która zbierała się przez cztery miesiące, prowadząc do stopniowej poprawy bezpieczeństwa, a także konsolidacji nowego terytorium. Egal został ponownie wybrany w 1997 roku i pozostał w mocy aż do jego śmierci w dniu 3 maja 2002 roku Wiceprezes daahir rayaale kaahin , który był w 1980 roku najwyższy rangą Narodowa Służba Bezpieczeństwa (NSS) oficer Berbera w rządzie Siada Barre, został zaprzysiężony na prezydenta wkrótce potem. W 2003 r. Kahin został pierwszym wybranym prezydentem Somalilandu, wygrywając wybory prezydenckie w Somalii w 2003 r. i pełnił funkcję prezydenta do 2010 r., kiedy Ahmed Mohamed Mohamoud , najdłużej urzędujący przewodniczący SNM (1984-1990) wygrał wybory prezydenckie w Somalii w 2010 r . Ahmed został później zastąpiony przez Muse Bihi Abdi po tym, jak Muse wygrał wybory prezydenckie w Somalii w 2017 roku , który pozostaje piątym prezydentem Somalilandu. Pomimo tego, że Somaliland zachowuje pełną suwerenność swojego terytorium i posiada wszelkie oznaki niepodległego państwa, jest na arenie międzynarodowej uważany za część Somalii .

Od 1991 roku terytorium jest zarządzane przez demokratycznie wybrane rządy, które starają się o międzynarodowe uznanie jako rząd Republiki Somalilandu. Rząd centralny utrzymuje nieformalne powiązania z niektórymi rządami zagranicznymi, które wysłały delegacje do Hargeisa . Etiopia posiada również biuro handlowe w regionie. Jednak samozwańcza niepodległość Somalilandu nie została oficjalnie uznana przez żaden kraj ani organizację międzynarodową. Jest członkiem Organizacji Narodów i Ludów Niereprezentowanych , grupy rzecznictwa, której członkami są ludy tubylcze, mniejszości oraz terytoria nieuznawane lub okupowane.

Languages

In other projects

Somaliland Wojna o niepodległość - Somaliland War of Independence

Tło

Epoka postkolonialna

Próba zamachu stanu

Marginalizacja społeczna, polityczna i ekonomiczna

1969 zamach stanu

Preludium

Wojna etiologiczno-somalijska

Wysiedlenie Izaaka i uzbrojenie uchodźców

Afraad

Masowe aresztowania wolontariuszy społeczeństwa obywatelskiego

Powstanie SNM

Pierwszy Kongres Jeddah

Zjednoczone Królestwo

Pierwsza Konferencja SNM

Działania wojskowe

Konsolidacja

Atak Mandera

Operacja Birjeex

Zajęcie Boeinga 707 przez Somali Airlines

Ofensywa Golisa

Odwet rządu

Ofensywa Burco-Duurray

Zabójstwo funkcjonariuszy ochrony

Wyzwolenie Burao

Bombardowanie z powietrza i zniszczenie Burao

Wyzwolenie Hargeisa

Kampania Hargeisa

Masowe aresztowania w Hargeisa

Bombardowanie z powietrza i zniszczenie Hargeisa

Somalijska kontrofensywa

Odwet Barre reżimu

Berbera

masowe aresztowania

Aresztowania i zabójstwa pasażerów Isaaqa na statku „Emviyara”

Masowe zabójstwa

Palenie cywilów Izaaka w Berbera

Erigavo

El Afweyne

Szejk

Mogadiszu

Masakra na plaży Jasiira

Ataki na nomadów Izaaka przez uchodźców z Ogadeni na wsi

Ostrzał uchodźców z Izaaka

Wykorzystanie najemników przez rząd somalijski

Rządowe wykorzystanie min lądowych

Wydobycie pastwisk i gruntów rolnych

Górnictwo domów cywilnych

Użycie min lądowych przy źródłach wody

Zgłoszone nabycie broni chemicznej

Upadek reżimu Barre'a

Bitwa pod Dillą i zdobycie Awdal

Sytuacja w Sanaag

Deklaracja Niepodległości

Północny Proces Pokojowy

Deklaracja Niepodległości

Powojenna niepodległość

Bibliografia