Św. Ives (1976 film) - St. Ives (1976 film)

Św. Ives
Ives.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii J. Lee Thompson
Scenariusz Barry Beckerman
Oparte na Kronika Procane autorstwa Olivera Bleecka
W roli głównej Charles Bronson
Kinematografia Lucien Ballard
Muzyka stworzona przez Lalo Schifrin
Dystrybuowane przez Warner Bros.
Data wydania
Czas trwania
94 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Kasa biletowa 2,3 miliona dolarów

St . Ives to amerykański film akcji z 1976 roku , wyreżyserowany przez J. Lee Thompsona , z udziałem Charlesa Bronsona , Johna Housemana , Jacqueline Bisset i Maximiliana Schella .

Film był pierwszą z dziewięciu współpracy między Bronsonem a reżyserem J. Lee Thompsonem.

Wątek

Abner Procane zatrudnia Raymonda St. Ivesa, reportera kryminalnego i byłego policjanta, aby zwrócił pięć ksiąg skradzionych z jego sejfu.

St. Ives zostaje uwikłany w zadanie i śmierć osób zamieszanych w kradzież. Księgi są ostatecznie zwracane minus cztery strony, a St. Ives zostaje wciągnięty w rabunek, aby spróbować naprawić sytuację.

Rzucać

Produkcja

Powieść The Procane Chronicle została opublikowana w 1972 roku przez Rossa Thomasa pod pseudonimem „Oliver Bleeck”. New York Times powiedział „powinno znaleźć gotowy akceptacji wśród czytelników, którzy jak wyrafinowania pośród zamętu”. Prawa do filmu zostały kupione w 1972 roku przez Warner Bros, które ogłosiło, że zostanie nakręcony przez reżysera Dicka Richardsa jako pierwszy z kontraktu na dwa filmy (drugi to WW i Dixie Dance Kings . Stanley Canter i Sidney Beckerman mieli wyprodukować.

Film powstał po kilku latach. Ostatecznie Charles Bronson podpisał kontrakt, a J. Lee Thompson wyreżyserował. Później pracowali razem przy ośmiu innych filmach, w tym The White Buffalo , Caboblanco , 10 to Midnight , Murphy's Law , The Evil That Men Do , Death Wish 4: The Crackdown , Messenger of Death i Kinjite: Forbidden Subjects .

Żona Bronsona, Jill Ireland, wystąpiła w kilku jego filmach, ale postanowiła nie występować w St Ives . Główna rola kobieca trafiła do Jacqueline Bisset, która powiedziała, że ​​film „był mniej brutalny niż większość filmów Bronsona, jest w nim więcej romansu”.

Według Phila Hardy'ego w swojej książce The Overlook Film Encyclopedia: The Gangster Film , Ingmar Bergman odwiedził plan filmu i poinformował, że Charles Bronson był „skandalicznie niedoceniany”.

Film wyróżnia się także wczesnymi epizodami filmowymi Jeffa Goldbluma i Roberta Englunda . Goldblum ponownie wcielił się w rolę maniakalnego ulicznego punka, którego po raz pierwszy przyjął w Życzeniu śmierci (1974).

Przyjęcie

krytyczna odpowiedź

Wyniki kasowe filmu określano jako „skromne”. Na Rotten Tomatoes ma ocenę 44% na podstawie 9 recenzji.

Roger Ebert z Chicago Sun-Times dał filmowi 2 gwiazdki na 4 i nazwał go „ambitnym obrazem Charlesa Bronsona, który wygląda dobrze, ale w końcu nie do końca działa. Ma atmosferę, interesującą obsadę i kilka fajnych scen akcji. grzęźnie w tych spekulacjach, które są zmorą wszystkich tajemnic kryminalnych”. Richard Eder z The New York Times napisał skromną rekomendację, stwierdzając, że film „nie traktuje siebie zbyt poważnie ani zbyt lekko. Jego sporadyczny dowcip pozwala uniknąć ciężkiej parodii; jego akcja unika silnego polegania na przemocy, pościgach samochodowych i innych tego typu mechanicznych akcesoriach… [Bronson] kieruje się przyjemnym sceptycyzmem, podczas gdy ciała padają dookoła. Arthur D. Murphy z Variety napisał, że film „jedynie potwierdza punkt: wyeliminuj nieuzasadnioną, obraźliwą i przesadzoną przemoc z nudnej i ociężałej historii filmowej, a wszystko, co ci zostało, to nudny i ociężały film”. Gene Siskel z Chicago Tribune przyznał filmowi 1,5 gwiazdki na 4 i napisał: „Tempo filmu jest równie letargiczne jak aktorstwo”. Dodał: „'St. Ives' to rodzaj obrazu, który wprowadza do woli krytyczne incydenty poza kamerą. To tajemnica, która nie jest uczciwa. Nie jest możliwa do rozwiązania ani warta wypróbowania”. Charles Champlin z Los Angeles Times napisał, że film „jest tym, co branża nazywa gwiazdą Charlesa Bronsona. Gary Arnold z The Washington Post napisał, że film był „wystarczająco łatwy do zrealizowania w niewymagającym nastroju”, chociaż „Charles Bronson nigdy nie wydaje się ani trochę wiarygodny, jak podobno taki literacki Shamus Raymond St. Ives”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki