Twierdzenie o modułowości - Modularity theorem

Twierdzenie o modułowości
Pole Teoria liczb
Przypuszczalny przez Yutaka Taniyama
Goro Shimura
Przypuszczam w 1957
Pierwszy dowód autorstwa Christophe Breuil
Brian Conrad
Fred Diamond
Richard Taylor
Pierwszy dowód w 2001
Konsekwencje Wielkie Twierdzenie Fermata

Twierdzenie modułowość (dawniej nazywany przypuszczenie Taniyama-Shimura , Taniyama-Weil przypuszczenie lub modułowość przypuszczenie na krzywych eliptycznych ) stwierdza, że krzywe eliptyczne ponad dziedzinie liczb wymiernych są związane z form modularnych . Andrew Wiles udowodnił twierdzenie o modularności dla półstabilnych krzywych eliptycznych , co wystarczyło, by sugerować ostatnie twierdzenie Fermata . Później seria artykułów byłych uczniów Wilesa, Briana Conrada , Freda Diamonda i Richarda Taylora , których kulminacją był wspólny artykuł z Christophem Breuilem , rozszerzyła techniki Wilesa, aby udowodnić twierdzenie o pełnej modułowości w 2001 roku.

Oświadczenie

W twierdzenie stwierdza, że każda krzywa eliptyczna nad mogą być uzyskane poprzez racjonalne mapie z całkowitych współczynników od klasycznej modularnej krzywej dla pewnej liczby całkowitej ; jest to krzywa ze współczynnikami całkowitymi z wyraźną definicją. To odwzorowanie nazywa się modularną parametryzacją poziomu . Jeśli jest najmniejszą liczbą całkowitą, dla której można znaleźć taką parametryzację (która z samego twierdzenia o modularności jest obecnie znana jako liczba zwana przewodnikiem ), to parametryzację można zdefiniować w kategoriach odwzorowania generowanego przez określony rodzaj modularności forma wagi dwa i poziom , znormalizowana nowa forma z rozszerzeniem liczby całkowitej , po której następuje w razie potrzeby izogenia .

Powiązane oświadczenia

Twierdzenie o modularności implikuje ściśle powiązane stwierdzenie analityczne:

Do każdej krzywej eliptycznej E nad możemy dołączyć odpowiednią serię L . Seria - to seria Dirichleta , powszechnie pisana

Funkcja tworząca współczynników jest wtedy

Jeśli dokonamy zamiany

widzimy, że napisaliśmy rozwinięcie Fouriera funkcji zmiennej zespolonej , więc współczynniki szeregu - są również uważane za współczynniki Fouriera . Otrzymana w ten sposób funkcja jest, co niezwykłe, formą wierzchołkową wagi dwa i poziomu, a także jest formą własną (wektorem własnym wszystkich operatorów Heckego ); jest to hipoteza Hasse-Weila , która wynika z twierdzenia o modularności.

Z kolei niektóre modułowe formy wagi dwa odpowiadają różnicom holomorficznym dla krzywej eliptycznej. Jakobian krzywej modularnej można (aż do izogenii) zapisać jako iloczyn nieredukowalnych rozmaitości abelowych , odpowiadających formom własnym Heckego wagi 2. Czynniki jednowymiarowe są krzywymi eliptycznymi (mogą być wszystkie formy własne Heckego odpowiadają racjonalnym krzywym eliptycznym). Krzywa uzyskana przez znalezienie odpowiedniej postaci wierzchołka, a następnie skonstruowanie z niej krzywej, jest izogeniczna względem oryginalnej krzywej (ale ogólnie nie jest z nią izomorficzna).

Historia

Yutaka Taniyama przedstawił wstępną (nieco niepoprawną) wersję tej hipotezy na międzynarodowym sympozjum na temat teorii liczb algebraicznych w Tokio i Nikkō w 1955 roku . Goro Shimura i Taniyama pracowali nad poprawą jego rygoru aż do 1957 roku. André Weil ponownie odkrył hipotezę i wykazał, że wynika ona z (domniemanych) równań funkcyjnych dla niektórych skręconych serii krzywej eliptycznej; był to pierwszy poważny dowód na to, że przypuszczenie może być prawdziwe. Weil pokazał również, że przewodnik krzywej eliptycznej powinien być poziomem odpowiedniej formy modułowej. Hipoteza Taniyama-Shimura-Weil stała się częścią programu Langlands .

Hipoteza ta wzbudziła duże zainteresowanie, gdy Gerhard Frey zasugerował, że sugeruje ona Wielkie Twierdzenie Fermata . Zrobił to, próbując wykazać, że każdy kontrprzykład dla Wielkiego Twierdzenia Fermata sugerowałby istnienie co najmniej jednej niemodularnej krzywej eliptycznej. Argument ten został uzupełniony, gdy Jean-Pierre Serre zidentyfikował brakujące ogniwo (obecnie znane jako hipoteza epsilon lub twierdzenie Ribeta) w oryginalnej pracy Freya, a dwa lata później Ken Ribet uzupełnił dowód hipotezy epsilon.

Nawet po zwróceniu uwagi na hipotezę Taniyamy-Shimury-Weila współcześni matematycy postrzegali ją jako niezwykle trudną do udowodnienia lub być może nawet niedostępną do udowodnienia. Na przykład doktor Wilesa. przełożony John Coates twierdzi, że wydawało się to „niemożliwe do udowodnienia”, a Ken Ribet uważał się za „jednego z ogromnej większości ludzi, którzy wierzyli, że [to] jest całkowicie niedostępne”.

Andrew Wiles, z pewną pomocą Richarda Taylora , udowodnił hipotezę Taniyamy -Shimury-Weila dla wszystkich półstabilnych krzywych eliptycznych , której użył do udowodnienia Wielkiego Twierdzenia Fermata, a pełna hipoteza Taniyamy -Shimury-Weila została ostatecznie udowodniona przez Diamonda, Conrada, Diament i Taylor; oraz Breuila, Conrada, Diamonda i Taylora; opierając się na pracy Wilesa, stopniowo odcinał pozostałe przypadki, aż do udowodnienia pełnego wyniku.

Po pełnym udowodnieniu przypuszczenie stało się znane jako twierdzenie o modułowości.

Kilka twierdzeń w teorii liczb, podobnych do ostatniego twierdzenia Fermata, wynika z twierdzenia o modularności. Na przykład: żaden sześcian nie może być zapisany jako suma dwóch względnie pierwszych potęg, . (Sprawa była już znana Eulerowi .)

Uogólnienia

Twierdzenie o modularności jest szczególnym przypadkiem bardziej ogólnych przypuszczeń, których autorem jest Robert Langlands . Program Langlands dąży do dołączenia formy automorficznej lub reprezentacji automorficznej (odpowiednie uogólnienie formy modułowej) do bardziej ogólnych obiektów arytmetycznej geometrii algebraicznej, takich jak każda krzywa eliptyczna na polu liczbowym . Większość przypadków tych rozszerzonych przypuszczeń nie została jeszcze udowodniona. Jednak Freitas, Le Hung i Siksek udowodnili, że krzywe eliptyczne zdefiniowane nad rzeczywistymi polami kwadratowymi są modułowe.

Uwagi

Bibliografia

Linki zewnętrzne