Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem —Ten Days That Shook the World
Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem (1919) to książka amerykańskiego dziennikarza i socjalisty Johna Reeda . Tutaj Reed przedstawił relację z pierwszej ręki na temat rosyjskiej rewolucji październikowej z 1917 roku. Reed podążałściśleza wieloma najwybitniejszymi bolszewikami podczas swojego pobytu w Rosji.
Tło
John Reed był na zlecenie The Masses , magazynu o polityce socjalistycznej, kiedy relacjonował rewolucję rosyjską . Chociaż Reed stwierdził, że „próbował zobaczyć wydarzenia okiem sumiennego reportera, zainteresowanego ustaleniem prawdy” w czasie wydarzenia, stwierdził we wstępie, że „w walce moje sympatie nie były neutralne” ( ponieważ książka przede wszystkim podziela perspektywę rosyjskiej klasy robotniczej).
Ta książka to wycinek zintensyfikowanej historii – historii takiej, jaką ja widziałem. Nie udaje, że jest niczym innym, jak szczegółowym opisem rewolucji listopadowej, kiedy bolszewicy na czele robotników i żołnierzy przejęli władzę państwową Rosji i oddali ją w ręce Sowietów.
John Reed
Zanim John Reed wyjechał do Rosji, 15 czerwca 1917 r. uchwalono Ustawę o Szpiegostwie , która przewidywała grzywny i karę więzienia jako karę za ingerencję w rekrutację żołnierzy i zakazywała rozsyłania jakichkolwiek gazet lub czasopism, które promowały takie nastroje. Urząd Pocztowy Stanów Zjednoczonych otrzymał również pozwolenie na odmowę dalszego doręczania przesyłek zdyskwalifikowanych zgodnie z tymi standardami, a następnie na zdyskwalifikowanie czasopisma, ponieważ nie dotarło ono do przesyłki (z powodu zakazu) i dlatego nie może już być uważane za „zwykłą publikację” . Msze został w ten sposób zmuszony przez rząd federalny Stanów Zjednoczonych do zaprzestania publikacji jesienią 1917 roku, po tym jak zespół odmówił zmienić politykę magazynu przeciwko wojnie światowej I. Liberator , czasopisma założonego przez Max Eastman i kontrolowany przez niego i jego siostra , zamiast tego opublikował relacje Reeda o rewolucji rosyjskiej. Aby zapewnić przetrwanie magazynu, Eastman skompromitował i złagodził swoje poglądy.
Reed wrócił z Rosji w kwietniu 1918 roku przez Kristianię w Norwegii . Od 23 lutego Departament Stanu USA zabronił mu podróży do Ameryki lub Rosji . Jego kufer z notatkami i materiałami o rewolucji (w tym rosyjskie ulotki , gazety i przemówienia pisemne) został skonfiskowany przez urzędników celnych, którzy przesłuchiwali go przez cztery godziny na temat jego działalności w Rosji w ciągu ostatnich ośmiu miesięcy. Michael Gold , naoczny świadek przybycia Reeda na Manhattan , wspomina, jak „rój ludzi z Departamentu Sprawiedliwości rozebrał go, przejrzał każdy centymetr jego ubrania i bagażu i przeprowadził zwykłą inkwizycję. Reed był chory na ptomaine na łodzią. Inkwizycja również była bolesna”. Po powrocie do domu, w połowie lata 1918 roku, Reed, obawiając się, że „jego żywe wrażenia na temat rewolucji znikną”, walczył o odzyskanie swoich dokumentów z rąk rządu, który przez długi czas odmawiał ich zwrotu.
Reed otrzymał swoje materiały dopiero siedem miesięcy później, w listopadzie. Max Eastman wspomina spotkanie z Johnem Reedem na środku Sheridan Square w czasie, gdy Reed izolował się, pisząc książkę.
[Reed] napisał to w kolejne dziesięć dni i dziesięć nocy lub trochę więcej. Był wychudzony, nieogolony, miał tłustą skórę, bezsenny, na wpół obłąkany wyraz twarzy – zszedł po całonocnej pracy na filiżankę kawy.
„Max, nie mów nikomu, gdzie jestem. Piszę rosyjską rewolucję w książce. Mam wszystkie plakaty i papiery w małym pokoju i rosyjski słownik i pracuję cały dzień i całą noc. Nie zamknęłam oczu od trzydziestu sześciu godzin. Za dwa tygodnie skończę to wszystko. I mam też na to nazwę... Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem . Do widzenia, Muszę iść na kawę. Nie mów nikomu, na litość boską, gdzie jestem!"
Czy zastanawiasz się, że podkreślam jego mózgi? W amerykańskiej literaturze nie można znaleźć tak wielu wyczynów, które przewyższałyby to, co robił przez te dwa lub trzy tygodnie w tym małym pokoju z tymi spiętrzonymi papierami w na wpół znanym języku, ułożonymi aż do sufitu i małym psem. słownik, pamięć i determinacja, by zrobić to dobrze, i wspaniała wyobraźnia, by namalować to, kiedy to dostanie. Ale to, co chciałem teraz skomentować, to bezwarunkowa, skoncentrowana radość w jego szalonych oczach tego ranka. Robił to, do czego został stworzony, pisał świetną książkę. I on też miał na to nazwę — Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem !
krytyczna odpowiedź
Konto otrzymało mieszane odpowiedzi od czasu jego publikacji w 1919 roku, co zaowocowało szeroką gamą krytycznych recenzji, od negatywnych do pozytywnych. Został ogólnie przyjęty pozytywnie przez krytyków w momencie jego pierwszej publikacji, pomimo sprzeciwu niektórych krytyków wobec polityki Reeda.
George F. Kennan , amerykański dyplomata i historyk, który był przeciwnikiem bolszewizmu i jest najbardziej znany jako twórca idei „ powstrzymywania ” komunizmu, pochwalił książkę. rekord ze względu na swoją moc literacką, penetrację, opanowanie szczegółów” i „zostanie zapamiętany, gdy wszyscy inni zostaną zapomniani”. Kennan uważał to za „odzwierciedlenie płonącej uczciwości i czystości idealizmu, które przyniosły niezamierzone zasługi dla społeczeństwa amerykańskiego, które stworzył go, czego zasługi sam tak słabo rozumiał”. W 1999 roku The New York Times doniósł o 100 najlepszych pracach dziennikarskich Uniwersytetu Nowojorskiego, opublikowanych w Stanach Zjednoczonych w XX wieku, które zdobyły dziesięć dni, które wstrząsnęły światem. Świat na siódmym miejscu Dyrektor projektu Mitchell Stephens wyjaśnia decyzję sędziów:
Być może najbardziej kontrowersyjną pracą na naszej liście jest siódma książka Johna Reeda „Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem”, opisująca rewolucję październikową w Rosji w 1917 roku. Tak, jak zauważyli konserwatywni krytycy, Reed był zwolennikiem. Tak, historycy zrobiliby lepiej. Ale to była prawdopodobnie najważniejsza historia wiadomości stulecia, a Reed tam był i Reed umiał pisać. Wielkość relacjonowanego wydarzenia i jakość pisania były innymi ważnymi standardami w naszych rozważaniach.
Nie wszystkie odpowiedzi były pozytywne. Józef Stalin argumentował w 1924 r., że Reed wprowadzał w błąd w odniesieniu do Lwa Trockiego . Książka przedstawia Trockiego (wówczas dowódcę Armii Czerwonej ) jako współkierownika rewolucji z Leninem i tylko dwa razy wspomina o Stalinie, jedną z tych okazji była recytacja nazwisk. Rosyjski pisarz Anatolij Rybakow szczegółowo omawia zakaz dziesięciu dni, które wstrząsnęły światem stalinowskiego ZSRR : „Głównym zadaniem było zbudowanie potężnego państwa socjalistycznego. Do tego potrzebna była potężna moc. Stalin stał na czele tej władzy, co oznacza, że stał u jej źródła z Leninem. Wraz z Leninem kierował rewolucją październikową. John Reed inaczej przedstawił historię października. To nie był John Reed, którego potrzebowaliśmy. Po śmierci Stalina książkę dopuszczono do ponownego obiegu w ZSRR.
W przeciwieństwie do zarzutów Stalina Lenin miał inny stosunek do książki. Pod koniec 1919 r. Lenin napisał do niego Wstęp (cytowany dalej).
Stalin milczał wówczas na ten temat i wypowiadał się przeciwko niemu dopiero po śmierci Lenina w 1924 roku.
Publikacja
Po pierwszej publikacji Reed wrócił do Rosji jesienią 1919 roku, zachwycony, że Władimir Lenin poświęcił czas na przeczytanie książki. Ponadto Lenin zgodził się napisać wstęp, który po raz pierwszy pojawił się w wydaniu z 1922 roku opublikowanym przez Boni & Liveright (Nowy Jork):
Z największym zainteresowaniem i nie słabnącą uwagą przeczytałem książkę Johna Reeda Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem . Bez zastrzeżeń polecam go pracownikom świata. Oto książka, którą chciałbym zobaczyć w milionach egzemplarzy i przetłumaczonej na wszystkie języki. Daje prawdziwy i najbardziej żywy obraz wydarzeń tak znaczących dla zrozumienia, czym naprawdę jest rewolucja proletariacka i dyktatura proletariatu . Problemy te są szeroko dyskutowane, ale zanim ktoś będzie mógł zaakceptować lub odrzucić te idee, musi zrozumieć pełne znaczenie swojej decyzji. Książka Johna Reeda niewątpliwie pomoże wyjaśnić to pytanie, które jest podstawowym problemem międzynarodowego ruchu robotniczego.
V. Lenina .
Koniec 1919
W przedmowie do Animal Farm zatytułowanej „Wolność prasy” (1945) George Orwell twierdził, że brytyjska partia komunistyczna opublikowała wersję, w której pominięto wstęp Lenina i wzmiankę o Trockim.
Po śmierci Johna Reeda, autora Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem — relacji z pierwszej ręki o początkach rewolucji rosyjskiej — prawa autorskie do książki przeszły w ręce Brytyjskiej Partii Komunistycznej, której, jak sądzę, Reed to zapisał. Kilka lat później brytyjscy komuniści, zniszczywszy oryginalne wydanie książki tak całkowicie, jak tylko mogli, wydali zniekształconą wersję, z której usunęli wzmianki o Trockim, a także pominęli wstęp napisany przez Lenina.
Następstwa
W książce Reed kilkakrotnie odwołuje się do planowanej kontynuacji, zatytułowanej Korniłow do Brześcia Litewskiego, który nie został ukończony. W 1920 r., wkrótce po ukończeniu oryginalnej książki, Reed zmarł. Został pochowany na Kremlowskiej Nekropolii Muru w Moskwie, w miejscu zarezerwowanym zwykle tylko dla najwybitniejszych przywódców sowieckich .
Wersje filmowe
Dramatyzacje
Słynny radziecki reżyser filmowy Siergiej Eisenstein nakręcił książkę jako Październik: Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem w 1928 roku.
Wyczyny Johna Reeda i fragmenty samej książki stały się podstawą filmu Warren Beatty Reds z 1981 roku , który wyreżyserował, był współautorem scenariusza i w którym wystąpił. Podobnie radziecki filmowiec Siergiej Bondarczuk wykorzystał je jako podstawę swojego filmu z 1982 roku. Czerwone dzwony II . Oryginalne Red Bells relacjonowało wydarzenia z wcześniejszego życia Reeda.
Filmy dokumentalne
English sieć Granada Television przedstawiła 1967 pełnometrażowy film dokumentalny. Opowiedział to Orson Welles .
Referencje w mediach
Socjalistyczny/komunistyczny scenarzysta Lester Cole odniósł się do tytułu książki w swoim scenariuszu do filmu Krew na słońcu z 1946 roku , choć w innym kontekście. Główni bohaterowie (w tej roli James Cagney i Sylvia Sidney ) planują spędzić razem dziesięć dni, powodując, że jeden z nich wypowie to zdanie.