Kanadyjskie prawo patentowe - Canadian patent law

Kanadyjskie prawo patentowe to system prawny regulujący udzielanie patentów na wynalazki w Kanadzie oraz egzekwowanie tych praw w Kanadzie.

„Patent” to dotacja rządowa, która daje wynalazcy — a także ich spadkobiercom , wykonawcom i cesjonariuszom — wyłączne prawo w Kanadzie do wytwarzania, używania i/lub sprzedaży zastrzeżonego wynalazku w okresie obowiązywania patentu, z zastrzeżeniem orzekanie .

Generalnie, kanadyjskim prawem patentowym zarządza Kanadyjskie Biuro Własności Intelektualnej . Przyznanie kanadyjskich patentów jest w wyłącznej jurysdykcji do kanadyjskiego rządu federalnego i jest regulowane przez federalną ustawą Patentowego , w Regulaminie Patentowym i różnych umowach międzynarodowych oraz przepisów podstawie. Egzekwowanie kanadyjskich patentów jest w gestii Federalnego Trybunału kanadyjskiego oraz wojewódzkich sądów / terytorialnych .

Definicja wynalazku posiadającego zdolność patentową

Patenty dotyczą wynalazków . Aby wynalazek mógł zostać uznany za posiadający zdolność patentową , musi spełnić trzy kryteria:

nowość — wynalazek musi być nowy, tj. „pierwszy na świecie”.
nieoczywistość — musi być pomysłowa, „pokazująca pomysłowość i nieoczywista dla kogoś o przeciętnych umiejętnościach, zajmującego się tym wynalazkiem”.
użyteczność — wynalazek musi być użyteczny, to znaczy funkcjonalny i operacyjny.

Nowość

Aby wynalazek mógł zostać opatentowany, musi być nowatorski . Oznacza to, że wynalazek nie może być opisany ani zastrzegany we wcześniej złożonym kanadyjskim zgłoszeniu patentowym osoby trzeciej, ani nie może być wcześniej publicznie ujawniony przez osobę trzecią w dowolnym miejscu na świecie. Testem na nowość jest to, czy pojedynczy, publicznie ujawniony przykład stanu techniki „zawierał wszystkie informacje, które ze względów praktycznych są potrzebne do wyprodukowania zastrzeganego wynalazku bez wykorzystania jakichkolwiek umiejętności wynalazczych”. Jeśli osoba trzecia wcześniej złożyła kanadyjskie zgłoszenie patentowe ujawniające wynalazek lub jeśli dokument lub urządzenie strony trzeciej wcześniej publicznie ujawniło wynalazek w dowolnym miejscu na świecie, wówczas złożone następnie kanadyjskie zgłoszenie patentowe na ten wynalazek jest pozbawione nowości i jest nieważny. Brak nowości jest często określany jako „przewidywanie”. Na przykład, jeśli element ze stanu techniki zawiera każdy z elementów zastrzeganego wynalazku, mówi się, że przedmiot ze stanu techniki „przewiduje” zastrzegany wynalazek lub alternatywnie, mówi się, że zastrzegany wynalazek został „przewidywany przez” kawałek ze stanu techniki.

W Kanadzie wymagania dotyczące nowości są skodyfikowane w ust. 28.2 Ustawy Patentowej :

28.2 (1) Przedmiot określony przez zastrzeżenie we wniosku o patent w Kanadzie („zgłoszenie w toku”) nie może być ujawniony

a) ponad rok przed datą zgłoszenia przez wnioskodawcę lub przez osobę, która bezpośrednio lub pośrednio uzyskała wiedzę od wnioskodawcy w taki sposób, że przedmiot stał się publicznie dostępny w Kanadzie lub gdzie indziej;

(b) przed datą roszczenia przez osobę niewymienioną w lit. a) w taki sposób, że przedmiot stał się publicznie dostępny w Kanadzie lub gdzie indziej;

(c) we wniosku o patent złożonym w Kanadzie przez osobę inną niż wnioskodawca, którego data zgłoszenia przypada przed datą złożenia wniosku;

...

Sekcja nie ogranicza ujawniania do wcześniejszych patentów, podając szeroki opis tego, co obejmuje wcześniejsze ujawnienie; tak długo, jak przedmiot został ujawniony „w taki sposób, że przedmiot stał się publicznie dostępny”, przedmiot nie może zostać opatentowany. Może to obejmować wcześniejsze patenty, publikacje lub prezentację samego wynalazku. Nie liczą się ujawnienia w dokumencie prywatnym, takim jak notatka wewnętrzna, która nie jest dostępna publicznie.

Istnieje ośmiostopniowy test, aby określić, czy przewidywanie występuje w Kanadzie. Stan techniki musi:

podać dokładny opis z wyprzedzeniem;
dawać wskazówki, które nieuchronnie doprowadzą do czegoś w ramach roszczeń;
dawać jasne i jednoznaczne wskazówki;
podać informacje, które ze względu na użyteczność praktyczną są równe informacjom podanym w przedmiotowym patencie;
przekazywać informacje tak, aby osoba borykająca się z tym samym problemem była w stanie powiedzieć „to daje mi to, czego pragnę”;
udzielić informacji osobie o zwykłej wiedzy, tak aby musiała natychmiast dostrzec wynalazek;
w przypadku braku wyraźnych wskazówek nauczać o „nieuniknionym wyniku”, który „można udowodnić tylko eksperymentalnie”; i
spełnić wszystkie te testy w jednym dokumencie bez tworzenia mozaiki.

Nieoczywistość

Testem na nieoczywistość (czasami określaną również jako „pomysłowość wynalazcza” lub „krok wynalazczy”) jest to, czy „ technik o niewystarczających wyobraźniach , w świetle jego wiedzy ogólnej oraz literatury i informacji na ten temat dostępnych mu na ( daty złożenia wniosku w Kanadzie), zostałyby bezpośrednio i bez trudności doprowadzone do [wynalazku]”.

Wymóg nieoczywistości jest skodyfikowany w ust. 28 ust . 3 ustawy o patencie .

28.3 Przedmiot określony przez zastrzeżenie w zgłoszeniu patentowym w Kanadzie musi być przedmiotem, który nie byłby oczywisty w dniu złożenia zastrzeżenia dla osoby biegłej w dziedzinie sztuki lub nauki, których ono dotyczy, biorąc pod uwagę

a) informacje ujawnione ponad rok przed datą zgłoszenia przez wnioskodawcę lub osobę, która bezpośrednio lub pośrednio uzyskała wiedzę od wnioskodawcy w taki sposób, że informacje te stały się publicznie dostępne w Kanadzie lub gdzie indziej; i

(b) informacje ujawnione przed datą roszczenia przez osobę niewymienioną w punkcie (a) w taki sposób, że informacje te stały się publicznie dostępne w Kanadzie lub gdzie indziej.

W . Apotex Inc. przeciwko Sanofi-Synthelabo Canada Inc. The Supreme Court of Canada potwierdził test nieoczywistości rozplanowany w 1985 angielskiej przypadku Windsurfing International Inc. v Tabur Marine (Wielka Brytania) Ltd.. :

Zidentyfikuj pojęcie „osoby biegłej w sztuce” i odpowiednią ogólną wiedzę ogólną tej osoby;
Zidentyfikuj pomysłową koncepcję danego roszczenia lub, jeśli nie można tego łatwo zrobić, zinterpretuj ją;
Określ, jakie, jeśli w ogóle, różnice istnieją między kwestią cytowaną jako część „stanu techniki” a wynalazczą koncepcją roszczenia lub roszczenia zgodnie z jego interpretacją;
Rozpatrując bez jakiejkolwiek wiedzy o rzekomym wynalazku, jak zastrzeżono, czy te różnice stanowią kroki, które byłyby oczywiste dla specjalisty w tej dziedzinie, czy też wymagają jakiegokolwiek stopnia inwencji?

Użyteczność

Aby produkt miał użyteczność , musi pełnić jakąś użyteczną funkcję. Wymóg użyteczności wynika z definicji wynalazku jako „nowej i użytecznej sztuki”. Wymóg ten jest generalnie łatwy do spełnienia, jednak ogranicza zakres ochrony poprzez wykluczenie metod, które nie byłyby użyteczne.

Temat

Oprócz trzech powyższych kryteriów, aby wynalazek miał zdolność patentową, musi również być:

produkt (np. zamek do drzwi)
skład (np. skład chemiczny stosowany w smarach do zamków drzwiowych)
maszyna (np. maszyna do robienia zamków do drzwi)
proces (np. sposób wykonywania zamków do drzwi)
ulepszenie któregokolwiek z powyższych

W związku z tym istnieje wiele spraw, których nie można opatentować . Wśród takich spraw znajdują się pewne nowe sprawy roślinne i zabiegi medyczne w obrębie organizmu (diagnozy oparte na przykład na badaniach krwi są patentowalne). Niektóre typy programów komputerowych również nie są prawnie opatentowane, ponieważ kod komputerowy sam w sobie nie jest czymś fizycznym. Jednak według Kanadyjskiego Urzędu Własności Intelektualnej program komputerowy może mieć zdolność patentową, jeśli oferuje nowe i pomysłowe rozwiązanie problemu poprzez modyfikację sposobu działania komputera.

Niektóre rzeczy, których nie można opatentować, to:

„bezcielesne pomysły , koncepcje lub odkrycia”
„ zasady naukowe i twierdzenia abstrakcyjne ”
„metody leczenia lub chirurgii ”
„wyższe formy życia ”
" formy energii "
„cechy o znaczeniu wyłącznie intelektualnym lub estetycznym”
" druki "

Lista spraw zabronionych znacznie różni się od Stanów Zjednoczonych. W odniesieniu do patentów na oprogramowanie, podczas gdy same algorytmy nie są patentowalne per se (zwykłe algorytmy mogą być chronione kanadyjskim prawem autorskim), oprogramowanie może być chronione kanadyjskim prawem patentowym, jeśli spełnia tradycyjne kryteria zdolności patentowej (tj. musi być nowe, nieoczywiste i przydatne). Innymi słowy, jeśli na przykład oprogramowanie jest nowe i nieoczywiste, w Kanadzie mogłoby zostać opatentowane, gdyby oprogramowanie bezpośrednio dostarczało funkcjonalnego, użytecznego wyniku w świecie rzeczywistym (a nie tylko obliczenia zwykłego algorytmu).

Złożenie patentu

W przypadku wniosków patentowych złożonych w Kanadzie przed 1 października 1989 r. patent wygasa 17 lat po jego wydaniu . Dla tych, złożone w dniu lub po dniu 1 października 1989 roku, patent będzie trwał maksymalnie do 20 lat po tym, zgłoszenie patentowe zostało złożone .

W Kanadzie wszystkie zgłoszenia patentowe (o ile nie zostały wycofane przez zgłaszającego) są upubliczniane 18 miesięcy od wcześniejszej z: daty zgłoszenia w Kanadzie (lub daty pierwszeństwa ) lub daty zgłoszenia w innym kraju, jeśli ktoś o to wystąpi i spełni pewne warunki. Celem publicznego dostępu jest umożliwienie społeczeństwu poznania nowych informacji technologicznych przy jednoczesnej ochronie prawa wynalazcy do czerpania korzyści z wynalazku.

System pierwszy w plikuto

W Kanadzie od 1 października 1989 r., ogólnie rzecz biorąc, patenty są przyznawane pierwszemu wynalazcy, który złoży wniosek o wynalazek (tj. Kanada ma system „pierwszy do zgłoszenia”), co może skutkować „wyścigiem do urzędu patentowego” przez wynalazców konkurencyjnych technologii

W niektórych przypadkach wniosek może faktycznie otrzymać wcześniejszą datę złożenia, aby zwiększyć szanse wnioskodawcy na wygranie „wyścigu do urzędu patentowego”.

Roczny okres karencji

W Kanadzie wynalazcy mają jeden rok (tj. „ okres karencji ”) po pierwszym publicznym ujawnieniu swojego wynalazku na złożenie kanadyjskiego wniosku patentowego. Jednakże ujawnienie wynalazku opinii publicznej przed złożeniem kanadyjskiego zgłoszenia patentowego spowoduje utratę znaczących międzynarodowych praw patentowych. Dodatkowo, ponieważ Kanada ma zmodyfikowany system „pierwszy do złożenia”, każde opóźnienie w złożeniu kanadyjskiego wniosku patentowego może skutkować „przegraniem wyścigu do urzędu patentowego”.

Żądanie wcześniejszej daty zgłoszeniafil

W celu ułatwienia międzynarodowej ochrony wynalazków, w drodze umów międzynarodowych i stosowania prawa kanadyjskiego, w pewnych okolicznościach można żądać pierwszeństwa w złożonym później zgłoszeniu patentowym w stosunku do wcześniej złożonego zagranicznego lub krajowego zgłoszenia patentowego tego samego wynalazcy. wynalazku w celu podania wcześniejszej „daty wejścia w życie” dla później złożonego zgłoszenia.

Na przykład, jeśli później złożone zgłoszenie patentowe zostanie złożone w Kanadzie w ciągu 12 miesięcy od najwcześniejszej daty, w której odpowiednie wcześniej regularnie złożone zgłoszenie zostało złożone w Kanadzie lub w dowolnym kraju należącym do konwencji paryskiej lub w dowolnej Światowej Organizacji Handlu ( WTO) później złożone zgłoszenie patentowe może żądać pierwszeństwa wstecz do dnia dokonania wcześniejszego zgłoszenia zagranicznego lub krajowego, skutecznie dla celów ustalenia zdolności patentowej wynalazku w złożonym później zgłoszeniu patentowym, nadając mu zgłoszenie patentowe data dokonania wcześniejszego dokonanego zagranicznego lub krajowego zgłoszenia patentowego w zakresie, w jakim zastrzegany przedmiot później dokonanego zgłoszenia patentowego pokrywa się z ujawnionym przedmiotem wcześniej dokonanego zagranicznego lub krajowego zgłoszenia patentowego.

Naruszenie praw patentowych

Po opatentowaniu wynalazku w Kanadzie właścicielowi patentu przyznaje się wyłączne prawa zgodnie z definicją w sekcji 42 Ustawy o patentach . Jakakolwiek ingerencja w „pełne korzystanie przez posiadacza patentu z monopolu udzielonego przez patent” jest uważana za naruszenie patentu. Wytwarzanie, konstruowanie, używanie lub sprzedaż opatentowanego wynalazku bez zgody właściciela patentu może stanowić naruszenie. Posiadanie opatentowanego przedmiotu, korzystanie z opatentowanego przedmiotu w procesie oraz nakłanianie lub nabywanie naruszenia może w niektórych przypadkach liczyć się jako naruszenie.

Traktat o współpracy patentowej

Od 1990 roku Kanada jest związana postanowieniami Układu o Współpracy Patentowej (PCT). Zgodnie z PCT, Kanadyjski Urząd Patentowy może otrzymać międzynarodowe zgłoszenie patentowe jako „Urząd Przyjmujący”, jeżeli zgłaszający jest obywatelem lub rezydentem Kanady (lub jeżeli jest więcej niż jeden zgłaszający, przynajmniej jeden ze zgłaszających jest obywatelem lub mieszkańcem Kanady). Dodatkowo Kanadyjski Urząd Patentowy pełni funkcję Międzynarodowego Urzędu Poszukiwań oraz Międzynarodowego Urzędu Badań Wstępnych. Jeżeli zostało złożone międzynarodowe zgłoszenie patentowe, w którym Kanada została wyznaczona i wybrana, kanadyjskie biuro patentowe jest urzędem wybranym zgodnie z PCT. Dodatkowo Kanadyjski Urząd Patentowy otrzymuje zgłoszenia patentowe kanadyjskiej fazy krajowej zgodnie z przepisami PCT i ustawodawstwa kanadyjskiego oraz obowiązującymi na nich zasadami.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Patenty — informacje o patentach kanadyjskich za pośrednictwem Kanadyjskiego Urzędu Własności Intelektualnej (CIPO)
Kanadyjska baza danych patentowych
Kanadyjscy rzecznicy patentowi — CIPO prowadzi i publikuje listę rzeczników patentowych zarejestrowanych w Kanadyjskim Urzędzie Patentowym, którzy przygotowują i składają wnioski patentowe w Kanadzie w imieniu wynalazców.
Canadian Patent Office Record — cotygodniowa publikacja CIPO, zawierająca różne ważne zawiadomienia i informacje na temat nowo wydanych patentów, udostępnionych do publicznego wglądu, zgłoszeń do Układu o Współpracy Patentowej (PCT) wchodzących w „Fazę Krajową” oraz patentów, które są dostępne dla licencja lub sprzedaż.

Dalsza lektura

Vaver, David (2011). Prawo własności intelektualnej: prawa autorskie, patenty, znaki towarowe (wyd. 2). Toronto: Irwin Law Inc. ISBN 978-1-55221-209-7.

Languages

In other projects