Książę Sutherlandu - Duke of Sutherland

Księstwo Sutherlandu
Arms of Egerton , Dukes of Sutherland: Argent, lew szalejący między trzema feonami sobolowymi
Data utworzenia	14 stycznia 1833
Monarcha	Król Wilhelm IV
Parostwo	Parostwo Wielkiej Brytanii
Pierwszy posiadacz	George Leveson-Gower, 2. markiz Stafford
Obecny posiadacz	Francis Egerton, 7. książę
Spadkobierca	James Granville Egerton, markiz Stafford
Pozostało do	Spadkobiercy pierwszego księcia mężczyzny z ciała zrodzonego zgodnie z prawem
Tytuły zależne	Markiz Stafford Hrabia Gower Hrabia Ellesmere Wicehrabia Trentham Wicehrabia Brackley Baron Gower
Siedzenia)	Dom Mertoun
Poprzednie miejsce(a)	Lilleshall Hall Trentham Hall Zamek Dunrobin Cliveden Stafford House

George Leveson-Gower, 1. książę Sutherland , autorstwa Thomasa Phillipsa

John Egerton, 6. książę Sutherland , Allan Warren

Duke of Sutherland to tytuł w Parostwie Wielkiej Brytanii, który został stworzony przez Wilhelma IV w 1833 roku dla George'a Levesona-Gowera, 2. markiza Stafford . Seria małżeństw z dziedziczkami przez członków rodziny Leveson-Gower uczyniła Dukes of Sutherland jedną z najbogatszych rodzin ziemiańskich w Wielkiej Brytanii. Tytuł pozostał w rodzinie Leveson-Gower aż do śmierci 5. księcia Sutherland w 1963 roku, kiedy to przeszedł na 5. hrabiego Ellesmere z rodziny Egerton .

Tytuły pomocnicze księcia Sutherland to: markiz Stafford (utworzony 1786), hrabia Gower (1746), hrabia Ellesmere z Ellesmere w hrabstwie Shropshire (1846), wicehrabia Trentham z Trentham w hrabstwie Stafford ( 1746), wicehrabia Brackley z Brackley w hrabstwie Northampton (1846) i baron Gower z Sittenham w hrabstwie York (1703). Markizat Stafford, hrabstwo Gower i wicehrabstwo Trentham znajdują się w Parostwie Wielkiej Brytanii , księstwo, hrabstwo Ellesmere i wicehrabstwo Brackley w Parostwie Wielkiej Brytanii , a baronia Gower w Parostwie Anglii . Książę jest także baronetem , z Sittenham w hrabstwie York, tytuł stworzony w Baronetage of England w 1620 roku. W latach 1839-1963 książęta posiadali również tytuły Lorda Strathnaver i Earl of Sutherland , oba w Peerage of Scotland . Szkockie tytuły weszły do ​​​​rodziny poprzez małżeństwo pierwszego księcia z Elizabeth Sutherland, dziewiętnastą hrabiną Sutherland .

Historia rodzinna

Sir Thomas Gower został stworzony jako baronet Sittenham w hrabstwie York przez Jakuba I z Anglii w 1620 roku. Tytuł ten był w Baronetage of England . Jego syn Thomas, drugi baronet , ożenił się z Frances, córką Sir Johna Levesona. Ich wnuk William, czwarty baronet (który zastąpił swojego niezamężnego starszego brata), przyjął dodatkowe nazwisko Leveson. Sir William poślubił Lady Jane (zm. 1696), córkę Johna Granville, 1. hrabiego Bath i siostrę Grace Carteret, 1. hrabiny Granville (patrz Earl Granville ). Ich syn John, piąty baronet, został podniesiony do rangi parostwa w Anglii jako baron Gower z Sittenham w hrabstwie York w 1706 roku. Jego syn, drugi baron, służył trzy razy jako Lord Privy Seal . W 1746 został utworzony wicehrabia Trentham z Trentham w hrabstwie Stafford i hrabia Gower . Oba tytuły znajdują się w Peerage of Great Britain . Jego najstarszy żyjący syn z pierwszego małżeństwa, Granville, drugi hrabia, był również wybitnym politykiem. W 1786 został mianowany markizem Stafford w Parostwie Wielkiej Brytanii. Lord Stafford poślubił później lady Louisę Egerton, córkę Scroopa Egertona, pierwszego księcia Bridgewater . Jego syn z trzeciego małżeństwa z Lady Susanną Stewart, lord Granville Leveson-Gore, został hrabią Granville w 1833 roku, odrodzeniem tytułu stworzonego dla jego ciotecznej babki w 1715 roku. Lord Stafford został zastąpiony przez jego najstarszego syna z jego drugie małżeństwo, George. Poślubił Elizabeth Sutherland, dziewiętnastą hrabinę Sutherland . W 1803 wstąpił do rozległych posiadłości swego wuja ze strony matki Francisa Egertona, 3. księcia Bridgewater . W 1833 został mianowany Duke of Sutherland w Parostwie Wielkiej Brytanii .

Odprawy

Posąg Emigranta upamiętnia ucieczkę Górali podczas Odprawy Góralskiej , ale jest także świadectwem ich dokonań w osiedlonych miejscach. Położony w miejscowości Sutherland Helmsdale w Szkocji.

Pierwszy książę i księżna Sutherland pozostają kontrowersyjne ze względu na swoją rolę w Highland Clearances , kiedy tysiące lokatorów zostało eksmitowanych i przesiedlonych do nadmorskich wiosek. Pozwoliło to na wykorzystanie opuszczonej ziemi pod ekstensywną hodowlę owiec, zastępując mieszaną hodowlę prowadzoną przez poprzednich lokatorów. To była część szkockiej rewolucji rolniczej . Zmiany w posiadłości Sutherland były motywowane dwoma głównymi celami. Pierwszym z nich było zwiększenie dochodów z dzierżawy majątku: hodowców owiec stać było na znacznie wyższe czynsze. Drugim było usunięcie ludności z nawracającego ryzyka głodu. Opinie historyczne są różne co do znaczenia i dotkliwości lat głodu, ale większość nie kwestionuje, że region Highland pozostał jedyną częścią kontynentalnej Wielkiej Brytanii, która została dotknięta w ten sposób w tym czasie.

Przyszły 1. książę został właścicielem majątku Sutherland (który obejmował znaczną część hrabstwa Sutherland) po ślubie z Lady Elizabeth Sutherland, hrabiną Sutherland, w 1785 roku. Pomimo konwencji dnia, Lady Sutherland zachowała kontrolę nad zarządzanie majątkiem, a nie zrzucanie tej odpowiedzialności na męża.

Zwolnienia Sutherlanda rozpoczęły się dopiero w XIX wieku, głównie z powodu niewystarczającego kapitału – problem został rozwiązany, gdy w 1803 roku George Leveson-Gower, przyszły 1. książę, odziedziczył po księciu Bridgewater ogromną fortunę . Pozostała zwłoka polegała na tym, że wiele dzierżaw wygasło dopiero w 1807 r. lub później, ale zaplanowano przeznaczenie wnętrza posiadłości na duże hodowle owiec, z wybudowaniem nowych osiedli dla wysiedlonych mieszkańców. Wstępnie rozpoczęto ten proces wraz z wydzierżawieniem pierwszej dużej farmy owiec w Lairg w 1807 r., co wiązało się z usunięciem około 300 osób. Wielu z nich nie zaakceptowało nowych domów i wyemigrowało, ku niezadowoleniu zarządcy majątku i Lady Sutherland.

Lady Sutherland nie była zadowolona z czynnika spadkowego iw 1811 roku zastąpiła go Williamem Youngiem i Patrickiem Sellarem . Young miał udokumentowane osiągnięcia w zakresie poprawy rolnictwa w Moray, a Sellar był prawnikiem wykształconym na Uniwersytecie w Edynburgu ; obaj byli w pełni zaznajomieni z nowoczesnymi ideami Adama Smitha . Zapewniły osiedlu dodatkowy poziom ambicji. Do planów dodano nowe gałęzie przemysłu, aby zatrudnić przesiedloną ludność. W Brorze zatopiono kopalnię węgla i zbudowano wioski rybackie, aby eksploatować ławice śledzi u wybrzeży. Inne pomysły to garbarstwo, produkcja lnu, soli i cegieł.

Kolejne odprawy odbyły się w Assynt w 1812 r. pod kierownictwem Sellara, zakładając duże hodowle owiec i przesiedlając starych dzierżawców na wybrzeże. Sellar miał w tym pomoc miejscowych tasarzy i proces przebiegał bez niepokojów – mimo niepopularności wydarzeń. Jednak w 1813 r. planowanym oczyszczeniu terenu na Strath of Kildonan towarzyszyły zamieszki: wściekły tłum wygnał z doliny potencjalnych hodowców owiec, gdy przybyli obejrzeć ziemię, i przez ponad sześć tygodni trwała konfrontacja, w której Sellar zawiódł skutecznie negocjować z protestującymi. Ostatecznie wojsko zostało wezwane, a majątek poczynił ustępstwa, takie jak płacenie bardzo korzystnych cen za bydło oczyszczanych. Pomagali w tym właściciele z okolicznych okręgów, przyjmując część przesiedlonych i zorganizowaną partię emigrującą do Kanady. Cały proces był poważnym szokiem dla Lady Sutherland i jej doradców, którzy, jak powiedział historyk Eric Richards, „byli autentycznie zdumieni odpowiedzią na plany, które uważali za mądre i życzliwe”.

Dalsze odprawy zaplanowano w Strathnaver, począwszy od Zielonych Świątek w 1814 roku. Były one skomplikowane, ponieważ Sellar pomyślnie złożył ofertę dzierżawy jednej z nowych farm owiec na ziemi, której wyczyszczenie było teraz jego obowiązkiem jako czynnikiem. (Ogólnie rzecz biorąc, to zezwolenie było częścią usunięcia 430 rodzin ze Strathnaver i Brora w 1814 r. – około 2000 osób). Sellar zrobił również wroga dla miejscowego prawnika, Roberta Mackida, przyłapując go na kłusownictwie na ziemi Sutherlandów. Wśród najemców było trochę zamieszania, ponieważ Sellar ustąpił niektórym z nich, pozwalając im pozostać w swoich nieruchomościach trochę dłużej. Niektórzy lokatorzy przeprowadzili się przed terminem wskazanym w zawiadomieniu o eksmisji – inni pozostali do czasu przybycia stron eksmisyjnych. Zgodnie z normalną praktyką, belki dachowe oczyszczonych domów zostały zniszczone, aby zapobiec ponownej okupacji po odejściu grupy eksmisyjnej. 13 czerwca 1814 r. dokonano tego poprzez spalenie w przypadku Badinloskin domu zajmowanego przez Williama Chisholma. Relacje są różne, ale możliwe, że jego starsza i przykuta do łóżka teściowa była jeszcze w domu, kiedy został podpalony. W rozumieniu wydarzeń Jamesa Huntera Sellar kazał ją natychmiast przeprowadzić, gdy tylko zorientował się, co się dzieje. Staruszka zmarła sześć dni później. Eric Richards sugeruje, że starą kobietę zaniesiono do budynku gospodarczego, zanim dom został zniszczony. Niezależnie od faktów, Sellar został oskarżony o zawinione zabójstwo i podpalenie, w związku z tym incydentem i innymi podczas tej odprawy. Zarzuty wniósł Robert Mackid. W miarę zbliżania się procesu majątek Sutherland niechętnie pomagał Sellarowi w jego obronie, dystansując się od swojego pracownika. Został uniewinniony ze wszystkich zarzutów na swoim procesie w 1816 roku. Majątek odczuł ogromną ulgę, uznając to za usprawiedliwienie swojej działalności porządkowej. (Robert Mackid stał się zrujnowanym człowiekiem i musiał opuścić hrabstwo, dostarczając Sellarowi list z przeprosinami i zeznaniami).

Pomimo uniewinnienia, to wydarzenie i rola Sellara w nim zostały utrwalone w powszechnym mniemaniu o Zezwoleniach Sutherlanda. James Loch , komisarz ds. majątku Stafford, zaczął teraz bardziej interesować się północną częścią posiadłości swojego pracodawcy; uważał, że zarządzanie finansami Younga było niekompetentne, a działania Sellara wśród ludzi głęboko niepokojące. Zarówno Sellar, jak i William Young wkrótce opuścili swoje stanowiska kierownicze w posiadłości Sutherland (chociaż Sellar pozostał jako główny najemca). Loch jednak również podzielał teorię, że wydzielina była korzystna zarówno dla najemców, jak i dla osiedla.

Niezadowolenie lady Sutherland z wydarzeń zostało spotęgowane krytycznymi raportami w mniejszej londyńskiej gazecie, Military Register , z kwietnia 1815 roku. Wkrótce pojawiły się one w większych gazetach. Pochodzili od Alexandra Sutherlanda, który wraz ze swoim bratem Johnem Sutherlandem z Sciberscross był przeciwnikiem prześwitu. Aleksander, po odbyciu służby jako kapitan w wojsku, nie miał nadziei na wydzierżawienie posiadłości Sutherland i teraz pracował jako dziennikarz w Londynie. Był więc dobrze przygotowany, by sprawiać kłopoty posiadłości.

(Skuteczne) zwolnienie Sellara postawiło go w roli kozła ofiarnego, uniemożliwiając w ten sposób właściwą krytyczną analizę polityki osiedla. Wyprzedaż odbywała się pod panowaniem Frances Suther i pod ogólną kontrolą Jamesa Locha. W latach 1816 i 1817 głód dotknął większość obszarów śródlądowych, a posiadłość musiała nieść pomoc osobom pozbawionym środków do życia. Zmieniło to politykę emigracyjną: gdyby lokatorzy chcieli emigrować, majątek nie sprzeciwiał się, ale nadal nie było aktywnej zachęty.

W 1818 r. wprowadzono w życie duży (być może największy) program rozliczeń, trwający do 1820 r. Loch dał dobitne instrukcje mające na celu uniknięcie kolejnej katastrofy public relations: zaległości czynszowe można było usprawiedliwić współpracownikom, trzeba było poświęcić czas i czynsze za nowe zagrody miały być jak najniższe.

Proces nie rozpoczął się dobrze. Wielebny David Mackenzie z Kildonan napisał do Loch w imieniu 220 rodzin, które mają zostać usunięte ze swojej parafii. Zakwestionował podstawową przesłankę oczyszczenia: że ludzie z regionu śródlądowego mogą zarabiać na życie w swoich nowych przybrzeżnych zagrodach. Loch był nieugięty, że przeprowadzki zostaną przeprowadzone bez względu na sprzeciw. Jednak w tym samym czasie Suther i lokalny urzędnik naziemny posiadłości wskazywali Lochowi, że niewiele nowych zagród było akceptowalnej jakości. Niektórzy lokatorzy rozważali przeprowadzkę do Caithness albo emigrację do Ameryki albo na Przylądek Dobrej Nadziei, do czego zachęcał Suther, odpisując zaległości czynszowe. Co więcej, ceny bydła były wysokie w 1818 r. Ostatecznie tegoroczne odprawy przeszły bez poważnych protestów.

Kolejne dwa lata przyniosły znacznie większe przepusty: 425 rodzin (około 2000 osób) w 1819 r. i 522 rodziny w 1820 r. Loch zależało na szybkim przeprowadzce, podczas gdy ceny bydła były wysokie i było duże zapotrzebowanie na dzierżawę hodowli owiec. W 1819 r. nie było żadnego oporu, ale Suther, mimo dokładnych instrukcji, że było inaczej, używał ognia do niszczenia oczyszczonych domów.

Nieruchomości

Zgodnie z wolą księcia Bridgewater, po śmierci pierwszego księcia Sutherland posiadłości Egerton przeszły na jego trzeciego, ale drugiego żyjącego syna, lorda Francisa Levesona-Gowera , który zmienił nazwisko na Egerton na mocy licencji królewskiej. W 1846 został utworzony wicehrabia Brackley i hrabia Ellesmere .

Następcą księcia został jego najstarszy syn i imiennik George, drugi książę. W 1839 zastąpił matkę w starożytnych szkockich tytułach hrabiego Sutherland i Lorda Strathnavera. Jego najstarszy syn, trzeci książę, poślubił Annę Hay-Mackenzie, która w 1864 r. została hrabiną Cromarty, a resztę z młodszymi synami (patrz Earl of Cromarty ).

Jego wnuk, piąty książę, objął ten tytuł w wieku 25 lat w 1913 roku. W 1914 roku zdecydował o wybuchu I wojny światowej , że nierozsądne jest posiadanie tak wielu jego bogactw związanych z ziemią i majątkiem. Sprzedał rodzinny majątek Staffordshire z wyjątkiem Lilleshall Hall i 50 akrów (20 ha) ogrodów. Następnie zdecydował, że chce mieszkać bliżej Londynu i sprzedał cały pakiet w 1917 roku Sir Johnowi Lee. Książę był bezdzietny; po jego śmierci w 1963 r. linia najstarszego syna pierwszego księcia zawiodła. Jego następcą został hrabstwo Sutherland i lordstwo Strathnaver, które mogły zostać odziedziczone przez kobiety, przez jego siostrzenicę Elżbietę . Elżbieta odziedziczyła również większość majątku swojego wuja, ale księstwo i inne tytuły mogły zostać przekazane tylko męskim spadkobiercom, a zostały one odziedziczone przez jego trzeciego kuzyna po usunięciu, Johna Sutherlanda Egertona, piątego hrabiego Ellesmere, który został szóstym księciem Sutherland też. Był praprawnukiem pierwszego hrabiego Ellesmere, trzeciego syna pierwszego księcia Sutherlandu. Zmarł również bezdzietnie, a jego następcą został niegdyś usunięty kuzyn, Francis Ronald Egerton, siódmy i obecny książę, wnuk Hon. Francis William George Egerton, drugi syn trzeciego hrabiego Ellesmere.

Dziś większość bogactwa księcia stanowi kolekcja dzieł sztuki stworzona przez wuja pierwszego księcia, Francisa Egertona, trzeciego księcia Bridgewater , która została odziedziczona przez linię rodu Ellesmere. W 2003 roku nowy książę sprzedał „ Venus Anadyomene ” Tycjana Narodowej Galerii Szkocji. W 2009 roku sprzedał dwa inne arcydzieła Tycjana: Diana i Kallisto i Diana i Akteon , ale wciąż jest właścicielem innych arcydzieł, takich jak 1657 autoportret Rembrandta , w Bridgewater Madonny przez Raphael i Sakramentów serii francuskiego mistrz Nicolas Poussin .

Inni członkowie rodziny

William Gower , najmłodszy syn Sir Williama czwartego baroneta, był członkiem parlamentu Ludlow .

Hon. William Leveson-Gower , drugi syn Johna, pierwszego barona Gowera i wnuk czwartego baroneta, był członkiem parlamentu z ramienia Stafford . Hon. Thomas Leveson-Gower , trzeci syn pierwszego barona, był członkiem parlamentu Newcastle-under-Lyme . Hon. Baptysta Leveson-Gower , czwarty syn pierwszego barona, był także członkiem parlamentu Newcastle-under-Lyme.

Hon. Richard Leveson-Gower , czwarty syn pierwszego hrabiego, był członkiem parlamentu Lichfield . Hon. John Leveson-Gower (1740-1792), szósty syn pierwszego hrabiego, był admirałem w Royal Navy .

Frederick Neville Sutherland Leveson-Gower , syn lorda Alberta Levesona-Gowera, młodszy syn drugiego księcia, zasiadał jako członek parlamentu Sutherlanda . Lord Ronald Gower , najmłodszy syn drugiego księcia, był politykiem, rzeźbiarzem i pisarzem.

Sir Henry „Shrimp” Leveson-Gower H. DG Leveson Gower , Leveson Gower urodził się w Titsey Place niedaleko Oxted w Surrey, jako siódmy z dwunastu synów Granville William Gresham Leveson-Gower JP DL FSA, przez swoją żonę The Hon Sophia Leveson Gower LJStJ (z domu Leigh). Kapitan Anglii Cricket przeciwko RPA w 1909-10, kapitan Anglii we wszystkich trzech meczach testowych w RPA. Leveson Gower został selektorem testów w Anglii w 1909 r. i był przewodniczącym selektorów w 1924 r. i od 1927 r. do 1930 r. [1] HDG Leveson Gower

Siedzenia

Siedzibą rodziny było pierwotnie Lilleshall Hall, a później, wspanialsze, rodzinne siedziby obejmowały Trentham Hall , Dunrobin Castle i Cliveden . Tradycyjnym miejscem pochówku książąt Sutherland z rodziną Leveson-Gower był Trentham Mauzoleum , klasy I wymienione mauzoleum w Trentham , Stoke-on-Trent .

W XIX i na początku XX wieku londyńską rezydencją rodziny był Stafford House , który został uznany za najcenniejszą prywatną rezydencję w Londynie.

Obecna siedziba księcia znajduje się w Mertoun House w St. Boswells w Scottish Borders .

Herb

Kiedy członkowie rodziny Leveson-Gower dzierżyli księstwo Sutherland, ramiona były: Kwartalnik, Gules a Cross Flory Sable (Gower), Azure trzy liście laurowe lub (Leveson); Gules trzy Mullets Lub na Bordure drugiego kontrflory Double Tressure flory pierwszego (Sutherland); Herb: Przechodzący wilk Argent z kołnierzem i podszyciem Or; Zwolennicy: Wolf Argent z gładkim kołnierzykiem i Line refleksem nad plecami Or.

Od czasu przejścia księstwa Sutherland do rodziny Egerton w 1963 roku, 6. książę i jego następcy używali herbu rodziny Egerton: Argent a Lion szalejący Gules między trzema Pheons Sable.

Herb księcia Sutherland

Diadem Korona księcia Herb Na Chapeau Gules pojawił się Gronostaj Lew szalejący z pierwszego, wspierający Strzałę Lub opierzonego Argenta z głową Czopek Argent a Lion szalejący Gules między trzema Pheons Sable ( rodzina Egerton ) Zwolennicy Dexter: Koń Srebrzysty po książęciu obżerany Albo Złowrogi : Gryf albo po książęciu obżerany Lazur Motto Sic Donec ( łac. „Tak do”)

Gower, później Leveson-Gower Baronets, Stittenham (1620)

• Sir Thomas Gower, 1. baronet (1584-ok. 1665) pochodził w prostej linii męskiej z szeregu rycerzy
• Sir Thomas Gower, 2. baronet (ok. 1605-1672), syn 1. baroneta
  • Edward Gower, starszy syn 2. baroneta, prawdopodobnie zmarł przed swoim ojcem
• Sir Thomas Gower, 3. Baronet (ok. 1666-1689), syn Edwarda, zmarł nieżonaty
• Sir William Leveson-Gower, 4. Baronet (ok. 1647-1691), młodszy syn 2. Baroneta
• Sir John Leveson-Gower, 5. baronet (1675-1709) (utworzony Baron Gower w 1703)

Baronowie Gower (1703)

• John Leveson-Gower, 1. baron Gower (1675-1709), najstarszy syn 4. baroneta
• John Leveson-Gower, 2. baron Gower (1694–1754) (utworzony Earl Gower w 1746)

Earlowie Gower (1746)

Inne tytuły: wicehrabia Trentham z Trentham w hrabstwie Stafford (1746) i baron Gower (1703)

• John Leveson-Gower, 1. hrabia Gower (1694-1754), najstarszy syn 1. barona
• Granville Leveson-Gower, 2. hrabia Gower (1721-1803) (utworzony markiz Stafford w 1786)

Markizowie Stafford (1786)

Inne tytuły: Earl Gower i wicehrabia Trentham, Trentham w hrabstwie Stafford (1746) i Baron Gower (1703)

• Granville Leveson-Gower, 1. markiz Stafford (1721-1803), trzeci (najstarszy żyjący) syn 1. hrabiego
• George Leveson-Gower, 2. markiz Stafford (1758-1833) (utworzony książę Sutherland w 1833)

Książęta Sutherland (1833)

Inne tytuły (od 1 księcia): markiz Stafford (1786), hrabia Gower i wicehrabia Trentham, z Trentham w hrabstwie Stafford (1746) i baron Gower (1703)

• George Granville Leveson-Gower, 1. książę Sutherland (1758-1833), najstarszy syn 1. markiza

Inne tytuły (2-5 Dukes): hrabia Sutherland i Lord Strathnaver (Sc 1235)

• George Granville Sutherland-Leveson-Gower, 2. książę Sutherland (1786-1861), najstarszy syn 1. księcia
• George Granville Sutherland-Leveson-Gower, 3. książę Sutherland (1828-1892), najstarszy syn 2. księcia
  • George Granville Sutherland-Leveson-Gower, hrabia Gower (1850-1858), najstarszy syn 3. księcia (wtedy Lord Stafford), zmarł w dzieciństwie
• Cromartie Sutherland-Leveson-Gower, 4. książę Sutherland (1851-1913), drugi syn 3. księcia
• George Granville Sutherland-Leveson-Gower, 5. książę Sutherland (1888-1963), najstarszy syn 4. księcia, zmarł bezpotomnie

Inne tytuły (6. książę r.): hrabia Ellesmere i wicehrabia Brackley z Brackley w hrabstwie Northamptonshire (1846)

• John Sutherland Egerton, 6. książę Sutherland (1915-2000), już 5. hrabia Ellesmere , praprawnuk Francisa Egertona, 1. hrabia Ellesmere (wcześniej lord Francis Leveson-Gower), trzeci syn 1. księcia, zmarł bez problemu
• Francis Ronald Egerton, 7. książę Sutherland (ur. 1940), pierwszy kuzyn po usunięciu 6. księcia i prawnuk Francisa Charlesa Granville'a Egertona, 3. hrabia Ellesmere
  • Spadkobierca prawny : James Granville Egerton, markiz Stafford (ur. 1975), najstarszy syn 7. księcia. Ma cztery córki.

Drugim w kolejności jest Lord Henry Alexander Egerton (ur. 1977), młodszy syn 7. księcia, który ma trzy córki. (odniesienie:- Debretts Peerage Edition 2019)

Linia sukcesji

Osoby o numerach od 1 do 5 znajdują się w linii sukcesji do księstwa i jego tytułów zależnych. Gdyby księstwo wyginęło, markiz Stafford przeszedłby w ręce hrabiego Granville, dziedzica młodszego syna pierwszego markiza. Osoby w linii sukcesji do markiza i hrabstw Granville i Gower są ponumerowane od 6 (obecny hrabia Granville) do 8 .

Drzewo rodzinne

Zobacz też

• Hrabia Sutherlandu
• Książę Bridgewater
• Hrabia Granville
• Hrabia Bath (1661 stworzenie)
• Hrabia Cromartie
• Hrabia Ellesmere
• Prześwity Górskie
• Sutherland

Uwagi

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Książę Sutherlandu