Rachunek za bicie serca - Heartbeat bill

Rachunki za tętno płodu według stanu, w tym limit czasu bez wyjątków oznaczonych:

Przekazano rachunek za bicie serca (aby wejść w życie)

Ustawa częściowo uchwalona przez ustawodawcę stanowego

Prawo zablokowane na mocy nakazu sądowego

Rachunek bicie serca lub płodu tętno rachunek jest formą aborcji przepisach ograniczenia w Stanach Zjednoczonych , która sprawia, że aborcje nielegalne jak tylko embrionalne lub płodu tętno może być wykryty.

Tło

W 2013 r. Dakota Północna stała się pierwszym stanem, który uchwalił ustawę o bicie serca. W 2015 r. prawo zostało uznane za niezgodne z konstytucją na podstawie precedensu ustanowionego przez decyzję Sądu Najwyższego USA z 1973 r. Roe przeciwko Wade . Jedenaście stanów zaproponowało rachunki bicia serca od 2018 r.; od 2019 r. takie ustawy mijają, w tym w Ohio, Georgii, Luizjanie, Missouri, Alabamie, Kentucky, Południowej Karolinie i Teksasie, z których większość leży częściowo lub całkowicie w Pasie Biblijnym . Utah i Arkansas głosowali za ograniczeniem procedury do połowy drugiego trymestru. Od czerwca 2021 r., z wyjątkiem ustawy z Teksasu, żadne z przepisów nie obowiązuje z powodu interwencji sądu. Guttmacher Institute pisze: „decydenci państwowe testują granice tego, co nowa większość Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych może pozwolić i położyć podwaliny dla dnia, gdy federalne zabezpieczenia konstytucyjne dotyczące aborcji są osłabione lub całkowicie wyeliminowane.” Texas przyjął nowatorskie podejście do sformułowania przepisów; zamiast zmuszać rząd do egzekwowania prawa, prywatni obywatele będą mogli pozwać dostawcę lub kogokolwiek, kto pomaga kobiecie uzyskać aborcję. Texas Tribune pisze, że „zwolennicy ustawy mają nadzieję, że ten nowy przepis będzie stawiał wyzwania prawne dla ustawodawstwa, ponieważ bez urzędników stanowych egzekwujących zakaz nie będzie nikogo, kogo mogłyby pozwać grupy popierające prawa kobiet”.

„Bicie serca płodu” jest terminem bardziej prawnym niż medycznym, ponieważ termin płód nie jest używany w literaturze medycznej do końca dziesiątego tygodnia ciąży, czyli ośmiu tygodni po zapłodnieniu. Wcześniej standardowym terminem medycznym jest embrion . Ta embrionalna aktywność serca może być często wykryta za pomocą ultrasonografii przezpochwowej w około sześciu do siedmiu tygodni ciąży, ale może nie być wykryta do 12 tygodnia ciąży, gdy używany jest monitor dopplerowski płodu .

Wiele kobiet w ciąży pozostaje nieświadomych swojej ciąży po sześciu tygodniach od ostatniej miesiączki. Większość kobiet, które poddają się aborcji, robi to po sześciu tygodniach ciąży. Ponadto szacuje się, że rocznie dochodzi do 25-32 tys. ciąż w wyniku gwałtu u dorosłych kobiet, chociaż liczba ta może być znacznie wyższa, ponieważ wiele kobiet nie zgłasza gwałtu. Większość kobiet cierpi na zespół stresu pourazowego (PTSD) po gwałcie i jest szczególnie trudna do podjęcia decyzji tak szybko po traumie gwałtu oraz fizycznej i psychicznej traumie, której mogą doświadczać przez dłuższy czas. Zwolennicy praw reprodukcyjnych twierdzą, że z tych i innych powodów ustawy dotyczące bicia serca płodu są de facto zakazem aborcji.

Spór

Kontrowersje dotyczą przepisów dotyczących bicia serca płodu, po części dlatego, że toczy się debata na temat momentu, w którym można wykryć bicie serca płodu. W 2013 roku, kiedy Izba Reprezentantów Wyoming rozważała ustawę o bicie serca, Norine Kasperik „zauważyła, że… słyszała różne odpowiedzi [takie, jak] kiedy bicie serca jest wykrywalne. Jej zdaniem , wydawało się, że istnieje zróżnicowanie w zależności od używanego sprzętu medycznego”. Podobnie Mary Throne zapytała: „Czy ta aborcja jest nielegalna w wieku 22 dni za pomocą wysoce inwazyjnego USG, czy jest nielegalna w wieku 9 tygodni, kiedy słyszymy bicie serca za pomocą stetoskopu?” Inni krytycy projektów ustaw twierdzą, że ignorują fakt, iż nie wszystkie bicie serca pojęć staje się wykrywalne w tym samym czasie, nawet przy pomiarze tymi samymi metodami.

Center for Reproductive Praw stwierdził, że istnieje pewna niespójność w odniesieniu do tych przepisów; w szczególności prawo Arkansas wymaga od usługodawców stosowania USG jamy brzusznej w celu wykrycia bicia serca płodu, podczas gdy prawo w Północnej Dakocie pozwala na użycie dowolnej dostępnej technologii (w tym sondy przezpochwowej, która umożliwia wykrycie bicia serca płodu przed USG jamy brzusznej). Ze szczególnym uwzględnieniem prawa Dakoty Północnej, wykrycie bicia serca zarodka w szóstym tygodniu ciąży wymaga użycia przezpochwowego USG , które zdaniem niektórych członków ruchu na rzecz praw do aborcji jest niepotrzebnie inwazyjne.

Czołową działaczką na rzecz wprowadzenia przepisów dotyczących bicia serca i autorką oryginalnej ustawy Ohio House Bill 493 z 2011 r. była działaczka antyaborcyjna Janet Porter . Porter jest założycielem konserwatywnej chrześcijańskiej posługi Faith2Action.

Ciąża z gwałtu

Szacuje się, że w Stanach Zjednoczonych około 25–32 tys. ciąż z gwałtu u dorosłych kobiet rocznie. Wiele ofiar otrzymuje niewielką lub żadną opiekę pooperacyjną i większość doświadcza różnych form PTSD. Jedna trzecia tych ciąż zostaje odkryta dopiero w drugim trymestrze ciąży. Każde opóźnienie w wykryciu zmniejsza możliwości kobiet, zwłaszcza poza głównymi ośrodkami miejskimi, ale wiele kobiet wciąż dochodzi do siebie po zgwałceniu, kiedy wzywa się je do podjęcia decyzji, czy poddać się aborcji.

Wiadomo, że większość kobiet nie zgłasza napaści na tle seksualnym i wiele razy trudno jest wnieść sprawę o napaść do rozprawy. Szczególnie mało prawdopodobne jest, aby nastoletnie dziewczęta zgłaszały napaść, chociaż 74% kobiet, które odbyły stosunek płciowy przed 14 rokiem życia i 60% tych, które uprawiały seks przed 15 rokiem życia, zgłosiło wymuszone doświadczenie seksualne. Jedno z badań przeprowadzonych w latach 70., które analizowało dane z Kalifornii, wykazało, że „średnio tylko 413 mężczyzn rocznie było aresztowanych za gwałt w Kalifornii, mimo że 50 000 ciąż miało miejsce wśród nieletnich kobiet tylko w 1976 roku”.

Ustawa o biciu serca Alabamy, uchwalona w 2019 roku, sprawia, że aborcje są nielegalne nawet w przypadku gwałtu i kazirodztwa. Ponadto wymaga, aby sędziowie pozbawieni praw rodzicielskich mężczyzny skazanego za gwałt pierwszego stopnia i niektóre inne przestępstwa seksualne, pozostawiając lukę, która pozwala gwałcicielom na ubieganie się o opiekę nad dzieckiem poczętym w wyniku ich napaści. Jednak ponieważ prawo wymaga wyroku skazującego, działacze twierdzą, że ponieważ większość napaści na tle seksualnym nigdy nie jest zgłaszana, a tym bardziej nie prowadzi do stwierdzenia winy w sądzie, wiele ofiar jest narażonych na niebezpieczeństwo. Aktywiści obawiają się, że ofiara może znaleźć się w sytuacji, w której zostanie zmuszona do urodzenia dziecka zgwałconego, a następnie będzie zmuszona do współopiekuńczego dziecka ze swoim gwałcicielem.

Konstytucyjność

Krytycy rachunków za bicie serca płodu twierdzą, że skoro w sprawie Roe przeciwko Wade ustalono, że stany muszą zezwalać na aborcję aż do momentu, w którym jest to wykonalne (pomiędzy 24 a 28 tygodniem ciąży), takie rachunki „rażąco zaprzeczają” precedensowi Sądu Najwyższego. Ustawa o bicie serca w Północnej Dakocie z 2013 r. została uznana w Sądzie Okręgowym za „wyraźnie nieważną i niekonstytucyjną na podstawie precedensu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Roe przeciwko Wade ”.

Zwolennicy ustaw dotyczących bicia serca płodu twierdzą, że konstytucyjny precedens Roe v. Wade powinien zostać ponownie przeanalizowany w świetle postępu w prawie i nauce. Gubernator Ohio Mike DeWine argumentował, że głównym celem ustaw jest „ochrona najsłabszych spośród nas, tych, którzy nie mają głosu” i że „rolą rządu powinna być ochrona życia od początku do końca”.

Dokładność terminów

Zarodkowe serce rurkowe (przedstawione w wieku 5 tygodni)

Niektórzy krytycy kwestionują sformułowania rachunki jak mylące i niedokładne, stwierdzając, że nie jest z dokładnością do wyrażenia aktywności embrionalnego rurowej sercu jest „bicie serca płodu”, ponieważ na tym etapie conceptus jest nadal tylko embrion. Z medycznego punktu widzenia termin „embrionalny” jest używany do około ośmiu tygodni po zapłodnieniu, a „płodowy” od początku dziewiątego tygodnia. Jennifer Keats, położna z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco , stwierdziła, że układ sercowo-naczyniowy płodu w szóstym tygodniu jest „bardzo niedojrzały”. Keats opisał aktywność serca jako „grupę komórek o aktywności elektrycznej. Właśnie to jest bicie serca na tym etapie ciąży… W żadnym wypadku nie mówimy o jakimkolwiek układzie sercowo-naczyniowym”.

W literaturze medycznej terminy „bicie serca”, „aktywność serca” i „aktywność serca” są używane podczas rozwoju embrionalnego .

Ustawy o „świadomej zgodzie”

Pokrewnym, choć odrębnym rodzajem prawa jest prawo wprowadzone na poziomie stanowym we wszystkich 50 stanach USA w październiku 2011 r., które wymagałoby, aby każda kobieta starająca się o aborcję widziała i słyszała bicie serca jej płodu. Wśród zwolenników znalazła się Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych , Amerykanie Zjednoczeni dla Życia oraz Lista Susan B. Anthony . Kolejna taka ustawa została wprowadzona w Teksasie . Podobny rodzaj ustawodawstwa, „Heartbeat Informed Consent Act”, został wprowadzony na szczeblu krajowym mniej więcej w tym samym czasie przez Michele Bachmann , jednak zmarł w komisji. Kolejna ustawa z tej odmiany, wprowadzona przez Sharon Weston Broome , została przyjęta przez ustawodawców w Luizjanie w 2012 r. jako poprawka do ustawy z 2010 r. wymagającej, aby kobiety chcące dokonać aborcji otrzymały USG ich płodu . Podobne prawa zostały uchwalone w stanach takich jak Gruzja w 2005 roku; aw 2012 roku w Pensylwanii na stole pojawiło się prawo, które nakazywało zarówno USG płodu, jak i słuchanie bicia jego serca, zanim można było dokonać aborcji . Ta ostatnia ustawa stała się kontrowersyjna, gdy Tom Corbett , gubernator Pensylwanii, stwierdził, że „trzeba tylko zamknąć oczy” i odrzucił oskarżenia, że ustawa będzie niepotrzebnie natrętna. Co więcej, podczas gdy ruch antyaborcyjny twierdzi, że ustawy nakazujące kobiecie słuchać bicia serca jej płodu zwiększyłyby prawdopodobieństwo, że zmienią zdanie, społeczność prawa do aborcji, przy wsparciu Pennsylvania Medical Society , sprzeciwia się „świadomej zgodzie”. „rachunki, ponieważ grożą, że jeśli zostaną uchwalone, „znacząco zagrożą otwartemu dialogowi w relacji lekarz-pacjent ”.

Przepisy dotyczące „świadomej zgody” wymagające od kobiet ubiegających się o aborcję, aby lekarz odtworzył nagranie bicia serca jej płodu, spotkały się z wyzwaniami w sądzie, zwłaszcza w Teksasie, kiedy CRR wniosło przeciwko niemu pozew, co doprowadziło do sprawy sądowej zatytułowanej Texas Medical Providers Wykonywanie usług aborcyjnych przeciwko Lakey . Przed Sam Sparks potępiających prawo w styczniu 2012 roku, jednak federalny sąd okręgowy orzekł, że prawo naruszyła Pierwszą Poprawkę w sierpniu 2011. Decyzja ta została odwrócona przez Zjednoczonych Sąd Apelacyjny Piątego Okręgu , prowadzony przez Edith Jones . Inna podobna ustawa została zakwestionowana w Północnej Karolinie w sprawie Stuart v. Huff , w której federalny sąd okręgowy orzekł, że prawo to narusza pierwszą poprawkę. Ta sprawa, w przeciwieństwie do tej w Teksasie, nie została jeszcze złożona. Doprowadziło to do pewnej debaty między różnymi grupami antyaborcyjnymi na temat strategii; konkretnie, podczas gdy niektóre z tych grup, jak Kansas Coalition for Life, poparły uchwalenie tego ustawodawstwa, inne, jak Kansans for Life, obawiają się, że „ustanowienie zakazu bicia serca płodu spowodowałoby orzeczenie sądu cofające pewne ograniczenia dotyczące aborcji i dostawców." Podobnie Paul Linton, były doradca generalny AUL, twierdził, że przepisy dotyczące bicia serca płodu „nie mają szans w sądzie”. On, podobnie jak większość głównych zwolenników antyaborcji (w tym James Bopp ), woli zamiast tego strategię legislacyjną, która odcina w sprawie Roe v. Wade .

Wyzwania prawne

Pozew w Arkansas

W dniu 27 maja 2015 r. Ósmy Okręgowy Sąd Apelacyjny podtrzymał orzeczenie sądu niższej instancji i trwale zablokował egzekwowanie prawa. W styczniu 2016 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia sprawy, pozostawiając orzeczenie ósmego okręgu w mocy.

Pozew w stanie Iowa

W dniu 15 maja 2018 roku, jedenaście dni po Iowa Gubernator Kim Reynolds podpisał SF 359 do prawa, Planned Parenthood z Heartland, Inc. Jill Meadows i Emma Goldman klinice ( petycje ) złożyła pozew szukając deklaratoryjny i wydanie zarządzenia tymczasowego w państwowej sądu argumentując ustawa o bicie serca płodu naruszyła konstytucję stanu Iowa . 1 czerwca 2018 r. sędzia Sądu Okręgowego Polk Michael Huppert złożył wstępny nakaz, który tymczasowo zablokował wejście w życie ustawy. 22 stycznia 2019 r. sędzia okręgowy uznał ustawę za niezgodną z konstytucją stanu Iowa i wydał nakaz stałego zakazu jego egzekwowania. Uznając tę ustawę za niezgodną z konstytucją, sędzia powołał się na orzeczenie Sądu Najwyższego Iowa z 2018 r. w sprawie zaskarżenia innego ograniczenia aborcji, w którym stanowy sąd ostatniej instancji uznał, że „prawo kobiety do decydowania o przerwaniu ciąży jest prawem podstawowym zgodnie z konstytucją stanu Iowa”. Zwolennicy antyaborcji powiedzieli, że mają nadzieję, że ten spór stworzy drogę do ponownego rozpatrzenia sprawy Roe v. Wade przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, ale profesor prawa z University of Iowa Paul Gowder i inni eksperci prawni powiedzieli, że jest prawie niemożliwe, aby mogło się to zakończyć przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych, ponieważ Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nie rozpatruje orzeczeń Sądu Najwyższego dotyczących kwestii konstytucyjnych stanu.

W odpowiedzi na orzeczenie sędziego Michaela Hupperta, że zakaz aborcji w stanie Iowa narusza konstytucję stanową, ustawodawcy antyaborcyjni złożyli przepisy zmieniające konstytucję stanu, stwierdzające, że „Konstytucja stanu Iowa nie zabezpiecza ani nie chroni prawa do ani nie wymaga finansowanie aborcji”. Rezolucje proponujące zmianę konstytucji stanu Iowa to SJR 9 i HJR 5, które zostały złożone odpowiednio 24 stycznia 2019 r. i 6 lutego 2019 r.

Pozew Kentucky

Kentucky ma już trzy pozwy sądowe dotyczące ograniczeń aborcyjnych.

Pozew w Północnej Dakocie

W lipcu 2015 r. Ósmy Okręgowy Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję sądu niższej instancji blokującą wejście w życie HB 1456. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia sprawy, a prawo pozostaje trwale zablokowane.

Sprawy sądowe w Teksasie

Było wiele spraw sądowych kwestionujących egzekwowanie ustawy Texas Heartbeat z 2021 r . . Kilka z nich nadal oczekuje lub jest aktywnych.

prawa stanowe

Tablica wyników

Stan	Sesja	Rachunek	Niższy Dom	Izba wyższa	Wykonawczy	Status
Alabama	2014	HB 490	Przeszedł 73–29	Zmarł w komisji	—	Przegrany
Alabama	2019	HB 314	Przeszedł 74–3	Przeszedł 25–7	Podpisano	Tymczasowo zablokowany przez sąd federalny
Arkansas	2013	SB 134	Przeszedł 68–20	Przeszedł 26-8	Weto	Upadły przez sąd federalny
Arkansas	2013	SB 134	Unieważniono 56-33	Nadpisano 20–14	Zastąpiony	Upadły przez sąd federalny
Floryda	2019	HB 235	Zmarł w komisji	—	—	—
Floryda	2019	SB 792	—	Zmarł w komisji	—	—
Gruzja	2019	HB 481	Przeszedł 92–78	Przeszedł 34–18	Podpisano	Upadły przez sąd federalny
Idaho	2021	HB 366	Przeszedł 53–16	Przeszedł 25–7	Podpisano	Skuteczny, jeśli kolejny zakaz utrzymany w mocy przez sąd apelacyjny
Iowa	2018	SF 359	Przeszedł 51–46	Przeszedł 29-17	Podpisano	Uderzony przez sąd stanowy
Kentucky	2019	SB 9	Przeszedł 71-19	Przeszedł 31–6	Podpisano	Tymczasowo zablokowany przez sąd federalny
Luizjana	2019	SB 184	Przeszedł 79–23	Przeszedł 31–5	Podpisano	Skuteczny, jeśli prawo stanu Missisipi (obecnie zablokowane) jest przestrzegane przez sąd federalny
Maryland	2019	HB 933	Wprowadzono	—	—	—
Maryland	2019	HB 978	Wprowadzono	—	—	—
Minnesota	2019	HF 271	Wprowadzono	—	—	—
Missisipi	2019	SB 2116	Przeszedł 78–37	Przeszedł 34–14	Podpisano	Tymczasowo zablokowany przez sąd federalny
Missouri	2019	HB 126	Przeszedł 117–39	Przeszedł 24–10	Podpisano	Tymczasowo zablokowany przez sąd federalny
Północna Dakota	2013	HB 1456	Przeszedł 63–28	Przeszedł 26-17	Podpisano	Upadły przez sąd federalny
Ohio	2016	HB 493	Przeszedł 56–39	Przeszedł 21-10	Weto	Przegrany
	2018	HB 258	Przeszedł 58–35	Minął 18–13	Weto	Przegrany
	2018	HB 258	Nadpisano 61–28	Nie udało się zastąpić	Weto	Przegrany
	2019	SB 23	Przeszedł 56-40	Przeszedł 19-13	Podpisano	Tymczasowo zablokowany przez sąd federalny
Oklahoma	2021	HB 2441	Przeszedł 80-19	Przeszedł 37–10	Podpisano	Ustawa wchodzi w życie 1 listopada 2021 r.
Pensylwania	2018	HB 2315	Zmarł w komisji	—	—	—
Karolina Południowa	2019-20	HB 3020	Przeszedł 64–22	—	—	—
Karolina Południowa	2020–21	SB 1	Przeszedł 74-39	Przeszedł 30-13	Podpisano	Tymczasowo zablokowany przez sąd federalny
Tennessee	2019	HB 77	Przeszedł 65–21	Przełożone na czas nieokreślony	—	—
Tennessee	2020	HB 2263	Przeszedł 70–20	Przeszedł 23–5	Podpisano	Tymczasowo zablokowany przez sąd federalny
Teksas	2013	HB 59	Wprowadzono	—	—	—
	2019	HB 1500	Wprowadzono	—	—	—
	2021	SB 8	Przeszedł 83–64	Przeszedł 18-12	Podpisano	Obowiązuje od 8 października 2021 r.
Wirginia Zachodnia	2019	HB 2903	Wprowadzono	—	—	—
Wirginia Zachodnia	2019	HB 2915	Wprowadzono	—	—	—
Wyoming	2013	HB 97	Zmarł w komisji	—	—	Przegrany

Alabama

House Bill 490 zakazujący aborcji po wykryciu bicia serca został uchwalony głosami 73-29 w Alabama House 4 marca 2014 roku. W ten sposób stał się pierwszym stanem, który uchwalił taką ustawę. Ustawa później zmarła w komisji.

W 2019 r. Alabama uchwaliła prawo aborcyjne, które jest bardziej dalekosiężne niż prawo bicia serca. 2 kwietnia 2019 r. w Izbie wprowadzono Ustawę 314 zakazującą aborcji na każdym etapie ciąży i kryminalizującą postępowanie lekarzy (z wyjątkiem nagłych przypadków medycznych lub śmiertelnych anomalii płodu). Ustawa przeszła przez Izbę 30 kwietnia (74–3), przeszła do Senatu 14 maja i została podpisana przez gubernatora Kay Ivey 16 maja.

Arkansas

Ustawa o bicie serca płodu, zakazująca aborcji po dwunastu tygodniach, została uchwalona 31 stycznia 2013 r. przez Senat Arkansas , zawetowana w Arkansas przez gubernatora Mike'a Beebe , ale 6 marca 2013 r. jego weto zostało unieważnione przez Izbę Reprezentantów Arkansas . Sędzia federalny wydał tymczasowy zakaz przeciwko ustawie Arkansas w maju 2013 r., a w marcu 2014 r. został obalony przez sędzię federalną Susan Webber Wright , która określiła prawo jako niezgodne z konstytucją.

Floryda

Dwa rachunki za bicie serca płodu zostały złożone w legislaturze Florydy w 2019 r. Przedstawiciel Mike Hill złożył wniosek o bicie serca płodu (HB 235) 10 stycznia 2019 r. w Izbie Reprezentantów Florydy . Projekt ustawy towarzyszącej (SB 792) został złożony w Senacie Florydy 6 lutego 2019 r. przez senatora Dennisa Baxleya . Rachunki, które są identyczne, uznałyby za przestępstwo trzeciego stopnia, gdyby lekarz dokonał aborcji u kobiety po wykryciu bicia serca płodu, chyba że „u kobiety zdiagnozowano stan, który stwarzałby poważne ryzyko znaczne i nieodwracalne upośledzenie ważnych funkcji organizmu, jeśli kobieta opóźnia przerwanie ciąży”. Oba projekty zginęły w komisji.

Gubernator Florydy Ron DeSantis zobowiązał się do podpisania ustawy zakazującej aborcji po wykryciu bicia serca płodu.

Gruzja

Dwa rachunki za bicie serca płodu zostały złożone na Zgromadzeniu Ogólnym stanu Georgia w 2015 roku.

Reprezentant Ed Setzler przedstawił HB 481 w Izbie Reprezentantów stanu Georgia 25 lutego 2019 r. Podobny projekt ustawy ma wkrótce zostać złożony w Senacie Stanu Georgia przez senatora Bruce'a Thompsona . Podczas swojej kampanii na gubernatora Brian Kemp , obecnie gubernator Gruzji , „przysiągł [red] podpisanie najsurowszych praw aborcyjnych w kraju”, a zapytany o spory sądowe powiedział: „przynieś to! Będę walczył o życie na Kapitolu i na sali sądowej." Po uchwaleniu w Izbie 7 marca 2019 r. HB 481 został uchylony z komisji senackiej 18 marca 2019 r. Następnie został uchwalony przez cały Senat stanu, po czym został uchwalony wąsko przez Izbę 92-78. Ustawa została podpisana przez gubernatora Kempa 7 maja 2019 r., wprowadzając w życie jedno z najsurowszych przepisów dotyczących aborcji w tym czasie w kraju.

Ustawa zakazuje aborcji po wykryciu bicia serca w zarodku, co zwykle ma miejsce, gdy kobieta jest w szóstym tygodniu ciąży. Demokratyczny przeciwnik ustawy z Gruzji, były kandydat na rząd, Stacey Abrams , nazwał ustawę „przymusową ciążą”.

Iowa

4 maja 2018 r. gubernator Kim Reynolds podpisał ustawę zakazującą aborcji w stanie Iowa po wykryciu bicia serca płodu, począwszy od 1 lipca 2018 r. 22 stycznia 2019 r. sędzia okręgowy uznał prawo za naruszenie Konstytucji stanu Iowa i wprowadził stały zakaz jej egzekwowania. Zobacz ten pozew Iowa w tym artykule pod wyzwań prawnych zmierzających do większej liczby szczegółów dotyczących sporu nad Iowa płodu pulsu rachunku.

Kansas

Projekt ustawy został przedstawiony i skierowany do komisji w lutym 2013 r. Projekt został przedstawiony w domu stanu Kansas w marcu 2013 r. Projekt ustawy był znany jako House Bill 2324, „Ustawa zakazująca aborcji nienarodzonej osoby z wykrywalnym biciem serca płodu. " Jednym z otwartych zwolenników takich ustaw jest Mark Gietzen , który próbował zebrać jak najwięcej podpisów, aby skłonić Sama Brownbacka do zwołania specjalnej sesji Kongresu w celu rozpatrzenia projektu. Gietzen opowiadał się również za przyjęciem ustawy o bicie serca płodu podczas specjalnej sesji ustawodawcy w stanie Kansas, która odbędzie się 3 września 2013 r. HB 2324 zmarł w komisji w maju 2014 r.

Kentucky

Dwa projekty ustaw, które mają na celu zakazanie aborcji po wykryciu bicia serca płodu, zostały złożone na Zgromadzeniu Ogólnym Kentucky w 2019 r. Senator Matt Castlen przedstawił SB 9 w Senacie Kentucky 8 stycznia 2019 r. 14 lutego 2019 r. SB 9 przeszedł z Senatu Kentucky 31-6 głosami. Projekt ustawy został przyjęty w Izbie 15 lutego 2019 r. Damon Thayer , lider Senatu Republikanów , powiedział, że SB 9 „absolutnie” jest priorytetem dla izby i powiedział, że byłby zachwycony, gdyby stał się prawem i trafił przed Najwyższym Stanem Zjednoczonym Sąd jako środek do obalenia sprawy Roe przeciwko Wade „To byłby szczyt mojej kariery” – powiedział. 14 marca 2019 r. Kentucky House uchwalił SB 9 głosami 71–19. Od kwietnia 2019 r. ACLU złożyła pozew, aby go zakwestionować, a sędzia federalny zablokował egzekucję do czasu ostatecznego orzeczenia w sądzie okręgowym.

Podobny projekt ustawy reprezentanta Roberta Gofortha został przedstawiony w Izbie Reprezentantów Kentucky . Projekt ustawy, HB 100, przedłożony 13 grudnia 2018 r., został skierowany do Komisji ds. Usług Zdrowia i Rodziny 10 stycznia 2019 r. Zapytany o ustawę o biciu serca, przedstawiciel Goforth, który ogłosił swoją kandydaturę na gubernatora stanu Kentucky w dniu 10 stycznia 2019 r. 8 stycznia 2019 r., tego samego dnia, w którym wprowadzono ustawę, powiedział, że byłby zadowolony, gdyby Kentucky lub jeden z innych stanów rozważających podobne środki uchwalił taką ustawę i, w przypadku zaskarżenia do sądu, skierował sprawę do Sądu Najwyższego USA w celu obalenia sprawy Roe v. Wade .

Poprzednie rachunki za bicie serca płodu złożone w Kentucky nie zostały zatwierdzone. Rachunek bicia serca płodu, HB 132, został wprowadzony 7 stycznia 2014 r. przez Josepha Fischera . Projekt został skierowany do Komisji Zdrowia i Opieki Społecznej w dniu 19 marca 2014 r., gdzie projekt zmarł. W 2013 r. Rep. Fischer przedstawił ten sam projekt ustawy o tym samym numerze (Hb 132) w dniu 11 stycznia 2013 r. Projekt został skierowany do Komisji Zdrowia i Opieki Społecznej w dniu 20 lutego 2013 r., gdzie ustawa zmarła.

Maryland

Dwa rachunki za bicie serca płodu zostały złożone w Izbie Delegatów Maryland w 2019 r. 8 lutego 2019 r. Ric Metzgar złożył HB 933. 8 lutego 2019 r. Robin L. Grammer, Jr. złożył HB 978, rachunek zatytułowany „Zachowaj Akt bicia naszych serc”.

Minnesota

22 stycznia 2019 r. Tim Miller złożył wniosek o HF 271 w Izbie Reprezentantów Minnesoty .

Missisipi

W 2018 r. w Missisipi złożono trzy rachunki za uderzenie serca; wszyscy zginęli w komisji. W 2017 r. w Missisipi złożono trzy rachunki za uderzenie serca; wszyscy zginęli w komisji. W 2014 r. senator Joey Fillingane złożył wniosek o bicie serca w Senacie Stanu Missisipi . Projekt zmarł w komisji. W 2013 r. HB 6 został wprowadzony w styczniu i zmarł w komisji 5 lutego 2013 r.

Kolejna ustawa o bicie serca płodu złożona w 2019 r., HB 529 przez Roberta Fostera, zmarła w Komisji Sądownictwa Domowego 5 lutego 2019 r.

W styczniu 2019 r. do legislatury stanu Mississippi złożono trzy rachunki dotyczące bicia serca płodu . SB 2116, senator Angela Burks Hill, została skierowana do Komisji Zdrowia Publicznego i Opieki Społecznej w dniu 11 stycznia 2019 r. HB 732, autorstwa przedstawiciela Chrisa Borwna, został skierowany do Komisji Komisja Zdrowia Publicznego i Opieki Społecznej 17 stycznia 2019 r. Po opuszczeniu odpowiednich komisji 5 lutego 2019 r. zarówno SB 2116, jak i HB 732 zostały opuszczone przez Senat Mississippi i Mississippi House 13 lutego 2019 r. W marcu 19, 2019 Senat zgodził się w poprawkach Izby do SB 2116, a 22 marca 2019 r. Ustawa o bicie serca płodu została podpisana przez gubernatora Mississippi Phila Bryanta .

Missouri

Dwa rachunki za bicie serca płodu zostały złożone w Missouri 9 stycznia 2019 r. SB 139 został złożony w Senacie Missouri przez senatora Andrew Koeniga ; projekt jest rozpatrywany w Komisji Zdrowia i Emerytur. HB 126 został złożony w Izbie Reprezentantów Missouri przez reprezentanta Nicka Schroera . 30 stycznia 2019 r. HB 126 został skierowany do Komisji ds. Dzieci i Rodzin, a 12 lutego 2019 r. zakończyło się wysłuchanie publiczne w sprawie projektu ustawy. 21 lutego 2018 r. HB 126 został przegłosowany z komisji do pełnej Izby z zaleceniem, że „przejdzie”. 27 lutego 2019 r. HB 126 został przekazany z Domu Missouri i wysłany do Senatu Stanowego. Przewodniczący Izby Reprezentantów Missouri, Elijah Haahr , powiedział, że popiera „ustawę o bicie serca”, nazywając ją najwyższym priorytetem sesji w 2019 roku. Zapytany, czy podpisałby ustawę o bicie serca płodu, gubernator Mike Parson powiedział: „Byłem pro-life przez całą moją karierę i cały czas to popieram”.

Ustawa została podpisana 24 maja 2019 r. z datą wejścia w życie 28 sierpnia 2019 r. Ustawa zakazuje aborcji po 8 tygodniach, bez wyjątków w przypadku gwałtu lub kazirodztwa.

Północna Dakota

North Dakota HB 1456 została podpisana w marcu 2013 r. przez Jacka Dalrymple'a , który stwierdził, że była to „uzasadniona próba ustawodawcy stanowego odkrycia granic Roe v. Wade”. Federalny sąd okręgowy stwierdził, że ewidentnie naruszył on ochronę konstytucyjną zapewnioną w sprawie Roe przeciwko Wade i został szybko zablokowany. W lipcu tego roku Centrum Praw Reprodukcyjnych (CRR) złożyło pozew w sprawie jedynej kliniki aborcyjnej w Północnej Dakocie, Red River Women's Clinic . W lipcu 2015 roku 8. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych zablokował projekt ustawy. Sprawa została zaskarżona do Sądu Najwyższego , ale sąd odmówił wydania nakazu certiorari w styczniu 2015 roku i pozostawił w mocy orzeczenie VIII Okręgowego Sądu Apelacyjnego.

Ohio

W Ohio ustawa o bicie serca płodu, HB 125, której współautorem była Janet Porter , została wprowadzona przez stanową legislaturę w październiku 2011 r. Ustawa została odłożona na półkę przez republikański senat, aby uniknąć kontrowersji. Projekt ten został w szczególności poparty przez Jacka Willke'a . Oryginalny projekt ustawy został napisany przez Janet Porter z Faith2Action; były gubernator John Kasich dwukrotnie zawetował ją przed jej uchwaleniem.

Pokrewne prawo zostało podpisane w Ohio w 2013 r. (HB 248) przez Johna Kasicha , które nakazuje, między innymi, że lekarze, którzy nie przeprowadzają testów na bicie serca płodu, muszą podlegać sankcjom karnym; konkretnie: „Nieprzestrzeganie tego przez lekarza byłoby wykroczeniem pierwszego stopnia, sprowadzającym do sześciu miesięcy więzienia za pierwsze naruszenie i przestępstwem czwartego stopnia, niosącym do 18 miesięcy więzienia za kolejne naruszenia”. Kolejny projekt ustawy o bicie serca płodu, oparty na oryginale Portera, został wprowadzony 14 sierpnia 2013 r. przez Lynn Wachtmann i innych.

25 marca 2015 r. Izba Reprezentantów Ohio przeszła kolejną ustawę (House Bill 69). The Guardian doniósł, że „ustawa raczej nie pójdzie dalej w obliczu ostrej opozycji w senacie, a także Johna Kasicha, republikańskiego gubernatora Ohio”.

W dniu 6 grudnia 2016 r. Senat stanu Ohio dodał przepis dotyczący zakazu bicia serca do niepowiązanego projektu ustawy House Bill 493 , który został wcześniej uchwalony przez Izbę Reprezentantów stanu Ohio. Ustawa została zwrócona Izbie i uchwalona przez Izbę tego samego dnia. Zgodnie z uchwaloną ustawą aborcja po wykryciu bicia serca płodu byłaby przestępstwem piątego stopnia, z wyjątkiem przypadków, w których lekarz uzna aborcję za konieczną „aby zapobiec śmierci kobiety w ciąży lub poważnemu ryzyku znacznego i nieodwracalnego upośledzenia”. ważnej funkcji organizmu kobiety w ciąży”. 13 grudnia 2016 r. Kasich zawetował ustawę, twierdząc, że jest ona niezgodna z konstytucją i prawie na pewno zostanie unieważniona, jeśli zostanie zaskarżona w sądzie. Ohio Izba Reprezentantów rozważanych czy zastąpić weta Kasich, który musiałby otrzymać wotum trzech piątych w obu Domu i Senatu . Jednak kierownictwo Izby zdecydowało się nie wzywać prawodawców z powrotem do Kolumba przed końcem roku, zapewniając, że weto Kasicha się utrzyma.

Ustawa przeszła w Senacie Ohio z 21 głosami na 33 miejsca w senacie; otrzymał 10 nay:

House Bill 493 – ostateczne głosowanie w Senacie
Impreza		Głosy na	Głosy przeciw	Wstrzymany/Nieobecny
	Republikanin (23)	21 Kevin Bacon Troy Balderson Bill Beagle David Burke John Eklund Keith Faber Randy Gardner Bob Hackett Klif Hite Jay Hottinger Jim Hughes Shannon Jones Kris Jordan Frank LaRose Peggy Lehner Larry Obhof Scott Oelslager Tom Patton Bob Peterson Bill Seitz Joe Uecker	2 Bill Coley Gayle Manning	–
	Demokratyczny (10)	–	8 Capri Cafaro Lou Gentile Tomek Sawyer Joe Schiavoni Michael J. Skindell Charleta Tavares Cecil Thomas Sandra Williams	2 Edna Brown Kenny Yuko
Razem (33)		21	10	2

W Izbie Reprezentantów ustawa przeszła przez Izbę Ohio z głosami 56 na 99 miejsc w izbie; otrzymało 39 nay:

House Bill 493 – Ostateczne głosowanie w Izbie Reprezentantów
Impreza		Głosy na	Głosy przeciw	Wstrzymany/Nieobecny
	Republikanin (65)	55 Ron Amstutz Niraj Antani Nan Baker John Becker Błogosławieństwo Ludwika Terry Boose Andrzeja Brennera Tom Brinkman Jim Buchy Tony Burkley Jim Butler Małgorzata Conditt Robert Cupp Bill Dziekan Jonathan Dever Anthony DeVitis Mike Dovilla Tim Ginter Wesley Goodman Doug Zielony Krystyna Hagan Dave Hall Steve Hambley Bill Hayes Michał Henne Brian Hill Ron Hood Steve Huffman Candice Keller Kyle Koehler Al Landis Sarah LaTourette Rob McColley Derek Merrin Dorota Pelanda Rick Perales Bill Reineke Wes Retherford Jeff Rezabek Kristina Roegner Marek Romańczuk Klif Rosenberger Małgorzata Ruhl Scott Ryan Tim Schaffer Gary Scherer Kirk Schuring Marilyn Slaby Ryan Smith Robert Sprague Louis Terhar Andy Thompson Nino Vitale Ron Young Paweł Zeltwanger	7 Marlena Anielski Steve Arndt Mike Duffey Teresa Gavarone Cheryl Grossman Stephanie Kunze Nathan Manning	3 Anna Gonzales Terry Johnson Ron Maag
	Demokratyczny (34)	1 Bill Patmon	32 Nickie Antonio Michael Ashford John E. Barnes Jr. Heather Bishoff Jan Boccieri Kristin Boggs Kevin Boyce Janine Boyd Christie Bryant Mikołaj J. Celebrezze Jack Cera Kathleen Clyde Hearcel Craig Michael Curtin Denise Driehaus Teresa Fedor Stephanie Howse Greta Johnson David J. Leland Michele Lepore-Hagan Michael O'Brien Sean O'Brien John Patterson Debbie Phillips Dan Ramos Alicia Reece John Rogers Michael Sheehy Kent Smith Fred Strahorn Martin J. Sweeney Emilia Sykes	1 Stephen Ślesnick
Razem (99)		56	39	4

Na Zgromadzeniu Ogólnym Ohio w 2019 r. wprowadzono dwa projekty ustaw dotyczących bicia serca płodu , co oznacza, że 133. sesję Zgromadzenia Ogólnego Ohio jako piąty raz zaproponowano takie przepisy w stanie. 11 lutego 2019 r. Christina Hagan i Ron Hood złożyli wniosek o wydanie HB 68, który został przedstawiony w Izbie Reprezentantów Ohio 12 lutego 2019 r. 12 lutego 2019 r. Kristina Roegner złożyła wniosek o wydanie SB 23 w Senacie Ohio ; projekt ustawy został skierowany do Komisji Zdrowia, Opieki Społecznej i Medicaid 13 lutego 2019 r. 21 lutego 2019 r. Przewodniczący Senatu Ohio, Larry Obhof, zobowiązał się przekazać SB 23 z górnej izby, stwierdzając: „Idziemy uchwalić tę ustawę do połowy marca. Nie mam żadnych wątpliwości. 13 marca 2019 r. SB 23 został przegłosowany z Senatu Ohio w głosowaniu od 19 do 13. W następnym miesiącu Ohio House poprawił ustawę i uchwalił ją, 56-40; zmiany zostały ratyfikowane w Senacie, 18-13. Ustawa została podpisana przez gubernatora Mike'a DeWine'a 11 kwietnia 2019 r. 3 lipca 2019 r. sędzia federalny tymczasowo zablokował wdrożenie ustawy, zaledwie kilka dni przed wejściem w życie ustawy.

Oklahoma

Ustawa o bicie serca płodu (SB 1274) została podpisana przez ówczesną gubernatorkę stanu Oklahoma Mary Fallin w kwietniu 2012 r., zgodnie z którą wymaga się od dostawcy aborcji oferowania kobiecie możliwości usłyszenia bicia serca płodu przed zakończeniem ciąży i ma zastosowanie, gdy płód jest w wieku płodowym. co najmniej osiem tygodni. Ustawa weszła w życie w listopadzie 2012 roku.

Pensylwania

Ustawa o bicie serca płodu (HB 2315) została wprowadzona w Izbie Reprezentantów Pensylwanii w dniu 2 maja 2018 r., głównie sponsorowana przez przedstawiciela Rep Ricka Saccone . Projekt został skierowany do Komisji Sądownictwa, gdzie zmarł.

Karolina Południowa

Przedstawiciel stanu John McCravy przedłożył HB 3020 w Izbie Reprezentantów Karoliny Południowej w grudniu 2018 r. Projekt ustawy, zatytułowany „Ustawa o ochronie serca przed aborcją płodu”, został przedstawiony 8 stycznia 2018 r. i skierowany do Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów. Poprzednie próby uchwalenia ustaw dotyczących bicia serca płodu podczas Zgromadzenia Ogólnego Karoliny Południowej nie powiodły się. State Senat głosował 30-13 27 stycznia 2021 zdać nowy zakaz ,. Prawo przewidywało wyjątki w przypadkach gwałtu, kazirodztwa i sytuacji, gdy życie matki jest zagrożone. Kontrolowana przez Republikanów Izba Stanowa uchwaliła w poprzednich latach podobne przepisy. McMaster podpisał ustawę 18 lutego 2021 r., ale została zablokowana przez sędzię amerykańskiego sądu okręgowego Mary Geiger Lewis zaledwie dzień później po pozwie toczącym się przez Planned Parenthood i Greenville Women's Clinic.

Tennessee

Dwa rachunki za bicie serca płodu zostały złożone na Zgromadzeniu Ogólnym Tennessee w 2019 r. 23 stycznia 2019 r. Rep. James „Micah” Van Huss złożył wniosek HB 77 w Izbie Reprezentantów Tennessee . 7 lutego 2019 r. senator Mark Pody złożył SB 1236 w Senacie Tennessee . W dniu 20 lutego 2019 r. HB 77 został przekazany z podkomisji zdrowia publicznego i przesłany do pełnej komisji. 26 lutego 2019 r. Domowa Komisja Zdrowia Publicznego głosowała 15-4 za wysłaniem HB 77 na podłogę Izby w celu pełnego głosowania. 7 lutego 2019 r. HB 77 został opuszczony z Tennessee House głosami 66–21.

Teksas

Ustawa o bicie serca płodu została wcześniej wprowadzona w Teksasie przez Phila Kinga 18 lipca 2013 r., Po tym, jak Rick Perry podpisał ustawę 5 senacką w Teksasie . Ustawa nie została uchwalona. Projekt ustawy (HB 1500) jest współautorami przedstawicieli Phila Kinga , Dana Flynna , Tan Parkera i Ricka Millera . Na dzień 26 lutego 2019 r. HB 1500 miał 57 sponsorów lub współsponsorów 150 członków Izby Reprezentantów Teksasu. Była senator stanowa Wendy Davis powiedziała, że HB 1500 jest „najbardziej niebezpiecznym, jaki kiedykolwiek widziałem”.

W dniu 11 marca 2021 roku, senator stanu Bryan Hughes z Mineola w Teksasie , wprowadziła płodu rachunek pulsu zatytułowany Texas Heartbeat Bill (SB8) do Texas Senatu i przedstawiciel państwa Shelby Slawson z Stephenville w Teksasie , wprowadził ustawę towarzysz (HB1515) do państwowy dom. Obejmuje wyjątek w nagłych przypadkach medycznych, ale obejmuje przypadki, w których kobieta lub dziewczyna zaszła w ciążę w wyniku kazirodztwa lub gwałtu. Wersja SB8 ustawy przeszła przez obie izby i została podpisana przez gubernatora Teksasu Grega Abbotta 19 maja 2021 r. Wejdzie w życie 1 września 2021 r. Zamiast egzekwowania prawa przez rząd, osoby prywatne będą mogły pozwać dostawcę lub kogokolwiek, kto pomaga kobiecie dokonać aborcji. Chociaż podobne, HB NO 1515 nie należy mylić z ustawą HR 705, znaną również jako ustawa o ochronie serca z 2021 r., która została wprowadzona do Kongresu 2 lutego 2021 r. i sponsorowana przez republikanina Mike'a Kelly'ego . Jak zauważają obaj Bill, kryminalizacja wykonywania aborcji przez lekarza po wykryciu bicia serca około szóstego tygodnia ciąży kobiety. Texas Tribune napisał, że „zwolennicy ustawy nadzieję, że ten nowy przepis wyłączy się wyzwania prawne w prawodawstwie, a nie urzędnicy państwowi egzekwowanie zakazu, nie będzie nikogo do grupy praw pro-kobiecych pozwać”.

Kluczowy aspekt egzekucji ustawy HB 1515 wiąże się z kosztem pozwania. Jak wymieniono w akcie wprowadzającym, jeśli organizacja lub osoba zostanie uznana za winną pomocy w aborcji, każda osoba zostanie ukarana grzywną w wysokości co najmniej 10 000 USD. W przeciwieństwie do HR 705, HB 1515 wspomina tylko o karze grzywny w wysokości 10 000 USD, podczas gdy lekarze, którzy zostaną uznani za winnych zgodnie z HR 705, nie tylko podlegają grzywnie, ale również podlegają karze więzienia.

Według niektórych osób związanych z poparciem HB 1515, surowość kosztów pozwu jest zamierzona. John Seago, aktywny dyrektor ds. legislacyjnych Texas Right to Life, organizacji antyaborcyjnej, jest przykładem tego związku. Seago zauważa, że koszt pozwania może stanowić zachętę dla dostawców aborcji do unikania aborcji. Według Texas Tribune , Seago powiedział: „Złóż publiczne oświadczenie. Umieść je na swojej stronie internetowej, że nie planują spotkań po sześciu tygodniach”, czyniąc to, osoby związane z przeprowadzaniem aborcji przerywają swoją praktykę i nie są już zagrożone za przeprowadzenie grzywny.

W czerwcu 2021 r. 18-letnia Paxton Smith, licealistka, wygłosiła przemówienie na zakończenie szkoły średniej, odnosząc się do ustawy o bicie serca w Teksasie, a nie do tej, która została wstępnie zatwierdzona przez jej szkołę, mówiąc: „Nie mogę zrezygnować z tej platformy dla promować samozadowolenie i pokój, gdy toczy się wojna na moim ciele i wojna o moje prawa”. Przemówienie stało się wirusowe i było oglądane przez miliony na YouTube, TikTok i Twitterze.

Ustawa została tymczasowo zablokowana przez sędziego sądu okręgowego Roberta L. Pitmana 6 października 2021 r., ale została przywrócona przez sąd apelacyjny 8 października.

Wirginia Zachodnia

W 2019 r. w Izbie Delegatów w Wirginii Zachodniej wprowadzono dwa rachunki za bicie serca płodu . 7 lutego 2019 r. Ralph Rodighiero (D- Logan ) złożył wniosek HB 2903 zatytułowany „Ustawa o biciu płodu”. 8 lutego 2019 r. Evan Worrell (R- Cabell ) złożył wniosek HB 2915.

Wyoming

Projekt ustawy o bicie serca płodu, HB 97, został przedstawiony w Izbie Reprezentantów Wyoming w styczniu 2013 r. przez przedstawiciela Kendella Kroekera , jednak w lutym 2013 r. ustawa została odrzucona przez komisję domową w głosowaniu 4-5.

Languages

In other projects