Paweł Ekman - Paul Ekman

Paweł Ekman
Paweł Ekman
Urodzić się	15 lutego 1934 (wiek 87); Waszyngton, DC , Stany Zjednoczone
Znany z	Mikroekspresje , Lie to Me
Małżonka(e)	Mary Ann Mason
Nagrody
	Kariera naukowa
Pola	Psychologia ; Antropologia
Doradca doktorski	John Amsden Starkweather
Wpływy	Karol Darwin , Silvan Tomkins
Strona internetowa	PaulEkman.com

Paul Ekman (ur. 15 lutego 1934) jest amerykańskim psychologiem i emerytowanym profesorem Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco, który jest pionierem w badaniu emocji i ich związku z wyrazem twarzy . Zajął 59 miejsce na 100 najczęściej cytowanych psychologów XX wieku. Ekman przeprowadził przełomowe badania nad specyficznymi biologicznymi korelacjami konkretnych emocji, próbując wykazać uniwersalność i dyskretność emocji w podejściu darwinowskim.

Biografia

Dzieciństwo

Paul Ekman urodził się w 1934 roku w Waszyngtonie i dorastał w żydowskiej rodzinie w New Jersey , Waszyngtonie , Oregonie i Kalifornii . Jego ojciec był pediatrą, a matka adwokatem. Jego siostra, Joyce Steinhart, jest psychologiem psychoanalitycznym, która przed przejściem na emeryturę praktykowała w Nowym Jorku .

Ekman początkowo chciał zostać psychoterapeutą, ale kiedy został powołany do wojska w 1958 roku, odkrył, że badania mogą zmienić rutynę wojskową, czyniąc ją bardziej humanitarną. To doświadczenie przekształciło go z chęci bycia psychoterapeutą w chęć bycia badaczem, aby pomóc jak największej liczbie osób.

Edukacja

W wieku 15 lat, bez ukończenia szkoły średniej, Paul Ekman zapisał się na University of Chicago , gdzie ukończył trzyletnie studia licencjackie. Podczas pobytu w Chicago był zafascynowany sesjami terapii grupowej i rozumieniem dynamiki grupowej. Warto zauważyć, że jego koledzy z klasy w Chicago to pisarka Susan Sontag , reżyser Mike Nichols i aktorka Elaine May .

Następnie studiował przez dwa lata na Uniwersytecie Nowojorskim (NYU), uzyskując tytuł licencjata w 1954 roku. Tematem jego pierwszego projektu badawczego, pod kierunkiem profesora NYU, Margaret Tresselt, była próba opracowania testu reakcji ludzi do terapii grupowej.

Następnie Ekman został przyjęty do programu absolwentów psychologii klinicznej Uniwersytetu Adelphi . Pracując nad tytułem magistra, Ekman otrzymał stypendium naukowe w Narodowym Instytucie Zdrowia Psychicznego (NIMH) w 1955 roku. Jego praca magisterska dotyczyła ekspresji twarzy i ruchu ciała, którą zaczął studiować w 1954 roku. aby otrzymać doktorat w psychologii klinicznej na Uniwersytecie Adelphi w 1958 roku, po rocznym stażu w Langley Porter Neuropsychiatrycznego Instytutu .

Służba wojskowa

Ekman został powołany do armii amerykańskiej w 1958 roku, aby odsiedzieć 2 lata zaraz po zakończeniu stażu w Langley Porter. Służył jako porucznik-główny psycholog w Fort Dix w stanie New Jersey, gdzie prowadził badania nad palisadami wojskowymi i zmianami psychologicznymi podczas podstawowego szkolenia piechoty.

Kariera zawodowa

Po zakończeniu służby wojskowej w 1960 roku przyjął stanowisko naukowca Leonarda Krasnera w Szpitalu Administracji Weteranów Palo Alto, pracując nad grantem skupiającym się na instrumentalnym warunkowaniu zachowań werbalnych u pacjentów psychiatrycznych. Ekman poznał także antropologa Gregory'ego Batesona w 1960 roku, który był członkiem personelu Szpitala Administracyjnego Weteranów Palo Alto. Pięć lat później Gregory Bateson podarował Paulowi Ekmanowi filmy nakręcone na Bali w połowie lat trzydziestych, aby pomóc Ekmanowi w międzykulturowych studiach nad ekspresją i gestem.

Od 1960 do 1963 Ekman był wspierany przez stypendium podoktoranckie z NIMH. Swój pierwszy grant badawczy przesłał do San Francisco State College z samym sobą jako głównym badaczem (PI) w młodym wieku 29 lat. Otrzymał ten grant z Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego (NIMH) w 1963 roku na badanie zachowań niewerbalnych. Nagroda ta byłaby stale odnawiana przez następne 40 lat i wypłacała mu pensję, dopóki nie zaproponowano mu profesury na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco (UCSF) w 1972 roku.

Zachęcony przez swojego przyjaciela z college'u i nauczyciela Silvana S. Tomkinsa , Ekman przeniósł się z ruchu ciała na mimikę twarzy. Napisał swoją najsłynniejszą książkę Telling Lies i opublikował ją w 1985 roku. Czwarte wydanie jest nadal w druku. Odszedł w 2004 roku jako profesor psychologii na Wydziale Psychiatrii na University of California, San Francisco (UCSF). Od 1960 do 2004 pracował również w Instytucie Psychiatrycznym Langley Porter w ograniczonym zakresie, konsultując różne przypadki kliniczne.

Po przejściu na emeryturę z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco Paul Ekman założył Paul Ekman Group (PEG) i Paul Ekman International.

Głoska bezdźwięczna

W 2001 Ekman współpracował z Johnem Cleese dla BBC dokumentalnej serii ludzkiej twarzy .

Jego praca jest często przywoływana w serialu Lie to Me . Dr Lightman opiera się na Paulu Ekmanie, a Ekman służył jako doradca naukowy dla serii; czytał i redagował scenariusze, a także wysyłał do naśladowania aktorów zapisy wideo z wyrazami twarzy. Chociaż Ekman napisał 15 książek, seria Lie to Me skuteczniej wprowadziła badania Ekmana do domów ludzi.

Współpracował również z reżyserem i animatorem wytwórni Pixar, Pete Docterem, przygotowując swój film Inside Out z 2015 roku . Ekman napisał również przewodnik dla rodziców dotyczący korzystania z Inside Out, aby pomóc rodzicom rozmawiać z dziećmi o emocjach, który można znaleźć na jego osobistej stronie internetowej.

Wpływ

Został uznany za jednego ze 100 najbardziej wpływowych ludzi Time 100 w wydaniu magazynu Time z 11 maja 2009 roku. W 2014 r. został również sklasyfikowany na piętnastym miejscu wśród najbardziej wpływowych psychologów XXI wieku przez czasopismo Archives of Scientific Psychology. Obecnie jest na Redakcyjnego czasopisma większego dobra, opublikowane przez Greater Good Science Center na University of California, Berkeley . Jego wkład obejmuje interpretację badań naukowych nad korzeniami współczucia, altruizmu i pokojowych relacji międzyludzkich.

Praca badawcza

Pomiar komunikacji niewerbalnej

Zainteresowanie Ekmana komunikacją niewerbalną doprowadziło do jego pierwszej publikacji w 1957 roku, opisującej, jak trudno było opracować sposoby empirycznego pomiaru zachowań niewerbalnych. Na staż kliniczny wybrał Langley Porter Neuropsychiatric Institute , wydział psychiatrii Uniwersytetu Kalifornijskiego, częściowo dlatego, że Jurgen Ruesch i Weldon Kees opublikowali niedawno książkę zatytułowaną Komunikacja niewerbalna (1956).

Ekman następnie skupił się na opracowaniu technik pomiaru komunikacji niewerbalnej. Odkrył, że ruchy mięśni twarzy, które wywoływały mimikę, można niezawodnie zidentyfikować dzięki badaniom empirycznym. Odkrył również, że ludzie są w stanie wykonać ponad 10 000 wyrazów twarzy; tylko 3000 związanych z emocjami. Psycholog Silvan Tomkins przekonał Ekmana, aby poszerzył swoje badania nad komunikacją niewerbalną od ruchu ciała po twarz, pomagając mu zaprojektować klasyczne międzykulturowe badania rozpoznawania emocji.

Emocje jako kategorie uniwersalne

W The Expression of the Emotions in Man and Animals opublikowanym w 1872 roku Karol Darwin wysnuł teorię, że emocje wyewoluowały z cech uniwersalnych dla gatunku ludzkiego. Jednak w latach pięćdziesiątych panowało przekonanie, szczególnie wśród antropologów , że mimika twarzy i jej znaczenie były określane poprzez behawioralne procesy uczenia się. Wybitną zwolenniczką tej drugiej perspektywy była antropolog Margaret Mead , która podróżowała do różnych krajów, badając, w jaki sposób kultury komunikują się za pomocą zachowań niewerbalnych.

Dzięki serii badań Ekman znalazł wysoką zgodność wśród członków różnych kultur zachodnich i wschodnich, którzy potrafią czytać, co do wyboru etykiet emocjonalnych, które pasują do wyrazu twarzy. Wyrażenia, które uznał za uniwersalne, obejmowały te wskazujące na gniew , wulgaryzmy , strach , radość , samotność i szok . Ustalenia dotyczące pogardy były mniej jasne, choć istnieją przynajmniej pewne wstępne dowody na to, że ta emocja i jej ekspresja są powszechnie uznawane. Pracując z Wallace'em V. Friesenem, Ekman wykazał, że odkrycia dotyczyły prepiśmiennych członków plemienia Fore w Papui Nowej Gwinei , których członkowie nie mogli poznać znaczenia wyrażeń poprzez kontakt z medialnymi obrazami emocji. Ekman i Friesen wykazali następnie, że pewne emocje były wyrażane z bardzo określonymi regułami pokazu, specyficznymi dla kultury zaleceniami, kto może pokazać komu jakie emocje i kiedy. Te zasady wyświetlania mogą wyjaśniać, w jaki sposób różnice kulturowe mogą ukrywać uniwersalny efekt ekspresji.

W latach 90. Ekman zaproponował rozszerzoną listę podstawowych emocji, obejmującą szereg emocji pozytywnych i negatywnych, z których nie wszystkie są zakodowane w mięśniach twarzy. Nowo zamówione emocje są: rozrywki , Pogarda , Zadowolenie , Zakłopotanie , podniecenie , poczucie winy , duma z osiągnięć , Relief , satysfakcja , sensoryczna przyjemność , i wstyd .

Wizualne przedstawienia działań twarzy do badania emocji

Słynnym testem rozpoznawania emocji Ekmana był zestaw bodźców Obrazy afektu twarzy (POFA) opublikowany w 1976 roku. Składający się ze 110 czarno-białych obrazów kaukaskich aktorów przedstawiających sześć uniwersalnych emocji oraz neutralnych ekspresji, POFA został wykorzystany do badania wskaźników rozpoznawania emocji w normalnych i psychiatrycznych populacjach na całym świecie. Ekman wykorzystał te bodźce w swoich oryginalnych badaniach międzykulturowych. Wielu badaczy preferuje POFA, ponieważ te fotografie zostały ocenione przez duże grupy normatywne w różnych kulturach. Jednak w odpowiedzi na krytyków Ekman ostatecznie wydał bardziej zróżnicowany kulturowo zestaw bodźców nazwany japońską i kaukaską mimiką emocji (JACFEE).

Do 1978 roku Ekman i Friesen sfinalizowali i opracowali System Kodowania Działań Twarzy . FACS to anatomiczny system opisujący wszystkie obserwowalne ruchy twarzy dla każdej emocji. Każdy obserwowalny składnik ruchu twarzy jest nazywany jednostką działania lub AU, a wszystkie mimiki twarzy można rozłożyć na ich składowe podstawowe jednostki AU. Aktualizacja tego narzędzia pojawiła się na początku XXI wieku.

Opracowano inne narzędzia, w tym narzędzie szkoleniowe MicroExpressions (METT), które może pomóc osobom zidentyfikować bardziej subtelne wyrażenia emocjonalne, które pojawiają się, gdy ludzie próbują stłumić swoje emocje. Zastosowanie tego narzędzia obejmuje pomoc osobom z zespołem Aspergera lub autyzmem w rozpoznawaniu ekspresji emocjonalnych w ich codziennych interakcjach. Narzędzie treningowe subtelnej ekspresji (SETT) uczy rozpoznawania bardzo małych, mikroznaków emocji. Są to bardzo drobne wyrazy twarzy, czasami rejestrujące się tylko w części twarzy lub gdy wyraz jest widoczny na całej twarzy, ale jest bardzo mały. Subtelne wyrażenia pojawiają się z wielu powodów, na przykład doświadczana emocja może być bardzo niewielka lub emocja może dopiero się zaczynać. Wykazano, że METT i SETT zwiększają dokładność oceny prawdziwości.

Firma Paul Ekman International została założona w 2010 roku przez Grupę EIA w oparciu o partnerstwo pomiędzy Cliffem Lansleyem i Paulem Ekmanem w celu prowadzenia warsztatów na temat umiejętności emocjonalnych i wykrywania oszustw na całym świecie.

Wykrywanie oszustwa

Ekman przyczynił się do badania społecznych aspektów kłamstwa, dlaczego ludzie kłamią i dlaczego ludzie często nie są zainteresowani wykrywaniem kłamstw. Po raz pierwszy zainteresował się wykrywaniem kłamstw podczas wykonywania swojej pracy klinicznej. Jak opisano szczegółowo w Telling Lies Ekmana , pacjentka, w którą był zaangażowany, zaprzeczyła, jakoby popełniła samobójstwo, aby opuścić szpital. Ekman zaczął przeglądać nagrane na taśmie wywiady, aby badać mimikę ludzi podczas kłamstwa. W projekcie badawczym wraz z Maureen O'Sullivan, zwanym Projektem Czarodziei (wcześniej Projektem Diogenesa ), Ekman donosił o „ mikroekspresji ” twarzy, które można wykorzystać do wykrywania kłamstw . Po przetestowaniu łącznie 20 000 osób z różnych środowisk, znalazł tylko 50 osób, które były w stanie wykryć oszustwo bez żadnego formalnego szkolenia. Ci naturaliści są również znani jako „czarodzieje prawdy” lub czarodzieje wykrywania oszustwa z zachowania.

W swoim zawodzie posługuje się również ustnymi oznakami kłamstwa. W wywiadzie na temat skandalu z Moniką Lewinsky wspomniał, że mógł wykryć, że były prezydent Bill Clinton kłamał, ponieważ używał języka dystansującego .

Składki

W swoim artykule opublikowanym w 1993 roku w czasopiśmie psychologicznym American Psychologist , Ekman opisuje dziewięć bezpośrednich wkładów, jakie jego badania nad wyrazem twarzy wniosły do zrozumienia emocji. Najważniejsze to:

Uwzględnienie zarówno natury, jak i wychowania: Emocje są obecnie postrzegane jako zjawisko fizjologiczne , na które wpływają nasze doświadczenia kulturowe i edukacyjne.
Fizjologia specyficzna dla emocji: Ekman wytyczał drogę, próbując znaleźć dyskretne różnice psychofizjologiczne w emocjach. Wielu badaczy kontynuuje poszukiwania aktywacji autonomicznego i ośrodkowego układu nerwowego specyficznego dla emocji . Wraz z pojawieniem się technik neuroobrazowania , temat intensywnego zainteresowania obraca się wokół związku konkretnych emocji z fizjologicznymi aktywacjami w określonych obszarach mózgu. Ekman położył podwaliny pod przyszłą dziedzinę neuronauki afektywnej .
Badanie zdarzeń poprzedzających emocje: odkrycie Ekmana, że dobrowolne wykonywanie jednego z uniwersalnych wyrazów twarzy może generować fizjologię i pewne subiektywne doświadczanie emocji, sprawiło pewną trudność niektórym wcześniejszym teoretycznym konceptualizowaniu przeżywania emocji.
Rozważanie emocji jako rodzin: Ekman i Friesen (1978) stwierdzili nie jeden wyraz dla każdej emocji, ale wiele powiązanych, ale wizualnie różnych wyrażeń. Na przykład autorzy opisali 60 odmian wyrażania gniewu, które mają wspólne podstawowe właściwości konfiguracyjne i wyraźnie odróżniają się od rodzin wyrażania lęku, wyrażania obrzydzenia i tak dalej. Różnice w rodzinie prawdopodobnie odzwierciedlają intensywność emocji, sposób, w jaki emocja jest kontrolowana, czy jest symulowana czy spontaniczna, oraz specyfikę wydarzenia, które wywołało emocję.

Krytyka

Większość badaczy oceniających wiarygodność zgadza się, że osoby nieprzeszkolone nie są w stanie wizualnie wykryć kłamstw. Zastosowanie części pracy Ekmana do ochrony lotniska za pośrednictwem programu Administracji Bezpieczeństwa Transportu „ Przesiewanie pasażerów technikami obserwacyjnymi ” (SPOT) zostało skrytykowane za to, że nie zostało poddane kontrolowanym testom naukowym. Raport z 2007 r. na temat SPOT odnoszący się do osób nieprzeszkolonych stwierdził, że „po prostu ludzie (w tym zawodowi łamiący kłamstwa z dużym doświadczeniem w ocenie prawdziwości) osiągnęliby podobne wskaźniki trafień, gdyby rzucili monetą”. Ponieważ kontrolowane testy naukowe zazwyczaj obejmują ludzi odgrywających rolę terrorystów, Ekman mówi, że ci ludzie prawdopodobnie nie będą mieli takich samych emocji jak prawdziwi terroryści.

Badania terenowe przeprowadzone przez Grupę EIA udokumentowały empiryczne testy wpływu analizy behawioralnej w środowisku lotniskowym, polegające na tym, że mała grupa przeszkolonych i nieprzeszkolonych podmiotów identyfikuje osoby z jeszcze innej grupy, które musiały wnosić nieautoryzowane przedmioty przez ochronę. Ale biała księga nie jest recenzowana ani publikowana w artykule naukowym i zawierała tylko dwa ćwiczenia w ramach zmiany bezpieczeństwa na lotnisku z grupą kontrolną i dwa z grupą przeszkoloną, z łącznie około 20 uczestnikami.

Metodologia zastosowana przez Ekmana i O'Sullivana w ich ostatniej pracy nad „ Czarodziejami prawdy ” również spotkała się z krytyką na podstawie walidacji.

Inna krytyka pracy Ekmana opiera się na eksperymentalnych i naturalistycznych badaniach przeprowadzonych przez kilku innych psychologów emocji, którzy nie znaleźli dowodów na poparcie proponowanej przez Ekmana taksonomii dyskretnych emocji i dyskretnej mimiki twarzy.

Metodologiczna krytyka prac Ekmana skupia się na zasadniczo kołowym i tautologicznym charakterze jego eksperymentów, w których badanym pokazywano wybrane zdjęcia „podstawowych emocji”, a następnie proszono o dopasowanie ich do tego samego zestawu pojęć użytych w ich produkcji. Ekman pokazał fotografie wybrane spośród ponad 3000 zdjęć osób poproszonych o symulację emocji, z których zredagował je tak, aby zawierały „te, które ukazywały tylko czystą manifestację pojedynczego afektu”, nie używając żadnej kontroli i podporządkowując się wyłącznie intuicji Ekmana. Jeśli Ekman czuł, że fotografia nie pokazuje właściwych „czystych” emocji, to je wykluczał.

Ekman spotkał się z wrogością ze strony niektórych antropologów na spotkaniach Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego i Amerykańskiego Towarzystwa Antropologicznego w latach 1967-1969. Opowiedział, że kiedy relacjonował swoje odkrycia dotyczące uniwersalności wypowiedzi, jeden z antropologów próbował go powstrzymać, krzycząc, że jego idee były faszystowskie. Porównuje to do innego incydentu, kiedy aktywista oskarżył go o rasizm za twierdzenie, że wyraz twarzy Czarnych nie różni się od wyrazów twarzy Białych. W 1975 r. antropolog Margaret Mead napisała przeciwko Ekmanowi za „niewłaściwą antropologię” i za niezgodę z twierdzeniem Raya Birdwhistella sprzeciwiającym się uniwersalności. Ekman napisał, że podczas gdy wielu ludzi zgadzało się wtedy z Birdwhistellem, większość zaakceptowała jego własne odkrycia w ciągu następnej dekady. Jednak niektórzy antropolodzy nadal sugerowali, że emocje nie są uniwersalne. Ekman argumentował, że nie ma danych ilościowych na poparcie twierdzenia, że emocje są specyficzne dla kultury. W swojej dyskusji na ten temat w 1993 roku Ekman stwierdza, że nie ma przypadku, w którym 70% lub więcej osób z jednej grupy kulturowej wybiera jedną z sześciu uniwersalnych emocji, podczas gdy inna grupa kulturowa określa tę samą ekspresję jako inną uniwersalną emocję.

Ekman skrytykował tendencję psychologów do opierania swoich wniosków na ankietach wśród studentów. Hank Campbell cytuje słowa Ekmana na konferencji Being Human: „Zasadniczo mamy naukę na studiach licencjackich”. Własne badania Ekmana wykorzystywały jako grupę badawczą studentów pierwszego roku, porównując ich wyniki z wynikami analfabetów z Nowej Gwinei.

Ekman odmówił poddania swojej nowszej pracy recenzji naukowej, twierdząc, że ujawnienie szczegółów jego pracy może ujawnić tajemnice państwowe i zagrozić bezpieczeństwu. Krytycy twierdzą, że jest to raczej próba uchronienia jego pracy przed metodologiczną krytyką w ramach psychologii eksperymentalnej, mimo że jego publiczna i popularna widoczność wzrosła.

Publikacje

Komunikaty niewerbalne: Łamanie kodu ISBN 978-0-9915636-3-0
Świadomość emocjonalna: pokonywanie przeszkód do równowagi psychicznej i współczucia (Times Books, 2008) ISBN 0-8050-8712-5
Demaskowanie twarzy ISBN 1-883536-36-7
Ujawnione emocje: Rozpoznawanie twarzy i uczuć w celu poprawy komunikacji i życia emocjonalnego (Times Books, 2003) ISBN 0-8050-7516-X
Telling Lies: Wskazówki do oszustwa na rynku, polityce i małżeństwie (WW Norton & Company, 1985) ISBN 0-393-32188-6
Co ujawnia twarz (z Rosenberg, EL, Oxford University Press, 1998) ISBN 0-19-510446-3
Natura emocji: podstawowe pytania (z R. Davidson, Oxford University Press, 1994) ISBN 0-19-508944-8
Darwin i wyraz twarzy: wiek badań w przeglądzie ISBN 0-12-236750-2
System kodowania czynności twarzy / ISBN badacza 99936-26-61-9
Dlaczego dzieci kłamią: jak rodzice mogą zachęcać do prawdy (Pingwin, 1991) ISBN 0-14-014322-X
Podręcznik metod w badaniach zachowań niewerbalnych ISBN 0-521-28072-9
Twarz człowieka ISBN 0-8240-7130-1
Emocje na ludzkiej twarzy ISBN 0-08-016643-1
Podręcznik poznania i emocji (Sussex, Wielka Brytania John Wiley & Sons, Ltd., 1999)

Languages

In other projects