Poirot prowadzi dochodzenie —Poirot Investigates

Poirot prowadzi śledztwo
Poirot bada 1924.jpg
Ilustracja z obwolutą pierwszej edycji brytyjskiej
Autor Agata Christie
Artysta okładki W. Smithson Broadhead
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Gatunek muzyczny fikcja detektywistyczna
Wydawca Szef Bodley
Data publikacji
 Marzec 1924
Typ mediów Druk (twarda i miękka)
Strony 310 (pierwsze wydanie, twarda oprawa)
Poprzedzony Morderstwo na linkach 
Śledzony przez Mężczyzna w brązowym garniturze 
Tekst Poirot prowadzi śledztwo w Wikiźródłach

Poirot Investigates to zbiór opowiadań napisany przez angielską autorkę Agathę Christie, opublikowany po raz pierwszy w Wielkiej Brytanii przez The Bodley Head w marcu 1924 roku. W jedenastu opowiadaniach słynny ekscentryczny detektyw Herkules Poirot rozwiązuje różne zagadki związane z chciwością, zazdrością i zemstą. Amerykańska wersja tej książki, opublikowana przez Dodd, Mead and Company w 1925 roku, zawierała kolejne trzy historie. Pierwsze wydanie w Wielkiej Brytanii zawierało ilustrację Poirota na obwolucie autorstwa W. Smithsona Broadheada, przedrukowaną z wydania magazynu The Sketch z 21 marca 1923 roku.

Wydanie brytyjskie kosztowało siedem szylingów i sześć pensów (7/6), podczas gdy wydanie amerykańskie z 1925 r. kosztowało 2 dolary.

Podsumowania fabuły

Przygoda Zachodniej Gwiazdy

Poirota odwiedza panna Mary Marvell, słynna amerykańska gwiazda filmowa podczas jej wizyty w Londynie. Otrzymała trzy listy, wręczone jej przez Chińczyka, które ostrzegają ją, by przed następną pełnią księżyca zwróciła swój bajeczny diamentowy klejnot, „Gwiazdę Zachodu”, tam, skąd pochodzi – lewe oko bożka . Jej mąż, Gregory Rolf, który kupił go od Chińczyka w San Francisco , podarował Mary trzy lata temu klejnot. Para zatrzyma się w Yardly Chase, domu Lorda i Lady Yardly, gdy księżyc będzie następną pełnią, aby omówić tam robienie filmu, a Mary jest zdeterminowana, aby pójść ze swoim diamentem. Zarówno Poirot, jak i Hastings pamiętają plotki towarzyskie sprzed trzech lat, które łączyły Rolfa i Lady Yardly. Yardly posiadają również identyczny diament, który pochodzi z prawego oka idola – Gwiazdy Wschodu. Po odejściu Mary Poirot wychodzi, a Hastings odwiedza lady Yardly, której przyjaciółka Mary Cavendish poleciła odwiedzić Poirota. Hastings wnioskuje, że ona również otrzymała listy ostrzegawcze. Jej mąż planuje sprzedać ich klejnot, ponieważ jest zadłużony. Kiedy Poirot dowiaduje się o tym, organizuje wizytę w Yardly Chase i jest tam, gdy gasną światła, a Lady Yardly zostaje zaatakowana przez Chińczyka i skradziony jej klejnot. Następnego dnia klejnot Mary zostaje skradziony z jej londyńskiego hotelu. Poirot prowadzi śledztwo i zwraca im klejnot Yardlych.

Poirot mówi Hastingsowi, że nigdy nie było dwóch klejnotów ani żadnego Chińczyka – wszystko to było wynalazkiem Rolfa. Trzy lata wcześniej w Stanach Zjednoczonych miał romans z Lady Yardly i szantażował ją, by dała mu diament, który następnie podarował swojej żonie jako prezent ślubny. Lady Yardly była kopią pasty, która zostałaby odkryta, gdy jej mąż ją sprzedał. Zaczęła walczyć ze swoim szantażystą, a Rolf zaaranżował oszustwo przeciwko swojej żonie, które lady Yardly skopiowała, kiedy Hastings powiedział jej o groźbach. Groźby Poirota przekonują Rolfa, by zwrócił prawdziwy diament i pozostawił Yardlys w spokoju.

Tragedia w Marsdon Manor

Poirot zostaje poproszony przez przyjaciela, dyrektora Towarzystwa Ubezpieczeniowego Northern Union, o zbadanie sprawy mężczyzny w średnim wieku, który zmarł na krwotok wewnętrzny zaledwie kilka tygodni po ubezpieczeniu życia na pięćdziesiąt tysięcy funtów. Krążyły pogłoski, że pan Maltravers był w trudnej sytuacji finansowej i pojawiła się sugestia, aby zapłacił składki ubezpieczeniowe, a następnie popełnił samobójstwo na rzecz swojej pięknej młodej żony. Poirot i Hastings udają się do Marsdon Manor w Essex, gdzie znaleziono martwego mężczyznę z małym karabinem wieżowym u boku. Przeprowadzają wywiad z wdową i nie mogą znaleźć niczego złego. Wyjeżdżają, gdy przybywa młody człowiek, kapitan Black. Ogrodnik mówi Poirotowi, że odwiedził dom na dzień przed śmiercią. Poirot przeprowadza wywiad z Blackiem i używając słów skojarzenie dowiaduje się, że znał kogoś, kto popełnił samobójstwo z karabinem wieżowym w Afryce Wschodniej, kiedy tam był.

Poirot domyśla się, że ta historia, opowiedziana przy stole w przeddzień tragedii, podsunęła pani Maltravers pomysł, jak zabić męża, zmuszając go do zademonstrowania jej, jak afrykański rolnik włożyłby mu broń do ust. Następnie pociągnęła za spust. Pan Maltravers jest widziany przez pokojówkę w ogrodzie. Myśli, że to tylko pomyłka, ale potem w salonie dzieje się coś dziwnego. Światła nagle gasną, a pani Maltravers uściska dłoń Poirota. Pan Maltravers pojawia się w pokoju, jego palec wskazujący świeci i wskazuje na rękę pani Maltravers, która jest pokryta jego krwią. Przerażona wyznaje. Poirot wyjaśnia, że ​​wynajął człowieka z fosforyzującym palcem, by podszywał się pod pana Maltraversa i wyłączał światła. Kiedy pani Maltravers chwyciła Poirota za rękę, pokrył jej fałszywą krwią.

Przygoda taniego mieszkania

Hastings jest w domu przyjaciela z kilkoma innymi osobami, gdy rozmowa sprowadza się do mieszkań i domów. Pani Robinson opowiada uczestnikom, jak ona i jej mąż zdobyli mieszkanie w Knightsbridge za bardzo atrakcyjną cenę. Poirot jest zainteresowany i postanawia zbadać sprawę. Portier w mieszkaniu mówi im, że Robinsonowie są tam od sześciu miesięcy, mimo że pani Robinson powiedziała Hastingsowi, że dopiero co uzyskali dzierżawę. Poirot wynajmuje w budynku kolejne mieszkanie i za pomocą wyciągu węglowego udaje mu się dostać do mieszkania Robinsonów i naprawić zamki, aby mógł wejść do środka. Inspektor Japp mówi Poirotowi, że ważne plany amerykańskiej marynarki zostały skradzione z tego kraju przez Włocha o nazwisku Luigi Valdarno, któremu udało się przekazać je podejrzanej o szpiegostwo na rzecz Japonii, Elsie Hardt, zanim zginął w Nowym Jorku. Hardt uciekł ze Stanów Zjednoczonych pod pseudonimem Robinson.

Tej nocy, kiedy mieszkanie Robinsonów jest puste, Poirot i Hastings czyhają i zatrzymują innego Włocha, który przybył zabić Elsę Hardt i jej wspólnika w zemście za śmierć Valdarno. Rozbrajają mężczyznę i zabierają go do innego domu w Londynie. Poirot wyśledził tam dwóch szpiegów, którzy wcześniej mieszkali w Knightsbridge jako państwo Robinsonowie. W obawie o swoje życie szpiedzy tanio wynajęli mieszkanie prawdziwej parze o tym samym nazwisku, w nadziei, że ta niewinna para zostanie zabita na ich miejscu. Oszukują Hardta do ujawnienia miejsca ukrycia planów, zanim Włoch ucieknie, a Japp aresztuje dwóch szpiegów.

Tajemnica Loży Myśliwskiej

Poirota i Hastingsa odwiedza Roger Havering, drugi syn Baroneta, który jest żonaty z aktorką. Pan Havering przebywał poprzedniego wieczoru w swoim klubie w Londynie, a następnego ranka otrzymał telegram od żony, mówiący, że jego wuj Harrington Pace został zamordowany poprzedniego wieczoru i że natychmiast przyjechał z detektywem. Gdy Poirot jest niedysponowany, Hastings wyrusza z Haveringiem na miejsce zbrodni.

Pan Pace, brat matki pana Haveringa, jest właścicielem domku myśliwskiego na wrzosowiskach Derbyshire . Kiedy Hastings i Havering przybywają tam, spotykają inspektora Jappa, który został wezwany do Scotland Yardu . Kiedy Havering odchodzi z Jappem, Hastings rozmawia z gospodynią, panią Middleton, która mówi mu, że poprzedniego wieczoru wprowadziła do domu czarnobrodego mężczyznę, który chciał zobaczyć się z panem Pace. Ona i pani Zoe Havering były przed pokojem, w którym rozmawiali dwaj mężczyźni, kiedy usłyszeli strzał. Drzwi do pokoju były zamknięte, ale znaleźli otwarte okno; wchodząc do środka, znaleźli martwego pana Pace'a, postrzelonego jednym z dwóch pistoletów wystawionych w pokoju. Brakuje pistoletu i mężczyzny.

Pani Middleton wysyła Zoe Havering do Hastings i potwierdza historię gospodyni. Japp potwierdza alibi Haveringa na czas jego pociągów do Londynu i frekwencję w klubie. Wkrótce brakujący pistolet zostaje znaleziony na Ealing . Hastings przekazuje Poirota fakty, ale Poirota interesują tylko ubrania noszone przez panią Middleton i panią Havering oraz opisy. Poirot natychmiast wysyła telegram, by aresztować panią Middleton, ale ta znika, zanim to się stanie. Po dochodzeniu nie można znaleźć śladu jej istnienia, ani od agencji, która ją wysłała, ani od sposobu, w jaki dotarła do Derbyshire.

Po powrocie Hastingsa do Londynu Poirot przedstawia Hastingsowi swoją teorię – pani Middleton nigdy nie istniała. Była Zoe Havering w przebraniu. Tylko pan Havering twierdzi, że widział obie kobiety razem w tym samym czasie. Havering pojechał do Londynu z jednym z pistoletów, które porzucił, a pani Havering zastrzeliła swojego wujka drugim. Japp jest przekonany o tej teorii, ale nie ma wystarczających dowodów, by dokonać aresztowania. Haveringowie dziedziczą fortunę swojego wuja, ale nie na długo: obaj giną wkrótce w katastrofie lotniczej.

Napad na obligacje za milion dolarów

Narzeczona Philipa Ridgewaya prosi Poirota o udowodnienie jego niewinności. Ridgeway jest siostrzeńcem pana Vavasour, wspólnego dyrektora generalnego London and Scottish Bank, a pod jego opieką zaginęły obligacje o wartości miliona dolarów. Poirot spotyka Ridgewaya w Cheshire Cheese, aby poznać fakty dotyczące sprawy: Ridgewayowi powierzono jego wuja i drugiego dyrektora generalnego, pana Shawa, zabranie obligacji Liberty o wartości miliona dolarów do Nowego Jorku, aby przedłużyć tamtejszą linię kredytową banku. Obligacje zostały przeliczone w obecności Ridgewaya w Londynie, zapieczętowane w paczce, a następnie umieszczone w jego torebce ze specjalnym zamkiem. Paczka zniknęła zaledwie kilka godzin przed zacumowaniem w Nowym Jorku liniowca, którym podróżował Ridgeway, Olympia . Próbowano włamać się do furtki, ale jej zamek musiał zostać wtedy oszukany. Urząd celny został zaalarmowany i zapieczętował statek, który następnie przeszukali, ale bezskutecznie. Złodziej sprzedawał obligacje w Nowym Jorku tak szybko, że jeden z dealerów przysięgał, że kupi obligacje przed dokowaniem statku. Poirot następnie przesłuchuje dwóch dyrektorów generalnych, którzy potwierdzają tę historię. Następnie udaje się do Liverpoolu, gdzie Olympia właśnie wróciła z innego przeprawy, a stewardzi potwierdzają obecność starszego mężczyzny w okularach w kabinie obok Ridgeway, który nigdy jej nie opuścił.

Poirot ponownie spotyka się z Ridgewayem i jego narzeczoną i wyjaśnia im sprawę. Prawdziwych więzi nigdy nie było. Zamiast tego zostali wysłani do Nowego Jorku innym szybszym liniowcem, Gigantic , który przyleciał przed Olympia . Konfederat na drugim końcu miał instrukcje, aby zacząć sprzedawać obligacje dopiero po zadokowaniu Olimpii, ale nie wykonał należycie swoich zamówień, stąd jedna sprzedaż miała miejsce na pół godziny przed dokowaniem. W bagażu znajdowała się fałszywa paczka, którą prawdziwy złoczyńca wyjął duplikatem klucza i wyrzucił za burtę – to był pan Shaw, który twierdzi, że był wolny od pracy przez dwa tygodnie z powodu zapalenia oskrzeli, podczas gdy te wydarzenia miały miejsce. Poirot złapał go, pytając, czy może zapalić cygaro, co, biorąc pod uwagę jego zapalenie oskrzeli, Shaw powinien był natychmiast odmówić. Jednak powiedział tak, przekonując Poirota o swojej winie.

Przygoda egipskiego grobowca

Lady Willard konsultuje się z Poirotem. Jest wdową po słynnym egiptologu , Sir Johnie Willard. Był archeologiem przy wykopaniu grobu faraona Men-her-Ra wraz z amerykańskim finansistą, panem Bleibnerem. Obaj mężczyźni zmarli w ciągu dwóch tygodni od siebie, sir John z powodu niewydolności serca, a pan Bleibner z powodu zatrucia krwi . Kilka dni później bratanek pana Bleibnera, Rupert, zastrzelił się, a prasa pełna jest historii o egipskiej klątwie . Syn lady Willard, Guy, udał się teraz do Egiptu, aby kontynuować pracę ojca, a ona obawia się, że on umrze w następnej kolejności. Ku zaskoczeniu Hastingsa Poirot oświadcza, że ​​wierzy w siły przesądów i zgadza się przeprowadzić dochodzenie. Poirot depeszy do Nowego Jorku o szczegóły dotyczące Ruperta Bleibnera. Młody człowiek podróżował po morzach południowych i pożyczył wystarczająco dużo pieniędzy, by zabrać go do Egiptu. Jego wuj odmówił wypłaty mu pensa, a siostrzeniec wrócił do Nowego Jorku, gdzie tonął coraz niżej, a potem zastrzelił się, zostawiając list pożegnalny mówiący, że jest trędowaty i wyrzutkiem.

Poirot i Hastings udają się do Egiptu i dołączają do ekspedycji, gdzie dowiadują się, że w drużynie doszło do kolejnej śmierci Amerykanina przez tężec . Gdy Poirot bada wykopaliska, czuje, jak działają siły zła. Pewnej nocy arabski sługa przynosi Poirotowi filiżankę rumiankowej herbaty. Hastings słyszy, jak Poirot się krztusi po wypiciu herbaty. Sprowadza chirurga ekspedycji, doktora Amesa. Jest to jednak pretekst, by wprowadzić lekarza do ich namiotu, gdzie Poirot każe Hastingsowi go zabezpieczyć. Lekarz jednak szybko połyka śmiertelną kapsułkę z cyjankiem .

Poirot wyjaśnia, że ​​Rupert był spadkobiercą Bleibnera, a lekarz potajemnie musiał być spadkobiercą Ruperta. Sir John zmarł z przyczyn naturalnych. Jego śmierć zapoczątkowała przesądne spekulacje. Wszyscy zakładali, że przyjacielem Ruperta w obozie jest jego wujek, ale tak nie mogło być, ponieważ tak często się kłócili. Mimo braku pieniędzy Rupert wrócił do Nowego Jorku, co pokazuje, że miał sojusznika w wyprawie. To był fałszywy sojusznik – lekarz, który powiedział Rupertowi, że zaraził się trądem na morzach południowych i musi to być częścią klątwy. Rupert miał jedynie normalną wysypkę skórną . Po tym, jak dr Ames zabił swojego wuja, Rupert uwierzył, że został przeklęty i zastrzelił się. Jego notatka odnosi się do trądu, który wszyscy uznali za metaforyczne odniesienie, a nie rzeczywisty stan.

Napad na klejnot w Grand Metropolitan

Poirot i Hastings mieszkają w hotelu Grand Metropolitan w Brighton, gdzie spotykają się z panem i panią Opalsen. Jest bogatym maklerem giełdowym, który zgromadził fortunę na boomie naftowym, a jego żona zbiera biżuterię z dochodów. Proponuje pokazać Poirotowi swoje perły i idzie po nie ze swojego pokoju, ale zostały skradzione. Poirot jest proszony o pomoc.

Od czasu ostatniego spotkania pereł w pokoju były tylko dwie osoby - służąca pani Opalsen, Celestine i hotelowa pokojówka. Celestine ma rozkaz pozostawać w pokoju przez cały czas przebywania tam pokojówki. Obie dziewczyny są przesłuchiwane i każda obwinia się nawzajem. Pokój hotelowy ma boczny pokój, w którym śpi Celestine i zaryglowane drzwi, które prowadzą do pokoju obok. Dwie pokojówki były cały czas w zasięgu wzroku, z wyjątkiem dwóch przerw trwających od dwunastu do piętnastu sekund, kiedy Celestine weszła do swojego pokoju – za mało czasu, aby wyjąć szkatułkę z klejnotów z szuflady, otworzyć ją, zabrać klejnoty i zwrócić sprawę. Oba są przeszukiwane, ale niczego nie znaleziono. Oba pokoje są następnie przeszukiwane, a brakujące perły znajdują się pod materacem Celestine. Sprawa pozornie się skończyła, ale Poirot mówi Hastingsowi, że nowo znaleziony naszyjnik jest fałszywy. Wypytuje pokojówkę i kamerdynera, który opiekuje się panem Opalsenem, i pyta ich, czy widzieli kiedyś małą białą kartkę, którą znalazł. Ani nie.

Poirot spieszy do Londynu, a następnego dnia przekazuje wiadomość Hastingsowi i zachwyconym Opalsenom, że sprawa została rozwiązana i znaleziono prawdziwe perły. Pokojówka i kamerdyner byli parą międzynarodowych złodziei klejnotów – na karcie, którą im dał, znajdowały się ich odciski palców, które przekazał Jappowi do przetestowania. Lokaj był po drugiej stronie zaryglowanych drzwi, a pokojówka przekazała mu walizkę w pierwszej przerwie, gdy Celestine była w swoim pokoju. Kiedy weszła tam następnym razem, pokojówka odłożyła pustą walizkę do szuflady, której biegacze zostały wyciszone francuską politurą, której ślady Poirot znalazł w sąsiednim pokoju. Perły zostają znalezione w pokoju kamerdynera i zwrócone wdzięcznym właścicielom.

Porwany premier

Pod koniec I wojny światowej Hastings wzywa Poirota do swoich pokoi, aby przedyskutować sensacyjną wiadomość dnia – próbę zabójstwa premiera Davida MacAdama. Przerywa im dwóch gości: Lord Estair, przywódca Izby Gmin i Bernard Dodge, członek Gabinetu Wojennego . Zwerbują Poirota do pomocy w kryzysie narodowym – premier został porwany. Był w drodze na tajną konferencję pokojową, która miała się odbyć następnego dnia w Wersalu . Przybył do Boulogne-sur-Mer, gdzie spotkał go samochód, który miał być jego oficjalnym samochodem, ale był substytutem. Prawdziwy samochód został znaleziony na bocznej drodze, z kierowcą związanym i zakneblowanym. Gdy przekazują Poirotowi szczegóły, specjalny kurier otrzymuje wiadomość, że fałszywy samochód został znaleziony porzucony i zawierający kapitana Danielsa, sekretarza premiera, chloroformowanego i zakneblowanego. Jego pracodawcy wciąż brakuje.

Poirot chce poznać wszystkie szczegóły strzelaniny, która miała miejsce wcześniej. Zdarzyło się to w drodze powrotnej z zamku Windsor, kiedy w towarzystwie Danielsa i szofera Murphy'ego samochód skręcił w boczną drogę i został otoczony przez zamaskowanych mężczyzn. Murphy zatrzymał się i jeden z mężczyzn strzelił do PM, ale tylko otarł się o jego policzek. Murphy odjechał, zostawiając niedoszłych morderców. Premier zatrzymał się w małym szpitalu w domku, aby opatrzyć sobie ranę, a następnie udał się prosto na stację Charing Cross, aby wsiąść do pociągu w Dover . Murphy również zniknął, samochód premiera został znaleziony przed restauracją Soho odwiedzaną przez podejrzanych niemieckich agentów. Gdy Poirot pakuje się do wyjazdu do Francji, wyraża swoje podejrzenia wobec Danielsa i Murphy'ego i zastanawia się, dlaczego strzelanina przez zamaskowanych mężczyzn miała miejsce przed porwaniem. Poirot przemierza kanał z różnymi detektywami zaangażowanymi w tę sprawę, między innymi z Jappem. W Boulogne odmawia przyłączenia się do poszukiwań. Zamiast tego siedzi w swoim pokoju hotelowym i myśli przez kilka godzin.

Nagle wraca do Wielkiej Brytanii, gdzie w oficjalnym samochodzie rozpoczyna objazd szpitali w domkach na zachód od Londynu. Wzywają dom w Hampstead ; policja dokonuje nalotu i odzyskuje zarówno Murphy'ego, jak i premiera. Czarnym charakterem był Daniels, który porwał obu mężczyzn podczas strzelaniny, zabierając do Londynu zastępców z twarzą „PM” zamaskowaną bandażami z strzelaniny, która nigdy nie miała miejsca; Przeszukanie przez Poirota szpitali w domkach dowiodło, że nikt tego dnia nie był zabandażowany. Śledztwo zostało błędnie skierowane do Francji, kiedy prawdziwy premier nigdy nie opuścił kraju. Wiadomo, że Daniels ma siostrę w pobliżu Hampstead, ale jest to Frau Bertha Ebenthal, niemiecka szpieg, której Poirot szukał od jakiegoś czasu. Prawdziwy premier zostaje zabrany na konferencję do Wersalu.

Zniknięcie pana Davenheima

Poirot i Hastings zabawiają Jappa, gdy rozmowa sprowadza się do niedawnego zniknięcia bankiera, pana Davenheima, z jego dużego wiejskiego domu Cedars. Przechwalając się, Poirot stawia pięć funtów z Jappem, że może rozwiązać sprawę w ciągu tygodnia, nie ruszając się z krzesła.

Fakty są takie, że Davenheim wrócił do domu z miasta w sobotę w południe. Wydawał się normalny i późnym popołudniem wyszedł napisać kilka listów. Powiedział, że spodziewa się gościa biznesowego, pana Lowena, którego należy wprowadzić do gabinetu, aby czekał na jego powrót. Pan Davenheim nigdy nie wrócił i nie ma po nim śladu. W niedzielę rano wezwano policję, aw poniedziałek wykryto, że ukryty sejf w gabinecie Davenheima został wyważony, a zawartość wyjęta – gotówka, duża ilość obligacji na okaziciela i biżuteria. Lowen nie został aresztowany, ale jest pod obserwacją. Był tam, aby omówić pewne sprawy w RPA z panem Davenheimem, który był w Johannesburgu poprzedniej jesieni.

Poirot jest zainteresowany, że w domu znajduje się jezioro, na którym można pływać łodzią, o którym Japp mówi mu, że będzie jutro przeszukiwane. Japp donosi również, że pan Davenheim nosi dość długie włosy, wąsy i krzaczastą brodę. Następnego dnia Japp wraca z wiadomością, że w jeziorze znaleziono ubrania Davenheima i aresztowano Lowena. Pospolity złodziej o imieniu Billy Kellett, znany policji z kradzieży kieszonkowych, widział w sobotę Lowena wrzucającego pierścień Davenheima do przydrożnego rowu. Podniósł go i zastawił w Londynie, upił się z dochodów, został aresztowany i jest w areszcie.

Poirot ma jedno pytanie do Jappa: czy pan i pani Davenheim dzielili sypialnię? Kiedy odpowiedź jest negatywna, Poirot zna rozwiązanie i mówi Hastingsowi i Jappowi, aby wycofali wszelkie środki, jakie mają w banku Davenheima, zanim się załamie. To przewidywane wydarzenie ma miejsce następnego dnia i Poirot wyjawia prawdę. Davenheim wiedział o kłopotach finansowych swojego banku i zaczął przygotowywać dla siebie nowe życie. Jesienią ubiegłego roku nie pojechał do RPA, ale przyjął tożsamość Billy'ego Kelletta. Odsiedział trzy miesiące w więzieniu w tym samym czasie, w którym miał być w Johannesburgu, a następnie, aby założyć Lowena, w sobotę obrabował własny sejf, zanim Lowen przybył do domu. Kiedy Davenheim „zniknął”, był już w areszcie policyjnym jako Kellett i nikt nie szukał zaginionego mężczyzny w więzieniu. Pani Davenheim identyfikuje swojego męża, a Japp płaci Poirotowi jego pięć funtów.

Przygoda włoskiego szlachcica

Poirot i Hastings są w swoich pokojach z sąsiadem, doktorem Hawkerem, kiedy przybywa gospodyni lekarza z wiadomością, że klient, hrabia Foscatini, zadzwonił po lekarza, wołając o pomoc. Poirot, Hastings i Hawker pędzą do mieszkania Foscatini w Regent's Court. Pracownik windy nie zdaje sobie sprawy z jakichkolwiek problemów. Służący mówi, że Graves, człowiek hrabiego, wyszedł pół godziny wcześniej, nic nie wskazując na coś złego. Mieszkanie jest zamknięte, ale otwiera je dla nich kierownik budynku. Wewnątrz znajdują zastawiony stół dla trzech osób, z gotowymi posiłkami. Hrabia jest samotny i martwy – jego głowa przygnieciona małym marmurowym posągiem. Poirot jest zainteresowany szczątkami na stole. Przepytuje pracowników kuchni na szczycie budynku. Opisują posiłek, który podali, a brudne talerze przekazano im w windzie służbowej. Poirot wydaje się szczególnie zainteresowany tym, że zjedzono niewiele przystawek i żadnego deseru, podczas gdy danie główne zostało skonsumowane w całości. Wskazuje również, że umierający po wezwaniu pomocy przez telefon odłożył słuchawkę.

Policja przybywa do mieszkania, gdy wraca Graves. Mówi im, że dwaj goście po raz pierwszy odwiedzili Foscatini poprzedniego dnia. Jednym był mężczyzna po czterdziestce, hrabia Ascanio i młodszy mężczyzna. Graves powiedział, że przysłuchiwał się ich pierwszej rozmowie i słyszał wypowiadane groźby; potem hrabia zaprosił tych dwóch mężczyzn na kolację następnego wieczoru. Graves mówi, że następnej nocy Foscatini niespodziewanie dał mu wolny wieczór po kolacji, kiedy port był już serwowany. Ascanio zostaje szybko aresztowany, ale Poirot wymienia trzy punkty zainteresowania: kawa była bardzo czarna, przystawka i deser stosunkowo nietknięte, a zasłony nie zostały zaciągnięte. Ambasador Włoch zapewnia Ascanio alibi, co prowadzi do podejrzeń o dyplomatyczne tuszowanie, a Ascanio zaprzecza, że ​​znał Foscatini. Poirot zaprasza Ascanio na rozmowę i zmusza go do przyznania, że ​​wiedział, że Foscatini był szantażystą. Poranne spotkanie Ascanio polegało na zapłaceniu mu pieniędzy, których zażądał od osoby we Włoszech, a transakcję zaaranżowano za pośrednictwem ambasady, w której pracował Ascanio.

Po odejściu Ascanio Poirot mówi Hastingsowi, że zabójcą jest Graves i wyjaśnia swoje rozumowanie. Graves podsłuchał transakcję pieniężną i zdał sobie sprawę, że Ascanio nie może przyznać się do związku z Foscatini. Graves zabił Foscatiniego, gdy był sam – nigdy nie było gości na obiedzie – a następnie zamówił kolację dla trzech osób i zjadł tyle jedzenia, ile mógł; ale po zjedzeniu trzech dań głównych mógł zjeść tylko trochę dodatków i żadnego deseru. Kawę podawano dla trzech osób i prawdopodobnie wypitano, ale lśniące białe zęby Foscatini pokazują, że nigdy nie pił takich substancji barwiących. Wreszcie odsłonięte zasłony pokazują, że Graves opuścił mieszkanie przed zmrokiem, a nie później, co nie miałoby miejsca, gdyby relacja Gravesa była prawdziwa. Tę teorię przekazuje Jappowi, a kiedy bada, okazuje się, że Poirot miał rację.

Sprawa zaginionej woli

Poirot otrzymuje niezwykłą prośbę od panny Violet Marsh. Została osierocona w wieku czternastu lat, kiedy zamieszkała ze swoim wujkiem Andrew w Devon. Niedawno wrócił z robienia fortuny w Australii. Był przeciwny temu, by jego siostrzenica polepszała się poprzez naukę książek. Violet zbuntowała się przeciwko niemu i dostała się do Girton College jakieś dziewięć lat przed spotkaniem z Poirotem. Choć nieco napięte, jej stosunki z Andrew Marshem pozostały serdeczne. Zmarł na miesiąc przed jej spotkaniem z Poirotem, zostawiając testament z dziwną klauzulą. Testament jest datowany na 25 marca i wyznaczony na godzinę 11:00. Marsh wydał instrukcje, aby jego „sprytna” siostrzenica mogła mieszkać w jego domu przez rok; w tym czasie musiała „wykazać się sprytem”. Gdyby pod koniec tego czasu tego nie zrobiła, wszystkie jego ziemskie dobra trafiłyby do instytucji charytatywnych, a ona zostałaby z niczym.

Poirot i panna Marsh są przekonani, że w domu jest albo drugi testament, albo pewna suma pieniędzy; zgadza się spojrzeć. Poirot i Hastings jadą do Devon, gdzie opiekują się nimi państwo Bakerowie, gospodynie Marsha. Mówią Poirotowi, że podpisali i byli świadkami dwóch testamentów, ponieważ Marsh powiedział, że popełnił błąd w pierwszym, chociaż nie widzieli jego treści. Zaraz potem Marsh wyszedł z domu, aby uregulować rachunki kupców.

Rozglądając się po domu, Poirot jest zadowolony z porządku i sposobu postępowania zmarłego, z wyjątkiem jednego szczegółu: klucz do biurka z roletą nie został przymocowany do schludnej etykiety, lecz do brudnej koperty. Po długich poszukiwaniach Poirot oświadcza, że ​​został pobity i wraca do Londynu, gdy przypomina sobie wizytę u handlarzy. Pędzi z powrotem do domu i podnosi otwartą kopertę do ognia. Pojawia się słaby napis niewidzialnym atramentem, który jest testamentem datowanym na ten, który był w posiadaniu Violet i który wszystko jej zostawia. Dwa testamenty podpisane przez Bakers były podstępem. Kupcy w mieście musieli podpisać prawdziwy testament, który Marsh zamienił w kopertę przyczepioną do klucza. Pozostało to jako celowa wskazówka. Według Poirota panna Marsh dowiodła swojej najwyższej inteligencji, zatrudniając Poirota do rozwiązania sprawy.

Amerykańska wersja książki

Amerykańskie wydanie książki, opublikowane rok później, zawierało dodatkowe trzy historie, które w Wielkiej Brytanii ukazały się w formie książkowej dopiero w 1974 roku wraz z publikacją Early Cases Poirota .

Literackie znaczenie i odbiór

Recenzja w Dodatku Literackim The Times z 3 kwietnia 1924 r. rozpoczęła się od nuty ostrożności, ale potem stała się bardziej pozytywna:

„Kiedy w pierwszej z przygód pana Poirota znajdujemy słynny diament, który był okiem boga i tajemniczą wiadomością, że zostanie odebrany swemu posiadaczowi »w pełni księżyca«, jesteśmy skłonni oburzać się w imieniu naszego drogiego starego przyjaciela kamień księżycowy . Ale nie mamy do tego prawa, ponieważ historia jest dość oryginalna”.

Recenzja dalej opisywała Poirota jako „całkowicie przyjemną i zabawną osobę”.

The New York Times Book Review zdecydował się przejrzeć brytyjską publikację powieści z 1924 roku w wydaniu z 20 kwietnia tego roku, zamiast czekać na publikację Dodd, Mead z 1925 roku. Nienazwany recenzent polubił książkę, ale wydawał się uważać historie za nieco banalne i nie do końca oryginalne, dokonując kilku porównań do Sherlocka Holmesa . Zaczął: „Bohater Agathy Christie… jest tradycyjnie niemal karykaturalny, ale jego przygody są zabawne, a problemy, które rozwiązuje umiejętnie z góry, plączą”. Przyznał, że „należy się obawiać, że niektóre dowody zebrane przez [Poirota] źle by się sprawdziły w sądach karnych”, ale doszedł do wniosku, że „nowa książka panny Christie, jednym słowem, jest przeznaczona do najlżejszej lektury. rozbrajająco skromny i zadowoli szeroką publiczność, która lubi historie kryminalne, ale lubi, gdy jej zbrodnia jest ładnie podana”.

The Observer z 30 marca 1924 powiedział:

„Krótka historia jest surowszym sprawdzianem dla pisarza „detektywa” niż w pełni rozwinięta powieść. Mając wystarczająco dużo miejsca, prawie każdy doświadczony pisarz może nakładać komplikacje na komplikacje, tak jak każdy człowiek może zrobić zagadkowy labirynt z dziesięcioakrowego pola Ale zapakowanie tajemnicy, zaskoczenia i rozwiązania w trzy, cztery tysiące słów to osiągnięcie wyczynu. mają celność i pomysłowość, a jeśli pan Poirot jest nieomylnie i irytująco wszechwiedzący, cóż, taka jest funkcja detektywa w powieściach.

W przeciwieństwie do The New York Times recenzent przychylnie porównał niektóre historie z opowiadaniami Sherlocka Holmesa i stwierdził:

„Mamy nadzieję, że partnerstwo [od Poirot Hastings i Jappa] będzie trwał długo i dają o wiele więcej narracje tak ekscytujące jak te. Z Tajemnicza historia w Styles i tym tomie na swoim koncie (nie mówiąc już o innych) Pani Christie musi być zaliczany do pierwszej rangi pisarzy kryminałów”.

Szkot z 19 kwietnia 1924 r. powiedział:

„Może to być myśl, że możliwości super-detektywa, dla celów fiction, został prawie wyczerpany. Pani Agatha Christie, jednak zainwestował typ z nową witalność w jej Poirota, a Poirot prowadzi śledztwo she opowiada więcej o swoich przygodach. Poirot to w większości rzeczy, którymi nie jest konwencjonalny detektyw. Jest wesoły, szarmancki, przezroczyście próżny, a zręczność, z jaką rozwiązuje zagadkę, bardziej przypomina prestidigitatora niż zimnokrwistego. , nieustępliwy tropiciel przestępczości większości kryminałów. Ma galijski zamiłowanie do dramatyzmu, a w Tragedii Marsdon Manor może nadmiernie ją ujarzmia , ale głównie jedenaście opowiadań zawartych w książce jest przyjemnie wolnych od misternych sztuczek. co zawsze jest raczej defektem w takich opowieściach. Poirot staje przed problemem, a panna Christie jest zawsze przekonująca w sposobie, w jaki pokazuje, jak on natrafia na wskazówkę i podąża za nią.

Robert Barnard zauważył, że jest to jedna z jej „wczesnych historii, napisanych w cieniu Holmesa i Watsona”. Jego krytyka była taka, że ​​„Sztuczki są raczej powtarzalne, a problemy nie są zróżnicowane”.​

Referencje w innych pracach

O premierze, który występuje w historii The Kidnapped Premier, wspomina się również w opowiadaniu The Submarine Plans z 1923 r. , które zostało opublikowane w formie książkowej w zbiorze z 1974 r . Wczesne przypadki Poirota . Możliwe, że jego imię, „David MacAdam”, jest celtycką grą słów na temat nazwiska prawdziwego premiera z ostatnich dni pierwszej wojny światowej , Davida Lloyda George'a .

W Przygodzie gwiazdy zachodniej Lady Yardly otrzymała radę od swojej przyjaciółki Mary Cavendish, wieloletniej przyjaciółki Hastingsa, aby odwiedziła Poirota. Cavendish pojawia się w The Mysterious Affair at Styles , pierwszej tajemniczej powieści Christiego, która wprowadziła Herkulesa Poirota w świat literacki.

Adaptacje

gra telewizyjna

Zniknięcie pana Davenheima zostało zaprezentowane w telewizji jako trzydziestominutowa sztuka CBS jako odcinek serialu General Electric Theatre w dniu 1 kwietnia 1962 roku pod tytułem Herkules Poirot . Wprowadzony przez Ronalda Reagana i wyreżyserowany przez Johna Brahma, w adaptacji wystąpił Martin Gabel jako Poirot. Program powstał jako pilot serialu, który się nie zdarzył; zamiast tego był to debiut postaci w telewizji anglojęzycznej. (Wcześniejsza adaptacja tej samej historii z José Ferrerem w roli Herkulesa Poirota została nakręcona przez MGM w 1961 roku, ale nigdy nie została wyemitowana, a w 1955 roku niemiecka telewizja wyemitowała Morderstwo w Orient Expressie ).

Brytyjski serial telewizyjny

Wszystkie historie zawarte w Detektywach Poirota zostały zaadaptowane jako odcinki serialu telewizyjnego ITV Agatha Christie's Poirot z Davidem Suchetem w roli Poirota, Hugh Fraserem jako Hastings, Philipem Jacksonem jako Jappem i Pauline Moran jako panną Lemon. Jak to jest w zwyczaju z tymi adaptacjami, różnią się one nieco od swoich pierwowzorów.

Porwany premier został częściowo sfilmowany w Kent w Ingress Abbey w Greenhithe , St Margaret's Bay i Dover .

Adaptacje (w kolejności transmisji) były następujące:

Seria druga

  • Zawoalowana Dama - 14 stycznia 1990

Adaptacja dodaje do historii Miss Lemon. Poirot zostaje aresztowany jako próba włamania, podczas gdy Hastingsowi udaje się uciec, a później informuje Jappa o incydencie, który wypuszcza Poirota. Gertie miała wspólnika, który udawał, że jest Lavingtonem, a Lavington rzeczywiście nazywał się Lavington, a nie Reed, jak w opowiadaniu.

  • Zaginiona kopalnia - 21 stycznia 1990

Adaptacja dodaje Miss Lemon do historii i zastępuje inspektora Millera przez głównego inspektora Jappa. Charles Lester ma żonę, która odwiedziła Poirota, w przeciwieństwie do opowiadania, fakt o jego statusie jest nieznany. Plan Pearsona niewiele się zmienił od historii. W adaptacji nigdy nie widział Wu Linga, ale w historii widział go, ale zachowywał się tak, jak nie. Poirot wezwał Pearsona do legowiska, w przeciwieństwie do opowiadania, to Pearson zadzwonił do Poirota.

  • Zniknięcie pana Davenheima – 4 lutego 1990 r.

Adaptacja pokazała, że ​​Hastings odegrał dużą rolę, a Poirot, zupełnie inaczej niż w opowiadaniu, dostaje papugę (co prowadzi do jednej ze słynnych wymian: Chłopiec dostawy: „Mam tu papugę dla pana Poy-rotta”. Poirot: „Wymawia się 'Pwa-roh'". Chłopiec dostarczający: „Och, przepraszam. Mam tu Poirota dla pana Poy-rotta.").

  • Przygoda w tanim mieszkaniu – 18 lutego 1990

Panna Lemon zostaje włączona do historii. Elsa Hardt zostaje przemianowana na Carlę Romero. Poirot zastawił pułapkę na włoskiego zabójcę, a później oszukał go, dając mu pustą broń, której zabójca użył jako prezentu, nieświadomy, że broń jest pusta. Włoski zabójca zostaje również aresztowany przez Jappa.

  • Porwany premier – 25 lutego 1990

Inspektor Barnes jest pominięty w adaptacji, podczas gdy zamiast niego wstawiana jest panna Lemon. Zmienia się rok akcji z końca I wojny światowej na lata 30. XX wieku. Imię siostry Daniels zostaje zmienione z Bertha Ebenthal na Imogen Daniels i nie jest niemieckim szpiegiem, ale bojowniczką o niepodległość Irlandii.

  • Przygoda „Gwiazdy Zachodu” – 4 marca 1990

Główny inspektor Japp i panna Lemon zostają wciągnięci w tę historię. Rolf zostaje aresztowany przez Jappa wraz z człowiekiem, który próbował kupić diament, zamiast odesłać go przez Poirota.

Seria trzecia

  • Napad na obligacje za milion dolarów – 13 stycznia 1991 r

Panna Lemon zostaje włączona do historii. Postać pana Vavasoura pojawia się w odcinku, w przeciwieństwie do opowiadania, jest tylko wspomniana.

  • Tragedia w Marsdon Manor – 3 lutego 1991

Główny inspektor Japp zostaje włączony do historii. Poirot dzwoni od powieściopisarza amatora, prosząc o pomoc w fabule jego nowej książki i słyszy od niego o śmierci Maltravera. Żona Maltravera zainscenizowała na lustrze zamach na jej życie i krew.

  • Tajemnica Loży Myśliwskiej – 10 marca 1991

Adaptacja jest nieznacznie zmieniona. Poirot i Hastings byli gośćmi Rogera Haveringa. Poirot nie chciał prowadzić śledztwa z powodu swojej choroby. Nie znaleziono pistoletu. Roger Havering odmówił podania swojego alibi, ponieważ nie chciał, aby jego żona wiedziała, gdzie jest. Japp i Hastings chcieli poszukać pani Middleton, ale Poirot wyjaśnił im, że ona nie istnieje.

Seria piąta

  • Przygoda egipskiego grobowca – 17 stycznia 1993

Panna Lemon zostaje włączona do historii. Dr Ames nie zabił się cyjankiem, zamiast tego próbował uciec i został aresztowany.

  • Sprawa zaginionej woli – 7 lutego 1993 r.

Adaptacja została mocno zmieniona: śmierć Andrew Marsha zamienia się w morderstwo. Zmieniono także „brakujący testament” w tytule: nie jest to ukryty testament, ale stary dokument, który zostaje skradziony z papierów Marsha po tym, jak wyjaśniono, że Marsh zamierza napisać nowy testament, pozostawiając wszystko Violet Wilson (tak jak ona jest). przemianowana w adaptacji). Andrew Marsh jest starym przyjacielem Poirota, a Poirot był już w domu Andrew, kiedy umarł. Główny inspektor Japp i panna Lemon zostają zaangażowani w adaptację.

  • Przygoda włoskiego szlachcica – 14 lutego 1993

Panna Lemon jest wstawiona w adaptację i była ukochanym lokajem Foscatini Graves, który poprosił Poirota o pomoc. Bezimiennego inspektora z opowiadania zastępuje w adaptacji nadinspektor Japp. Ascanio nie został aresztowany. Imię Ascanio zostało zmienione z Paolo na Mario. powstaje nowa postać, pan Vizzini. Lokaj Graves otrzymał imię Edwin i próbował uciec po zadaniu.

  • The Chocolate Box – 21 lutego 1993 (Uwaga: niektóre sceny kręcono w Brukseli , Belgia.)

Niewielkie różnice wystąpiły w telewizyjnej adaptacji „ The Chocolate Box” z opowiadania. Kapitan Hastings nie jest w to zamieszany. Poirot i Główny Inspektor Japp odwiedzają Belgię, aby Japp odebrać prestiżową nagrodę Branche d'Or (Złoty Oddział). Sprawa zostaje opowiedziana w retrospekcji, a Poirot w kółko przyznaje się do błędu. W adaptacji pojawia się przyjaciółka Poirota, Chantalier, która nie występuje w oryginalnej historii. Virginie Mesnard poślubia go i ma dwóch synów. Rok retrospekcji zmienia się z 1893 na 1914.

  • Napad na klejnot w Grand Metropolitan – 7 marca 1993 r.

Panna Lemon zostaje włączona do historii. Pojawia się główny inspektor Japp, w przeciwieństwie do oryginalnego opowiadania, w którym właśnie o nim wspomniano. Wspólnikiem Grace Wilson nie był lokaj, ale nowa postać, Saunders, kierowca Opalsena. Perły znajdują się ukryte w wazonie z rekwizytami w teatrze.

japońskie anime

Pięć opowiadań zostało zaadaptowanych jako odcinki anime japońskiego serialu telewizyjnego Agatha Christie's Great Detectives Poirot and Marple . Były to następujące:

  • Napad na klejnot w Grand Metropolitan - 4 lipca 2004 r.
  • Przygoda w tanim mieszkaniu - 18 lipca 2004
  • Porwany premier - 5-12 września 2004 r.
  • Przygoda egipskiego grobowca - 19–26 września 2004
  • Zniknięcie Pana Davenheima - 17 kwietnia 2005 r.

Historia publikacji

  • 1924, John Lane (The Bodley Head), marzec 1924, twarda okładka, 310 stron
  • 1925, Dodd Mead and Company (Nowy Jork), 1925, twarda oprawa, 282 s
  • 1928, John Lane (The Bodley Head), marzec 1928, twarda okładka (wydanie tanie – dwa szylingi)
  • 1931, John Lane (The Bodley Head, luty 1931), W ramach An Agatha Christie Omnibus wraz z The Mysterious Affair at Styles i The Murder on the Links , Hardback (wyceniony na siedem szylingów i sześć pensów; tańsze wydanie na pięć szylingów). został opublikowany w październiku 1932)
  • 1943, Dodd Mead and Company, W ramach Triple Threat wraz z Partners in Crime i The Mysterious Mr Quin ), Oprawa w twardej oprawie
  • 1955, Pan Books , miękka oprawa (pan numer 326) 192 s.
  • 1956, Avon Books (Nowy Jork), Avon numer 716, miękka oprawa
  • 1958, Pan Books, miękka oprawa (Wielka Pan G139)
  • 1961, Bantam Books , miękka oprawa, 198 s.
  • 1989, Fontana Books (Imprint of HarperCollins ), miękka oprawa, 192 s.
  • 2007, faksymile z 1924 UK pierwsze wydanie (HarperCollins), 5 listopada 2007, twarda oprawa, 326 s. ISBN  0-00-726520-4

Rozdziały z książki ukazały się w Agatha Christie's Crime Reader , wydanym przez Cleveland Publishing w 1944 roku, wraz z innymi pozycjami z Partners in Crime i The Mysterious Mr Quin .

Pierwsza publikacja opowiadań

Wszystkie historie zostały po raz pierwszy opublikowane, bez ilustracji, w Wielkiej Brytanii w magazynie The Sketch . Christie napisał je zgodnie z sugestią jej redaktora, Bruce'a Ingrama, który był pod wrażeniem postaci Poirota w The Mysterious Affair at Styles . Historie po raz pierwszy pojawiły się w The Sketch w następujący sposób:

  • Przygoda „Gwiazdy Zachodu” – 11 kwietnia 1923, wydanie 1576
  • Tragedia w Marsdon Manor – 18 kwietnia 1923, wydanie 1577
  • Przygoda taniego mieszkania – 9 maja 1923, nr 1580
  • Tajemnica Loży Myśliwskiej – 16 maja 1923, wydanie 1581
  • Napad na obligacje za milion dolarów – 2 maja 1923, wydanie 1579
  • Przygoda egipskiego grobowca – 26 września 1923, wydanie 1600
  • The Jewel Robbery at the Grand Metropolitan – 14 marca 1923, wydanie 1572 (pod tytułem The Curious Disappearance of the Opalsen Pearls )
  • Porwany premier – 25 kwietnia 1923, wydanie 1578
  • Zniknięcie pana Davenheima – 28 marca 1923, wydanie 1574
  • Przygoda włoskiego szlachcica – 24 października 1923, nr 1604
  • Sprawa zaginionej woli – 31 października 1923, nr 1605

W Stanach Zjednoczonych wszystkie historie pojawiły się po raz pierwszy w miesięczniku Blue Book Magazine . Każda historia zawierała małą, niewymienioną w napisach ilustrację. Kolejność publikacji była następująca:

  • The Jewel Robbery at the Grand Metropolitan – październik 1923, tom 37, numer 6 (pod tytułem Perły pani Opalsen )
  • Zniknięcie pana Davenheima – grudzień 1923, tom 38, numer 2 (pod tytułem „ Pan Davenby znika – imię postaci zostało zmienione w całej tej oryginalnej publikacji w czasopiśmie)
  • The Adventure of The Western Star – luty 1924, tom 38, numer 4 (pod tytułem The Western Star )
  • Tragedia w Marsdon Manor – marzec 1924, tom 38, numer 5 (pod tytułem Tragedia w Marsdon Manor )
  • The Million Dollar Bond Robbery – kwiecień 1924, tom 38, numer 6 (pod tytułem The Great Bond Robbery )
  • Przygoda taniego mieszkania – maj 1924, tom 39, nr 1
  • The Mystery of Hunter's Lodge – czerwiec 1924, tom 39, numer 2 (pod tytułem The Hunter's Lodge Case )
  • The Kidnapped Premier – lipiec 1924, tom 39, numer 3 (pod tytułem The Kidnapped Premier – chociaż tytuł „Premier” został użyty w tekście opowiadania)
  • The Adventure of the Egyptian Tomb – sierpień 1924, tom 39, numer 4 (pod tytułem The Egyptian Adventure )
  • Przygoda włoskiego szlachcica – grudzień 1924, tom 40, nr 2 (pod tytułem Włoski szlachcic )
  • Sprawa zaginionej woli – styczeń 1925, tom 40, nr 3 (pod tytułem The Missing Will )
  • Bombonierka – luty 1925, tom 40, numer 4
  • Zawoalowana Dama – marzec 1925, tom 40, numer 5
  • Zaginiona kopalnia – kwiecień 1925, tom 40, numer 6

Publikacja księgozbioru

Przygotowanie książki oznaczało dalszy spadek w stosunkach między Christie a Bodley Head. Uświadomiła sobie, że kontrakt na sześć książek, który podpisała z Johnem Lane, był wobec niej niesprawiedliwy. Początkowo potulnie zaakceptowała zastrzeżenia Lane'a co do tego, co zostanie przez nich opublikowane, ale do czasu śledztwa Poirota Christie uparła się, że sugerowany przez nich tytuł Szare komórki pana Poirota nie przypadnie jej do gustu i że książka ma zostać włączona do z sześciu książek objętych jej umową. Bodley Head sprzeciwił się temu, ponieważ historie zostały już wydrukowane w The Sketch . Christie wytrzymał i wygrał swoją sprawę.

Dedykacja książki

To była pierwsza książka Christiego, która nie zawierała dedykacji.

Notka z obwolutą

Przednia klapa obwoluty pierwszej edycji nie miała specjalnie napisanej notki . Zamiast tego przeprowadzono cytaty z opinii o W burmistrza Salonik przez JS Fletcher , podczas gdy klapa tylna prowadzona taka sama dla niebezpiecznej Transakcje pana Collin Franka Heller.

Bibliografia

Zewnętrzne linki