Postmodernizm w politologii - Postmodernism in political science

Postmodernizm w politologii odnosi się do wykorzystania idei postmodernistycznych w politologii . Postmoderniści uważają, że wiele sytuacji, które mają charakter polityczny, nie może być odpowiednio omówionych w tradycyjnym realistycznym i liberalnym podejściu do nauk o polityce . Postmoderniści cytują takie przykłady, jak sytuacja „młodzieńca w wieku poborowym Uniwersytetu Benedyktyńskiego, którego tożsamość jest uznawana w narodowych narracjach o„ bezpieczeństwie narodowym ”i uniwersalizujących się narracjach o„ prawach mężczyzny ””, „kobiety, której samo łono jest uważane za przez nierozwiązywalne, kontestujące narracje o „kościele”, „ojcostwie”, „ekonomii” i „liberalnym państwie”. W takich przypadkach postmoderniści argumentują, że nie ma ustalonych kategorii, stabilnych zestawów wartości ani zdrowych sensów, które można by zrozumieć w ich naukowej eksploracji.

Na tych marginesach postmoderniści uważają, że ludzie opierają się realistycznym koncepcjom władzy, która jest represyjna, aby zachować roszczenie do własnej tożsamości. To, co sprawia, że ​​ten opór jest znaczący, to fakt, że wśród aspektów władzy, którym się opieramy, jest ten, który zmusza jednostki do przyjęcia jednej tożsamości lub poddania się określonej interpretacji. Znaczenie i interpretacja w tego typu sytuacjach jest zawsze niepewna; w rzeczywistości arbitralne. W istocie siła tutaj nie polega na ucisku , ale na kulturowych i społecznych implikacjach wokół nich, co tworzy ramy, w których widzą siebie, co tworzy granice ich możliwych kierunków działania.

Postmodernistyczni politolodzy, tacy jak Richard Ashley , twierdzą, że w tych marginalnych miejscach niemożliwe jest skonstruowanie spójnej narracji lub opowieści o tym, co naprawdę się dzieje, bez uwzględnienia kontestacji i zaprzeczania narracjom, i nadal mają „prawdziwą” historię z perspektywa „suwerennego podmiotu”, który może dyktować wartości właściwe dla „znaczenia” sytuacji. W rzeczywistości można tutaj zdekonstruować ideę znaczenia. Ashley próbuje ujawnić wieloznaczność tekstów, zwłaszcza tekstów zachodnich, w jaki sposób same teksty mogą być postrzegane jako „miejsca konfliktu” w ramach danej kultury czy światopoglądu . Traktując je w ten sposób, dekonstrukcyjne lektury próbują odkryć dowody dawnych kulturowych uprzedzeń, konfliktów, kłamstw, tyranii i struktur władzy, takich jak napięcia i dwuznaczność między pokojem a wojną , panem i poddanym , mężczyzną i kobietą , które służą jako dalsze przykłady binarnych opozycji Derridy , w których pierwszy element jest uprzywilejowany lub uważany za wcześniejszy i bardziej autentyczny w stosunku do drugiego. Przykładami postmodernistycznych politologów są pisarze postkolonialni, tacy jak Frantz Fanon , pisarze feministyczni , jak Cynthia Enloe , oraz postpozytywni teoretycy, tacy jak Ashley i James Der Derian .

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ Richard K. Ashley i RBJ Walker, „Wprowadzenie: Mówienie językiem wygnania: myśl dysydencka w badaniach międzynarodowych” w International Studies Quarterly , tom. 34, nr 3 (wrzesień 1990), str. 259-268