Rawlinson Excidium Troie -Rawlinson Excidium Troie
Rawlison Excidium Troie ( "The Destruction of Troy"), odkrył wśród rękopisów zgromadzonych przez Richarda Rawlinson (1690-1755), zachowanych w Bodleian Library , Oxford , jest wyjątkowy, ponieważ zawiera tylko średniowieczną uwzględnienia wojny trojańskiej , który jest w pełni niezależny od Dictysa i Daresa , „uderzająco różny od wszystkich innych znanych średniowiecznych wersji wojny trojańskiej”, jak twierdzi redaktor E. Bagby Atwood. Jego odkrycie ujawniło źródło wielu informacji w tekstach średniowiecznych, których źródłem było niejasne, nie pojawia się w znanych Łacińskiej epitomes z Iliady , przez które Homer został przekazany do kultury średniowiecznej, tekst grecki zagubienia do Europy Zachodniej.
Że nie był zagubiony łaciński źródło wzrosły wyraźniej pod koniec XIX wieku, jak uczeni w porównaniu narracyjne wiersze takich jak Bliski angielskiej The Seege lub Batayle Troi z Konrad von Würzburg „s Trojanische Krieg i wersjami w staronordyckim iw Bułgarski i znalazł że podzielili się szczegółami w początkowych odcinkach, których nie można było znaleźć w Dares ani w słynnym Roman de Troie z Benoît de Sainte-Maure . Tematy obejmowały sen o Hekubie i narodziny Paryża , jego Sąd nad boginiami – z różnym stopniem niezależności w tym często opowiadanym materiale – oraz porwanie Heleny i młodość Achillesa . W niektórych wernakularnych wierszach ślady łacińskich odmian nazw własnych zdradzały niezidentyfikowane łacińskie źródło.
Rękopis Rawlinsona stanowił część tomu fragmentów zebranych przez Petera Le Neve (1661-1729), herolda i antykwariusza, które trafiły do biblioteki Rawlinsona. Składa się z ośmiu i pół folio, napisanych w dwóch kolumnach piękną ręką z końca XIII wieku. Dwie trzecie rękopisu składa się z skondensowanego uosobienia Eneidy , niezwykle wiernego oryginałowi, ale uporządkowanego w kolejności chronologicznej. Pierwsza trzecia część zawiera historię wojny trojańskiej od małżeństwa Tetydy do budowy konia trojańskiego , ułożoną w sposób pytań i odpowiedzi, który zasugerował Atwoodowi tekst szkolny, być może poprzedzający studium Wergiliusza .
Materiał narracyjny został zebrany i klasycznie uporządkowany z tak wielu rozproszonych źródeł, że jego redaktor, E. Bagby Atwood, uznał, że „całkowicie niemożliwe jest uznanie, że relacja została stworzona przez średniowiecznego autora istniejącej wersji” i „ całkowicie niemożliwe jest przypuszczenie, że średniowieczny pisarz byłby w stanie wybrać i uporządkować te rozproszone informacje w prostą, połączoną narrację, która tak ściśle zgadza się w planie i porządku ze starożytnym cyklem epickim ”. Doszedł do wniosku, że jest to wersja znacznie starszej łacińskiej kroniki wojny trojańskiej, być może już w epoce augustowskiej.
Uwagi
Zewnętrzne linki
 |
Ten artykuł o książce non-fiction o mitologii to kikut . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . |