Incydent w Roswell -Roswell incident

Incydent w Roswell
RoswellDailyRecord8 lipca 1947.jpg
8 lipca 1947, wydanie Roswell Daily Record , ogłaszające „złapanie” „latającego spodka”
Data 1947
Lokalizacja Hrabstwo Lincoln , Nowy Meksyk , Stany Zjednoczone
Współrzędne 33 ° 57'01 "N 105 ° 18'51" W / 33,95028°N 105,31417°W / 33.95028; -105.31417 Współrzędne: 33 ° 57'01 "N 105 ° 18'51" W / 33,95028°N 105,31417°W / 33.95028; -105.31417

Incydent w Roswell to odzyskanie szczątków balonu z rancza w pobliżu Corony w Nowym Meksyku w 1947 roku przez oficerów Sił Powietrznych Armii Stanów Zjednoczonych z Roswell Army Air Field , a teorie spiskowe dziesiątki lat później, twierdzące, że szczątki dotyczyły latającego spodka i że prawda została ukryta przez rząd Stanów Zjednoczonych. 8 lipca 1947, Roswell Army Air Field wydało komunikat prasowy stwierdzający, że odzyskali „latający dysk”. Armia szybko wycofała oświadczenie i stwierdziła, że ​​rozbitym obiektem był konwencjonalny balon meteorologiczny .

Incydent w Roswell nie pojawił się ponownie aż do późnych lat 70., kiedy emerytowany podpułkownik Jesse Marcel w wywiadzie dla ufologa Stantona Friedmana powiedział, że wierzy, iż odnalezione przez niego szczątki pochodzą z pozaziemskiego pochodzenia. Ufolodzy zaczęli promować różne coraz bardziej wymyślne teorie spiskowe, twierdząc, że jeden lub więcej obcych statków kosmicznych wylądował awaryjnie, a pozaziemscy pasażerowie zostali odzyskani przez wojsko, które następnie zaangażowało się w tuszowanie.

W 1994 roku Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych opublikowały raport identyfikujący rozbity obiekt jako balon do nadzoru prób jądrowych z Projektu Mogul . Drugi raport Sił Powietrznych, opublikowany w 1997 roku, stwierdza, że ​​historie o „ciałach obcych” prawdopodobnie pochodziły od manekinów testowych zrzucanych z dużej wysokości.

Niemniej jednak teorie spiskowe dotyczące tego wydarzenia utrzymują się, a incydent w Roswell nadal cieszy się zainteresowaniem popularnych mediów. Incydent został opisany jako „najsłynniejsze na świecie, najdokładniej zbadane i najdokładniej zdemaskowane twierdzenie o UFO”.

Miasto Roswell w stanie Nowy Meksyk wykorzystało to wydarzenie; oficjalna pieczęć miasta przedstawia teraz małego zielonego człowieka , podczas gdy miasto zawiera niezliczone atrakcje ufologiczne , wydarzenia, posągi i ikonografię.

Wydarzenia z lipca 1947

Incydent w Roswell ma miejsce w Nowym Meksyku
Alamogordo
Alamogordo
Clovis
Clovis
Kirtland
Kirtland
Carlsbad
Carlsbad
Deminga
Deminga
Fort Sumner
Fort Sumner
Hobbs
Hobbs
Roswell
Roswell
Odłamki koronowe
Odłamki koronowe
Roswell było jednym z wielu lotnisk wojskowych w Nowym Meksyku , kiedy szczątki zostały odzyskane z rancza w pobliżu Corony.

Incydent w Roswell miał miejsce pośród szaleństwa na latających spodkach w 1947 roku. 26 czerwca media w całym kraju doniosły o historii cywilnego pilota Kennetha Arnolda, który widział coś, co stało się znane jako „latające talerze”. Historycy opisali później ponad 800 obserwacji „naśladowców”, które zostały zgłoszone po opublikowaniu historii Arnolda.

W sobotnią noc, 5 lipca 1947, ranczer WW „Mac” Brazel odbył podróż ze swojego odległego rancza do miasta Corona w Nowym Meksyku. Ranczo nie miało telefonu ani radia, przez co Brazel nie zdawał sobie sprawy z szaleństwa na latających spodkach z poprzednich dziesięciu dni.

W rezultacie dopiero w sobotę wieczorem Brazel połączył szczątki, które znalazł trzy tygodnie wcześniej, z latającymi dyskami w wiadomościach. Odpady — folia aluminiowa, guma i cienkie drewniane belki — zostały rozrzucone po mili kwadratowej rancza. Brazel wcześniej go zebrał i wepchnął pod zarośla, aby się go pozbyć.

Kiedy Brazel usłyszał historie o srebrzystych latających dyskach tamtej sobotniej nocy w Coronie, postanowił zebrać swoje wcześniejsze znalezisko. W niedzielę 6 lipca Brazel odkopał gruz, aw poniedziałek 7 lipca zabrał go do biura szeryfa w Roswell. Szeryf zadzwonił do Roswell Army Air Field, które przydzieliło sprawę majorowi Jesse Marcelowi . Brazel zabrał Marcela z powrotem na miejsce gruzu i obaj zebrali więcej kawałków gumy i folii aluminiowej. Marcel zabrał materiał do domu w poniedziałek wieczorem.

We wtorek rano, 8 lipca, Marcel zabrał materiał dowódcy bazy, pułkownikowi Williamowi Blanchardowi. Blanchard zgłosił znalezisko generałowi Rogerowi Rameyowi z lotniska wojskowego Fort Worth (FWAAF). Generał Ramey rozkazał natychmiast przesłać materiał do FWAAF. Marcel wszedł na pokład B-29 Superfortress i wykonał lot do FWAAF.

Dźwięk zewnętrzny
ikona dźwięku Audycja radiowa ABC News na płycie Roswell

8 lipca 1947 r. oficer informacji publicznej RAAF, Walter Haut , wydał komunikat prasowy , w którym stwierdził, że personel 509. grupy operacyjnej odzyskał „latający dysk”, który wylądował na ranczu w pobliżu Roswell.

Wiele plotek dotyczących latającego dysku stało się rzeczywistością wczoraj, kiedy biuro wywiadu 509. grupy bombowej 8. Sił Powietrznych, Roswell Army Air Field, miało szczęście zdobyć dysk dzięki współpracy jednego z lokalnych ranczerów i biuro szeryfa hrabstwa Chaves .
Latający obiekt wylądował na ranczu w pobliżu Roswell w zeszłym tygodniu. Nie dysponując zapleczem telefonicznym, ranczer przechowywał dysk do czasu, gdy był w stanie skontaktować się z biurem szeryfa, który z kolei powiadomił majora Jesse'ego A. Marcela z biura wywiadu 509. Grupy Bombowej.
Natychmiast podjęto działania i dysk został odebrany w domu ranczera. Został poddany inspekcji na lotnisku armii Roswell, a następnie wypożyczony przez majora Marcela do wyższej kwatery głównej.

Kilkadziesiąt lat później spiker radiowy w Roswell, Frank Joyce, przypomniał sobie, że skontaktował się telefonicznie z Haut w celu zweryfikowania wydania. Joyce wspomina: „Powiedziałem »Walter, nie prowadź tej historii. Jeśli to zrobisz, będziesz miał kłopoty. Wyślą cię na Syberię ”. Pamiętam, że o tym wspominałem, to było w tamtych czasach powszechne określenie”.

Gdy tylko Marcel przyniósł materiał do biura generała Rameya, zarówno Ramey, jak i jego szef sztabu, pułkownik Thomas Dubose, zidentyfikowali materiał jako kawałki latawca meteorologicznego. Dyżurny oficer meteorologiczny FWAAF wyjaśnił dziennikarzom, że takie urządzenia „promieniowego wiatru” były używane w około 80 stacjach meteorologicznych w całym kraju. Balony były przymocowane do sześcioramiennego urządzenia odblaskowego, które wyglądało jak srebrna gwiazda. Po wystrzeleniu balon rozszerzył się wraz ze wzrostem wysokości, po czym rozerwał się na około 60 000 stóp z kawałkami, a następnie rozproszył się, spadając na ziemię.

Jak opisano w wydaniu Roswell Daily Record z 9 lipca 1947 :

Balon, który go podtrzymywał, jeśli tak działa, musiał mieć 3,5 metra długości, czuł [Brazel], mierząc odległość wielkością pokoju, w którym siedział. Kauczuk miał kolor przydymiony i był rozrzucony na obszarze o średnicy około 200 jardów [180 metrów]. Po zebraniu gruzu folia aluminiowa, papier, taśma i patyki tworzyły wiązkę o długości około 1 metra i grubości 18 lub 20 cm, podczas gdy guma tworzyła wiązkę około 18 lub 20 cale [45 lub 50 cm] długości i około 8 cali [20 cm] grubości. Oszacował, że w sumie cała masa ważyłaby może pięć funtów [2 kg]. W okolicy nie było śladu żadnego metalu, który mógłby być użyty do budowy silnika, ani śladu jakichkolwiek śmigieł, chociaż przynajmniej jedna papierowa płetwa została przyklejona do części blaszanej folii. Nigdzie na instrumencie nie było żadnych słów, chociaż na niektórych częściach były litery. Do budowy użyto znacznej taśmy klejącej i trochę taśmy z nadrukowanymi na niej kwiatami. Nie znaleziono żadnych sznurków ani drutów, ale w papierze były oczka, które wskazywały, że mógł być użyty jakiś rodzaj mocowania.

9 lipca Brazel powiedział Roswell Daily Record , że szczątki składały się z „dużego obszaru jasnego wraku złożonego z gumowych pasków, folii aluminiowej, raczej twardego papieru i patyków”. Nie zwracał na to uwagi, ale później wrócił z żoną i córką, by zebrać trochę gruzu.

9 lipca Marcel wyjaśnił: „[Spędziliśmy] kilka godzin w poniedziałek po południu (7 lipca), szukając innych części urządzenia pogodowego”, powiedział Marcel. „Znaleźliśmy jeszcze kilka plastrów folii aluminiowej i gumy”. Tego dnia poinformowano, że Brazel zgłosił szczątki po wysłuchaniu doniesień o „latających dyskach” i zastanowieniu się, czy to właśnie on podniósł, a następnie udaniu się do szeryfa Wilcoxa, gdzie „szepnął trochę poufnie”, że mógł znaleźć latający dysk.

Teorie spiskowe

Na lotnisku wojskowym Fort Worth, major Jesse A. Marcel pozuje ze szczątkami 8 lipca 1947 r.

Po pierwszych doniesieniach prasowych z 1947 r. incydent w Roswell zniknął z uwagi opinii publicznej na ponad 30 lat, kiedy zainteresowanie ponownie pojawiło się pod koniec lat 70. XX wieku. Incydent w Roswell pojawił się w filmach, programach telewizyjnych i książkach. Wśród coraz bardziej złożonych teorii spiskowych, liczne mistyfikacje i legendy o „ciałach obcych” zostały włączone do mitu Roswell. Kulminacją tego trendu był rzekomy materiał filmowy z „Alien Autopsy” z 1995 roku, który filmowcy później ujawnili jako mistyfikacja (chociaż woleli termin „rekonstrukcja”).

Odnowione zainteresowanie (1978)

W lutym 1978 roku badacz UFO Stanton Friedman przeprowadził wywiad z Jesse Marcelem, jedyną znaną osobą, która towarzyszyła szczątkom z Roswell, skąd zostały odzyskane, do Fort Worth , gdzie reporterzy zobaczyli materiał, który miał być częścią odzyskanego obiektu. Oświadczenia Marcela były sprzeczne z tymi, które złożył prasie w 1947 roku.

W listopadzie 1979 roku pierwszy nakręcony wywiad z Marcelem został przedstawiony w dokumencie zatytułowanym „UFO's Are Real”, którego współautorem był Friedman. Film miał ograniczoną premierę, ale później został przekazany do emisji. 28 lutego 1980 roku sensacyjny tabloidNational Enquirer ” zwrócił na dużą skalę uwagę na historię Marcela. 20 września 1980 roku serial telewizyjny W poszukiwaniu... wyemitował wywiad, w którym Marcel opisał swój udział w konferencji prasowej w 1947 roku:

„Chcieli ode mnie kilku komentarzy, ale nie mogłem tego zrobić. Więc jedyne, co mogłem zrobić, to trzymać gębę na kłódkę. tak było i żeby o tym zapomnieć. To nic innego jak balon do obserwacji pogody. Oczywiście oboje wiedzieliśmy inaczej.

Marcel udzielił ostatniego wywiadu stacji HBO America Undercover , która została wyemitowana w sierpniu 1985 roku. We wszystkich swoich wypowiedziach Marcel konsekwentnie zaprzeczał obecności ciał. Od 1978 do początku lat 90. badacze UFO, tacy jak Stanton T. Friedman , William Moore , Karl T. Pflock oraz zespół Kevina D. Randle'a i Donalda R. Schmitta, przeprowadzili wywiady z kilkudziesięcioma osobami, które twierdziły, że miały związek z wydarzenia w Roswell w 1947 roku.

Incydent w Roswell (1980)

W książce The Roswell Incident z 1980 roku po raz pierwszy pojawiły się twierdzenia, że ​​„ciała obcych” były powiązane z Roswell.

W październiku 1980 roku historia Marcela została przedstawiona w książce The Roswell Incident Charlesa Berlitza i Williama Moore'a . Autorzy wcześniej pisali popularne książki na tak marginalne tematy, jak Eksperyment Filadelfia i Trójkąt Bermudzki . Chociaż nie był wymieniony, Friedman przeprowadził pewne badania do książki.

Narracja książki utrzymuje, że statek obcych leciał nad pustynią w Nowym Meksyku, obserwując aktywność broni nuklearnej USA , ale rozbił się po uderzeniu pioruna , zabijając kosmitów na pokładzie; należycie podjęto decyzję o przykryciu przez rząd. Historyk Kathy Olmsted pisze, że narracja książki stała się znana jako „wersja 1” mitu Roswell. Narracja Berlitza i Moore'a dominowała do końca lat 80., kiedy inni autorzy, przyciągnięci komercyjnym potencjałem pisania o Roswell, zaczęli tworzyć konkurencyjne relacje.

Gruz i tuszowanie

Incydent w Roswell zawierał opisy gruzu opisanego przez Marcela jako „nic nie powstało na tej ziemi”. Dodatkowe relacje Billa Brazela, syna ranczera Mac Brazela, sąsiada Floyda Proctora i Walta Whitmana Jr., syna dziennikarza WE Whitmana, który przeprowadzał wywiad z Mac Brazelem, sugerowały, że materiał odzyskany przez Marcela miał super wytrzymałość, niezwiązaną z balonem pogodowym.

Książka wprowadziła twierdzenie, że szczątki, które Marcel odzyskał na ranczu Foster, widoczne na fotografiach przedstawiających Marcela pozującego z szczątkami, zostały zastąpione szczątkami z urządzenia pogodowego w ramach zatuszowania. Książka twierdziła również, że gruz odzyskany z rancza nie był dopuszczony do dokładnej inspekcji przez prasę. Wysiłki wojska zostały opisane jako mające na celu zdyskredytowanie i „przeciwdziałanie rosnącej histerii wobec latających spodków”. W książce znalazły się dwie relacje o zastraszaniu świadków, w tym o uwięzieniu Maca Brazela.

Autorzy twierdzili, że przesłuchali ponad 90 świadków, choć w książce pojawiają się zeznania tylko 25 osób. Tylko siedem z tych osób twierdziło, że widziało szczątki. Spośród nich pięciu twierdziło, że sobie z tym poradziło.

Pierwsza wzmianka o ciałach obcych

Incydent w Roswell ma miejsce w Nowym Meksyku
Szczątki korony (1947)
Szczątki korony
(1947)
Legenda Barnetta (1980)
Legenda Barnetta (1980)
Aztec mistyfikacja (1948)
Aztec mistyfikacja (1948)
Lotnisko Roswell Army (1947)
Lotnisko Roswell Army
(1947)
W 1947 r. oficerowie z lotnictwa wojskowego Roswell zbadali pole szczątków w pobliżu Corony. W latach 80. popularne relacje łączyły śledztwo dotyczące szczątków z dwoma oddzielnymi mitami o ciałach humanoidalnych oddalonych o 300 mil od Roswell.

Incydent w Roswell (1980) był pierwszą książką, w której przedstawiono kontrowersyjne historie z drugiej ręki inżyniera Grady'ego „Barneya” Barnetta i grupy studentów archeologii z niezidentyfikowanego uniwersytetu, którzy natknęli się na szczątki i „ciała obcych” podczas pobytu na równinach San Agustin. przed eskortą wojska. Historie Barnetta z drugiej ręki zostały opisane przez ufologów jako „jeden aspekt relacji, który wydawał się kolidować z podstawową historią o odzyskaniu bardzo niezwykłych szczątków z rancza owiec w pobliżu Corony w stanie Nowy Meksyk w lipcu 1947 roku”.

Wiele rzekomych relacji z pierwszej ręki o incydencie w Roswell zawiera informacje z incydentu UFO w Azteków w Nowym Meksyku, fałszywego wypadku latającego spodka, który zyskał ogólnokrajowy rozgłos po tym, jak został promowany przez dziennikarza Franka Scully'ego w jego artykułach i książce z 1950 roku Behind the Flying Saucers . Oszustwo zawierało historie o ciałach humanoidalnych i metalach o niezwykłych właściwościach.

Katastrofa UFO w Roswell (1991)

Bryg. Generał Roger Ramey po lewej i płk Thomas J. DuBose pozują z gruzem.

W 1991 roku Kevin Randle i Donald Schmitt opublikowali UFO Crash at Roswell . Dodali zeznania 100 nowych świadków, w tym tych, którzy zgłosili skomplikowany wojskowy kordon i operację odzyskiwania gruzu na ranczu Fostera. Książka zawierała nowe twierdzenia o „żłobieniu… rozciągającym się na 120 lub 150 metrów” na ranczu.

Randle i Schmitt donieśli, że gen. Arthur Exon był bezpośrednio świadomy szczątków i ciał, ale Exon zakwestionował jego wizerunek, mówiąc, że jego komentarze były oparte wyłącznie na plotkach z drugiej ręki. Książka z 1991 roku sprzedała się w nakładzie 160 000 egzemplarzy i posłużyła za podstawę telewizyjnego filmu Roswell z 1994 roku . Również w 1991 roku emerytowany generał brygady USAF Thomas DuBose , który pozował ze szczątkami do zdjęć prasowych w 1947 roku, publicznie przyznał się do historii z okładki balonu pogodowego, potwierdzając wcześniejsze przyznania się Marcela.

Relacje Barnetta o „ciałach obcych” zostały wspomniane w książce z 1991 roku, chociaż daty i miejsca pobytu zostały zmienione w porównaniu z relacjami znalezionymi w latach 80. w Incydencie w Roswell . W tej nowej relacji Brazel został opisany jako prowadzący armię do drugiego miejsca katastrofy na ranczo, w którym to momencie personel armii był rzekomo „przerażony, że znalazł tam cywilów [w tym Barnetta]”.

Relacja naocznego świadka zakładu pogrzebowego

Szare ciało obcego w muzeum UFO Glenna Dennisa w Roswell

UFO Crash at Roswell (1991) poczesne miejsce zajmowały historie pogrzebowego Glenna Dennisa . 20 września 1989 r. odcinek Unsolved Mysteries zawierał historie z drugiej ręki o Barneyu Barnetcie, który widział ciała obcych schwytanych przez armię. Mortician Dennis zadzwonił na gorącą linię programu, twierdząc, że ma wiedzę o wydarzeniach. Dennis twierdził, że otrzymał „cztery lub pięć telefonów” z bazy lotniczej z pytaniami o zachowanie ciała i zapytaniami o małe lub hermetycznie zamknięte trumny; dalej twierdził, że lokalna pielęgniarka powiedziała mu, że była świadkiem „sekcji zwłok kosmitów”. Opowieści Dennisa o autopsjach kosmitów z Roswell były pierwszymi relacjami, w których postawiono zarzuty ciał obcych w bazie lotniczej Roswell Army. Pflock zauważył, że historia Dennisa „brzmi jak thriller klasy B wymyślony przez Olivera Stone'a”.

We wrześniu 1991 Dennis był współzałożycielem muzeum UFO w Roswell wraz z byłym oficerem RAAF ds. publicznych Walterem Hautem i Maxem Littellem, sprzedawcą nieruchomości. Dennis pojawił się w wielu dokumentach, powtarzając jego historię.

Randle uznał Glenna Dennisa za jednego z „najmniej wiarygodnych” świadków Roswell. Randle powiedział, że Dennis nie był wiarygodny „zmieniając imię pielęgniarki, gdy udowodniliśmy, że nie istnieje”. Naukowy sceptyczny autor Brian Dunning zgadza się, że Dennisa nie można uznać za wiarygodnego świadka, biorąc pod uwagę, że najwyraźniej czekał ponad 40 lat, zanim zaczął opowiadać o serii niepowiązanych ze sobą wydarzeń. Takie wydarzenia, przekonuje Dunnings, zostały następnie arbitralnie połączone, tworząc to, co stało się najpopularniejszą narracją o rzekomej katastrofie kosmitów. Niektórzy wybitni ufolodzy, w tym Karl T. Pflock, Kent Jeffrey i William L. Moore, przekonali się, że w katastrofie w Roswell nie było żadnych obcych ani statków kosmicznych.

Wystawa ciał obcych w Muzeum UFO Glenna Dennisa w Roswell

Konkurujące rachunki i schizma (1992)

W 1992 roku Stanton Friedman wydał Crash at Corona , którego współautorem był Don Berliner. Książka wprowadziła nowych „świadków” i wzbogaciła narrację, podwajając liczbę latających spodków do dwóch i liczbę kosmitów do ośmiu – z których dwóch podobno przeżyło i zostało aresztowanych przez rząd. W 1994 roku Randle i Schmitt napisali kolejną książkę, The Truth about the UFO Crash at Roswell , która zawierała twierdzenie, że ciała obcych zostały zabrane samolotem transportowym, aby Dwight D. Eisenhower mógł je obejrzeć .

Istnienie tak wielu różnych relacji doprowadziło do schizmy wśród ufologów na temat wydarzeń w Roswell. Center for UFO Studies ( CUFOS ) i Mutual UFO Network (MUFON), dwa wiodące stowarzyszenia UFO, nie zgodziły się w swoich poglądach na różne scenariusze przedstawione przez Randle-Schmitta i Friedmana-Berlinera; odbyło się kilka konferencji, aby spróbować rozwiązać te różnice. Jedną z omawianych kwestii było to, gdzie Barnett był, gdy zobaczył statek obcych, z którym podobno się spotkał. Konferencja UFO w 1992 roku próbowała osiągnąć konsensus między różnymi scenariuszami przedstawionymi w Crash at Corona i UFO Crash w Roswell ; jednak publikacja The Truth About the UFO Crash w Roswell „rozwiązała” problem Barnetta, po prostu ignorując Barnetta i podając nową lokalizację odzyskiwania statków obcych, w tym nową grupę archeologów niezwiązanych z tymi, które cytowała historia Barnetta.

Reakcja Sił Powietrznych (1994-1997)

W 1997 r. raport rządu USA stwierdził, że incydent w Roswell był spowodowany balonem Projektu MOGUL i manekinami testowymi.

Po dochodzeniu Kongresu Stanów Zjednoczonych General Accounting Office wszczęło dochodzenie i poleciło Biuru Sekretarza Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych przeprowadzenie dochodzenia wewnętrznego. Wynik został podsumowany w dwóch raportach. Pierwsza, opublikowana w 1994 roku, stwierdzała, że ​​materiał odzyskany w 1947 roku był prawdopodobnie szczątkami z Projektu Mogul , wojskowego programu nadzoru wykorzystującego balony na dużych wysokościach (i sklasyfikowaną część niesklasyfikowanego projektu New York University przez badaczy atmosfery). W drugim raporcie, opublikowanym w 1997 roku, stwierdzono, że raporty o odzyskanych ciałach obcych były prawdopodobnie połączeniem niewinnie przekształconych wspomnień o wypadkach wojskowych ze wspomnieniami odzyskiwania antropomorficznych manekinów w programach wojskowych, takich jak operacja High Dive z lat 50. XX wieku , zmieszanych z mistyfikacjami popełnione przez różnych świadków i zwolenników UFO. Psychologiczne skutki kompresji czasu i dezorientacja co do tego, kiedy miały miejsce zdarzenia, wyjaśniały rozbieżność z danymi latami.

W latach 90. pojawił się konsensus naukowy, z którego wynikało, że wojsko postanowiło ukryć prawdziwy cel rozbitego urządzenia – monitorowanie prób jądrowych – i zamiast tego poinformować opinię publiczną, że katastrofa dotyczyła balonu pogodowego . Balon został wystrzelony z lotniska wojskowego Alamogordo miesiąc wcześniej. Posiadał reflektor radarowy i sklasyfikował czujniki Projektu Mogul do eksperymentalnego monitorowania sowieckich testów jądrowych.

Raporty Sił Powietrznych zostały odrzucone przez zwolenników UFO jako dezinformujące lub po prostu nieprawdopodobne, chociaż sceptyczni badacze, tacy jak Philip J. Klass i Robert Todd, którzy od kilku lat wyrażali wątpliwości dotyczące relacji o kosmitach, wykorzystali te raporty jako podstawę do sceptyczne reakcje na twierdzenia zwolenników UFO. Po opublikowaniu raportów Sił Powietrznych, kilka książek, takich jak Kal Korff's The Roswell UFO Crash: What They Don't Want You To Know (1997), opierało się na dowodach przedstawionych w raportach, aby stwierdzić „brak wiarygodnych dowodów z jakichkolwiek świadek okazał się przedstawiać przekonujący argument, że przedmiot był pochodzenia pozaziemskiego”.

Materiał z autopsji kosmitów (1995)

Okładka VHS Alien Autopsy: Fact or Fiction

W 1995 roku Ray Santilli , londyński przedsiębiorca wideo , ujawnił materiał filmowy, który rzekomo przedstawia autopsję kosmitów i twierdził, że został zabrany przez amerykańskiego urzędnika wojskowego wkrótce po incydencie w Roswell . Materiał filmowy wywołał międzynarodową sensację, gdy został wyemitowany w sieciach telewizyjnych na całym świecie. Santilli przyznał w 2006 r., że film był głównie rekonstrukcją, ale nadal twierdził, że opiera się na oryginalnym materiale, który teraz został utracony, i kilku oryginalnych klatkach, które rzekomo przetrwały. Sfabularyzowana wersja tworzenia materiału filmowego i jego wydania została powtórzona w filmie komediowym Alien Autopsy (2006).

Dzień po Roswell (1997)

W 1997 roku były podpułkownik Philip J. Corso opisał w swojej autobiograficznej książce Dzień po Roswell , że doszło do katastrofy w Roswell i że kiedy został przydzielony do Fort Riley (Kansas) w lipcu 1947 roku, sierżant pokazał mu rzekomo nie-człowiek. ciała, które pochodziły z „katastrofy lotniczej”. Corso dalej twierdził, że lata później pomógł nadzorować projekt inżynierii wstecznej odzyskanych szczątków po wypadku. Philip Klass przeanalizował swoje roszczenia linijka po linijce i ujawnił wiele niespójności i błędów rzeczowych. Historia Corso została zauważona ze względu na podobieństwo do filmu „ Terminator 2: Dzień Sądu ”, który ukazał się sześć lat wcześniej; W tym filmie cywile potajemnie próbują odtworzyć niezwykłą technologię nieznanego pochodzenia.

W 1991 roku Glenn Dennis i Walter Haute otworzyli muzeum UFO w Roswell.

Dokument Hauta (2007)

W 2007 roku Donald Schmitt i Tom Carey opublikowali książkę Witness to Roswell , w której w widocznym miejscu znalazł się dokument, który podobno był złożonym pod przysięgą oświadczeniem Waltera Hauta, który napisał pierwszy komunikat prasowy armii o katastrofie w Roswell w 1947 roku. Dokument rzekomo zawierał pozostawiony przez Hauta i otwarty dopiero po jego śmierci w 2005 r., zawiera opis szczątków z katastrofy z 1947 r., o których dyskutował wysoko postawiony personel, oraz sposób, w jaki Haut widział ciała obcych. Twierdzenia te wywołały jednak niewzruszoną reakcję nawet ze strony ufologów: Dennis Balthaser powiedział, że dokument nie został napisany przez Hauta i że w 2000 roku stan psychiczny Hauta był taki, że nie mógł przypomnieć sobie podstawowych szczegółów dotyczących swojej przeszłości, czyniąc szczegóły zawarte w oświadczenie wydaje się wątpliwe. Fizyk i sceptyk Dave Thomas skomentował: „Czy Roswell nadal jest 'najlepszym' incydentem z UFO? Jeśli tak, zwolennicy UFO powinni być bardzo, bardzo zaniepokojeni”.

26 października 2007 r. Bill Richardson (wówczas kandydat do nominacji Partii Demokratycznej na prezydenta USA) został poproszony o ujawnienie rządowych akt dotyczących Roswell. Richardson odpowiedział, że kiedy był kongresmanem, próbował uzyskać informacje w imieniu swoich wyborców w Nowym Meksyku, ale zarówno Departament Obrony, jak i Los Alamos Labs poinformowały go, że informacje te są tajne. „To mnie wkurzyło”, powiedział, „w wielu sprawach rząd nie mówi tyle prawdy, ile powinien”. Obiecał pracować nad otwarciem akt, jeśli zostanie wybrany na prezydenta.

Teoria spiskowa Stalina-Mengele (2011)

Józefa Stalina w 1943 roku.

W 2011 roku amerykańska dziennikarka Annie Jacobsen 's Area 51: An Uncensored History of America's Top Secret Military Base opublikowała twierdzenie, że Josef Mengele , niemiecki oficer SS i lekarz w Auschwitz , został zwerbowany przez sowieckiego przywódcę Józefa Stalina do produkcji „groteski, lotników dziecięcych rozmiarów”, które miały być zdalnie pilotowane i lądować w Ameryce w celu wywołania histerii podobnej do „ Wojny światów ” Orsona Wellesa (1938).

Książka została skrytykowana za rozległe błędy przez naukowców z Federacji Naukowców Amerykańskich . Historyk Richard Rhodes , pisząc w The Washington Post , również skrytykował sensacyjne doniesienia książki o "starych wiadomościach" i "obarczonych błędami" raportach. Napisał: „Wszystkie twierdzenia [jej głównego źródła] pojawiają się w jednej lub drugiej z różnych publicznie dostępnych książek i dokumentów Roswell/UFO/Obszar 51, masowo publikowanych przez wierzących, szarlatanów i uczonych w ciągu ostatnich 60 lat. zgłasza się do anonimowego inżyniera i weterana Projektu Manhattan, podczas gdy pozornie nie udaje mu się przeprowadzić nawet minimalnych badań nad źródłami mężczyzny, Jacobsen okazuje się w minimalnym stopniu niezwykle łatwowierna lub dziennikarska niekompetentna.

Dalsze obalanie (2017-2020)

We wrześniu 2017 r. brytyjska gazeta The Guardian doniosła o slajdach Kodachrome, które według niektórych przedstawiały martwego kosmitę. Po raz pierwszy zaprezentowane na imprezie BeWitness w Meksyku, zorganizowanej przez Jaime Maussana i w której wzięło udział prawie 7000 osób, kilka dni później ujawniono, że slajdy były w rzeczywistości zmumifikowanym dzieckiem indiańskim odkrytym w 1896 roku i wystawionym w Chapin Mesa Muzeum Archeologiczne w Mesa Verde w Kolorado przez wiele dziesięcioleci.

W lutym 2020 r. historyk Sił Powietrznych ujawnił niedawno odtajniony raport o incydencie z około 1951 r., w którym dwóch pracowników Roswell założyło źle dopasowane skafandry radioaktywne, wraz z maskami tlenowymi, podczas pobierania balonu pogodowego po teście atomowym. Pewnego razu spotkali na pustyni samotną kobietę, która zemdlała na ich widok. Komuś nieprzyzwyczajonemu do nowoczesnego sprzętu personel mógł wydawać się obcy.

Dowód

Pomimo braku wiarygodnych dowodów na istnienie jakiegokolwiek obcego statku kosmicznego, wierzący mocno trzymają się przekonania, że ​​jeden z nich rozbił się w pobliżu Roswell, ale prawda została ukryta przez rządowy spisek . BD Gildenberg nazwał incydent w Roswell „najsłynniejszym na świecie, najdokładniej zbadanym i najdokładniej zdementowanym twierdzeniem o UFO”.

Pflock powiedział: „Sprawa Roswell jest klasycznym przykładem triumfu ilości nad jakością. Zwolennicy opowieści o rozbitym spodku… po prostu wrzucają wszystko, co wydaje się potwierdzać ich pogląd, do pudełka oznaczonego „Dowody”. i powiedzieć: „Widzisz? Spójrz na to wszystko. Musimy mieć rację”. Mniejsza o sprzeczności. Mniejsza o brak niezależnych faktów wspierających. Mniejsza o rażące absurdy”. Korff sugeruje, że istnieją wyraźne zachęty dla niektórych ludzi do promowania idei kosmitów w Roswell i że wielu badaczy nie wykonywało kompetentnej pracy: „Pole UFO składa się z ludzi, którzy są gotowi wykorzystać naiwność innych, zwłaszcza płacąca publiczność. Nie dajmy się tu bić: mit Roswell UFO był bardzo dobrym interesem dla grup zajmujących się UFO, wydawców, dla Hollywood, miasta Roswell, mediów i ufologii... [Liczba] badaczy, którzy wykorzystują naukę, a jej zdyscyplinowana metodologia jest przerażająco mała”.

BD Gildenberg napisał, że było aż 11 zgłoszonych miejsc wydobycia przez kosmitów, a te wydobycia wykazywały jedynie marginalne podobieństwo do zdarzenia, o którym początkowo informowano w 1947 r., lub jak relacjonowali później pierwsi świadkowie. Niektóre z tych nowych relacji mogły być mylącymi relacjami kilku znanych odzyskanych rannych i zabitych żołnierzy z czterech katastrof samolotów wojskowych, które miały miejsce w tym rejonie w latach 1948-1950. Inne relacje mogły być oparte na wspomnieniach odzyskania manekinów testowych , jak sugerowane przez Siły Powietrzne w ich raportach. Charles Ziegler twierdził, że historia Roswell ma wszystkie cechy tradycyjnej narracji ludowej. Zidentyfikował sześć odrębnych narracji i proces transmisji za pośrednictwem gawędziarzy z podstawową historią, która została stworzona na podstawie różnych relacji świadków, a następnie ukształtowana i ukształtowana przez tych, którzy kontynuują tradycję społeczności UFO. Następnie poszukiwano innych „świadków”, aby poszerzyć główną narrację, przy czym tych, którzy składali relacje niezgodne z podstawowymi przekonaniami, odrzucali lub po prostu pomijali „strażnicy”. Inni następnie opowiedzieli narrację w nowej formie. Cały ten proces będzie się powtarzał z czasem.

Problemy z relacjami świadków

Chociaż różni badacze przeprowadzali wywiady z setkami osób, tylko kilka z nich twierdziło, że widziało szczątki lub kosmitów. Większość świadków po prostu powtarzała twierdzenia innych. Pflock zauważa, że ​​z tych ponad 300 osób, z którymi podobno przeprowadzono wywiady dla UFO Crash w Roswell (1991), tylko 41 można „uznać za autentycznych świadków z pierwszej lub drugiej ręki”, a tylko 23 można „rozsądnie uznać, że widziały fizyczne dowody, szczątki ”. Spośród nich tylko siedem potwierdziło cokolwiek sugerującego nieziemskie pochodzenie szczątków.

W The Roswell Incident Marcel stwierdził: „Właściwie ten materiał mógł wyglądać jak folia cynowa i drewno balsa, ale na tym podobieństwo się skończyło… Zrobili mi jedno zdjęcie na podłodze, trzymającego niektóre z mniej interesujących metalowych szczątków. .. To, co znalazło się na tym zdjęciu, było fragmentami tego, co znaleźliśmy. To nie było zdjęcie inscenizowane”. Timothy Printy wskazuje, że materiał, który Marcel pozytywnie zidentyfikował jako część tego, co odzyskał, jest materiałem, co do którego sceptycy i zwolennicy UFO zgadzają się, że są szczątkami urządzenia balonowego. Po tym, jak mu o tym zwrócono uwagę, Marcel zmienił swoją historię, aby powiedzieć, że ten materiał nie był tym, co odzyskał. Sceptycy tacy jak Robert Todd twierdzili, że Marcel miał historię upiększania i przesady, na przykład twierdzenie, że był pilotem i otrzymał pięć Medali Lotniczych za zestrzelenie samolotów wroga, twierdzenia, które okazały się fałszywe, a sceptycy uważają, że jego ewolucja Historia z Roswell była po prostu kolejnym przykładem tej tendencji do zmyślania.

Problemy ze świadkami ciała obcych

Jeśli chodzi o relacje osób, które twierdziły, że widziały kosmitów, krytycy zidentyfikowali problemy, począwszy od wiarygodności relacji z drugiej ręki, poprzez problemy z wiarygodnością świadków składających ewidentnie fałszywe twierdzenia lub wielokrotne, sprzeczne zeznania, aż po wątpliwe zeznania na łożu śmierci lub relacje z starsi i łatwo zdezorientowani świadkowie. Pflock zauważył, że tylko cztery osoby z rzekomą wiedzą z pierwszej ręki o ciałach obcych były przesłuchiwane przez autorów z Roswell. Wszystkie doniesienia o ciałach pojawiły się co najmniej 31 lat po fakcie.

Syndrom Szarości i Fałszywej Pamięci

Klasyczny „Szary Obcy” przedstawiony w muzeum Dennis & Haute w Roswell

W popularnej tradycji „ szaraki to istoty, których latający spodek rozbił się w pobliżu Roswell w 1947 roku. Według różnych opinii ciała szaraków znaleziono wśród szczątków, podczas gdy inni twierdzą, że niektórzy przeżyli”. Jednak żadna wzmianka o ciałach obcych związanych z incydentem w Roswell nie pojawia się do 1980 roku.

W okresie między 1947 a 1980 r. idea szarych kosmitów weszła do publicznej świadomości, począwszy od incydentu z Betty i Barney Hill . W grudniu 1963 roku Betty Hill i jej mąż Barney szukali psychiatry po tym, jak Betty doświadczyła nawracających koszmarów. 10 lutego 1964 r. ABC Network wyemitowała odcinek programu telewizyjnego science fiction The Outer Limits , w którym pojawiła się istota pozaziemska z dużymi, zakręconymi oczami. Dwanaście dni później, podczas sesji hipnozy, Barney Hill opowiedział swojemu psychiatrze historię o istocie z zakręconymi oczami. Współczesny konsensus psychiatrów jest taki, że Hill doświadczył zespołu fałszywej pamięci , w którym metody terapii, takie jak hipnoza, prowadzą do konfabulacji .

20 października 1975 r. sieć NBC wyemitowała film stworzony dla telewizji inspirowany Hills z udziałem Jamesa Earla Jonesa . Wizerunki szarych kosmitów pojawiały się w wielu książkach, filmach i programach telewizyjnych, takich jak film z 1977 roku Bliskie spotkania trzeciego stopnia . Szarzy zostali później włączeni do legendy Roswell.

Komentarze prezydenckie

Podczas wizyty w Roswell w 2012 roku prezydent Barack Obama zażartował „Przychodzę w pokoju”. W grudniu 2020 r. Obama żartował ze Stephenem Colbertem : „Kiedyś było tak, że UFO i Roswell były największym spiskiem. A teraz wydaje się to tak oswojone, że rząd może mieć statek kosmiczny obcych”.

W wywiadzie z 2014 roku były prezydent Bill Clinton poinformował, że jego administracja zbadała ten incydent, mówiąc: „Kiedy wyszła sprawa z Roswell, wiedziałem, że dostaniemy setki listów.

Zapytany podczas wywiadu z magazynem GQ w 2015 roku o to, czy spojrzał na ściśle tajne informacje, Obama odpowiedział: „Muszę ci powiedzieć, to trochę rozczarowujące. Ludzie zawsze pytają mnie o Roswell, kosmitów i UFO, i okazuje się, że to, co dzieje się ściśle tajne, nie jest tak ekscytujące, jak się spodziewasz. W dzisiejszych czasach nie jest to tak ściśle tajne, jak mogłoby się wydawać”.

W czerwcu 2020 r. ówczesny prezydent Donald Trump , zapytany, czy rozważyłby ujawnienie większej ilości informacji o incydencie w Roswell, powiedział: „Nie będę z tobą rozmawiał o tym, co o tym wiem, ale to bardzo interesujące”.

Roswell jako mit

Sondaż CNN / Time z czerwca 1997 r. ujawnił, że większość ankietowanych uważa, że ​​kosmici rzeczywiście odwiedzili Ziemię i że kosmici wylądowali w Roswell, ale wszystkie istotne informacje były utrzymywane w tajemnicy przez rząd USA. Według antropologów Susan Harding i Kathleen Stewart, historia z Roswell była doskonałym przykładem tego, jak dyskurs przeniósł się z marginesu do głównego nurtu zgodnie z panującym duchem czasu : publiczne zaabsorbowanie w latach 80. „spiskiem, tuszowaniem i represjami” dobrze współgrało z narracjami z Roswell, jak opowiadano w „rewelacyjnych książkach”, które były publikowane. Co więcej, sceptycy i niektórzy antropolodzy społeczni postrzegali coraz bardziej rozbudowane relacje o lądowaniach awaryjnych przez kosmitów i rządowe ukrywanie faktów jako dowód konstruowania mitu.

Wybitni sceptycy Joe Nickell i współautor James McGaha zidentyfikowali proces tworzenia mitów, który nazwali „syndromem Roswellia”. W tym syndromie proponuje się, aby mit miał pięć odrębnych etapów rozwoju: incydent , obalanie , zanurzenie , mitologizowanie oraz ponowne pojawienie się i efekt medialnego modowego . Autorzy przewidzieli, że syndrom Roswellowski będzie „odtwarzał się raz za razem” w innych historiach o UFO i teorii spiskowych.

W popularnej fikcji

  • W filmie Hangar 18 z 1980 roku statek obcych rozbija się na pustyni na południowym zachodzie Stanów Zjednoczonych. Odzyskuje się szczątki i ciała, ale ich istnienie jest ukrywane przez rząd. Filmowiec James L. Conway podsumował film jako „współczesną dramatyzację incydentu w Roswell”.
  • W serialu telewizyjnym Z Archiwum X z lat 1993-2002 , powracającym motywem był incydent w Roswell, zwłaszcza w „ Mojej walce ”. Odcinek z 1996 roku „ Jose Chung's From Outer Space ” był satyrą na film Santelli Alien Autopsy .
  • W 1995 Star Trek: Deep Space Nine odcinek " Little Green Men " , bohaterowie z 24 wieku cofają się w czasie i powodują incydent w Roswell.
  • Według Sekretarza Obrony , w filmie Dzień Niepodległości z 1996 r. inwazja kosmitów skłania do ujawnienia katastrofy w Roswell i ukrywania informacji, które obejmują nawet ukrywanie informacji przed prezydentem Stanów Zjednoczonych .
  • Seria Dark Skies z lat 1996-97 zawierała mroczny spisek mający na celu ukrycie incydentu w Roswell. Slogan serialu brzmiał: „Historia, jaką znamy, to kłamstwo”.
  • Seria komiksów Roswell, Little Green Man z 1996 roku została zainspirowana historią incydentu w Roswell.
  • Serial telewizyjny 1998-2001 Seven Days wykorzystuje technologię podróży w czasie opracowaną po katastrofie w Roswell.
  • Film wyprodukowany dla telewizji z 1999 roku Roswell: The Aliens Attack przedstawia ocalałych z Roswell, którzy chcą zniszczyć Ziemię.
  • Serial telewizyjny z lat 1999-2002 Roswell wyemitowany na podstawie serii książek Roswell High .
  • W 2001 roku w odcinku „ Roswell That Ends Well ” Futurama bohaterowie z 31 wieku cofają się w czasie i powodują incydent w Roswell.
  • Miniserialu Taken z 2002 roku przedstawia następstwa incydentu w Roswell.
  • Komedia Alien Autopsy z 2006 roku kręci się wokół powstania filmu Santilli z lat 90. XX wieku.
  • Internetowa powieść graficzna z lat 2006–2008 Roswell, Texas odwołuje się do incydentu w Roswell.
  • Film z 2008 roku Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki widzi bohatera w poszukiwaniu obcego ciała z incydentu w Roswell.
  • Film Paul z 2011 roku opowiada historię turystów z Roswell, którzy ratują szarego kosmitę.

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi

Źródła

Dalsza lektura

Książki, artykuły

Zasoby internetowe