Semelparity i iterparity - Semelparity and iteroparity

Semelparity i iterparity to dwie przeciwstawne strategie reprodukcyjne dostępne dla żywych organizmów. Gatunek jest uważany za semelparous, jeśli charakteryzuje się pojedynczym epizodem rozrodczym przed śmiercią, i iteropero, jeśli charakteryzuje się wieloma cyklami rozrodczymi w ciągu swojego życia. Iterparzystość można dalej podzielić na iterparzystość ciągłą (naczelne, w tym ludzie i szympansy) i iterparzystość sezonową (ptaki, psy itp.). Niektórzy botanicy używają równoległych terminów monokarpia i polikarpia . (Zobacz także pletesials .)

U gatunków rzeczywiście semelparous śmierć po reprodukcji jest częścią ogólnej strategii, która obejmuje wykorzystanie wszystkich dostępnych zasobów w celu maksymalizacji reprodukcji, kosztem przyszłego życia (patrz § Kompromisy ). W każdej wielorodnej populacji znajdą się osobniki, które umrą między pierwszym a drugim epizodem rozrodczym, ale jeśli nie jest to częścią syndromu zaprogramowanej śmierci po rozrodzie, nie nazywamy tego semelparity.

To rozróżnienie jest również związane z różnicą między rocznych i wieloletnich roślin. Roślina jednoroczna, która kończy swój cykl życiowy w jednym sezonie i zwykle jest semelparous. Byliny żyją dłużej niż jeden sezon i zwykle (ale nie zawsze) są powtarzalne.

Semelparity i iterparity nie są, ściśle mówiąc, strategiami alternatywnymi, ale skrajnościami na kontinuum możliwych sposobów reprodukcji. Wiele organizmów uważanych za semelparous może, pod pewnymi warunkami, rozdzielić pojedynczy okres rozmnażania na dwa lub więcej epizodów.

Przegląd

Semelparity

Łosoś pacyficzny jest przykładem semelparous organizmu

Słowo semelparity zostało ukute przez biologa ewolucyjnego Lamonta Cole'a i pochodzi od łacińskiego semel „raz, jeden raz” i pario „spłodzić”. Różni się to od iteroparity tym, że gatunki iteroparte mogą mieć wiele cykli reprodukcyjnych, a zatem mogą kojarzyć się więcej niż raz w życiu. Semelparity jest również znane jako rozmnażanie „wielkiego wybuchu”, ponieważ pojedyncze zdarzenie reprodukcyjne organizmów semelparous jest zwykle duże i śmiertelne. Klasycznym przykładem organizmu semelparous jest łosoś pacyficzny ( Oncorhynchus spp.), który przez wiele lat żyje w oceanie, zanim dopłynie do słodkowodnego strumienia swojego narodzin, tarła i śmierci. Inne zwierzęta semelparous obejmują wiele owadów, w tym niektóre gatunki motyli, cykad i jętek , wiele pajęczaków i niektóre mięczaki, takie jak niektóre gatunki kałamarnic i ośmiornic .

Semelparity występuje również w stynka i gromadnika , ale jest bardzo rzadkie u kręgowców innych niż kościstą ryb. U płazów jest znany tylko u niektórych żab Hyla, w tym u żaby gladiatora ; u gadów tylko kilka jaszczurek, takich jak kameleon Labord z południowo-zachodniego Madagaskaru Sceloporus bicanthalis z wysokich gór Meksyku; i niektóre gatunki Ichnotropis z suchych obszarów sawanny Afryki. Spośród ssaków tylko nieliczne torbacze delfidów i dazyurydów . Rośliny jednoroczne, w tym wszystkie rośliny zbożowe i większość warzyw domowych, są semelparous. Długowieczne rośliny semelparous to m.in. roślina wiekowa ( agawa ), Lobelia telekii oraz niektóre gatunki bambusa .

Ta forma stylu życia jest zgodna ze   strategiami r-selekcjonowanymi, ponieważ rodzi się wiele potomstwa, a wkład rodziców jest niski, ponieważ jedno lub oboje rodziców umiera po kryciu. Cała energia samca jest skierowana na gody, a układ odpornościowy zostaje stłumiony. Wysoki poziom  kortykosteroidów  utrzymuje się przez długi czas. Powoduje to awarię układu odpornościowego i zapalnego oraz  krwotok z przewodu pokarmowego , co ostatecznie prowadzi do śmierci.

Iterparzystość

Organizm iterorodny to taki, który przez całe życie może przechodzić wiele zdarzeń reprodukcyjnych. Świnia jest przykładem iteroparous organizmu

Termin iteroparity pochodzi od łacińskiego itero , powtarzać i pario , spłodzić. Przykładem organizmu iterorodnego jest człowiek — człowiek jest biologicznie zdolny do wielokrotnego posiadania potomstwa w ciągu swojego życia.

Iterorodne kręgowce obejmują wszystkie ptaki, większość gadów, praktycznie wszystkie ssaki i większość ryb. Wśród bezkręgowców większość mięczaków i wiele owadów (na przykład komary i karaluchy) to iterorodne. Większość roślin wieloletnich jest iterorodna.

Modele

Kompromisy

Jest biologicznym nakazem, że w ciągu swojego życia organizm ma do dyspozycji ograniczoną ilość energii/zasobów i musi zawsze dzielić ją na różne funkcje, takie jak zbieranie pożywienia i znajdowanie partnera. Istotny jest tutaj kompromis między płodnością , wzrostem i przetrwaniem w strategii historii życia . Te kompromisy wchodzą w grę w ewolucji iterparity i semelparity. Wielokrotnie wykazano, że gatunki semelparous produkują więcej potomstwa w jednym śmiertelnym epizodzie rozrodczym niż blisko spokrewnione gatunki iteropera w którymkolwiek z nich. Jednak możliwość reprodukcji więcej niż raz w życiu i być może z większą dbałością o rozwój produkowanego potomstwa może zrównoważyć tę ściśle liczbową korzyść.

Modele oparte na nieliniowych kompromisach

Wielorodny wysiłek reprodukcyjny

Jedna klasa modeli, która próbuje wyjaśnić zróżnicowaną ewolucję semelparity i iterparity, bada kształt kompromisu między wyprodukowanym potomstwem a potomstwem utraconym. Z ekonomicznego punktu widzenia wyprodukowane potomstwo jest równoważne funkcji korzyści , podczas gdy potomstwo utracone jest porównywalne z funkcją kosztów . Wysiłek reprodukcyjny organizmu — proporcja energii, jaką wkłada w reprodukcję, w przeciwieństwie do wzrostu lub przetrwania — występuje w punkcie, w którym odległość między wyprodukowanym potomstwem a utraconym potomstwem jest największa. Załączony wykres przedstawia krzywe wyprodukowane przez potomstwo i krzywe potomstwa, które zostało utracone dla organizmu iterorodnego:

Semelparous wysiłek reprodukcyjny

Na pierwszym wykresie koszt krańcowy wyprodukowanego potomstwa maleje (każde dodatkowe potomstwo jest mniej „kosztowne” niż średnia wszystkich poprzednich potomków), a koszt krańcowy utraconego potomstwa rośnie. W tej sytuacji organizm poświęca tylko część swoich zasobów na reprodukcję, a resztę wykorzystuje na wzrost i przetrwanie, aby móc ponownie rozmnażać się w przyszłości. Jednak możliwe jest również (drugi wykres) wzrost krańcowego kosztu potomstwa, a także spadek kosztu krańcowego potomstwa. W takim przypadku korzystne jest jednokrotne rozmnażanie organizmu. Organizm poświęca wszystkie swoje zasoby temu jednemu epizodowi reprodukcji, więc wtedy umiera. Ten matematyczno-graficzny model znalazł jedynie ograniczone ilościowe wsparcie natury.

Modele bet-hedging

Drugi zestaw modeli bada możliwość, że iterparzystość stanowi zabezpieczenie przed nieprzewidywalnym przeżyciem nieletnich (unikanie wkładania wszystkich jajek do jednego koszyka). Ponownie, modele matematyczne nie znalazły empirycznego wsparcia w systemach świata rzeczywistego. W rzeczywistości wiele gatunków semelparous żyje w siedliskach charakteryzujących się wysoką (nie niską) nieprzewidywalnością środowiskową, takich jak pustynie i siedliska wczesnej sukcesji.

Paradoks Cole'a i modele demograficzne

Modele, które mają najsilniejsze wsparcie ze strony żywych systemów, są demograficzne. W klasycznym artykule Lamonta Cole'a z 1954 roku doszedł do wniosku, że:

W przypadku gatunku jednorocznego bezwzględny przyrost przyrostu naturalnego populacji, który można by osiągnąć poprzez zmianę na wieloletnie zwyczaje reprodukcyjne, byłby dokładnie równoważny z dodaniem jednego osobnika do średniej wielkości miotu.

Na przykład wyobraźmy sobie dwa gatunki — gatunek ilotorodny, który ma roczne mioty, z których każdy ma średnio trzy potomstwo, oraz gatunek semelparo, który ma jeden miot po cztery, a następnie umiera. Te dwa gatunki mają takie samo tempo wzrostu populacji, co sugeruje, że nawet niewielka przewaga w płodności jednego dodatkowego potomstwa sprzyjałaby ewolucji semelparity. Jest to znane jako paradoks Cole'a.

W swojej analizie Cole założył, że nie ma śmiertelności osobników gatunków iterorodnych, nawet siewek. Dwadzieścia lat później Charnov i Schaffer wykazali, że uzasadnione różnice w śmiertelności dorosłych i młodocianych prowadzą do znacznie bardziej racjonalnych kosztów semelparity, zasadniczo rozwiązując paradoks Cole'a. Jeszcze bardziej ogólny model demograficzny stworzył Young.

Te modele demograficzne okazały się bardziej skuteczne niż inne modele podczas testowania w systemach rzeczywistych. Wykazano, że gatunki semelparous mają wyższą oczekiwaną śmiertelność dorosłych, co sprawia, że ​​bardziej ekonomiczne jest włożenie całego wysiłku reprodukcyjnego w pierwszy (a zatem końcowy) epizod reprodukcyjny.

Semelparity

Semelparity u ssaków

Antechinus agilis

W Dasyuridae

Małe Dasyuridae
Phascogale calura

Semelparous gatunki Dasyuridae są zazwyczaj małe i mięsożerne, z wyjątkiem niełaza północnego ( Dasyurus hallucatus ), który jest duży. Gatunki z tą strategią rozrodu obejmują członków rodzaju  Antechinus ,  Phascogale tapoatafa  i  Phascogale culura . Samce ze wszystkich trzech grup wykazują podobne cechy, które klasyfikują je jako semelparous. Po pierwsze, wszystkie samce każdego gatunku znikają natychmiast po okresie godowym. Również samce schwytane i odizolowane od innych żyją od 2 do 3 lat. Jeśli schwytanym samcom pozwoli się na kopulację, umrą natychmiast po okresie godowym, tak jak te na wolności. Ich zachowanie zmienia się również drastycznie przed i po okresie godowym. Przed kryciem samce są niezwykle agresywne i będą walczyć z innymi samcami, jeśli zostaną umieszczone blisko siebie. Samce schwytane przed kryciem pozostają agresywne w miesiącach zimowych. Po okresie godowym, jeśli pozwoli się na krycie, samce stają się skrajnie ospałe i nigdy nie odzyskują swojej agresywności, nawet jeśli przetrwają do następnego sezonu godowego. Inne zmiany zachodzące po kryciu to degradacja futra i zwyrodnienie jąder. W okresie dojrzewania futro samców jest gęste i po kryciu staje się matowe i cienkie, ale odzyskuje swój pierwotny stan, jeśli osobnikowi uda się przeżyć poza sezonem godowym. Futro na mosznie całkowicie odpada i nie odrasta, nawet jeśli samiec przeżyje miesiące po pierwszym okresie godowym. Gdy torbacz się starzeje, jego jądra rosną, aż osiągną szczytową wielkość i wagę na początku sezonu godowego. Po poszczególnych partnerów zmniejsza się waga i rozmiar jąder i moszny. Pozostają małe i nie wytwarzają  plemników w  późniejszym okresie życia, jeśli są utrzymywane w laboratorium. Badania Woolleya z 1966 r. dotyczące  Antechinus spp.  Zauważyli, że samce były w stanie utrzymać się tylko po kryciu w laboratorium, a na wolności nie znaleziono starczych samców, co sugeruje, że wszystkie samce umierają wkrótce po kryciu.

Stężenie kortykosteroidów i zwiększona śmiertelność mężczyzn
Antechinus stuartii

Badania nad  Antechinus stuartii  ujawniają, że śmiertelność mężczyzn jest silnie skorelowana ze stresem i  aktywnością korowo -  nerkową . W badaniu mierzono   stężenie kortykosteroidów u samców na wolności, samców, którym wstrzyknięto kortyzol, samców, którym wstrzyknięto sól fizjologiczną i samic na wolności. Chociaż zarówno samce, jak i samice wykazują wysokie stężenie kortykosteroidów na wolności, okazuje się to śmiertelne tylko dla mężczyzn, ponieważ samice mają wyższą maksymalną zdolność wiązania kortykosteroidów o wysokim powinowactwie (MCBC). W związku z tym poziom wolnego kortykosteroidu w  osoczu  samców  A. stuartii  gwałtownie wzrasta, podczas gdy u samic utrzymuje się na stałym poziomie. Wysoki poziom wolnego kortykosteroidu, wynikający z kojarzenia się dzikich samców i wstrzykiwania kortyzolu samcom laboratoryjnym, powodował  wrzody żołądka ,  krwotoki z przewodu pokarmowego i  ropnie wątroby , co zwiększało śmiertelność. Tych skutków ubocznych nie stwierdzono u samców, którym wstrzyknięto sól fizjologiczną, co potwierdza hipotezę, że wysoki poziom wolnych kortykosteroidów powoduje wyższą śmiertelność u samców z rodzaju  Dasyurid . Podobne badanie na  Phascogale calura  wykazało, że podobne   zmiany w układzie hormonalnym występują u  P. calura  jak u  A. stuartii . Potwierdza to śmiertelność wywołaną stresem jako cechę małej   semelparity Dasyurid .

Duże Dasyuridae
Dasyurus hallucatus

Dasyurus hallucatus , quoll północny, jest dużym dasyuridem i wykazuje zwiększoną śmiertelność samców po okresie godowym. W przeciwieństwie do mniejszych dazyurydów, wymieranie samców w D. hallucatus nie jest spowodowane zmianami w układzie hormonalnym i nie wystąpiły niepowodzenia spermatogenne po zakończeniu sezonu godowego. Jeśli samce D. hallucatus przeżyją po pierwszym okresie godowym, mogą być w stanie zaangażować się w drugi sezon godowy. Podczas gdy osobniki w badaniu z 2001 r. w większości umierały z powodu pojazdów lub drapieżników, naukowcy znaleźli dowody na fizjologiczną degradację u samców, podobną do fizjologicznej degradacji u małych dazyurydów. Obejmuje to utratę futra, inwazję pasożytów i utratę wagi. W miarę upływu okresu godowego samce stawały się coraz bardziej  anemiczne , ale niedokrwistość nie była spowodowana  owrzodzeniem  lub krwawieniem z przewodu pokarmowego. Brak podwyższonego poziomu kortyzolu w okresie godowym u D. hallucatus oznacza, że ​​nie ma obecnie uniwersalnego wyjaśnienia mechanizmu stojącego za zwiększoną śmiertelnością samców u Dasyuridae. Post-reprodukcyjne starzenie Zaproponowano również jako wyjaśnienie.

W oposach

Szara smukła mysz opos ( Marmosops incanus )
Marmosopy incanus

Szary smukły mysz opos wykazuje semelparous strategię reprodukcyjną u samców i samic. Samce znikają ze swojego obszaru endemicznego po sezonie rozrodczym (luty-maj). Samce znalezione kilka miesięcy później (czerwiec-sierpień) mają lżejszą masę ciała, a zęby trzonowe są mniej zużyte, co sugeruje, że te samce należą do innego pokolenia. Obserwuje się spadek liczby kobiet, ale w lipcu i sierpniu widać przepaść między pokoleniami, taką jak przepaść mężczyzn. U samic stwierdzonych po sierpniu obserwuje się również niższą masę ciała i mniejsze zużycie trzonowców. Jest to dodatkowo poparte dowodami, że samice, które rozmnażają się, nie są obserwowane w następnym roku. Gatunek ten porównano z pokrewnym gatunkiem, Marmosa robinsoni , aby odpowiedzieć na pytanie, co by się stało, gdyby rozmnożona samica przetrwała do następnego sezonu godowego. M. robinsoni ma cykl reprodukcyjny w monoestrus , podobnie jak M. incanus , a samice nie są już płodne po 17 miesiącach, więc jest mało prawdopodobne, aby samice, które przeżyły spadek liczby samic, były w stanie rozmnażać się po raz drugi.

Gracilinanus microtarsus
Inne myszy oposy

Gracilinanus microtarsus , czyli brazylijski opos smukłe , jest uważany za częściowo semelparous, ponieważ śmiertelność samców znacznie wzrasta po okresie godowym, ale niektóre samce przeżywają, aby ponownie parzyć się w następnym cyklu reprodukcyjnym. Samce wykazują również podobną degradację fizjologiczną, jak u  Antechinus i innych torbaczy semelparous,  taką jak utrata futra i wzrost infekcji przez pasożyty.

Semelparity w rybach

Łosoś pacyficzny

Wysoce podwyższone poziomy kortyzolu pośredniczą w śmierci po tarle semelparous Oncorhynchus Pacific, powodując degenerację tkanek, hamując układ odpornościowy i osłabiając różne mechanizmy homeostatyczne. Po przepłynięciu tak długiego dystansu łososie całą energię poświęcają na reprodukcję. Jednym z kluczowych czynników szybkiego starzenia się łososia jest to, że ryby te nie żerują podczas rozrodu, przez co masa ciała jest bardzo zmniejszona. Oprócz degradacji fizjologicznej łosoś pacyficzny staje się coraz bardziej ospały w trakcie godów, co sprawia, że ​​niektóre osobniki są bardziej podatne na drapieżniki, ponieważ mają mniej energii, aby unikać drapieżników. Zwiększa to również śmiertelność dorosłych po kryciu.

Semelparity u owadów

Cygańskiej ćmy

Tradycyjnie semelparity określano zazwyczaj w ramach czasowych roku. Krytycy tego kryterium zauważają, że skala ta jest nieodpowiednia w omawianiu wzorców rozmnażania się owadów, ponieważ wiele owadów rozmnaża się więcej niż raz w ciągu jednego roku, ale czasy generacji są krótsze niż rok. Zgodnie z tradycyjną definicją owady są uważane za semelparous ze względu na skalę czasu, a nie rozkład wysiłku reprodukcyjnego w ciągu ich dorosłego życia. Aby rozwiązać tę niespójność, Fritz i in. al określić semelparous owady jak „owady, które składają się pojedyncze sprzęgło jaj w życiu i wpłacić je w jednym miejscu, są wyraźnie semelparous lub duże reproduktorów Wybuchu. Ich cały wysiłek reprodukcyjny jest zaangażowana w jednym czasie i umierają wkrótce po składania jaj ”. Owady semelparous występują u Lepidoptera , Ephemeroptera , Dermaptera , Plecoptera , Strepsiptera , Trichoptera i Homoptera .

Przykłady w Lepidoptera

Kobiety z niektórymi rodzinami Lepidoptera, jak brudnica z Psychidae , mają zmniejszoną ruchliwość lub bezskrzydły więc rozproszenie owadów znajduje się w stadium larwalnym, w przeciwieństwie do w stadium dorosłym. U owadów ilotorodnych główne rozprzestrzenienie następuje w stadium dorosłym. Wszystkie nasienne motyle mają podobne cechy: larwy żerują tylko w ograniczonych okresach roku ze względu na stan odżywienia ich roślin żywicielskich (w rezultacie są one jednorodne ), początkowe zaopatrzenie w pokarm jest przewidywalnie obfite, a rośliny żywicielskie larwy są obfite i przylegają do nich. . Śmierć najczęściej następuje z głodu. W przypadku ćmy cygańskiej dorośli nie mają aktywnego układu pokarmowego i nie mogą jeść, ale mogą pić wilgoć. Kojarzenie się następuje dość szybko po tym, jak dorosłe osobniki wyjdą z formy poczwarki i bez możliwości strawienia pokarmu dorosłe ćmy umierają po około tygodniu.

Ewolucyjne zalety semelparity

Aktualna hipoteza korzyści ewolucyjnych

Antechinus agilis pokazujący potomstwo w woreczku

Ewolucja semelparity u obu płci zachodziła wielokrotnie u roślin, bezkręgowców i ryb. Rzadko występuje u ssaków, ponieważ ssaki  objęte są obowiązkową opieką matczyną ze względu na  zapłodnienie wewnętrzne i wysiadywanie potomstwa oraz karmienie młodych po urodzeniu, co wymaga wysokiego wskaźnika przeżywalności matek po zapłodnieniu i odsadzeniu potomstwa  . Ponadto samice ssaków mają stosunkowo niski wskaźnik reprodukcji w porównaniu z bezkręgowcami lub rybami, ponieważ inwestują dużo energii w opiekę nad matką. Jednak tempo reprodukcji samców jest znacznie mniej ograniczone u ssaków, ponieważ tylko samice rodzą młode. Samiec, który umrze po jednym sezonie godowym, może nadal wydać dużą liczbę potomstwa, jeśli zainwestuje całą swoją energię w krycie wielu samic.

Ewolucja u ssaków

Naukowcy postawili hipotezę, że dobór naturalny umożliwił ewolucję semelparity u Dasyuridae i Didelphidae z powodu pewnych ograniczeń ekologicznych. Samice ssaków będące przodkami tych grup mogły skrócić okres godowy, aby zbiegł się ze szczytową liczebnością ofiar. Ponieważ to okno jest tak małe, samice tych gatunków wykazują wzorzec rozmnażania, w którym  ruja  wszystkich samic występuje jednocześnie. Selekcja faworyzowałaby wtedy agresywne samce ze względu na zwiększoną konkurencję między samcami o dostęp do samic. Ponieważ okres godowy jest tak krótki, bardziej korzystne dla samców jest poświęcenie całej swojej energii na gody, tym bardziej, jeśli jest mało prawdopodobne, aby przeżyły do ​​następnego sezonu godowego.

Ewolucja w rybach

Martwy łosoś po tarle

Rozmnażanie jest kosztowne dla anadromicznych ryb łososiowatych, ponieważ ich historia życia wymaga przejścia ze strumieni słonowodnych do słodkowodnych i długich migracji, co może być obciążające fizjologicznie. Przejście od zimnej wody oceanicznej do ciepłej wody słodkiej i zmiany wysokości w rzekach północnego Pacyfiku mogą wyjaśnić ewolucję semelparity, ponieważ powrót do oceanu byłby niezwykle trudny. Zauważalna różnica między rybami semelparous i iterorodnymi łososiowatymi polega na tym, że wielkość jaj różni się w obu typach strategii rozrodu. Badania pokazują, że wielkość jaja zależy również od migracji i wielkości ciała. Liczba jaj wykazuje jednak niewielkie różnice między populacjami semelparous i iterorodnymi lub między populacjami rezydentnymi i anadromicznymi dla samic o tej samej wielkości ciała. Obecna hipoteza stojąca za tym powodem jest taka, że ​​gatunki iterorodne zmniejszają rozmiar swoich jaj, aby zwiększyć szanse matki na przeżycie, ponieważ inwestuje ona mniej energii w tworzenie gamet. Gatunki semelparous nie spodziewają się, że przeżyją jeden sezon godowy, więc samice inwestują dużo więcej energii w tworzenie gamet, co skutkuje powstaniem dużych jaj. Łososiowate anadromiczne mogły również wyewoluować semelparity, aby zwiększyć gęstość pożywienia tarlisk . Najbardziej produktywne tarliska łososia pacyficznego zawierają najwięcej tusz dorosłych osobników. Martwe ciała dorosłego łososia rozkładają się i dostarczają azot i fosfor do wzrostu glonów w ubogiej w składniki odżywcze wodzie. Zooplankton następnie żywi się algami, a nowo wykluty łosoś żywi się zooplanktonem.

Ewolucja u owadów

Skorek pilnujący jaj

Interesująca cecha wyewoluowała u owadów semelparous, zwłaszcza tych, które wyewoluowały z pasożytniczych przodków, jak u wszystkich subsocjalnych i eusocjalnych błonkówek Hymenoptera . Dzieje się tak, ponieważ larwy są morfologicznie wyspecjalizowane do rozwoju w wnętrznościach żywiciela, a zatem są całkowicie bezradne poza tym środowiskiem. Samice musiałyby zainwestować dużo energii w ochronę jaj i wyklutego potomstwa. Robią to poprzez takie zachowania, jak ochrona jaj. Na przykład matki, które aktywnie bronią potomstwa, ryzykują w ten sposób obrażenia lub śmierć. Nie jest to korzystne dla gatunków ilotorodnych, ponieważ samica grozi śmiercią i nieosiągnięciem pełnego potencjału rozrodczego, ponieważ nie jest w stanie rozmnażać się we wszystkich okresach rozrodczych w swoim życiu. Ponieważ owady semelparous żyją tylko przez jeden cykl reprodukcyjny, mogą sobie pozwolić na wydatkowanie energii na opiekę matczyną, ponieważ to potomstwo jest jej jedynym potomstwem. Owad ilotorodny nie musi zużywać energii na jaja z jednego okresu godowego, ponieważ jest prawdopodobne, że ponownie się kojarzy. Trwają badania nad opieką matczyną nad owadami semelparous z linii, które nie pochodzą od pasożytów, aby lepiej zrozumieć związek między semelparity i opieką matczyną.

Zobacz też

  • Roślina jednoroczna  – roślina, która kończy swój cykl życiowy w ciągu jednego sezonu wegetacyjnego, a następnie umiera
  • Ekologia behawioralna  – badanie ewolucyjnych podstaw zachowania zwierząt w wyniku presji ekologicznych
  • Ekologia  – Naukowe badanie relacji między organizmami żywymi a ich środowiskiem
  • Teoria historii życia  – Ramy analityczne do badania strategii historii życia stosowanych przez organizmy
  • Roślina wieloletnia  – Roślina żyjąca ponad dwa lata
  • Teoria selekcji r/K  – Ekologiczna teoria dotycząca selekcji cech historii życia

Bibliografia

Dalsza lektura