Oblężenie Akki (1291) - Siege of Acre (1291)
Oblężenie Akki (1291) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Część wypraw krzyżowych | |||||||||
XIV-wieczna ilustracja oblężenia w Grandes Chroniques de France , przedstawiająca mameluków podkopujących mury miejskie | |||||||||
| |||||||||
Wojownicy | |||||||||
Sułtanat Mameluków |
Królestwo Jerozolimskie (w unii z Cyprem ) |
||||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||||
siła | |||||||||
Nieznany |
Akr: 15 000 Cypr: 700 |
||||||||
Ofiary i straty | |||||||||
Nieznany |
10 000+ |
Oblężenie Akki (zwany także upadek Akki ) miała miejsce w 1291 roku i zakończyła w Crusaders utraty kontroli Acre do mameluków . Jest uważana za jedną z najważniejszych bitew tego okresu. Chociaż ruch krucjatowy trwał jeszcze przez kilka stuleci, zdobycie miasta oznaczało koniec dalszych krucjat do Lewantu . Kiedy Acre upadło, krzyżowcy stracili swoją ostatnią główną twierdzę Jerozolimskiego Królestwa Krzyżowców . Nadal utrzymywali fortecę w północnym mieście Tartus (dziś w północno-zachodniej Syrii), brali udział w kilku nalotach na wybrzeża i próbowali wtargnąć z małej wyspy Ruad , ale kiedy przegrali ją również w 1302 roku podczas oblężenia Ruad , krzyżowcy nie kontrolowali już żadnej części Ziemi Świętej .
tło
W 1187 Saladyn podbił znaczną część Królestwa Jerozolimy (nazywanego także Królestwem Łacińskim), w tym Akkę i Jerozolimę , po wygranej bitwie pod Hattin i zadaniu krzyżowcom ciężkich strat. W odpowiedzi ruszyła Trzecia Krucjata ; Krzyżowcy oblegali i ostatecznie odbili Akrę w 1191 roku. Akra stała się stolicą Królestwa Jerozolimskiego. Zakony miały swoją siedzibę w mieście i wokół niego, a stamtąd podejmowały kluczowe decyzje wojskowe i dyplomatyczne. Na przykład, gdy Mongołowie przybyli ze Wschodu w połowie XIII wieku, chrześcijanie widzieli w nich potencjalnych sojuszników, zachowując jednocześnie ostrożną neutralność wobec muzułmańskich mameluków . W 1260 r. baronowie Akki zezwolili mamelukom na bezpieczny przejazd przez królestwo łacińskie w drodze do walki z Mongołami; Mamelucy wygrali następnie kluczową bitwę pod Ajn Dżalut w Galilei z Mongołami. Był to przykład nietypowo serdecznych stosunków między chrześcijanami a mamelukami.
W 1250 r. w Egipcie powstał sułtanat mameluków ; był to bardziej niebezpieczny wróg niż Ajjubidowie . Mamelucy mieli do dyspozycji ciężką kawalerię – rywalizację z rycerzami krzyżowców – i byli znacznie bardziej wrogo nastawieni. Już w 1261 roku, po bitwie pod Ain Dżalut, sułtan Bajbars doprowadziły mameluków przeciwko Crusaders. Bajbars zdobył Cezareę , Hajfę i Arsuf w 1265 roku, wszystkie ważne posiadłości krzyżowców w Galilei w następnym roku, a następnie Antiochię w 1268 roku.
Europa uruchomiła szereg drobnych krucjatę wypraw do wzmocnienia państw krzyżowców, włącznie z nieudanej wyprawy krzyżowej z Ludwika IX Francji do Tunezji w 1270 roku, a drugorzędne Dziewiąte Crusade of Prince Edward (późniejszy król Edward I ) Anglii w 1271-1272. Wyprawy nie przyniosły wymaganej pomocy; były za małe, za krótkotrwałe, a zainteresowania uczestników zbyt zróżnicowane.
A poważniej, nie nadchodziła żadna większa krucjata wzmacniająca. Papież Grzegorz X nie był w stanie zebrać poparcia dla kolejnej wielkiej krucjaty. Doradcy papiescy oskarżali brak entuzjazmu o lenistwo i występki szlachty europejskiej oraz korupcję duchownych. Wydaje się, że bardziej fundamentalnym powodem było upodlenie ideału krucjaty; Poprzednicy Grzegorza X wykorzystywali wyprawy krzyżowe do tworzenia armii przeciwko europejskim wrogom papiestwa.
Państwa krzyżowców nadal pogarszały się z powodu ciągłych ataków i niestabilności politycznej. W 1276 roku niepopularny „ król Jerozolimy ” Hugo III przeniósł swój dwór na Cypr . Pod Sultan Al-Mansur Qalawun , mamelucy schwytany Lattakia w 1278 roku, a zdobyty Hrabstwo Trypolisu w 1289. Qalawun zawarł dziesięcioletni rozejm z Królestwa Jerozolimskiego w 1284 r.
Po upadku Trypolisu król Henryk II , syn Hugo III, wysłał seneszala Jeana de Grailly, aby ostrzec europejskich monarchów o krytycznej sytuacji w Lewant . Papież Mikołaj IV wspierał Jeana, pisząc listy wzywające europejskich potentatów do działania. Jednak kwestia sycylijska przyćmiła wezwania do nowej krucjaty, a Edward I z Anglii był zbyt uwikłany w kłopoty w domu.
Dziesięciolecia komunikacji między Europejczykami a Mongołami nie zdołały zapewnić znaczącego sojuszu francusko-mongolskiego .
Pretekst do ataku
Jedna z arabskich relacji podaje, że romans między bogatą młodą żoną miasta a muzułmaninem odkrył mąż, który:
zbiera kilku przyjaciół, którzy wyjeżdżają z Ptolemais [...] i podpala ich obu ku swojemu rannemu honorowi. Niektórzy muzułmanie są ściągani na miejsce, chrześcijanie przybywają w jeszcze większej liczbie, kłótnia staje się gniewna i powszechna, a każdy muzułmanin zostaje zmasakrowany.
— Historia wypraw krzyżowych, t. 3, s. 73, Michaud i Robson
Krzyżowcy obawiali się, że Qalawun wykorzysta to jako pretekst do wznowienia wojny i zwrócili się do papieża o posiłki. Według Michauda, wysłano 25 weneckich galer przewożących 1600 ludzi „zaciągniętych w pośpiechu we Włoszech”. Inne źródła podają 20 galer chłopów i bezrobotnych mieszczan z Toskanii i Lombardii , prowadzonych przez Nicholasa Tiepolo , syna doży Lorenzo Tiepolo , któremu pomagali powracający Jean de Grailly i Roux z Sully . Dołączyło do nich pięć galer króla Jakuba II z Aragonii, który chciał pomóc pomimo konfliktu z papieżem i Wenecją.
Włoskie posiłki były niezdyscyplinowane i pozbawione regularnego wynagrodzenia; plądrowali na oślep zarówno muzułmanów, jak i chrześcijan, zanim wyruszyli z Akki. Według Runcimana zaatakowali i zabili kilku muzułmańskich kupców w okolicach Akki w sierpniu 1290 roku, chociaż według Michauda zamiast tego plądrowali i masakrowali miasta i wsie. Qalawun zażądał ekstradycji chrześcijańskich sprawców. Na sugestię Guillaume de Beaujeu The Wielki Mistrz z templariuszy , Rada Acre dyskutowane zagadnienie; żądanie sułtana zostało odrzucone, a krzyżowcy twierdzili, że zamordowani muzułmanie byli odpowiedzialni za własną śmierć.
Oblężenie
Preludium do bitwy
Sułtan Kaławun rozwiązał rozejm z Akką, a mamelucy rozpoczęli mobilizację do października 1290 r. Kalawun zmarł w grudniu, a jego następcą został jego syn, Al-Ashraf Khalil (czasami pisany Chalil ). Guillaume de Beaujeu otrzymał wiadomość od Khalila, w której zamiar zaatakowania Akki i odrzucenia prób pokojowych. Niemniej jednak krzyżowcy wysłali do Kairu delegację pokojową pod przewodnictwem Sir Philipa Mainebeufa; delegacja została uwięziona. Khalil wyruszył z Kairu w marcu 1291 roku.
Zgromadzona armia mameluków znacznie przewyższała liczebnie krzyżowców. Khalil wezwał Syrię do wzmocnienia swojej egipskiej armii; Odebrał mu kontyngent z Damaszku (kierowany przez Lajina ), Hama (kierowany przez al-Muzaffara Taqai ad-Dina), Trypolis (kierowany przez Bilbana) i Al-Karak (kierowany przez Baibarsa al-Dewadara). żołnierze byli ochotnikami. Armia składała się ze znacznego pociągu artyleryjskiego z fortec w całym imperium mameluckim. Hama wysłał ogromną katapultę „Zwycięski” ( المنصورى , Al-Mansuri ). Inną dużą katapultą był „Wściekły” ( الغاضبة , Al-Ghadibah ). Były też lżejsze mangonele zwane „Czarnymi Bykami ” ( الثيران السوداء , Al-Tiran Al-Sawda'a .).
Znani historycy w szeregach mameluków to Bajbars al-Dewadar i Abu al-Fida z kontyngentu Haman.
Apele krzyżowców o pomoc nie przyniosły większych sukcesów. Anglia wysłała kilku rycerzy, w tym Otto de Grandson of Savoy . Jedyne godne uwagi posiłki pochodziły od Henryka II Cypryjskiego, który ufortyfikował mury i wysłał wojska dowodzone przez swego brata Amalryka . Burchard von Schwanden nagle zrezygnował z funkcji Wielkiego Mistrza z Krzyżakami i lewej Acre dla Europy; jego następcą został Konrad von Feuchtwangen . Jedynym głównym kontyngentem do wyjazdu byli Genueńczycy , którzy zawarli osobny traktat z Khalilem. Wiele kobiet i dzieci zostało ewakuowanych z Akki na Cypr w marcu.
Akkę bronił wewnętrzny i zewnętrzny mur z dwunastoma wieżami zbudowanymi przez europejskich królów i bogatych pielgrzymów.
Rozpoczyna się oblężenie
Sułtan Khalil i armia egipska przybyli do Akki 6 kwietnia 1291 roku, a syryjskie kontyngenty przybyły dwa dni później z machinami oblężniczymi. Obóz mameluków rozciągał się od jednego wybrzeża do drugiego około dwóch kilometrów od murów miejskich. Czerwony dihliz – osobisty namiot i kwatera główna sułtana – znajdował się na niewielkim wzgórzu na zachód od Wieży Legata. W ciągu pierwszych ośmiu dni walki, gdy obóz założyli obóz, było niewiele. Od dziewiątego do jedenastego dnia mamelucy posuwali się naprzód barykadami i wiklinowymi parawanami, aż dotarli do fosy przed zewnętrznym murem; Wprowadzono Carabohas, szybkostrzelne machiny oblężnicze. Oblegający zaczęli wydobywać i bombardować mury. Bramy Akki pozostały otwarte – ale silnie bronione – jako porty wypadowe .
Krzyżowcy przeprowadzili wiele ataków na obóz mameluków. Desant desantowy na Hamans – stacjonujący na najbardziej wysuniętym na północ odcinku linii nad morzem – zakończył się sukcesem, choć krzyżowcy ponieśli ciężkie straty. W innym najeździe trzystu templariuszy, dowodzonych przez Jeana de Grailly i Otto de Grandsona , wyjechało w świetle księżyca, by zaatakować artylerię Hamana greckim ogniem ; podczas gdy artyleria nie została zniszczona, templariusze zaangażowali ponad 1000 mameluków i wrócili z trofeami i zdobytymi zapasami. Khalil ukarał niektórych podwładnych za upokorzenie spowodowane przez templariuszy. Generalnie ataki krzyżowców nie przerwały przygotowań mameluków do bezpośredniego szturmu na mury.
Henryk II z Cypru przybył 4 maja z posiłkami 700 żołnierzy na 40 okrętach. Przybycie króla chwilowo podniosło morale, ale inspekcja miasta przekonała Henryka II do podjęcia wynegocjowanej ugody; Krzyżowcy wierzyli, że daninę można kupić za rozejm. 17 maja rycerz Wilhelm de Villiers i Wilhelm de Caffran z domu Guillaume de Beaujeu zostali wysłani na negocjacje z sułtanem. Negocjacje zakończyły się niepowodzeniem. Krzyżowcy odmówili poddania się i zaapelowali do Khalila o zniesienie oblężenia i zaakceptowanie pokoju dla dobra ludności cywilnej. Khalil nadal był zdecydowany zdobyć miasto, być może zachęcony popularnością sprawy wśród swoich żołnierzy; jego kontroferta pozwalająca obrońcom na poddanie się i odejście z życiem i majątkiem została odrzucona. Pod koniec spotkania w pobliżu dihliz wylądował kamień artyleryjski krzyżowców ; sułtan był bardzo rozgniewany i następnego dnia zarządził pełny atak. Posłańcy wrócili do miasta bez szwanku.
Napaść mameluków poprzedziły tygodnie przygotowań. Do 18 maja wiele wież i fragmentów muru zostało zawalonych przez podkopanie , a fragmenty fosy zasypano. Upadek Wieży Królewskiej był szczególnie demoralizujący wśród obrońców, a ewakuacja kobiet i dzieci przyspieszyła.
Szturm na miasto
Armia mameluków zebrała się przed świtem 18 maja i zaatakowała całą długość muru przy dźwiękach trąb i bębnów przewożonych na 300 wielbłądach. Mamelucy przelewali się przez wyłomy; do 9 rano wynik wydaje się nie budzić wątpliwości. Mamelucy zdobyli Przeklętą Wieżę na wewnętrznym murze i zmusili krzyżowców do wycofania się do Bramy św. Antoniego. Guillaume de Beaujeu został śmiertelnie ranny broniąc Bramy św. Antoniego. Na murach Montmusard lazaryści pozostali, podczas gdy templariusze i joannici podjęli nieudaną próbę odzyskania Przeklętej Wieży. Przemieszczenie pozwoliło Hamanom przebić się przez mury Montmusard i zabić lazarystów. Mamelucy zyskali więcej penetracji, gdy krzyżowcy porzucili mury.
Mamelucy wkroczyli do miasta, plądrując i masakrując każdego, kogo napotkali. Zorganizowany opór krzyżowców załamał się, a odwrót do portu i statków był chaotyczny; bogaci uchodźcy oferowali wygórowane sumy za bezpieczną podróż. Wśród ewakuowanych znaleźli się Henryk II i Jean de Villiers , wielki mistrz zakonu joannitów . Ewakuację utrudniała zła pogoda.
Akr spada
W nocy 18 maja Akka znalazła się w rękach mameluków, z wyjątkiem nadmorskiej fortecy templariuszy na zachodnim krańcu miasta. Twierdza zawierała cztery wieże, a wewnątrz znajdowały się pozostałości templariuszy, joannitów i krzyżaków oraz tysiące cywilów. Twierdza przetrwała jeszcze dziesięć dni, podczas których zginął marszałek joannitów Mateusz z Clermont. 20 maja wieża trzymana przez templariuszy pod wodzą Piotra de Severy poprosiła o amnestię. Sułtan Khalil zgodził się pozwolić templariuszom na wyjazd bez broni na Cypr. Porozumienie upadło, gdy Mamelucy nadzorujący ewakuację wewnątrz twierdzy zostali zabici przez templariuszy, próbując zniewolić kobiety i dzieci. Templariusz Thibaud Gaudin i kilku innych opuściło fortecę pod osłoną ciemności, zabierając ze sobą skarbiec Templariuszy do Sydonu . Według ówczesnej relacji mameluków Khalil wysłał emira Kitbughę al-Mansuriego, aby udzielił krzyżowcom amnestii. Krzyżacy przyjęli i poddali swoją wieżę po tym, jak pozwolono im odejść ze swoimi kobietami, ale al-Mansuri został zabity przez innych krzyżowców. W dniu 21 maja de Severy i mała delegacja opuścili fortecę, aby wznowić negocjacje i zostali straceni, prawdopodobnie w odwecie za śmierć al-Mansuriego. Dalsze propozycje amnestii zostały odrzucone przez krzyżowców. 28 maja poddała się ostatnia wieża; Kopalnie mameluków były przygotowane do zniszczenia wieży, czyniąc dalszy opór bezużytecznym. Wielu poddanych mężczyzn zostało ściętych, a kobiety i dzieci zniewolone. Wieża zawaliła się po usunięciu więźniów i łupów; według relacji mameluków zginęło kilku zwiedzających i szabrowników.
Wiadomość o zwycięstwie mameluków wywołała obchody w Damaszku i Kairze. W Damaszku Khalil wkroczył do miasta z zakutymi w łańcuchy jeńcami krzyżowców i zdobytymi sztandarami krzyżowców – niesionymi do góry nogami w porażce. Sułtan powrócił do Kairu z bramą kościoła św. Andrzeja z Akki, który służył do budowy meczetu i uwolnił delegację Philipa Mainebeufa. Co więcej, obchody były opisane w następujący sposób: „Całe miasto zostało udekorowane, a na jego triumfalnej drodze przez miasto, prowadzącej do pałacu gubernatora, ułożono prześcieradła z atłasu. Sułtana królewskiego poprzedziło 280 skrępowanych więźniów. Jeden nosił odwrócony sztandar Franków; inny niósł sztandar i włócznię, na której zawieszone były włosy zabitych towarzyszy. Al-Ashraf został powitany przez całą populację Damaszku i okolicznych wsi wzdłuż trasy, ulama [prawników], urzędników meczetu, szejków sufickich, chrześcijan i Żydów, wszyscy trzymający świece, mimo że parada odbyła się przed południem”.
Następstwa
Upadek Akki oznaczał koniec krucjat jerozolimskich. Nie podjęto żadnej skutecznej krucjaty, aby później odzyskać Ziemię Świętą, chociaż mówiono o dalszych krucjatach dość powszechne. Do 1291 roku inne ideały wzbudziły zainteresowanie i entuzjazm monarchów i szlachty Europy, a nawet usilne papieskie wysiłki zmierzające do zorganizowania ekspedycji mających na celu odzyskanie Ziemi Świętej spotkały się z niewielkim odzewem.
Królestwo łacińskie teoretycznie nadal istniało na Cyprze. Tam królowie łacińscy planowali odbić kontynent, ale na próżno. Brakowało pieniędzy, ludzi i woli wykonania zadania. Ostatnią próbę podjął król Piotr I w 1365 r., kiedy szczęśliwie wylądował w Egipcie i złupił Aleksandrię . Jednak po zajęciu miasta krzyżowcy powrócili na Cypr. Jako krucjata ten epizod był daremny, a ten i kolejne najazdy na wybrzeża w ciągu następnych dziesięcioleci doprowadziły w latach 1410-11 do niszczycielskiego kontrataku Mameluków ; w 1426 r. Cypr został zmuszony do lenności Mameluków, płacąc coroczną pokaźną daninę .
W XIV wieku zorganizowano kilka innych krucjat, ale przedsięwzięcia te różniły się pod wieloma względami od ekspedycji z XI i XII wieku, które właściwie nazywane są krucjatami. Krucjaty z XIV wieku miały na celu nie odzyskanie Jerozolimy i chrześcijańskich świątyń Ziemi Świętej , ale raczej powstrzymanie napływu Turków osmańskich do Europy. Podczas gdy wielu krzyżowców biorących udział w tych XIV-wiecznych przedsięwzięciach uważało klęskę Osmanów za wstęp do ostatecznego odzyskania Ziemi Świętej, żadna z późniejszych krucjat nie podjęła próby bezpośredniego ataku na Palestynę lub Syrię.
W fikcji
Oblężenie Akki jest pokryta w Robyn Młody powieść historyczna Krucjaty , opublikowane w 2007 roku, a MICHAEL Jecks ' Acre za Templar'a (2013).
Oblężenie pojawia się na początku pierwszego odcinka serialu Knightfall na kanale History Channel .
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
- Bibliografia
- Asili B. (1992). Al-Zahir Baibars i koniec dawnych krucjat . Bejrut: Dar Alnafaes.
- Klaster, Jill N. (2009). Święta przemoc: krucjaty europejskie na Bliski Wschód, 1095–1396 . Wydawnictwo Uniwersytetu w Toronto. Numer ISBN 9781442604308.
- Crowley, Roger (2019). Przeklęta Wieża: Upadek Akki i koniec krucjat . Książki podstawowe. Numer ISBN 978-1541697348.
- Folda, Jarosław (2005). Sztuka krzyżowców w Ziemi Świętej, od trzeciej krucjaty do upadku Akki . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 9780521835831.
- Hosler, John D. (2018). Oblężenie Akki, 1189-1191: Saladyn, Ryszard Lwie Serce i bitwa, która zdecydowała o trzeciej krucjacie . New Haven: Yale University Press. Numer ISBN 978-0-300-21550-2.
- Nicolle, Dawid (2005). Akka 1291: Krwawy zachód słońca nad państwami krzyżowców . Wydawnictwo Rybołów.
- Runciman, Steven (1951). Historia wypraw krzyżowych . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
- „Templariusz Tyru”: część III „Uczynków Cypryjczyków”. Przetłumaczone przez Crawforda, Paul. Ashgate. 2003. ISBN 9781840146189.
Dalsza lektura
- Antonio Musarra, Acri 1291. La caduta degli stati crociati , Bolonia, il Mulino, 2017.
- Oblężenie Akki 1291
- Historia wypraw krzyżowych , tom 3, s. 70–89 (Google Books, pełny widok) , Joseph François Michaud , przeł. Williama Robsona . Zauważ, że w tym opisie Akka jest określana jako „ Ptolemaïs ”, sułtan Qalawun jako „Kalouan” i Khalil jako „Chalil”, a w całej pracy muzułmanie są określani jako „Mussulmans”. Przytacza się kilka współczesnych rękopisów, takich jak kroniki Ibn Ferata , a załączniki zawierają pewne tłumaczenia.
- The Crusades Edwarda Gibbona (1963), s. 76–78 , dostarcza użytecznego krótkiego podsumowania wydarzeń oblężenia, w tym przeglądu sytuacji w Akce w tamtym czasie.