Polityczny kryzys wieku średniego - Political midlife crisis
Polityczny kryzys wieku średniego to punkt zwrotny moment w zlewni lub losy jednostki zarządzania, takich jak imperium, narodu frakcji, partii politycznej lub międzynarodowego sojuszu. Koncepcja ta została po raz pierwszy wysunięta przez arabskiego myśliciela Ibn Khalduna (1332–1406), który porównał upadek jednostki po osiągnięciu wieku czterdziestu lat ze spadkiem osiadłym, który ma miejsce w dynastii. Niedawno politolog Joshua S Goldstein wykorzystał tę koncepcję w swojej książce z 1988 roku, Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age .
Kryzys wieku średniego polityczny występuje po dłuższym złoty wiek z ekspansji , optymizmu, postępu gospodarczego, podbój lub innego sukcesu, a zazwyczaj wyposażony ataki lub groźby wobec, konkurencyjnej władzy. Ataki są energicznie przeciwstawiane, kończą się impasem lub porażką.
Polityczny kryzys wieku średniego” jest analogiczny do „ kryzysu wieku średniego ” w tożsamości i pewności siebie osoby w średnim wieku, spowodowanej starzeniem się, śmiertelnością i wszelkimi dostrzeganymi brakami w osiągnięciach życiowych. Polityczny kryzys wieku średniego stosuje koncepcje „ organizmu społecznego ” i „ polityka ciała ”, które postrzegają całe ludzkie społeczeństwo jako rodzaj jednego superorganizmu.
Historia koncepcji
Ibn Khaldun w Muqaddimah (1377) przedstawił ogólną teorię powstania i upadku reżimów. Bezwzględny zdobywca o „ pustynnej postawie” ustanawia nową dynastię. Przez kilka lat władza królewska i asabiyyah ( spójność społeczna ) umożliwiają „ekspansję do granic możliwości”. Wtedy, podobnie jak w życiu jednostki, następuje punkt zwrotny. Według Ibn Khalduna, gdy człowiek osiąga czterdziestkę, w naturalny sposób przestaje rosnąć, a następnie zaczyna spadać. To samo dotyczy kultury osiadłej cywilizacji. Nowa, osiadła kultura dynastii sprzyja zamiłowaniu do luksusu i przepychu. Ludzie stają się nadmiernie opodatkowani i nabierają „nawyku służalczości”. Ich władcy podważają prawa własności i stają się słabi, nieuczciwi i podzieleni. Wreszcie, po trzech pokoleniach — równoważnych długości życia człowieka — dynastia staje się „starcza i przymusowa”. Może nastąpić ostateczny „jasno płonący pokaz władzy”, ale upadek dynastii jest nieunikniony. Nowa dynastia przejmuje władzę i cykl trwa. Ibn Khaldun mówi: „Ta starość jest chorobą przewlekłą, której nie można wyleczyć, ponieważ jest czymś naturalnym”.
W 1988 r. Joshua S Goldstein rozwinął koncepcję politycznego kryzysu wieku średniego w swojej książce „ Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age ” poświęconej „ teorii długich cykli ”, w której przedstawiono cztery przykłady tego procesu:
- Imperium Brytyjskie i wojny krymskiej (1853-1856): Sto lat po pojawieniu się rewolucji przemysłowej w Wielkiej Brytanii, i po kolejnym boomem kolejowej 1815-1853, Wielkiej Brytanii, w wojnie krymskiej , wypowiedział wojnę imperium rosyjskiego , co było postrzegane jako zagrożenie dla Indii Brytyjskich i szlaków handlowych ze wschodniej części Morza Śródziemnego na subkontynent indyjski . Wojna krymska uwydatniła zły stan armii brytyjskiej , którą następnie zajęto się, a Wielka Brytania skoncentrowała się na ekspansji kolonialnej i nie brała dalszego udziału w wojnach europejskich aż do wybuchu I wojny światowej w 1914 roku.
- Cesarstwo Niemieckie i I wojny światowej (1914-1918): W kanclerz Otto von Bismarck , Niemcy zostały zjednoczone między 1864 i 1871, a następnie widział 40 lat szybkiego przemysłowych, wojskowych, a także ekspansji kolonialnej. W 1914 r. plan Schlieffena dotyczący podboju Francji w ciągu ośmiu tygodni miał nastąpić po ujarzmieniu Imperium Rosyjskiego , pozostawiając Niemcom władcę Mitteleuropy ( Europa Środkowa ). W rezultacie Francja, Wielka Brytania , Rosja i Stany Zjednoczone walczyły z Niemcami w martwym punkcie, porażką i upokarzającym porozumieniem pokojowym w Wersalu (1919) oraz ustanowieniem niestabilnej Republiki Weimarskiej (1919–1933), w preludium do II wojny światowej .
- ZSRR i kryzysu kubańskiego (1962): Związek Radziecki uprzemysłowionych szybko pod Józefa Stalina , a po II wojnie światowej stał się rywalem jądrowej supermocarstwem do Stanów Zjednoczonych . W 1962 r. sowiecki premier Nikita Chruszczow , chcąc zapewnić strategiczny parytet ze Stanami Zjednoczonymi, potajemnie, przy wsparciu Fidela Castro , wysłał pociski nuklearne na Kubę Castro , 70 mil od amerykańskiego stanu Floryda . Prezydent USA John F. Kennedy zablokował (określenie „poddany kwarantannie” jest używane, ponieważ blokada jest aktem wojny), wyspę Kuba i wynegocjował usunięcie sowieckich rakiet z Kuby (w zamian za późniejsze usunięcie rakiet amerykańskich z Turcji ).
- Stany Zjednoczone i Wietnam War (1955-1975): W czasie II wojny światowej i związane z nim okresie powojennym, w Stanach Zjednoczonych była znacznie rozszerzyła swoje zdolności wojskowe i przemysłu . Po tym, jak Francja, wspierana finansowo przez USA, została pokonana w Wietnamie w 1954 roku i kraj ten został tymczasowo podzielony na Wietnam Północny i Południowy na mocy Porozumień Genewskich z 1954 roku ; a kiedy wybuchła wojna między Północą a Południem po tym, jak prezydent Wietnamu Południowego Ngo Dinh Diem odmówił zgody na ogólnowietnamskie wybory w 1956 r., jak przewidziano w Porozumieniu Genewskim, ideologicznie antykomunistyczne Stany Zjednoczone poparły Wietnam Południowy materiałami w Wojna zastępcza z czasów zimnej wojny i stopniowo pozwoliła się wciągnąć w przegraną walkę Wietnamu Południowego z komunistycznym Wietnamem Północnym i Viet Cong działającym w Wietnamie Południowym. Ostatecznie, po klęsce Wietnamu Południowego i Stanów Zjednoczonych, rządzące USA przekonanie, że porażka Wietnamu Południowego spowoduje, że cała pozostała kontynentalna Azja Południowo-Wschodnia „przejdzie do komunizmu” (jak głosi amerykańska „ teoria domina ”), okazała się błędna.
W następstwie Al Kaidy „s ataki na Stany Zjednoczone 11 września 2001 roku , a Stanami Zjednoczonymi” kolejnych wojen nierozstrzygających w Afganistanie (2001-2021) i Iraku (2003-2011) , zainicjowany przez prezydenta USA George'a W. Busha , profesora Gary Weaver i jego współautor Adam Mendelson , pisząc w 2008 roku, cytowali ankietę 109 historyków, z których 99% oceniło Busha jako „porażkę” jako prezydenta, a dwie trzecie oceniło go jako „najgorszego w historii”. Weaver i Mendelson napisali, że Stany Zjednoczone były w swoim „dzieciństwie” przed 1898; w okresie dojrzewania, 1898-1945; w „młodej dorosłości”, 1945-1991; w „dorosłości”, 1991-2001. Weaver i Mendelson, ze swojej perspektywy z 2008 roku, przewidywali, że traumy prezydentury George'a W. Busha „przyniosą [Stany Zjednoczone] nową siłę, mądrość i dojrzałość”, umożliwiając im wyjście z tego politycznego kryzysu wieku średniego.
Europejski kryzys zadłużenia (2009-obecnie) został nazwany Unia Europejska kryzys wieku średniego „s w artykułach Gideon Rachman , Roland Benedikter i Natalie Nougayrède .
Inne przykłady
Lew Tołstoj w Wojnie i pokoju pisał o francuskiej inwazji na Rosję w 1812 r .: „Jaka jest przyczyna tego ruchu, który poprowadził armię francuską z Paryża do Moskwy, a potem z powrotem do Paryża? System, tajemniczy bezduszny życie ... nieświadome życie rojowe ludzkości." Francuski decyzja o inwazji na Rosję w 1812 roku zostały przeznaczone zapewnić sobie sojusz francusko-rosyjski, który następnie przejęcie Indiach , ale skończyło się na trasie i na wygnaniu Bonaparte -prompting Stanley Michalak napisać, że „W 1812 roku Napoleon udało najwyższym test polityki władzy — wiedza, kiedy przestać”.
Masakra w Amritsar w 1919 r. w kolonialnych Indiach była punktem zwrotnym dla indyjskiego ruchu niepodległościowego, ponieważ wielu Hindusów, którzy dotychczas popierali rządy kolonialne, zmieniło zdanie z obrzydzeniem. Podobnie, 1960 masakra Sharpeville w apartheid ery RPA wniesiona w dniu stanu wyjątkowego i pojechaliśmy Afrykańskiego Kongresu Narodowego pod ziemią, a do walki zbrojnej.
Klęska Egiptu w wojnie sześciodniowej z Izraelem w 1967 r. była politycznym punktem zwrotnym dla prezydenta Egiptu Gamala Abdel Nassera i dla sprawy arabskiej. Nasser natychmiast złożył rezygnację i zmarł trzy lata później; sprawa arabskiego nacjonalizmu nigdy się nie odrodziła. Mark Katz opisuje to wydarzenie jako „kryzys zaufania, z którego [Egipt] nigdy się nie podniósł”.
Artykuł w „The Economist ” był jednym z pierwszych, który rozpoznał charakter kryzysu kredytowego w latach 2007–2008 . Beata Farkas postrzega kryzys strefy euro jako kolejny finansowy punkt zwrotny.
W Indiach partia BJP podobno doświadczyła kryzysu wieku średniego w ostatnich latach, podczas gdy w Bangladeszu kryzys wieku średniego miał miejsce po kontrowersyjnym procesie z 2012 roku
Według profesora Toma Nichollsa Władimir Putin doprowadził Rosję do „najniebezpieczniejszego” kryzysu wieku średniego ostatnich czasów.
Kraje zagrożone
The Economist mówi, że jest to „pytanie, kiedy, a nie czy, prawdziwe kłopoty dotkną Chiny ”. Kraj zbliża się do granic swojej potencjalnej potęgi i wzrostu, osiągając w 2010 r. punkt zwrotny Lewisa , wskaźnik niedoborów siły roboczej.
Zobacz też
- Teoria cyklu społecznego
- Anatomia rewolucji
- Asabiyyah
- Efekt kuli śnieżnej
- Cykl przemocy
- Ekspansjonizm
- Efekt fałszywego konsensusu
- Myślenie grupowe
- Nawrót historyczny
- Ideokracja
- Japońska bańka cen aktywów
- John Bagot Glubb
- Efekt zbytniej pewności siebie
- Pluralistyczna ignorancja
- Realistyczna teoria konfliktu
- Prawdziwy wierzący
- Pułapka Tukidydesa
- Pobożne życzenie