Suplementacja - Suppletion
W językoznawstwie i etymologii , uzupełniający poziom jest tradycyjnie rozumiane jako użytkowanie jednego słowa jako odmienionej postaci innego wyrazu, gdy dwa słowa nie są spokrewnione . Dla osób uczących się języka formy supletywne będą postrzegane jako „nieregularne” lub nawet „bardzo nieregularne”.
Termin „suplementacja” oznacza, że lukę w paradygmacie wypełniła forma „dostarczona” przez inny paradygmat. Przypadki uzupełnień są w przeważającej mierze ograniczone do najczęściej używanych elementów leksykalnych w danym języku.
Nieprawidłowość i suplementacja
Paradygmat nieregularny to taki, w którym formy pochodne słowa nie mogą być wyprowadzone za pomocą prostych reguł z formy podstawowej. Na przykład ktoś, kto zna tylko trochę angielski, może wywnioskować, że liczba mnoga od dziewczyny to dziewczęta, ale nie może wydedukować, że liczba mnoga od mężczyzny to mężczyźni . Osoby uczące się języka są często najbardziej świadome istnienia czasowników nieregularnych , ale każda część mowy z fleksją może być nieregularna.
Dla większości celów synchronicznych — badań nad przyswajaniem pierwszego języka, psycholingwistyki , teorii nauczania języków — wystarczy zauważyć, że formy te są nieregularne. Jednak językoznawstwo historyczne stara się wyjaśnić, w jaki sposób powstały i rozróżnia różne rodzaje nieprawidłowości w zależności od ich pochodzenia.
Większość nieregularnych paradygmatów (takich jak man:men ) można wyjaśnić zmianami fonologicznymi, które dotyczyły jednej formy słowa, ale nie innej (w tym przypadku germański umlaut ). W takich przypadkach historyczni poprzednicy obecnych form stanowiły niegdyś regularny paradygmat.
Językoznawstwo historyczne używa terminu „suplementacja”, aby odróżnić nieprawidłowości, takie jak osoba:ludzie czy krowa:bydło , których nie można tak wyjaśnić, ponieważ części paradygmatu nie wyewoluowały z jednej formy.
Hermann Osthoff ukuł termin „suplementacja” w języku niemieckim w 1899 roku studiując zjawisko w językach indoeuropejskich .
Suplementacja występuje w wielu językach na całym świecie. Języki te pochodzą z różnych rodzin językowych: indoaryjski , drawidyjski , arabski , romański itp.
Na przykład w języku gruzińskim paradygmat czasownika „nadchodzić” składa się z czterech różnych rdzeni ( di- , -val- , -vid- i -sul- ).
Podobnie, w Modern Standard Arabic , czasownik jāʾ ( „przyjdź”) zwykle używa formy ta'āl dla swojego imperatywu, a liczba mnoga od marʾah ( „kobieta”) to nisāʾ .
Niektóre z bardziej archaicznych języków indoeuropejskich są szczególnie znane z suplementacji. Na przykład starożytna greka ma około dwudziestu czasowników z supletywnymi paradygmatami, z których wiele ma trzy oddzielne korzenie. (Zobacz starożytne czasowniki greckie § Czasowniki supletywne .)
Przykładowe słowa
Iść
W języku angielskim czas przeszły czasownika go to poszedł , który pochodzi od czasu przeszłego czasownika wend , archaicznego w tym sensie. (Współczesny czas przeszły wend to wended .) Zobacz Go (czasownik) .
Te języki romańskie mają różnorodne formy suppletive w sprzęgania czasownika „iść”, jak te w pierwszej osobie liczby pojedynczej formy zilustrować (drugiej osobie liczby pojedynczej formy w koniecznym):
| Język | Tryb rozkazujący | Obecny | Tryb łączący | Przyszły | Preteryt | Bezokolicznik | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Francuski | wa , was-y | 1 | Vais | 1 | Aille | 4 | Iran | 2 | allai | 4 | aller | 4 |
| retoromański (Sursilvan) |
wa | 1 | pon | 6 | mondi | 6 | — | — | Ir | 2 | ||
| sardyński (logudorski) |
bai | 1 | ando | 3 | andaia , andaio | 3 | — | — | andare | 3 | ||
| Włoski | wa , wa , wa ' | 1 | wada , vo | 1 | wada | 1 | andro | 3 | Andai | 3 | andare | 3 |
| prowansalski (langwedocja) |
Vai | 1 | Vau | 1 | Ane | 3 | anarai | 3 | anèri | 3 | anar | 3 |
| kataloński | Ves | 1 | vaig | 1 | vagi | 1 | aniré | 3 | ani | 3 | anar | 3 |
| hiszpański | ve tú | 1 | Voy | 1 | vaja | 1 | gniew | 2 | fui | 5 | Ir | 2 |
| andá vos | 3 | |||||||||||
| portugalski | Vai | 1 | ty | 1 | va | 1 | Irei | 2 | fui | 5 | Ir | 2 |
Źródłem tych form, ponumerowanych w tabeli, jest sześć różnych czasowników łacińskich :
- vadere 'iść, kontynuować',
- jestem „iść”
- ambitāre „chodzić dookoła”, także źródło hiszpańskiego i portugalskiego andar „chodzić”
- ambulare „chodzić”, odzwierciedlone w ks. aller
- fui supletywny dokonany od esse „być”.
- meare „iść dalej”.
Wiele języków romańskich używa form różnych czasowników w czasie teraźniejszym; na przykład francuski ma je vais „idę” od vadere , ale nous allons „idziemy” od ambulare . Podobny przykład ma język galicyjsko-portugalski: imos od ire „iść” i vamos od vadere „idziemy”; ten pierwszy jest nieco nieużywany we współczesnym języku portugalskim, ale bardzo żywy we współczesnym galicyjskim. Nawet idy , od itis w drugiej osobie liczby mnogiej od ire , są jedyną formą „ty (liczba mnoga) iść” zarówno w języku galicyjskim, jak i portugalskim (hiszp. vais , od vadere ).
Czasami koniugacje różnią się między dialektami. Na przykład, standard sardyński Limba Sarda Comuna wspierał w pełni regularną koniugację andare , ale inne dialekty, takie jak Logudorese , nie (patrz także koniugacja sardyńska ). W Romansh, Rumantsch Grischun zastępuje obecne i niech formy IR z vom i giaja (oba łac vādere i IRE , odpowiednio) w miejscu mon i Mondi w Sursilvan.
Podobnie walijski czasownik mynd „iść” ma różne formy supletywne, takie jak af „pójdę” i euthum „poszliśmy”. Irlandzkie téigh 'to go' ma również formy supletywne: dul 'going' i rachaidh 'będzie go'.
W języku estońskim odmienione formy czasownika minema 'iść' były pierwotnie formami czasownika spokrewnionych z fińskim lähteä 'wychodzić', z wyjątkiem strony biernej i bezokolicznika.
Dobry i zły
W germańskich , Romans (z wyjątkiem rumuńskiego ), celtyckich , słowiańskich (z wyjątkiem bułgarskim i macedońskim ) i indo-irańskich językach, The porównawczą i superlatyw przymiotnika „dobry” jest suppletive; w wielu z tych języków przymiotnik „zły” jest również suplematywny.
| Język | Przymiotnik | Etymologia | Porównawczy | Superlatyw | Etymologia |
|---|---|---|---|---|---|
| Języki germańskie | |||||
| język angielski | dobry |
Proto-germański : *gōdaz
spokrewnione z sanskryciem : gadhya , lit. „do czego się lgnie” |
lepszy | Najlepsza | Proto-germański: *batizô
spokrewniony z sanskryciem : bhadra „szczęśliwy” |
| duński | Pan Bóg | Bedre | najlepsza | ||
| Niemiecki | jelito | besser | najlepiej | ||
| farerski | góður | betri | bestura | ||
| islandzki | góður | betri | bestura | ||
| holenderski | poszedłem | lepiej | Najlepsza | ||
| norweski | Pan Bóg | Bedre | Najlepsza | ||
| szwedzki | Pan Bóg | battre | łyko | ||
| Romantyczne języki | |||||
| Francuski | bon |
Łacina : bonus
ze starej łaciny : duenos
|
meilleur | ||
| portugalski | bom | melhor | |||
| hiszpański | bueno | mejor | |||
| kataloński | bo | millor | |||
| Włoski | buono | migliore | |||
| języki celtyckie | |||||
| gaelicki szkocki | matematyka |
Proto-Celtic : * matis
od protoindoeuropejskiego : * meh₂- „dojrzały”, „dojrzały” |
fearra | protoceltycki * werros
z protoindoeuropejskiego: * wers- „szczyt” |
|
| Irlandczyk | Maith | bojaźliwy | |||
| bretoński | mata | gwell , gwelloc'h (1) | gwellana (1) | ||
| walijski | da | Proto-Celtic: * dagos "dobry", "dobrze" | czarodziej (1) | Gorau (2) | |
| języki słowiańskie | |||||
| Polskie | dobry | prasłowiański: * dobrъ | lepszy | lepszy | Proto-indoeuropejski * lep- , * lēp- „behoof”, „boot”, „dobry” |
| Czech | dobry | lepszyń | nejlepszyń | ||
| słowacki | dobry | lepszyń | najlepszy | ||
| ukraiński | Dobrij | ліпший | найліпший | ||
| serbsko-chorwacki | Dobar | bolji | najbolji | Protosłowiański : * bolьjь "większy" | |
| słowieński | dober | boljši | najboljši | ||
| Rosyjski | хороший , khoroshiy | prawdopodobnie od prasłowiańskiego: * xorb | лучше , luchshe | (наи)лучший , (nai)luchshiy | Stare rosyjskie лучии , Neut. луче
Staro-cerkiewno-słowiański: лоучии „bardziej odpowiedni, odpowiedni” |
| inne języki | |||||
| perski | خوب , chūb [xʊb] | prawdopodobnie spokrewniony z prasłowiańskim * xorbem (powyżej). Nie zadowalająca etymologia beh ; ale zobacz formy porównawcze i superlatywne w porównaniu do germańskich | خوبتر , xūb-tar lub بِهْتَر , beh-tar | خوبترین , xūb-tarin lub بِهْتَرين , beh-tarin | Z proto-indo-irańskiego *Hwásuš "dobre". Nie spokrewniony z powyższymi formami germańskimi. |
Porównanie „dobry” jest również supplementalne w języku estońskim : hea → parem i fińskim : hyvä → parempi .
| Język | Przymiotnik | Etymologia | Porównawczy | Superlatyw | Etymologia |
|---|---|---|---|---|---|
| Języki germańskie | |||||
| język angielski | zły | Niepewny, prawdopodobnie od OE bæddel (" zniewieściały mężczyzna, hermafrodyta , pederast "), spokrewniony z OE bædan (" bezcześcić ") < Proto-germański * baidijaną ("przymus, powód do pozostania") W OE yfel był bardziej powszechny, porównaj Proto-germański * ubilaz , gotyckie ubils (zły), niemiecki übel (zły / zły) Eng zły |
gorzej | najgorszy | OE wyrsa , spokrewniony z OHG wirsiro |
| Staronordyjski | ( illr , vandr ) | verri | werstr | ||
| islandzki | ( ilur , vondur , slæmur ) | verri | verstur | ||
| farerski | ( ilur , ondur , ringur ) | verri | verstur | ||
| norweski | ( OND , vond ) | verre | wiorst(e) | ||
| szwedzki | ( Dålig , OND ) | samre , värre | samst , värst | ||
| duński | ( Dårlig , OND ) | værre | værst | ||
| Romantyczne języki | |||||
| Francuski | mal | Łacina : malus | pira | Łacina : peior , spokrewniona z sanskryckim padyate „upada” | |
| portugalski | mau | pior | |||
| hiszpański | malo | peor | |||
| kataloński | mal | pitjor | |||
| Włoski | mężczyzna | peggiore | |||
| języki celtyckie | |||||
| gaelicki szkocki | droch | Proto-celtycki * drukos ( „zły”) < (prawdopodobnie) SROKA * dʰrewgʰ- ( „oszukać”) | miosa | Proto-Celtic * missos < SROKA * mey - ("zmienić") | |
| Irlandczyk | droch | measa | |||
| walijski | rysować | gwaeth | gwaethaf | Protoceltycki * waxtisamos („najgorszy”) | |
| języki słowiańskie | |||||
| Polskie | złoty | prasłowiański * zel | Gorszyń | najgorszy | porównaj polskie gorszyć ( z obrzydzeniem, zgorszeniem ) |
| Czech | złoty (szpatny) | horszyń | nejhorszyń | ||
| słowacki | złoty | horszyń | najhorszyń | ||
| ukraiński | archaiczny злий | гірший | найгірший | ||
| serbsko-chorwacki | zao | Gori | Najgori | ||
| Rosyjski | плохой ( plokhoj ) | prawdopodobnie prasłowiańskie * polx | уже ( chuzhe ) | (наи)худший ( (nai)khudshiy ) | Staro -cerkiewno-słowiański хоудъ , prasłowiański * хudъ („zły”, „mały”) |
Podobnie jak w przypadku włoskiego wspomnianego powyżej, angielska forma przysłówka "good" jest niepowiązanym słowem "well", od staroangielskiego wel , spokrewniony z wyllan "życzyć".
Wielki i mały
Języki celtyckie:
mały mniejszy najmniejszy Język Przymiotnik Porównawczy / superlatyw Irlandczyk beag
( staroirlandzki bec < proto-celtycki * bikkos )níos lú / jest lú
(<staroirlandzki laigiu <proto-celtycki * lagyūs <SROKA * h₁lengʷʰ- ("lekki"))walijski bach
(< Brythonic * bɨx
< Proto-Celtic * bikkos )llai / lleiaf
(< SROKA * h₁lengʷʰ- („lekki”))
wielki, większy, największy Język Przymiotnik Porównawczy / superlatyw Irlandczyk mór
(< Proto-celtycki * māros < SROKA * moh₁ros )mó
< Proto-Celtic * māyos < SROKA * meh₁- )walijski mawr
(< Proto-Celtic * māros < SROKA * moh₁ros )mwy / mwyaf
< Proto-Celtycki * māyos < SROKA * meh₁- )
W wielu językach słowiańskich, wielkie i małe są supełne:
mały mniejszy najmniejszy Język Przymiotnik Porównawczy / superlatyw Polskie mały mniejszy / najmniejszy Czech malý menší / nejmenší słowacki malý menší / najmenší ukraiński mały, mały, mały mening / найменший Rosyjski маленький ( malen'kiy ) меньший / наименьший ( men'she / naimen'shiy )
wielki, większy, największy Język Przymiotnik Porównawczy / superlatyw Polskie duży Większa / mieszkalna Czech Velký větší / největší słowacki Veľký väčší / najväčší ukraiński welikij більший / найбільший
Przykłady w językach
albański
W języku albańskim istnieje 14 czasowników nieregularnych podzielonych na suppletive i nonsuppletive:
Czasownik Oznaczający Obecny Preteryt Niedoskonały Kena być dżem qeshë isza pasur mieć kam pata Kisza ngrënë jeść mam hengra hadża ardhur przyjść vij erdha vija dhënë dawać japońska daszasz jepja obciąć zobaczyć szoh pasza shihja Renna spaść, uderzyć bie Rashë bija prurë przynieść bie prura bija ndenjur zostać ri Ndenja rija
Starożytna greka
Starogrecki miał wiele czasowników supletywnych. Kilka przykładów, wymienionych według głównych części :
- erkhomai, eîmi/eleusomai, ēlthon, elēlutha, —, — „idź, przyjdź”.
- legō, eraō (erô) / leksō, eipon / eleksa, eirēka, eirēmai / lelegmai, elekhthēn / errhēthēn "powiedz, mów".
- horaō, opsomai, eidon, heorāka / heōrāka, heōrāmai / ōmmai, ōphthēn „patrz”.
- pherō, oisō, ēnegka / ēnegkon, enēnokha, enēnegmai, ēnekhthen „nieść”.
- pōleō, apodōsomai, apedomēn, peprāka, peprāmai, eprāthēn „sprzedać”.
bułgarski
W bułgarskim , słowo човек , chovek ( "człowiek", "człowiek") jest suppletive. Ścisła forma liczby mnogiej, човеци , chovetsi , jest używana tylko w kontekście biblijnym. We współczesnej użytkowania został zastąpiony przez greckiego kredytu хора , Khora . Forma licznika (specjalna forma dla rzeczowników rodzaju męskiego, używana po liczebnikach) również jest supplementalna : души , dushi (z akcentem na pierwszą sylabę). Na przykład двама, трима души , dvama, trima dushi („dwie, trzy osoby”); ta forma też nie ma liczby pojedynczej. (Pokrewnym, ale innym rzeczownikiem jest liczba mnoga души , dushi , liczba pojedyncza душа , dusha ( „dusza”), oba z akcentem na ostatniej sylabie.)
język angielski
W języku angielskim skomplikowany czasownik nieregularny to be ma formy wywodzące się z kilku różnych rdzeni:
- być , być , być -od staroangielski BEON ( „być, stać się”), od Proto-germańskim * Beuna ( „być, istnieć, zaczęło być, stać się”), od Proto-indoeuropejskiego * bʰúHt ( „ rosnąć, stawać się, powstawać, pojawiać się”), od korzenia * bʰuH- („stawać się, rosnąć, pojawiać się”).
- am , jest , są -od Middle English am, em, jest, aren , od staroangielskiego EAM, EOM jest, earun, earon z Proto-germański * IMMI , * izmi , * ISTI , * Arun , wszystkie formy czasownik * wesaną ( "być, mieszkać"), od Proto-indoeuropejskiego * h₁ésmi ( "jestem, istnieję"), od korzenia * h₁es- ( "być").
- było , były -od staroangielski wæs , wǣre z Proto-germańskim * był * Wez , od Proto-indoeuropejskiego korzenia * h₂wes - ( "mieszkać, przebywać")
Ten czasownik jest supplementalny w większości języków indoeuropejskich, a także w niektórych językach nieindoeuropejskich, takich jak fiński .
W języku angielskim istnieje niepełny suplement z liczbą mnogą osoby (od łacińskiego persona ). Regularne osoby w liczbie mnogiej występują głównie w legalistycznym użyciu. Częściej liczba pojedyncza niezwiązanego rzeczownika people (z łac. populus ) jest używana jako liczba mnoga; na przykład „dwie osoby żyły z jednoosobowej pensji” (zwróć uwagę na czasownik w liczbie mnogiej). W swoim pierwotnym znaczeniu „ludność, grupa etniczna”, ludzie sami są rzeczownikami w liczbie pojedynczej z regularną liczbą narodów w liczbie mnogiej .
Irlandczyk
Kilka nieregularnych czasowników irlandzkich jest supplementalnych:
- abair (powiedzieć) pochodzi od starego irlandzkiego jako · beir z Proto-Indo-European korzenie * h₁eǵʰs - ( "out") i * BER - ( "Niedźwiedź, carry"). Jednak werbalne rzeczownik Ra pochodzi od starego irlandzkiego rád , ostatecznie od Proto-indoeuropejskiego * reh₂dʰ- ( „wykonać pomyślnie”).
- bí (być): pochodzi z Proto-indoeuropejskiego * Bug - ( "rosną, stają się, powstać, pojawiają się"). Jednak obecna forma napięta Tá pochodzi ze Starego irlandzkiego w · TA , od Proto-celtycki * ad-tāyeti ostatecznie od Proto-indoeuropejskiego * steh₂ - ( "stand").
- beir (złapać): pochodzi od protoindoeuropejskiego * bʰer - ( „niedźwiedź, nosić”). Jednak forma czasu przeszłego dywan wywodzi się ze staroirlandzkiego rouic , który wywodzi się z proto-celtyckiego * ɸro-ōnkeyo - ostatecznie z proto-indoeuropejskich korzeni * pro - ("przód, przód") i * h₂neḱ - (" osiągać").
- FEIC (zobacz): pochodzi z Old Irish aicci z Proto-indoeuropejskiego * klucz - ( "obserwować"). Jednak przeszłym forma chonaic pochodzi od Staroirlandzki reklam · condairc ostatecznie od Proto-Indo-European * derḱ₂ - ( „widzieć”).
- Teigh (iść): pochodzi z Old Irish Teit z Proto-indoeuropejskiego * stéygʰeti - ( "być chodzenie, wspinanie się"). Jednak przyszła forma rachaidh pochodzi ze Starego irlandzkiego regae ostatecznie od Proto-Indo-European * h₁r̥gʰ - ( "idź, ruch"), zaś werbalne rzeczownik Dul jest od * h₁ludʰét ( "przybyć").
Istnieje kilka uzupełniających form porównawczych i superlatywnych w języku irlandzkim; oprócz wymienionych powyżej istnieje:
- fada , "długi"; porównawczy níos faide lub níos sia — fada pochodzi od staroirlandzkiego fota , od praindoeuropejskiego * wasdʰos („długi, szeroki”); porównaj łaciński vāstus („szeroki”), podczas gdy sia pochodzi od staroirlandzkiego sir („długi, długotrwały”), z protoceltyckiego * sīros („długi”); porównaj walijski/bretoński hir .
łacina
Łacina ma kilka czasowników supletywnych. Kilka przykładów, wymienionych według głównych części :
- sum, esse, fuī, futūrus - "być".
- ferō, ferre, tulī lub tetulī, latus - „noś, niedźwiedź”.
- fīō, fierī, factus sum (supletywny i pół-deponentowy ) - „stań się, stań się, zdarzyj się”
- tollō, tollere, sutulī, sublatus - „podnieś, podnieś, podnieś”.
Polskie
W niektórych językach słowiańskich kilka czasowników ma niedokonane i doskonałe formy wywodzące się z różnych korzeni. Na przykład w języku polskim :
| Czasownik | Niedoskonały | Perfektywny |
|---|---|---|
| brać | brać | chociaz |
| powiedzieć | mówić | powiedziane |
| zobaczyć | szyk! | zobacz |
| oglądać | oglądać | obejrzyj |
| położyć | kłaść | położyć |
| znaleźć | s | znaleźć |
| wchodzić/wychodzić (pieszo) | wchodzić, wychodzić | wejść, wejść |
| wjechać/wyjechać (samochodem) | wjeżdżać, wyjeżdżać | jechać, wyjechać |
Zauważ, że z— , przy— , w— i wy— są przedrostkami i nie są częścią rdzenia
W języku polskim liczba mnoga od rok („rok”) to lata, która pochodzi od liczby mnogiej lato („lato”). Podobny dodatek występuje w rosyjskim : год , latynizowany : bóg ("rok") > лет , let (dopełniacz od "lat").
rumuński
Rumuński czasownik a fi ("być") jest supletywny i nieregularny, przy czym bezokolicznik pochodzi z łacińskiego fieri , ale formy sprzężone z form już supletywnej łacińskiej sum . Na przykład eu sunt („jestem”), tu ești („jesteś”), eu am fost („byłem”), eu eram („kiedyś byłem”), eu fusei/fui („ja było"); natomiast tryb łączący, używany również do tworzenia przyszłości w osă fiu ("Będę/Będę"), jest powiązany z bezokolicznikiem.
Rosyjski
W języku rosyjskim słowo человек , chelovek ("człowiek, istota ludzka") jest supplementalne. Ścisła liczba mnoga, человеки , cheloveki , jest używana tylko w kontekście Kościoła prawosławnego. Mogły to być pierwotnie nie atestowane * человекы , * cheloveky . W każdym razie we współczesnym użyciu został zastąpiony przez люди , lyudi , którego forma pojedyncza znana jest w języku rosyjskim tylko jako składnik wyrazów złożonych (np. простолюдин , prostolyudin ). Ten uzupełniający poziom istnieje również w języku polskim ( Człowiek > LUDZIE ), Czech ( Člověk > lidé ), serbsko-chorwacki ( čovjek > ljudi ) i Słoweniec ( Člověk > ljudje ).
Uogólnienia
Ściśle mówiąc, suplecja występuje, gdy różne odmiany leksemu (tzn. z tą samą kategorią leksykalną ) mają rdzeń etymologicznie niepowiązany . Termin ten jest również używany w luźniejszych znaczeniach, choć mniej formalnie.
Relacje semantyczne
Termin „suplementacja” jest również używany w luźniejszym znaczeniu, gdy istnieje związek semantyczny między słowami, ale nie etymologiczny; w przeciwieństwie do ścisłego fleksyjnego sensu, mogą one znajdować się w różnych kategoriach leksykalnych , takich jak rzeczownik/czasownik.
Angielskie pary rzeczownik/przymiotnik, takie jak ojciec/ojciec lub krowa/bydło, są również określane jako przymiotniki poboczne . W tym znaczeniu ojciec / ojcowski jest niesuplektywny. Ojcowska jest pochodzi od ojca , a ojciec / ojcowski znaczy suppletive. Podobnie krowy / cowish nie jest suppletive, podczas gdy krowy / bydlęca jest suppletive.
W tych przypadkach, ojciec / pater- i krowa / bov- są spokrewnione przez Proto-indoeuropejskiego , ale „ojcowski” i „bydła” są pożyczki na język angielski (przez starofrancuskiego i łaciny). Pary są daleko spokrewnione etymologicznie, ale słowa nie pochodzą z jednego rdzenia współczesnego angielskiego.
Słaba suplementacja
Termin „słaba suplecja” jest czasem używany we współczesnej morfologii synchronicznej w odniesieniu do zbiorów pni, których alternacji nie można wyjaśnić synchronicznie produktywnymi regułami fonologicznymi. Na przykład, dwie formy dziecko / dzieci pochodzą etymologicznie z tego samego źródła, ale zmienność nie odzwierciedla żadnego regularnego procesu morfologicznego we współczesnym angielskim: sprawia to, że para wydaje się być supletywna, nawet jeśli formy mają ten sam rdzeń.
W tym rozumieniu, angielski ma liczne przykłady słabego uzupełniający poziom w swojej słownej przegięcia : np przynieść / przyniósł , odbioru / wzięła , patrz / piły itp Chociaż formularze są etymologicznie związane w każdej parze, nie produktywny zasada morfologiczny może czerpać jeden formularz od drugiego w synchronizacji. Mówcy muszą się po prostu nauczyć alternatyw — w taki sam sposób, jak prawdziwie supresyjne pary, takie jak go / gond .
Takie przypadki, tradycyjnie po prostu określane jako „ nieregularne ”, są czasami opisywane terminem „słaba suplecja”, aby ograniczyć termin „suplementacja” do niespokrewnionych etymologicznie tematów.
Zobacz też
- Przymiotnik poboczny — przymiotniki denominalne oparte na supletywnym rdzeniu, takie jak ramię ~ ramienny
- Czasownik nieregularny
Bibliografia
- ^ „suplementacja” . Oxford English Dictionary (red. online). Oxford University Press. ( Wymagana subskrypcja lub członkostwo instytucji uczestniczącej ).
- ^ Osthoff, Hermann (1900). Vom Suppletivwesen der Indogermanischen Sprachen : erweiterte akademische Rede ; akademische Rede zur Feier des Geburtsfestes des höchstseligen Grossherzogs Karl Friedrich am 22 listopada 1899 (w języku niemieckim). Heidelberg: Wolff.
- ^ Bobaljik, Jonathan David (05.10.2012). Universals w Comparative Morphology: Suplementacja, superlatywy i struktura słów . MIT Naciśnij. P. 27. Numer ISBN 9780262304597. Źródło 5 grudnia 2017 .
- ^ Liberman, Anatolij (9 stycznia 2013). „Jak to możliwe, że przeszłość 'idź' to 'odszedł? ' ” . Etymolog z Oksfordu . Wydawnictwo Uniwersytetu Oksfordzkiego . Źródło 5 grudnia 2017 .
- ^ Greville G, Corbett (2009). Uzupełnienie: Typologia, istotność, złożoność . Berlin: o przegięciu. Trendy w językoznawstwie: studia i monografie, Berlin, Mouton de Gruyter. s. 25-40.
- ^ Andrew Hippisley, Marina Chumakina, Greville G. Corbett i Dunstan Brown. Suplementacja: częstotliwość, kategorie i rozmieszczenie pędów . Uniwersytet Surrey. [1]
- ^ Jednak niektóre niestandaryzowane języki są wybierane w niestandardowych dialektach zamiast na podstawie ich wyjątkowości. Ta tabela poniżej wyklucza opisowy czasów.
- ^ Vadere jest spokrewniony z angielskim wade ( PIE korzenia * weh₂dʰ- ).
- ^ Późno łac. * ambitāre to często spotykana forma klasycznego ambio „ obchodzić ”.
- ^ Do preterites „być” i „iść” są identyczne w języku hiszpańskim i portugalskim. Porównaj budowę English „Czy było we Francji?” który nie ma prostej formy teraźniejszej.
- ^ a b Wikisłownik, proto-germański korzeń * gōdaz
- ^ a b c d Max Vasmer , Russisches Etymologisches Wörterbuch
- ^ „eDIL - słownik języka irlandzkiego” . www.dil.pl .
- ^ „Formy porównawcze” . nualeargais.pl .
- ^ "Pota Focal | sia" . Pota Focal .
- ^ Ionnrachtaigh, Seosamh Mac (2 czerwca 2015). Impreasin na Gaeilge I – Z: (Fuaim na Gaeilge) . AutorHouse. Numer ISBN 9781496984203 – za pośrednictwem Książek Google.
- ^ Kordić, Snježana (2005). "Gramatička kategorija broja" [Gramatyczna kategoria liczby] (PDF) . W Tatarin, Milovan (red.). Zavičajnik: zbornik Stanislava Marijanovića: povodom sedamdesetogodišnjice života i četrdesetpetogodišnjice znanstvenoga rada (w języku serbsko-chorwackim). Osijek: Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera, Filozofski fakultet. P. 191. ISBN 953-6456-54-0. 68777865 OCLC . SSRN 3438755 . CROSBI 426600 . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 24 sierpnia 2012 roku . Źródło 22 września 2019 .
- ^ Paul Georg Meyer (1997) Coming to know: studia nad semantyką leksykalną i pragmatyką akademickiego języka angielskiego, s. 130: „Chociaż wielu lingwistów odnosi się do [przymiotników pobocznych] (ojcowskich, wiosennych) jako przymiotników „supletywnych” w odniesieniu do ich podstawowych rzeczowników (ojciec, wiosna), natury…”
- ^ Aspekty teorii morfologii, Igor Mel'čuk, s. 461
Zewnętrzne linki
- Surrey Suppletion Database – przykłady suplementacji w różnych językach