Zielone armie - Green armies

Zielone Armie
„Zielone armie” często używały zielonych i czarnych kolorów oraz ich kombinacji.
Liderzy	Ivan Klyopov ( Livny ) Nestor Machno ( Zaporizhzhia ) Danylos Terpylo ( Trypillia ) Nikifor Grigoriev ( Cherson ) Alexander Antonov ( Tambow )
Daty operacji	1918-1921
Motywy	Koniec komunizmu wojennego i polityka rekwizycji .
Regiony aktywne	W całej Rosji , Syberii i Ukrainie
Ideologia	Agraryzm Frakcje antybolszewistyczne : Agrarny socjalizm Anarchizm Rewolucyjny socjalizm
Stanowisko polityczne	Lewe skrzydło
Przeciwnicy	bolszewicy sowiecka Rosja Biały ruch Państwo rosyjskie
Bitwy i wojny	Powstanie Liwnego Rebelia Tambowa Powstanie Widły Interwencja Południowej Rosji

W Zielone armie ( rosyjski : Зеленоармейцы ), znany również jako zielonej armii (Зелёная Армия) lub Zieloni (Зелёные), byli uzbrojeni chłopi grupy, które walczyły przeciwko wszystkich rządów w rosyjskiej wojnie domowej z 1917 do 1922. Zielone armie semi- organizowała lokalne milicje, które sprzeciwiały się bolszewikom , białym i zagranicznym interwencjonistom i walczyły o ochronę swoich społeczności przed rekwizycjami lub represjami ze strony osób trzecich. Armie Zielonych były neutralne politycznie i ideologicznie, ale czasami kojarzyły się z Partią Socjalistyczno-Rewolucyjną . Zielone armie miały przynajmniej milczące poparcie w większości Rosji . Jednak ich podstawowa baza, chłopstwo, w dużej mierze niechętnie prowadziła aktywną kampanię podczas rosyjskiej wojny domowej i ostatecznie rozwiązała się po zwycięstwie bolszewików w 1922 roku.

Tło

Mapa Ukraińskiej Republiki Ludowej od maja do listopada 1918 r. pod Hetmanatem (jasnozielona). Pomarańczowe kółka oznaczają miejsca głównych buntów chłopskich. Krym i Kuban są pod kontrolą Białej Armii . Główne porty Morza Czarnego są okupowane przez interwencję francuską .
Widać też II Rzeczpospolitą i jej ofensywy na zachodzie Ukrainy (granatowy), Białoruskiej Republice Ludowej (jasnoniebieski), Zachodnioukraińskiej Republice Ludowej (cytrynowozielony), Królestwie Rumunii i ich ekspansjonistyczne próby na zachodzie (brązowy) , Austro-Węgier na krawędzi upadku (żółty), Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka z atakami z północy (czerwony), Litwa (różowy) i Kozacy dońscy (ciemnozielony).

Rosyjskie chłopstwo przeżyło dwie wojny z państwem rosyjskim, wytworem rewolucji, które zakończyły się zwycięstwem państwa: 1905-1907 i 1917-1922 . Na początku 1918 r . partia bolszewicka kontrolowała tylko kilka miast, „unikalnych bolszewickich wysepek pośrodku chłopskiego oceanu”, niechętnych do przekazania owoców swojej pracy i podporządkowania się jakiejkolwiek władzy zewnętrznej.

Konflikt miast i wsi był jedną z głównych krawędzi wojny domowej. Ten opór był przez wielu interpretowany jako zwykły wyraz „anarchii społecznej”, która istniała w kraju. Wpływ komunizmu na chłopów i robotników był znikomy. Kontrolowali niektóre sowiety, ale bez przymusu nad większością ludności, która sprzeciwiała się im w sposób pasywny i niezorganizowany.

Od końca 1917 do początku 1918 nie było poważnego sprzeciwu wobec komunistów, którzy kontrolowali centralną Rosję , Baku i Taszkent . Jedyną siłą opozycyjną była Armia Ochotnicza (ros. Добровольческая армия ), zaledwie 3000 żołnierzy, wciąż zorganizowana w południowej Rosji . Wszystkie białe nadzieje na wygraną nad Donem i Kuban Kozaków , początkowo bardziej zainteresowany w uzyskaniu własnej niezależności. Ze swojej strony Ukraina i Finlandia były w trakcie uzyskiwania niepodległości, ale biali nigdy nie uznają swojej secesji, aby zdobyć te populacje. Dopiero gwałtowne represje bolszewickie wobec Kozaków na początku 1918 r. umożliwiły ich przekonanie do ich sprawy.

Po rewolucji październikowej nowe władze bolszewickie ustanowiły komunizm wojenny . System ten dążył do zniesienia wszelkiej prywatnej przedsiębiorczości , maksymalizacji kontroli państwa nad dystrybucją i rynkiem zagranicznym, nacjonalizacji całego przemysłu ciężkiego, zarekwirowania nadwyżek rolnych i narzucenia uniwersalnego systemu racjonowania , aby skoncentrować całą gospodarkę na wspieraniu wysiłku wojennego. Był to sposób na walkę z przeciwnikami na „domowym froncie”. Wśród nowych środków było wysłanie urzędników do gospodarstw centralnej Rosji w celu zebrania zaopatrzenia dla Armii Czerwonej i rozpoczęcia budowy gospodarki socjalistycznej wszelkimi niezbędnymi środkami. Celem było rekwirowanie zboża , bydła i koni , werbowanie młodych ludzi do wojska oraz karanie wiosek podejrzanych o schronienie dezerterów. Pierwszą reakcją rolników było zakopanie zboża, nakarmienie nim bydła lub potajemna destylacja na alkohol . W odpowiedzi komuniści zorganizowali prawdziwą „armię zaopatrzeniową” liczącą 80 000 ludzi, której zadaniem było przymusowe zarekwirowanie nadwyżek zboża. Połowę stanowili bezrobotni robotnicy z Piotrogrodu, którzy szukali stałej pensji i zatrzymania części łupów. Resztę stanowili przestępcy, inni bezrobotni i byli żołnierze. Utworzyli niezdyscyplinowane oddziały, znane jako prodotriady ( ros . продотряды ), które nie wahały się ukraść chłopom żywotnych zapasów, nasion i innego dobytku. Polityka rekwizycyjna nosiła nazwę „ Prodrazwiortka ” ( ros . Продразвёрстка ) i była częścią komunizmu wojennego. Prodotriady odnotowano wzrost liczby swoich zamordowanych członków: 2000 w 1918, 5000 i 8000 w 1919 roku w 1920 roku bolszewicy odwecie za spalenie wioski, konfiskuje zwierząt gospodarskich i realizacji chłopów przez setki. Wielu oskarżono o bycie kułakami, ale większość była biednymi rolnikami, najbardziej narażonymi na marne zbiory. Ludność uciekła do lasów nie mając nic do stracenia i przyłączyła się do rebeliantów, by bronić „lokalnej rewolucji chłopskiej”. Tak więc to, co w większości przypadków zaczynało się od małych buntów przeciwko rekwizycjom, niekompetentna i brutalna reakcja lokalnych komunistów przerodziła się w wielkie bunty.

Pierwsze kolektywizacje wywołały również wielki opór ze względu na przymusowe przesiedlenia i nowe sposoby życia, które zostały narzucone ludności, już mającej poważne trudności z przetrwaniem. Wiele jednostek i inspektorów przekroczyło swoje uprawnienia, plądrując domy i mordując wieśniaków. Surowo tłumili wszelkie oznaki dyskomfortu. Wszystko to przyczyniło się do powszechnej niechęci do nowego reżimu. Bolszewicy zrozumieli, że muszą kontrolować podaż zboża. Aby nie polegać na drobnych rolnikach, próbowali zakładać kołchozy (spółdzielnie) i Sowchozy (państwowe gospodarstwa rolne). Innym źródłem odrzucenia bolszewików przez chłopstwo było zniesienie Komitetów Ubogich Chłopów lub komitety bednoty ( ros . Комитеты Бедноты ) w grudniu 1918 r. , ale Lenin przewidział zaciekły opór i zwiększył rozmiary prodotriadów oraz zwiększył opodatkowanie . W następnym sezonie zarekwirowano około 242 miliony pudów w zbożu.

Cele

W chwili wybuchu rewolucji lutowej najważniejszymi partiami politycznymi były partia eserowców , mienszewicy i kadeci . Dwie pierwsze kontrolowały większość sowietów w kraju , z wyjątkiem tych w Piotrogrodzie i Moskwie ; trzecią byli liberałowie wspierani przez sektory umiarkowane, którzy chcieli zachować wolności wywalczone przez rewolucję. Mieńszewicy szybko stracili poparcie wielu Sowietów, z wyjątkiem Kaukazu , a zwłaszcza Demokratycznej Republiki Gruzji , podczas gdy wpływy bolszewików gwałtownie wzrosły. Tymczasem chłopi byli zdecydowanie przychylni postulatom SR. W niektórych przypadkach, jak na Syberii Zachodniej w latach 1920-1921, zbuntowani chłopi rozpoczęli swoje rewolty bez żadnej propozycji czy planu bardziej złożonego niż obalenie bolszewików (w konsekwencji bolszewicy, którzy wpadli w ich ręce, byli mordowani, a budynki rządowe lub partyjne zburzone). Dopiero gdy niektóre udane ruchy stały się bardziej złożone i rozległe terytorialnie, Zieloni przedstawili program polityczny, adaptację idei SR.

Rosja gwałtownie spolaryzowała się w 1917 roku. Bardzo szybko duże masy ludności opowiedziały się za jeszcze bardziej ekstremistycznymi, ale mniejszymi i mniej zorganizowanymi grupami rewolucyjnymi niż bolszewicy, anarchiści i lewicowi eserowcy , których Lenin miał wkrótce represjonować: „Kraj robotników a biedni chłopi są tysiąc razy bardziej na lewo niż Czernow i Cereteli i sto razy bardziej na lewo od nas. Wielka Wojna tylko zachęciła chłopów i robotników do podążania ścieżką rewolucyjną, z tego samego powodu jedną z propozycji Lenina było przekształcenie „wojny imperialistycznej” w „wojnę domową”.

Dystrybucja rolna

Zieloni kierowali się ideałem SR „czarnej dywizji”, „podziału wszystkich ziem według liczby ust do wykarmienia w każdej rodzinie”, a nie nacjonalizacji i kolektywizacji ziem bolszewików. W oczach Lenina nie było w tym nic socjalistycznego, plan eserowców polegał na wprowadzeniu kapitalizmu na wsi, poprawie jakości życia chłopów i zniesieniu niewolnictwa. Według niego było to tylko burżuazyjne hasło, podobnie jak „ ziemia i wolność ”, aby odwołać się do ignoranckich mas wiejskich. Innym źródłem sprzeciwu ludności wobec bolszewików był „system feudalny przywódców komunistycznych”, z jego luksusami, rabunkami i bezkarnością w obliczu nędzy i represji ludu.

Ideologia Zielonych była bardzo jednolita, reprezentowała wspólne aspiracje rewolucji chłopskiej Rosji i Ukrainy. Chcieli odzyskać utrzymywany do 1918 r. samorząd, zagarnąć ziemie szlacheckie, swobodnie sprzedawać swoje produkty na rynku i zarządzać swoimi społecznościami za pomocą wybranych przez siebie sowietów. Chłopi odrzucili przewagę, jaką zdobywało nowe państwo. Cztery lata po rewolucji chłopskiej zobaczyli, jak ich sowiety chłopskie z autonomicznych stały się zwykłymi organami państwa, ich własne małe gospodarstwa rolne zostały zastąpione dużymi kolektywizacjami państwowymi, owoce ich pracy zostały zarekwirowane, a ziemie odebrane szlachcie. przekazany państwu. Z tego powodu przyjęli propozycje SR: koniec panowania bolszewików, redystrybucję ziemi i koniec wojny domowej. Ich sprzeciw wobec bolszewików wynikał bardziej niż z planu politycznego lub alternatywy, z chęci uwolnienia ich ziem. Zainteresowane obroną lokalnych interesów ruchy te przyjęły postawę obronną: nie pomaszerowały na Moskwę, chciały tylko pozbyć się jej wpływów.

Odrzucenie białych

Mapa Europy w 1919 roku . Po traktatach brzesko-litewskich i wersalskich . Przed traktatami w Trianon , Rydze i Karsie . Niezależne terytoria Polski , Ukrainy , w krajach nadbałtyckich , Białorusi , Finlandii , Armenii , Gruzji , Azerbejdżanu i republik kozackich z Don , Kubań i Terek Kozaków .

Zieloni zawsze byli wrogo nastawieni do białych, dlatego ich powstania przeciwko czerwonym stały się masowe dopiero po pokonaniu białych. Wielu białych oficerów straciło wszystko, co mieli lub mogli odziedziczyć w chłopskiej rewolucji 1917 roku. Szukali zemsty na każdym symbolu zmiany i cofnięcia czasu. Nigdy nie uznają nowych realiów narodowych ani rewolucji agrarnej.

Jedną z głównych przyczyn białej klęski było utożsamianie przez lud z przywróceniem starego reżimu, głównie z powodu traktowania chłopów przez ich oficerów i urzędników. Zbytnie zakotwiczenie w przeszłości, chęć powrotu do czasów sprzed rewolucji, zemsty na chłopach za utratę ziemi i odmowę przeprowadzenia radykalnych reform wymaganych okolicznościami, nie mogła wykorzystać wrogości wieś w stronę Czerwonych i zdobądź ją dla ich sprawy. Nigdy nie próbowali zreformować własności ziemi, a to w kraju o wiejskiej większości, takim jak Rosja, było decydujące. Dlatego wielu chłopów obawiało się, że biali przywrócą prawa szlachty wiejskiej do ziemi, powodując utratę zysków osiągniętych w rewolucji rolniczej 1917 roku. W obliczu tego strachu wielu chłopów przyłączyło się do czerwonych, gdy biali ruszyli dalej okręgi orelski i moskiewski w 1919 roku. To one zdobyły najwięcej ziemi od szlachty. Według polityków SR, gdyby Kołczak nie przywrócił praw właścicielom ziemskim, zyskałby poparcie rolników na Uralu i Wołdze .

Rabunki i masakry z rąk kawalerii kozackiej również przyczyniły się do odwrócenia wsi przeciwko ich postępom w 1919 r. Denikin również okazał się niezdolny do ich powstrzymania. Najlepsi biali pochodzili z Kubanu, Donu i Kaukazu, ponieważ Kozacy byli głównym źródłem ludzi i zasobów dla białych, chociaż kiedy zdali sobie sprawę, że Denikin został pokonany, chcieli masowo wrócić do swoich domów i negocjować własną autonomię wobec komunistów. Mimo wszystko Denikin zrzekł się praw związków i zwrócił fabryki ich dawnym właścicielom, zyskując nienawiść robotników. Biali wiedzieli tylko, jak odpowiedzieć na tę rosnącą opozycję większym terrorem. Podobnie jak Kołczak, Denikin nie był w stanie stworzyć własnej struktury samorządowej, z powodu której uciekał się do represji, próbując zmobilizować ludność i jej zasoby pod jego kontrolą, co jest decydujące w każdej nowoczesnej wojnie domowej lub totalnej, gdy posuwał się naprzód terytorium, ale terror okazał się niewystarczający – oprócz marnowania zasobów. Gdy pomoc wojskowa ze strony ich zachodnich sojuszników została zmniejszona, biali żołnierze musieli plądrować zapasy, zdobywając nienawiść ludności podbitych terytoriów.

W końcu nie poświęcali wystarczająco dużo uwagi propagandzie, bo dla nich chłopi mieli obowiązek służyć w swoich wojskach, a jeśli tego nie zrobili, mogli ich ukarać, to nigdy nie myśleli o tym, żeby ich namawiać. Z drugiej strony bolszewicy wiedzieli, jak wykorzystać symbolikę rewolucji, by powiedzieć, że jej bronili i ogłosili się obrońcami drobnych rolników. Paradoksalnie wielu białych dowódców czekało na zwycięstwo ludowego powstania przeciwko bolszewikom, ale zwykle większość ludności była wrogo nastawiona do obu stron i obojętna na to, kto wygrał wojnę. Wrangel był jedynym białym generałem, który zdał sobie sprawę z błędu. Wiedział, że wojny nie wygra bez radykalnych reform, które postawią po jego stronie chłopów, robotników i mniejszości narodowe. Ale jego podwładni na Krymie zachowywali się jak armia okupacyjna, dopuszczając się wszelkiego rodzaju arbitralności i instytucjonalizując korupcję.

Współpraca z innymi grupami

Zieloni kilkakrotnie współpracowali z innymi grupami opozycyjnymi, takimi jak anarchiści i eserowcy, w bardziej strategicznym niż ideologicznym wysiłku przeciwko Czerwonym. Biali dezerterzy przyłączyli się do ich sprawy i przewodzili bandom chłopskim, co było pretekstem dla bolszewików do wyolbrzymiania stosunków między tymi dwoma żywiołami. Bardziej skłonni do podążania za agresywną retoryką i obietnicami brutalnej zemsty, chłopi mieli tendencję do odrzucania przywódców o celach czysto politycznych lub bardziej umiarkowanych, to znaczy bliskich rosyjskiemu Rządowi Tymczasowemu z 1917 roku. własnych, zamiast pomagać ciemięzcom z przeszłości [białym] pokonać ciemiężców teraźniejszości [czerwonych]”.

Szkolenie

We wsiach pojawiła się sieć związkowa, zastępująca Sowietów i pomagająca zaopatrywać rebeliantów. Każda wieś była odpowiedzialna za mobilizację, wyżywienie i wyposażenie własnych jednostek. Kościół i lokalni eserowcy, głównie z lewicy, byli kluczowi w organizacji ruchów. Na przykład w Zachodniej Syberii eserowcy kierowali rewoltami i chociaż w Tobolsku istniała władza centralna , miała ona niewielką kontrolę nad terytorium wolnym od bolszewików i zasadniczo każda gwolta była samorządna. Ruch syberyjski wykazał się wysokim poziomem organizacji, a nawet zainstalował administrację w zdobytych miastach (partyzanci Tambowa nie byli w stanie zająć miast, ale stworzyli złożoną sieć administracyjną na wsi); przeciwnie, machnowcy byli obecni zarówno na wsi, jak iw miastach, zorganizowali jakąś administrację i pozwolili sobie prawie całkowicie rządzić, ze względu na anarchistyczny charakter tego ruchu.

Na początku 1920 roku, kiedy zwycięstwo Czerwonych było praktycznie zapewnione po klęsce wojsk Antona Denikina , Nikołaja Judenicza i Aleksandra Kołczaka , dalsze rekwizycje stały się nieuzasadnione. Liczne kontyngenty żołnierzy chłopskich odmówiły stłumienia zielonych powstań i zbiegły, tworząc w lasach własnych „zielonych” partyzantów. W latach 1919-1921 większość partyzantów stanowili dezerterzy, w tym przywódcy, wielu weteranów walki z białymi. Istniało także „małe białe gadanie”, które walczyło do 1922 r., ale „bardziej jako stała przeszkoda niż realne zagrożenie”. Oficjalnie dwa i pół miliona żołnierzy zostało zdemobilizowanych w 1921 roku, wielu powracających do domów przyłączyło się do Zielonych, pogarszając sytuację rządu – w samym Tambow było ich dwieście pięćdziesiąt tysięcy.

Jednak do tego czasu zarówno Zieloni, jak i Czarni mogli tylko pomarzyć o zniszczeniu Armii Czerwonej, prawdziwego „giganta wojskowego”, chociaż ich siły zbrojne, osłabione dezercjami, nigdy nie dotarły do ​​oficjalnych liczb. Twierdzili; bolszewicy próbowali urzeczywistnić francuski rewolucyjny ideał „narodu w broni” i ponieśli porażkę. Nieco ponad milion czerwonych żołnierzy pod koniec 1918 roku, trzy miliony w 1919, pięć milionów pod koniec 1920 i wreszcie sześć milionów w 1921. Byli to głównie chłopi przymusowo zwerbowani. Wśród komunistów pojawił się opór wobec masowej rekrutacji chłopów. Dla wielu ich armia lojalnych robotników stałaby się siłą składającą się w dużej mierze z elementu, który był im obcy i wrogi, możliwego wroga. Według brytyjskiego historyka Orlando Figesa , w kulminacyjnym momencie wojny domowej Lenin szukał bezpieczeństwa w liczebności, w postaci lepiej zorganizowanej, ale mniejszej armii, optymalnie zdyscyplinowanej, wyposażonej i zaopatrzonej i która wywierała mniejszą presję, domagając się mniejszej liczby rekwizycji lub kontrybucji i powodując mniej buntów chłopskich. Wywieraliby też mniejszą presję na pracowników fabryki. Co więcej, nie składałaby się ona głównie z chłopów, ale raczej robotników, bardziej lojalnych i zmotywowanych do walki o czerwonych.

Masowa dezercja jako zjawisko dotykające całą Armię Czerwoną wskazuje, że chłopstwo nie chciało w niej służyć. Wielu dezerterowało, aby wrócić na swoje farmy lub wziąć udział w żniwach - stąd liczba dezercji różniła się w zależności od pory roku. W 1918 roku zdezerterowało ponad milion żołnierzy, rok później liczba ta wzrosła do dwóch milionów, aw 1921 było ich prawie cztery miliony. W latach 1919-1920 zdezerterowało trzy miliony ludzi. W 1919 r. tych zbiegłych „zielonych dezerterów” było ponad milion na terytorium znajdującym się tylko pod kontrolą bolszewików i chociaż kilka tysięcy dalej służyło u białych, większość walczyła na zalesionych terenach w pobliżu swoich domów, atakując władze po obu stronach. Oddziały wysyłano do wiosek w pobliżu frontu, a rodziny podejrzane o schronienie dezerterów karano grzywnami, konfiskatą zwierząt gospodarskich lub ich gospodarstwa, braniem zakładników, rozstrzeliwaniem przywódców, a nawet paleniem całych wiosek. Specjalne komisje zlecone przez Czeka za ich ściganie schwytały pięćset tysięcy dezerterów w 1919 roku i sześćset do ośmiuset tysięcy w 1920 roku. Tysiące rozstrzelano, a ich rodziny deportowano, ale 1,5 do 2 milionów uniknęło schwytania.

Masowe dezercje rozpoczęły się znacznie wcześniej, od ofensywy Kiereńskiego do rewolucji październikowej dwa miliony żołnierzy opuściło swoje pozycje i wróciło do domów. Dziesięciomilionowa armia carska została pokonana przez pacyfizm w jej szeregach i słabość jej instytucji. a miliony wróciły na swoje farmy. W tym samym roku 1917 ogłoszono masową demobilizację. Wielu z tych dezerterów było chłopami, „cesarska armia była chłopską armią”, którzy nazywali siebie marksistami, chociaż nic nie wiedzieli o ideologii. Ich „ okopy bolszewizmu odzwierciedlały przede wszystkim dążenie do pokoju, dzielone przez bojowników wszystkich krajów zaangażowanych przez trzy lata w najbardziej śmiercionośne i totalne wojny”. Ponad dwa miliony ich towarzyszy zginęło w walce z imperiami centralnymi. Wielu poparło bolszewików w 1917 r., ponieważ obiecywali pokój, ale ponieważ partia nie dotrzymała obietnicy, chłopi bardzo niechętnie rekrutowali się. pragnienie pokoju w obliczu zbyt wielu lat konfliktu doprowadziło wiele społeczności do ogłoszenia się „neutralnymi republikami”, aby zapobiec wkroczeniu czerwonych lub białych armii na ich terytoria.

Możliwe, że Czerwoni nigdy nie zgromadzili więcej niż pół miliona „uzbrojonych żołnierzy”. Po zdobyciu Kazania , po pięciodniowej walce, bolszewicy przestali się wycofywać i zaczęli odnosić sukcesy dzięki centralizacji dowództwa i masowym rekrutom. Szybko musiała stawić czoła masowym dezercjom między czerwcem 1919 a czerwcem 1920 roku , zwerbowano dwa miliony siedemset tysięcy ludzi, ale wszyscy opuścili, z wyjątkiem sześćdziesięciu tysięcy żołnierzy. W sierpniu 1920 r. Czerwoni mieli nie więcej niż siedemset tysięcy bojowników, mniej niż pięćset tysięcy aktywnych, dwa miliony dwieście pięćdziesiąt tysięcy szkolili się jako rezerwiści, trzysta dziewięćdziesiąt jeden tysięcy w jednostkach rezerwowych i sto pięćdziesiąt. dziewięć tysięcy w oddziałach, rannych, chorych lub dezerterów. Zieloni byli zawsze liczniejsi niż biali. Konkretnie, Judenicz dowodził 30 000 białych, Kołczak 120 000, a Denikin około 150 000; dla porównania, w 1919 r. Zieloni liczyli ponad pół miliona. Według zachodnich służb wywiadowczych we wrześniu tego roku bolszewicy trzymali się ze 120 000 żołnierzy na Uralu (front wschodni), 180 000 w regionie Czarnoziemu (front południowy), 35 000 w Pskowie (front północny) i 130 000 na Białorusi (front zachodni). W lipcu 1918 r. było od 40 do 50 tysięcy „kombatantów międzynarodowych”, składających się z lewicowców chińskich , rumuńskich , polskich , czeskich i austro - węgierskich , nie licząc strzelców łotewskich .

Siły bolszewickie były militarnie słabe, o czym świadczyła Bitwa Warszawska , gdzie projekt Lenina, by rozszerzyć rewolucję na Berlin lub Budapeszt, a następnie dalej na zachód przez inwazję wojskową, okazał się ostatecznie bezowocny. Ludzie Zachodu chcieli otoczyć Rosję pasem, który uniemożliwiał dalszą ekspansję lewicowych idei, silna niepodległa Polska była w tym planie kluczem i to była jedna z przyczyn wojny polsko-sowieckiej : najpierw zachęcanie polskiego ekspansjonizmu na wschód, po podsyceniu rosyjski nacjonalizm, który bolszewicy potrafili wykorzystać, i wreszcie motywowanie Lenina do próby zerwania tego pasa i zastraszenia nowego porządku założonego w Wersalu . Żołnierze czerwoni nie byli w stanie pokonać nowo narodzonej armii polskiej i nie mieli szans z nieskończenie potężniejszymi krajami przemysłowymi Europy Środkowej i Zachodniej. Doprowadziłoby to Lenina do przyjęcia tezy o socjalizmie w jednym kraju , że „ Narodowy bolszewizm był prawdziwym zwycięzcą wojny domowej”.

W tej Armii Czerwonej wyróżniały się specjalne jednostki Czeka i „oddziały obrony wewnętrznej Republiki”, liczące w 1921 r. 200 tysięcy członków, które były głównymi organami represyjnymi rodzącego się reżimu sowieckiego. Ze względu na niewielką liczbę regularnych żołnierzy do dyspozycji wszystkich stron, armie, które znajdowały się na rosyjskich polach bitew, były bardzo małe – dziesiątki tysięcy w największych bitwach – w porównaniu z tymi używanymi podczas I wojny światowej . Wolontariusze byli nieliczni i niezdyscyplinowani, zmuszając sowieckich dowódców do rekrutowania chłopów, grupy społecznej, której ich przywódcy nie ufali. Miały też zwiększyć presję rekwizycyjną, co tylko przyczyniło się do powstania nowych partyzantów chłopskich.

Przywództwo

Oprócz sowieckich zapisów o ich działalności opozycyjnej, jest bardzo mało danych osobowych o przywódcach Zielonych, opisywanych jako „mężczyźni, którzy nie działali, a nie pisali” ze względu na powszechny analfabetyzm i spontaniczny charakter ich ruchu (85% populacji było analfabetami w 1917 r. ). Aby zbudować znaczne siły, zmotywowana jednostka prowadziła grupę żołnierzy przez wieś, po drodze zaciągając mieszkańców wsi i dezerterów z Armii Czerwonej. Przywódcy wchodzili do wioski i ogłaszali oświadczenie, wykorzystując w swojej retoryce proste przesłania i niejasne, reakcyjne cele, aby wzbudzić entuzjazm. Często wyolbrzymiali słabość bolszewików i zwycięstwa opozycji, aby przekonać słuchaczy do przyłączenia się. Utrzymując proste cele, bezkrytyczną rekrutację i optymistyczny nastrój, zielonym przywódcom udało się wywołać wśród chłopów poczucie, że mogą znacząco osłabić władzę bolszewicką. Sięgali też po pomoc rozczarowanych robotników miejskich i kolejowych , którzy „uciekli na wieś” i informowali chłopów o straszliwych warunkach pracy rozwijającego się przemysłu. Wśród tych atamanów byli Aleksandr Antonow , Nikifor Grigoriew , Danyło Ilkowycz Terpyło i Nestor Machno .

Elementy składowe, przywództwo i cele

Pomimo sowieckich prób powiązania zielonych armii z białymi przywódcami, takie określenie nadmiernie podkreśla polityczne aspekty ruchu. W szerokim sensie, zielone armie były raczej spontaniczną manifestacją chłopskiego niezadowolenia niż jakiejś konkretnej ideologii. Do 1920 roku bolszewicy zapewnili sobie zwycięstwo nad białymi. Chłopscy żołnierze Armii Czerwonej, oburzeni perspektywą dalszego brutalnego ucisku własnej klasy w interesie nowego rządu, zdezerterowali i skonsolidowali się w grupach w lasach , co ostatecznie doprowadziło do ich „zielonego” wyznaczenia. Chociaż grupy te przede wszystkim sprzeciwiały się bolszewikom, często robiły to bez planu lub alternatywnej formy rządu; raczej po prostu chcieli pozbyć się wsi spod wpływów bolszewickich wszelkimi niezbędnymi środkami.

Wojny chłopskie

Rewolty bardzo się od siebie różniły, jednak Sowieci dzielili je na dwie główne kategorie: bunt , specyficzna, krótka rewolta z niewielką liczbą uczestników; i vostante , powstanie tysięcy chłopów, zdolnych do podboju miast i stworzenia sobie spójnego programu politycznego, zwykle typu społeczno-rewolucyjnego, jak w Tambow, lub anarchistycznego, jak chłopskie armie Machno.

Pierwsze bunty

Wśród początkowych ruchów znalazł się bunt w Liwnych , łatwo stłumiony w sierpniu 1918 roku . Uwzględniono również powstanie Iżewsk-Wotkińsk z tamtego roku i, co uważa się za pierwszą prawdziwą vostante , rebelię Chapana , która wybuchła nad brzegiem Wołgi, w okręgach Karsun , Syzran , Sengilei i Stawropol w 1919 roku.

Należy wspomnieć, że Kuban i Don Kozacy i plemiona Kaukazu powstali w 1920 roku, tworząc własne partyzantki chłopskiej. Ten ostatni dotarł do ponad 30 000 zbrojnych rebeliantów. Pozostali bardzo aktywni do lata następnego roku, kiedy zostaną definitywnie pokonani, chociaż małe partie zielonych w Kubaniu, Don i zachodniej Syberii działały do 1923 roku . Później, w 1924 r. , doszło do ostatniego buntu n polowego gruzja nr. Zostało to szybko i surowo stłumione.

Ukraińskie Atamany

Danyło Ilkowycz Terpyło przewodził ukraińskiemu nacjonalistycznemu powstaniu chłopskiemu, charakteryzującemu się antysemickimi pogromami . Przybył, by kontrolować wieś prowincji kijowskiej , ale nie duże miasta, i miał 20 000 uzbrojonych zwolenników.

Kolejny zielony ruch był bunt krótki z Nikifor Grigoriev , atamana z Chersoniu i Jurko Tiutiunnyk . Grigoriev był oportunistycznym przywódcą, który wiedział, jak zmieniać strony, kiedy mu to odpowiadało.

bunty syberyjskie

Mapa europejskiej Rosji w latach 1918-1921. Kolorem żółtym granica terenów kontrolowanych przez bolszewików w listopadzie 1918; na niebiesko maksymalne postępy białych w 1919 r.; a na czerwono granice sowieckie z 1921 r.

Admirał Kołczak popełnił fatalny błąd, zdobywając wrogość chłopów żądnych reformy rolnej poprzez przywrócenie praw właścicielom ziemskim. Problem pogorszył się na początku 1919 r. Kołczak uciekł się do terroru, aby ich uspokoić. Z jego tyłami osłabionymi przez wyniszczenie partyzantów, biały reżim nie mógł powstrzymać natarcia bolszewików, który z drugiej strony wiedział, jak dodać lokalnych partyzantów do swoich sił, gdziekolwiek się posunął.

Na początku 1920 r. wybuchło „ Powstanie Widłowe ” pod wodzą „Armii Czarnych Orłów” i rozprzestrzeniło się na pola Kazania , Simbirska i Ufy . Jednak gwałtowna reakcja bolszewików przyniosła ich zagładę w następnym miesiącu.

Między początkiem 1921 a końcem 1922 miał miejsce bunt zachodniosyberyjski , największe zielone powstanie i być może najmniej zbadane, zarówno pod względem liczby buntowników, jak i wielkości geograficznej.

Rewolucja machnowska

Jednym z najbardziej znanych i najbardziej zorganizowanych z tych ruchów była rewolucja machnowska kierowana przez ukraińskich anarchistów Nestora Machno , Fedira Shchusa i Simona Karetnika . Jego ruch był porównywalny tylko z ruchem Tambowa ze względu na jego wielkość i organizację. W ciągu kilku lat partyzanci machnowscy walczyli z Niemcami i Austro-Węgrami , nacjonalistami Petlury , prowadzoną przez Francuzów interwencją w Berdiańsku i byli celem Denikina, Wrangla i bolszewików.

Bunt Tambowa

Prawdopodobnie najbardziej znanym ruchem ekologicznym jest bunt, który wybuchł 19 sierpnia 1920 r. w małym miasteczku Khitrowo jako odrzucenie zapotrzebowania na żywność w obwodzie tambowskim i szybko rozprzestrzenił się na Penza , Saratów i Woroneż . Zostało to pokonane w czerwcu 1922 r. wraz ze śmiercią jej przywódcy Aleksandra Antonowa .

Taktyka

Chociaż może być trudno odróżnić zielone armie od innych form chłopskich niepokojów, charakteryzowały się one skoncentrowanym przywództwem i odrębnymi jednostkami, wykazując wyższy poziom organizacji niż większość powstań chłopskich. Na przykład zielona armia Aleksandra Antonowa w Tambow posiadała personel medyczny, brygady wsparcia oraz złożony system komunikacji i wywiadu, który zatrudniał kobiety, dzieci i osoby starsze. Wybitne ruchy Zielonych rozwinęły się również między innymi w regionach Nowogrodu , Tula , Riazania , Tweru , Woroneża , Kostromy , Syzranu , Homela , Kurska , Briańska i Oryola . Szacunki sił Zielonych wahały się od kilkuset do pięćdziesięciu tysięcy bojowników. Oprócz broni, którą przywieźli ze sobą czerwoni dezerterzy, Zieloni kradli materiały wojenne pokonanym żołnierzom bolszewickim, z bolszewickich budynków zaopatrzeniowych oraz z opuszczonych garnizonów byłej armii cesarskiej . Podżegali zbrojny opór wobec instytucji bolszewickich w okolicznych wsiach i miasteczkach, chwaląc się chłopskimi zwycięstwami i rekrutując nowych żołnierzy, czasem siłą. Utworzyli bandy partyzanckie, które prowadziły wysoce mobilną wojnę partyzancką , atakując bolszewickie systemy komunikacyjne, młyny , koleje i fabryki. Zorganizowali także oddziały liczebnie porównywalne z Czerwonymi, na Zachodniej Syberii byli nawet w stanie stawić im czoła na otwartym polu. Chłopi nieustannie potrzebowali nowoczesnych karabinów i karabinów maszynowych, decydujących o wojnie, i i tak byli zmuszeni je zdobyć. Tłumy szturmowały miasta, plądrując i paląc biura partyjne, miejscowe sowieckie posterunki policji, sądy i ośrodki propagandowe. Kołchozy zostały zniszczone. Dokonano redystrybucji narzędzi, żywego inwentarza, zarekwirowanego zboża, młynów, fabryk, browarów i piekarni. To roszczenie o ludową własność służyło Zielonym do zdobycia poparcia ludności. Jeśli chłopom udało się pokonać bolszewików, okrutnie karali żołnierzy i urzędników, często okaleczając ciała, torturując rodziny lub grzebając żywcem ofiary .

W pierwszych bitwach między białymi Ławra Korniłowa i Czerwonymi z Rudolfa Siversa walczyło nie więcej niż 6000 żołnierzy, równomiernie rozłożonych . Ze względu na małą liczbę zaangażowanych mężczyzn i niewielki obszar dotknięty chorobą, trudno nazwać to nawet wojną domową. Przez cały pierwszy rok wojny toczyły się tylko potyczki i pojedynki artyleryjskie z małymi armiami lub oddziałami partyzanckimi, bardziej zainteresowanymi zaopatrzeniem. Terytorium ciągle zmieniało właścicieli, nie było linii frontu ani stałych pozycji. W decydujących bitwach 1919 r. zmobilizowali oni siłą chłopstwo do walki w wielkich armiach, z setkami tysięcy ludzi naprzeciw siebie na setkach kilometrów frontów i wspierani ciężką bronią.

Ich ulubione działania obejmowały wysadzanie mostów, przecinanie linii telegraficznych i podnoszenie linii kolejowych w celu sparaliżowania komunikacji i ruchów Czerwonych. Woleli grasować w dzień, pilnując wrogów i atakując nocą. Stale odmawiali walki na otwartej przestrzeni, ukrywając się na wzgórzach i lasach, aby szybko zastawić zasadzkę i wycofać się. Ich większa mobilność rekompensowała całkowity brak artylerii. W zachodniej Syberii i centralnej Rosji ich taktyce partyzanckiej pomagał zalesiony teren tajgi . Kiedy zostali pokonani, mieszali się z ludnością cywilną lub uciekali na koniach dostarczonych przez miejscowych.

Zieloni tworzyli rzesze chłopów z drewniakami z kory lipy , uzbrajali się w to, co znaleźli: kije , widły , trójzęby , szczupaki , motyki , siekiery i maczugi . W mniejszym stopniu również broń palna taka jak strzelby , karabinki , strzelby myśliwskie , pistolety i strzelby . Również wielu zielonych walczyło pod czerwonymi flagami, symbolami rewolucji przywłaszczonymi później przez komunistów.

Pierwsze małe jednostki wysłane przez bolszewików w celu ich pokonania zostały łatwo pokonane i praktycznie nie zrobiły nic poza dostarczeniem im większej ilości broni. Wiele jednostek bolszewickich, zwłaszcza w 1918 roku, brakowało wyszkolenia i dyscypliny, rozpraszając się po pierwszych strzałach. Na każdego czerwonego żołnierza w walce, kolejnych ośmiu było nieaktywnych z powodu choroby lub braku wyszkolenia, odzieży lub amunicji. Biali byli bardziej zdyscyplinowani, liczniejsi i lepiej wyszkoleni. Kiedy bolszewicy zostali zmuszeni do wycofania się z regionu przez szykany partyzanckie, mieli tendencję do brania zakładników w miasteczkach i miastach i egzekucji ich, gdy tylko byli bezpieczni na terytorium pod ich rządami. Z drugiej strony, Czerwoni nie wahał się stłumić je z karabinów maszynowych , czołgów , samochodów pancernych , pociągów pancernych , ciężkich armat , samolotów obserwacyjnych i gazów trucizny resztek z arsenałów Wielkiej Wojny . Oprócz zalewania terenów rebeliantów wojskiem i propagandą. Komuniści szybko dowiedzieli się, że: „Armii konwencjonalne, jakkolwiek dobrze uzbrojone, są źle wyposażone do walki z dobrze wspieraną armią chłopską”. Lekcja, której nauczyliby się znacznie później w Afganistanie .

Odpowiedź bolszewicka

Rząd bolszewicki próbował zbudować antyrewolucyjny , antykomunistyczny wizerunek armii Zielonych. Prowincjonalni urzędnicy komunistyczni ogłosili miejscowym, że zielone armie są podsekcją nikczemnego ruchu Białych, pomimo faktu, że zielone armie są generalnie tak samo wrogie wobec Białych, jak i wobec Czerwonych. Bolszewicy wyolbrzymiali także wpływ kułaków w zielonych armiach, którzy byli niewątpliwie zaangażowani, ale nie byli siłą napędową ruchu.

Te masywne powstań, które wstrząsnęły władzy radzieckiej na wschodniej Ukrainie , Tambov i Syberii w 1919 - 1921 , wzięło udział ponad 100.000 partyzantów i miliony zwolenników chłopskich. Według słów Włodzimierza Lenina był to „wielki wewnętrzny kryzys polityczny”, pierwszy w historii Związku Radzieckiego . Te bunty zostały uznane przez Lenina jako „o wiele bardziej niebezpieczny niż wszystkie siły Denikin , Judenicza i Kołczaka połączonych”, jak głosił na 8 marca , 1921 roku , w przemówieniu otwierającym na 10th Congress Party .

Wojna domowa w Rosji była generalnie analizowana jako konflikt między czerwonymi ( bolszewikami ) a białymi ( rojalistami ). W rzeczywistości, poza konfrontacjami militarnymi pomiędzy Armią Czerwoną a różnymi jednostkami, które tworzyły dość heteroklityczną białą armię , najważniejsze było to, co wydarzyło się na tyłach najważniejszych linii frontu.

Bolszewicy początkowo wierzyli, że mogą łatwo pokonać Zielonych, traktując ich jako beznadziejną sprawę zarówno w swojej propagandzie, jak i w strategiach militarnych. Zamiast skupiać uzbrojoną uwagę na Zielonych jako całości, Czerwoni traktowali każdą chłopską armię jako specyficzny przypadek niepokoju, brutalnie tłumiąc i dalej rozdrażniając chłopską populację. Zanim Władimir Lenin i bolszewicy zdali sobie sprawę z siły ruchu Zielonych, urósł on w poważne społeczne i militarne zagrożenie dla władzy bolszewickiej. Niewielkie oddziały wysyłane do ich opanowania wielokrotnie dezerterowały, zdemoralizowane, więc zastąpiło je połączenie masowego terroru, propagandy i zalewania terenami rebeliantów oddziałami. Niektórzy uczeni przypisują ruchowi Zielonych pośrednie zmuszenie Partii Komunistycznej do zmiany strategii gospodarczej w 1921 r. (zob. Nowa polityka gospodarcza ), a mimo to, chociaż Zieloni z pewnością przyczynili się do zmian w polityce bolszewickiej, zakres ich wpływu jest przedmiotem dyskusji. O wiele mniej kontrowersyjne jest to, że Nowa Polityka Gospodarcza – wraz ze zwiększonymi opadami deszczu – stłumiła ruch Zielonych poprzez poprawę warunków wiejskich, a tym samym zniszczyła podstawy zielonych armii dla pomyślnej rekrutacji – niezadowolenie chłopów. Latem 1922 roku, kiedy bolszewicy zapewniali sobie zwycięstwo w wojnie domowej, zielone oddziały prawie zniknęły. Upadek tych ruchów był w dużej mierze spowodowany głodem w latach 1921-1922 , który dotknął łącznie 29 milionów ludzi i zabił około pięciu milionów, będąc główną bronią reżimu w odzyskaniu kontroli nad wieloma prowincjami. Bezlitosny terror odegrał swoją rolę w stłumieniu buntów, ale główną bronią był głód.

Zdaniem anarchistów: „Podstawową cechą psychologiczną bolszewizmu jest urzeczywistnianie jego woli przez brutalne eliminowanie wszystkich innych woli, absolutne zniszczenie wszelkiej indywidualności, aż do momentu, w którym staje się on przedmiotem nieożywionym”. Wielu lokalnych urzędników komunistycznych widziało, że rozkazy rekwizycyjne zagłodziły własnych ludzi na śmierć, ale „dobry towarzysz zrobił to, co mu powiedziano; z przyjemnością pozostawił wszelkie krytyczne myślenie KC”. To była dyscyplina, za którą opowiadała się partia. Jak na ironię, wielu bolszewickich oficerów było dziećmi chłopów wykształconych w carskich szkołach wojskowych. Z otwartymi umysłami opuszczając ciasny, wiejski świat, odrzucali mentalność swoich rodziców i dziadków i nie wahali się represjonować własnego narodu.

Opór Kozaków doprowadził w latach 1919-1920 do zaciekłej kampanii dekozackiej , w której represjonowano ich z wyraźnym zamiarem wyeliminowania ich „jako grupy społecznej” – pierwszej z wielu represji w sowieckiej historii. Rozstrzeliwano mężczyzn, deportowano kobiety i dzieci, spalono ich domy, a ich ziemie zasiedlono niekozackimi osadnikami. Za rządów Lenina i Stalina, aby gospodarczo rozwijać terytoria i ukarać potencjalnie separatystyczne ludy, liczne społeczności zostały zagłodzone, deportowane i zastąpione przez rosyjskich osadników. Stąd opór i ludobójstwo Kozaków sami bolszewiccy przywódcy nazywali „sowiecką wandeą”. Lenin przyznał się do naśladowania taktyki opracowanej przez wynalazcę współczesnego komunizmu François Babeufa , który zaplanował „ludobójstwo” Wandei , której punkt kulminacyjny znalazł w „ piekielnych kolumnach ”.

Czerwony terror był znacznie bardziej systematyczne, powszechne i skuteczne niż Białego Terroru . Wszelka opozycja, rzeczywista lub potencjalna, była bezlitośnie tłumiona, nadając ton przyszłym wojnom domowym XX wieku. Populacja więzienna Czeków była „zmniejszoną wersją samego społeczeństwa”, obejmowała wszelkiego rodzaju ludzi i nie było rodziny, która nie doznałaby aresztowania lub zaginięcia członka. Terror przeciwko robotnikom rozpoczął się w 1918 r. i osiągnął apogeum w 1921 r. wraz z ujarzmieniem Kronsztadu . Według kilku przywódców bolszewickich terror zapoczątkowany przez Lenina był naturalną konsekwencją gwałtownego przejęcia władzy i odrzucenia przez niego demokracji. Jedynymi sojusznikami bolszewików byli lewicowi eserowcy , choć tylko na początku, bo później byli represjonowani także po powstaniu lewicowej eser . Według anarchistów obaj dążyli do podporządkowania sobie ludzi przez państwo.

Lenin nakazał również partia bolszewicka sama być oczyszczone , aby pozbyć się potencjalnie nieuczciwych lub bezużytecznych elementów. Równolegle nastąpił ogromny wzrost partii, oddalając bazy od jej przywódców. Pierwsza czystka miała miejsce latem 1918 r., druga wiosną 1919 r., a trzecia latem 1920 r., skupiając się na towarzyszach pochodzenia chłopskiego lub nierosyjskiego. Partia nie wzbudzała lojalności i ludzie dobrowolnie opuszczali ją falami.

Przyczyny niepowodzenia

Oprócz reakcji bolszewików, do jego niepowodzenia doprowadził szereg wewnętrznych aspektów ruchu Zielonych. Aktywność ekologiczna często oznaczała przemoc bez rzeczywistego celu poza zabijaniem komunistów i przerywaniem ich działalności gospodarczej i politycznej. Tak więc armie rzadko wyjeżdżały poza swój pierwotny region geograficzny. Kiedy Zieloni podbijali miasta lub wsie, nie instalowali się politycznie, pozostawiając terytorium, które później odbili bolszewicy. Jednocześnie wiele milicji chłopskich było luźno zorganizowanych i brakowało w nich większej koordynacji wojskowej lub politycznej, co utrudniało wykorzystanie powszechnego niezadowolenia, uniemożliwiając „większość lub całość buntu chłopskiej Rosji” obalenie nowego reżimu. . Co więcej, w zespołach istniało wiele napięć, które często obejmowały chłopów agrarnych, kułaków, robotników i białych, wielu z wcześniej istniejącą niechęcią do siebie nawzajem. Armie Zielonych były niedofinansowane, miały mało zapasów i przewyższały Armię Czerwoną (która pomimo swoich wad miała lepszą organizację i morale w wyniku większych i częstszych zwycięstw).

Wojna domowa spowodowała ponad dziesięć milionów zgonów z powodu walk, terroru, zarazy i głównie głodu, co pochłonęło około połowy, a kolejne kilka milionów wyemigrowało, dotykając głównie dorosłych mężczyzn. Kolejne dziesięć milionów ludzi nie urodziło się w wyniku spadku liczby urodzeń według szacunków demograficznych. Według amerykańskiego demografa Franka Lorimera w latach 1914-1926 zginęło około dwóch milionów żołnierzy i czternaście milionów cywilów, z których dziewięć do dziesięciu milionów było bezpośrednimi lub pośrednimi ofiarami rewolucji. Jego sowiecki odpowiednik Boris Tsezarevich Urlanis mówił o ośmiu milionach. Na ospę , cholerę , dur brzuszny i choroby weneryczne zginęło więcej żołnierzy czerwonych niż w walce. Według Urlanisa 300 000 Czerwonych, Białych i Polaków zginęło w walce, ale ponad 450 000 z powodu chorób. Według historyka Evana Mawdsleya epidemie zdziesiątkowały ludność rosyjską. W 1917 r. naliczono 63 tys. zgonów na tyfus i dur brzuszny , w 1919 r. 890 tys., a w 1920 r. kolejne 1044 tys. Do tego dodaje się liczbę istnień, które zabrały czerwonka , cholera i ispanka w latach 1918-1919, więc liczba ta prawdopodobnie przekroczyła trzy miliony, opierając się na danych o wyjątkowo wysokiej śmiertelności niemowląt. Około siedmiu milionów sierot wędrowało po ulicach, żyjąc z jałmużny, rabunków i prostytucji. Wielu zostało później zwerbowanych do wojska, aby stać się żołnierzami i represorami stalinizmu . Jak na ironię, w ten sposób otrzymali edukację, odzież i jedzenie oraz nawiązali relacje rodzic-dziecko ze swoimi funkcjonariuszami.

Nowa Polityka Gospodarcza

Z braku żywności i paliwa, Piotrogród został opuszczony przez większość ludności. Z jego dwóch milionów mieszkańców w 1918 roku, w 1920 pozostało zaledwie pięćset tysięcy. Miliony wróciły na wieś po żywność, tłocząc się na stacjach kolejowych. Brak paliwa, kryzys gospodarczy i niemożność naprawy samochodów spowodowały, że te transporty się załamały. Jako pierwsi zrobili to chłopi, którzy przybyli do miast kilka lat temu lub ci, którzy nadal byli związani z rodzinnymi wsiami. Ze swojej strony wieśniacy przyjmowali migrantów z więzami pokrewieństwa lub znający się na jakimś fachu (stolarze lub kowale), ale nie pozostali. Wielu z nich było robotnikami, których fabryki zostały zamknięte, inni migrowali tylko, by wymienić wyprodukowane przedmioty na żywność i wrócić do miast, poszli w uzbrojonych brygadach skradzionymi pociągami, stając się niekontrolowanymi dla władz bolszewickich. Ponadto wielu urzędników kolejowych było bardzo skorumpowanych; pociągi wyjeżdżające z gospodarstw obładowane żywnością były plądrowane przez głodne tłumy, dopóki nie zostały opróżnione przed dotarciem do miast. Przyczyniło się to tylko do pogrążenia transportu w chaosie i paraliżu przemysłu, w którym większość pracowników spędzała większość czasu na wytwarzaniu własnych produktów, a następnie wymienianiu ich na żywność podczas długich podróży.

Tak więc w 1920 r. większość wiejskiej Rosji znajdowała się pod władzą zbuntowanych chłopów, podczas gdy władze bolszewickie kontrolowały miasta jedynie za pomocą volost . W następnym roku komuniści zamknięci w miastach stwierdzili, że komunikacja została przerwana, a przemysł został sparaliżowany, ponieważ robotnicy strajkowali z powodu braku dostaw zboża do miast. Ponieważ nie mieli żywności, która zachęciłaby ich do pracy, bolszewicy zareagowali pozbawieniem ich nielicznych racji żywnościowych, które otrzymali, uwięzieniem lub nawet rozstrzelaniem, jeśli nie spełniali norm produkcyjnych. Wielkie protesty robotnicze wybuchły w Piotrogrodzie , Moskwie i innych miastach, w „ostatniej desperackiej próbie jej obalenia”, wywołując bunt w Kronsztadzie . Jej późniejsze złożenie doprowadziło do zaciekłych represji wobec eserowców i mieńszewików, partii ściśle związanych z organizacją protestów.

W końcu była to przyczyna porzucenia komunizmu wojennego i przyjęcia Nowej Polityki Gospodarczej (NEP): „Po pokonaniu białych, popieranych przez nie mniej niż osiem mocarstw zachodnich, bolszewicy poddali się chłopstwu. ” Komunizm wojenny przyniósł masowe dezercje i zablokowanie dostaw przez chłopów i było jasne, że „kwestia narodowa była także ipso facto kwestią chłopską”, w końcu 85% Rosjan mieszkało na wsi. Ta zmiana była niczym więcej niż „tymczasowe zboczenie" w umyśle wszystkich, być może ponad dekadę w umyśle Lenina i wyłącznie w celu odbudowy Rosji. Rynek zawsze byłby regulowany i stopniowo uspołeczniany przez państwo.

Bolszewicy szukali sposobu na zakończenie powszechnego poparcia dla Zielonych. Sól i wyroby były oferowane wioskom, które uchwaliły rezolucję uznającą buntowników za „bandytów”, wiedząc, że ci ostatni zaatakują ich w odwecie. W pracy pomagali im sami partyzanci. Dołączyło do nich wielu przestępców, którzy poświęcili się grabieżom i gwałceniu, zdobywając nienawiść ludzi.

Pod koniec wojny duże populacje miejskie uległy dezintegracji, a przemysł prawie zniknął, pozostali tylko drobni właściciele wiejscy. W 1921 roku, po rozstrzygnięciu wojny domowej, republiki radzieckie liczyły 75 milionów etnicznych Rosjan i 65 milionów innych narodów, w tym 30 milionów mówiących językami tureckimi lub irańskim . Spośród nich 112 milionów stanowili chłopi , to znaczy był to kraj głównie wiejski.

Głód

Rok 1921 na rosyjskiej wsi charakteryzował się suszami, ekstremalnymi mrozami i silnymi wiosennymi wiatrami, które zrywały wierzchnią warstwę gleby i niszczyły raczkujące uprawy. Co gorsza, nastąpiły plagi szarańczy i myszy, a żniwa w poprzednim sezonie były straszne, do tego stopnia, że ​​wiedzieli, że jeśli dostarczą wszystko, czego zażądała prodotriada , wiedzieli, że będą głodować, zmuszeni do buntu. Jednak komunizm wojenny miał swój udział w katastrofie. W obliczu rekwizycji chłopi woleli uprawiać mniej ziemi, aby przeżyć. W obliczu prawie nieistnienia nadwyżek bolszewicy zaczęli odbierać swoje żywotne rezerwy, argumentując, że ukryli więcej. Byli przyzwyczajeni do ubogich zbiorów i pokonywali je dzięki utrzymywaniu komunalnych rezerw, ale aby uniknąć rekwizycji, ograniczyli produkcję do zwykłego przetrwania, pozostawiając ich wyjątkowo podatnymi na złe warunki pogodowe. Tak więc regiony najbardziej dotknięte głodem w latach 1921-1922 najbardziej ucierpiały z powodu rekwizycji z lat 1918-1921. Regiony najbardziej sporne w wojnie, przy ciągłych zmianach frontu, były jeszcze bardziej zrujnowane.

Głód zmuszał ich do jedzenia trawy, chwastów, liści, mchu, kory drzew, pokryć dachowych i mąki z żołędzi, trocin, błota i końskiego łajna. Pożerali zwierzęta gospodarskie, polowali na psy, koty i gryzonie. Wielu popadło w kanibalizm, jedząc mięso zmarłych już ludzi. Wielu zjadało nawet swoje zmarłe dzieci i krewnych. Gdy głód powoli eksterminował mieszkańców dorzeczy Wołgi , Kamy i Donu , Uralu , Baszkirii , Kazachstanu , Zachodniej Syberii i południowej Ukrainy , władze bolszewickie nakazały tysiącom, które próbowały ratować się uciekając do miast, zmusić do powrotu do pola, twierdząc, że niosą ze sobą choroby zakaźne. Nakazali także wywóz dużej ilości zboża z Ukrainy do Wołgi , karmiąc jeden dotknięty region i jeszcze bardziej uszkadzając inny. Intencją było ukaranie ukraińskiego chłopstwa za opór wobec nowego reżimu, tak jak zrobił to Stalin w latach 30. XX wieku.

Mapa obszaru dotkniętego klęską głodu rosyjskiego w latach 1921-22 .

Ze wstydu rząd bolszewicki nie uznał głodu aż do lipca 1921 roku . Na prośbę Maksyma Gorkiego , jednego z najbardziej szanowanych rosyjskich pisarzy swoich czasów, Herbert Hoover zorganizował pomoc międzynarodową za pośrednictwem Amerykańskiej Administracji Pomocy (ARA). Gorki zorganizował Pomgol (Помгол), skrót od Помощь голодающим, „Pomoc dla głodu”. Warunkiem ARA było uwolnienie wszystkich obywateli amerykańskich z bolszewickich więzień i nieingerencja władz komunistycznych w dostarczanie pomocy. Moskwa zaakceptowała. Po uzyskaniu międzynarodowej pomocy Lenin nakazał aresztowanie wszystkich członków Pomgolu 27 sierpnia , z wyjątkiem prominentnych członków, takich jak Gorki, pod zarzutem bycia kontrrewolucjonistą . Wielu zostało wygnanych lub wygnanych do obszarów o ograniczonym dostępie w głębi Rosji.

Latem 1922 r. ARA nakarmiła jedenaście milionów ludzi dziennie i przyniosła lekarstwa, ubrania, narzędzia i nasiona, które były niezbędne do osiągnięcia dwóch dużych zbiorów w 1922 i 1923 r., wyciągając Rosję z głodu. Natomiast skorumpowana i nieefektywna komisja centralna utworzona przez Lenina pomogła mniej niż trzem milionom. Wdzięczność rządu bolszewickiego przełożyła się na oskarżenia ARA o próby zdyskredytowania ich, szpiegowania i zestrzelenia, ingerowania w ich operacje, przeszukiwania konwojów, zatrzymywania pociągów, kradzieży zapasów i aresztowania członków zespołów pomocowych. Jednak pomoc USA nie została anulowana, dopóki nie ogłoszono, że komunistyczny rząd w czasie głodu nadal eksportował miliony ton własnych zbóż za granicę, usprawiedliwiając się kupowaniem sprzętu przemysłowego i rolniczego. ARA zakończyła swoją działalność w czerwcu 1923 roku . Tylko bolszewicy napisali krótką, formalną notatkę z podziękowaniami, Gorki był o wiele bardziej wdzięczny w długim liście do Hoovera.

Mimo wysiłków zginęło około pięciu milionów ludzi. Głód oznaczał koniec rewolucji .

Kolektywizacja i wznowienie konfliktu

Niezdolni do pokojowego rządzenia wsią ani do produkowania dóbr przemysłowych na handel, bolszewicy uciekali się do terroryzowania jej i przymusowego odbierania owoców swojej pracy. Rozpoczęło to „ukrytą wojnę domową” między chłopstwem a rodzącym się państwem bolszewickim, charakteryzującą się tysiącami dużych i małych buntów i zamieszek. Po zakończeniu konfliktu między chłopstwem a państwem był napięty rozejm, który później powrócił z kolektywizacją .

W dniu 10 marca , 1923 roku , Lenin cierpiał jego trzeci skok. Od tego czasu, a zwłaszcza po jego śmierci 24 stycznia , nasiliła się walka o następcę po nim jako niekwestionowanego przywódcy ZSRR . To na krótko uniemożliwiło reżimowi skupienie się na represjonowaniu i wykorzystywaniu chłopstwa. W ten sposób chłopi mogli redystrybuować swoje ziemie, mieć swobodę konsumpcji i handlu owocami swojej pracy. Odbudowali sieci handlowe, które zostały zerwane od 1914 r. i rządzili się zgodnie z tradycjami każdej wsi. Obecność państwa została zredukowana do minimum. Jednak ten spokój tylko maskował napięcie między represyjnym państwem a szerszym społeczeństwem. Terroryzm państwowy koncentrował się w tamtych latach na peryferyjnych obszarach ZSRR, takich jak Kaukaz i Azja Środkowa , niedawno ujarzmionych obszarach kultury nierosyjskiej iz długą tradycją oporu wobec Moskwy.

Pierwsi sowieccy etnografowie, którzy odwiedzili podmoskiewskie wsie, czuli, że jadą do Amazonii . Byli ludzie, którzy „żyli tak, jakby byli uwięzieni w średniowieczu”. Społeczeństwo o archaicznym i patriarchalnym życiu, w którym wierzono w czary, czas dzieliły pory roku i święta religijne zamiast miesięcy, z pogańskimi rytuałami i przesądami, biciem żon, burzliwym prawem, walkami na pięści i dniami pijaństwa. Od czasów przed rewolucją miejskie elity postrzegały wieś jako „szczególnie obskuranckie” środowisko, w którym magia, obrzędy religijne i zwyczaje dawały ludziom terror i pociechę. Pół miliona żołnierzy dołączyło do Partii Komunistycznej po wojnie, wprowadzając ideologię komunistyczną do swoich wiosek w latach dwudziestych. Bolszewicy i NEP unowocześnili życie na wsi za pomocą linii energetycznych , szpitali , teatrów , kin i bibliotek . Przywieźli też nawozy chemiczne, nasiona krzyżowe i nowoczesne narzędzia. Uogólniła się produkcja nabiału i ekskluzywne uprawy na rynek, które przed rewolucją były wyłączną działalnością szlachty. Nastąpiła zwiększona wymiana produktów, narzędzi i żywego inwentarza z miastami, oprócz kredytu. Rozwijały się też spółdzielnie chłopskie: „ze swoimi drobnymi instynktami, przesądami i przywiązaniem do tradycji, zostałyby zniesione przez te socjalistyczne gospodarstwa”. Piśmienna młodzież urodziła się wśród chłopstwa znacznie ambitniejszego od rodziców, buntowniczego wobec autorytetu osób starszych i religii, bardziej indywidualistycznej. Na nich partia oparła swoje wpływy na wsi. Wielu młodych szukało w nim sposobu na ucieczkę od nudnego życia na wsi i pomagało organizować stalinowską kolektywizację, wszystko po to, by zerwać ze starymi sposobami życia. Wsie nie dzieliły się na bogatych i biednych, jak wierzyli bolszewicy, ale na starych i młodych.

Pod koniec dekady bolszewicy próbowali scentralizować władzę. Uciekli się do zmniejszenia liczby sowietów wiejskich, ale w 1929 r. wiele wsi pozostało bez władzy, uniemożliwiając ściąganie podatków i egzekwowanie prawa. Drobni właściciele wiejscy zostali zdecydowanie wzmocnieni przez rewolucję, aw wyniku wojny domowej większością wsi rządziła własna społeczność. Państwo dotarło tylko do miast z volost . Stalin zdawał sobie sprawę, że im dłużej trwała NPE, tym większy dystans dzielił plany reżimu od jego bezsilności wobec chłopstwa, aż nie mogli nic zrobić przeciwko „ kułakom ”, czyli małym i średnim właścicielom. Lepiej było iść dalej i rozpocząć wojnę domową z przewagą. Dopiero w 1927 roku , po wypędzeniu, wysiedleniu lub wyeliminowaniu swoich głównych przeciwników i zachowaniu bezpieczeństwa jako szef, Stalin położył kres „chłopskiej utopii” opartej na „eserowszczynie” lub „rewolucyjnej socjalistycznej mentalności”. W tym roku większa interwencja państwa w produkcję rolną rozpoczęła się od silnych represji politycznych , mimo obaw niektórych przywódców przed nową wojną. Spowodowało to spadek produkcji, powodując „kryzys żniwny”, który stał się dla Stalina pretekstem do zainicjowania kolektywizacji.

Nie było oporu ze strony chłopstwa aż do konfrontacji przeciwko stalinowskiej kolektywizacji, wywłaszczeniu bydła i zamknięciu kościołów. Uderzyło to szczególnie mocno w 1930 roku, kiedy dwa i pół miliona mieszkańców wsi wzięło udział w 14 000 buntów, zamieszek i masowych demonstracji tego roku. Dotyczą one głównie Czarnoziemu , Północnego Kaukazu i zachodniej Ukrainy (zwłaszcza obszarów przygranicznych z Polską i Rumunią ), regionów, które znalazły się poza kontrolą rządu. Około pięciu milionów uciekło z kołchozu we wspomnianych regionach i Kazachstanie. Ale ten nowy ruch nie mógł się federować ani organizować jak poprzedni, nie miał zdolnych przywódców ani kadr politycznych (zdziesiątkowanych podczas wojny domowej), musiał walczyć widłami i siekierami (broń palna była stopniowo rekwirowana w latach dwudziestych), a reżim zareagował za szybko.

Zobacz też

• Ruch basmachi
• Czarna Gwardia , anarchistyczna frakcja rosyjskiej wojny domowej znana jako „Czarna Armia”
• Rewolucyjna Powstańcza Armia Ukrainy , znana również jako Machnowczana i Czarna Armia.
• Bunt w Kronsztadzie
• Lewicowe powstanie SR

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• „Apel Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej do rządu bolszewickiego, lipiec 1919” . Uniwersytet Wschodniej Anglii . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2007-10-26 . Źródło 2008-06-10 .
• Brytyjskie Operacje Wojskowe 1919-1939 przez Briana Watsona. Pobrane 10 czerwca 2008 r.
• Zieloni (ЗЕЛЁНЫЕ) . Wielka radziecka encyklopedia .