Pozwy przeciwko Bogu - Lawsuits against God

Pozwy przeciwko Bogu toczyły się w prawdziwym życiu i w fikcji. Zagadnienia poruszane w akcjach obejmują problem zła i szkodliwych „ działań Bożych ”.

Rzeczywiste garnitury

Betty Penrose

W 1970 r. prawnik z Arizony Russel T. Tansie wniósł pozew przeciwko Bogu w imieniu swojej sekretarki Betty Penrose, domagając się odszkodowania w wysokości 100 000 USD. Penrose obwiniał Boga za swoje „niedbałość”, pozwalając, by piorun uderzył w jej dom. Kiedy Bóg „nie pojawił się w sądzie”, Penrose wygrał sprawę domyślnie.

Ernie Chambers

W amerykańskim stanie of Nebraska , State senator Ernie Chambers wytoczył proces w 2008 roku przeciwko Bogu, szukając stałego nakaz zaprzestania szkodliwych działań Boga, jako celu upowszechnianie kwestię publicznego dostępu do systemu sądowego. Pozew został oddalony, ponieważ Bóg nie mógł być odpowiednio powiadomiony, ponieważ nie miał stałego adresu. Sędzia stwierdził: „Biorąc pod uwagę, że sąd ten uzna, iż doręczenie na rzecz wskazanego pozwanego nigdy nie zostanie dokonane, powództwo zostanie oddalone z uprzedzeniem ”. Senator, zakładając, że Bóg jest jedyny i wszechwiedzący , odpowiedział: „Sam sąd uznaje istnienie Boga. Konsekwencją tego uznania jest uznanie wszechwiedzy Boga... Skoro Bóg wie wszystko, Bóg ma zawiadomienie o tym procesie. " Chambers złożył pozew w odpowiedzi na inny pozew, który uznał za niepoważny i niestosowny .

W odpowiedzi na sprawę Chambers złożono dwie odpowiedzi. Pierwsza była od prawnika Corpus Christi , Erica Perkinsa, który chciał odpowiedzieć na pytanie „co powie Bóg”. Drugi został złożony w Douglas County, Nebraska District Court. Źródło drugiej odpowiedzi, twierdzącej, że pochodzi od Boga, jest niejasne, ponieważ nie podano żadnych danych kontaktowych.

30 lipca 2008 r. lokalne media poinformowały, że Sąd Okręgowy hrabstwa Douglas zamierza odrzucić pozew Chambers, ponieważ Chambers nie powiadomiła pozwanego. Jednak 1 sierpnia Chambers został wyznaczony do sądu 5 sierpnia w celu kontynuowania jego pozwu. „Rozprawa w sprawie harmonogramu da mi szansę na przedstawienie faktów, które uzasadniałyby uwzględnienie wniosku” – powiedział Chambers. Dodał: „Kiedy sąd wyda nakaz, to tyle, ile mogę zrobić… To tyle, o ile poprosiłbym sąd. Nie spodziewałbym się, że to wyegzekwują”.

Jednak sędzia w końcu odrzucił sprawę, twierdząc, że Wszechmogący nie został właściwie doręczony z powodu jego niewymienionego adresu domowego. Z dniem 5 listopada 2008 r. Chambers złożył apelację do Sądu Najwyższego Nebraski . Były senator stanowy John DeCamp i EO Augustsson w Szwecji poprosili o reprezentowanie Boga. Listy Augustssona wspominające o Bjorn (por. Bjorn Socjalistyczna Republika ) zostały uznane za „frywolne”. Sąd Apelacyjny dał Chambers czas do 24 lutego na wykazanie, że powiadomił DeCamp i Augustsson o swoim dokumencie, co uczynił. Sprawa została ostatecznie zamknięta 25 lutego, kiedy Sąd Apelacyjny w Nebrasce oddalił apelację i uchylił postanowienie sądu rejonowego. Sąd przytoczył przypadki, zgodnie z którymi „sąd rozstrzyga rzeczywiste kontrowersje i określa prawa faktycznie kontrowersyjne, a nie zajmuje się ani nie rozstrzyga abstrakcyjnych pytań lub kwestii, które mogą pojawić się w hipotetycznej lub fikcyjnej sytuacji lub otoczeniu”.

Paweł M

W 2005 roku rumuński więzień identyfikowane jako Pavel M, służąc 20 lat po czym skazany za morderstwo, złożyła pozew przeciwko Rumuńskiego Kościoła Prawosławnego , jako przedstawicieli Boga w Rumunii , za niestosowanie się do utrzymania go z diabłem , zasadniczo stwierdzające, że jego chrzest miał była wiążącą umową .

Pozew został odrzucony, ponieważ pozwany Boże, nie było ani jednostka, ani spółką, a zatem nie podlega sądu cywilnego prawa w jurysdykcji .

Chandan Kumar Singh

Chandan Kumar Singh, prawnik z Bihar w Indiach, pozwał hinduskiego boga Ramę za znęcanie się nad swoją żoną, boginią Sitą . Sąd oddalił jego sprawę, nazywając ją „niepraktyczną”.

Fikcyjne garnitury

W filmie komediowym Człowiek, który pozwał Boga (2001), rybak grany przez Billy'ego Connolly'ego skutecznie kwestionuje prawo towarzystw ubezpieczeniowych do odmowy zapłaty za zniszczoną łódź na podstawie powszechnej klauzuli zwolnienia z aktu Bożego . W procesie przeciwko światowym instytucjom religijnym jako przedstawicielom Boga na Ziemi, instytucje religijne stają przed dylematem: albo muszą stwierdzić, że Bóg nie istnieje, aby podtrzymać zasadę prawną, albo są pociągnięte do odpowiedzialności za szkody spowodowane działaniem Boga.

Frank vs God to niezależny film z 2014 roku, w którym obowiązuje ta sama podstawowa zasada.

Podobnie w indyjskim filmie OMG – O mój Boże! (2012), bohater Kanji Mehta (w tej roli Paresh Rawal ) wnosi pozew przeciwko Bogu, gdy jego sklep zostaje zniszczony w wyniku trzęsienia ziemi, a firma ubezpieczeniowa odmawia przyjęcia jego roszczenia, stwierdzając, że „ czyn Boży ” nie jest objęty jego ubezpieczeniem polityka. Film telugu Gopala Gopala jest remake'iem tego, podobnie jak Mukunda Murari w języku kannada z 2016 roku .

W odcinku " Anioły i sterty " (1998) telewizyjnego dramatu prawniczego Ally McBeal chłopiec z białaczką próbuje pozwać Boga. W odcinku „ Dziadki do orzechów ” (2006–2007) telewizyjnej komedii prawniczej Boston Legal , kobieta pozywa Boga o śmierć męża. „God in the Dock”, odcinek chrześcijańskiego serialu telewizyjnego Insight z 1980 roku , przedstawia Richarda Beymera jako Boga postawionego przed sądem przez ludzkość.

W powieści Fiodora Dostojewskiego „Bracia Karamazow” (1880) jeden z bohaterów opowiada historię wielkiego inkwizytora w Hiszpanii, który spotyka wcielenie Jezusa , przesłuchuje go i wyrzuca.

Były więzień obozu koncentracyjnego Auschwitz, Elie Wiesel , był świadkiem, jak trzech żydowskich więźniów próbowało zaocznie Boga za porzucenie Żydów podczas Holokaustu . Z tego doświadczenia Wiesel napisał sztukę i powieść The Trial of God (1979). Akcja rozgrywa się w ukraińskiej wsi w 1649 r. po masakrze ludności żydowskiej, prawdopodobnie w ramach powstania Chmielnickiego . W spektaklu do wioski przybywa trzech wędrownych minstreli , którzy zamierzali wystawić sztukę. Zamiast tego przeprowadzają szyderczą próbę Boga za dopuszczenie do masakry. Werdykt jest niewinny, po poruszającej samotnej obronie przez nieznajomego, który w pewnym momencie okazuje się być Diabłem .

Telewizyjna sztuka God on Trial (2008), napisana przez Franka Cottrella Boyce'a , przedstawia scenę podobną do tej przypisywanej Elie Wieselowi, ale Boyce opisuje ją również jako „ apokryficzną ”. W nim trzech więźniów Auschwitz pozywa Boga. Proces zwraca wyrok skazujący, choć z prawdopodobnymi przyczynami odwołania.

W odcinku " Dotknięte przez anioła" (1998) " Jones kontra Bóg ", miasto umiera z powodu suszy, podczas gdy inne miasta w jego okolicy cierpią na deszcz. Pan Jones pozywa zatem Boga o niesprawiedliwe traktowanie. Tess reprezentuje Boga w tej sprawie.

W satyrycznym kawałku prasowej, The Onion gazety parodia opublikował artykuł informujący, że prawnicy New York wniósł zbiorowy pozew w imieniu synów Izraela (The Izraelitów ). Pozew zarzucał złamanie religijnego przymierza między Bogiem a Jego wybranym ludem i żądał 4,2 biliona dolarów odszkodowania karnego i kompensacyjnego.

Nienaganny w Abaddon , druga księga Boga Trylogii przez James Morrow , dysponuje sędziego, który stara Boga za zbrodnie przeciwko ludzkości .

Christ on Trial to książka napisana przez Rogera Dixona opisująca program telewizyjny, w którym sądzi się Jezusa Chrystusa w sądzie amerykańskim.

W sztuce Anioły w Ameryce: Pierestrojka Tony'ego Kushnera prorok przeor zaleca radzie aniołów, znanej jako Księstwa Kontynentalne, aby pozwali Boga „o to, że wyszedł” na nich i na ludzkość.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne