Następnie, jeśli z , to albo obie serie są zbieżne, albo obie serie są rozbieżne.
Dowód
Ponieważ wiemy, że dla każdego istnieje dodatnia liczba całkowita taka, że dla wszystkich mamy to lub równoważnie
Ponieważ możemy wybrać, aby być wystarczająco małym, to jest pozytywne. Tak iw teście bezpośredniego porównania , jeśli jest zbieżny , to tak się dzieje .
Podobnie , więc jeśli rozbieżne, ponownie w teście bezpośredniego porównania, tak samo .
Oznacza to, że obie serie są zbieżne lub obie serie są rozbieżne.
Przykład
Chcemy określić, czy szereg jest zbieżny. W tym celu porównujemy z szeregiem zbieżnym .
Jak wiemy, oryginalna seria również się zbiega.
Wersja jednostronna
Jednostronny test porównawczy można określić za pomocą limitu superior . Niech dla wszystkich . Wtedy jeśli z i zbiega się, koniecznie zbiega się.
Przykład
Niech i dla wszystkich liczb naturalnych . Teraz
nie istnieje, więc nie możemy zastosować standardowego testu porównawczego. Jednak
i ponieważ są zbieżne, jednostronny test porównawczy implikuje, że jest zbieżny.
Odwrotność jednostronnego testu porównawczego
Niech dla wszystkich . Jeśli się rozbiega i zbiega, to koniecznie
, czyli
. Zasadniczą treścią tutaj jest to, że w pewnym sensie liczby są większe niż liczby .
Przykład
Niech być analityczny w dysku jednostki i mieć obraz skończonego obszaru. Według wzoru Parsevala obszar obrazu to . Co więcej,
rozbieżne. Dlatego w odwrotności testu porównawczego mamy
, czyli
.
Rinaldo B. Schinazi: Od rachunku do analizy . Springer, 2011, ISBN 9780817682897 , s. 50
Michele Longo i Vincenzo Valori: Test porównawczy: nie tylko dla serii nieujemnych . Magazyn Matematyka, tom. 79, nr 3 (czerwiec 2006), s. 205–210 ( JSTOR )
J. Marshall Ash: Test porównania limitów wymaga pozytywnego nastawienia . Magazyn Matematyka, tom. 85, nr 5 (grudzień 2012), s. 374-375 ( JSTOR )