Obszary językowe obu Ameryk - Linguistic areas of the Americas
Te języki autochtoniczne ameryk tworzą różne obszary językowe lub Sprachbunds że akcje różnych wspólnych (polowa) cechy.
Przegląd
Języki obu Ameryk często można pogrupować w obszary językowe lub Sprachbund (znane również jako obszary konwergencji ). Zidentyfikowane do tej pory obszary językowe zasługują na dalsze badania w celu ustalenia ich trafności. Wiedza o Sprachbunds pomaga historycznym językoznawcom odróżnić wspólne cechy obszaru od prawdziwego związku genetycznego. Pionierską pracą na temat lingwistyki obszarowej w Ameryce była rozprawa Joela Shezera , opublikowana jako Shezerer (1976).
W American Indian Języki obce: językoznawstwo historyczne Native America , Lyle Campbell także wymienia ponad 20 obszarów językowych, z których wiele jest wciąż hipotetyczna.
Uwaga : niektóre obszary językowe mogą nakładać się na inne.
Dyfuzja leksykalna
Pache i in. (2016) zauważają, że słowo „ pies ” jest wspólne dla różnych niepowiązanych rodzin językowych obu Ameryk i używają tego słowa jako studium przypadku rozpowszechniania leksykalnego związanego z handlem i kontaktami.
W Kalifornii identyczne korzenie słowa „pies” znajdują się w:
- Yurok c'išah , Karuk čišiːh , Takelma c'íxi , Yokut'owie * c'ɨːsas
- Chimariko šičela , Wintu se-cilaː 'rozerwać'
- Wintun * suku , Maiduan * sɨː , Washo súkuʔ , Miwok * hayu , Costanoan ( Awaswas i Chocheño ; Chocheño ma formę čukuti ). Pache i in. (2016) zakładają pochodzenie Wintun dla tego korzenia.
- * Hayu korzeń w Miwok , Pomoan , Wappo i Hill Patwin
- Ramaytush puku , Uto-Aztecan * punku
- Costanoan (Mutsun xučekniṣ Chalon xučekniṣ i Rumsen xučːiys ) Esselen hučumas (termin wypożyczenia Costanoan, terminy natywne są SOSO i šanašo ) Salinan (ANTONIANO Salinan xuč . (En xostén ) i Migueleño Salinan xučaːi ) Chumash (Ineseño Chumash huču , prawdopodobnie zapożyczony od Salinana)
W Ameryce Południowej korzeń słowa „pies” jest wspólny dla Uru-Chipayan ( paku lub paqu ) i kilku niespokrewnionych sąsiednich języków nizinnej Boliwii ( Movima pako , Itonama u-pa andu i Trinitario paku ) oraz Guaicuruan ( Mocoví , Toba i Pilagá pioq ). Identyczny rdzeń słowa „pies” ma również Huastec (* sul ) i Atakapa ( šul ), które są od siebie bardzo odległe geograficznie, chociaż oba znajdują się wzdłuż wybrzeża Zatoki Meksykańskiej . Arealne słowa oznaczające „pies” są również wspólne na południowym wschodzie Stanów Zjednoczonych ( Karankawa keš ~ kes , Chitimacha kiš , Cotoname kissa 'fox', Huavean * kisɨ ), a także w całej Mezoameryce . Mezoamerykańskie słowa oznaczające „pies” rozchodziły się jednokierunkowo z niektórych rodzin językowych do innych i są wymienione poniżej:
- Proto- Mixe-Zoquean * ʔuku > Proto- Zapotec * kweʔkkoʔ ( Ixtlán Zapotec beʔkoʔ ) > Huastec pik'oʔ , Yucatec pè:k'
- P'urhépecha WICU > Chontal wičuʔ
- Totonacan čiči(ʔ) > Klasyczny język nahuatl čiči
Północno-zachodnie wybrzeże
Ten obszar językowy został zaproponowany przez Jeffa Leera (1991) i może być podobszarem Obszaru Językowego Północno-Zachodniego Wybrzeża. Ten spachbund zawiera języki, które mają ścisłą składnię head-final (XSOV). Języki są aleucki , Haida , Eyak i Tlingit .
Leer (1991) uważa, że silnymi cechami obszaru są:
- brak obturantów wargowych
- rozwiązłe oznaczanie numerów
- peryfrastyczna konstrukcja zaborcza
Północno-Zachodnie Wybrzeże
Ten obszar językowy charakteryzuje się rozbudowanymi systemami spółgłosek. Języki są Eyak , Tlingit , Athabaskan , Tsimshian , Wakashan , Chimakuan , Salishan , Alsea , Coosan , Kalapuyan , Takelma i Dolna Chinook . Cechy obszaru fonologicznego obejmują:
- Seria zglotalizowanych zwartych i afrykat
- Labiowelary
- Wiele stronic
- s/š opozycja
- c/č opozycja
- bezdźwięczne zatrzymanie języczka q
- jedna seria szczelinowa, która jest bezdźwięczna
- frykatywny welarny
- bardzo ograniczony inwentarz spółgłosek wargowych
- duży inwentarz spółgłosek języczkowych
- ograniczone systemy samogłoskowe
Typowe wspólne cechy morfologiczne obejmują:
- procesy reduplikacji: w tym iteracyjne, ciągłe, progresywne, mnogie, zbiorowe
- klasyfikatory liczbowe
- zbywalne/niezbywalne opozycje w rzeczownikach
- zaimek mnogi
- nominalna liczba mnoga
- reduplikacja werbalna oznaczająca dystrybucję, powtórzenie itp.
- przyrostek znaczników czasu w czasownikach
- słowne znaczniki dowodowe
- miejscowniki kierunkowe w czasowniku
- widoczność/niewidzialność opozycja w demonstracjach
- reduplikacja nominalna i werbalna sygnalizująca zdrobnienie
- konstrukcje typu pasywnego (z wyjątkiem Tlingit)
- przeczenie pojawiające się jako pierwszy element w zdaniu, niezależnie od zwykłego szyku wyrazów
- leksykalnie sparowane rdzenie czasownika w liczbie pojedynczej i mnogiej
Płaskowyż
Obszar językowy płaskowyżu obejmuje Sahaptian , Upper Chinook , Nicola , Cayuse , język Molala , Klamath , Kutenai i Interior Salishan . Podstawowe wspólne cechy fonologiczne tego obszaru językowego obejmują:
- zglotalizowane przystanki
- welarne/uvularne serie kontrastowe
- wiele stronic
Inne mniej istotne wspólne cechy to:
- labiovelars
- jedna seria szczelinowa
- welarne (i języczkowe) szczelinowe
- seria zglotalizowanych rezonansów (sonorantów) kontrastujących z prostymi rezonansami (z wyjątkiem Sahaptin, Cayuse, Molala i Kiksht)
- zbitki spółgłosek wyrazowo-przyśrodkowe i końcowe, składające się z czterech lub więcej spółgłosek (z wyjątkiem Kikszt i niepewne w Cayuse i Molala)
- systemy samogłoskowe tylko 3 lub 4 pozycje samogłosek (z wyjątkiem Nez Perce, który ma 5)
- kontrast długości samogłosek
- rozmiar-kształt-afektywna symbolika dźwiękowa z wymianą spółgłosek
- zaimek mnogi
- nominalna liczba mnoga
- przedrostek osoby podmiotowej znaczniki czasowników
- przyrostek znaczników czasu w czasownikach
- kilka rodzajów reduplikacji (z wyjątkiem Nicola)
- klasyfikatory liczbowe (wspólne dla języków Salishan i Sahaptian)
- miejscowniki kierunkowe w czasownikach
- różne korzenie liczby pojedynczej i mnogiej dla różnych czynności, takich jak „siedzieć”, „stać”, „wziąć” (z wyjątkiem Kutenai i Lillooet, niepewne w Cayuse i Molala)
- system liczbowy piątkowo-dziesiętny (Haruo Aoki 1975)
Północna Kalifornia
Obszar językowy Północnej Kalifornii składa się z wielu języków hokańskich . Języki to: Algic , Athabaskan , Yukian , Miwokan , Wintuan , Maiduan , Klamath-Modoc , Pomo , Chimariko , Achomawi , Atsugewi , Karuk , Shasta , Yana , ( Washo ).
Cechy tego obszaru językowego zostały opisane przez Mary Haas . Zawierają:
- rzadkość spółgłosek języczkowych: występują w Klamath, Wintu, Chimariko i Pomoan
- stopery retrofleksyjne
- rzadkość odrębnej serii dźwięcznych przystanków z wyjątkiem pasm języków wschód-zachód, w tym Kashaya Pomo, Wintu-Patwin i Maidu (ta seria zawiera implozję w Maidu)
- spółgłoskowa symbolika dźwiękowa: w Yurok, Wiyot, Hupa, Tolowa, Karuk i Yana
Washo, używane w obszarze Great Basin, ma pewne cechy wspólne dla obszaru językowego Północnej Kalifornii.
- zaimek podwójny
- dziesiętny/dziesiętny system liczbowy
- brak samogłoskowo-początkowych sylab
- wolny stres
Czyste jezioro
Jest to wyraźnie obszar językowy i koncentruje się wokół Clear Lake w Kalifornii . Języki to Lake Miwok , Patwin , Wschodni i Południowo- Pomo oraz Wappo . Wspólne funkcje obejmują:
- dentystyka retrofleksyjna
- bezdźwięczne l (ɬ)
- poślizgi zglotalizowane
- 3 serie przystanków
Zakres południowego wybrzeża Coast
Języki w obszarze „Jokuts-Salinan-Chumash” Shezerra (1976), który obejmuje Chumash , Esselen i Salinan , mają następujące cechy.
- 3 serie przystanków - również w rejonie Clear Lake
- dźwięki retrofleksyjne – również w rejonie Clear Lake
- rezonanse zglotalizowane (sonoranty)
- prefiksacja słownych markerów tematycznych)
- obecność /h, ɨ, c, ŋ/ na obszarze Wielkiego Pasma Południowego Wybrzeża
- t / (retroflex / non-retroflex) kontrast w obszarze Greater South Coast Range, a także w innych częściach Kalifornii
Duża kotlina
Ten obszar językowy jest zdefiniowany przez Shezera (1973, 1976) i Jacobsena (1980). Języki to Numic (Uto-Aztecan) i Washo . Wspólne cechy obejmują:
- k/kʷ kontrast
- dwuwargowe szczeliny /ɸ, β/
- obecność /xʷ, ŋ, ɨ/
- jawnie zaznaczony system nominalny
- inkluzywne/wyłączne rozróżnienie zaimkowe
Jednak ważność tego obszaru językowego jest wątpliwa, jak zauważył Jacobsen (1986), ponieważ wiele cech obszaru Great Basin jest wspólnych również dla języków kalifornijskich. Może to być rozszerzenie obszaru językowego Północnej Kalifornii.
Południowa Kalifornia – Zachodnia Arizona
Ten obszar językowy został zademonstrowany w Hinton (1991). Języki to Yuman , Cupan (uto-aztekański), mniej obszernie Takic i (uto-aztekański). Wspólne cechy obejmują:
- rozróżnienie k/q
- obecność /kʷ, tʃ, x/
Języki Yuman i Cupan mają większość wspólnych cech, takich jak:
- kʷ/qʷ kontrast
- s/ʂ kontrast
- kontrast r/l
- obecność /xʷ, ɲ, lʲ/
- inwentarz małych samogłosek
- symbolika dźwiękowa
Wpływ jest silnie jednokierunkowy od Yuman do Cupan, ponieważ cechy uważane za rozbieżne w podgrupie Takic. Według Shezera (1976) wiele z tych cech jest również wspólnych dla języków południowej Kalifornii.
Shaul i Andresen (1989) zaproponowali obszar językowy w południowo-zachodniej Arizonie („Hohokam”), w którym istnieje hipoteza, że osoby mówiące językami Piman wchodziły w interakcję z użytkownikami języków Yuman w ramach kultury archeologicznej Hohokam. Pojedynczą cechą definiującą ten obszar jest obecność zatrzymań retroflexu (/ʈ/ w Yuman, /ɖ/ w Piman).
Pueblo
Obszar językowy Pueblo składa się z gałęzi Keresan , Tanoan , Zuni , Hopi i niektórych gałęzi Apachean .
Równiny
Obszar językowy równin, według Shezerra (1973:773), jest „najnowszym utworzonym obszarem kulturowym Ameryki Północnej (koniec XVIII i XIX wieku).” Języki to Athabaskan , Algonquian , Siouan , Tanoan , Uto-Aztecan i Tonkawa . Następujące cechy obszaru są charakterystyczne dla tego obszaru językowego, choć są one również powszechne w innych częściach Ameryki Północnej.
- przedrostek znaczników osoby podmiotu w czasownikach
- zaimkowe liczby mnogie
Częste cechy, które nie są wspólne dla wszystkich języków, to:
- jedna seria zatrzymania
- bezdźwięczne tylnojęzykowy bezdźwięczna / x /
- zbywalna/niezbywalna opozycja w rzeczownikach
- przyrostek w liczbie mnogiej
- opozycja inkluzywna/wyłączna (w pierwszej osobie zaimki w liczbie mnogiej)
- nominalny przyrostek zdrobnienia
- płeć ożywiona/nieożywiona
- znaczniki dowodowe w czasownikach
- brak labiovelarów (innych niż komancze i języki podregionu południowych równin)
- obecność /ð/ (tylko podregion wschodnich równin)
Cechy obszaru Southern Plains obejmują:
- ton fonemiczny
- obecność /kʷ, r/
- dźwięczne/bezdźwięczne szczelinowniki
Północny wschód
Obszar językowy północno-wschodni składa się z Winnebago (Siouan), północnego Irokezu i wschodniego Algonquianu . Cechy obszaru centralnego Northeast Linguistic Area obejmują następujące (Sherzer 1976).
- pojedyncza seria przystanków (szczególnie charakterystyczna dla północnego wschodu)
- pojedyncza seria szczelinowatych
- obecność /h/
- nominalna liczba mnoga
- rzeczownik inkorporacja
W Nowej Anglii cechy obszaru obejmują:
- system samogłosek z /i, e, o, a/
- nosowane samogłoski
- zaimek podwójny
Języki wschodnioalgonkińskie z Nowej Anglii i języki irokejskie mają następujące cechy.
- nosowe samogłoski (najbardziej znana cecha); na przykład proto-wschodni algonquian *a- jest nosowany pod wpływem języków irokijskich, które mają dwie nosowane samogłoski w swoim prajęzyku, *ɛ̃ i *õ.
- zaimek podwójny
Granica między północno-wschodnim i południowo-wschodnim obszarem językowym nie jest wyraźnie określona, ponieważ cechy często obejmują terytoria należące do obu obszarów językowych.
południowo-wschodni
Języki Gulf obejmują Muskogean , Chitimacha , atakapa , język Tunica , Natchez , Yuchi , Ofo (Siouan), Biloxi (Siouan) -
czasami także Tutelo , Catawban , Quapaw , Dhegiha (wszystkie Siouan); Tuscarora , Cherokee i Shawnee .
Dwuwargowe lub wargowe szczeliny (/ L/, czasami /f/) są uważane przez Sherzera (1976) za najbardziej charakterystyczną cechę południowo-wschodniego obszaru językowego. Różne inne wspólne cechy zostały znalezione przez Roberta L. Rankina (1986, 1988) i T. Dale Nicklasa (1994).
mezoamerykański
Ten obszar językowy składa się z następujących rodzin i gałęzi językowych.
- Majowie
- Oto-Manguean (z wyjątkiem Chichimeco-Jonaz i niektórych odmian Pame na północ od granicy mezoamerykańskiej)
- Mixe–Zoque
- Totonacan
- Aztecan (odgałęzienie Southern Uto-Aztecan)
- Purépecha
- Huave
- Tequistlatec
- Cuitlatec
Niektóre języki wcześniej uważane za część mezoamerykańskiego sprachbund, ale obecnie uważa się, że nie mają głównych cech diagnostycznych języków obszaru mezoamerykańskiego, to m.in. Cora, Huichol, Lenca, Jicaquean i Misumalpan.
Majowie
Obszar językowy Majów jest uważany przez większość badaczy za część obszaru mezoamerykańskiego. Jednak Holt i Bright (1976) wyróżniają go jako odrębny obszar i obejmują rodziny Majów , Xincan , Lencan i Jicaquean jako część Obszaru Językowego Majów. Wspólne cechy obejmują:
- obecność zglotalizowanych spółgłosek i zrostów zębodołowych
- brak dźwięcznych obstruentów i zwartych wargowo-lędźwiowych
Kolumbijsko-Środkowoamerykański
Kolumbijsko-Środkowoamerykański składa się z Chibchan , Misumalpan , Mangue i Subtiaba ; czasami uwzględniane są również Lencan , Jicaquean , Chochoan i Betoi .
Ten obszar językowy charakteryzuje się szykiem wyrazów SOV i postpozycjami. Stoi to w kontraście do obszaru językowego Mezoameryki, gdzie języki nie mają szyku wyrazów SOV.
Holt i Bright (1976) definiują obszar językowy Ameryki Środkowej jako posiadający następujące cechy obszarowe. Zauważ, że stoją one w bezpośredniej opozycji do cech zdefiniowanych w ich Obszarze Językowym Majów.
- obecność dźwięcznych obstruentów i zwartych wargowo-wargowych (nieobecnych na obszarze Majów)
- brak zglotalizowanych spółgłosek i zrostów wyrostka zębodołowego (obecnych na obszarze Majów)
Obszar kolumbijsko-środkowoamerykański Constenli (1991) obejmuje głównie języki chibchan, ale także lencan, jicaquean, misumalpan, chocoan i betoi (Constenla 1992:103). Obszar ten składa się z następujących cech obszaru.
- wyrażanie sprzeciwu w przystankach i szczelinach
- ekskluzywna kolejność słów SOV
- postpozycje
- głównie dopełniacz-rzeczownik porządek
- Rzeczownik-przymiotnik kolejność
- Porządek rzeczownikowy
- Zdanie-początkowe słowa pytające
- przyrostek lub postpozycja dla negatywów (w większości języków)
- brak opozycji płci w zaimkach i fleksji
- brak opozycji posiadany/nie posiadany i zbywalny/niezbywalny opozycję posiadania
- "ekonomia morfleksyczna" - obecność związków leksykalnych, a nie niezależnych rdzeni. Jest to podobne do kalek występujących w Mezoameryce, ale z bardziej ograniczoną liczbą elementów składowych. Na przykład w Guatuso (podobnie jak w językach atabaskich) istnieje jeden element skomponowany substancji płynnych, jeden element skomponowany dla zaostrzonych kończyn, jeden dla płaskich powierzchni i tak dalej.
Wenezuelsko-Antylski
W tym obszarze językowym, składający Arawakan , Cariban , Guamo , Otomaco , Yaruro i Warao , charakteryzuje VO słowo celu (a nie do SOV) i jest opisany przez Constenla (1991). Wspólne cechy to:
- ekskluzywna kolejność słów VO i brak kolejności słów SOV
- brak dźwięczności sprzeciwu u obstruentów
- Kolejność liczbowo-rzeczownikowa
- Rzeczownik-Dopełniacz
- obecność przyimków
Język wenezuelsko-antylski może również rozciągać się na zachodnią część Obszaru Kultury Amazonki (Amazonia), gdzie istnieje wiele języków arawakańskich z szykiem wyrazów VO (Constenla 1991).
andyjski
Ten obszar językowy, składający się z keczuański , ajmarański , callahuaya i chipaya , charakteryzuje się szykiem wyrazów SOV i wyszukanymi sufiksami.
Języki keczuański i ajmarski mają:
- SOV podstawowa kolejność słów
- morfologia sufiksów; inne podobne struktury morfologiczne
Büttnera (1983:179) obejmuje keczuan, ajmaran, Callahuaya i Chipaya. Puquina, wymarły, ale znaczący język w tej dziedzinie, wydaje się nie mieć tych cech fonologicznych. Wspólne cechy fonologiczne to:
- zglotalizowane zwarte i afrykaty (nie występują we wszystkich odmianach keczuanu)
- przystanki aspiracyjne i afrykaty (nie występują w Chipaya)
- przystanki języczkowe
- obecność /ɲ, lʲ/
- retrofleksyjne afrykaty (retrofleksyjne /ʃ/ i /tʃ͡/) - bardziej ograniczone w rozmieszczeniu
- brak zwarciu krtaniowego /ʔ/
- ograniczone systemy samogłoskowe z /i, a, u/ (nie w Chipaya)
Constenla (1991) definiuje szerszy obszar andyjski obejmujący języki górskiej Kolumbii, Ekwadoru, Peru i Boliwii, a być może także niektóre języki nizinne na wschód od tych Andów, które mają cechy typowe dla obszaru andyjskiego. Obszar ten ma następujące cechy obszaru.
- brak opozycji high-mid w samogłoskach tylnych
- brak sprzeciwu dźwięcznych/bezdźwięcznych afrykan
- obecność bezdźwięcznej afrykaty wyrostka zębodołowego , bezdźwięcznej przedpodniebiennej szczeliny , podniebiennej bocznej , podniebiennej nosowej , załamanej wstecznej lub zwłókniaków
- Przymiotnik-rzeczownik kolejność
- słowa pytające na początku zdania
- biernik
- dopełniacz przypadku
- budownictwo pasywne
Badania statystyczne
Badania ilościowe nad Andami i obszarami nakładającymi się wykazały, że następujące cechy są charakterystyczne dla tych obszarów w sposób istotny statystycznie.
Cechy morfosyntaktyczne
Statystyczne badanie cech oznaczania argumentów w językach Ameryki Południowej wykazało, że zarówno Andy, jak i Zachodnia Ameryka Południowa stanowią obszary językowe, a niektóre cechy wykazują statystycznie istotny związek z obydwoma obszarami. W poniższej tabeli przedstawiono unikalne i wspólne cechy tych dwóch obszarów. (Sformułowania cech pochodzą bezpośrednio ze źródła.)
| Tylko Andy | Zarówno Andy, jak i Zachodnia Ameryka Południowa South | Tylko zachodnia Ameryka Południowa |
|---|---|---|
| Kolejność składowa podmiot-dopełnienie-czasownik | Wykorzystanie obu przypadków i indeksacji jako strategii oznaczania argumentów | Oznaczone neutralne wzorce znakowania obudowy w konstrukcjach ditransitive |
| Przyrostki jako znaczniki osób werbalnych | Konstrukcje aplikacyjne oznaczone słownie | |
| Rola argumentu R może być indeksowana w konstrukcjach diprzechodnich | ||
| Wyrównanie biernika dla argumentów NP |
Cechy fonologiczne
Fonologicznie następujące segmenty i cechy segmentowe są obszarem dla Andów:
Spółgłoski
- Kontrast pomiędzy wolnossących i ejektywne na przystankach i postalveolar zwartoszczelinowy
- „Stosunkowo duża liczba afrykanów, szczelin i płynów”
- Podniebienne miejsce artykulacji (w nosie i płynach)
- Uwularne miejsce artykulacji (w stopach i szczelinach)
- Brak następujących rodzajów spółgłosek:
- Dźwięczne zatrzymanie wyrostka zębodołowego i zwarcie
- Wargi wargowe bezdźwięczny stop i nos
- Dwuwargowe dźwięczne i bezdźwięczne szczelinowe wargowo-zębowe
- Zwarcie krtaniowe i fricative
Samogłoski
- Obecność krótkich /u/ i długich /iː, uː, aː/
- Brak centralnych i nie niskich samogłosek centralnych i samogłosek nosowych oraz „długich wersji wielu z tych samogłosek”.
ekwadorsko-kolumbijska
Jest to podobszar Andyjskiego Obszaru Językowego, zgodnie z definicją Constenli (1991). Języki to Páez , Guambiano (Paezan), Cuaiquer , Cayapa , Kolorado (Barbacoan), Camsá , Cofán , Esmeralda i ekwadorskiej Quechua . Wspólne cechy to:
- high-mid opozycja w samogłoskach przednich
- brak zglotalizowanych spółgłosek
- obecność zwarciu krtaniowego /ʔ/, szczelinowa wargowa bezdźwięczna /ɸ/
- brak zwartych języczków /q, ɢ/
- zaokrąglanie opozycji w samogłoskach nieprzednich
- brak odmiany osoby w rzeczownikach
- przedrostki wyrażające czasy lub aspekty
Orinoko – Amazonia
Obszar językowy Orinoco-Amazon lub obszar kultury północnej Amazonii został zidentyfikowany przez Migliazza (1985 [1982]). Języki to Yanomaman , Piaroa (Sálivan), Arawakan / Maipurean , Cariban , Joti , Uruak / Ahuaqué , Sape (Kaliana) i Maku . Wspólne cechy obszaru to:
- wspólny wzorzec redundancji dyskursu (Derbyshire 1977)
- wyrównanie ergatywne (z wyjątkiem kilku języków arawakańskich)
- obiekty poprzedzające czasowniki, takie jak szyki wyrazów SOV i OVS (z wyjątkiem kilku języków arawakańskich)
- brak rozróżnienia aktywno-biernego
- zdania względne utworzone przez apozycję i nominalizację
Następujące cechy rozprzestrzeniły się z zachodu na wschód (Migliazza 1985 [1982]):
- nazalizacja
- dążenie
- glottalizacja
Amazonka
Obszar językowy Amazonii obejmuje rodziny Arawakan/Maipurean , Arauan/Arawan , Cariban , Chapacuran , Ge/Je , Panoan , Puinavean , Tacanan , Tucanoan i Tupian .
Derbyshire i Pullum (1986) oraz Derbyshire (1987) szczegółowo opisują charakterystykę tego obszaru językowego. Cechy obejmują:
- obiekty poprzedzające tematy, takie jak szyki wyrazów VOS, OVS i OSV. Kolejność słów w językach OVS i OSV jest bardzo elastyczna.
- zgodność czasownika zarówno z podmiotem, jak i dopełnieniem (dodatkowo, zerowa realizacja nominałów podmiotu i dopełnienia lub zaimków wolnych, co oznacza, że w zdaniu często brakuje pełnych podmiotów lub dopełnień rzeczownikowych)
- przewidywalność, kiedy podmioty i przedmioty będą pełnymi frazami rzeczownikowymi lub kiedy będą sygnalizowane afiksami słownymi (w zależności od tego, czy reprezentują „nową” czy „podaną” informację)
- stosowanie nominalizacji dla zdań względnych i innych zdań podrzędnych (w wielu przypadkach nie ma w ogóle prawdziwych zdań podrzędnych)
- modyfikatory nominalne występujące po rzeczownikach nagłówkowych
- brak agresywnych konstrukcji pasywnych (z wyjątkiem Palikur)
- pośrednie formy mowy nie istnieją w większości języków i rzadko występują w językach, które je posiadają; w ten sposób opierają się na bezpośrednich konstrukcjach mowy.
- brak spójników koordynujących (zamiast tego używa się zestawienia do wyrażenia koordynacji)
- szerokie stosowanie konstrukcji parataktycznych z przesunięciem w prawo (ciągi fraz rzeczownikowych, przysłówkowych lub fraz postpozycyjnych, w których cały ciąg ma tylko jedną relację gramatyczną w zdaniu)
- szerokie użycie cząstek, które są składniami frazowymi składniowo i fonologicznie, ale są operatorami zdań lub modyfikatorami semantycznie
- tendencja do ergatywnego oznaczania przedmiotu
- bardzo złożona morfologia
Systemy klasyfikatorów rzeczowników są również powszechne w językach amazońskich. Derbyshire i Payne (1990) wymieniają trzy podstawowe typy systemów klasyfikatorów.
- Liczebnik : formy leksyko-syntaktyczne, które często obowiązują w wyrażeniach ilościowych i zwykle są odrębnymi wyrazami.
- Concordial : zamknięty system gramatyczny, składający się z afiksów morfologicznych lub klityki i wyrażający zgodność klasową z jakimś głównym rzeczownikiem. Mogą jednak występować również w rzeczownikach lub czasownikach.
- Inkorporacja czasownika : elementy leksykalne są włączane do rdzenia czasownika, sygnalizując pewną jednostkę klasyfikującą powiązanego wyrażenia rzeczownikowego.
Derbyshire (1987) zauważa również, że języki amazońskie mają zwykle:
- systemy zorganizowane ergatywnie (w całości lub w części)
- dowód historycznego dryfu od oznakowania ergatywnego do biernego
- niektóre rodzaje systemów dzielonych
Mason (1950) odkrył, że w wielu językach środkowej i wschodniej Brazylii słowa kończą się samogłoskami, a akcent jest ostateczny (tj. pada na ostatnią sylabę).
Lucy Seki (1999) zaproponowała również utworzenie obszaru językowego Upper Xingu w północnej Brazylii.
Ważność
Ważność Amazonii jako obszaru językowego została zakwestionowana przez ostatnie badania, w tym badania ilościowe. Badanie parametrów znakowania argumentów w 74 językach Ameryki Południowej przeprowadzone przez Joshuę Birchalla wykazało, że „żadna cecha nie wykazała rozkładu powierzchniowego dla Amazonii jako makroregionu. Sugeruje to, że Amazonia nie jest dobrym kandydatem na obszar językowy w oparciu o cechy zbadane w tym badaniu”. Zamiast tego Birchall znajduje dowody na istnienie trzech „makroregionów” w Ameryce Południowej: Andów, Zachodniej Ameryki Południowej i Wschodniej Ameryki Południowej, przy czym pewne cechy nakładają się na Andy i zachodnią Amerykę Południową.
Na podstawie tego badania i podobnych ustaleń Patience Epps i Lev Michael twierdzą, że „wyłaniający się konsensus wskazuje, że Amazonia nie tworzy obszaru językowego sensu stricte [ sic ? ]”.
Epps (2015) pokazuje, że Wanderwort są rozprzestrzenione w językach Amazonii. Morfosyntaksja jest również mocno zapożyczona z sąsiednich niepowiązanych języków amazońskich.
Mamoré–Guaporé
Crevels i van der Voort (2008) proponują obszar językowy Mamoré – Guaporé we wschodniej Boliwii nizinnej (w Departamencie Beni i Departamencie Santa Cruz ) oraz Rondonii w Brazylii. W Boliwii wiele języków było historycznie używanych w misjach jezuickich w Moxos, a także w misjach jezuickich w Chiquitos . Rodziny i gałęzie językowe w obszarze językowym obejmują języki arawakan, chapacuran, jabuti, rikbaktsá, nambkwaran, pano-tacanan i tupian (guarayo, kawahib, arikem, tupari, monde i ramarama). Wyizolowane języki w obszarze językowym to Cayuvava , Itonama , Movima , Chimane / Mosetén , Canichana , Yuracaré , Leco , Mure , Aikana , Kanoê i Kwazá , Irantxe i Chiquitano . Funkcje powierzchni obejmują:
- wysoka częstość występowania przedrostków
- dowody evident
- kierunkowskazy
- numer słowny
- brak numeru nominalnego
- brak klasyfikatorów
- inkluzywne/wyłączne wyróżnienie
Muysken i in. (2014) przeprowadzili również szczegółową analizę statystyczną obszaru językowego Mamoré–Guaporé.
Chaco
Campbell i Grondona (2012) uważają języki Mataco-Guaicuru , Mascoyan , Lule-Vilelan , Zamucoan i niektóre południowe języki Tupi-Guarani za część obszaru językowego Chaco . Typowe funkcje Chaco obejmują kolejność wyrazów SVO i wyrównanie czasowników active-stative . Dodatki zawarte:
- płeć, która nie jest wyraźnie zaznaczona na rzeczownikach, ale występuje w demonstratywach, w zależności od płci zmodyfikowanych rzeczowników
- klasyfikatory dopełniaczy dla opętanych zwierząt domowych
- Kolejność słów SVO
- aktywne-statyczne wyrównanie czasowników
- duży zestaw kierunkowych afiksów słownych
- system demonstracyjny z bogatymi kontrastami, w tym widoczne vs. niewidoczne
- niektóre przymiotniki jako negatywy polarne
- niechęć do zapożyczania obcych słów
Stożek południowy
Językami obszarze South stożek, tym Mapudungu (araukański), Guaycuruan i Chon , udział następujące cechy (Klein 1992):
- Semantyczne pojęcia pozycji sygnalizowane morfologicznie za pomocą „wielu urządzeń do umiejscowienia wizualnej lokalizacji rzeczownikowego podmiotu lub przedmiotu względem mówiącego; czas, aspekt i liczba są wyrażane jako część morfologii lokalizacji, kierunku i ruchu” (Klein 1992:25).
- palatalizacja
- więcej spółgłosek tylnych niż przednich
- Podstawowa kolejność słów SVO word
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
- Birchall, Joshua. 2015. Wzory znakowania argumentów w językach południowoamerykańskich . Radboud Universiteit Nijmegen: Rozprawa doktorska.
- Campbell, Lyle . 1997. Języki Indian amerykańskich: językoznawstwo historyczne rdzennej Ameryki . Oksford: Oxford University Press.
- Epps, Cierpliwość i Lew Michael. Pojawić się. „Lingwistyka regionalna Amazonii”.
- Constenla Umana, Adolfo. 1991. Las lenguas del área intermedia: introducción a su estudio area . San José: Od redakcji Uniwersytetu Kostaryki.
- Holta, Dennisa i Williama Brighta. 1976. „La lengua paya y las fronteras lingüística de Mesoamérica”. Las fronteras de Mesoamerica. La 14a mesa redonda, Sociedad Mexicana de Antropología 1:149-156.
- Michael, Lev, Will Chang i Tammy Stark. 2012. „Odkrywanie obszaru fonologicznego w regionie około andyjskim za pomocą naiwnego klasyfikatora Bayesa”. Dynamika i zmiana języka 4 (1): 27-86. (Numery stron w tym artykule odnoszą się do stron połączonego pliku PDF, a nie do wersji czasopisma).
- Shezer, Joel. 1973. „Lingwistyka obszarowa w Ameryce Północnej”. W Lingwistyce w Ameryce Północnej , wyd. Thomas A. Sebeok, 749-795. ( CTL , vol. 10.) Haga: Mouton.
- Shezer, Joel. 1976. Studium typologiczne terytorialne języków Indian amerykańskich na północ od Meksyku . Amsterdam: Holandia Północna.
Linki zewnętrzne
- Języki łowców-zbieraczy i ich sąsiadów : zbiór leksykalnych, gramatycznych i innych informacji na temat języków używanych przez łowców-zbieraczy i ich sąsiadów.
- Struktury rdzennych języków Ameryki Południowej (SAILS)